Экономика природопользования. 5

Содержание

Введение …………………………………………………………………………..3

1.Радиоактивное загрязнение окружающей среды……………………………..4

1.2.Выбросы и выпадения радионуклидов………………………………………4

2.Облучение человека…………………………………………………………….9

3.Радиационно индуцированные последствия для растений и животных…..10

4.Демонтаж Чернобыльского укрытия: экологические аспекты и обращение с радиоактивными отходами…………………………………………………….12

Заключение……………………………………………………………………..15

Список использованной литературы………………………………………...16

Введение

      Взрыв, произошедший 26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС, которая расположена в 100 км от Киева в Украине (в то время части СССР), и последующий пожар реактора, длившийся 10 дней, привели к беспрецедентному выбросу радиоактивного материала из ядерного реактора и пагубным последствиям для населения и окружающей среды.

       В  результате загрязнения окружающей  среды радиоактивными материалами  из пострадавших районов в  течение 1986 года пришлось эвакуировать  более 100 000 человек, а затем после 1986 года отселить еще 200 000 человек из Беларуси, Российской Федерации и Украины. Около пяти миллионов человек продолжают жить на территориях, загрязненных в результате аварии. Правительства трех пострадавших стран при поддержке международных организаций принимают дорогостоящие меры по реабилитации загрязненных территорий, оказанию медицинских услуг и восстановлению социального и экономического благосостояния региона.

       Последствия  аварии не ограничились территориями  Беларуси, Российской Федерации и Украины, поскольку другие европейские страны также подверглись воздействию в результате атмосферного переноса радиоактивного материала. Эти страны также столкнулись с проблемами радиационной защиты их населения, но в меньшей степени, чем три наиболее пострадавшие страны.

      Хотя авария произошла более двух десятилетий тому назад, в отношении ее реальных последствий продолжают вестись споры. Поэтому МАГАТЭ в сотрудничестве с Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Организации Объединенных Наций (ФАО), Программой развития Организации Объединенных Наций (ПРООН), Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП), Управлением Организации Объединенных Наций по координации гуманитарной деятельности (УКГД ООН), Научным комитетом Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации (НКДАР ООН), Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и Всемирным банком, а также компетентными органами Беларуси, России и Украины в 2003 году создало Чернобыльский форум. Задача Форума состояла в том, чтобы на серии совещаний руководителей и экспертов выработать "авторитетные согласованные заявления" об экологических последствиях и медицинских эффектах, свойственных радиационному облучению в результате аварии, а также предоставить рекомендации в отношении реабилитации окружающей среды и специальных программ охраны здоровья и определить области, в которых требуется проведение дальнейших исследований.

       В настоящем докладе представлены выводы и рекомендации Чернобыльского форума, касающиеся экологических последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Доклад Форума, в котором рассматриваются медицинские последствия аварии на Чернобыльской АЭС, публикуется ВОЗ.

1. Радиоактивное загрязнение окружающей среды

     В результате чернобыльской аварии произошел крупный региональный выброс радионуклидов в атмосферу с последующим радиоактивным загрязнением окружающей среды. Радиоактивное загрязнение затронуло множество европейских стран. Наиболее пострадавшими оказались три бывшие республики Советского Союза, в настоящее время Беларусь, Российская Федерация и Украина. Выпавшие радионуклиды постепенно распадались и переносились в пределах атмосферной, водной, земной и

городской сред, а также  между ними. 

1.2.Выбросы и выпадения радионуклидов 

    Основные выбросы из четвертого энергоблока Чернобыльской атомной электростанции продолжались десять дней и в их состав входили радиоактивные газы, конденсированные аэрозоли и большое количество частиц топлива. Общий объем выбросов радиоактивных веществ  
составил около 14 ЭБк1 (по состоянию на 26 апреля 1986 года),  
в том числе 1,8 ЭБк 131I, 0,085 ЭБк 137Cs и другие радиоизотопы цезия, 
0,01 ЭБк 90Sr и 0,003 ЭБк радиоизотопов плутония. Инертные  
газы составили около 50% общего радиоактивного выброса. 
    До некоторой степени чернобыльские выбросы распространились на большие территории в Европе. Территория более 200 000 км2 в Европе была загрязнена радиоактивным цезием (более 0,04 МБк 137Cs на 1м2),  
из которой 71% приходился на три наиболее пострадавшие страны  
(Беларусь, Российская Федерация и Украина). Выпадение было  
высоко гетерогенным; на него сильно повлияли дожди, шедшие  
во время прохождения радиоактивных воздушных масс. Для картирования выпадений был выбран 137Cs потому, что его легко измерить, и  
он имеет радиологическое значение. Выпадения большей части радиоизотопов стронция и плутония произошли близко (менее 100 км) от реактора ввиду того, что они содержались в крупных частицах. 
     Большую часть выброса составляли радионуклиды с коротким периодом физического полураспада; долгоживущие радионуклиды были выброшены в меньшем объеме. Распад многих выброшенных в результате аварии радионуклидов уже завершился. Выбросы радиоактивных изотопов йода вызвали проблемы непосредственно после аварии. В связи с аварийной ситуацией и коротким временем полураспада 131I было сделано лишь небольшое число надежных измерений пространственного  
распределения выпавшего радиоактивного йода (что важно для определения доз на щитовидную железу). Нынешние измерения 129I могут  
более точно определить выпадения йода-131 и тем самым  
улучшить реконструкцию дозы облучения щитовидной железы. 
      После первоначального периода большое радиологическое значение получил радионуклид 137Cs, а 90Sr имел меньшее значение. В первые годы важность представлял также 134Cs. По прошествии длительного времени (от сотен до тысяч лет) единственные радионуклиды, которые, как ожидается, будут представлять интерес, - это изотопы плутония и 241Am. 
     В городах радионуклидами были загрязнены открытые поверхности, такие, как луга, парки, улицы, дороги, площади, крыши и стены. В сухих условиях наибольшему загрязнению подверглись деревья, кустарники, луга и крыши; а во влажных условиях — горизонтальные поверхности, такие, как участки земли, луга и т.д. Особенно высокие концентрации 137Cs были обнаружены вокруг домов, где дождем радиоактивные материалы были перенесены с крыш на землю. Выпадения на городских территориях ближайшего города Припять и прилегающих поселков первоначально могли вызвать значительные дозы внешнего облучения, но этого частично удалось избежать путем эвакуации людей. Выпавшие на других городских территориях радио-активные материалы явились причиной облучения населения в последующие годы, и в настоящее время этот процесс продолжается. 
       Благодаря ветру, дождям и человеческой деятельности, включая дорожное движение, мытье улиц и очистку, уровень загрязнения поверхностей радиоактивными материалами в местах проживания и отдыха был значительно снижен в течение 1986 года и в последующие годы.  
Одним из последствий этих процессов явилось вторичное загрязнение систем канализации и мест скопления ила и сточных вод. 
      В настоящее время в большинстве подвергшихся радиоактивному загрязнению поселков, мощность дозы в воздухе над твердыми поверхностями вновь установилась на фоновом уровне, наблюдавшемся до аварии. Повышенная мощность дозы в воздухе остается лишь  
над нетронутой почвой в садах, огородах и парках.

     Сельскохозяйственная среда. На первоначальном этапе прямое выпадение многих различных радионуклидов на поверхность играло главную роль в загрязнении сельскохозяйственных растений и потребляющих их животных. Непосредственно после аварии наибольшую озабоченность вызвали выбросы и выпадения изотопов радиоактивного йода, но эта проблема была ограничена первыми двумя месяцами вследствие короткого периода физического полураспада (8 дней) наиболее важного изотопа йода - 131I. Радиоактивный йод в высоких концентрациях быстро попадал в молоко в Беларуси, Российской Федерации и Украине, приводя к значительным дозам облучения щитовидной железы среди тех, кто потреблял молоко, особенно среди детей. В других странах Европы последствия аварии  
были различными; повышенные уровни радиоактивного йода в 
молоке наблюдались в некоторых загрязненных южных районах,  
где молочный скот уже содержался на открытом воздухе. 
    Различные виды сельскохозяйственных растений, в частности листовые овощи и зелень, были также загрязнены радионуклидами в различной степени в зависимости от уровней выпадений и стадии  
произрастания. Прямые выпадения на поверхность растений представляли собой проблему в течение почти двух месяцев.

     После первоначальной фазы прямого загрязнения поглощение радионуклидов корнями растений из почвы стало приобретать все большее значение и сильно зависело от времени. Радиоизотопы цезия (137Cs и 134Cs) вызвали наибольшие проблемы, а после распада 134Cs радионуклидом, вызывающим проблемы на некоторых территориях Беларуси, России и Украины, остается 137Cs. Кроме того, проблемы на территориях, непосредственно прилегающих к реактору, вызывает 90Sr, но на удалении уровни его выпадений были слишком малы, чтобы иметь радиологическое значение. Уровни выпадений других радионуклидов, таких,  
как изотопы плутония и 241Am, либо были слишком малы,  
либо эти радонуклиды почти не поглощались корнями, и поэтому  
они не вызвали реальных проблем в сельском хозяйстве. 
     В общем, как и ожидалось, первоначальное существенное снижение уровня перехода радионуклидов в растительность и к животным происходило в связи с выветриванием, физическим распадом, миграцией радионуклидов вниз по колонке грунта и снижением бионакопления радионуклидов в почве. В частности, в загрязненных системах интенсивного земледелия, в основном на территории бывшего Советского Союза, произошло существенное снижение уровня перехода цезия-137 в растения и к животным, особенно в первые несколько лет. Однако в последние десятилетия не наблюдалось дальнейшего явного снижения, а длинные периоды эффективного полуочищения трудно определить количественно. 
     После первоначального периода концентрации радиоактивного цезия в пищевых продуктах стали зависеть не только от уровней выпадений, но также от видов почвы, методов земледелия и типов экосистемы. Основные сохраняющиеся проблемы на пострадавших территориях существуют в системах интенсивного земледелия с высоким содержанием органических материалов в почве, где животные пасутся на естественных пастбищах, которые не распахиваются и не удобряются. В частности, это  
затрагивает сельских жителей на территории бывшего СССР, которые в основном ведут натуральное хозяйство и владеют молочным скотом. 
     В долгосрочной перспективе содержание 137Cs в мясе и молоке, а также в меньшей степени в овощах остается наиболее важным фактором, формирующим дозу внутреннего облучения человека. Поскольку его концентрация как в растительной, так и в животной пище в последние десятилетия снижалась весьма медленно, на уровне 3-7% в год, вклад 137Cs в дозу будет по-прежнему доминирующим в ближайшие десятилетия. Вклад других дол-гоживущих радионуклидов - 90Sr, изотопов плутония и 241Am - в дозу облучения человека по-прежнему не будет представлять какого-либо значения.

    Лесная среда. После чернобыльской аварии наиболее высокие уровни поглощения радиоактивного цезия были зарегистрированы в лесной растительности и обитающих в лесах и на возвышенностях животных, где наивысшая концентрация 137Cs была обнаружена в продуктах лесного происхождения вследствие постоянной регенерации радиоактивного цезия в лесных экосистемах. Особенно высокие концентрации 137Cs были обнаружены в грибах, ягодах и дичи, и эти высокие уровни сохраняются со времени аварии. Таким образом, хотя произошло общее снижение величины доз облучения в связи с потреблением сельскохозяйственных продуктов, высокие уровни загрязнения в лесных пищевых продуктах до сих пор превышают уровни вмешательства во многих странах. Следует ожидать, что это будет продолжаться в течение нескольких ближайших десятилетий. Следовательно, со временем повышается относительная важность  
вклада лесной среды в величину радиоактивного облучения групп населения в нескольких пострадавших странах. В первую очередь именно сочетание миграции и физического распада 137Cs в почве будет способствовать любому дальнейшему снижению загрязнения лесных пищевых продуктов. 
     Большой перенос радиоактивного цезия по схеме лишайник-оленина-человек наблюдался после чернобыльской аварии в северных арктических и субарктических территориях Европы. Чернобыльская авария привела к значительному загрязнению оленины в Финляндии, Норвегии, Российской Федерации и Швеции, а также вызвала серьезные проблемы среди народности лопарей.

      Использование древесины и древесной продукции вносит лишь небольшой вклад в формирование дозы облучения населения, хотя зола может содержать большие активности 137Cs и потенциально привести к более высоким дозам, чем при другом использовании дерева. Цезий-137 в древесине имеет меньшее значение, хотя дозы в целлюлозно-бумажной промышленности еще следует оценить.

     Лесные пожары увеличили концентрации радионуклидов в воздухе в 1992 году, хотя не в большой степени. Возможные радиологические последствия лесных пожаров широко обсуждались, но не ожидается, что они вызовут какие-либо проблемы с переносом радионуклидов из загрязненных лесов, за исключением, возможно, наиболее близко прилегающих к пожару территорий.

     Водная среда. Радионуклиды чернобыльского выброса загрязнили поверхностные водные системы не только в районах, прилегающих к площадке реактора, но также и во многих других частях Европы. Первоначальное загрязнение воды в основном было вызвано прямым выпадением радионуклидов на поверхности рек и озер, и основную его часть составляли короткоживущие радионуклиды (самый важный из них 131I).  
В первые несколько недель после аварии концентрации радионуклидов в питьевой воде из Киевского водохранилища вызывали особую озабоченность. 
     Загрязнение водной среды быстро снизилось в течение нескольких недель после выброса путем разбавления, физического распада и поглощения радионуклидов почвами. В отношении озер и водохранилищ осаждение взвешенных частиц на дно также играло важную роль в понижении  
уровней содержания радионуклидов в воде. Донные отложения являются важным долговременным местом нахождения радионуклидов. 
     Первоначальное поглощение радиоактивного йода рыбой было быстрым, но его концентрации резко уменьшились, прежде всего благодаря физическому распаду. Бионакопление радиоактивного цезия в водной пищевой цепочке привело к значительным концентрациям радионуклидов в рыбе в наиболее пострадавших районах, а также в некоторых озерах, находящихся на большом удалении, например в Скандинавии и Германии. Благодаря в целом меньшим выпадениям и меньшему бионакоплению  
90Sr его концентрации в рыбе не являлись значительным  
фактором, способствующим формированию дозы облучения человека по сравнению с радиоактивным цезием, в частности, поскольку 90Sr накапливается в костях, а не в съедобных мышечных волокнах. 
      В долгосрочной перспективе вторичное загрязнение, вызванное вымыванием долгоживущих 137Cs и 90Sr из загрязненных почв, и их перенос из донных отложений продолжается (на гораздо более низком уровне) и в настоящее время. Водосборы с высоким содержанием органических веществ (торфяные почвы) выделяют гораздо больше радиоактивного цезия в поверхностные воды, чем водосборы с преимущественно минеральными грунтами. В настоящее время концентрации радионуклидов в поверхностных водах низкие; поэтому орошение поверхностными водами не является проблемой. 
     В отношении топливных частиц, попавших в донные отложения рек и  
озер вблизи Чернобыльской АЭС, наблюдаются гораздо  
меньшие масштабы эрозии, чем в  
земных почвах. Период полураспада этих частиц примерно такой же, как и  
физический полураспад радионуклидов 90Sr и 137Cs. 
     Хотя концентрации 137Cs и 90Sr в воде и рыбе в реках, открытых озерах и водохранилищах в настоящее время низки, наиболее загрязненные озера -это те несколько озер с ограниченными подпитывающими и отводящими потоками ("закрытые" озера) в Беларуси, Российской Федерации и Украине, в которых наблюдается недостаток питательных минеральных веществ. Концентрации 137Cs в рыбе в некоторых из этих озер сохранятся в течение значительных периодов времени и в будущем. Для некоторой части населения, проживающего вблизи систем закрытых озер (например, озеро  
Кожановс -кое в Российской Федерации), потребление рыбы явилось  
основным источником пищевого поступления 137Cs. 
     Благодаря тому, что Черное и Балтийское моря находятся далеко от Чернобыльской АЭС и морские системы обладают большой степенью разбавления, концентрация радионуклидов в морской воде гораздо ниже, чем в пресной воде.

2. Облучение человека

    После чернобыльской аварии облучению подверглись как работники, так и население, что в результате привело или может привести к вредным последствиям для здоровья. В настоящем докладе рассматриваются в основном закономерности облучения лиц из населения, подвергшихся облучению радионуклидами в результате выбросов в окружающую среду. Информация о дозах, полученных лицами из населения, как эвакуированными с места аварии, так и тех людей, которые постоянно проживают в загрязненных районах, необходима для следующих связанных со здоровьем человека целей:

a) обоснование контрмер  и программ реабилитации;

b) прогноз ожидаемых  вредных последствий для здоровья  и обоснование соответствующих  мер по защите здоровья;

c) информация для населения и компетентных органов; и

d) эпидемиологические и другие медицинские исследования обусловленных радиацией вредных последствий для здоровья.

    Результаты мониторинга окружающей среды после аварии показывают, что наиболее пострадавшими странами были Беларусь, Российская Федерация и Украина. Большая часть информации о дозах, полученных в результате чернобыльской аварии, относится к этим странам.

      Существовало четыре основных механизма облучения населения: доза внешнего облучения в результате прохождения радиоактивного облака, доза внутреннего облучения в результате ингаляции радиоактивных материалов из облака и вторично взвешенных частиц, доза внешнего облучения от радиоактивного материала, выпавшего на почву и другие поверхности, а также доза внутреннего облучения от перорального поступления пищевых продуктов и воды. За исключением необычных обстоятельств два последних пути облучения наиболее важны. Доза внешнего облучения и доза внутреннего облучения имели почти одинаковое значение, хотя этот общий вывод широко варьирует в зависимости от степени защиты в зданиях и свойств и состава почвы, на которой выращивались сельскохозяйственные растения.

     Оценка доз у отдельных лиц получена из групп населения на основе миллионов измерений концентраций радиоактивных материалов в воздухе, почве, пищевых продуктах, воде, щитовидной железе и во всем теле человека. Кроме того, было проведено множество измерений мощности дозы внешнего гамма-излучения на естественных и обрабатываемых полях, а также доз внешнего облучения людей индивидуальными термолюминесцентными дозиметрами. Таким образом, результаты расчета доз твердо базируются на измерениях и скорее реалистичны, чем консервативны.

      Поскольку основные последствия чернобыльской аварии для здоровья населения заключались в повышенной степени заболеваемости раком щитовидной железы у детей и подростков, много внимания уделялось дозиметрии щитовидной железы. Оценка доз на щитовидную железу в результате поступления 131I основана на результатах 350 000 измерений людей и нескольких тысяч измерений содержания 131I в молоке, сделанных в Беларуси, Российской Федерации и Украине в течение нескольких недель после аварии.

      Дозы облучения человека были значительно снижены в результате введения ряда контрмер. Официальные контрмеры включали эвакуацию и переселение людей, изоляцию запасов загрязненных пищевых продуктов, удаление загрязненной почвы, обработку сельскохозяйственных угодий в целях уменьшения поглощения радионуклидов, замену пищевых продуктов и запрещение использования лесных пищевых продуктов. Неофициальные контрмеры включали отказ по собственной инициативе от потребления пищевых продуктов, которые, по мнению населения, были загрязнены.

3. Радиационно индуцированные последствия для растений и животных

   Биологические радиационные эффекты у растений и животных уже долгое время представляют интерес для ученых; фактически большая часть информации о последствиях для людей появилась в результате проведения экспериментальных исследованиях на растениях и животных. По мере освоения ядерной энергии и появления озабоченности в отношении возможного воздействия радиоактивных выбросов в земную и морскую среды стали проводиться дополнительные исследования. К середине 1970-х годов была получена большая часть информации о последствиях воздействия ионизирующего излучения для растений и животных.

      Ядерная  авария на Чернобыльской АЭС  в апреле 1986 года произошла не  в пустыне или в океане, а на территории с умеренным климатом и процветающей флорой и фауной. В пострадавших районах наблюдались острые радиационные эффекты (гибель растений и животных в результате излучения, потеря воспроизводства и т.д.) и долгосрочные последствия (изменение биоразнообразия, цитогенетические аномалии и т.д.). Больше всего пострадала биота, которая находилась на территориях, близко расположенных к источнику радиоактивного выброса - в 30-киллометровой зоне или так называемой чернобыльской зоне отчуждения (ЧЗО). В результате в этом районе возникли последствия для популяций животных и экосистемы, вызванные, с одной стороны, высокими уровнями радиации, и, с другой стороны, видоизменениями растений и миграцией животных из-за внутривидовой и межвидовой конкуренции.

      В первые  месяцы и годы после аварии  условия пребывания растений и животных в ЧЗО быстро менялись, а затем перешли в квазистационарное равновесие. В настоящее время следы вредных радиационных последствий на биоту можно найти только в непосредственной близости от источника излучения (в нескольких километрах от поврежденного реактора), а на остальной территории дикорастущие растения и дикие животные находятся на подъеме ввиду отсутствия основного стрессогенного фактора: человека. Излучение радионуклидов, выброшенных во время чернобыльской аварии, вызвало многочисленные острые неблагоприятные последствия для биоты в районах, подвергшихся наиболее высокому облучению (т.е. на расстоянии до нескольких десятков километров от точки выброса). Не сообщалось ни о каких острых радиационно-индуцированных последствиях для биоты за пределами ЧЗО.

   Ответная реакция  окружающей среды на чернобыльскую  аварию являлась сложным взаимодействием таких факторов, как накопленная доза, мощность дозы и ее временные и пространственные вариации, а также радиочувствительность различных таксонов. Как индивидуальные, так и групповые эффекты, вызванные радиационно-индуцированной гибелью клеток, наблюдались у растений и животных следующим образом: 
a) повышенная гибель хвойных растений, обитающих в почве беспозвоночных и млекопитающих;

b) потеря репродуктивности  у растений и животных;

c) хронический лучевой  синдром у животных (млекопитающих, птиц и т. д.).

      Не сообщалось  ни о каких вредных радиационно-индуцированных  последствиях у растений и  животных, кумулятивная доза которых  составила менее 0,3 Гр во время  первого месяца после выпадения  радиоактивных осадков.

      После  естественного сокращения уровней облучения в результате распада и миграции радионуклидов острые радиационные эффекты у популяций стали снижаться. К началу следующего вегетационного периода после аварии популяционная жизнеспособность растений и животных в значительной мере восстановилась в результате комбинированного воздействия воспроизводства и миграции. Потребовалось несколько лет для исчезновения у растений и животных основных радиационно-индуцированных неблагоприятных эффектов.

      Острые  радиобиологические эффекты, наблюдаемые в зоне чернобыльской аварии, согласуются с радиобиологическими данными, полученными в ходе экспериментальных исследований или наблюдаемыми в естественных условиях в других районах, пострадавших от воздействия ионизирующего излучения. Поэтому быстро развивающиеся клеточные системы, такие, как меристемы растений и личинки насекомых, больше всего пострадали от воздействия излучения. На уровне организмов, как выяснилось, наиболее чувствительными к острым радиационным эффектам оказались молодые растения и животные.

       Генетические  радиационные последствия как  в соматических, так и в зародышевых клетках наблюдались у растений и животных в ЧЗО в течение первых нескольких лет после аварии. Результаты экспериментальных исследований, проведенных на растениях и животных, продолжают показывать различные цитогенетические аномалии, обусловленные радиацией, как в пределах ЧЗО, так и за ее пределами. Не известно, имеют ли эти наблюдаемые цитогенетические аномалии какое-либо вредное значение для биологических видов.

         На восстановление подвергшейся  воздействию радиации биоты в ЧЗО в первую очередь повлияло перевешивающее отсутствие человеческой деятельности (например, прекращение сельскохозяйственной и промышленной деятельности и сопровождающего загрязнения окружающей среды в наиболее пострадавших районах). В результате популяции многих растений и животных увеличились, а нынешние экологические условия оказали положительное воздействие на биоту в ЧЗО.

4. ДЕМОНТАЖ ЧЕРНОБЫЛЬСКОГО УКРЫТИЯ: ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И ОБРАЩЕНИЕ С РАДИОАКТИВНЫМИ ОТХОДАМИ

     Разрушение четвертого энергоблока Чернобыльской атомной электростанции привело к обширному радиоактивному загрязнению и образованию больших объемов радиоактивных отходов внутри блока, на площадке Чернобыльской АЭС и на окружающей ее территории (ЧЗО). Цели строительства Укрытия с мая по ноябрь 1986 года заключались в изоляции поврежденного реактора от окружающей среды, уменьшении уровней излучения на площадке и предотвращении дальнейшего выброса радионуклидов с площадки.

    Укрытие было  сооружено в течение чрезвычайно  короткого периода времени в  условиях сильного радиационного  облучения персонала. В результате меры, принятые для экономии времени и снижения дозы во время строительства, привели к появлению дефектов в сооруженном новом Укрытии, а также к отсутствию всеобъемлющих данных о стабильности конструкций поврежденного четвертого энергоблока. Помимо неопределенностей в отношении стабильности во время сооружения, свойства материалов конструкционных элементов Укрытия ухудшились в результате воздействия вызванной влажностью коррозии в течение двадцати лет, которые прошли со времени сооружения Укрытия. Основная потенциальная опасность, связанная с Укрытием, - это возможное обрушение его верхних конструкций и выброс радиоактивной пыли в окружающую среду. 
      С тем чтобы избежать потенциального обрушения Укрытия в будущем, планируются меры по укреплению его нестабильных конструкций. Кроме того, в качестве долгосрочного решения над существующим Укрытием планируется построить новый безопасный конфайнмент (НБК), срок эксплуатации которого будет превышать 100 лет. Ожидается, что строительство НБК позволит демонтировать нынешнее Укрытие, извлечь высокорадиоактивные топливосодержащие массы (ТСМ) из четвертого энергоблока и в конечном итоге произвести полную разборку поврежденного реактора. 
       В ходе восстановительных мероприятий на площадке Чернобыльской АЭС и поблизости от нее в результате очистки загрязненных территорий образовались большие объемы радиоактивных отходов, которые были помещены во временные приповерхностные хранилища отходов и пункты захоронения. В ЧЗО на расстоянии от 0,5 до 15 км от площадки АЭС с 1986 по 1987 годы были сооружены хранилища траншейного и засыпного типа в целях избежания распространения пыли, уменьшения уровней излучения и создания более благоприятных рабочих условий на четвертом энергоблоке и вокруг него. Эти хранилища сооружались без надлежащей проектной документации, технических барьеров или гидрогеологических исследований и поэтому не отвечают современным требованиям безопасности отходов.

     За прошедшие  после аварии годы были затрачены  крупные ресурсы на обеспечение  систематического анализа и создание  приемлемой стратегии обращения  с существующими радиоактивными  отходами. Однако до настоящего  времени не разработана широко  принятая стратегия обращения с радиоактивными отходами на площадке Чернобыльской АЭС и в ЧЗО, особенно в отношении высокоактивных и долгоживущих отходов. Основной причиной этого является большое количество пунктов хранения и захоронения радиоактивных отходов, только половина из которых хорошо изучена и инвентаризована. В результате существуют большие неопределенности в отношении инвентарного количества радиоактивных отходов.

     В предстоящие  годы ожидается образование еще  большего количества радиоактивных  отходов во время строительства НБК, возможного демонтажа существующего Укрытия, удаления ТСМ и разборки четвертого энергоблока. Обращение с этими отходами, относящимися к различным категориям, должно осуществляться надлежащим образом. 
     Согласно данным украинской национальной программы по обращению с радиоактивными отходами существуют различные варианты обращения с различными категориями отходов. Варианты обращения, планируемые для радиоактивных отходов низкого уровня активности, заключатся в сортировке отходов по их физическим характеристикам (например, почва, бетон, металл), и возможной дезактивации или кондиционирования этих отходов для полезного повторного использования (повторное использование почвы для фундамента НБК, плавка металлических конструкций и т. д.) или их отправки на захоронение.

      Долгоживущие  отходы планируется помещать  в промежуточные хранилища. Рассматриваются  различные варианты хранилищ, и  решение в этом отношении еще  не принято. После строительства  НБК и снятия с эксплуатации  конструкций существующего укрытия предполагается произвести полный демонтаж Укрытия и дальнейшее удаление ТСМ. Радиоактивные отходы высокой активности планируется частично обработать на местах и затем поместить во временный пункт хранения до окончания строительства глубокого геологического хранилища.

      Такой  стратегический подход предусмотрен  во всеобъемлющей программе по  обращению с радиоактивными отходами, которая была утверждена украинским  правительством в 1996 году и подтверждена в 2004 году. Согласно этой концепции планируется начать в 2006 году конкретное исследование по поиску наиболее подходящей геологической площадки в этом районе. После такого планирования строительство глубокого геологического хранилища может быть завершено до 2035-2040 годов. 
       Дальнейшее развитие событий в ЧЗО - будет ли она промышленной площадкой или природным заповедником - зависит от будущей стратегии превращения четвертого энергоблока в экологически безопасную систему (т.е. сооружение НБК, демонтаж нынешнего Укрытия, удаление ТСМ и окончательная разборка реакторной площадки четвертого энергоблока). В настоящее время первый, второй и третий энергоблоки (реакторы типа РБМК (реактор большой мощности канальный) мощностью 1000 МВт) остановлены в целях снятия с эксплуатации, а еще два реактора (пятый и шестой энергоблоки), которые находились в завершающей стадии строительства, были брошены в 1986 году после аварии.

       Существуют  неопределенности в отношении  нынешнего инвентарного количества радиоактивных материалов в Укрытии, а также в пунктах хранения и захоронения отходов в пределах ЧЗО. Такое положение отрицательно влияет не только на проведение оценок безопасности и экологических анализов, но также и на разработку реабилитационных мероприятий и критериев для новых установок.

Заключение

   С учетом продолжающихся усилий по повышению безопасности и устранению вышеупомянутых неопределенностей в существующих исходных данных в отношении демонтажа укрытия и обращения с образовавшимися в результате аварии радиоактивными отходами сделаны следующие основные рекомендации.

     Поскольку оценки безопасности и воздействия на окружающую среду проводились только для отдельных объектов на Чернобыльской АЭС и вокруг нее, следует произвести всеобъемлющую оценку безопасности и воздействия на окружающую среду в соответствии с международными нормами и рекомендациями, которые включают все виды деятельности в пределах всей ЧЗО.

   Ожидается, что во время подготовительных работ и строительства НБК, а также в ходе выемки грунта существующие специальные скважины для мониторинга будут уничтожены. Поэтому важно поддерживать и улучшать стратегии мониторинга окружающей среды, методы, аттестацию оборудования и персонала, необходимые для надлежащего проведения мониторинга обстановки на площадке Чернобыльской АЭС и в пределах ЧЗО. 
      Разработка комплексной программы обращения с радиоактивными отходами в Укрытии, на площадке Чернобыльской АЭС и в ЧЗО необходима для обеспечения согласованных подходов к обращению со всеми видами отходов и строительства достаточных мощностей. Требуется уделить особое внимание определению характеристики и классификации отходов (в частности, отходов с трансурановыми элементами) после проведения всех реабилитационных мероприятий и снятия с эксплуатации, а также созданию адекватной инфраструктуры для безопасного долгосрочного обращения с долгожи-вущими и высокоактивными отходами. Поэтому разработка соответствующей инфраструктуры обращения с отходами требуется в целях обеспечения достаточных мощностей для хранения отходов; в настоящее время темпы и непрерывность проведения реабилитационных мероприятий на площадке Чернобыльской АЭС и в пределах ЧЗО ограничены. 
     Необходима четкая и всеобъемлющая стратегия в отношении реабилитации ЧЗО, где особое внимание следует уделить повышению безопасности существующих пунктов хранения и захоронения отходов. Это потребует разработки и установления приоритетов для реабилитации площадок на основе результатов оценок безопасности, направленных на принятие решений в отношении тех площадок, на которых предусматривается извлечение и последующее захоронение отходов, а также тех площадок, на которых отходы будут находиться до окончательного распада.