Глобальная энергетическая проблема. 2

Реферат

На тему: «Глобальная энергетическая проблема»

Минск,2013

Оглавление.

Вступление                                                                            стр.2

Проблемы энергетики                                                          стр.4

Пути решения энергетической проблемы                           стр.11

Использование альтернативных источников энергии       стр.14

Энергия солнца                                                                      стр.14

Энергия недр земли                                                               стр.14

Энергия ветра                                                                         стр.15

Энергия мирового океана                                                      стр.15

Заключение                                                                             стр.16

Список литературы                                                                стр.17

Вступление

Всё живое на Земле нуждается  в энергии. Однако помимо биологических  нужд, человечество по мере технического и научного прогресса становится всё боле уязвимо в своей зависимости от внешних источников энергии, необходимых для производства множества товаров и услуг. В целом, энергия позволяет людям жить в меняющихся природных условиях и условиях большой плотности населения, а также контролировать своё окружение.

Степень такой зависимости  определяется многими факторами  – начиная климатом и заканчивая уровнем жизни в данной стране: очевидно, что чем комфортнее человек  делает свою жизнь, тем больше он зависит  от внешних источников энергии.

Потребляя энергию, человек  прошел путь от первого костра до атомных  электростанций, освоил добычу традиционных энергетических ресурсов: угля, нефти  и газа, научился использовать энергию  рек, освоил “мирный атом”. Сегодня  суммарное потребление тепловой энергии в мире составляет колоссальную величину – более 1013 Вт в год (эквивалентно 36 млрд. тонн условного топлива). Рост народонаселения Земли и развитие промышленности будут неуклонно  увеличивать приведенные цифры.

Однако современное энергопотребление  основано на использовании невозобновимых запасов ископаемого топлива – угля, нефти, газа, а они, к сожалению, не бесконечны. Все это составляет одну сторону энергетической проблемы, стоящей перед человечеством: быстрое исчерпание невозобновимого ископаемого топлива при нарастающих темпах его потребления.

Проблемы энергетики

Сегодня в мире топливо  пока до-бывается, электростанции работают безостановочно и мировое хозяйство функционирует в убыстряющемся режиме, однако энергетическая проблема остается одной из наиболее острых.

Это объясняется, во-первых, растущим разрывом между высокими темпами  развития энергоемких производств  развитых (а в ближайшей перспективе  и развивающихся) стран и запасами невозобновимых энергоресурсов (нефть, газ, уголь); во-вторых, негативными экологическими последствиями развития энергетики при сохранении традиционной структуры топ-ливноэнергетического баланса (ТЭБ), при резком преобладании загрязняющих видов топлива (около 85% ТЭБ). Оба эти аспекта тесно взаимосвязаны, так как применение возобновимых (альтернативных) источников энергии могло бы значительно облегчить и ресурсную и экологическую напряженность в мире.

Впервые об энергетической проблеме заговорили в середине 70х  годов, когда на Западе разразился экономический  кризис. В течение многих лет нефть  оставалась самым дешевым и доступным  видом топлива. Благодаря ее дешевизне  стоимость энергии долго не изменялась, хотя ее потребление нарастало очень  быстро.

 Бурно развивающаяся  экономика на рубеже XX—XXI столетий  требует все больших энергетических  затрат ( 34). Наука предупреждает, что при современных объемах энергопотребления разведанных запасов органического топлива на Земле хватит примерно на 150 лет, в том числе нефти — на 35, газа — на 50 и угля — на 425 лет (точка отсчета — 1990 г.). Иногда эти прогнозы, высказываемые различными учеными, несколько не совпадают, однако лишь несколько, что, естественно, не придает человечеству дополнительного оптимизма. Таким образом, ограниченность природных запасов углеводородного сырья составляют сегодня главный стержень глобальной энергетической проблемы.

Конечно, по мере расширения поисковых работ достоверные  запасы нефти, газа, угля, сланцев возрастают, но это слабое утешение. Во всем мире переходят к разработке месторождений  сырья, менее продуктивных или расположенных  в труднодоступных районах со сложными природными условиями, что  сильно удорожает добычу. Так, эксплуатация нефти с буровых платформ на шельфе Мирового океана обходится гораздо  дороже, чем на богатейших месторождениях Ближнего Востока. Во многих странах  массовое бурение на нефть и газ  ведется уже на глубинах 5—6 км. Истощение  ресурсов заставляет вырабатывать ресурсосберегающую политику, широко использовать вторичное  сырье.

Вместе с тем происходит дальнейшее наращивание ресурсов минерального топлива. Под влиянием энергетического  кризиса активизировались крупномасштабные геологоразведочные работы, приведшие  к открытию и освоению новых месторождений  энергоресурсов. Соответственно возросли и показатели обеспеченности важнейшими видами минерального топлива. 

Наращивание добычи топливно-энергетических ресурсов повлекло за собой серьезное  ухудшение экологической ситуации (расширение открытой добычи полезных ископаемых, добыча на шельфе и др.). А рост спроса на эти ресурсы усилил конкуренцию как стран — экспортеров топливных ресурсов за лучшие условия продажи, так и между странами-импортерами за доступ к энергетическим ресурсам.

В настоящее время энергетические потребности обеспечиваются в  основном за счет трех видов энергоресурсов: органического топлива,  воды  и  атомного ядра.  Энергия  воды  и  атомная  энергия   используются   человеком   после превращения  ее  в  электрическую  энергию.  В  то  же  время   значительное количество энергии, заключенной в органическом топливе, используется в  виде тепловой и только часть ее превращается в электрическую. Однако и в том и  в другом случае высвобождение энергии из органического топлива связано  с  его сжиганием, следовательно, и с поступлением продуктов  горения  в  окружающую среду.

Экологические проблемы тепловой энергетики

 За счет сжигания  топлива (включая уголь, дрова  и другие  биоресурсы)  в настоящее время производится около 90%  энергии.  Доля  тепловых источников уменьшается до 80-85% в производстве электроэнергии. При этом в  промышленно развитых  странах  нефть  и  нефтепродукты  используются  в   основном   для обеспечения нужд транспорта. Например, в США (данные  на  1995 г.)  нефть  в общем энергобалансе страны составляла 44%, а в  получении  электроэнергии  - только 3%. Для угля характерна противоположная  закономерность:  при  22%  в общем энергобалансе он является основным в получении  электроэнергии  (52%).

Сжигание топлива - не только основной источник энергии, но и  важнейший поставщик  в  среду  загрязняющих   веществ.   Тепловые   электростанции   в наибольшей степени  «ответственны»  за  усиливающийся  парниковый  эффект  и выпадение  кислотных  осадков.  Они,  вместе с транспортом,  поставляют  в атмосферу основную долю техногенного  углерода  (в  основном  в  виде  СО2), около 50% двуокиси серы, 35% - окислов  азота  и около 35%  пыли.  Имеются данные, что тепловые электростанции в  2-4  раза  сильнее  загрязняют  среду радиоактивными веществами, чем АЭС такой же мощности.

 В  выбросах  ТЭС   содержится  значительное  количество  металлов  и  их соединений. При  пересчете  на  смертельные  дозы  в  годовых  выбросах  ТЭС мощностью 1 млн. кВт содержится алюминия и его соединений  свыше 100 млн. доз, железа-400 млн. доз,  магния  -1,5  млн.  доз.  Летальный эффект  этих загрязнителей не проявляется только потому, что они попадают в  организмы  в незначительных количествах. Это,  однако,  не  исключает их  отрицательного влияния через воду, почвы и другие звенья экосистем.

 Можно считать, что  тепловая энергетика оказывает отрицательное  влияние практически на все элементы среды, а также на человека, другие  организмы и их сообщества.

 Вместе с тем влияние  энергетики на среду и ее  обитателей в большей мере зависит от вида  используемых  энергоносителей  (топлива).  Наиболее  чистым топливом является природный  газ,  далее  следует  нефть  (мазут),  каменные угли, бурые угли, сланцы, торф.Хотя в настоящее время значительная доля электроэнергии производится за счет относительно чистых видов топлива  (газ,  нефть),  однако  закономерной является  тенденция  уменьшения  их  доли.  По  имеющимся   прогнозам,  эти энергоносители потеряют свое ведущее значение  уже  в  первой  четверти  XXI столетия.

    Не   исключена   вероятность   существенного   увеличения   в   мировом энергобалансе  использования  угля.  По  имеющимся  расчетам,  запасы  углей таковы, что они могут обеспечивать мировые потребности в энергии  в  течение 200-300 лет. Возможная добыча  углей,  с учетом  разведанных  и  прогнозных запасов, оценивается более чем в  7  триллионов  тони.  Поэтому  закономерно ожидать увеличения доли углей или продуктов их переработки (например,  газа) в получении энергии, а, следовательно, и в загрязнении среды. Угли  содержат от 0,2 до десятков процентов  серы  в  основном  в  виде  пирита,  сульфата, закисного железа и гипса. Имеющиеся способы улавливания  серы  при  сжигании топлива  далеко  не  всегда  используются  из-за  сложности и дороговизны. Поэтому  значительное  количество  ее  поступает   и,   по-видимому,   будет поступать  в   ближайшей   перспективе   в   окружающую   среду.   Серьезные экологические проблемы связаны с твердыми отходами ТЭС -  золой и шлаками. Хотя зола в основной массе  улавливается  различными  фильтрами,  все  же  в атмосферу в виде  выбросов  ТЭС  ежегодно  поступает  около  250  млн.  тонн мелкодисперсных  аэрозолей.  Последние  способны  заметно  изменить   баланс солнечной радиации у земной поверхности. Они же являются ядрами  конденсации для паров воды и формирования осадков; а, попадая в органы дыхания  человека и других организмов, вызывают различные респираторные заболевания.

Серьезную проблему вблизи ТЭС представляет складирование золы и ишаков. Для  этого  требуются  значительные  территории,  которые  долгое  время  не используются,  а  также  являются  очагами  накопления  тяжелых  металлов  и повышенной радиоактивности.

Имеются данные, что если бы вся сегодняшняя энергетика базировалась  на угле, то выбросы СО, составляли бы 20 млрд. тонн в год (сейчас они близки  к 6 млрд. т/год). Это тот предел, за которым прогнозируются  такие  изменения климата, которые обусловят катастрофические последствия для биосферы.

 ТЭС - существенный  источник подогретых вод, которые используются  здесь как охлаждающий агент. Эти воды нередко попадают в реки  и  другие водоемы, обусловливая их тепловое загрязнение и сопутствующие  ему  цепные  природные реакции (размножение  водорослей,  потерю  кислорода,  гибель  гидробионтов, превращение типично водных экосистем в болотные и т. п.).

Экологические проблемы гидроэнергетики

Одно из важнейших воздействий  гидроэнергетики  связано  с  отчуждением значительных площадей плодородных (пойменных) земель  под водохранилища.  В России, где за счет использования гидроресурсов производится  не  более  20% электрической энергии, при строительстве ГЭС затоплено не менее  6  млн.  га земель.  На  их  месте  уничтожены  естественные  экосистемы.   Значительные площади земель  вблизи  водохранилищ  испытывают  подтопление  в  результате повышения  уровня  грунтовых  вод.  Эти  земли,  как  правило,  переходят  в категорию  заболоченных.  В равнинных условиях  подтопленные  земли  могут составлять 10% и более от затопленных. Уничтожение земель и свойственных  им экосистем происходит также в результате их разрушения  водой  (абразии)  при формировании  береговой  линии.  Абразионные процессы  обычно  продолжаются десятилетиями,  имеют  следствием  переработку  больших  масс  почвогрунтов, загрязнение вод, заиление водохранилищ.  Таким  образом,  со  строительством водохранилищ  связано  резкое   нарушение   гидрологического   режима   рек, свойственных им экосистем и видового состава гидробионтов.

 Ухудшение  качества  воды  в  водохранилищах  происходит  по  различным причинам. В них резко увеличивается количество органических веществ  как  за счет ушедших под воду экосистем  (древесина, другие  растительные  остатки, гумус  почв  и  т.  п.),  так  и  вследствие их  накопления  в   результате замедленного водообмена. Это своего рода отстойники и аккумуляторы  веществ, поступающих с водосборов.

В водохранилищах резко усиливается  прогревание вод, что интенсифицирует потерю  ими  кислорода   и   другие   процессы,   обусловливаемые   тепловым загрязнением. Последнее, совместно с накоплением биогенных веществ,  создает условия для зарастания водоемов и интенсивного развития  водорослей,  в  том числе и ядовитых синезеленых (цианей). По этим причинам, а также  вследствие медленной обновляемости вод резко снижается их способность  к  самоочищению. Ухудшение качества воды ведет к  гибели  многих  ее  обитателей.  Возрастает заболеваемость рыбного  стада,  особенно  поражение  гельминтами.  Снижаются вкусовые качества обитателей водной среды.  Нарушаются  пути  миграции  рыб,идет разрушение кормовых угодий, нерестилищ и т. п.

 В  конечном  счете,  перекрытые  водохранилищами  речные   системы   изтранзитных превращаются в транзитноаккумулятивные. Кроме биогенных веществ, здесь  аккумулируются  тяжелые  металлы,  радиоактивные  элементы  и  многие ядохимикаты  с  длительным  периодом  жизни.  Продукты  аккумуляции   делают проблематичным    возможность    использования    территорий,     занимаемых водохранилищами, после их  ликвидации.  Имеются  данные,  что  в  результате заиления равнинные водохранилища теряют  свою  ценность  как энергетические объекты через 50-100 лет после их строительства. Например,  подсчитано,  что большая  Асуанская  плотина,  построенная на  Ниле  в 60-е   годы,   будет наполовину заилена уже к 2025  году.  Несмотря  на  относительную  дешевизну энергии, получаемой за счет гидроресурсов, доля их в энергетическом  балансе постепенно уменьшается. Это  связано  как  с исчерпанием наиболее  дешевых ресурсов, так и с большой территориальной емкостью  равнинных  водохранилищ. Считается, что в перспективе мировое производство энергии на  ГЭС  не  будет превышать 5% от общей.

 Водохранилища  оказывают   заметное  влияние  на  атмосферные  процессы. Например,  в  засушливых  (аридных)   районах,   испарение   с   поверхности водохранилищ превышает испарение с равновеликой поверхности суши  в  десятки раз.  С  повышенным  испарением  связано  понижение   температуры   воздуха, увеличение туманных  явлений.  Различие  тепловых  балансов  водохранилищ  и прилегающей суши обусловливает  формирование местных ветров  типа  бризов. Эти, а также другие явления имеют  следствием  смену экосистем (не  всегда положительную),  изменение  погоды.  В  ряде случаев в зоне  водохранилищ приходится менять направление сельского хозяйства. Например, в южных  частях мира некоторые  теплолюбивые  культуры  (бахчевые)  не  успевают  вызревать, повышается заболеваемость растений, ухудшается качество продукции. Издержки гидростроительства для среды заметно меньше в горных  районах,где водохранилища обычно невелики по площади. Однако в сейсмоопасных горных районах  водохранилища  могут  провоцировать землетрясения.   Увеличивается вероятность  оползневых  явлений  и  вероятность  катастроф   в   результате возможного разрушения плотин. Так, в 1960  г.  в Индии (штат  Гунжарат)  в результате прорыва плотины вода унесла 15 тысяч жизней людей.

Экологические проблемы ядерной  энергетики

Ядерная энергетика до недавнего  времени  рассматривалась  как  наиболее перспективная. Это связано как с  относительно  большими  запасами  ядерного топлива, так и со щадящим воздействием на среду. К  преимуществам  относится также  возможность  строительства  АЭС,  не  привязываясь  к  месторождениям ресурсов, поскольку их транспортировка  не  требует  существенных  затрат  в связи с малыми объемами. Достаточно отметить, что 0,5  кг  ядерного  топлива позволяет получать столько же энергии, сколько сжигание 1000 тонн  каменного угля.

 До середины 80-х годов  человечество в ядерной энергетике  видело один из выходов из энергетического тупика. Только за 20 лет   (с  середины  60-х  до середины 80-х годов) мировая доля энергетики, получаемой  на  АЭС,  возросла практически с  нулевых  значений  до  15-17%,  а  в  ряде  стран  она  стала превалирующей. Ни один другой вид энергетики не имел таких темпов роста.  До недавнего  времени  основные  экологические  проблемы  АЭС   связывались   с захоронением отработанного топлива, а также с ликвидацией  самих  АЭС  после окончания допустимых сроков  эксплуатации.

 Неизбежный результат работы АЭС  -  тепловое  загрязнение.  На  единицу получаемой  энергии  здесь  оно  в  2-2,5  раза  больше,  чем  на  ТЭС,  где значительно больше  тепла  отводится  в  атмосферу.  Выработка  1  млн.  кВт электроэнергии на ТЭС дает 1,5 км3 подогретых вод, на АЭС такой же  мощности объем подогретых вод достигает 3-3,5 км3. Следствием больших  потерь  тепла  на  АЭС  является  их  более  низкий коэффициент полезного действия по сравнению с ТЭС.  На  последних  он  равен 35%, а на АЭС - только 30-31 %.

 В целом можно назвать  следующие воздействия АЭС на среду:

• разрушение экосистем и их элементов (почв, грунтов, водоносных структур и т. п.) в местах добычи руд ,особенно при открытом способе;
• изъятие земель под строительство самих АЭС. Особенно значительные территории отчуждаются под строительство сооружений для подачи, отвода и охлаждения подогретых вод. Для электростанции мощностью 1000 МВт требуется пруд-охладитель площадью около 800-900 га. Пруды могут заменяться гигантскими градирнями с диаметром у основания 100-120 м и высотой, равной 40-этажному зданию;
• изъятие значительных объемов вод из различных источников и сброс подогретых вод. Если эти воды попадают в реки и другие источники, в них наблюдается потеря кислорода, увеличивается вероятность цветения, возрастают явления теплового стресса у гидробионтов;
• не исключено радиоактивное загрязнение атмосферы, вод и почв в процессе добычи и транспортировки сырья, а также при работе АЭС, складировании и переработке отходов, их захоронениях.

Пути решения энергетической проблемы

Нет основания ожидать, что  темпы производства и потребления  энергии  в

ближайшей перспективе  существенно  изменятся  (некоторое  замедление  их  в промышленно  развитых  странах  компенсируется  ростом   энерговооруженности стран третьего мира), поэтому важно получить ответы на следующие вопросы:

• можно ли уменьшить отрицательное воздействие на среду современных (традиционных) методов получения и использования энергии;
• каковы возможности производства энергии за счет альтернативных (нетрадиционных) ресурсов, таких как энергия солнца, ветра, термальных вод и других источников, которые относятся к неисчерпаемым и экологически чистым.

Экстенсивный путь решения  энергетической проблемы предполагает дальнейшее увеличение добычи энергоносителей  и абсолютный рост энергопотребления. Этот путь остается актуальным для  современной мировой экономики. Мировое энергопотребление в  абсолютном выражении с 1996 по 2003 г. выросло  с 12 млрд. до 15, 2 млрд. т условного топлива. Вместе с тем ряд стран сталкивается с достижением предела собственного производства энергоносителей (Китай) либо с перспективой сокращения этого производства (Великобритания). Такое развитие событий побуждает к поискам способов более рационального использования энергоресурсов.

На этой основе получает импульс интенсивный путь решения  энергетической проблемы, заключающийся, прежде всего в увеличении производства продукции на единицу энергозатрат. Энергетический кризис 70-х гг. ускорил развитие и внедрение энергосберегающих технологий, придает импульс структурной перестройке экономики. Эти меры, наиболее последовательно проводимые развитыми странами, позволили в значительной степени смягчить последствия энергетического кризиса.

 В современных условиях  тонна сбереженного в результате  сберегающих мер энергоносителя  обходится в 3-4 раза дешевле,  чем тонна дополнительно добытого. Это обстоятельство явилось для  многих стран мощным стимулом  повышения эффективности использования  энергоносителей. За последнюю  четверть XX в. энергоемкость хозяйства  США снизилась вдвое, а Германии  — в 2, 5 раза. Важным резервом  повышения эффективности использования  энергии является совершенствование  технологических процессов функционирования  аппаратов и оборудования. Несмотря  на то что это направление  является весьма капиталоемким,  тем не менее эти затраты  в 2-3 раза меньше расходов, необходимых  для эквивалентного повышения  добычи (производства) топлива и  энергии. Основные усилия в  этой сфере направлены на совершенствование  двигателей и всего процесса  использования топлива.

Также в числе способов решения энергетической проблемы можно назвать следующие:

1. Использование и совершенствование  очистных  устройств.  В  настоящее время на многих ТЭС  улавливаются  в  основном  твердые  выбросы  с  помощью различного вида фильтров.  Наиболее  агрессивный  загрязнитель  -  сернистый ангидрид на многих ТЭС  не  улавливается  или  улавливается  в ограниченном количестве.  В  то  же  время  имеются  ТЭС  (США,   Япония),   на   которых производится практически полная очистка от данного загрязнителя, а также  от окислов  азота  и  других  вредных  полютантов.  

2. Уменьшение  поступления   соединений  серы  в  атмосферу  посредством предварительного обессеривания (десульфурации) углей и других видов топлива (нефть, газ, горючие сланцы) химическими или  физическими методами.  Этими методами удается извлечь из топлива  от  50  до  70%  серы до  момента  его сжигания.

3.  Большие  и   реальные  возможности   уменьшения   или   стабилизации поступления  загрязнений  в  среду  связаны  с   экономией   электроэнергии. Особенно велики такие возможности за счет снижения энергоемкости  получаемых изделий. Например, в США на единицу  получаемой  продукции  расходовалось  в среднем в 2 раза меньше энергии, чем в бывшем СССР. В Японии  такой расход был  меньшим  в  три  раза.  Не  менее  реальна  экономия  энергии  за  счет уменьшения металлоемкости продукции,  повышения  ее  качества  и  увеличения продолжительности  жизни  изделий.  Перспективно  энергосбережение  за  счет перехода на наукоемкие технологии, связанные с  использованием  компьютерных и других слаботочных устройств.

4.  Не  менее  значимы   возможности  экономии  энергии  в  быту  и   на производстве  за  счет  совершенствования   изоляционных   свойств зданий. Реальную экономию энергии дает  замена  ламп накаливания с КПД около 5% флуоресцентными, КПД которых в несколько раз выше. Крайне расточительно использование электрической энергии для  получения тепла. Важно иметь в  виду,  что  получение  электрической  энергии  на  ТЭС связано с потерей примерно 60-65% тепловой энергии, а на АЭС - не менее  70% энергии. Энергия теряется также при передаче ее по проводам  на  расстояние. Поэтому прямое сжигание топлива для получения тепла, особенно газа,  намного рациональнее, чем через превращение его в электричество,  а  затем вновь  в тепло.

5. Заметно повышается  также КПД топлива при  его  использовании  вместо ТЭС на ТЭЦ. В последнем случае  объекты  получения  энергии  приближаются  к местам ее потребления и тем самым уменьшаются потери, связанные с передачей на расстояние. Наряду с электроэнергией на ТЭЦ используется  тепло. При   этом   заметно   сокращается вероятность  теплового  загрязнения  водной  среды.   Наиболее   экономично получение  энергии  на  небольших  установках   типа   ТЭЦ   (иогенирование) непосредственно в зданиях. В этом случае  потери  тепловой  и  электрической энергии снижаются до минимума. Такие способы в отдельных странах находят все большее применение.

6. Использование альтернативных  источников энергии.

Использование альтернативных источников энергии

Солнечная энергия.

 Солнце – неисчерпаемый  источник энергии: ежесекундно  на Землю поступает около 80 триллионов киловатт энергии,  т. е. в тысячи раз больше, чем вырабатывают все электростанции  мира. Использование только 0,5% этого  количества могло бы полностью  покрыть мировую потребность  в энергии на тысячелетия.

 В США работает 8 солнечных  станций модульного типа общей  мощностью около 450 мВт, энергия  поступает в общую энергосистему  страны. Выпуск солнечных фотоэлектрических  преобразователей достиг в мире 300 мВт в год, из них 40 % приходится  на долю США. В настоящее  время в мире работает более  2 млн. гелиоустановок горячего  водоснабжения. Площадь солнечных  (тепловых) коллекторов в США составляет 10, а в Японии – 8 млн. м2. В США и в Японии работают боле 5 млн. тепловых насосов.

Энергия недр Земли

Наиболее стабильным источником может служить геотермальная  энергия – энергия земных недр (температура в центре Земли достигает  нескольких тысяч градусов). Валовой  мировой потенциал геотермальной  энергии в земной коре на глубине  до 10 км оценивается в 18 000 триллион тонн условного топлива, что в 1700 раз больше мировых геологических  запасов органического топлива. В России ресурсы геотермальной  энергии только в верхнем слое коры глубиной 3 км составляют 180 триллион тонн условного топлива. Использование  только около 0,2% этого потенциала могло  бы покрыть потребности страны в  энергии. Вопрос заключается лишь в  рациональном, рентабельном и экологически безопасном использовании этих ресурсов. Сегодня в мире действует 233 геотермальные электростанции суммарной мощностью 5136 мВт, строятся еще 117 мощностью 2017 мВт. Ведущее место в мире в этой области занимают США (более 40% действующих мощностей в мире). Перспективные направления использования АИЭ – сжигание твердых отходов, переход на водород вместо традиционных теплоносителей и т.п.

Энергия ветра.

 На первый взгляд  энергия ветра кажется одной  из самых доступных и возобновляемых. В отличие от Солнца ветер  может “работать” зимой и  летом, днем и ночью. Но ветер  – это очень рассеянный энергоресурс. Природа не создала “месторождения”  ветров и не пустила их, подобно  рекам, по руслам. Ветровая энергия  практически всегда “размазана”  по огромным территориям. Основные  параметры ветра – скорость  и направление – меняются подчас  очень быстро и непредсказуемо, что делает его менее “надежным”, чем Солнце. Таким образом, возникают  две проблемы, которые необходимо  решить для полноценного использования  энергии ветра. Первая – это  возможность “ловить” кинетическую  энергию ветра с максимальной  площади. Вторая –добиться равномерности, постоянства ветрового потока. В настоящее время существуют интересные разработки по созданию принципиально новых механизмов для преобразования энергии ветра в электрическую энергию.