Глобалізація економіки

Реферат на тему:

Глобалізація  економіки  
 
 
 
 
 
 

               Виконав:

                         Перевірив:

Харків 2012

СОДЕРЖАНИЕ  

3

Введение

РАЗДЕЛ 1. Содержание процесса глобализации экономики 5

РАЗДЕЛ 2. Противоречия процесса глобализации экономики 8

РАЗДЕЛ 3 Глобализация, антиглобализм и альтероглобализм 12

РАЗДЕЛ 4. Новые тенденции в мировой экономике 15

Заключение 18

Литература 20 
 

     ВВЕДЕНИЕ

     Одним из ключевых процессов развития мировой  экономики на грани ХХ-ХХI веков  является прогрессирующая глобализация, т.е. качественно новый этап в  развитии интернационализации хозяйственной  жизни.

     Отношение к глобализации в мировой экономике, как специалистов, так и всех жителей  нашей планеты очень неоднозначно, а порой и диаметрально противоположно. Это связано с разными точками  зрения на последствия глобализационных процессов, в которых одни усматривают  серьезную угрозу мировой экономической  системе, а другие видят средство дальнейшего прогресса экономики. Это связано с тем, что преимущества глобализации распределяются неравномерно. Глобализационные процессы чаще всего приветствуются в развитых странах и вызывают серьезные опасения в развивающемся мире. Несомненно, последствия глобализации могут носить как позитивный, так и негативный характер, однако альтернативы ей нет, в связи, с чем особое внимание в данной курсовой работе уделено исследованию опасностей, которые несут эти процессы, и возможностей и выгод, возникающих в процессе глобализации.

     Современные глобализационные процессы развертываются, прежде всего, между промышленно  развитыми странами и лишь во вторую очередь охватывают развивающиеся  страны. Глобализация укрепляет позиции  первой группы стран, дает им дополнительные преимущества. В то же время развертывание  процессов глобализации в рамках современного международного разделения труда грозит заморозить нынешнее положение  менее развитых стран так называемой мировой периферии, которые становятся скорее объектами нежели субъектами глобализации.

     С экономической глобализацией параллельно  идет регионализация международных  экономических отношений. Это наглядно проявляется на примерах Западной Европы и Восточной Азии.

     Регионализация  приводит к опережающему росту внутрирегиональных экономических потоков (торговля, прямые инвестиции) по сравнению с их общей динамикой. На долю внутрирегиональной торговли в трех главных регионах (Западная Европа, Северная Америка, Азиатско-Тихоокеанский регион) приходится примерно половина мирового экспорта. А в Западной Европе, удельный вес внутрирегиональной торговли (экспорт) в общем экспорте западноевропейских стран превышает 70%.

     Та  же тенденция обнаруживается в виде значительной и в большинстве  случаев растущей доли внутрирегиональных прямых инвестиций. Это видно на примере той же Западной Европы и  Европейского союза, а также Японии и Юго-Восточной Азии.

     Процессы  регионализации затрагивают чрезвычайно  чувствительный и болезненный вопрос о государственном суверенитете. Каждый уровень интеграции означает утрату части экономического, а значит, и политического суверенитета стран-участников в пользу всей региональной группировки  или даже единого наднационального органа, наделенного правом принятия решений без согласования с правительствами  стран-членов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     РАЗДЕЛ  1. Содержание процесса глобализации экономики 

     В мировом хозяйстве проявляется  фактор системности современных  международных экономических отношений, выражающейся в их растущей взаимосвязанности  и взаимообусловленности. Одновременно с этим растет и масштабность тех  связей, которые реализуются системой международных экономических отношений, они выходят сначала на региональный (в масштабах нескольких стран), а  затем общемировой - глобальный уровень. Грань между внутринациональными  и международными экономическими отношениями  становится все более условной и  подвижной. В мировом хозяйстве  остается все меньше стран, не включенных в эту все более целостную  и органичную систему отношений. Взятые вместе указанные процессы синтезируются  в качественно новом для мирового хозяйства явлении, которое определяется как глобализация экономики.

     Идея  глобализации имеет глубокие исторические и религиозные корни, связанные  с представлениями о всеединстве  человечества. Французский философ, один из основоположников позитивизма  и социологии, Огюст Конт (1798-1857) провозгласил создание новой «религии человечества». В его представлениях человечество выступает как всемирная родина, призванная объединить в будущем всех обитателей планеты [2 c.10]^.

     Эксперты  МВФ определяют глобализацию как «растущую экономическую взаимозависимость стран всего мира в результате возрастающего объема и разнообразия международных сделок с товарами, услугами и мировых потоков капитала, а также благодаря все более быстрой и широкой диффузии технологий» [2 c.10].

     Исторической  предпосылкой глобализации экономики  явились распад мировой социалистической системы хозяйства и, как следствие, ликвидация раскола мира на две антагонистически противоположные политические и  социально-экономические системы - капиталистическую и социалистическую. В мировой экономике в целом  утвердилась и стала общей  практически для всех стран рыночная экономика. Глобализация экономики тесно связана с либерализацией внешнеэкономических связей, когда все более свободной становятся международная миграция, перелив из страны в страну товаров, услуг, рабочей силы и капиталов. На основе уменьшения и даже исчезновения различных административных, юридических, экономических, технических барьеров большинство стран мира «стягиваются» действующими в мировом хозяйстве центростремительными силами во все более единое экономическое целое уже в планетарном масштабе. Таким образом, накопление количественных изменений в международной торговле товарами и услугами, международном движении капитала, международном научно-техническом сотрудничестве и информационном обмене ведет к переходу мировой экономики в новое качество все более целостной и единой экономической системы.

     Определяющую  роль в этих процессах играет формирование глобальной (общемировой) информационной системы. При этом происходит конвергенция средств информатики - стирание границ между различными технологиями связи и компьютерными технологиями.

     Глобализация  экономики связана и с необходимостью решения ряда выявившихся в последний  трети XX в. общемировых политических, социально-экономических и научно-технических проблем - глобальных проблем современности, в том числе проблем войны и мира, экологической, топливно-сырьевой и энергетической, демографической, продовольственной. Взятые вместе процессы нарастания масштабности связей, реализуемых международными экономическими отношениями, усиления системности международных экономических отношений и взаимозависимости их основных субъектов во взаимообусловленности с решением глобальных проблем человечества образуют явление, которое можно определить как глобализацию экономики. Можно полагать, что к началу XXI в. уже сформировались определенные элементы глобальной экономики, хотя разные регионы, страны и разные сегменты мировой экономики «вовлечены» в нее в разной степени.

     Понятие «глобализация» носит широкий и во многом универсальный характер, что отражает универсальность самого процесса глобализации. Прежде всего, глобализация универсальна по самому своему определению. Кроме того, универсальность состоит в том, что процессы глобализации протекают одновременно в различных сферах жизни мирового сообщества (экономической, научно-технической, социальной, культурной, политической и др.), «соприкасаясь» и взаимно проникая друг в друга^[8].

     В этом смысле глобализация в целом  представляет собой сложный комплекс связанных между собой глобализационных процессов, развивающихся в указанных  областях. Поэтому ее различные аспекты  являются объектом изучения многих наук, а глобализация в широком смысле представляет собой междисциплинарный  объект исследования. Наиболее динамично процесс глобализации протекает в экономической области. При этом выделяются объективный и субъективный аспекты глобализации экономики. Действительно, с одной стороны, глобализация экономики представляет собой закономерный, объективно обусловленный процесс движения к единой мировой экономической целостности, качественно новую, наиболее высокую стадию интернационализации экономической жизни (и в этом проявляется объективный аспект глобализации). С другой стороны, глобализация мировой экономики выступает как форма вполне определенной экономической политики, осуществляемой ведущими странами мира (прежде всего США), крупнейшими ТНК и транснациональными банками, мировыми финансовыми центрами в своих собственных интересах (субъективный аспект глобализации). Не случайно некоторыми исследователями проблем глобализации в настоящее время используется термин не «глобализирующаяся», а «глобализируемая» мировая экономика. В рамках процесса глобализации экономики хотели бы реализовать свои интересы и другие субъекты международных экономических отношений (менее сильные в экономическом отношении страны, корпоративный бизнес и т.д.). Поэтому процесс глобализации экономики неизбежно сопровождается острыми противоречиями.

     РАЗДЕЛ  2. Противоречия процесса глобализации экономики 

     Развитие  глобализации экономики как закономерного, объективно обусловленного, но внутренне  противоречивого процесса, в котором  участвует множество разнообразных  субъектов со своими собственными экономическими интересами, находит свое проявление в широком круге противоречий собственно глобализации экономики. К  их числу можно отнести следующие  противоречия.

     1. Противоречия между странами и/или группами стран. Прежде всего это относится к противоречиям между группой ведущих развитых стран с рыночной экономикой, которые получают максимальный экономический эффект от глобализации, и остальными странами, прежде всего наименее развитыми. Следует вместе с тем отметить, что углубление разрыва в уровнях социально-экономического развития между «богатым Севером» (группой ведущих развитых стран с рыночной экономикой) и «бедным Югом» (основная масса развивающихся стран) началось еще до перехода к этапу глобализации мировой экономики. По имеющимся оценкам с 1820 по 2000 г. средний объем ВВП на душу населения в странах современного «богатого Севера» возрос более чем в 19 раз, а в остальных регионах мира - лишь в 5,5 раза.

     Глобализация  в широком смысле сохраняет и  воспроизводит кардинальные различия в уровнях социально-экономического и политического развития, дополняемые различиями в образе жизни, в отношении к основным проблемам бытия, в системе жизненных ценностей. К началу XXI в. ведущие индустриально развитые страны мира, на которые приходилось 15 % населения Земли, контролировали более 70 % мировых ресурсов, производства, торговли, потребления. При этом некоторые из них открыто игнорируют интересы других стран и человечества в целом - как, например, США, потребляющие львиную долю мировых топливно-сырьевых и энергетических ресурсов и вышедшие при этом из Киотского соглашения о сотрудничестве в охране окружающей среды. События в Ираке в 2003 г. показали, что в борьбе за мировые ресурсы США считают вполне возможным использовать и военную силу.

     Фактически  развитыми странами с рыночной экономикой в рамках процесса глобализации реализуется  политика так называемых «двойных стандартов», когда эти страны, взяв на себя роль «флагманов глобализации» и ответственность  за развитие мирового сообщества в  целом, стремятся проводить политику глобализации в своих собственных  интересах, ущемляя при этом национальные интересы основной массы развивающихся  стран и в значительной мере - стран с переходной экономикой. Таким  образом, реализация глобализации в  ее современной модели может привести к формированию «нового мирового порядка», основанного на «асимметричной взаимозависимости», когда основными  субъектами этого процесса являются ведущие страны мира, а объектами (в значительной мере) - все остальные страны мира.

     К этой же группе противоречий относятся  и противоречия внутри самой группы ведущих стран мира, возможное  появление в перспективе в  ней новых государств (например, Китая, Индии, доля которых в мировом  ВВП, промышленном производстве, инвестициях, международной торговле товарами и  услугами и т.д. неуклонно растет).

     2. Противоречия между странами (или группами стран) и соответствующими международными институтами (например, МВФ, Всемирным банком, ВТО). Деятельность этих международных институтов по координации политики ведущих стран мира оказывает определенное позитивное воздействие на мировое экономическое развитие, и, в принципе, реализуемая в результате их деятельности большая свобода трансграничного движения факторов производства, товаров, услуг, прав интеллектуальной собственности может оцениваться положительно. Однако возникают новые угрозы дестабилизации мировой экономики в связи с либерализацией внешнеэкономических связей, снятием барьеров для трансграничного движения товаров, услуг, рабочей силы и капиталов, которые требуют принятия соответствующих согласованных странами мира (а не только узкой группой ведущих стран) решений. Особую остроту (как показали кризисные явления второй половины 90-х гг. XX в. в Юго-Восточной Азии, Бразилии, Аргентине) приобретают противоречия, связанные с крупномасштабными неконтролируемыми потоками спекулятивных капиталов.

     3. Противоречия между отдельными странами, с одной стороны, и ТНК, банками (ТИБ) и мировыми финансовыми центрами (МФЦ) - с другой. Одной из характерных тенденций в развитии современной теории глобализации (так называемое «гипергло-балистское» направление) является принижение роли государства и соответственно национально-государственных интересов. Сторонники «гиперглобализма» в современной экономической теории считают, что карта современного мира - это в большей степени «карта ТНК», чем традиционная политическая карта мира, представленная государствами. Действительно, ТНК и ТНБ в настоящее время превратились в главные движущие силы процесса глобализации экономики, потеснившие в некоторых регионах мира национальные государства и деформировавшие социально-экономические системы этих стран. Противоречия между ТНК, ТНБ, МФЦ, с одной стороны, и государствами современного мира - с другой, составляют одно из главных противоречий процесса глобализации мировой экономики.

     4. Противоречия между крупнейшими ТНК, ТНБ и МФЦ. Эти противоречия проявляются практически во всех формах международных экономических отношений - от международной торговли товарами и услугами до международного информационного обмена. Во многих случаях они выступают как противоречия, связанные с монополистической и олигополистической глобальной конкуренцией^[5].

     Таким образом, конкурентная борьба выходит  на качественно новый - глобальный уровень. «Правила игры» в этой формирующейся  глобальной экономике определяются в результате взаимодействия трех основных сил:

     - глобализирующегося капитала (ТНК  и МФЦ);

     - ведущих стран современного мира  и их группировок (ЕС, НАФТА,АТЭС);

     - наиболее авторитетных международных  экономических организаций (МВФ,  Всемирный банк, ВТО и др.)¹.

     Сторонники  неолиберальной глобализации, казалось бы, в конце XX в. уже увидели контуры всемирной экономической гармонии, достигнутой благодаря соблюдению прав человека и высокой эффективности рыночных отношений. Однако финансовый кризис в Азиатско-Тихоокеанском регионе показал, что еще рано говорить об интегрированной экономике, когда одни страны проигрывают, а другие благодаря кризису испытывают экономический бум. В результате азиатского кризиса произошел массовый отток капитала из АТР в Соединенные Штаты.

     Мировой экономический порядок, основанный на принципах соблюдения прав человека и либеральной экономики, пока не состоялся. Глобальная десинхронизация  привела к поискам противовесов и попыткам создания геополитического равновесия с помощью региональных группировок. Проявляются реальные тенденции социальной и экономической  маргинализации в разных регионах Земли. Современный мир не ограничивается реальным географическим пространством, он стал многомерным. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     РАЗДЕЛ  3 Глобализация, антиглобализм и альтероглобализм 

     Неоднозначность и противоречивость процесса глобализации отражается и во взглядах ученых, политиков, представителей общественных организаций  различных стран, анализирующих  этот процесс. Так, в рамках некоторых  современных теоретических концепций  глобализации экономики, основанных на идеях экономического неолиберализма, достаточно отчетливо проявляется  принижение роли современных государств и, соответственно, национально-государственных  интересов в связи с тем, что  мировое сообщество по мере либерализации  внешнеэкономических связей и все  большего снятия административных, экономических, правовых и других барьеров для трансграничного  движения товаров, услуг, капиталов  и рабочей силы развивается в  направлении формирования единой целостной  экономической системы.

     В частности, теоретическим основанием соответствующих направлений политики глобализации экономики, ориентированной  на все большую открытость национальных экономик, является так называемое гиперглобалистское направление современной  экономической мысли.

     Действительно, если учесть ту огромную роль, которую  играют в современной мировой  экономике и современном мире в целом крупнейшие ТНК и ТНБ, то, как уже отмечалось, карту, современного мира можно представить не как  традиционную политическую карту, представленную государствами, а как «карту ТНК», и, соответственно, мировую экономику - как «мировую экономику ТНК».

     Однако  основанному на идеях экономического неолиберализма гиберглобалистскому  течению экономической мысли  противостоят в настоящее время  другие экономические школы, представители  которых, на наш взгляд, дают более  объективную оценку процессов, происходящих в связи с глобализацией мировой  экономики (их представителей нередко  объединяют в так называемые пессимистическое и трансформационное направления  теории глобализации. Они показывают не только сохранение, но и по некоторым вопросам усиление роли государств в современном мире.

     Достаточно  определенно на этот счет высказывался президент Всемирного банка Джеймс Вулфенсон, который в докладе  «Государство в меняющемся мире»  отмечал: «История настойчиво повторяет, что хорошее правительство - это  не роскошь, а жизненная необходимость. Без эффективного государства устойчивое развитие, и экономическое, и социальное, невозможно»^[5]. При этом он, подчеркивает, что центральной проблемой в современных условиях становится не размер государственного сектора, а его качество, эффективность государственного участия в экономическом развитии. Действительно, даже в таких мощных группировках государств, как, например, ЕС, где процесс международной экономической интеграции (движения к единой экономической целостности на региональном уровне) зашел уже очень далеко и страны фактически передали наднациональным органам значительную часть своего суверенитета в экономической области, роль государств остается весьма значительной.

     Реакцией  на реализуемую в настоящее время  ведущими странами мира неолиберальную модель глобализации экономики являются как политика конкретных стран и их группировок, вытесняемых на «периферию» мирового хозяйства, так и более широкое и массовое движение антиглобализма. Нередко антиглобализм рассматривают как чисто маргинальное направление (движение левацких партий, акции, предпринимаемые партиями «зеленых» (партии экологической направленности) и другими партиями и движениями). Однако практика показывает, что это упрощенный подход к сути антиглобализма, поскольку, как уже отмечалось, сам процесс глобализации экономики и связанные с ним противоречия имеют объективную основу. Не случайно изъяны формирующегося «нового мирового порядка» подвергаются критике таких авторитетных фигур, как Папа Римский Иоанн Павел II, Генеральный секретарь ООН К. Аннан, и другими лидерами и общественными организациями.

     В противовес Давосскому Всемирному экономическому форуму в 2000 и 2001 гг. в Бразилии прошли всемирные социальные форумы с ярко выраженной антиглобалистской ориентацией. При этом второй бразильский форум, в котором участвовали около 50 тыс. делегатов (в том числе и видных политических деятелей), прошел под девизом «Иной мир возможен». Суть этого девиза состоит в возможности осуществления адьтернативной - иной, чем неолиберальная, - модели глобализации - социально ориентированной и контролируемой глобализации. А это, в свою очередь, требует реформирования деятельности ведущих международных экономических и финансовых организаций, более эффективного международного контроля за деятельностью транснациональных корпораций и банков, повышения роли ООН^[5].

     Как представляется, более точным определением, чем «антиглобализм», для данного  направления общественной мысли  и соответствующих движений было бы определение «альтерглобализм», т.е. альтернативный, иной глобализм, чем  та неолиберальная модель глобализации экономики, которая предлагается миру в настоящее время ведущими странами с рыночной экономикой и некоторыми международными институтами в качестве единственной и безальтернативной. Реализация такой модели социально  ориентированной и контролируемой глобализации экономики могла бы способствовать разрешению или смягчению  современных противоречий глобализации, сокращению того огромного разрыва, который существует в настоящее  время между уровнями социально-экономического развития ведущих стран с рыночной экономикой и основной массой развивающихся  стран, а также стран с переходной экономикой.

     Пример  ЕС показывает, что реальные процессы интеграции идут по пути создания региональных экономических блоков. Однако усиление процесса регионализации мировой экономики  на основе межгосударственной экономической  интеграции конца XX - начала XXI вв. - лишь одно из проявлений глобализации. 
 

     РАЗДЕЛ  4. Новые тенденции в мировой экономике 

     В процессе экономической глобализации и становления мировых рынков стираются различия между национальными  системами управления. Новая система  глобального менеджмента строится на международной основе, гиперконкуренции и телекоммуникациях, пересекающих политические, национальные и культурные границы. Это система ориентирована на запросы глобального потребителя, стремящегося получить одновременно высокое качество, низкие цены, быструю доставку и максимальную надежность.

     Глобализация  сопровождается нарастающей либерализацией и взаимозависимостью национальных рынков капиталов, товаров и услуг. Возрастает мобильность мирового капитала, тогда как до 80-х годов в международных экономических отношениях преобладали внешняя торговля и совместное предпринимательство. Международный спекулятивный капитал через валютные и фондовые биржи может повлиять на финансовое состояние страны, которая напрямую слабо интегрирована с кризисным регионом. В торговле акциями на финансовых рынках возрастает доля иностранных партнеров.

     Одной из современных тенденций в мировой  экономики является интернационализация производства, позволяющая транснациональным корпорациям (ТНК) захватывать новые рынки в обход таможенных барьеров. Значительный объем торговых операций ТНК осуществляется в рамках внутрифирменного оборота. Глобальные торговые коммуникации стимулируют перенос производства в развивающие страны с дешевой рабочей силой, что ведет к ликвидации рабочих мест в развитых странах и негативно сказывается на местном рынке труда. Экспансия иностранных товаров разрушает традиционное производство в развивающихся странах и обостряет проблему массовой безработицы.

     В международной конкуренции решающую роль играют транснациональные корпорации с годовым оборотом капитала в  сотни миллиардов долларов. Она обладают высокой степенью свободы и не подвластны государственному регулированию. На Востоке формируется новая идеология организации производства ТНК, когда менеджмент обеспечивается не только через качество товара, но и качество жизни сотрудников.

     В связи с возрастанием мобильности  капитала в высокоразвитых странах  промышленность, подобно сельскому  хозяйству, переходит в разряд невыгодных. Рост портфельных инвестиций стимулируется  потребностями диверсификации и  стремлением избежать налогообложения. Идет острая конкурентная борьба за сокращение трудовых затрат. После «открытие» Китая для мирового сообщества и  распада мировой социалистической системы образовался гигантский рынок дешевой рабочей силы. В  странах с высокой заработанной платой уменьшились преимущества в  производительности труда. В результате усилилась международная конкуренция  региональных условий хозяйствования. Отмечается кризис модели социально  ориентированной экономики, например в Германии. Преимущества получают страны с низкой зарплатой, где созданы  благоприятные условия для размещения производства и сбыта, что способствует притоку зарубежных инвестиций. Азиатско-Тихоокеанский  регион, становится реальным мировым  полюсом массового производства массовых изделий.