Гражданская война в России 1918-1922 гг. Причины, идеология противоборствующих стран, итоги, цена победы

 

Кафедра истории, культуры и социологии

 

 

 

 

Реферат по Отечественной  истории 

Тема: Гражданская  война в России 1918-1922 гг. 

Причины, идеология  противоборствующих стран, итоги, цена победы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Волгоград 2009.

 

 

 

 

 

 

 

Содержание:

 Введение………………………………………………………………………...3

1. Сущность Гражданской войны, её «виновники» и «зачинщики»……….4-6

2. Причины Гражданской войны………………………………………….….7-8

3. Основные этапы борьбы…………………………..…………..……….….9-10

4. Социальный состав противоборствующих сил……………...…………11-12

5. Причины поражения Белого движения…………………………………….13

6. Итоги гражданской войны…………………………...……………………...14

Заключение……………………………………………………………………...15

Список литературы…………………………………………………………… 16

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

  Советская историография Гражданской войны в России отличалась удивительной особенностью: чем больше на эту тему выходило книг и статей и чем объемистее они становились, тем меньше содержалось в них правды об этой войне. Ещё И. А. Бунин в «Окаянных днях» не без сарказма писал, что в освещении русской революции и сопутствующих ей событий, в том числе Гражданской войны, «настоящей беспристрастности все равно никогда не будет» и в то же время выражал надежду, что «пристрастность» тех, кто оказался по другую сторону баррикады, будет «очень и очень дорога для будущего историка»¹.

  Тема данной  работы актуальна тем, что гражданская  война это незабываемые страницы  нашего  прошлого, о которых должен  знать каждый из нас. Публикации последних лет на эту тему невозможно охватить. Кара-Мурза С. Г. в своей книге Гражданская война (1918-1921) пишет что, гражданская война стала для России катастрофой, которая предопределила многие стороны нашей жизни в XX веке. Но она, как и любая катастрофа, разрушающая сложные структуры, несет в себе огромный запас знания. Мы этот запас использовали в очень малой степени, что усугубило наши нынешние беды. Эта книга — попытка немного сдвинуть пелену «красной» и «белой» мифологии. В ней нет рвущих душу описаний реальности гражданской войны, геройства и зверства. Автор стремился выяснить, как накапливалась взаимная ненависть будущих противников в войне, какие силы и обстоятельства не позволили этой ненависти утихнуть в 1917 г. и почему за два года сила «белых» иссякла. Хотя с тех пор Россия сильно изменилась, я ставлю перед собой цель изучить уроки гражданской войны. Для достижения поставленной цели необходимо решить задачи:

1. Определить  сущность гражданской войны

2. Выявить основные причины гражданской войны

3. Рассмотреть  основные этапы и борьбы и  социальный состав противоборствующих сил

4. Подвести итоги  гражданской войны.

 

 

 

¹ Бунин И. А. Окаянные дни. М. 1991, с. 23.

1. Сущность Гражданской войны, её «виновники» и «зачинщики»

Вопрос о причинах и характере Гражданской войны является дискусссионным. Полемику начали лидеры российских политических партий в ходе оценки итогов буржуазно-демократической революции и анализа тенденций общественного развития страны. Именно тогда сложились основные позиции по этому вопросу, со временем модернизированные в отечественной и зарубежной историографии.

Сущность большевистской концепции, до недавнего времени господствовавшей в отечественной литературе, заключается в том, что Гражданская война - это наиболее острая форма классовой борьбы. Она была навязана робочим и крестьянам помещиками и буржуазией. Эксплуататоры пытались с помощью оружия при поддержке интервентов свергнуть установленную и принятую народом Советскую власть, восстановить буржуазно-помещичий строй, реставрировать манархию.

Для свергнутых эксплуататорских классов это была несправедливая, реакционная война в защиту частной собственности и сословных привилегий. Для рабочих и крестьян это была, борьба за свободу, равенство и социальную справедливость. Победа Советской власти явилась отражением естественно-исторического процесса прогрессивной замены капиталистической общественно-экономической формации социализмом. "Контрреволюционная белогвардейщина" продлила агонию отжившей системы, но, в принципе, была изначально обречена, ибо белые пытались повернуть вспять колесо истории, проводили антинародную политику и другой политики, в силу своего классового эгоизма, проводить не могли. РКП (б) возглавила народ, поднявшийся на борьбу за свое освобождение, разработала привлекательную для большинства населения страны программу преобразований, убедила рабочих и крестьян в правильности своей политики, сумела повести их за собой. В результате Советская власть победила.

Политические оппоненты большевиков ответственность за развязывание и эскалацию Гражданской войны возлагали на противников. Лидеры РКП(б) никогда и не скрывали, что революция является "разрывом гражданского мира", т.е. гражданской войной. Февральскую революцию они рассматривали как победоносную гражданскую войну между самодержавием и народом. Именно это понимание "революции как гражданской войны", соответствующую стратегию и тактику, ментальность вожди большевиков прививали своей "воюющей партии".

Монархисты  и кадеты главными пороками идеологов  и творцов революции стремление в одну кроваво-красную ночь переделать многовековое и многострадательное  человечество, забвение простой истины о том, что неравенство - источник прогресса, причина невольного стремления вперед всех и каждого, что попытка уравнять и осчастливить людей по единому трафарету осуществима только с помощью гильотины.

Большевики, как  утверждали их оппоненты, первыми применили  насилие по отношению к другим партиям, в том числе социалистическим, и создали ситуацию, при которой оппозиции, чтобы не быть уничтоженной физически, пришлось принять участие в Гражданской войне. В теории почти все противники большевиков выступали за конституционные, парламентские формы развития России. Поэтому участие в Гражданской войне стало для них вынужденной необходимостью и духовной трагедией. Партии большевиков противостояли: рабочие, уровень жизни которых резко понизился; крестьяне, выступавшие против продразверстки; интеллигенция, видевшая гибель культуры; офицеры, оскорбленные сепаратным миром с Германией и первыми попавшие под жернова красного террора; помещики и буржуазия отстаивавшие ценности сильной национальной государственности; политические партии, выступавшие за идеалы демократии, правового государства и гражданского общества, т.е. по оценке противников большевиков, большинство населения страны. Поэтому они никогда не  признавали аксиому о том, что Октябрьская революция явилась следствием закономерностей истории. Исход борьбы между красными и белыми мог быть другим. Противоборствующие стороны имели равные шансы. Красные победили не потому, что были неодолимо сильны, а вследствие того, что белые совершили больше ошибок и просчетов.

Трагедия белых, выступивших против большевиков, заключалась в их насильственном изгнании со сцены общественного развития. Между тем многие входившие в белое движение социальные группы еще не исчерпали своих исторических возможностей и могли принести пользу Отечеству. Трагедия разворачивалась в специфических условиях мировой и Гражданской войн, когда ее участники, даже осознав пороки старой системы, ошибочность отстаиваемых идеалов, не могли уклониться от борьбы.

Необходимо  учитывать и то обстоятельство, что сознательный выбор в пользу одной из противоборствующих сторон сделало меньшинство населения страны. Подавляющее большинство - крестьянство, казачество, средние городские слои, интеллигенция – колебалось между поддержкой красных и белых всю Гражданскую войну.

Нельзя, наконец, сводить содержание Гражданской войны лишь к вооруженной борьбе. Гражданская война - это всегда "смута", распад государственности, разрыв преемственности многовековой культурной традиции, духовно-нравственный кризис нации, развязавшей братоубийственную бойню. Поэтому и изучать ее необходимо как сложный социально-экономический, военно-организационный, идейно-политический, духовно-нравственньй,  культурно-исторический, международный феномен.

В чем же сущность  Гражданской войны и кто был "виновником" ее развязывания? Революция и контрреволюция взаимосвязаны, представляют собой две стороны социального взрыва. Виновником случившегося стали и "левые", и "правые" партии. Большевики и монархисты не были склонны к компромиссу. Либерально-демократические партии не смогли остановить разложение государственного аппарата, армии, провести реформы. Восстановить порядок можно было двумя способами: установив военную диктатуру или добившись общенационального примирения и общественного согласия¹.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Страницы истории советского общества: Факты, проблемы,люди М.1989. с. 247.

 

2. Причины Гражданской войны

  Разные оценки  причин возникновения Гражданской  войны в Росии невольно порождали  разноголосицу и по многим другим вопросам, в том числе о начале Гражданской войны продолжительности, ее ходе и результатах, а также об отношении к Белому делу в целом. К примеру, авторы и составители пятитомного издания по истории Гражданской войны в России определяли ее продолжительность в три года, хотя в самом названии труда указывались 1917-1922 годы. Заключение ко всему изданию начиналось фразой «Три года Советская страна была охвачена пламенем Гражданской войны», а несколькими страницами ниже, предлагая свою периодизацию истории Гражданской войны и выделяя четыре периода ее развития, авторы говорили уже лишь о двухлетнем сроке: с весны 1918 г. по апрель 1920 года.¹ Что же касается событий, которые происходили после апреля 1920 г., например, в Средней Азии, Закавказье или на Дальнем Востоке, то их, в понимании авторов указанного труда, вообще не следовало относить к Гражданской войне. Но как же при такой трактовке Гражданской войны можно было вообще говорить, что она была «столь длительной, ожесточенной и опустошительной»? Кстати, Л. Д. Троцкий также считал 1920 год последним годом Гражданской войны.²

  Вся эта  «путаница» преследовала совершенно  определенную цель: как можно  дальше по времени развести  два события – Октябрьскую  революцию и Гражданскую войну  и тем самым затушевать, а то и полностью скрыть их связь и взаимообусловленность, а истоки Гражданской войны искать не во внутренних, а во внешних факторах. Не случайно поэтому начало Граждпнской войны в России не редко связывают с началом военной интервенции капиталистических стран, пытавшихся таким образом наказать Россию за выход из мировой бойни, заметно ослабивший военную мощь Антанты. В случае же удачного развития вооруженной интервенции предполагалось закабалить Россию.

 

 

 

 

¹ История Гражданской войны в СССР. Т. 5, с. 366.

² Троцкий Л. Д. Моя жизнь. М. 2001, с. 404.

 

Гражданская Война в России - вооруженная борьба между социальными группами во главе с большевиками, пришедшими к власти в результате Октябрьской революции, и их противниками за государственную власть.

 После Октябрьской  революции в стране сложилась  напряженная социально-политическая  ситуация. Установление советской  власти осенью 1917 г. - весной 1918 г.  сопровождалось множеством антибольшевистских  выступлений в разных регионах  страны, но они были разрозненными и имели локальный характер. Октябрьская революция расколола общество на сторонников и противников революции. Значительная часть интеллигенции, военных, духовенства выступили против большевистского режима.

В истории нет  единого мнения о времени начала Гражданской войны. Одни относят его к октябрю 1917 г., другие - к весне-лету 1918 г. Споры также вызывает вопрос о виновниках начала войны: представители классов, потерявших власть, собственность и влияние; большевистское руководство, навязавшее стране свой метод преобразования общества; или обе эти силы.

Причины Гражданской  войны:

1. Свержение  Временного правительства и разгон  Учредительного собрания, экономические  и социально-политические мероприятия  большевиков восстановили против  него дворян, буржуазию, состоятельную интеллигенцию, духовенство, офицерство.

2. Методы проведения  политики большевиков, которые  не соответствовали целям по  преобразованию государства

3. Стремление  свергнутых классов восстановить  свое положение и частную собственность

4. Противоречия  в лагере социалистических партий

5. Насильственная  расправа над теми, кто противился  большевикам

6. Отказ от  сотрудничества с новой властью  социалистических партий и общественных  организаций.

Главной особенностью Гражданской войны является иностранная интервенция. Германия и страны Антанты всячески поддерживали белое движение, снабжали их оружием, боеприпасами, продовольствием. Причиной иностранной интервенции стало стремление европейских стран вернуть все долги царского и Временного правительств. Они также хотели покончить с большевизмом, прекратить расползание революции по Европе. Они преследовали экспансионные цели, направленные на расчленение России и получение за счет нее новых территорий и сфер влияния.

 

3. Основные этапы борьбы

Когда же началась Гражданская война? Каковы ее основные этапы? И по этим вопросам историки продолжают спорить. Хронологические рамки Гражданской войны в широком ее понимании охватывают период с весны 1917 г. до октября 1922 г., т.е. с первых попыток развязать Гражданскую войну до завершения вооруженной борьбы на Дальнем Востоке.

В соответствии с таким  пониманием, время с марта по октябрь 1917 г. рассматривается как предыстория, а с октября 1917 г. по июнь 1918 г. - как этап «мягкой» гражданской войны, когда процессы нарастания общественно-политической конфронтации в стране после краха самодержавия вылились в события Октября 1917 г., определившие, в свою очередь, углубление обострение противостояния в стране. Вместе с тем сохраняет свою силу традиция непосредственную историю Гражданской войны начинать с лета 1918 г., когда ожесточенная политическая борьба стала перерастать в формы открытого военного противостояния. Если следовать этой традиции, то борьба классов и партий прошла через следующие этапы:

Лето-осень 1918 г. Стадия эскалации гражданской войны, связанная с началом "пролетарского" этапа аграрной революции в деревне. Летом 1918 г. большевики ужесточили хлебную монополию и ввели продовольственную диктатуру. С целью "политического подкрепления" необходимости насильственного изъятия хлеба у крестьян, а также ликвидации эксплуататора-кулака ими был взят курс на организацию комбедов и разжигание классовой борьбы в деревне. Такая аграрная политика РКП(б) вызвала недовольство зажиточных крестьян и середняков. Тем самым большевики сами создали массовую базу для контррреволюции.На антибольшевистской основе произошла консолидация двух течений: воззглавляемого эсерами и меньшевиками движения в защиту завоеваний Февраля, и Белого Движения, выступившего под флагом "непредрешения" государственного строя России до ликвидации Советской власти. Завершается период разрывом коалиции.

Декабрь 1918 г. - июнь 1919 г. Этап противоборства регулярных красных и белых армий. В вооруженной борьбе с Советской властью доминируют "чистые" белогвардейцы и добиваются наибольших успехов. Усиливается дифференциация социально-политических сил лагеря контрреволюции. Часть революционной демократии идет на сотрудничество с Советской властью, часть ведет борьбу на два фронта - с режимом белой и большевистской диктатуры. Третья часть пополняет контингент белых подразделенй. Это период ожесточенной "полевой" Гражданской войны, эскалации красного и белого террора.

 

Вторая половина 1919 г. - осень 1920 г. Этап военного поражения белых армий. Большевики скорректировали свою политику по отношению к среднему крестьянству, заявив на VIII съезде РКП(б) о необходимости более внимательного отношения к его нуждам - устранении произвола со стороны местных  властей и стремлению к соглашению с ним.  Крестьянство, колеблющееся между поддержкой белых и красных, склоняется на сторону Советской власти, рассматривая ее как "меньшее зло". Завершается этап острым кризисом в отношениях большевиков со средним и зажиточным крестьянством, не желавшим продолжения политики "военного коммунизма" после разгрома основных сил белых армий.

Конец 1920 г. - 1922 г. Период последних вспышек Гражданской войны. Разбитое в Европейской России на Дальнем Востоке и в Приморье Белое движение переносится за границу. Либерально-демократические и консервативные элементы в эмиграции окончательно разделяются и развертывают ожесточенную борьбу между собой. Внутри России вновь усиливается влияние эсеров и меньшевиков, возглавлявших антисоветские восстания крестьян. Крестьяне своим массовым сопротивлением политике "военного коммунизма" заставляют большевиков отступить, ввести нэп. Либерализация экономической политики большевиков способствовала постепенному затуханию Гражданской войны¹.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Рабинович С. История гражданской войны. – М., 2008. с.  205.

 

4. Социальный состав противоборствовавших сил

Каким был социальный состав проотивоборствовавших сил? Большевиков всю Гражданскую войну поддерживала подавляющая часть рабочего класса и беднейшего крестьянства. На стороне пролетариата было численное превосходство и революционный энтузиазм. На стороне их противников - богатые материальные и интеллектуальные возможности, организационный и военный опыт.

После октября 1917 г., разгона Учредительного собрания, заключения Брест-Литовского договора были ущемлены экономические интересы и уязвлены патриотические чувства дворянства, буржуазных и мелкобуржуазных слоев, интеллигенции, офицеров, казачества. Это был тот фундамент, на котором развернулось антибольшевистское движение в различных регионах страны .

Состав антибольшевистских социально-политических сил периода Гражданской войны достаточно точно определяли еще кадеты. П. Н. Милюков,  Н. И. Астров, П.И. Новгородцев, Н. В. Устрялов выделяли в антибольшевистском движении, постепенно становящимся белым, а из белого консервативным, следующие элементы:

1. Русское офицерство, которое цементировало антибольшевистское движение и стало его главной движущей силой. Более 125 тыс. офицеров служили в белых армиях. Именно офицеры первыми столкнулись с экцессами революции. Их преследовали солдаты в процессе разложения армии. Против них были настроены и революционно-демократические партии, видевшие в них хранителей имперских традиций. К военному элементу антибольшевистского движения относится также казачество, против которого, в силу целого ряда причин, ополчились большевики. В отдельные периоды Гражданской войны до 70% казаков вели борьбу против Советской власти.

2. Представители старой бюрократии и старых привилегированных классов, попавших под удары революции и потому в значительной части ставших враждебными не только по отношению к большевикам, но и по отношению к революции вообще.

3. Правые политические течения, связанные со старым режимом (черносотенно-мо- нархические партии и группы).

4. Левые политические течения (демократические и социалистические), которые выступали на стороне революции, но затем развернули ожесточенную борьбу с большевиками.

 

5. Либеральные  партии центра. Конституционно-демократическая партия была политическим штабом всех контрреволюционных сил. Она выросла количественно за годы Гражданской войны, фактически включив в себя значительную часть бывших октябристов, прогрессистов и русских националистов. Кадеты были сильны тем, что имели в своем распоряжении большие материальные средства, солидный опыт политической борьбы, тесные связи с российскими промышленниками, казачьей верхушкой, обуржуазившимися помещиками. Именно кадеты способствовали координации усилий в борьбе с большевиками межпартийных объединений, таких как левый, правый Центры и др.

6. Принимали участие в антибольшевистском движении часть рабочих и крестьян, недовольных продразверсткой, снижением жизненного уровня, установлением диктатуры и подавлением демократии¹.

Как видим, русская  контрреволюция была чрезвычайно сложна по социальнокому составу. В антибольшевистское движение входили и монархисты, надеющиеся на реставрацию, и национал-патриоты, протестующие против разрушения русского государства, и наконец, те демократические силы, которые участвовали в свержении самодержавия, но стремились остановить революцию на уровне, предоставляющем благоприятные условия для реализации их политических и социальных идеалов. Объединяла все эти столь разнородные по политической ориентации партии и группы идея восстановления государственности и порядка, борьбы против разрушительных сил революции, возглавляемых, с их точки зрения, большевиками.

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Клиентов А. Гражданская война.-М., 2004. с. 140.

 

5. Причины поражения Белого движения

 Для правильного понимания и глубокого осмысления последующей истории Советской России важно выявить причины поражения Белого движения и победы молодой Советской республики в этой до крайности изнурительной и испепеляющей войне.  Их немало. Выделю лишь главные, в том числе объясняющие не только поражение сил, стремившихся не допустить укрепления власти большевиков, но и позволяющие понять, почему Гражданская война в России оказaлась столь затяжной и необыкновенной жестокой, а ее последствия для нарождавшегося на российской земле нового государства такими тяжелыми. По этим, во много ключевым, вопросам идут достаточно острые споры, выявляются разные подходы, взгляды и оценки. Они в той или иной степени затрагивают достаточно широкий спектр проблем, прежде всего таких, как, например, цена победы, методы и средства ведения войны с той и с другой стороны, характер и степень ее последствий для дальнейшего развития России и становления ее нового облика.

Одна из основных, если не основная, причина всех неудач Белого движения, приведших в конечном счете к его жесточайшему поражению, заключалась в том, что ни одна из входивших в его состав военно-политических организаций, включая самих руководителей, не имели четкой и ясной программы, которая определяла бы цели и задачи этого движения и была бы способна привлечь на его сторону широкие массы населения. Увещевания, вроде того, что над Россией нависла грозная опасность и чтo необходимо восстановить поруганные большевиками честь и достоинство офицеров, к чему любил призывать Корнилов, уже не достигали той цели, на которую были рассчитаны. Господствовала одна, объединявшая всех, идея – уничтожение и полное искоренение большевизма в России и недопущение того, чтобы страна окончательно и навсегда оставалась под властью большевиков.

 

 

 

 

 

 

 

6. Итоги гражданской войны

  За годы  гражданской войны партия большевиков  практически устранила от власти  в России политических оппонентов, оказалась после разгрома белого  движения и изгнания интервентов  единственной реальной силой  на политической арене. Но в  рядах большевистской партии поначалу не было единства. Так, дискуссия по поводу заключения Брестского мира привела к возникновению фракции «левых коммунистов» во главе с Н. И. Бухариным, теоретиком политики «военного коммунизма». С мая 1918 г. ЦК РКП (б) взял курс на постепенное подчинение себе всех советских, профсоюзных, молодежных и других общественных организаций. Полностью были политизированы вооруженные силы. Уже в первые месяцы гражданской войны большевики на практике превратили советскую влясть в диктатуру своей партии. В марте 1919 г. VIII съезд РКП (б) признал необходимость достигнуть полного господства партии в современных государственных организациях, каковыми являются Советы. К концу гражданской войны вся власть в советской России сконцентрировалась в руках ЦК РКП (б), по существу оформился режим однопартийной диктатуры -  «государства-партии». Однако именно поэтому в ходе ожесточенной вооруженной борьбы, длившейся пять лет, большевики сумели удержать власть в своих руках. Были ликвидированы все государственные образования, возникшие после распада Российской империи, за исключением Польши, республик Прибалтики и Финляндии. Партия большевиков, провозглисив установление диктатуры пролетариата, в действительности установила свою диктатуру. Формально утверждая пролетарскую демократию, партия вела непримиримую борьбу со своими идейными противниками, осуществила свою радикальную национализацию промышленности и банков, запретила торговлю, вела продразверстку и трудовую повинность. Эти мероприятия сопровождались грубым произволом, насилием и массовыми репрессиями, что вызвало значительное сопротивление большой части населения¹.

  Гражданская  война характеризовалась крайней  ожесточенностью борющихся сторон. Общая сумма ущерба Росии за  годы войны составила 50 млрд  золотых рублей. Велики были и человеческие жертвы. Всего с учетом погибших от голода и эпидемий они составили свыше 13 млн человек.

 

 

 

¹ Шевоцуков П. А. Страницы истории гражданской войны. М. 1992. с. 115.

 Заключение

  Гражданская  война… Это незабываемые страницы  нашего прошлого. Однако гражданская война – это не столько фанфары побед, сколько трагедия народа, заключающаяся в самой постановке борющимися силами бескомпромиссного вопроса: жизнь или смерть?

  Трагическими  последствиями этой войны стали  раскол общества на «своих» и «чужых», обесценивание человеческой жизни, развал народного хозяйства. Независимо от того, кто победил, главной жертвой гражданской войны был народ.

  И вот  сегодня, оглядываясь назад, мы  задаём себе вопрос: что мы  знаем о ней, о гражданской?  И как это не огорчительно, оказывается, не так много. История хранит ещё не мало «белых пятен», малоизвестных страниц. Долгие годы отдельные темы гражданской войны были просто запретными. Документы, способные внести ясность в те или иные проблемы, находились «за семью замками» в различных спецхранах, спецфондах.

  Начатый  процесс рассекречивания даёт  возможность историкам, опираясь  на подлинные материалы, раскрывать  малоизвестные страницы истории.

  То, что происходит  в наши дни на территории  бывшего Союза ССР, в какой-то степени напоминают трагический период начала гражданской войны в России. Сегодня мы все вроде считаем себя гуманистами и никто не хочет крови, а она льётся, мы все за гражданский мир, а он рушится то там, то здесь.

  Выходит,  и в наши дни непросто нащупать путь ненасильственной демократической эволюции, который учитывал и примерял бы интересы всего общества. Вероятно, человеческое счастье может восторжествовать лишь тогда, когда люди будут ставить жизнь других, их благо, честь и достоинство выше всего остального, как политического, так и национального. Трагедия гражданской войны 1918-1920 гг. учит нас в первую очередь отказу от ненависти, от насилия и произвола как методов государственного строительства, всей организации жизни, как надёжного способа «осчастливить народ».

  Итогом гражданской  войны стало то, что партия  большевиков устранила от власти  политических оппонентов, оказалась  единственной реальной силой  на политической арене. Также,  полностью были политизированы  вооруженные силы. Партия большевиков, провозгласив установление диктатуры пролетариата, в действительности установила свою диктатуру. Мероприятия проводимые большевиками сопровождались грубым произволом что вызвало огромное сопротивление со стороны народа.