Характеристика стадий уголовного судопроизводства (процесса).

Характеристика стадий уголовного судопроизводства (процесса).

2.1. Понятие стадий.

Стадии - это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части  процесса, отдельные друг от друга  итоговым процессуальным решением и  характеризующиеся непосредственными  задачами (вытекающими из обычных  задач уголовного судопроизводства), кругом органов и лиц, участвующих  в производстве по делу, порядком (формой) процессуальной деятельности (процессуальной процедурой) и характером уголовно-процессуальных отношений [11;15].

Каждой стадии процесса свойственны:

1. Непосредственные задачи, вытекающие из общих задач  судопроизводства;

2. Определенный круг участвующих  в ней органов и лиц; 

3. Порядок (процессуальная  форма) деятельности, определяемый  содержанием непосредственных задач  данной стадии и особенностями  выражения в ней общих принципов  процесса;

4. Специфический характер  уголовно-процессуальных отношения,  возникающих между субъектами  в процессе производства по  делу;

5. Итоговый процессуальный  акт (решение), завершающий цикл  процессуальных действий и отношений  и влекущий переход дела на  следующую ступень (если дело  не прекращается или не приостанавливается).

Совокупность стадии , связанных  между собой общими задачами и  принципами судопроизводства, образует систему уголовного процесса.

Стадиями уголовного процесса чередуются, сменяют одна другую в  строгой последовательности.

2.2. Стадия возбуждения  уголовного дела.

В законодательстве США, Австралии, Германии, стран Восточной Европы (в прошлом за исключением Болгарии) стадия возбуждения уголовного дела отсутствует. Получив первичную  информацию о совершенном преступлении, органы предварительного расследования  приступают к собранию доказательств, использую при этом все дозволенные  законом способы: производство неотложных действий (§ 24 УПК Австралии); производство допросов, при обстоятельствах, не терпящих отлагательств, производство телесного  освидетельствования, выемки, в том  числе почтово-телеграфной корреспонденции, обыска и других следственных действий - по законодательству ФРГ. Правовой режим  предварительного расследования в  США выражается в установлении того, что не должен делать расследующий преступление, какие его действия могут повлечь исключение судом  полученных по делу доказательств.

В прошлом в Российской юридической литературе резкой критике  подвергались высказывания ученых, сомневавшихся  в необходимости выделения стадий возбуждения уголовного дела в самостоятельный  этап уголовного процесса. В настоящее  время практика возбуждения уголовных  дел свидетельствует о том, что  большинство заявлений о совершенных  преступлениях проверяются с  нарушением установленных ст.109 УПК  РФ сроков. Результаты проводимых в  разных регионах страны опросов свидетельствует  о том, что почти все следователи  высказывались за увеличение количества следственных действий, проведение которых допускается до возбуждения дела. Искусственно сдерживается расследование уголовного дела. Следователи, безусловно, всегда находили выход из самых не простых ситуаций, заменяя, например, необходимое для возбуждения дела экспертное исследование медицинской справкой, справками санитарно-эпидемиологических служб для определения химического состава вещества и т.п. [130].

Всем известно, что 10-суточный срок проверки материалов, представленный законодателем для исследовательских  ситуаций (п.3 ст.144 УПК РФ), применяется  на практике почти ко все делам. И  стоит задуматься над тем, почему действующий закон толкает следователя  на его нарушение. Не проще ли было бы отменить это искусственное нагромождение  сроков проверки и правил, которые  мешают оперативному ходу расследования, нередко ведут к утрате доказательственного  материала, и к тому же постоянно  нарушаются.

Заслон на пути возможных  нарушений прав и свобод граждан, установленный в уголовном процессе в виде стадии возбуждения уголовного дела, никогда на деле не был таковым.

Практика прокурорского  надзора породила неведомую законодательству форму реагирования на отказ в  возбуждении уголовного дела - постановление  об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и  направлении материалов на дополнительную проверку. Каков срок этой проверки, каким законодательным законом  он определен, остается неясным, какие  доказательства по делу сохраняться  после такой проверки, длящейся не редко месяц и более, можно  только догадываться. Кроме того, это  означает нарушение прав заявителя, а тем более потерпевшего [5;130].

Процессуальная деятельность, связанная с решением вопроса  о возбуждении уголовного дела, обладает всеми необходимыми признаками самостоятельной  стадии уголовного процесса (уголовного судопроизводства). Так как

1) Она имеет четко выраженные  начальный и конечный моменты.  Эта деятельность (и, соответственно, сама стадия) начинается с момента  официальной фиксации органом  дознания, следователем, прокурором  первичной информации о преступлении, которой УПК придает значение  формального повода к возбуждению  уголовного дела (например, регистрация  в милиции заявления лица, пострадавшего  от преступления). Заканчивается  же стадия вступлением в законную  силу решение о судьбе производства, вызванного этим поводом (о  возбуждении уголовного дела  или об отказе в таком возбуждении).

2) Уголовно процессуальная  деятельность на законом отрезке  подчинена своим собственным  задачам: а) установить наличие  или отсутствие законного повода  и основания возбуждению уголовного  дела, б)закрепить следы преступления, в)предотвратить готовящееся, пресечь  начатое, но еще не оконченное  преступление.

3) Круг участников, осуществляющих  эту деятельность, и круг субъектов  складывающихся в связи с нею  уголовного - процессуальных правоотношении  специфичен, не повторим ни в  одной другой стадии уголовного  процесса [4,197]. Основное правоотношение  образуется и развивается между  заявителем о преступлении, с  одной стороны, и органом дознания, следователем, прокурором - с другой (ст.146 УПК РФ, ч2 ст39,ч3 ст154 УПК  РФ, п1 ч4 ст163). Должностные лица  и названые органы государства  могут также вступать в правоотношения  с учреждениями, организациями и  предприятиями в связи с истребованиями  материалов, необходимых для ответа  на вопрос о наличии или отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела, а также с гражданами по поводу дачи или объяснений в тех же целях.

4) Уголовно-процессуальная  деятельность, связанная с решением  опроса о возбуждении уголовного  дела специфична, т. к здесь  ещё нет следственных действий  по собиранию, проверке и оценке  доказательств (исключение составляет  осмотр места происшествия), нет  ещё уголовно - процессуального доказывания.  Законный повод и основания  для возбуждения уголовного дела, устанавливается путем производства  проверочных действий (истребование  письменных материалов и объяснений, назначение документальной проверки  или ревизии).

5) Итоговые уголовно-процессуальные  акты, завершающие стадию возбуждения  уголовного дела, это - постановление  дознавателя, следователя, прокурора  о возбуждении уголовного дела  или об отказе в таком возбуждении.

Уголовный процесс, а вместе с ним и деятельность, осуществляемая на стадии возбуждения уголовного дела, возникает лишь при наличии к  тому повода и основания.

В ст.140 УПК РФ приведен их перечень это:

1.заявление о преступлении;

2.явка с повинной;

3.сообщение о совершенном  или готовящимся преступлении, полученное  из других источников.

Заявление о преступлении как повод к возбуждению уголовного дела представляют собой адресованное органам, правомочным осуществлять уголовно - процессуальную деятельность, устное или письменное сообщение  о совершенном, совершаемом или  подготавливаемом преступлении. По делам  частного и частно - публичного обвинения  заявление должно содержать ясно выраженную просьбу о привлечении  виновного к уголовной ответственности, без чего заявление не имеет юридического значения. В числе таких уголовных  дел - дел об изнасиловании, т.е. о  тяжком преступлении. Дела об этих преступлениях  могут быть возбуждены только в том  случае, когда с просьбой обращалась сама потерпевшая и если просьба  эта адресована органу дознания, следовательно, прокурору или суду.

Ст.141 УПК РФ предусматривает  несколько различных ситуации, связанных  с заявлением о преступлении. Письменное заявление, независимо от способа доставки в правоохранительный орган, подлежит регистрации, а затем рассмотрено  компетентными лицами. Устное заявление, уже после начала уголовного процесса, заносится в протокол, который  подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющие его личность. Устное сообщение о  преступлении, сделанное при производстве следственного (судебного) действия, заноситься в протокол этого действия (судебного  заседания). Заявителю разъясняется ответственность за заведомо ложный донос, предусмотренная ст.306 УК РФ. В протоколе делается отметка  об этом, которая удостоверяется подписью заявителя (ст.141 УПК РФ).

Обычно заявителем выступает  пострадавши или очевидец общественно  опасного деяния, но им может быть и  лицо, которому о преступлении стало  известно с чьих-то слов.

Анонимные заявления поводом  к возбуждению уголовного дела служить  не могут. Но отреагировать на подобную информацию (письменную, устную), т.е. не заявление, а сигнал о преступлении обязан орган дознания, прежде всего - милиция. Такой сигнал должен быть проверен и в случае его подтверждения принимаются соответствующие меры, (п.3 ч.1 ст.140 УПК РФ).

Второй повод к возбуждению  уголовного дела - явка с повинной. Заявление  о явке с повинной определяется как  добровольное сообщение лица о совершенном  им преступлении (ч1 ст.142 УПК РФ). Оно  может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление  заноситься в протокол, который подписывается  явившемся с повинной и дознавателем, следователем или прокурором, составивший  протокол. Явка с повинной является особым обстоятельством, смягчающим наказание (п. «и» ст.61 УК РФ).

От явки с повинной следует  отмечать чистосердечное раскаяние, а  также показания, сделанные подозреваемым  на допросах после задержания в порядке  ст.92 УПК РФ, в которых он признал  свою вину.

К числу сообщении о  совершенном или готовящемся  преступлении, полученных из иных источников, следует относить любые письменные сообщения от любых предприятии, учреждении, организаций (в том числе  общественных), опубликованные в печати статьи, заметки и письма о готовящемся, совершаемом или совершенном  преступлении, а также факты непосредственного  обнаружения органом дознания, следователем или прокурором признаков объективной  стороны состава преступления. Согласно ст.143 УПК РФ, такое сообщение принимается  лицом, получившим данное сообщение, о  чем составляется рапорт об обнаружении  признаков преступления. Данный рапорт призван служить самым первым процессуальным документом, открывающим  стадию возбуждения уголовного дела в тех случаях, когда извне  не поступало никакого другого документального  источника информации о преступлении, т.е. когда орган дознания, следователь  или прокурор признаки такого преступления обнаружили сами, в процессе осуществления  своих повседневных правоохранительных функций (дежурная часть, патрульно-постовая служба, участковые уполномоченные, уголовный  розыск и др. службы)

Стадию возбуждения уголовного дела завершает одно из следующих  решений:

1. о возбуждении уголовного  дела;

2. об отказе в возбуждении  уголовного дела.

И при наличии повода и  достаточных данных, указывающих  на признаки объективной стороны  состава преступления, - основания  для возбуждения уголовного дела - дознаватель или следователь  с согласия прокурора, а также  прокурор обязан в пределах своей  компетенции возбудить уголовное  дело. В постановлении о возбуждении  уголовного дела должны быть указаны  день, месяц, год, время (час и минута принятия решения о возбуждении  уголовного дела), населенный пункт  его составления, должность, звание (классный чин), фамилия и инициалы должностного лица, которым оно составлено, наименование органа прокуратуры, классный чин, фамилия и инициалы прокурора, давшего согласие на возбуждение  уголовного дела, повод и основание  к возбуждению уголовного дела, пункт, часть и статья УК РФ, по признакам  которого оно возбуждается, ссылка на ст.145,146 (или 147) ч.1 ст.156 УПК РФ, а  также собственно решение о возбуждении  уголовного дела, о принятии уголовного дела к производству, о направлении  копии постановления заявителя  и подозреваемого о принятом решении.

Копия постановления о  возбуждении уголовного дела, вынесенного  следователем или дознавателем, немедленно направляется прокурору. О согласии прокурора на возбуждение уголовного дела или не согласии, извещается заявитель и лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело. Постановление прокурора об отказе в согласии на возбуждение уголовного дела может быть обжаловано в судебном порядке (ст.125 УПК РФ).

В возбуждении уголовного дела должно быть отказано не только при  отсутствии оснований для такого возбуждения, но и при наличии  оснований и одновременном наличии  обстоятельств, исключающих движение уголовного дела, таких как истечение  сроков давности, смерть подозреваемого, отсутствие заявления потерпевшего, когда такое заявление необходимо по закону, наличие акта амнистии и  другое (ст.24 и 27 УПК РФ). Отказ о  возбуждении уголовного дела из-за отсутствия в деянии состава преступления (п.2 ч.1 ст.47 УПК РФ) допускается лишь в отношении конкретного лица.

А если при отказе в возбуждении  уголовного дела выясняется. Что сообщение  о готовящемся или совершенном  преступлении носило характер заведомо ложного доноса (ст.306 УК РФ) или другого  уголовно наказуемого деяния, прокурор, следователь, орган дознания обязаны  рассмотреть вопрос, дать ему юридическую  оценку и решить вопрос о возбуждении  дела публичного обвинения на общих  основания и в обычном порядке. Если решение об отказе в возбуждении  уголовного дела принято по результатам  сообщения о преступлении, опубликованного  в средствах массовой информации, то информация о таком отказе также  подлежит опубликованию с тем. Чтобы  ложное сообщение о преступлении было аннулировано и общество знало  бы о действительном положении дела (ч.3 ст.148 УПК РФ). Копия постановления  об отказе в возбуждении уголовного дела должна быть в течении 24 часов  направлена прокурору, осуществляющему  надзор за исполнением законов при  расследовании уголовных дел  данным органом, и заявителю с  обязательным разъяснением права на обжалование и порядка обжалования  постановления об отказе в возбуждении  уголовного дела.

Постановление об отказе в  возбуждении уголовного дела может  быть обжаловано в судебном порядке (ст.124,125 УПк РФ).

Дальнейшее движение возбужденного  уголовного дела зависит от того, кем  оно возбуждено. Так, если уголовное  дело было возбуждено прокурором, он направляет его следователю или в орган  дознания для производства предварительного расследования. Но при этом не следует  упускать из виду, что прокурор вправе принять возбуждение уголовного дела к своему производству (п.2 ч.2 ст.37 УПК РФ). Следователь, возбудивший  уголовное дело своей законной подследственности (ст.151 УПК РФ) приступает к производству предварительного следствия. Но здесь  нужно иметь в виду, что начальник  следственного отдела (ст.39 УПК РФ), исходя из соображений оптимального распределения следственной работы, опыта и специализации подчиненных  следователей и других обстоятельств, вправе поручить предварительное следствие  по уголовному делу, возбужденному  одним следователем, к другому  следователю, а также принять  данное уголовное дело к своему производству.

Уголовное дело, возбужденное органом дознания, по поручению начальника органа принимает к своему производству дознаватель и в зависимости  от того, обязательно ли по данному  делу производство предварительного следствия, проводит или неотложные следственные действия, или же расследование в  форме дознания в полном объеме (ст.150 УПК).

2.3. Стадия предварительного  расследования. 

Уголовное судопроизводство в стадии предварительного расследования  подчинена решению следующих  задач: путем производства следственных действий по собиранию доказательств  во взаимодействии с органами дознания, осуществляющими оперативно-розыскную  деятельность, и при строжайшем соблюдении прав всех участников уголовного процесса раскрыть преступление, объективно установить фактические обстоятельства дела, изобличить виновного и обеспечить привлечение  его к уголовной ответственности, возмещение причиненного преступлением  ущерба, а также совершению преступления, приняв меры к их устранению; подготовить  материалы уголовного дела к судебному  разбирательству. При наличии предусмотренных  основании акта деятельности может  закончиться также прекращением уголовного дела и реабилитацией  невиновного [ч.1 ст.150 УПК РФ].

Стадию предварительного расследования в обязательном порядке  проходят почти все уголовные  дела (исключение составляют дела частного обвинения). Она начинается с момента  возбуждения уголовного дела и принятия его к производству конкретным органом  расследования, а заканчивается, когда  будут установлены основания  для составления обвинительного заключения, обвинительного акта или  постановления о прекращении  уголовного дела. Её основное содержание заключается в собирании, проверке и оценке доказательств, иначе говоря, в уголовно-процессуальном доказывании, составляющем стержень любого уголовного дела. Доказывание по уголовному делу связано с применением мер  процессуального принуждения. В  стадии предварительного расследования  неизбежны задержания, аресты и применение других мер пресечения, обыски и  выемки, наложение ареста на имущество  и другие меры государственного принуждения, применяемые в целях достижения задач, стоящих перед этой стадией  и перед уголовным процессом  в целом. Здесь предельно широк  круг участников уголовно-процессуальных отношений: именно в стадии предварительного расследования появляются центральные  фигуры - подозреваемый, вокруг которых  концентрируется главная обвинительная  версия, а также потерпевший, гражданский  истец, гражданский ответчик, свидетели, эксперты и другие субъекты, как  имеющие в деле собственный интерес, так и не имеющие к участию  в деле связи с доказыванием. Стадия предварительного расследования имеет  важное юридическое значение: результаты уголовно-процессуальной деятельности в этой стадии являются необходимыми условиями осуществления правосудия по конкретному уголовному делу и  реализации установленной законом  уголовной ответственности или  же реабилитации невиновного.

Предварительное расследование  производится в форме предварительного следствия или в форме дознания. Основной из двух названных форм является предварительное следствие, главным  признаком которого является то обстоятельство, что оно производиться процессуально  самостоятельным должностным лицом - следователем. Производство предварительного расследования обязательно ко всем уголовным делам, за исключением  уголовных дел, это преступления небольшой и средней тяжести. Расследование в форме дознания по таким делам заключается в  том, что орган дознания, возбудив уголовное дело и руководствуясь правилами производства предварительного расследования, сам, без передачи дела следователю, полностью устанавливает  все обстоятельства предмета доказывания  и завершает уголовное дело самостоятельно. Материалы такого дознания являются основанием для рассмотрения в суде на общих основаниях ст. 223-226 УПК  РФ (ст.150 УПК РФ).

Расследование по уголовному делу должно производиться по месту  совершения преступления. Это в равной мере касается как предварительного следствия, так и дознания. Но если же данное преступление, которое представляет из себя длящееся или продолжаемое деяние, было начато на одной территории, а закончено - на другой и в силу данного обстоятельства относятся к юрисдикции сразу нескольких органов расследования, оно должно расследоваться по месту окончания. Например, если террористический акт, связанный с угоном воздушного судна и захватом заложников, произошел на севре страны, а террористы обезврежены и задержаны в результате спецоперации уже в южном городе, уголовное дело должно быть возбуждено про месту пресечения преступления, что, конечно, не исключает права центральных органов следствия, например, следственного аппарата федеральной службы безопасности или же Генеральной прокураторы России, принять дело к своему производству.

А в случае, когда преступная деятельность образуется из нескольких самостоятельных преступлений, совершенных  в различных регионах страны, уголовное  дело по решению соответствующего прокурора  подлежит расследованию по месту, где  совершено большинство преступлений или же наиболее тяжкого из них.

Также исключение из общего правила выражается в том, что  предварительное расследование  по уголовному делу в целях обеспечения  его полноты, объективности и  соблюдения процессуальных сроков производиться  не по месту совершения преступления, а по месту нахождения обвиняемого  или большинства свидетелей. Решение  по этому поводу принимается также  прокурором.

Установив, что уголовное  дело ему не подследственно, следователь  или дознаватель, в чьем производстве оно находится, обязан произвести все  не отложенные следственные действия, чтобы обеспечить успех дальнейшего  расследования, и лишь после этого  представить дело прокурору для  направления его по подследственности (ст.152 УПК РФ).

В случае, если в ходе предварительного расследования становиться известно о совершении преступления, не связанного с расследуемым преступлением, дознаватель, следователь выносит постановление  о выделении материалов, содержащих сведения о новом преступлении, из уголовного дела и направлении их прокурору для принятия решения  в соответствии со ст. 144 и 145 УПК РФ.

Материалы, содержащие сведения о новом преступлении и выделенные из уголовного дела в отдельное производство, допускаются в качестве доказательств  по данному уголовному делу (ст.155 УПК  РФ).

Окончание предварительного расследования по уголовному делу зависит  главным образом от того, производилась  ли по нему предварительное следствие, которое для данного дела является обязательным. Если производилось, то окончание производства по нему возможно в двух формах:

1. прекращение уголовного  дела;

2. направление уголовного  дела с обвинительным заключением  или обвинительным актом прокурору  (гл.29-31 УПК РФ).

Статьи по остальным уголовным  делам окончание предварительного расследования регламентируется нормами  ст.32 УПК РФ. В ней речь идет об окончании дознания по делам, по которым  производство предварительного следствия  не обязательно. Орган расследования, окончив производство по уголовному делу, вправе наряду с уголовным  преследованием виновного в преступлении принять меры профилактического  свойства. Оно заключается во внесении дознавателем, следователем в адрес соответствующей организации или должностного лица представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления, выявленных в ходе судебного производства по уголовному делу. Представление подлежит рассмотрению в месячный срок, а о принятых мерах организация или должностное лицо обязаны уведомить орган расследования (ст.158 УПК РФ).

Предварительное расследование  уголовных дел и тем более  судебное рассмотрение не является секретной  деятельностью, если конечно, само содержание уголовного дела не связано со сведениями, составляющими государственную  тайну. Тем не менее расследование  уголовного дела производится в закрытом режиме; разглашение данных, сосредоточенных  в уголовном деле, по общему правилу, не допустимо, потому что их распространение  способно причинить не поправимый ущерб  делу, помешать расследованию, создать  условия для фальсификации доказательств, угроз свидетелям обвинения, сокрытия имущества и документов, и, наконец, для уклонения виновных от следствия  и суда.

Допускается придание гласности  данных предварительного следствия  лишь с разрешения прокурора, следователя, дознавателя и только в определенном объеме, причем при условии, что разглашение  не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с  нарушением прав и законных интересов  участников уголовного судопроизводства. А при необходимости любой  из участников предварительного расследования  может быть предупрежден под письменную росписку о не допустимости разглашения  данных предварительного расследования  и о том, что нарушившее такую  подписку лицо может быть привлечено к уголовной ответственности.

Ставшие известными в ходе уголовно-процессуального доказывания  данные о частной жизни участников уголовно предварительного расследования. В том числе и обвиняемого, могут быть сообщены третьим лицам  или средствам массовой информации только в исключительных случаях  и только с согласия того лица, которого они касаются. Это правило является одним из проявлений принципа уважения чести и достоинства личности (ст.9, ст.161 УПК РФ).

2.4. Стадия подготовки к  судебному заседанию. 

Конструкция стадий подготовки к судебному заседанию существенно  изменена по сравнению с ранее  действовавшим законодательством. Полномочия судьи по разрешению возникающих  на данной стадии вопросов без проведения судебного заседания значительно  сокращены. Вне процессуальной формы  осуществления правосудия судья  вправе принять решение о направлении  дела по подсудности, о назначении судебного  заседания и о назначении предварительного слушания.

В случаях, когда требуется  исследование процессуально значимых вопросов ( в том числе о возвращении  уголовного дела прокурору, о приостановлении  или прекращении производства по делу) - судья принимает решение  о проведении предварительного слушания, которое проводится в закрытом судебном заседании с участием сторон (ст.234 УПК РФ).

В постановлении, которым  оформляются решение судьи по поступившему в суд уголовному делу, традиционно выделяются три части - водная (дата и место вынесения  постановления, наименование суда и  фамилия судьи); описательная (обоснование  принятого решения); резолютивная (собственно решение судьи).

На стадии подготовки к  судебному заседанию сторона  вправе заявить ходатайство о  дополнительном ознакомлении с материалами  дела, поступившего в суд, об удовлетворении данного ходатайства или об отказе в его удовлетворении судья выносит  постановление (ст.122 УПК РФ).

Меры, направленные на обеспечение  исполнения приговора в части  гражданского иска, имущественных взысканий  и возможной конфискации имущества  должны быть приняты органами, осуществляющими  уголовное преследование на досудебных стадиях. Если такие меры небыли своевременно приняты на досудебных стадиях, они  могут быть применены на стадии подготовки к судебному заседанию по ходатайству  стороны обвинения (ст.230 УПК РФ). И при наличии оснований, судья  выносит постановление о назначении предварительного слушания (ч.2 ст.229 УПК  РФ).

Судья выносит постановление  о назначении судебного заседания, если дело поступило в суд с  соблюдением норм о подсудности  и оснований для проведения предварительного слушания не имеется. Судебные заседания  обычно проводятся в помещении суда, который в соответствии с правилами  о подсудности компетентен рассматривать  уголовное дело. В постановлении  указывается конкретное помещение, в котором будет проходить  судебное заседание. Дата судебного  заседания определяется судьей в  соответствии со сроками, установленными ст.233 УПК РФ, с учетом составленного  на текущий месяц расписания судебных заседаний и с таким расчетом, чтобы избежать задержки его разбирательства, не допустить напрасной траты  времени лицами, вызванными в суд. Необходимо также принять во внимание сроки извещения сторон о месте, дате и времени судебного заседания. Списки лиц, подлежащих вызову в судебное заседание со стороны обвинения  и защиты, принимаются к обвиняемому  заключению. Суд вправе по собственной  инициативе вызвать в суд эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования (ст.282 УПК РФ), педагога, если есть необходимость допросить  несовершеннолетнего свидетеля (ст.280 УПК РФ), переводчика, если участник уголовного судопроизводства не владеет  языком, на котором ведется судопроизводство (ч.2 ст.18 УПК РФ).

В случае принятия судьей решения  о проведении закрытого судебного  разбирательства в стадии подготовки к судебному заседанию отдельное  постановление по этому вопросу  не выносится.

Вынесение постановления  о назначении судебного заседания  делает невозможным заявление подсудимым ходатайств о рассмотрении дела судом  с участием присяжных заседателей  и проведении предварительного слушания. А так как ч.3 ст. 229 УПК РФ устанавливает  четкие сроки для заявления такого рода ходатайств ( в течении 3 суток  после получения копии обвинительного заключения или обвинительного акта), то это не может рассматриваться  как ограничивающие права подсудимого (ст.231 УПК РФ).

Обвиняемому, потерпевшему и  прокурору направляется копия соответствующего постановления судьи, в котором  указываются место, дата и время  судебного заседания (ч.4 сч.227 УПК  РФ). Другие лица на стороне защиты и  на стороне обвинения (защитник, гражданский  ответчик, его законный представитель  и представитель, представитель  потерпевшего, гражданский истец  и его представитель) должны быть извещены о месте, дате и времени  судебного заседания не менее  чем за 5 суток до его начала (ч.4 ст.231 УПК РФ).

Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня  вынесения судьей постановления  о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым  судом с участием присяжных заседателей  не позднее 30 суток. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ст.233 УПК РФ).

2.5. Стадия судебного разбирательства. 

Общими условиями судебного  разбирательства являются установленные  законом правила - требования, которые, конкретизируя и детализируя  принципы уголовного процесса, распространяются на судебный процесс в судебном разбирательстве, отражая её наиболее существенные черты. По сути дела, это - принципы судебного  разбирательства, принципы правосудия по уголовным делам, которые от принципов  уголовного процесса отличаются тем, что  они действуют не во всех, а лишь в одной из его стадий и, таким  образом, лишены «сквозного» характера.

Принцип непосредственности как общее условие судебного  разбирательства относится к  исследованию судом первой инстанции  доказательств по уголовному делу и  заключается в том, что суд  сам проводит исследование доказательств  путем производства соответствующего судебного действия - допроса, осмотра, оглашения документов, заслушивания заключений эксперта. Поручить какое-либо из этих действий другому суду он не вправе. В основу судебного приговора  могут быть положены только те доказательства, которые исследовались в данном судебном заседании, ход и результаты которого получили отражение в протоколе  данного судебного заседания.