Характеристика вымогательства

Содержание 

1. Характеристика  вымогательства………………………………………………3 

2.Построение, разработка версий и планирование расследования…………….5 

3.Особенности тактики первоначальных и последующих следственных     действий…………………………………………………………………………...9 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Характеристика вымогательства

     Криминалистическая  характеристика вымогательства - это  совокупность информации о типичных признаках данного вила преступлений, она постоянна и отличается вероятностно-статистическими  данными, указывающими на степень взаимосвязи  и взаимозависимости ее элементов. Каждый из этих элементов представляет совокупность обстоятельств, особенностей, ориентирующих следователей в определении  направлений расследования.

     Важное  криминалистическое значение имеют  обобщенные сведения об объекте (предмете) преступного посягательства. Для  вымогательств, направленных на завладение имуществом граждан, общественных и  государственных организаций характерна двусторонняя направленность: на личность потерпевшего и имущество. Здесь, как  и в случаях совершения убийств, осуществляется грубое посягательство на высшие блага человека - его жизнь  и здоровье, ради преступного завладения чужим имуществом или правом на него.

     Анализ  следственной практики показывает, что  непосредственным предметом преступного  посягательства при вымогательствах  являются: деньги и другие бумаги; драгоценности  и украшения; теле, радио-, видеоаппаратура; автомототехника; предметы фирменной  одежды, обуви и др., а также  специфичным предметом являются услуги или блага.

     Для криминалистической характеристики предмет  преступного посягательства важен  в первую очередь как следообразующий  объект - какие следы он может  оставить на взаимодействующих объектах (преступнике, обстановке места происшествия). Криминалистическая особенность предмета преступного посягательства при  вымогательствах заключается в  том, что по своей природе он часть  обстановки, в которой совершается  преступление, а в некоторых случаях  может быть и элементом способа  совершения преступления.

     Все способы вымогательства можно разделить  на три группы, положив в основание  квалифицирующие признаки данного  вида преступлений, где средством  воздействия на потерпевшего служат:

1.Угроза применения насилия к потерпевшему или близким ему лицам.

2.Угроза оглашения позорящих сведений о нем или его близких.

3.Угроза повреждения или уничтожения имущества (ст.ст. 95, 148 УК РФ

     Вымогательство  как преступная деятельность включает также основные три элемента: подготовку, совершение и сокрытие. Однако совершение преступления отличается тем, что оно как процесс включает две стадии: угрозу и завладение предметом посягательства, которые отделены во времени друг от друга. Угроза при вымогательстве, как правило, предшествует завладению предметом вымогательства, однако в некоторых случаях угроза и завладения сливаются в одно действие - совершение преступления и является элементом способа. Поэтому в структуре способа совершения вымогательства необходимо различать четыре элемента: a. подготовку к преступлению; б. совершению преступления; в. завладение имуществом; г. сокрытие следов преступления.

     Совершение  вымогательства приводит к возникновению  множества самых разнообразных  следов, которые наряду с другими  источниками информации позволяют  не только правильно квалифицировать  содеянное, но и выбирать средства и  методы для раскрытия и расследования  данных преступлений. Именно следовая обстановка на месте происшествия представляет материальные источники информации, позволяющие распознать признаки элементов  криминалистической характеристики, которые  связаны с личностью преступника.

     При использовании элементов криминалистической характеристики вымогательства в расследовании  в первую очередь необходимо исследовать  следы, которые образуются на месте  происшествия.

     Массив  судебной и следственной практики показывает, что в настоящее время материальные источники информации при расследовании  вымогательств используются крайне редко. На то есть ряд причин объективного и субъективного характера:

1. многоэлементная  структура места происшествия, неучет  которой приводит к неполноте  осмотра;

2. специфический характер образующихся следов, которые существуют только в момент совершения вымогательства;

3. сложность фиксации следов, отражающихся при осуществлении угрозы с применением психического насилия;

4. отсутствие специальных технических средств и методик их применения.

     Многоэлементная структура места происшествия означает, что оно не представляет единого  целого, а включает по крайней мере три участка, на которых совершается  вымогательство, а именно:

1.место осуществления угрозы;

2.место восприятия угрозы ;

3. место завладения предметом вымогательства.

2. Построение, разработка версий и планирование расследования

     Раскрытие и расследование вымогательств  представляет собой многогранную деятельность, требующую разносторонних знаний, большого профессионального мастерства и  жизненного опыта. Она немыслима  без планирования, как одного из важнейших принципов методики расследования  преступлений.

     Основой планирования является версия, построенная  в соответствии со следственной ситуацией, возникшей на определенном этапе  расследования.

     Процесс построений версий - это логическое моделирование вероятных суждений на основе субъективной оценки следователем собранной информации об обстоятельствах, подлежащих доказыванию. Поэтому содержание версий сводится к объяснению наличной информации. В этой связи план расследования  строится с учетом реальных возможностей проверки выдвинутых версий в реальной следственной ситуации. Для первоначального  этапа расследования вымогательства реальными и наиболее типичными  являются следующие три следственные ситуации:

1. совершенное деяние является вымогательством, задержано лицо, подозреваемое в вымогательстве;

2. известно лицо, совершившее вымогательство, но оно скрылось с места происшествия;

3. совершенное деяние является вымогательством, но крайне недостаточна или вообще отсутствует информация о вымогательстве.

     Для разрешения каждой ситуации следователь  строит соответствующие версии, которых  может быть несколько. Так, на основе информации, содержащейся в первой ситуации, следователь, прежде всего, должен установить имеются ли в действиях  задержанного признаки вымогательства, возможно состоялась добровольная передача имущества либо оказание каких- либо услуг, т.е. содержат ли действия подозреваемого признаки вымогательства; совершено  ли вымогательство задержанным, возможно он был только посредником; далее  необходимо установить, что является непосредственным предметом вымогательства, каким способом оно совершено, где, когда, с помощью каких средств, с чьей помощью оно совершено.

     Вторая  ситуация характеризуется информацией, позволяющей достоверно судить о  том, что совершенное преступление является вымогательством – известно количество преступников, а также  отдельные признаки их внешности  и одежды; иногда имена, которыми они  друг друга называли, особенности  устной речи; характер совершенных  преступных действий и применяемых  средств насилия, направление, в  котором скрылись преступники, какие использовались транспортные средства и т.п. Здесь сущность частных версий будет направлена на розыск преступника. Поскольку многие данные о нем известны, то розыск его может осуществляться от следов-предметов. Так, если потерпевший достаточно хорошо запомнил и воспроизводит на допросе признаки внешности рэкетира, то можно построить розыскную версию, что он возможно был поставлен на криминалистический учет. Если потерпевший помнит цвет, марку и какую-то часть номерного знака автомашин, то обычно розыск идет от вещи: кому принадлежит автомашина, которая зарегистрирована в различных видах учетов - на предприятиях, в органах ГИБДД.

     Характерными  для данной ситуации могут являться следующие версии о скрывшемся вымогателе:

1. преступник  местный либо гастролер;

2. на основе внешних признаков сделать предположение о национальности и районе проживания;

3. по речи и наличию татуировок, по специфическому жаргону сложно предположить, что преступник ранее судим.

     В наиболее сложном положении следователь  оказывается при планировании разрешения третьей ситуации, когда сведения о возможном вымогателе отсутствуют  либо они незначительны. В этих случаях  выдвигаются те же версии, что и  при второй ситуации, однако степень  конкретности этих версий оказывается  значительно меньшей, они больше сходны с типичными.

     Именно  для этой ситуации характерно наибольшее число случаев ложных заявлений  и инсценировок, якобы совершенных  вымогательств.

     Как известно, планирование начинается с  построения, выдвижения общих версий о событии преступления. Такие  версии могут быть по своему содержанию типичными, поскольку недостаток исходной информации будет препятствовать их конкретизации на этом этапе расследования.

     Типичная  версия может быть построена как  для события преступления в целом, так и для отдельных его  обстоятельств, подлежащих доказыванию. Так, для вымогательств типичными  версиями, построенными по субъекту преступления, могут быть:

1. вымогатель-одиночка, вымогатель из состава организованной  группы;

2. вымогатель ранее судимый;

3. вымогатель впервые совершает преступление;

4. вымогатель местный;

5. вымогатель-гастролер и т.д.

     Типичные  версии о вымогательстве могут быть построены относительно цели совершения преступления, например, вымогательство совершено с целью легкого  и быстрого обогащения, вымогательство совершено с целью сокрытия другого  преступления, вымогательство совершено  с целью мести, допустим, преуспевающему лицу в коммерческой деятельности и  т.д. При расследовании вымогательства могут выдвигаться и другие типичные верcии, например, по способу совершения вымогательства, непосредственному  предмету вымогательства и др.

     Версия, как средство познания, обеспечивает извлечение объективной информации о событии, по мере расследования  все больше отражает содержание устанавливаемых  фактов. Фактические данные, образующие объективную сторону вымогательства, устанавливают в ходе следствия  не сразу. Процесс их обнаружения, собирания  и исследования в криминалистике подразделяется на два этапа: первоначальный - от возбуждения уголовного дела до установления подозреваемого и предъявления обвинения и последующий - до окончания  расследования.

     На  каждом этапе расследования процесс  планирования имеет свои специфические  черты, обусловленные главным образом  различием решаемых задач, а также  характером и содержанием производимых действий.

     К основным задачам, возникающим на первоначальном этапе расследования вымогательства можно отнести:

1. уточнение целей и мотивов вымогательства;

2. получение информации о признаках преступления и лицах, его совершивших, способах вымогательства, используемых транспортных средствах и т.п.;

3. принятие решений о перечне неотложных следственных действий, времени и месте их проведения; о целях и средствах организации раскрытия вымогательства по "горячим следам";

4. выбор технических средств и тактических приемов для решения поставленных задач первоначального этапа расследования вымогательства;

5. определение тактики использования оперативной информации;

6. формирование форм и условий привлечения общественности, подсобного аппарата (доверенных лиц) и распределение обязанностей между ними.

     План  расследования, как материальное отображение  мыслительной деятельности следователя, кроме версий и обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию, содержит выбор процессуальных и непроцессуальных средств получения доказательственной и ориентирующей информации. К ним относится следственные действия, оперативно- розыскные меры и организационные мероприятия.

     Приступая к планированию последующего этапа  расследования вымогательства надо проверить, как был реализован план первоначального этапа расследования, все ли отображены версии и насколько  глубоко, какие возникли противоречия, пробелы. Для этого следователь  либо следственно- оперативная группа в полном составе анализируют, устанавливают  причинные связи между ними, формируют  новые частные версии, намечают пути их разрешения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     3. Особенности тактики первоначальных и последующих следственных действий 

     Собирание доказательств в уголовном судопроизводстве осуществляется всеми следственными  действиями, названными в уголовно-процессуальном законе. Однако криминалистическая методика расследования отдельных видов  преступлений ранжирует их в соответствии с характером преступления.

     Поскольку отдельные преступления характеризуются  особенностями обстоятельств, подлежащих доказыванию, постольку и следственные действия для их установления приобретают  специальную окраску. Для методики расследования вымогательств такой  специфический характер присущ задержанию, обыску, допросу и предъявлению для  опознания. Именно особенности этих следственных действий рассматриваются  ниже.

     Задержание  подозреваемого за вымогательство –  одно из распространенных следственных действий, обусловленных характером преступления, личностью преступника. Задержание является не только средством  собирания доказательств, оно также  лишает подозреваемого возможности  скрыться или помешать ходу расследования, создает следователю условия  для немедленного его допроса  и фиксации обстоятельств, имеющих  значение для дела, позволяет своевременно решить вопрос об избрании меры пресечения.

     В методике расследования вымогательства обычно возникают две ситуации задержания: а) задержание с поличным и б) задержание в процессе розыска.

     Задержание  с поличным чаще всего производится по заявлению потерпевшего.

     Здесь возможны два варианта:

1. задержание  вымогателя во время передачи  ему предмета, денег, ценностей;

2. после передачи вымогателю предмета вымогательства или выполнения требуемых условий.

     Естественно, что заявитель может сообщить сведения о предмете вымогательства. Поэтому следователь или оперативный  работник имеют возможность использовать признаки предмета вымогательства для  изобличения преступника. Как отмечалось выше, чаще всего предметом вымогательства являются деньги. Для этого деньги, которые потерпевший собирается передать вымогателю, предварительно осматриваются в присутствии  понятых, переписывают номера купюр  или помечают специальными средствами. О проделанной работе составляется протокол.

     Обычно  задержание вымогателя производится тогда, когда он уже получил предмет  вымогательства.

     Одним из основных условий, обеспечивающих успешное проведение указанной тактической  операции, является тщательная и целенаправленная ее подготовка. Для этого изучаются, прежде всего, возможности следственно- оперативной группы, которая будет  производить задержание, условия, в  которых будет проводиться данная операция, и особенно психологические  и физические особенности лица, подлежащего  задержанию, потому, что эти данные занимают одно из центральных мест на этапе подготовки. Устанавливаются  его анкетные данные, особые приметы, признаки внешности, одежды и манеры ее ношения. Необходимо выяснить жизненный  опыт задерживаемого – подвергался  ли ранее задержаниям или арестам, как вел себя во время их проведения, владеет ли специальной подготовкой (боевыми приемами самбо, каратэ, боксом), располагает ли огнестрельным либо холодным оружием, ядами и т.п.

     В ходе изучения личности задерживаемого необходимо получить сведения о преступных связях, взаимоотношениях с родственниками и соседями, возможности оказания ему помощи со стороны окружающих в месте предполагаемого проведения операции.

     Указанная информация необходима для обоснованного  и достоверного прогнозирования  поведения задерживаемого до, во время  и после осуществления операции.

     При непосредственном захвате важно  предостережение от ошибки в определении  объекта задержания. Выбирая место  и способы действия, необходимо учитывать  так называемые "уличные ситуации", которые по объективным причинам могут возникнуть в момент задержания. Члены оперативной группы должны самым тщательным образом следить  за поведением и действиями подозреваемого, чтобы своевременно предотвратить  его попытки к бегству, нападению  на работников милиции и не дать возможности избавиться от улик.

     После осуществления физического захвата  задержанного быстро удаляют в заранее  выбранное и охраняемое членами  следственно-оперативной группы место, которое должно располагаться в  непосредственной близости от места  захвата. Этими местами могут  быть непросматриваемые с улицы  ниша арки дома, угол внутреннего двора  жилого дома или административного  здания, подъезд.

     Здесь проводится предупредительный личный обыск задерживаемого. При этом ни в коем случае нельзя требовать у  обыскиваемого предъявления документов, удостоверяющих документов, удостоверяющих личность, а также предметов, могущих иметь значение для уголовного дела. При таком варианте действий у задерживаемого появляется возможность извлечь и применить оружие, а документы и предметы уничтожить. Документы (как и оружие) должны быть изъяты оперативным работником.

     При производстве предупредительного личного  обыска должны применяться такие  тактические приемы, как обыск  задержанного стоя, лежа, с упором рук  в стену. При производстве личного  обыска обыскиваемый должен всегда находиться в неустойчивом положении, а обыскивающий – в положении "равновесия".

     Наряду  с другими следственными действиями в изобличении виновных лиц, совершивших  вымогательство и установлении истины по делу большая роль принадлежит  обыску. Сущность обыска как следственного  действия состоит в принудительном обследовании тела и одежды человека, помещений, участков местности, транспортных средств для отыскания орудий преступления и розыска преступников, предметов, ценностей, других объектов, могущих иметь значение для дела. Обыск является неотложным следственным действием и в случаях, не терпящих отлагательства, может быть произведен (без санкции прокурора, но с последующим  уведомлением в суточный срок).

     Целью производства обыска является обнаружение, прежде всего, предметов вымогательства и средств его совершения. Предметом  вымогательства чаще всего являются деньги, ценности, а также услуги, выполняемые потерпевшим в пользу вымогателя. Разумеется, в ходе обыска не ищут услуги, поскольку это деятельность, а пытаются отыскать материальные следы  ее, например, документы, фиксирующие  ее результат, дающие право вымогателю получить какую-то вещь, деньги, земельный  участок, квартиру и т.п. Перечень конкретных предметов обыска изменяется в зависимости  от ситуации и времени обыска: проводится ли он в ходе уже ведущегося расследования, либо сразу же после возбуждения  уголовного дела – немедленно после  задержания вымогателя.

     Что искать, в большей степени определяется личностью обыскиваемого, его местом в организованной преступной группе: у боевика ищут, главным образом, средства и следы вымогательства, а у руководителя – ценности, документы, средства связи, транспорта и т.п.

     Специфика обыска по делам о вымогательствах  состоит в четком определении  цели, прогнозировании конкретных разыскиваемых  предметов и их следов; уяснения характера возможных материальных следов, выполнения услуг потерпевшим  в пользу вымогателя и т.п. Все  это требует подготовки к обыску, которая заключается в собирании  сведений о месте, где будет производиться обыск и других обстоятельствах, связанных с вымогательством, прежде всего, с личностью преступника-вымогателя.

     Подготовка  к обыску имеет свою специфику. Особенно, если вымогательство совершено организованной преступной группой, в которой отлажен  механизм взаимооповещения, подстраховки и других действий на случай провала.

     К месту обыска следственно-оперативная  группа прибывает незаметно для  обыскиваемого. В случае необходимости  выставляются посты у дверей и  окон.

     Входить в обыскиваемое помещение следует  всей группой, включая понятых.

     Если  имеются данные, что преступник вооружен и намерен оказать вооруженное  сопротивление, то проводится оперативная  комбинация, обеспечивающая безопасность и успешность проведения обыска.

     Сам процесс производства обыска, обстановка, в которой он происходит, безусловно предполагают определенные взаимоотношения  между следователем и лицом, у  которого он производится, происходит взаимный обмен информацией, а также  психологическое воздействие друг на друга. В этом процессе обязательно  реализуются мыслительные задачи следователя. Следователь должен строить идеальные  модели действий лица, у которого производится обыск.

     При расследовании вымогательства допрос – не только одно из наиболее распространенных, но и в тактическом отношении  – одно из сложнейших следственных действий. Он, как и все расследование, производится в строгом соответствии с уголовно-процессуальными нормами, без какого-либо принуждения допрашиваемого путем каких-либо незаконных действий.

     Предмет допроса зависит как от процессуального положения допрашиваемого, так и от того, какой информацией он может располагать. В силу этого положения в допросе следует различать основную информацию, т.е. касающуюся предмета допроса, и дополнительную, характеризующую психическое состояние допрашиваемого. Информация, с одной стороны, имеет доказательственное значение, а с другой, определяет тактику допроса

     (тактическая  информация).

     Сущность  допроса состоит в востребовании  от допрашиваемого показаний при  помощи приемов криминалистической тактики, разработанных на основе обобщения  передовой следственной практики.

     В ходе допроса подозреваемого в вымогательстве следует выяснить обстоятельства, относящиеся  к событию преступления, где, когда, в какой обстановке оно совершено; кто предложил совершить вымогательство, был организатором, руководил его подготовкой и исполнением; какая роль в преступной группе принадлежит допрашиваемому, каковы были его действия и роль при вымогательстве, в чем заключалась роль и действия других соучастников; когда и на какой основе организовалась группа; какие связи и взаимоотношения сложились между членами группы; какие меры конспирации соблюдаются, какие технические средства использовались при совершении вымогательства и наличие оружия в группе; у каких лиц планировалось осуществить вымогательство, какие меры предпринимались по сокрытию следов преступления и предметов вымогательства, как делились денежные средства и другие ценности между соучастниками преступления, где они хранились, каким образом и на какие цели расходовались, кто кроме лиц, принимавших участие в нападении, осведомлен о преступной деятельности.

     Особое  внимание следует уделять показаниям о формировании, функционировании и  типе преступной группы (случайная, организованная, типа компании, преступная организация). Важным является подробное установление стадии образовании преступной группы, выявление лиц, составляющих ее ядро или актив, а также получение  данных о лицах из окружения преступной группы.

     Не  следует откладывать "на потом" выявление организатора преступления.

     Практика  свидетельствует, что более поздний  допрос является менее эффективным, так соучастники под влиянием своих соседей по камере в следственном изоляторе, родственников или более  опытных соучастников преступления начинают полнее и глубже понимать значение даваемых показаний об организаторе вымогательства.

     Версии  о том, кто из лиц, принимавших  участие в вымогательстве, является организатором могут быть выдвинуты  на основании изучения межличностных  отношений в преступной группе как  до совершения преступления путем выявления  конкретных фактов из повседневной жизни, совместной работы, отдыха, времяпрепровождения  членов преступной группы, так и  после совершения преступлений. По делам о вымогательствах показания  соучастников могут быть единственными  источниками доказательства того, кто  является организатором преступления. Поэтому надо активнее использовать рекомендации, направленные на обострение противоречий между соучастниками  преступления с целью получения  взаимоуличающих показаний.