Хищение чужого имущества, совершенное путем кражи

Негосударственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«СТОЛИЧНАЯ  ФИНАНСОВО-ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ»

филиал  г. Вологда

 

 

Факультет «ПСИХОЛОГИИ, ПЕДАГОГИКИ И ПРАВА»

Направление подготовки: ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

 

 

 

 

Реферат

по дисциплине:

Уголовное право

 

тема:

 

«Хищение чужого имущества, совершенное  путем кражи»

 

 

 

 

 

Выполнила:

                                                                                      студентка 3 курса

Чежина Т.В.   

 

 

 

г. Вологда

2012

 

 

Содержание

1. Введение
2. Понятие кражи.
3. Состав кражи
4. Виды краж
5. Уголовная ответственность за кражу чужого имущества
6. Заключение
7. Список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Право собственности занимает особое место в системе гражданских  прав. Оно является регулятором экономических  отношений и показателем личного  благополучия граждан. Способами законодательного регулирования и юридической  защиты этого важнейшего права во многом определяется характер общественных отношений. 
В Уголовном Кодексе, принятом Государственной Думой 24 мая 1996 года и введенном в действие с 1 января 1997 года, в разделе - преступления в сфере экономики предусматривает ответственность за хищения.

Среди хищений чужого имущества  кражи являются наиболее распространенными. И это при том что сам удельный вес хищений исключительно высок в общей структуре преступности. Анализ работы органов предварительного следствия и судов по конкретным уголовным делам показал, что к числу наиболее сложных вопросов в деятельности следователей и судей, ведущих борьбу с преступными посягательствами на чужое имущество, относятся уголовно-правовые вопросы квалификации краж, совершенных с проникновением в жилище, помещение, либо иное хранилище.

Правоохранительные органы испытывают также трудности при квалификации краж с проникновением в жилище; при определении понятия - жилище: кражи причинившей значительный ущерб, либо совершенной алкоголиком  или наркоманом. На практике, органы предварительного следствия и суды в одних случаях термины «помещение», «иное хранилище», жилище» и «проникновение» подвергают чрезмерно широкому толкованию или напротив, - понимают слишком узко, что приводит к неправильной уголовно-правовой квалификации содеянного и в конечном итоге к нарушениям законности и конституционных прав граждан.

Одной из основных причин, затрудняющей квалификацию преступления по факту  хищения, является постоянно меняющаяся в последнее десятилетие экономическая  политика государства.

Так бывшая государственная и общественная собственность практически полностью  сейчас перешла в частную собственность. Владельцами домов, дач, предприятий  и организаций стали как граждане, так и различные юридические  лица (ТОО, ЗАО).

Кроме того перестройка экономики  привела к появлению большой  группы граждан - безработных. Совершение преступлений этой категорией населения  иногда единственный способ прокормиться.

Другой, не менее важной причиной, затрудняющей квалификацию при расследовании  хищений, является участие, как субъектов  преступлений, иностранных граждан. Имея родственные и другие связи в России, приобретая недвижимость, создавая коммерческие предприятия на территории России, они совершают различные преступления. При квалификации таких преступлений необходимо учитывать гражданство данных лиц, действующие договоры между странами, принципы международного права.

 

 

 

 

 

 

Понятие кражи

Статья 158 УК РФ в п.1 определяет кражу  следующим образом: «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества».

Закон определят кражу как «тайное  хищение». Основное отличие кражи  от других форм хищения состоит в  способе изъятия и завладения имуществом. Этот способ характеризуется  как тайный, что соответствует  общепринятому представлению о  краже. Глагол «красть» означает действовать  «скрытно», «крадучись» (слова, однокоренные с «кражей»). Например, выражение  «открытая кража» противоречит нормам русского языка.

Тайным является такое изъятие  имущества, которое происходит без  ведома и согласия собственника или  лица, в ведении которого находится  имущество, и, как правило, незаметно  для посторонних. Примером может  служить обычная квартирная кража или кража, сопряжённая с противоправным проникновением в производственное помещение, офис или иное хранилище имущества. Кража может быть совершена в присутствии владельца, если он не замечает действий преступника, например карманная кража. Кражей является также изъятие имущества у потерпевшего, который не воспринимает происходящего: у спящего, пьяного, находящегося в обморочном состоянии либо даже открытое изъятие имущества у лица, неспособного оценить преступный характер действий виновного в силу малолетства или психической болезни.

Возможно совершение кражи и  в присутствии посторонних лиц, если преступник пользуется тем, что  присутствующие не сознают неправомерности  его действий. Это возможно, когда  по обстоятельствам дела для окружающих не ясна принадлежность имущества либо преступник обманными уловками создаёт  у посторонних впечатление, что  имущество принадлежит ему либо он уполномочен распорядиться этим имуществом.

Кражу следует отграничивать от грабежа, который совершается открыто. Если преступник ошибочно полагал, что  совершает хищение тайно, а в  действительности его действия осознавал  потерпевший или наблюдали другие лица, то в соответствии с направленностью  умысла содеянное должно квалифицироваться  как кража.

Кража относится к ненасильственным преступлениям, поэтому тайное изъятие  имущества у лица, который насильственным способом лишён возможности наблюдать  за действиями преступника (приведен в  бессознательное состояние, заперт в помещении, отвезён в другое место и т.п.) следует квалифицировать  в зависимости от характера применённого насилия по ст.161 или ст.162.

Теперь рассмотрим, что же такое  хищение. Под хищением в статьях УК РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.¹ Изъятие заключается в переводе чужого имущества из владения собственника или иного законного владельца в фактическое обладание виновного.

Обращение чужого имущества в свою пользу это присвоение или растрату имущества, которым виновный завладевает неправомерно.

Рассмотрим два наиболее важных признака хищения - это противоправность и безвозмездность.

Противоправность изъятия и (или) обращения в свою пользу чужого имущества  означает, что перевод имущества  в фактическое обладание виновного осуществляется без каких-либо оснований для этого и без согласия собственника или законного владельца.

Похитивший имущество хотя и  владеет, пользуется и распоряжается  им как своим собственным, но юридически собственником не становится. Хищение  не влечёт за собой утрату собственником  права на похищенное имущество. Изъятие  имущества, правомерность которого оспаривается субъектом (организацией или гражданином), не образует хищения. Такие действия могут влечь ответственность  за иные преступления, например за самоуправство (ст. 330 УК).

Безвозмездность изъятия чужого имущества  следует усматривать в случаях, когда виновный завладевает им бесплатно, без соответствующего возмещения либо с неадекватным возмещением (например, путем незаконной уценки товара, выбраковки промышленных изделий, замены вверенного виновному имущества на менее  ценное (см. Бюл. ВС РСФСР, 1979, номер 6, стр.8; Бюл. ВС СССР, 1982, номер1, стр.12). Именно безвозмездность  изъятия чужого имущества обусловливает  наступление общественно опасных  последствий в виде причинения собственнику или иному владельцу имущественного ущерба.

Далее рассмотрим словосочетание «чужого  имущества», так же содержащееся в  понятии кражи.

При совершении хищения завладение чужим имуществом всегда сопряжено  с изъятием его из обладания собственника (или лица, в ведении или под  охраной которого находится имущество). Если имущество по тем или иным причинам уже выбыло из обладания  собственника, то завладение таким  предметом не образует хищения. Присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного чужого имущества  не рассматривается в качестве преступления. Находящимся в обладании собственника следует считать не только специально охраняемое или запертое имущество, но и такое, к которому открыт доступ: на территории предприятия, в помещении учреждения, на строительной площадке или в другом месте осуществления хозяйственной деятельности, на транспортном средстве, а также в любом месте, где оно временно находится без присмотра; если это имущество не является утраченным собственником.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Состав кражи

 Объективные признаки  кражи

Объект кражи

Объектом преступления, в широком  смысле, является то, на что посягает лицо, совершающее преступное деяние и чему причиняется или может  быть причинен вред в результате преступления. Не являются объектом сами по себе уголовно-правовые нормы. В результате краж вред причиняется  не имуществу в прямом смысле этого  слова. Как правило, само имущество  в результате кражи не только не страдает, но в некоторых случаях  может получить определенные улучшения. Таким образом, объектом данного  преступления являются общественные отношения, которые складываются между людьми по поводу этого имущества.

Важнейшими экономическими материальными  отношениями, имеющими исключительное значение в жизнедеятельности граждан, общества и государства, являются отношения  собственности.

Собственность, во всех ее формах, выражает распределенность материальных благ и  представляет собой состояние присвоенности, принадлежности средств производства и продуктов труда.

Содержанием собственности как  социального явления и экономической  категории являются фактические  общественные отношения владения, пользования  и распоряжения материальными благами, присвоенными и принадлежащими собственнику. Будучи урегулированы нормами права, эти фактические экономические  отношения приобретают правовую форму и юридически опосредуются как правомочия собственника или  иного законного владельца. Следовательно, антисоциальная направленность преступлений против собственности состоит в  том, что непосредственно нарушая  состояние присвоенности, принадлежности материальных благ, тем самым посягают на саму возможность осуществлять экономические акты владения, пользования и распоряжения товарно-материальными ценностями.

Под владением следует понимать фактическое обладание или держание вещи. Владение обычно является предпосылкой осуществления остальных правомочий собственника.

Под правомочием пользования следует  понимать удовлетворение потребностей посредством воздействия на вещь, не связанного с уничтожением ее субстанции, извлечение из вещи ее полезных свойств.

Правомочия распоряжения вещью  — это право определять правовую судьбу вещи. Это гражданско-правовое правомочие, связанное с вещью, используемой в экономическом обороте.

Общим объектом преступления признается совокупность благ, охраняемых уголовным  законом от преступных посягательств.

Под собственностью, как объектом, в уголовном праве понимается не совокупность вещей, а общественные отношения между людьми по поводу производства и распределения материальных благ. Сущность кражи состоит в  посягательстве на данные общественные отношения. Виновник посягает не просто на имущественные интересы отдельных  собственников, а прежде всего, на экономические  и связанные с ними социальные устои общества по производству и  распределению материальных благ.

В условиях государства отношения  собственности урегулированы нормами  права. Поэтому, посягая на отношения  собственности, виновный одновременно нарушает и права собственности  как юридическое выражение социально-экономических  отношений.

Необходимым элементом отношений  собственности является имущество, как материальное выражение наличия  данных отношений. Социальный механизм нарушения отношений собственности состоит в том, что, изымая имущество и завладевая им, виновный тем самым нарушает нормальное течение этих отношений. Преступник устраняет имущество как необходимый элемент из отношений собственности, после чего исчезают и сами отношения между субъектами по поводу этого имущества.

 Хотя установление непосредственного объекта преступления не оказывает влияния на квалификацию деяния, это важно для решения вопросов о признании потерпевшим либо гражданским истцом, а также о порядке возмещения ущерба и других важных вопросов.

 Предмет кражи

Преступное деяние при похищении  посягает непосредственно на предметы и вещи, принадлежащие отдельным  лицам. Поэтому, наряду с понятием объекта  преступления, которым являются определенные общественные отношения, следует еще  различать предметы преступления, как  материальное выражение этих общественных отношений.

Предметом преступления при краже  является чужое движимое имущество, на которое непосредственно направлено воздействие преступника.

Под имуществом понимают совокупность вещей, определенную совокупность предметов  внешнего мира, обладающих свойствами экономической, хозяйственной полезности. Для того, чтобы стать материальным выражением соответствующих общественных отношений, предмет кражи должен характеризоваться определенными  признаками.

Необходимым признаком для характеристики предмета кражи является то, что  он должен обладать стоимостью, которая  является выражением меры, вложенного в вещь человеческого труда. По этой причине не могут быть предметом  хищения природные ресурсы и  другие объекты, в которые не вложен труд человека. В то же время лесопродукция, рыбный улов, животные и птицы, выращенные в специальных водоемах и питомниках, могут служить предметом хищения.

Для того чтобы имущество можно  было признать предметом хищения, оно  должно иметь объективно определенную хозяйственную стоимость, которая  может изменяться в зависимости  от конкретных условий, места, времени  и других обстоятельств.

Если в конкретных условиях ценность похищенного имущества незначительна  и деяние не причинило и не могло  причинить существенного ущерба, привлечение к уголовной ответственности  не допустимо.

Объективная сторона кражи

Объективную сторону состава преступления можно определить как совокупность указанных в законе признаков, характеризующих  внешний акт конкретного общественно  опасного посягательства на охраняемый уголовным законом объект.

Определение содержания действия (в  уголовно-правовом смысле), необходимых  последствий и других объективных  признаков хищения дает возможность  раскрыть сущность этого преступления и в значительной мере облегчает  последующий анализ его конкретных форм.

Объективная сторона хищения характеризуется  активными действиями, выразившимися  в противозаконном, безвозмездном  изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного  или других лиц и в причинении имущественного ущерба собственнику или  иному законному владельцу этого  имущества.

При краже особенностью способа  действия, отличающей это преступление от других форм хищения и, прежде всего, от грабежа и разбоя, является тайный характер завладения имуществом. При изъятии имущества, лицо, совершающее кражу, не совершает какого-либо психического или физического насилия по отношению к лицам, в собственности которых находится это имущество, либо к третьим лицам. Имущество изымается помимо воли собственника, но не вопреки ей. Виновный действует тайно, то есть изымает имущество способом, не заметным как для собственника, так и для окружающих. Все эти лица либо отсутствуют в момент совершения кражи, либо присутствуют на месте совершения преступления, но не сознают факта кражи.

Объективный критерий оценки способа  хищения состоит в отношении  к совершаемому похищению со стороны  лиц, в чьем ведении находится  имущество, а также со стороны  посторонних лиц, оказавшихся на месте преступления, в осознании  или отсутствии осознания того, что  совершается противоправное изъятие  имущества.

Как посторонние лица могут рассматриваться  очевидцы преступления, которые не имеют ни к совершаемому преступлению, ни к самому виновному никакого отношения. Это лица, которые по мнению преступника  могут каким-либо образом воспрепятствовать  ему осуществить задуманное.

 Субъективные признаки кражи

 Субъект кражи

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, виновно совершившее  общественно опасное деяние и  способное нести за него уголовную  ответственность в соответствии с законом.

Уголовной ответственности и наказанию  может подлежать только лицо, которое  до совершения преступления достигло установленного возраста и было способно отдавать себе отчет в своих действиях  и руководить их совершением. Из этого  следует, что основными юридическими признаками субъекта хищения являются, во-первых, вменяемость и, во-вторых, достижение установленного законом возраста.

В соответствии с п. 2 ст. 20 УК РФ уголовной  ответственности за совершение кражи  подлежат лица, достигшие ко времени  совершения преступления четырнадцатилетнего  возраста.

Устанавливая пониженный возраст  уголовной ответственности в  отношении лиц, совершающих кражи, законодатель исходил прежде всего  из того, что общественная опасность  этих деяний вполне доступна пониманию  подростков, как вполне убедительно  показывает практика, что в общем  числе лиц, совершающих преступления против собственности, доля несовершеннолетних довольно велика. Не смотря на это, уголовное  законодательство и правоприменительная  практика стремятся прежде всего  к перевоспитанию несовершеннолетних, даже преступивших закон. Уголовное  наказание к ним применяется  лишь в том случае, когда совершается  опасное преступление, когда из всего  прошлого поведения подростка можно  сделать вывод, что он действительно  может быть исправлен и перевоспитан только путем уголовного наказания, отбываемого в воспитательно-трудовой колонии для несовершеннолетних. В менее опасных случаях широко применяются меры воспитательного  характера.

Одновременно, вместе с установлением  возраста уголовной ответственности  в п. 3 ст. 20 УК РФ содержится оговорка, что если несовершеннолетний достиг данного возраста, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанным  с психическим расстройством  во время совершения общественно  опасного деяния, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих  действий, либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

 

Субъективная сторона  кражи

В отличие от объективных признаков, выражающих внешнюю сторону преступления, субъективная его сторона раскрывает внутреннее психическое отношение  виновного к совершаемому деянию последствиям этого деяния. В качестве самостоятельных признаков субъективной стороны состава преступления выделяются: вина, мотив и цель.

Вина при совершении кражи всегда предполагает наличие в действиях  виновного только прямого умысла, направленного на незаконное и безвозмездное  изъятия имущества с целью  обращения его в свою пользу или  для передачи с корыстной целью  другим лицам. При совершении кражи  виновный не только сознает общественную опасность своих действий и предвидит  их общественно опасные последствия  в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику (интеллектуальный момент вины), но и желает путем совершения именно таких действий обратить в  свою пользу похищенные вещи за счет причинения ущерба собственнику (волевой момент вины).

Психологическое содержание вины занимает центральное место среди основных категорий, характеризующих ее. Составными элементами психического отношения, проявленного в конкретном преступлении, являются сознание и воля.

Совершая преступление, лицо охватывает своим сознанием объект преступления, общественную опасность и противоправность деяния, характер совершаемых им действий, предвидит последствия, то есть осознает, что результатом его действий будет причинение имущественного ущерба собственнику. Сознанием виновного  также охватывается и то, что он совершает преступление при наличии  соответствующих квалифицирующих  признаков (например, кража, совершенная повторно, группой лиц, по предварительному сговору, с проникновением в жилище).

Хищение, по своему характеру действий и способу реализации, с полным основанием могут быть отнесены к  числу преступлений, общественная опасность  и преступное содержание которых  достаточны и вполне очевидны любому вменяемому человеку, полностью отдающему  себе отчет в том, что проникнуть с целью кражи в какое-либо помещение — значит совершить  преступление.

Сознанием лица охватывается не только общественная опасность и противоправность деяния, но и основные признаки, образующие состав совершаемого преступления, в  первую очередь его объективные  признаки, а в ряде случаев и  признаки, характеризующие самого виновного, как субъекта.

Так, совершая хищение в форме  кражи, виновный стремится действовать  тайно, чтобы не быть замеченным в  момент совершения хищения и не подвергнуться  задержанию. Субъективная особенность  кражи состоит в том, что виновный рассчитывает на тайность своих действий, причем эта уверенность базируется как на объективном, так и на субъективном критериях. Поэтому в случае, если вопреки убеждению вора его действия окажутся обнаруженными, они все  же остаются в пределах его намерений  и желания, то есть продолжают быть тайным хищением, если виновный не знает  о том, что он изобличен.

Помимо интеллектуального момента  в понятие умысла также входит волевой момент. Он выражается в  желании безвозмездно обратить имущество  в свою или третьих лиц пользу. Именно такого результата стремится  достичь преступник, совершая хищение.

Таким образом сознание и воля человека образуют неразрывное единство, и  отсутствие одного из этих компонентов  нормального психического процесса исключает вину и вменяемость  лица, а вместе с тем и его  уголовную ответственность.

Сознательное волевое действие подразумевает наличие мотивов. Действие совершается не ради самого действия, а для достижения определенных целей, поставленных виновным перед собой.

Под мотивом преступления понимается осознанное побуждение, которым руководствовалось  лицо при совершении преступления, внутренняя движущая сила. Это обусловленные  потребностями и интересами побуждения, которые вызывают у лица решимость  совершить преступление. Потребности  человека — это все то, что  необходимо для его нормальной жизнедеятельности, но чем он в данное время не обладает.

В формировании мотивов большую  роль играют потребности. Не являясь  потребностью, мотив, тем не менее, неразрывно связан с нею, он как опирается  на потребность.

Таким образом, прежде чем совершить  то или иное действие, человек ощущает  определенную внутреннюю потребность, которая будучи им осознана, приводит к возникновению мотива, а на основе последнего намечается и определенная цель.

Связующим звеном между мотивом  и действиями является цель. Она  отличается от мотива преступления тем, что она определяет направленность действий, это представление лица о результате, к достижению которого оно стремится, мотив же — это  то, чем руководствовалось лицо, совершая преступление. Один и тот  же мотив может породить различные  цели.

 

Виды  краж

 

Статья 158 УК РФ предусматривает три  вида краж: простая (основной состав) - ч.1 ст. 158 УК РФ; квалифицированная (ч.2 ст.158) и особо квалифицированная (ч.3 ст.158).

Квалификация кражи во многом зависит  от правильного понимания признаков, отличающих один вид кражи от другого что в конечном счете, сводится к верному пониманию отягчающих обстоятельств.

Размер кражи - основной критерий, определяющий степень общественной опасности преступления и влияющий на характер и размер наказания.

Крупные размеры - одно из трёх обстоятельств, особо отягчающих кражу. Наряду с  кражей совершённой организованной группой или лицом, ранее два  или более раза судимым за хищение  либо вымогательство, кража в крупном  относится к тяжким преступлениям (ст.15 УК РФ).

Крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признаётся стоимость имущества, в пятьсот раз превышающая  минимальный размер оплаты труда, установленный  законодательством РФ на момент совершения преступления.² Как показывает судебно-следственная практика, квалифицированные кражи, являются наиболее распространёнными. К таким кражам относятся: кража совершённая группой по предварительному сговору, кража совершённая неоднократно, кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а так же кража, совершённая с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище.

Кражей без отягчающих обстоятельств  будет кража, совершённая в первый раз одним лицом не в крупных  размерах, без незаконного проникновения  в жилище и лицом, ранее два  или более раз не судимым за хищение либо вымогательство. Такая  кража будет относиться к преступлениям  небольшой тяжести (ст.15 УК РФ)

Уголовная ответственность  за кражу чужого имущества

Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, помещение  либо иное хранилище наказывается штрафом в размере от семисот до 1 тыс. минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до 50 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного, за период до одного месяца либо без такового. (УК РФ, ст. 158, ч. 2).

Уголовную ответственность за хищения  в форме квартирной кражи могут  нести вменяемые лица, достигшие  к моменту совершения преступления 14-летнего возраста.

В тех случаях, когда проникновение  в жилище (помещение или иное хранилище) сопровождалось взломом запирающихся устройств, порчей стен, сейфов и т.п., содеянное должно дополнительно  квалифицироваться как уничтожение  или повреждение имущества по ст. 167 УК.

Проникновение в жилище, помещение или иное хранилище может быть совершено одним или несколькими лицами. Ответственность двух или более лиц по этому признаку наступает не только тогда, когда они все вместе проникли в помещение, но и в случаях, если туда проникло одно лицо, а другое содействовало проникновению, либо приняло участие в изъятии имущества из помещения.

Изучение судебной практики свидетельствует  о том, что кражи чужого имущества  с проникновением в жилище, помещение  или иное хранилище наиболее часто совершаются в соучастии. Так, по данным выборочных исследований, 39,3 % краж были совершены двумя лицами, 26,5 % - тремя и более лицами.