Классификация осужденных

Министерство образования и  науки Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования   

«Российский государственный профессионально-педагогический университет»

Институт социологии и права

Кафедра права

 

 

 

 

 

 

 

 

УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО

                                           Реферат

                   Тема : «Классификация осужденных»

 

 

 

 

 

 

 

                                          Исполнитель: студент группы 

С.А. Тропин

 

     Руководитель: __________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург 2013

Оглавление

 

Введение  3

1. Понятие, значение и цели классификации осуждённых к лишению свободы 4

2. Критерии классификации осуждённых к лишению свободы  8

3. Распределение лиц, осуждённых к лишению свободы по исправительным учреждениям и направление их к месту отбывания наказания 13

Заключение 22

Список литературы 24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность изучения указанной темы, включающей в себя понятие и содержание классификации лиц, осуждённых к отбыванию лишения свободы, не вызывает сомнения. Классификация создает необходимые предпосылки для дифференциации исполнения наказания. Она в значительной мере влияет на формирование системы исправительных учреждений, обеспечивает изоляцию друг от друга различных по степени общественной опасности и характеру поведения осуждённых. Наконец, она создает предпосылки для индивидуализации исполнения наказания. А дифференциация и индивидуализация исполнения наказания является одним из основных принципов уголовно-исполнительного законодательства в соответствии со ст. 8 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ).

В теории права классификация  – это система соподчиненных  понятий, классов, объектов, какой-либо области знания или деятельности человека, используемая как средство для установления связи между этими понятиями или классами объектов

Данный институт является проявлением прогрессивной системы  исполнения наказания, суть которой, как известно, состоит в качественном изменении условий отбывания наказания в зависимости от поведения осуждённого и его исправления, которое представляет собой сложную цель и, следовательно, достигается лишь постепенно. Развивая данную мысль, в свое время известный ученый-тюрьмовед С.В. Познышев совершенно верно указывал, что исходя из общих положений и самого понятия прогрессивной системы вытекает, что осуждённые должны подразделяться на несколько классов и что, по мере исправления, их положение должно прогрессивно улучшаться. Группировать осуждённых, по его мнению, необходимо в зависимости от вида наказания, их криминологических характеристик, «по признакам психологического характера».

1. Понятие,  значение и цели классификации  осужденных

к лишению свободы

Классификация необходима в любом деле, в любой отрасли знаний. Классификация – это практическое распределение явлений, материалов или понятий в какой-либо сфере деятельности, области знаний на части, классы, категории, группы, подгруппы, виды по определенным отличительным признакам.

Классификация в научных исследованиях не является самоцелью. Она осуществляется в целях расширения познания определенных свойств, признаков, черт исследуемого предмета.

Отечественными учеными-пенитенциаристами не раз отмечалось, что классификация осуждённых, в результате которой происходит их деление на основе единых критериев на более или менее однородные группы (критерии), проводится для того, чтобы в максимально возможных пределах исключить влияние наиболее отрицательной части осуждённых на других лиц, отбывающих наказание, прежде всего лиц, молодого возраста впервые судимых, и  в то же время обеспечить осуществление карательно-воспитательного воздействия нужного с точки зрения его характера и степени интенсивности именно для данной категории (классификация групп)

Сколько ученых – столько  и мнений. Относительно понятия классификации осуждённых к лишению свободы также несколько мнений, но все они схожи.

А.В. Бриллиантов определил, что под классификацией осуждённых понимается система групп осуждённых, сформированных по определенным отличительным признакам с целью создания условий для наиболее оптимального решения задач, стоящих перед наказанием, где каждая группа занимает по отношению к другой строго определенное место, определяющее круг правовых последствий при отбытии наказания или являющееся необходимым условием их реализации

Л.Ю. Бортник и А.А. Павленко, в свою очередь, дали следующее понятие классификации осуждённых к лишению свободы.

Классификация осуждённых к лишению свободы – это  разделение их на относительно однородные категории в зависимости от характера и степени, общественной опасности совершенного преступления, прошлых судимостей, пола и возраста и других особенностей личности.

Классификация осуждённых осуществляется как судом при  назначении наказания, так и исправительными учреждёниями, его исполняющими.

Значение классификации  осуждённых:

  1. Создает необходимые предпосылки для дифференциации исполнения наказания (распределение осуждённых по видам исправительных учреждений).
  2. В значительной мере влияет на формирование системы исправительных учреждений.
  3. Обеспечивает изоляцию друг от друга различных по степени общественной опасности и характеру поведения осуждённых.
  4. Создаёт предпосылки для индивидуализации исполнения наказания.

Согласно ст. 67 Минимальных  стандартных правил обращения с заключенными целями классификации являются отделение заключенных от тех, кто в силу своего преступного прошлого или отрицательных черт характера грозит оказать на них плохое влияние, а также разделение заключенных на категории, облегчающие работу с ними в целях их возвращения к жизни в обществе.

По уголовному законодательству РСФСР классификации преступников предшествовала классификация преступлений. Её основу составляет объект преступного  посягательства и степень общественной опасности преступлений.

По исправительно-трудовому  законодательству 1961 года углубление классификации связано с выделением следующих категорий осуждённых к лишению свободы:

  1. лица, осуждённые к лишению свободы впервые за менее опасные преступления (за преступления, не являющиеся тяжкими);
  2. лица, осуждённые впервые за тяжкие преступления;
  3. лица, ранее отбывавшие наказание в виде лишения свободы;
  4. особо опасные рецидивисты, а также лица, осуждённые к смертной казни, замененной в порядке амнистии или помилования лишением свободы.

Непосредственное отношение  к классификации осуждённых к  лишению свободы имеют многие институты и нормы российского  уголовного законодательства, например:

    • ст. 15 УК РФ определяет категории преступлений (небольшой и средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие);
    • ст. 18 УК РФ – рецидив преступлений, опасный рецидив и особо 
      опасный рецидив преступлений;
    • ст. 20 УК РФ – возраст, с которого наступает уголовная ответственность;
    • глава 14 УК РФ – особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних;
    • ст. 24 УК РФ – формы вины (совершение преступления умышленно или неосторожно);
    • ст. 56-57 УК РФ – срок и виды лишения свободы;
    • ст. 86 УК РФ – судимость.

Перечисленные институты  и нормы уголовного законодательства применительно к классификации лиц, осуждаемых к лишению свободы, выступают в качестве её критериев. Они находят свою реализацию в ст. 58 УК РФ, в которой установлены правила назначения осуждённым к лишению свободы вида ИУ.

Исходя из этого можно  сказать, что классификация создает  предпосылки для индивидуализации исполнения наказания, а соответственно и реализации принципа дифференциации и индивидуализации исполнения наказания.

Таким образом, применяемая  классификация осуждённых имеет  важное практическое значение для организации исполнения отбывания ими наказания, так как она создает условия для реализации принципа дифференциации и индивидуализации исполнения наказания и, следовательно, способствует эффективному исправлению осуждённых.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Критерии  классификации осужденных к лишению свободы

 

Классификация преступников может быть построена по различным  основаниям, среди которых следует выделить две большие группы:

социально-демографические;

правовые (уголовные и  уголовно-исполнительные признаки).

Социально-демографические:

пол (муж., жен.);

возраст (взрослые, несовершеннолетние);

уровень образования (без  образования, имеющие начальное, основное общее, основное среднее, специальное и т.д.);

состояние здоровья (ВИЧ, туберкулез);

семейное положение;

наличие специальности;

место жительства;

гражданство (РФ, без гражданства, иностранные граждане).

Правовые:

характер, степень тяжести  совершенных преступлений;

совершение преступлений впервые или повторно (рецидив  преступлений);

в группе или в одиночку;

длительность преступной деятельности;

объект преступного  посягательства;

форма вины.

По названным классификационным  основаниям могут быть выделены и отдельные типы, например:

несовершеннолетние преступники;

женщины-преступницы;

насильственные преступники;

преступники – городские жители и т. д.

В целом же типология  представляет собой расчленение  целого на отдельные группы по наиболее важным, сущностным признакам. Именно типология дает возможность вскрыть природу, причины, закономерности преступного поведения, создать основы его прогнозирования. 

В уголовно-исполнительном законодательстве критерии классификации и правила назначения осуждённым вида исправительного учреждения не только закрепляются (ст. 74 УИК РФ), но и развиваются дальше (ст. 80 УИК РФ), предусматривая раздельное содержание иных категорий осуждённых в пределах одного вида исправительного учреждения.

Например, на основании  ст. 73 УИК РФ в колониях особого  режима отдельно содержатся:

осуждённые при особо  опасном рецидиве преступлений;

осуждённые к пожизненному лишению свободы;

осуждённые, которым смертная казнь заменена в порядке помилования лишением свободы пожизненно либо на срок 25 лет.

В соответствии с рассмотренными выше критериями классификации и правилами их раздельного содержания (ст. 58, 88 УК и ст. 74 УИК) в отдельных видах исправительных учреждений содержатся:

  1. в колониях-поселениях:
    • осуждённые к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности;
    • умышленные преступления небольшой и средней тяжести;
    • а также осуждённые, переведённые из исправительных колоний общего и строгого режимов на основании и в порядке, установленных частями второй и третьей статьи 78 УИК РФ;
  2. в колониях общего режима:
  • мужчины, осуждённые к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшие лишение свободы;
  • а также женщины, осуждённые к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива;
  1. в колониях строгого режима:
  • впервые осуждённые к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений;
  • при рецидиве преступлений и опасном рецидиве преступлений, если осуждённый ранее отбывал лишение свободы;
  1. в колониях особого режима:
  • осуждённые мужчины при особо опасном рецидиве преступлений;
  • осуждённые к пожизненному лишению свободы;
  • осуждённые, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы на определённый срок или пожизненно (все перечисленные категории отдельно);
  1. в тюрьмах:
  • осуждённые к лишению свободы на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве преступлений;
  • осуждённые – злостные нарушители установленного порядка отбывания наказания, переведённые из исправительных колоний;
  1. в воспитательных колониях:
  • несовершеннолетние осуждённые к лишению свободы;
  • осуждённые, оставленные в воспитательных колониях до достижения ими возраста 21 года;

а также все несовершеннолетние осуждённые женского пола (естественно, в разных колониях).

В отдельных исправительных учреждениях содержатся бывшие работники судов и правоохранительных органов, иностранные граждане и т.д.

Таким образом, критерии классификации осуждённых и правила  их раздельного содержания в различных видах исправительных учреждений устанавливает уголовное законодательство, а уголовно-исполнительное дублирует их в своих нормах (ст. 74 УИК РФ) и развивает дальше (ст. 80 УИК РФ). Раздельное содержание осуждённых в пределах одного вида исправительного учреждения является прерогативой уголовно-исполнительного законодательства.

Отдельное от взрослых содержание несовершеннолетних объясняется необходимостью предотвращения отрицательного влияния на них более запущенных в социально-нравственном и криминальном отношении преступников, психофизиологическими особенностями их личности, а также спецификой организации воспитательного процесса при исполнении наказания.

Женщины выделяются в  самостоятельную категорию осуждённых как в целях их личной безопасности, так и для проведения с ними воспитательной работы с учётом психофизиологических особенностей их личности. Объём карательного воздействия наказания при его исполнении в отношении указанных категорий осуждённых к лишению свободы значительно снижен. Женщины отбывают наказание в виде лишения свободы только в исправительных колониях общего режима, воспитательных колониях и колониях-поселениях. В наиболее льготных условиях содержатся осуждённые беременные женщины или женщины, имеющие детей в домах ребёнка при колонии.

Существенное значение придаётся форме вины (ст. 24 УК РФ), ибо преступления, совершённые по неосторожности, представляют собой значительно меньшую общественную опасность, чем умышленные.

Поэтому лица, совершившие  преступления по неосторожности, а  также лица, осуждённые к лишению  свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшие лишение свободы, отбывают наказание в колониях-поселениях. В колониях общего режима отбывают наказания лица, совершившие деяния, повлекшие тяжкие последствия и отнесённые законодателем к категории тяжких преступлений (ч. 3 ст. 247, ч. 3 ст. 263, ч. 3 ст. 264 УК РФ и т.д.), а также ранее не отбывавшие лишение свободы.

Отдельно от других отбывают наказания лица, осуждаемые впервые  к лишению свободы. При этом учитывается  сам факт первого осуждения к  этому виду наказания. Если они ранее  отбывали другие виды наказания, это не влияет на вид исправительного учреждения, ибо лица, содержавшиеся ранее в местах лишения свободы, приобрели криминальный опыт, более запущены в социально-нравственном отношении, чем впервые осуждённые, да и совершённое ими преступление является более серьёзным.

Осуждённые к лишению  свободы разделяются в зависимости  от характера и степени общественной опасности совершенного преступления. Впервые осуждённые за особо тяжкие преступления отбывают наказание в колониях строгого режима, за другие преступления – в колониях общего режима.

Наконец, закон выделяет такой критерий классификации осуждённых, как рецидив преступлений (ст. 18 УК РФ). При рецидиве и опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, он подлежит содержанию в колонии строгого режима, при особо опасном рецидиве преступлений – в колонии особого режима.

Согласно Постановлению  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года № 14 ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление было осуждено к наказанию в виде лишения свободы и отбывало его в исправительной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении, лечебно-профилактическом учреждении (ст. 74 УИК РФ) либо в следственном изоляторе для производства следственных действий, участия в судебном разбирательстве или в связи с оставлением для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию (ст.ст. 77, 77.1 и 77.2 УИК РФ), если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления. Необходимо обратить внимание, что в ст. 74 УИК РФ указывается «впервые осужденные к лишению свободы», а в ст. 58 УК РФ «осуждённые к лишению свободы за совершение … преступлений, ранее не отбывавшие лишение свободы», что не одно и тоже. Например, лицо может быть осуждено к лишению свободы условно, или когда судимость погашена, вновь считается впервые.

К ранее отбывавшим наказание в  виде лишения свободы, в частности, относятся также:

  1. лицо, условно осуждённое к лишению свободы, которое по основаниям, изложенным в ч. ч. 3-5 ст. 74 УК РФ, было направлено для отбывания лишения свободы в исправительное учреждение;
  2. осуждённая к лишению свободы женщина, которая по отбытии части срока наказания была освобождена из исправительного учреждения с предоставлением отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ;
  3. лицо, осужденное к лишению свободы, которое по отбытии части срока наказания освобождено из мест лишения свободы условно-досрочно, либо по амнистии, в порядке помилования, по болезни (ст. 81 УК РФ), либо которому оставшаяся неотбытая часть лишения свободы заменена более мягким видом наказания;
  4. лицо, осужденное к лишению свободы по приговору суда другого государства (включая страну – участницу Содружества Независимых Государств), которое в связи с последующей передачей его в Россию для дальнейшего отбывания наказания отбывало лишение свободы в исправительном учреждении Российской Федерации в соответствии с судебным решением о принятии приговора к исполнению, а также лицо, имеющее судимость по приговорам других стран – участниц Содружества Независимых Государств до прекращения существования СССР.

Не может рассматриваться  как ранее отбывавшее наказание  в виде лишения свободы:

    1. лицо, осуждавшееся к наказанию в виде исправительных работ или ограничения свободы, которому по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 50 и ч. 4 ст. 53 УК РФ, эти виды наказаний были заменены лишением свободы;
    2. лицо, которому за совершенное преступление суд в соответствии с ч. 2 ст. 55 УК РФ вместо лишения свободы назначил наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части;
    3. лицо, находившееся в исправительном учреждении по приговору суда, если в отношении него приговор отменен в порядке надзора с прекращением дела либо изменен и назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или применено условное осуждение к лишению свободы;
    4. осуждавшееся к лишению свободы лицо, но фактически не отбывавшее наказание в исправительных учреждениях в связи с применением к нему амнистии или освобождением от отбывания наказания в порядке помилования либо неприведением в исполнение приговора в случаях истечения установленных законом сроков давности обвинительного приговора согласно ст. 83 УК РФ;
    5. лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, в случае его осуждения к лишению свободы за преступление, совершенное до вынесения первого приговора;
    6. лицо, осуждённое к лишению свободы и отбывшее наказание в местах лишения свободы за деяния, преступность и наказуемость которых устранена действующим законом, а равно, если действующим законом за их совершение не предусмотрено наказание в виде лишения свободы;
    7. лицо, ранее осуждавшееся к лишению свободы в пределах срока нахождения его под стражей в качестве меры пресечения, поскольку оно не отбывало наказание в исправительном учреждении.

В целом же критерии классификации  осуждённых и основания их разделения на отдельные категории являются комплексным институтом уголовного и уголовно-исполнительного права1.

Помимо, так называемой официальной классификации существует еще пенитенциарная, которая вызывает интерес и имеет немаловажное значение для достижения целей классификации.

Осуждённые, как все  люди, разделяются по интересам, национальности, религиозным взглядам, имеют различные специальности, ценностные ориентации и т. д. Однако существуют и своеобразные, применимые только к этому специфическому сообществу деления: официальное (осуждённые положительной направленности, нейтральные и отрицательно характеризующиеся) и неофициальное (неформальное).

В России к началу ХХ столетия в среде обитателей тюрем и  царских каторг уже существовала строгая система неформальных взаимодействий. Общая арестантская масса имела  несколько ступеней, где верхнее  положение занимали «иваны» –  «авторитеты» уголовной среды, тюремные старожилы, главные хранители пенитенциарной субкультуры. «Иван» – высший неформальный статус для осуждённого, присваивали его тому, кто заслужил привилегированное место своим поведением и образом жизни. Нередко таких лиц называли «паханами», «сидельцами», а чаще всего «бродягами», так как именно бродяжничество было первой школой, где учились совершать преступления большая часть уголовников, где имелась своя система искаженных ценностных ориентаций. В художественных произведениях даже описывается внешний вид преступников данного уровня «…мордатый, глаз прищуренный, рожа бритая, губастая, картузик-генералка с лаковым козырьком, черная короткая сибирка, красная шелковая рубаха, сапоги с большим скрипом и при лаковых же калошах…» «… не просто одежда, а высший хитровский шик – и красный шелк,  и лаковые калоши. Только фартовые, то есть бандиты самой высокой иерархии, позволяют себе такую униформу».

Они были грозой всех арестантов, а нередко и тюремной администрации, властелинами тюремного мира, распоряжались жизнью и смертью его населения. Выступая в роли «законодателей», «судей» и «палачей», выносили и приводили в исполнение приговоры – иногда смертные, всегда непреложные.

Вторую ступень занимали «храпы». «Храпеть» на уголовном  жаргоне – проявлять неудовольство. Её представители, образно выражаясь, «храпели» буквально на все – они возмущались всем, все признавали неправильным, незаконным, несправедливым, получали удовольствие от любого ими затеянного конфликта, уходя при этом в тень. Они стремились стать «иванами», но в силу различных обстоятельств не могли достичь верхней ступени, так как не обладали достаточным криминальным опытом и личными качествами, необходимыми для занятия привилегированного положения в среде заключенных.

Третье сословие тогдашней тюрьмы представляли, так называемые, «жиганы», категория самая многоликая. В неё входили и лица, допустившие нарушения криминальных традиций и обычаев.

Несмотря на довольно бедственное положение, «жиганы» всё  же находились ещё не на последней ступени арестантской иерархии, которую занимала «шпанка». Над ними издевались «иваны», их запугивали и обирали «храпы», обкрадывали «жиганы».

В настоящее время  криминальная среда, обладающая своей  историей и внутренней логикой развития, приобрела новые черты, но также сохранила, и преумножила старые.

Чёткая и стройная стратификация (субкультурное разделение осуждённых в местах лишения свободы по категориям, каждая из которых занимает своё место в образующейся иерархии. На уголовном жаргоне – это деление «по мастям»), созданная самими осуждёнными, как нельзя лучше отражает действительное положение дел. Не случайно сотрудники исправительных учреждений и вообще правоохранительных органов пользуются обычно «терминологией» этого неформального деления и не только пользуются ею, но и характеризуют, оценивают, изучают осуждённых именно с этих позиций. Такое деление оказывается более целесообразным и удобным для выполнения оперативно-профилактических и иных задач, поэтому в некоторых случаях оно также выполняет роль официального деления.

В основе неформального  разделения осуждённых по категориям, группам лежат реальные отношения между ними, которые, в свою очередь, основаны преимущественно на традициях «тюремной общины». Наибольшую значимость она приобретает среди лиц, допустивших особо опасный рецидив.

На высшей ступени  в стратификации осуждённых находятся  хранители пенитенциарной и в  целом криминальной субкультуры  – «авторитеты» уголовной среды. В наших исправительных учреждениях их в различные периоды называли «бывальцами», «бродягами», «сидельцами», «оборотными», «иванами», «блатарями», «привычными преступниками», «ворами», «положенцами», «паханами», «смотрящими», «заправилами» и т. д.

На второй ступени  находятся лица из числа непосредственного  окружения «лидера». Каждый из них поддерживает линию лидера по руководству сообществом. Они не имеют права выдвигать, утверждать или свергать лидера: всякое отступление от этого правила влечет за собой серьезные последствия для нарушителя (например: представитель верхней ступени преступного мира Резо Мебония, стремившийся установить безраздельную власть в группировке, был подвергнут физическому насилию со стороны своего окружения. Впоследствии участников самосуда объявили нарушителями субкультурных правил, и каждый из них понес суровое наказание (см.: Материалы расследования фактов противоправной деятельности «воровской» группировки в ИТК-5 Ивдельского УЛИТУ, ноябрь 1985 г.).

«Авторитеты» (лидеры и  приближенные к ним лица) – это, как правило, осуждённые, обладающие особыми свойствами, ведущие специальный, или добровольно своеобразный образ жизни в местах лишения свободы, продиктованный криминальной субкультурой. Они составляют ядро традиционных группировок осуждённых антиобщественной направленности.

На низшем уровне, в  их число входят осуждённые, находящиеся в материальной или иной зависимости от «авторитетов». На блатном жаргоне их иногда именуют «солдатами», или, чаще, – «шестёрками». Они рассматриваются «авторитетами» как подручные, прислуга и не принимают практического участия в решении вопросов жизнедеятельности «блатного мира». Состав исполнителей неустойчив, поскольку главари преступного сообщества, использовав все их возможности и связи, теряют к ним интерес, отказываются от их услуг.

Классификация осужденных