Конституционные гарантии правосудия

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ  И  НАУКИ  РОССИЙСКО  ФЕДЕРАЦИИ Негосударственная автономная некоммерческая образовательная организация  высшего профессионального образования

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ  ИНСТИТУТ  ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» (СПбИГО)

                                                  

Факультет юриспруденции

Кафедра государственно-правовых дисциплин

 

                                  РЕФЕРАТ

 

по дисциплине «Конституционное  право»

 

На тему: «Конституционные гарантии правосудия»

 

 

Выполнила: студентка 3 курса

гр. ю/12-зс

заочной формы  обучения

(сокращенная программа  ВПО)

Николаева Марина Александровна

 

Проверил:

к.ю.н. Гер Олег Евгеньевич

 

 

                                            

                                          

 

Санкт-Петербург

2013

  Содержание

 

 

            Введение.............................................................................................................3

 

1.    Понятия и признаки правосудия..........................................................................4-6

 

    1.1   Характеристика основных принципов  правосудия……………………………7-9

   

     2.     Конституционные гарантии правосудия………………………………………9-13        

         

            Заключение…………………………………………………………………………14

 

            Список использованной литературы……………………………………………..15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

      

                                                                                  Введение

Конституция РФ закрепляет общепризнанные  в цивилизованном мире гарантии демократического правосудия. Эти гарантии лежат в основе уголовного, административного, гражданского, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального законодательства и закрепляет основные права и обязанности, защищают участников судебного разбирательства.

Устанавливаемые Конституцией гарантии провозглашают принципы, согласно которым торжество правосудия в  каждом конкретном случае должно достигаться  государством с соблюдением демократической  процедуры и в соответствии с  законом.

    Гарантии правосудия - это гарантии свободы личности, отсюда вытекает необходимость конституционного уровня закрепления этих гарантий. Гарантии правосудии в  совокупности образуют систему, которая в действии выполняет важную роль направляющей для развития и функционирования всей судебной власти, законотворчества.

Актуальность темы конституционные гарантии правосудия определяется необходимостью исследования принципов и особенностей конституционного регулирования уголовного правосудия. Конституционное регулирование этого вида правосудия, как известно, осуществляется в рамках правовой регламентации правосудия и судебной власти вообще, оно не выделяется в особый, специфический вид конституционного регулирования.

Целью работы является изучение и освещение конституционных  основ гарантий правосудия. Достижение этой цели обусловило решение следующих задач:

• определение понятия, сущности и значения российского правосудия, характеристика его основных признаков;
• изучение понятия и системы принципов правосудия;
• охарактеризовать содержание конституционных гарантий правосудия.

Объектом исследования являются урегулированные правом общественные отношения, возникающие в процессе обеспечения реальности конституционных  гарантий правосудия в Российской Федерации.

Предметом исследования являются теоретические представления о  сущности и системе конституционных  гарантий правосудия, содержании конституционно-правового  обеспечения их реальности; правовые нормы, регламентирующие структуру  и порядок действия конституционно-правового  механизма обеспечения реальности конституционных гарантий и принципов  правосудия в Российской Федерации, практика функционирования данного механизма.

                  1. Понятие и признаки правосудия

Согласно ст.4 Закона о  судоустройстве правосудие осуществляется путем:

• рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях гражданских дел, связанных с защитой прав и законных интересов граждан, предприятий, учреждений, организаций;

 

• рассмотрения в судебных заседаниях уголовных дел, решения вопросов о виновности подсудимых, применения установленных законом мер наказания к лицам, виновным в совершении преступления, либо оправдания невиновных.

 

Содержание данной статьи позволяло некоторым авторам  не включать в перечень форм правосудия разрешение судом дел об административных правонарушениях и конституционное  судопроизводство. Между тем это  не соответствует ч.2 ст.1 Закона о мировых судьях, в которой говорится об осуществлении правосудия по делам об административных правонарушениях, и ч.4 п.3 Постановления КС РФ № 19-П, где конституционное судопроизводство именуется особой формой правосудия.

Исходя из этого предлагается различать правосудие в обычных и особых формах.

Правосудие, осуществляемое в обычных формах, - это деятельность суда (мирового судьи и арбитражного суда) по рассмотрению уголовных и  гражданских дел в первой, апелляционной, кассационной инстанциях, а также  в порядке надзора и по вновь  открывшимся обстоятельствам, призванная установить виновность подсудимых, применить  к ним меры наказания либо оправдать  невиновных, а по гражданским делам - разрешить дело по существу.

Особых форм правосудия - две. Во-первых, это деятельность суда по рассмотрению дел об административных правонарушениях с целью установить виновность лица в совершении правонарушения, наложить административное взыскание либо прекратить делопроизводством. Во-вторых, - деятельность Конституционного Суда РФ, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, заключающаяся в разрешении по существу подсудных им дел.

Особыми эти две формы  являются прежде всего потому, что рассматриваемые в юридической литературе признаки и принципы правосудия в большей степени касаются обычных форм.

Признаки  правосудия.

Признаки правосудия содержатся в самом определении этого явления.

1. Правосудие - это урегулированная  законом (уголовно-процессуальным, гражданским процессуальным, арбитражным  процессуальным, административным  или Законом о Конституционном Суде) деятельность.

2. Правосудие осуществляется  лишь по гражданским, уголовным  делам, делам об административных  правонарушениях, а также по  делам, подсудным Конституционному Суду РФ.

3. Рассмотрение уголовных  дел и дел об административных  правонарушениях отнесено к компетенции  судов общей юрисдикции. Гражданские  дела могут быть разрешены  как судами общей юрисдикции, так и арбитражными судами. Поэтому  правосудие - это деятельность суда  общей юрисдикции, арбитражного  суда и, кроме того, Конституционного Суда РФ.

4. Правосудие может осуществляться  только в рамках одного из  предусмотренных законом порядка  (инстанции):

• рассмотрение дел по первой инстанции; рассмотрение дел в апелляционной инстанции;
• рассмотрение дел в кассационной инстанции;
• рассмотрение дел в надзорной инстанции;
• рассмотрение дел по вновь открывшимся обстоятельствам; рассмотрение дел об административных правонарушениях;
• рассмотрение дел, подсудных Конституционному Суду РФ.

5. Правосудие по уголовным  делам завершается разрешением  вопросов о виновности подсудимых  и применением установленных  законом мер к виновным либо  оправданием невиновных. По делам  об административных правонарушениях  - наложением административного  взыскания либо прекращением  дела производством. По гражданскому  делу, а также по делам, подсудным  Конституционному Суду РФ, правосудие  имеет место только в связи  с разрешением дела по существу.

Конституционный Суд РФ выделяет, кроме того, четыре специфических  признака особой формы правосудия - конституционного судопроизводства, а именно:

• круг предметов проверки;
• перечень инициаторов рассмотрения дел;
• виды процедур конституционного судопроизводства, юридические последствия принимаемых решений;
• Правосудие осуществляется лишь судами общей юрисдикции, арбитражными судами и Конституционным Судом РФ. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя его осуществление.

Так, согласно ч.2 ст.4 Закона о судебной системе в Российской Федерации действуют не только федеральные суды, но и конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации. Конституционные (уставные) суды входят в судебную систему Российской Федерации. Однако правосудия они не осуществляют, так как не рассматривают гражданских дел, не устанавливают виновности, не назначают наказания и тем более не являются Конституционным Судом РФ.

Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации  рассматривают вопросы соответствия законов субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов  государственной власти субъекта Российской Федерации, органов местного самоуправления субъекта Российской Федерации конституции (уставу) субъекта Российской Федерации, а также осуществляют толкования конституции (устава) субъекта Российской Федерации (ч.1 ст.27 Закона о судебной системе).

Правосудие по своему содержанию близко к содержанию таких понятий, как уголовный, гражданский и  арбитражный процессы. Однако правосудие шире уголовного процесса на объем  правосудия по гражданским и арбитражным  делам (то же касается остальных видов  процесса). Уголовный процесс шире правосудия на объем досудебного  и определенную часть судебного  производства. Гражданский процесс  шире правосудия на величину определенной части гражданского судебного производства (к примеру, оставление заявления  без рассмотрения). Аналогично правосудие соотносится с арбитражным процессом.

Суды общей юрисдикции осуществляют не только уголовно-процессуальную и гражданскую процессуальную деятельность, рассматривают дела об административных правонарушениях. Районные (городские) суды, например, разрешают вопросы, связанные с исполнением приговора. При этом они условно-досрочно освобождают от наказания, заменяют неотбытую часть наказания более мягким, направляют осужденного из специального воспитательного учреждения в места лишения свободы. Исходя из определения правосудия названный вид уголовно-процессуальной деятельности суда правосудием не является.

Согласно требованиям  уголовно-процессуального закона прекратить уголовное дело по нереабилитирующим основаниям может следователь, прокурор, а по определенным категориям преступлений - и орган дознания. Они в ходе проведенного расследования признают лицо виновным. Между тем только исходящие от суда признание и провозглашение - от имени государства - виновным в совершении преступления (назначение ему наказания) признаются - правосудием. Деятельность следователя, прокурора или органа дознания правосудием признана быть не может.

         

         Характеристика основных принципов  правосудия

Каждый принцип характеризует  отдельную грань правосудия. В  целом же принципы правосудия составляют систему, в которую входят принципы:

• законности;
• осуществления правосудия только судом;
• независимости судей;
• осуществления правосудия на началах равенства всех перед законом и судом;
• обеспечения права на судебную защиту;
• участия граждан в осуществлении правосудия;
• гласности правосудия (открытости судебного разбирательства);
• состязательности и равноправия сторон при рассмотрении дела в суде;
• родного (национального) языка судопроизводства. Коротко охарактеризуем каждый из них.

Принцип законности – это универсальный принцип, который относится к любой сфере правовой деятельности. Принцип законности означает, что при отправлении правосудия соблюдается верховенство закона. Закон здесь обозначает все правовые акты, составляющие нормативную базу деятельности правоохранительных органов. Естественно, иерархия этих актов должна соблюдаться. В случае противоречия между законами применяется тот, который обладает большей юридической силой.

Осуществление правосудия только судом. Этот принцип означает, что правосудие осуществляется только специальными государственными органами – судами. Никакие другие государственные органы не вправе вершить правосудие. Принцип осуществления правосудия на началах равенства всех перед законом и судом. Этот принцип установлен в ст. 19 Конституции.

Государство гарантирует  равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к  религии, убеждений, принадлежности к  общественным объединениям, а также  других обстоятельств. Равенство всех перед законом означает, что правосудие осуществляется на основе одного для всех законодательства. Так, в уголовном судопроизводстве установлены единые правила расследования и судебного рассмотрения, варьирующиеся лишь в зависимости от вида преступления. Отдельные дополнительные гарантии установлены для несовершеннолетних и психически нездоровых лиц.

Принцип независимости  судей. Судьи должны принимать решения только на основе закона, своего внутреннего убеждения и совести. Для того чтобы обеспечить принятие объективных и справедливых решений, необходимо оградить судей от любого – как прямого, так и косвенного – давления.

Принцип обеспечения  права на судебную защиту. Этот принцип закреплен в ст. 46 Конституции. В соответствии с этой нормой каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принцип участия  граждан в осуществлении правосудия. Согласно ст. 32 Конституции граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия. Формы подобного участия различны. В настоящее время граждане участвуют в осуществлении правосудия как присяжные или арбитражные заседатели. Существенное развитие получил институт присяжных заседателей. В качестве присяжных заседателей могут выступать граждане Российской Федерации, достигшие возраста 25 лет и не имеющие судимости. От присяжных заседателей не требуется специальной подготовки, главные требования – незаинтересованность в деле, беспристрастность. В отличие от присяжных заседателей арбитражные заседатели представляют собой форму участия в суде специалистов. Арбитражными заседателями могут быть граждане, достигшие 25 лет, с безупречной репутацией, имеющие высшее профессиональное образование и стаж работы в сфере экономической, финансовой, юридической, управленческой или предпринимательской деятельности не менее пяти лет.

Принцип гласности (открытости) судебного разбирательства. Согласно Конституции разбирательство дел во всех судах должно происходить открыто. Слушание дела в закрытых судах допускается только в случаях, прямо предусмотренных законом.

Гласность судебного разбирательства  – важнейший показатель демократизма российского судопроизводства. Указанный  принцип позволяет осуществлять социальный контроль за судебной властью. Открытое рассмотрение судебных дел позволяет избежать злоупотреблений и халатности со стороны судей.

Принцип защиты законных интересов личности. Важнейшей составляющей указанного принципа является презумпция невиновности. В соответствии со ст. 49 Конституции каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения  и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном законом, толкуются в пользу обвиняемого.

Принцип состязательности и равноправия сторон в суде провозглашен Конституцией (ст. 123). Согласно ст. 15 УПК уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом. Идея состязательности присуща также гражданскому процессу (ст. 12 ГПК) и арбитражному процессу (ст. 6 Закона об арбитражных судах).

Принцип национального (родного) языка судопроизводства. Судопроизводство ведется на русском языке, а также на языках республик, входящих в Российскую Федерацию. В Верховном Суде РФ, военных судах производство по делам ведется на русском языке.

Участникам судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим  языком, на котором ведется производство по делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с  материалами дела, выступать в  суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а  также бесплатно пользоваться помощью  переводчика в порядке, установленном  законом. Если судебные документы подлежат обязательному вручению участникам судопроизводства, то указанные документы должны быть переведены на родной язык соответствующего участника судопроизводства или на язык, которым он владеет.

 

Конституционные гарантии правосудия.

 

В нескольких статьях Конституции  РФ закреплены общепризнанные в цивилизованном мире гарантии, имеющие также значение принципов демократического правосудия. Эти гарантии лежат в основе уголовно-процессуального  законодательства и направлены на исключение произвола в судебном разбирательстве.

    Гарантии правосудия - это гарантии свободы личности, отсюда вытекает необходимость конституционного уровня закрепления этих гарантий. Борясь с преступностью, государство может и должно лишать свободы тех, кто нарушает уголовно-правовое законодательство, но оно обязано делать это с соблюдением демократической процедуры, установленной законом.

  

 Гарантии подсудности

  Для человека важно,  чтобы его дело рассматривалось  в том суде и тем судьей, которые в соответствии с законом  должны его рассматривать, о  чем он заранее должен быть  извещен. Определение законом  такого суда и судьи называется  подсудностью.

  Конституция устанавливает,  что никто не может быть  лишен права на рассмотрение  его дела в том суде и  тем судьей, к подсудности которых  оно отнесено законом. Эта гарантия  в равной мере распространяется  как на уголовное, так и на  гражданское судопроизводство.

 

  Суд присяжных 

  Важной гарантией  демократического правосудия выступает  суд присяжных, получивший широкое  признание, как в дореволюционной  России, так и в современной  мировой судебной практике. Суд  присяжных, состоящий из рядовых  граждан, призван самостоятельно, отдельно от судьи, решать только  один вопрос: о виновности (или  невиновности) подсудимого. Воплощая  жизненный опыт присяжных заседателей,  этот суд способен дать необходимую  оценку доказательствам и личности  обвиняемого. Конституция гарантирует  обвиняемому в совершении преступления  право на рассмотрение его  дела судом с участием присяжных  заседателей в случаях, предусмотренных  федеральным законом. Суды присяжных  в Российской Федерации уже  действуют. Эти суды рассматривают  дела о наиболее тяжких преступлениях  (убийство, бандитизм и др.). Присяжные  заседатели избираются по жребию  из числа избирателей в возрасте  от 25 до 70 лет, при этом стороны  вправе немотивированно отвести  по два заседателя.

 

 Право на юридическую помощь

  Это право предполагает, что каждый, кто нуждается в  квалифицированной юридической  помощи, может получить ее, обратившись  к адвокату. Адвокат независим  и строит свои отношения с  клиентом на основе конфиденциальности, т. е. не вправе разгласить  доверенные ему сведения. В уголовном  процессе адвокат выступает защитником  подозреваемого, обвиняемого, подсудимого  и осужденного, а в гражданском  - представляет интересы истца,  ответчика, третьего лица. Юридическая  помощь может оказываться также  лицам, привлекаемым к административной  ответственности.

   Помощь адвоката подлежит оплате. Но не каждый человек в состоянии оплачивать эту помощью. Поэтому Конституция устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

  Юридическая помощь  особенно важна для человека, когда его задерживают в связи  с подозрением в совершении  преступления. Бывает, что такие  подозрения оказываются неоправданными, а следственные органы действуют,  нарушая права человека. Участие  адвоката на ранних стадиях  уголовного процесса хотя и  затрудняет расследование, но  призвано помочь человеку доказать  свою невиновность и обеспечить  проведение следственных действий  с соблюдением закона. Эта концепция  уголовно-процессуальной теории, многие  годы бывшая предметом острой  полемики, нашла свое отражение  в Конституции, которая предоставляет  каждому задержанному, заключенному  под стражу, обвиняемому в совершении  преступления право пользоваться  помощью адвоката (защитника) с  момента соответственно задержания, заключения под стражу или  предъявления обвинения (ст. 48).

  Право на защиту  производно от права на свободу,  т. к. смысл защиты состоит  в достижении свободы человека. Отсюда скрупулезное и детальное  регулирование этого права для  того, чтобы дать человеку максимум  возможностей отстоять свою правоту.  В этих же целях Уголовно-процессуальный  кодекс подробно регламентирует  права и действия адвоката  на всех стадиях уголовного  процесса.

  Право на защиту  относится к числу абсолютных  прав, поскольку ни при каких  обстоятельствах человеку нельзя  отказать в ней, если он обвиняется  в уголовном преступлении. Такая  природа этого права была подтверждена  Конституционным Судом Российской  Федерации.

 

  Презумпция невиновности

  Данная гарантия запрещает,  кому бы то ни было обращаться  с подозреваемым, обвиняемым или  подсудимым, как с преступником, до тех пор, пока не вынесен  и не вступил в законную  силу приговор суда. Суд и только  суд вправе признать лицо виновным  в совершении преступления. Без  такого признания никого нельзя  подвергать уголовному наказанию,  ограничивать в правах, бесчестить  в прессе и т. д. Формулируя  эту важную гарантию, Конституция  РФ подчеркивает, что вина должна  быть доказана "в предусмотренном  федеральным законом порядке", что предполагает соблюдение  права на защиту и других  процессуальных гарантий обвиняемому.

  Обвиняемый не обязан  доказывать свою невиновность. Бремя  доказывания лежит на прокуроре,  следователе и лице, производящем  дознание. Неисполнение этих требований  закона ведет к прекращению  дела и оправданию подсудимого.  Даже признание обвиняемым своей  вины недостаточно для вынесения  обвинительного приговора, оно  может быть принято в расчет  только при условии, что подтверждено  совокупностью доказательств.

  Презумпция невиновности  имеет еще одну важную грань:  неустранимые сомнения в виновности  лица толкуются в пользу обвиняемого.  Следовательно, любой факт или  приводимое доказательство, вызывающие сомнение, которое невозможно развеять, признаются несуществующими. Все эти конституционные гарантии (ст. 49) способствуют решению одной из главных задач правосудия: не допустить осуждения невиновных.

 

  Запрет повторного осуждения

  В ст. 50 Конституции  РФ содержится важная гарантия, гласящая, что никто не может  быть повторно осужден за одно и то же преступление. Это означает, что уголовное дело против гражданина не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению, если этот человек уже был судим по тому же обвинению и суд вынес приговор или прекратил дело. Снова судить по тому же обвинению можно только в том случае, если приговор суда будет отменен в порядке судебного надзора, а дело передано в суд на новое рассмотрение.

 

  Недействительность  незаконно полученных доказательств

  На всех стадиях  уголовного процесса недопустимо  использовать доказательства, полученные  в нарушение закона. Не могут  использоваться доказательства, при  получении которых допущены унижение  достоинства личности, пытки и  насилие, незаконное вторжение  в жилище, злоупотребление семейной  тайной, несанкционированное подслушивание  телефонных разговоров и т.  д. Другими словами, не признаются  доказательством никакие сведения, полученные с нарушением прав  и свобод человека и гражданина. Даже в том случае, когда, например, следственные органы, проводя несанкционированный  обыск на квартире у подозреваемого, обнаруживают там склад оружия  или наркотики, полученная информация  не должна признаваться как  доказательство.

 

  Право на  пересмотр приговора

   Каждый осужденный  за преступление имеет право  на пересмотр приговора вышестоящим  судом, а также просить о  помиловании или смягчении наказания.  Пересмотр приговора - необходимая  гарантия против судебных ошибок, он предусмотрен Уголовно-процессуальным  кодексом.