Крестовые походы в Европу

                    Рязанский государственный университет  имени С.А Есенина

                              Крестовые походы в Европу

реферат по дисциплине Актуальные проблемы Всемирной истории

выполнила студентка 1 курса ФИМО группы 1403

Чередниченко Д.В.,

 проверил кандидат  исторических наук,  доцент 

Сафронов Б. В.

                                                                Рязань 2015

План реферата

Введение

1. Наступления крестоносцев. Шведский крестовый поход в Финляндию и на Русь (1239—1240)

2. Александр Невский

3. Последствия и альтернативные точки зрения на феномен крестовых походов

4. 4.  Эхо крестовых походов в современных событиях на  Ближнем Востоке

Заключение

Список литературы

I. Введение.

Отношения между Европой и Азией, между двумя мировыми религиями – христиантсвом и исламом, в ходе исторического развития  переживали разные стадии: конфронтация, стабильность, взаимодействие. Крестовые Походы на Востоке против мусульман тянулись непрерывно два столетия, до самого конца XIII в. Их можно рассматривать как одну из важнейших стадий той борьбы между Европой и Азией, которая началась ещё в древности и не окончена до сих пор.

Мне кажется, что эта тема очень актуальна. Сегодня  Ближний Восток продолжает оставаться напряженной зоной на политической карте мира. Отрицательная энергия многих процессов, уходящих корнями в  историческое прошлое, по–прежнему влияет на общественно–политическую обстановку и социально–экономическое положение в странах региона. В наши дни мы с вами наблюдаем за очередным нагнетанием политической ситуации на мусульманском Востоке. Именно поэтому, считаю  данное исследование актуальным для понимания современной ситуации в этом регионе. Захотелось выяснить, насколько правомерно, а главное необходимо вмешательство стран НАТО в этот регион.

 
Цель моей работы – выяснить, является ли современная ситуация в странах Востока продолжением идеи крестовых походов в наши дни.

Задачи исследования:

- изучение крестовых походов средневековья;

Исторически так сложилось, что в XIII в. Россия оказалась в очень сложной ситуации. К началу этого времени Русь более столетия жила в условиях раздробленности. На ее территории образовалось до полутора десятков княжеств. Большинство из них представляли собой монархии во главе с великим князем. Помимо положительных черт, такая система несла с собой и ряд отрицательных моментов. Удельные порядки не могли не ослабить Русь - в военном и политическом плане. Князья и земли враждовали между собой, истощали друг друга, поэтому сил на внешних врагов практически не оставалось.

1. Наступления крестоносцев. Шведский крестовый поход в Финляндию и на Русь (1239—1240)

В 1939 году началось вторжение на Русь Батый-хана. Но если бы только это! Одновременно с нашествием восточных степняков на Русь обрушились завоеватели с запада - ливонские и тевтонские рыцари, обосновавшиеся в Прибалтике, на землях, отвоеванных у полоцких князей, и шведы. Русские князья, собиравшие раньше дань с прибалтийских племен, вынуждены были вступить в борьбу с новыми врагами.

В 1234 г. Ярослав, брат Юрия Всеволодовича, княживший в Новгороде, разгромил немецких рыцарей на реке Эмбахе, в районе Дерпта. Три года спустя тевтонцы потерпели поражение от Даниила Галицкого у Дорогочина, на реке Западный Буг, а также от литовских князей. Тогда же оба ордена, Ливонский и Тевтонский, объединились.

Прибыла помощь из Германии и других стран. При поддержке папы римского рыцари сочли весьма подходящим момент, в который началось нашествие на Русь татар, для нападения на владения Новгорода и Пскова.

Немецкие и шведские политики, за спиной которых стоял Ватикан, готовили одновременный удар. Первыми начали шведы. Летом 1240 г. они на кораблях вошли в Неву. Они планировали овладеть землями по берегам Финского залива и закрыть русским выход на Балтику.

Князь Александр, сын Ярослава Всеволодовича, правивший в Новгороде, немедленно выступил с дружиной к Ладоге. Там его дружину пополнило местное ополчение.

Шведы по Неве подошли к устью реки Ижоры, впадавшей в нее с юга. За их продвижением наблюдала «морская стража» Пелгусия, старейшины Ижорской земли, и все эти сообщения направлялись Александру Ярославичу.

Войско Александра подошло к Неве, и началось сражение. Русские воины громили шведов, которые не успели полностью сойти с кораблей, и на суше, и на воде. Шведы, поверженные на берегу, в панике бежали на суда, но и там их настигли русичи. Остатки разбитого войска ушли по Неве в море. Новгородского князя за эту блестящую победу прозвали «Невским».

Александр Невский вернулся в Новгород. Тем временем рыцари вошли в Псковскую землю, захватили Изборск, а затем и сам Псков. Отряды немцев появились верстах в 30-40 к западу от Новгорода. Новгородцы незадолго перед тем рассорились с Александром, и он уехал к отцу в Переяславль-Залесский. В свете последних событий бояре снова позвали князя Александра. Тот, появившись в городе в 1241 г., организовал поход новгородской дружины на Копорье, опорный пункт крестоносцев на южном берегу Финского залива. Крепость взял и разрушил, рыцарей привел в Новгород.

Зимой следующего года Александр и его брат Андрей с новгородцами и владимиро-суздальскими полками быстрым ударом освободили Псков. А весной 1242 г. Александр Невский разгромил силы ордена на Чудском озере. Выстроив здесь свои дружины, Невский 5 апреля встретил удар немецкой «свиньи»- войска, построенного клином: в центре - пехота, в голове и на флангах - конница. Напав на русский центр, который состоял из одной пехоты, рыцари «пробились свиньей сквозь полк». Но торжествовали они рано - на них обрушились удары русской конницы с флангов, с фронта. Рыцарей окружили, и «была тут сеча великая».

Орден отказался от претензий на земли Новгорода и Пскова. Однако в последующие годы Александру Невскому пришлось не раз отражать набеги шведов и литовцев.

Вот в общих чертах картина нападения на Русь крестоносцев. Теперь рассмотрим этот вопрос подробнее.

В начале XIII века немецкие крестоносцы, шведские и датские рыцари вели активную экспансию в Прибалтике и Финляндии, тем самым лишая русские земли, прежде всего Полоцкое княжество и Новгородскую республику, влияния в регионе. Крестоносцам удалось сломить сопротивление прибалтийских племён, лишить русских их крепостей в Ливонии и выйти к границам русских земель.

В 1232 году папа римский Григорий IX призвал крестоносцев к походу против Новгорода. После двух набегов (на Изборск и Тёсов) крестоносцев новгородские и владимирские войска вторглись во владения Ордена, одержали победу в сражении на Омовже (1234) и склонили орден к миру на своих условиях.

В 1237 году, после разгрома Ордена меченосцев в битве при Сауле он объединился с Тевтонским орденом, владевшим значительной частью Пруссии.

В папской булле от 9 декабря 1237 Григорий IX обратился к шведскому архиепископу и его епископам с призывом организовать «крестовый поход» в Финляндию «против тавастов» и их «близких соседей». Тем самым, призывая крестоносцев уничтожать «врагов креста», папа имел в виду наряду с тавастами (другое название — емь) также карелов и русских, в союзе с которыми тавасты в эти годы энергично противились католической экспансии.

Вильгельм Моденский по распоряжению папы стал активно формировать антирусскую коалицию. При его участии 7 июня 1238 года в Стенби, резиденции датского короля Вальдемара II, состоялась встреча короля с магистром уже объединённого Тевтонского ордена в Ливонии Германом Балком. Тогда был составлен договор по Эстонии, согласно которому треть завоёванных земель отдавалась Ордену, остальные — датскому королю. Тогда же обсуждался и вопрос о совместном выступлении на Русь трёх главных участников коалиции: с одной стороны — датских крестоносцев, располагавшихся в Эстонии, тевтонцев из Ливонии и крестоносцев, обосновавшихся в Финляндии, а с другой — шведских рыцарей. Это был единственный раз, когда объединились три силы западноевропейского рыцарства: шведы, немцы и датчане.

В 1238 году римский папа благословил короля Швеции на крестовый поход против новгородских земель, а всем участникам этого похода обещал отпущение грехов.

В 1239 году шведы и немцы договорились о совместных действиях, а в 1240 году перешли к активной фазе вторжения, рассчитывая, что ослабленные монгольским нашествием русские княжества не смогут оказать серьёзного сопротивления. Русским жителям северо-запада Руси грозили не только религиозные преследования (официально именно религиозные лозунги были главными в целях вторжения крестоносцев), но и полное истребление, как это уже произошло с многими прибалтийскими племенами.

Однако, в 1240 году шведские рыцари, которые должны были наносить первый удар по Новгороду с севера, со стороны реки Невы, были разбиты молодым новгородским князем Александром Ярославичем, который после этой битвы получил прозвище «Невский». Итогом сражения на Неве стало то, что шведы надолго отказались от дальнейших попыток нападать на новгородские земли. Немецкие рыцари в августе-сентябре захватили крепость Изборск, разбили посланный на выручку Изборску отряд из Пскова, а вскоре взяли и сам Псков. Тем временем новгородская знать изгнала Александра Ярославича, но зимой немцы заняли земли вожан, обложили их данью, построили близ Финского залива крепость Копорье и подошли на 30-40 вёрст к Новгороду. Немецкие рыцари основательно оседали на захваченных землях, получая на это из Рима «узаконенное право». Папа Григорий IX отдал захваченные крестоносцами русские земли эзельскому епископу Генриху, который в апреле 1241 года, в свою очередь, заключил договор с рыцарями, по которому управление землями передавал им, в том числе и сбор податей (поскольку «на них падает труд, издержки и опасность при покорении язычников», к числу коих были причислены и православные христиане), десятую часть которых забирал в пользу католической церкви.

Но вскоре ситуация изменилась — Александр вернулся в Новгород и к началу 1242 года смог отбить все захваченные немцами территории, после чего повел русское войско на территорию Ливонского Ордена. 5 апреля 1242 года на льду Чудского озера состоялась знаменитая битва, вошедшая в историю как Ледовое побоище. Немецкие рыцари были разбиты русским войском, что фактически означало провал попыток крестоносцев захватить богатые земли Новгорода и Пскова.

2. Александр Невский

Александр Ярославич (Александр Невский), личность, избавившая Русь от шведских захватчиков, принадлежит к тем историческим деятелям Северной Руси, в которых наиболее ярко отразились основные черты великорусской народности: практический ум, твердость воли и гибкость характера. Большую часть своей юности Алесандр провел в Новгороде Великом, где под руководством суздальских бояр заступил на место своего отца Ярослава Всеволодовича; а с 1236 г., когда Ярослав получил Киевский стол, Александр остался самостоятельным новгородским князем. Эти годы, проведенные в Великом Новгороде, бесспорно, имели большое влияние на развитие его ума и характера.

Деятельная, кипучая жизнь торгового города, постоянное присутствие западных иноземцев и почти непрерывная борьба вече с княжеской властью производили на него глубокое впечатление и немало способствовали развитию той выдержанности характера и той гибкости, соединенной с твердой волей, которыми отличается вся его последующая деятельность. Внутренним качествам соответствовала и сама наружность Александра, красивая и величественная. Летописец так описывает Александра Невского: «Он был высокого роста, строен и чрезвычайно красив лицом. Сила у него была, как у Самсона. Говорил он громко, голос его был приятный и звучный, взгляд быстрый и живой».* * Пузицкий В. А. Родная история: Учебное пособие для младших и средних классов. Саратов: Детская книга, 1994.

В 1239 году двадцатилетний Александр Ярославович вступил в брак с дочерью полоцкого князя Брячислава.

Венчание происходило в Торопце, где он и «кашу чини», т. е. давал свадебный пир, «а другое в Новгороде», следовательно, по возвращении в свое княжение Александр и здесь устроил широкое угощение. Вслед затем он с новгородцами ставит городки на реке Шелони, т. е. укрепляет западную окраину их владений; очевидно, в таких укреплениях существовала тогда настоятельная нужда.

Великий Новгород тогда был счастлив, что гроза Батыева нашествия практически миновала его, и только юго- восточная часть его земель подверглась разорению. Но в то время западные соседи спешат воспользоваться разгромом Северо-Восточной Руси, чтобы теснить Великий Новгород, отнимать у него волости, грабить, разорять его пригороды и села. То были шведы, ливонские немцы и Литва. В борьбе с внешними врагами Александр и обнаружил свои блистательные дарования и покрыл себя неувядаемой славой.

Первыми испытали на себе его тяжелую руку шведы. Уже давно происходили столкновения с ними новгородцев на северных побережьях Финского залива, где шведы постепенно распространяли свое владычество, а вместе с тем и свою религию. Но неизвестно в точности, что послужило ближайшим поводом к шведскому походу в 1240 г., в царствование короля Эриха Эрихсона. Очень вероятно, что он был предпринят под влиянием папских посланий, побуждавших шведов и ливонских немцев оружием подчинить католицизму русские прибалтийские земли. Настоящей же целью шведского похода было, возможно, завоевание Невского побережья, а следовательно, и захват главного пути новгородской торговли с Северо-Западной Европой. Может быть, имелась в виду и Ладога, которую издавна стремились захватить варяжские князья.

Когда в Новгород пришла весть о появлении шведского ополчения в устьях Невы, Александр не захотел терять времени на посылку за помощью к своему отцу, бывшему тогда великим князем Владимирским, ни даже собирать рать из разных пригородов и волостей новгородских. Он понял, что успех зависит от быстроты и решительности.

А потому, помолясь в Софийском соборе и взяв благословение у владыки Спиридона, немедленно выступил только с новгородской и собственной дружиной. На пути присоединил ладожан, и с этими немногочисленными силами поспешил встретить врагов. Он нашел их расположившимися станом на южном берегу Невы при впадении в нее речки Ижоры и, не дав им опомниться, стремительно ударил на них (15 июля 1240 г.).

Шведы потерпели полное поражение; следующей ночью они поспешили удалиться в отечество. По словам русской летописи, ладожане и новгородцы потеряли будто бы не более двадцати человек убитыми. Она описывает при этом подвиги шести русских витязей, наиболее отличившихся; любопытно, что трое из них были новгородцами, а остальные трое принадлежали к собственной дружине князя. Например, новгородец Гаврило Олексинич, преследуя неприятелей, спасавшихся на корабль, вскочил на доску, был сброшен с нее в воду вместе с конем; но вышел из воды невредимым и снова вернулся в битву. Сава, один из княжих отроков, пробился к златоверхому шатру шведского предводителя и подрубил его столб; шатер рухнул, что обрадовало русских и навело уныние на врагов. Еще один отрок княжий, Ратмир, пеший избил много врагов, был окружен ими и пал от тяжких ран.

Более упорная война должна была произойти с ливонскими немцами. Около того времени Орден меченосцев, подкрепив себя соединением с Тевтонским орденом, возобновил наступательное движение на Русь Новгородскую и в особенности направил свои удары на ближайшее к нему Псковское княжество. В год Невской битвы немцы вместе с русским изменником Ярославом Владимировичем взяли псковский пригород Изборск. Псковичи выступили против них, но потерпели поражение. Затем немцы осадили сам Псков, где тогда происходили внутренние смуты.

По словам летописи, врагов подвела какая-то изменническая партия с Твердилом Иванковичем во главе. Этот Твердило (возможно, потомок известного новгородского посадника Мирошки Нездилича) захватил себе посадничество в Пскове и стал свирепствовать против своих соперников, так что многие граждане с семействами своими бежали в Новгород. Не встречая отпора, немцы распространили свои завоевательные походы и далее: перешли за реку Лугу и, чтобы упрочить за собой этот край, заложили крепость в Копорском погосте. Вместе с толпами перешедших на их сторону чуди и води они доходили уже за тридцать верст до Новгорода, захватывали купцов с товарами, отнимали у поселян коней и скот, так что и землю пахать было нечем. К довершению бедствий в то время усилились набеги литовцев на Новгородскую землю. А новгородцы сидели тогда без князя.

Всегда предпочитавшие волю и не терпевшие ограничений княжеской власти, граждане успели рассориться с Александром, и он удалился к отцу в Суздальскую область. Новгородцы послали к Ярославу просить князя, и тот назначил другого своего сына Андрея. Но они понимали, что в таких трудных обстоятельствах им нужен Александр, и отправили владыку Спиридона с боярами просить именно его. Ярослав исполнил их просьбу.

Александр ловко и быстро поправил дела. Он разорил строившуюся крепость Копорье, прогнал немцев из Водской области и перевешал многих перебежчиков из чуди и вожан. Но между тем немцы при содействии изменников успели захватить в свои руки сам Псков. Александр выпросил у отца на помощь себе низовые или суздальские полки с братом Андреем; неожиданно явился под Псковом и взял в плен немецкий гарнизон. Отсюда, не теряя времени, он двинулся в пределы Ливонии.

Перед выступлением в этот поход на немцев Александр по своему благочестивому обыкновению молился усердно в соборном храме. По сказанию летописи, он просил Господа рассудить его распрю с велеречивым народом. А немцы, собравшие большую силу, будто бы похвалялись тогда «покорить себе славянский народ». Во всяком случае, из летописного рассказа видно, что борьба Руси с немцами в то время приняла уже характер племенной вражды, разгоравшейся от немецких притязаний на господство, действительно непомерных. Характер ожесточения в этой борьбе подтверждает и немецкая летопись, которая говорит, что в ней погибло до семидесяти рыцарей; а шесть рыцарей, взятых в плен, будто бы были замучены.

Когда передовые новгородские отряды потерпели неудачу, Александр отступил на Чудское озеро, и здесь, на льду, дал битву соединенным силам немцев и ливонской чуди, где-то близ урочища Узмени. Это так называемое Ледовое побоище произошло 5 апреля; но лед был еще крепок и выдержал тяжесть обеих сражающихся ратей.

Немцы построились в свой обычный порядок клином (или, как Русь называла, его свиньей) и насквозь пробили русские полки. Но русские не смутились: после жестокой рукопашной сечи они смяли и поразили наголову неприятеля, а потом гнали его по льду на расстоянии семи верст. Одних рыцарей было взято до пятидесяти; они, пешие, шли за конем Александра, когда он с победными полками торжественно вступил в Псков.

Вот как летопись описывает Ледовое побоище: «Немцы же и чудь пошли за ним. Князь же великий поставил войско на Чудском озере на Узмени, у Воронья камня и, приготовившись к бою, пошел против них. Войска сошлись на Чудском озере; было тех и других большое множество. Был же тут с Александром и брат его Андрей со множеством воинов отца своего, было у Александра множество храбрых, сильных и крепких, все наполнились воинственным духом, и были у них сердца подобны львиным. И сказали: «Княже, ныне пришло время положить свои головы за тебя».

Был же тогда день субботний, и на восходе солнца сошлись оба войска.

И была здесь злая и великая сеча для немцев и чуди, и слышен был треск ломающихся копий и звук от ударов мечей, так что и лед на замерзшем озере подломился, и не видно было льда, потому что он покрылся кровью. И сам я слышал об этом от очевидца, бывшего там.

И обратились немцы в бегство, и гнали их русские с боем, как по воздуху, и некуда им было убежать, били их семь верст по льду до Суболицкого берега, и пало немцев 500, а чуди бесчисленное множество, а в плен взяли 50 лучших немецких воевод и привели их в Новгород, а другие немцы утонули в озере, потому что была весна. А другие убежали тяжело раненными».

Граждане и духовенство встретили победителя крестами и хоругвями. Сочинитель Сказания о великом князе Александре, изображая его славу, распространившуюся «до гор Араратских и до Рима Великого», восклицает:

После Ледового побоища ливонские немцы прислали в Новгород послов с просьбою о мире и заключили его, отказавшись от Водской и Псковской земель, возвратив пленных и заложников. Таким образом Александр отбил движение Ливонского и Тевтонского орденов на восточную сторону Чудского озера; этим миром установлены между обеими сторонами приблизительно те границы, которые оставались и в последующие века.

Русь Новгородская умеренно воспользовалась победой, оставив за немцами Юрьев и другие владения на западной стороне Чудского озера, потому что, кроме немцев, тогда было много других врагов. Литва, все более и более забиравшая силу, вторгалась в самую глубь новгородских владений. В 1245 г. она проникла до Бежеца и Торжка.

Возвращаясь отсюда с большим полоном, преследуемые новоторами и тверичами, литовские князья укрылись в Торопец. Но пришел Александр с новгородцами, освободил Торопец от Литвы и отнял у нее весь полон, истребив до восьми литовских князей с их дружинами. Новгородцы после этого возвратились домой. Но Александр считал нужным довершить удар, чтобы отбить у Литвы охоту нападать на Русь. Он с одним своим двором (с одной княжьей дружиной) преследовал литовцев в Смоленской и Полоцкой земле и разбил их еще два раза (под Жижичем и под Усвятом).

Таким образом Александр силой меча укротил всех трех западных врагов Руси.

3. Последствия и альтернативные точки зрения на феномен крестовых походов

Крестоносное движение привело к углублению пропасти между христианами и мусульманами и евреями, к еще более решительному разрыву с греко-православной церковью. В экономическом отношении крестовые походы были первым опытом западной колонизации, укрепившей позиции итальянских морских республик в регионе Восточного Средиземноморья. В плане заимствования культурных достижений их значение оставалось ограниченным, и распространение арабской культуры происходило главным образом через арабов Сицилии и Испании. Заимствование некоторых элементов материальной культуры и быта Востока (ковры, бани, специи и пр.)  изменило культурные  ориентации средневековых христиан. В эпоху крестовых походов было создано большое число хроник и исторических сочинений, описывающих нравы восточных народов. Новизной отличаются построенные крестоносцами, заимствованные с Востока образцы архитектуры (храм с купольным сводом). Но главные культурно-исторические итоги крестовых походов заключаются в том, что они значительно раздвинули интеллектуальный горизонт средневековых людей и изменили систему представлений о мире. Открытие новых культур и религий в целом привело к осознанию культурного многообразия мира.

Томас Ф. Мэдден – адьютат – профессор, декан исторического Университета Сент –Луиса, автор ряда работ в числе которых «Краткая история крестовых походов». В своей статье «О подлинной истории крестовых походов» он затрагивает тему крестовых походов и говорит о том, что в официальной версии  истории существует множество мифов, связанных с выше упомянутыми событиями, а именно:

Миф № 1: Крестовые походы представляли собой неспровоцированную агрессию против миролюбивых мусульман.

Миф № 2: Крестоносцы носили кресты, но на самом деле их интересовали лишь трофеи и земли.

Миф № 3: Когда в 1099 году крестоносцы захватили Иерусалим, то перебили всех мужчин, женщин и детей города, так что его улицы были по щиколотку залиты кровью.  

Миф № 4: Крестовые походы были лишь средневековой формой колониализма, облаченной в религиозный наряд.

Миф № 5: Крестовые походы были также направлены против евреев.

Миф № 6: Крестовые походы были столь порочны и отвратительны, что имел место даже детский крестовый поход.

Миф № 8: мусульмане, живо помнящие Крестовые походы, имеют все причины ненавидеть Запад.[3] В результате он утверждает, что Крестовые походы не только не имели характер нападения, но и имели оборонительный характер от агрессии мусульман.

Я согласна с точкой зрения Ф. Мэддена, что в конфликтах такой величины не может быть только одного виновного, но не смотря на это я считаю, что крестовые походы, это черное пятно в отношениях между Западом и Востоком, сыгравшее важную роль в прошлом и оставившее серьезный отпечаток на современных отношениях между двумя разными мирами.

4.  Эхо крестовых походов в современных событиях на  Ближнем Востоке.

К XX веку страны Востока все так же придерживались традиционного уклада. В отличие от стран Запада, где данный этап давно уже был преодолен и происходило становление индустриального и зарождение постиндустриального общества. В связи с этим происходит непреодолимый разрыв между Западом и Востоком, в ходе которого США и страны Запада входят в группу развитых стран, а Восток остается регионом развивающихся стран. Страны Востока- регион, где можно укрепится и обогатиться. Данные страны действительно представляют собой лакомый кусочек.

США и их партнеры по НАТО продолжают проявлять неослабевающий интерес к Ближнему и Среднему Востоку (БСВ). Эта тенденция особенно усилилась с распадом Советского Союза и самоликвидацией Варшавского Договора. Важность этого региона в геополитической стратегии США  обусловливается, прежде всего, непосредственной близостью к богатейшей в мире кладовой нефти и газа. Регион БСВ представляет собой и достаточно емкий рынок вооружений, занимающий второе после Юго–Восточной Азии место в мире по импорту этой продукции. Все это, вместе взятое, усиливает интересы стран НАТО, прежде всего США и их основных партнеров – Великобритании, Франции, Германии и Италии к этому региону. США и их партнеры по НАТО, используя различные рычаги воздействия, продолжают наращивать и военно–политические связи на БСВ. Они включают в себя, кроме всего прочего, военные соглашения и договоры, военное присутствие учения и маневры. Усилиями прежде всего США страны БСВ прямо или косвенно продолжают превращаться в опорные пункты НАТО. В этом процессе принимают участие Великобритания, Франция, Германия, Италия. Это во многом инициируется условиями заключенных военных соглашений , в преамбуле которых определяется необходимостью обеспечения национальной безопасности, что обусловливает в случае чрезвычайной обстановки использование территорий указанных стран и их инфраструктуры в военном отношении. Широкомасштабное использование США и их партнерами территорий стран БСВ в качестве опорных пунктов имело место в ходе ирано–иракской войны и особенно войны в Персидском заливе.

Ирак - пример страны, имеющей наиболее сложные отношения с мировым сообществом сопровождающиеся постоянными конфликтами. Примеры это и Персидская война (17 января – 28 февраля 1991 г), когда Ирак, руководимый Саддамом Хусейном,  ввел свои войска в Кувейт. После войны в Персидском заливе были созданы особые зоны в небе, которые контролировались ВВС США, США стали наносить ракетно-бомбовые удары по объектам на юге Ирака с целью подавить ПВО и нарушить оперативную структуру иракской армии.

В 2003 году происходит вторжение войск объединенной коалиции в Ирак с целью свержения режима Садама Хусейна. Оно продолжалось до 1 мая 2003 и закончилась установлением контроля над страной. На данный момент США согласилась вывести свои войска из Ирака, но их пугает сближение Ирака и Сирии, в следствии чего они рискуют потерять контроль над землями в Персидском заливе, которые как объявило США являются их сферой влияния.

А попробуем проанализировать ситуацию в  Ливии.  Муамар Каддафи. Каддафи создал лёгкую и тяжелую промышленность, вывел страну в авангард развивающихся стран. По многим параметрам экономика Ливии, по крайней мере, до недавних пор занимала вторую позицию на Африканском континенте после ЮАР[4]. В Ливии зарабатывали на хлеб насущный не только жители континента, но даже граждане Европы и Азии. Украинские врачи, работающие в этом государстве, утверждают, что на родине, т. е. на Украине, нигде нет таких госпиталей и больниц, оснащённых по последнему слову техники. При вмешательстве США, при искусственном разжигании вражды между  различными этнокультурными и религиозными группами происходит убийство этого политического лидера (2011 г). Т.о., под прицел попадают те харизматические личности, которые  могли бы консолидировать арабские страны, как в своё время, это сделал, объединив Сирию и Египет, герой ислама Салах-ат-дин  уничтожил объединённое войско западноевропейских захватчиков-крестоносцев ,после этого освободил  Иерусалим.

Сделав соответствующие выводы из крестовых походов XI—XIII веков, сегодняшние политики изменили средства, при этом не забыты некоторые приёмы, применявшиеся их средневековыми предшественниками. Один из приёмов — это выставление ислама в чёрном цвете с последующими за этим критикой и провокациями. Это и произошло в Бенгази, в Ливии в сентябре 2012 г., когда вооруженные отряды все той же оппозиции в ответ на антимусульманский фильм одного американского пастора разгромили посольство США, поубивав сотрудников. Для поддержания «порядка» США отправили два военных эсминца к берегам Ливии. Убийство американского посла в Ливии – прямое покушение на США, страну, которую он представляет. Это во все времена повод к войне. Ведь посол – самая высокая неприкосновенность. О возможных последствиях этих событий даже страшно подумать.