Крестьянская война в истории России
Министерство образования
и науки Российской Федерации
Федеральное государственное автономное
образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Российский государственный профессионально-педагогический
университет»
Институт социологии и права
Кафедра истории России
Контрольная работа
по дисциплине « Конституционное право»
на тему: «Крестьянская война в истории России»
Вариант 8
Зачетная книжка №
Проверил преподаватель
Екатеринбург
2012 г.
ПЛАН.
ВВЕДЕНИЕ
..............................
1. СМУТНОЕ ВРЕМЯ.
1.1. Причины крестьянской войны начала ХУ11 века ......................... 5
1.2. Крестьянская война начала XVII
века ..............................
1.3. Взгляд на события начала XVII века
как на гражданскую войну
в России
..............................
2. ВОССТАНИЕ ПОД
2.1. Ход восстания
..............................
2.2. В. М. Соловьев о разинском
движении ..............................
3. КРЕСТЬЯНСКАЯ ВОЙНА ПОД
3.1. События, предшествовавшие
3.2. Ход крестьянской войны
3.5. Некоторые особенности
Заключение
..............................
Список литературы
..............................
ВВЕДЕНИЕ.
XVII столетие в истории нашей страны - время примечательное, переломное, наполненное событиями бурными и героическими. Это - время, когда заканчивается эпоха средневековья, начинается эпоха нового периода, позднего феодализма.
Несмотря на пристальный интерес к XVII веку, его серьезное исследование в исторической науке началось довольно поздно. Правда, уже историки XVIII столетия оставили нам свои суждения, но весьма общие, о веке предшествующем.
От юридической школы идет известная теория закрепощения и раскрепощения сословий в XVI-XIX веках: государство с помощью законов закрепостило все сословия, заставило их служить своим интересам. Потом постепенно раскрепощало: сначала дворян (указ 1762 года о вольности дворянской), потом купечество (жалованная грамота городам 1785 года) и крестьян (указ 1861 года об отмене крепостного права). Эта схема весьма далека от действительности: феодалы, как известно, составляли со времен Киевской Руси господствующий класс, а крестьяне - класс эксплуатируемый, государство же выступало защитником интересов феодалов.
В соответствии с точкой зрения историков государственной школы, борьба классов, сословий расценивалась как проявление антигосударственного, анархического начала. Крестьяне - не главная движущая сила восстаний, а пассивная масса, способная лишь на побеги от своих господ или следование за казаками в годы многочисленных "смут", когда последние стремились пограбить, не подчиняясь организованному началу - государству.
Проблема социального
мира и социальных конфликтов
всегда была и остается
Советские историки в основу изучения истории России XVII-ХVIII вв. положили мысль о ведущем значении двух факторов: развития экономики и классовой борьбы. На развитие хозяйства, эволюцию классов и сословий существенное тормозящее влияние оказывает крепостнический режим, достигающий своего апогея именно в этих столетиях. Ужесточение эксплуатации со стороны феодалов и государственных карательных органов вызывает усиление протеста народных низов. Недаром XVII век современники назвали "бунтарным".
История классовой борьбы в России XVII-XVIII вв. является предметом пристального внимания, но которому высказаны различные суждения. Нет единства среди историков в оценке первой и второй Крестьянских войн - их хронологических рамок, этапах, результативности, исторической роли и др. Например, одни исследователи сводят первую из них к восстанию И.И.Болотникова 1606-1607 годов, другие включают в нее и восстание Хлопка 1603 года, "голодные бунты" 1601-1603 годов, народные движения времени первого и второго самозванцев, обоих ополчений и так далее, вплоть до крестьянско-казацких восстаний 1613-1614 годов и даже 1617-1618 годов. Московские восстания 1682 и 1698 годов одни авторы, придерживаясь старой традиции, называют "реакционными бунтами", направленными против петровских преобразований (хотя последние еще не начинались). Другие историки считают эти восстания сложными, противоречивыми, но в целом антифеодальными выступлениями.
Исследования этих и других вопросов ведутся широким фронтом: это - издание источников (летописи, разрядные, посольские, боярские книги, документы по истории народных восстаний, культуры и др.), их сравнительное изучение, подготовка книг по широкому кругу проблем социально-экономического, политического, культурного развития страны в одну из переломных эпох отечественной истории.
В данной работе
я попытаюсь рассмотреть
1. СМУТНОЕ ВРЕМЯ.
1.1. Причины крестьянской войны начала XVII века.
На рубеже XVI-XVII столетий
Российское государство
Весьма глубокими
были политические причины
Политический кризис обусловил и кризис династический, который был связан с пресечением династии московских царей - потомков Ивана Калиты после смерти в Угличе царевича Дмитрия 15 мая 1591 года (многие современники обвиняли в его гибели Бориса Годунова, хотя материалы следственной комиссии говорили об обратном) и кончины не имевшего наследника царя Федора Ивановича 6 января 1598 года. Избрание на царство в феврале 1598 года Бориса Годунова, являвшегося фактическим правителем России с 1587 года, не решило проблемы. Напротив, усилились противоречия среди группировок элиты московского боярства. Обстановка осложнялась широко распространившимися с середины 80-х гг. легендами о "царевиче-избавителе", подрывавшими авторитет царя Бориса, не обладавшего преимуществами наследственного монарха.
Достижения политики
Бориса Годунова в 90-е гг. XVI
в. были непрочными, ибо основывались
на перенапряжении социально-
В начале века
страну поразил страшный
Однако Крестьянские
войны отличаются от
В Крестьянской
войне начала XVII века выделяются
три больших периода: первый
период (1603-1605), важнейшим событием
которого было восстание
1.2. Крестьянская война начала XVII века.
Как уже было сказано, в начале века положение в стране обострилось из-за неурожаев. В 1601 г. более двух месяцев шли дожди. Потом очень рано, в середине августа, ударили морозы и выпал снег, что привело к гибели урожая. В несколько раз увеличились цены. Началась спекуляция хлебом. В следующем, 1602 г. посевы озимых вновь не дали всходов. Снова, как ив 1601 г., наступили ранние холода. Цены выросли уже более чем в 100 раз. Народ голодал, начались массовые эпидемии.
Борис Годунов организовал государственные работы. Он привлекал москвичей и нахлынувших в столицу беженцев к строительству, используя уже имевшийся опыт возведения колокольни Ивана Великого, раздавал хлеб из государственных закромов, разрешал холопам уходить от своих господ и искать возможности прокормиться. Но все эти меры не имели успеха. Поползли слухи, что на страну распространилось наказание за нарушение порядка престоло-наследования, за грехи Годунова.
В центре страны вспыхнуло (1603-1604) восстание холопов под предводительством Хлопка Косолапа. Оно было жестоко подавлено, а Хлопок казнен в Москве. Это восстание многие историки считают первым этапом Крестьянской войны начала XVII века.
В соседней Речи
Посполитой только и ожидали
повода вмешаться во
К началу 1605 года
под знаменами "царевича" собралось
более 20 тыс. человек. 13 апреля 1605
года внезапно умер царь Борис
Годунов и на престол вступил
его 16-летний сын Федор. Боярс
Однако вскоре надежды
на "доброго и справедливого"
царя Дмитрия Ивановича
Через три дня
новым царем "выкликнули" с
Лобного места на Красной
Человек, оказавшийся
волею судьбы на московском
престоле, не пользовался ни авторитетом,
С самого начала
Шуйский не пользовался
Начался второй этап Крестьянской войны.
Холопство было
неоднородным социальным слоем.
Есть известия о пребывании Болотникова в крымском и турецком плену, гребцом на галере, захваченной "немцами". Существует предположение, что, возвращаясь из плена через Италию, Германию, Речь Посполитую, Болотников успел повоевать на стороне австрийского императора предводителем наемного казацкого отряда против турок. В противном случае трудно объяснить, почему именно он получил полномочия "большого воеводы" от человека, выдававшего себя за царя Дмитрия.
Восставшие, собравшиеся под знаменем "царя Дмитрия Ивановича", представляли собой сложный конгломерат сил. Здесь были не только выходцы из низов, но и служилые люди по прибору и отечеству. Едины они были в своем неприятии новоизбранного царя, различны в своих социальных устремлениях. После успешной битвы под Кромами в августе 1606 г. восставшие заняли Елец, Тулу, Калугу, Каширу и к концу года подступили к Москве. Сил для полной блокады столицы не хватало, и это дало возможность Шуйскому мобилизовать все свои ресурсы. К этому времени в стане восставших произошел раскол и отряды Ляпунова (ноябрь) и Пашкова (начало декабря) перешли на сторону Шуйского.
Сражение под Москвой
2 декабря 1606 года окончилось поражением
Болотникова. Последний после
ряда сражений отступил к Туле,
под защиту каменных стен
Достаточно сложно
дать оценку характера
Одни из них полагают,
что она задержала юридическое
оформление крепостного права
на 50 лет, другие считают, что
она, наоборот, ускорила процесс
юридического оформления крепос
Сторонники взгляда
на крестьянские войны как
на антикрепостническое
Некоторые историки
высказывают другой взгляд на о
В социальном противоборстве
принимали участие и низы
События начала XVII
в. рядом историков трактуются
как гражданская война в
1.3. Взгляд на события начала XVII века как на гражданскую войну
в России.
Не одно столетие ученые бьются над разгадкой причин и смысла Смутного времени. Прогресс в изучении смуты был достигнут благодаря трудам С.Ф.Платонова, И.И.Смирнова, А.А.Зимина, В.И.Корецкого и других ученых, рассмотревших ее как явление социальное, подготовленное всем ходом предшествующего развития страны. Но уже в ходе дискуссии, развернувшейся на страницах журнала "Вопросы истории" в конце 1950-х гг., обнаружились и многие уязвимые места существовавших концепций. Критике подвергались, как попытки ряда советских историков рассмотреть Смуту лишь с точки зрения крестьянской войны, так и построения С.Ф.Платонова и И.И.Смирнова, согласно которым единый комплекс событий Смутного времени разделялся на отдельные, малосвязанные между собой этапы. Н.Е.Носовым было высказано тогда суждение о Смуте, как о гражданской войне, представлявшей собой сложное переплетение классовой, внутриклассовой и межнациональной борьбы. Однако вплоть до недавнего времени события начала XVII века рассматривались преимущественно с точки зрения классовой борьбы крестьян и холопов, кульминацией которой считалось восстание Болотникова. Прочим же сословиям, участвовавшим в Смуте, должного внимания не уделялось. Существенный вклад в изучение Смутного времени принадлежит историку Л.Л.Станиславскому (1939-1990): речь идет, прежде всего, о его исследованиях по истории казачества.
В советской науке
казацкие выступления начала XVII
века традиционно
Л.Л.Станиславский
убедительно доказывает, что именно
казаки составляли ядро
Вплоть до 1619г. "вольные" казаки, выступавшие под знаменами самозванцев, своих избранных вождей - пана Лисовского и королевича Владислава, представляли серьезную угрозу существовавшему общественному порядку.
"Кем же все-таки
были казаки? Авангардом революционного
крестьянства или грабителями-
В то же время,
казачество - сложное и противоречивое
явление, которое далеко не
укладывалось в рамки
Важная закономерность
для понимания судьбы "вольного"
казачества заключается в том,
что по мере становления
Прекращение же
существования единого сословия
"вольного" казачества связано
не столько с внутренним его
расслоением, сколько с мощным
давлением со стороны
Изучение истории
казачества, одной из главных
движущих сил Смуты позволяет
под новым углом зрения взгляну
Доказано, что одной
из главных пружин развития
Смуты являлся антагонизм
Важное значение
для понимания расстановки сил
внутри дворянского сословия
накануне и в период Смуты
имеют ранние исследования А.Л.
Труды А.Л.Станиславского
представляют новое
2. В0ССТАНИЕ ПОД
2.1. Ход восстания.
Кульминацией социальных
Степан Тимофеевич Разин, уроженец станицы Зимовейской, принадлежал к домовитому казачеству - пользовался большим авторитетом. В 1667г. он возглавил отряд в тысячу человек, который отправлялся в поход "за зипунами" (на Волгу, а затем на р.Яик, где с боем занял Яицкий городок).
- Крестьянская война и завоевание Китая маньчжурами в XVII веке
- Крестьянская война под предводительством Е.И. Пугачева и ее последствия
- Крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачева
- Крестьянская война под предводительством Емьляна Пугачева
- Крестьянская война под предводительством Е. Пугачева
- Крестьянская война под предводительством Е. Пугачева
- Крестьянская война под предводительством Е. Пугачева
- Крестьяне в царствование Петра I
- Крестьянская война
- Крестьянская война 1773
- Крестьянская война 1773-1775
- Крестьянская война 1773-1775 гг под предводительством Е.И. Пугачева
- Крестьянская война 1773-1775 под предводительством Е.И.Пугачева на территории Башкортостана
- Крестьянская война в Германии