Криминалистическая техника, тактика и методика

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подготовила: Фаргиева А.

 

 

 

 

 

 

 

 

Криминалистическая методика расследования преступлений является заключительным разделом науки криминалистики. Она изучает закономерности организации  и осуществления раскрытия, расследования  и предотвращения преступлений в  целях выработки в соответствии с требованиями законности научно обоснованных рекомендаций по эффективному проведению следствия и дознания. Эти закономерности отражают наиболее существенные черты  деятельности следователей и дознавателей при проверке первичной информации о событиях, имеющих признаки преступлений; определении обстоятельств, подлежащих доказыванию при расследовании  преступлений; разработке программ следственных действий и других предусмотренных уголовно-процессуальным законом мер для установления истины по различным видам уголовных дел; при подготовке и проведении следственных действий, применяемых для расследования преступлений, и т. д. Их познание достигается путем изучения с криминалистических позиций объектов, связанных с процессом раскрытия, расследования и предотвращения преступлений, обобщения и установления основных тенденций развития следственной деятельности, а также исследования и определения типичных связей и устойчивых зависимостей в организации и проведении следствия и дознания.

Характер закономерностей, изучаемых криминалистической методикой, предопределяет ее систему, которая  состоит из двух частей: общих положений  и частных (видовых) криминалистических методик расследования преступлений.

Общие положения - это теоретические  основы криминалистической методики, включающие исследование предмета, систем, задач, принципов, источников, связей данной части криминалистики с другими  отраслями научного знания, важнейших  вопросов построения, разработки и  использования частных криминалистических методик и проблем раскрытия, расследования и предотвращения преступлений. От разработанности этих вопросов в конечном счете зависят создание эффективных частных криминалистических методик и успех их применения в борьбе с преступностью.

Частные методики, являясь  конечным "продуктом" всей криминалистической науки, представляют собой комплексы  теоретически обоснованных рекомендаций, имеющих прикладной характер и предназначенных  следователям и дознавателям для  оптимизации их работы при раскрытии, расследовании и предотвращении различных видов преступлений. В  отличие от общих положений криминалистической методики частные методики - это  типизированные системы методических рекомендаций по организации и осуществлению  раскрытия, расследования и предотвращения отдельных видов преступлений.

Криминалистические методические рекомендации - это научно разработанные  и практически проверенные советы (предложения) по организации и осуществлению  раскрытия, расследования и предотвращения конкретных видов преступлений. В  каждой частной методике содержится несколько рекомендаций, образующих систему (комплекс) взаимосвязанных  советов для работы в различных  условиях.

И наконец, метод расследования - это путь, способ установления истины по уголовному делу, избранный следователем исходя из требований закона, особенностей сложившейся следственной ситуации, знаний теории и практики раскрытия  и расследования данного вида преступления.

Таким образом, внешне похожие  термины "криминалистическая методика", "частная криминалистическая методика", "криминалистическая методическая рекомендация" и "метод расследования" отличаются друг от друга своим содержанием  и обозначают в первом случае самостоятельную  заключительную часть науки криминалистики, во втором - систему (комплекс) научно-практических рекомендаций по организации и осуществлению  раскрытия, расследования и предотвращения конкретного вида преступления, в  третьем - отдельный научно обоснованный и практически проверенный совет (предложение) для работы по соответствующим уголовным делам, а в четвертом - избираемый следователем способ расследования преступления.

С исторической точки зрения процесс становления основных элементов  системы криминалистической методики шел неравномерно. Сначала уровень  разработанности общих положений  криминалистической методики существенно  отставал от развития методик расследования  отдельных видов преступлений. Многие вопросы, возникшие при подготовке частных методик, на протяжении довольно длительного времени не имели научного объяснения, решались различными авторами неодинаково и не составляли единой теории. Подтверждением этому является отсутствие в криминалистических работах конца XIX и начала XX в. теоретических разделов, посвященных методике расследования преступлений.

Одно из первых научных  обоснований двучленной системы  криминалистической методики было дано И.Н. Якимовым и получило развитие в последующих работах отечественных и зарубежных криминалистов. В их трудах нашли разрешение многие проблемы данного раздела науки криминалистики, в том числе вопрос о системе криминалистической методики.

Дополняя друг друга, составные  части методики образуют целостную  и нераздельную совокупность самостоятельных  научных положений об особенностях организации раскрытия,

расследования и предотвращения различных видов преступлений. Ни одна иная отрасль научного знания, кроме криминалистической методики, не занимается исследованием этих вопросов и не дает практике таких теоретически обоснованных рекомендаций для наиболее эффективного проведения дознания и  следствия по различным категориям уголовных дел. Вместе с тем самостоятельность  криминалистической методики носит  относительный характер, поскольку  она была и остается лишь разделом криминалистики, теснейшим образом связанным с другими ее частями. Независимость методики ограничена пределами предмета и всей системы криминалистики.

Зарождение данной отрасли  науки обусловлено наличием таких  общественно значимых целей, которых  нельзя было достичь иначе, нежели путем  теоретических исследований организации  расследования преступлений. Именно в этом и заключалась объективная  предпосылка возникновения нового знания, требовавшегося для повышения  эффективности борьбы с преступностью. Наличие общественно важных задач  сохранилось у криминалистической методики и в последующие периоды  ее развития, вплоть до настоящего времени. Цели науки как одной их форм творческой деятельности человека также порождаются  объективными явлениями в окружающем мире. Исходя из этого, общими целями методики, как и других частей криминалистики, являются содействие активной борьбе с преступностью и оказание помощи органам дознания, следствия и  суду в установлении истины по конкретным уголовным делам. Для достижения этих целей криминалистическая методика изучает и обобщает передовой  опыт раскрытия, расследования и  предотвращения следственным путем  различных видов преступлений; разрабатывает  научно обоснованные методические рекомендации по организации и осуществлению  раскрытия, расследования и предотвращения отдельных видов преступлений.

Источниками криминалистической методики являются право, практика борьбы с преступностью и наука. Их положения  дали начало и питают современное  развитие данного раздела криминалистики.

В качестве одного из источников методики выступают нормы уголовного и уголовно-процессуального права. Они определяют общие условия  уголовного судопроизводства и поэтому  лежат в основе выработки общих  положений криминалистической методики и каждой частной криминалистической методики в отдельности. В то же время  криминалистические методические рекомендации, основываясь на законе и исключая какие-либо советы и установки, противоречащие действующим правовым нормам или  могущие привести к нарушению  прав и законных интересов граждан, выходят за пределы комментирования  уголовных и уголовно-процессуальных норм и определяют оптимальный порядок  раскрытия, расследования и предотвращения самых разнообразных видов преступлений.

Другим важным источником криминалистической методики является практика раскрытия, расследования  и предотвращения преступлений. Ее изучение и обобщение способствуют выработке эффективных рекомендаций по расследованию отдельных видов  преступлений. Наряду с этим практика для криминалистической методики является также критерием истинности ее теории. Поскольку виновность лица в совершении преступления признается только судом, в приговорах судов фактически определяется правильность расследования данного  преступления и, следовательно, обоснованность применения криминалистических методических рекомендаций.

Наконец, третьим источником криминалистической методики служат научные  знания и прежде всего положения  предыдущих частей криминалистики и  других наук, которые со своих позиций  исследуют проблемы борьбы с преступностью, в частности расследования преступлений. Связи криминалистической методики с общей теорией криминалистики, криминалистической техникой и криминалистической тактикой достаточно сложны. С одной  стороны, в криминалистической методике как заключительном разделе науки  криминалистики широко используются выводы и положения других разделов криминалистики, а с другой - криминалистическая методика оказывает активное влияние  на развитие общей теории криминалистики, криминалистической техники и криминалистической тактики. В силу своего положения  и специфики решаемых задач криминалистическая методика постоянно опирается на другие разделы криминалистики и  применяет их научные разработки, выполняя роль конечного "адресата" вырабатываемых теорий и рекомендаций. Положения и выводы предшествующих разделов криминалистики применяются  в криминалистической методике не путем  формального включения менее  общих теорий в более общие, т. е. их простого перенесения, а в ходе диалектического осмысления и построения соответствующих выводов для  наиболее эффективной организации  предотвращения, раскрытия и расследования  различных видов преступлений.

Среди смежных отраслей научного знания наибольшее значение в качестве источников криминалистической методики имеют науки уголовного права, уголовного процесса, управления, психологии, логики и ряд специальных дисциплин. Многие положения этих наук плодотворно  используются для развития теоретических  основ данного раздела криминалистики и разработки эффективных методик  расследования отдельных видов  преступлений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подготовила: Фаргиева А.

 

 

 

 

ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА  И КРИТЕРИИ ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ

 

Криминалистическая техника, будучи разделом криминалистики, представляет совокупность теоретических положений  и рекомендаций для разработки и  применения научно-технических средств  обнаружения, фиксации,  изъятия,  исследования,  накопления  и  переработки криминалистической информации о расследуемом преступном событии, а также технических средств и способов предупреждения преступлений.

Криминалистическая техника  сформировалась на основе использования в уголовном судопроизводстве данных естественных и технических наук в целях раскрытия и расследования преступлений. Методы химии, физики, баллистики, медицины, биологии и других отраслей знания приспосабливались для обнаружения следов преступления, их исследования и интерпретации, а в конечном итоге — для разрешения задач уголовного судопроизводства. Параллельно разрабатывались и собственно криминалистические средства и приемы.  Так в рамках криминалистики возникла стройная система научно-технических средств, приспособленных и специально созданных для раскрытия, расследования и предупреждения преступных посягательств.

Научно-технические  средства  криминалистики — это  такие технические устройства и материалы, научные приемы и методы, которые пригодны для решения задач, связанных с раскрытием, расследованием и предупреждением преступлений.

 

В настоящее время система  криминалистической техники включает следующие основные отрасли:

1)   судебная фотография и видеозапись;

2)    трасология;

3)   судебная баллистика;

4)   криминалистическое исследование письма;

5)   технико-криминалистическое исследование документов;

6)   идентификация личности по признакам внешности;

7)   криминалистическая регистрация.

 

Очевидно, что в основе системы криминалистической техники  лежит предметный принцип — доказательства,   исследуемые  с  помощью  научно-технических средств: следы человека, орудий взлома и инструментов, транспортных   средств,   применения   огнестрельного   оружия, рукописные, машинописные, иные документы и др.

Образуя структуру криминалистической техники, эти отрасли тесно связаны  не только между собой, но и с другими  разделами криминалистики: ее общей  теорией, учением о предмете, системе  и методах, теорией идентификации, криминалистической тактикой, особенно с ее разделами о следственном осмотре, обыске, опознании, эксперименте; с методикой расследования преступлений: убийств, изнасилований, краж, транспортных происшествий и др.

Современные средства и методы криминалистической техники базируются на новейших достижениях естествознания, математики, аналитической физики и  химии, кибернетики, физиологии и других наук, разрабатываются с учетом потребностей следственной, экспертной, оперативно-розыскной и судебной практики.

Применение средств криминалистической техники в уголовном судопроизводстве должно отвечать следующим условиям. Их использование допустимо, если при  этом не нарушаются законные права и интересы граждан, нравственные и этические требования. Вторым важным условием является обеспечение сохранности источников доказательственной информации — следов и объектов — вещественных доказательств, а также- отсутствие искажений самой фиксируемой информации  (например,  при фотографировании, видео- или звукозаписи, получении поверхностных и объемных копий)..

Должна быть гарантирована  также научная состоятельность  и надежность используемых криминалистических средств. Любое новое техническое  средство и методика его применения должны базироваться на строго научных данных, пройти испытания компетентными органами и быть ими рекомендованными к использованию.

Следующим условием является квалифицированное применение средств криминалистической техники уполномоченными на то субъектами. Это обязывает в совершенстве знать и правильно использовать криминалистические средства, обеспечивая при этом  объективность, всесторонность и полноту как ключевые требования уголовно-процессуального закона.

Заключительное требование - это обязательное отражение условий, порядка и результатов применения средств криминалистической техники в протоколах следственных и судебных действий, заключениях экспертов и иных процессуальных документах. Оно проистекает из того, что характерной особенностью криминалистической техники является подзаконный характер ее применения, главным образом, в предусмотренных законом следственных действиях. Ряд норм уголовно-процессуального закона прямо предусматривает осуществление фотосъемки, звукозаписи, измерений, изготовление слепков и оттисков при осмотре места происшествия, обыске,  эксперименте  и др.  Поэтому  применение  средств криминалистической техники должно обязательно отражаться в соответствующих протоколах, чем удостоверяется сам факт использования этих средств, обеспечивается оценка полученной с их помощью информации, создаются условия для ее проверки. 

 

КЛАССИФИКАЦИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ КРИМИНАЛИСТИКИ

 

Эти средства можно классифицировать по различным основаниям, однако наиболее значимыми представляются классификации  по возникновению, виду и целевому назначению.

По возникновению научно-технические средства подразделяются на три группы. Первая — это созданные и используемые только в криминалистической практике, т.е. собственно криминалистические средства: новые следокопировальные пленки, йодные трубки, магнитные кисти, пулеуловители, современные наборы для дактилоскопирования, фотороботы и др. Вторая — средства, заимствованные из других областей науки и техники и приспособленные для решения криминалистических задач. Это микроскопы, металлоискатели, электрофонари со специальными насадками, специализированные фотоаппараты. Третья — средства, заимствованные из общей техники и используемые без изменений. Сюда входят киноаппаратура общего назначения, силиконовые пасты, звукозаписывающие средства, проекционные аппараты, видеомагнитофоны, ЭВМ и т.д.

При группировке по виду следует различать приборы, аппаратуру и оборудование, инструменты и приспособления, принадлежности и материалы, а также комплекты научно-технических средств. Здесь в дополнительном разъяснении нуждаются комплекты научно-технических средств, обычно состоящие из средств четырех соседних групп. Комплектация криминалистических средств, как правило, осуществляется путем создания наборов универсального типа: следственный чемодан, оперативная сумка. Это компактные и сравнительно легкие наборы, включающие научно-технические средства нескольких функциональных назначений: фотографическая аппаратура, принадлежности для вычерчивания плана места происшествия, порошки и химикаты для работы со следами, различные подсобные технические средства. Содержимое таких комплектов рассчитано на использование самим следователем или оперативным работником при производстве следственного осмотра, обыска или иного действия. Создаются и специализированные наборы, рассчитанные на использование конкретным специалистом или сориентированные на определенные виды преступлений: экспертный чемодан, набор для работы с микрообъектами, чемодан прокурора-криминалиста, наборы для сотрудников ГАИ и др. Эти комплекты включают технические средства, позволяющие производить экспресс-анализы следов, документов, вещественных доказательств.

Особой разновидностью комплекта  научно-технических средств можно  назвать передвижные криминалистические лаборатории для производства экспертиз  на месте происшествия. Разработаны  и начали применяться также передвижные  криминалистические вагоны-лаборатории, сориентированные на использование при расследовании крушений и аварий на железнодорожном транспорте.

 

Основные направления  совершенствования средств криминалистической техники под воздействием научно-технического прогресса сводятся к следующему:

1) применение принципиально  новых материалов и улучшение  свойств традиционных, осуществление перехода от пассивного подбора необходимых материалов к активному конструированию и созданию материалов с оптимальными свойствами. Это можно проиллюстрировать на примере перехода от традиционных слепочных масс к искусственно созданным полимерным соединениям, обеспечивающим повышенную точность копирования мельчайших деталей рельефа. Характерна в данном отношении и замена простых порошков для выявления следов пальцев рук новыми веществами и их смесями, обладающими набором заданных свойств: способностью флуоресцировать или люминесцировать, лучшей адгезией с потожировыми выделениями, магнитными свойствами и др.;

2) использование новых  источников энергии, процессов,  форм движения материи. В следственной  практике начали все шире применяться  цветная фотосъемка и видеозапись,  голография. Стали более активно  использоваться биологические, физико-химические, электронные процессы, внедряются  интроскопы и др.;

3) резкое увеличение параметров  работы технических систем и  устройств, что очевидно на  примере внедрения более чувствительных  фото- и кинопленок, дающих возможность  съемки в условиях слабой освещенности  с достаточной глубиной резкости; устройств, позволяющих наблюдать и фиксировать криминалистические объекты в полной темноте; ЭВМ, резко увеличивающих объем перерабатываемой криминалистической информации, и т.п.;

4) качественное изменение  элементов и структуры технических  систем, используемых в криминалистической  практике, усложнение конструкции  и элементного состава научно-технических  средств. Во многие криминалистические  приборы введены узлы повышенной  сложности: преобразователи, индикаторы, табло и т.п., а также схемы,  выполняющие логические функции.  На базе ЭВМ созданы разветвленные  сети, решающие комплексы криминалистических  задач;

5) принципиальное изменение  функций криминалистической техники.  Если раньше различные научно-технические  средства лишь облегчали следователю  выполнение какой-либо механической  работы, то с появлением быстродействующих  персональных компьютеров совершенствуется  планирование расследования, выдвижение  следственных версий, составление процессуальных документов, в том числе итоговых, связанных с анализом добытых доказательств, т.е. решение интеллектуальных, логических задач.

Разрабатывая или заимствуя  научно-технические средства, криминалисты стремятся, чтобы с их помощью  можно было решать несколько задач. Такая тенденция к универсальности  вполне оправдана, вследствие чего не всегда удается точно отнести  тот или иной прибор или приспособление к определенной подгруппе. Критерием  здесь служит выполнение функции, для  которой предназначено конкретное средство, поэтому наибольшую практическую ценность имеет классификация научно-технических средств по их целевому назначению.

 

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ  СРЕДСТВА, ПРИМЕНЯЕМЫЕ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

 

К этой большой группе средств, в первую очередь, относятся научно-технические  средства, предназначенные для обнаружения следов и предметов — вещественных доказательств. Это современные физические и химические средства выявления невидимых и слабовидимых следов пальцев рук, босых ног, губ, лба, ушной раковины и др. Для поиска следов применяются разнообразные конструкции осветительных приборов, обеспечивающие различные режимы освещения посредством специальных отражателей, рассеивателей, светофильтров, защитных стекол, экранирующих решеток и других приспособлений.

Средства оптического  увеличения (лупы разнообразных конструкций), электронно-оптические преобразователи (ЭОП), люминоскопы, ультрафиолетовые осветители (УФО) обеспечивают выявление на сходных по цвету объектах следов  крови, спермы, слюны, женского молока, выстрела, обнаружение микрообъектов на теле и одежде потерпевшего и подозреваемого, а также дописок, исправлений, травления, смывания, переклейки фотографии при подделке документов. Сюда же следует отнести технические средства обнаружения сокрытых в тайниках предметов — вещественных доказательств и выделения объектов, имеющих криминалистическое значение, из группы однородных. Это магнитные искатели и подъемники, портативные рентгеновские и голографические установки, детекторы, например детектор фальшивых банкнот.

К научно-техническим средствам фиксации следов преступления и получаемой доказательственной информации относятся средства запечатления графическим способом (вычерчивание планов, схем, чертежей, выполнение зарисовок).

Средства измерения позволяют  фиксировать точные размеры и  взаимное расположение объектов, имеющих  криминалистической интерес. Для фиксации применяются фотографические и киносъемочные аппараты, средства звуко- и видеозаписи, голографии.

Научно-технические средства, предназначенные для закрепления и изъятия следов и вещественных доказательств, — это вещества для фиксирования следов ног, транспорта и других объектов на сыпучем грунте (например, баллон с жидким газом «Фреон-12», имеющийся в следственном чемодане), средства для отбора образцов почвы, строительных материалов, воды и т.п., приспособления для изъятия поверхностных следов, микрообъектов, брызг крови, слюны и др.; материалы для изготовления слепков и оттисков с объемных следов; инструменты и приспособления для упаковки при изъятии в натуре части или всего объекта со следами.

Изъятие вещественных доказательств  в натуре считается наиболее предпочтительным, поскольку тогда доказательственная информация сохраняется в максимальной степени, а это создает благоприятные  предпосылки для ее исследования. Следы, процесс изъятия которых  сложен, целесообразно изымать вместе с предметами, на которых они обнаружены.

Для изготовления объемных копий изымаемых следов используется широкий круг слепочных материалов, подразделяемых на термопластичные и жидкие компаунды. К первому виду относятся пластилин, парафин, воск, стене, легкоплавкие металлы. Ко второму —гипс, сиэласт, пасты К и У-1, СКТН, латекс, вальцмасса. Объемные копии весьма полно передают форму, размеры и взаимное расположение следов, которые невозможно изъять в натуре. 

 

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ  СРЕДСТВА, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ ЭКСПЕРТНОГО  ИССЛЕДОВАНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ

 

Эти средства весьма разнообразны и имеют тенденцию ко все большей дифференциации и усложнению. Для получения доказательственной информации чаще других используются средства для фотографических, микроскопических,  физических,  химических, физико-химических, голографических, кибернетических исследований.

Современная    экспертная    криминалистическая    техника классифицируется, как правило, по природе тех явлений, которые лежат в основе соответствующего метода.

 

Выделяются:

1) морфоанализ, т.е. изучение внешнего и внутреннего строения физических тел на макро-, микро- и ультрамикроуровнях;

2) анализ состава материалов  и веществ (элементного, молекулярного,  фазового, фракционного); 3) анализ структуры  вещества;

4) анализ отдельных свойств  вещества, в частности физических (электропроводности, цвета, магнитной  проницаемости) и химических.

 

Микроскопические методы играют в экспертной практике важную роль и обычно предваряют физико-химические исследования. Для прозрачных объектов, структура которых неодинаково  поглощает видимые лучи, применяется микроскопия в проходящем свете, а для непрозрачных,   например  металлов   и   сплавов,   минералов, текстильных волокон, — в отраженном. Все шире эксперты используют также микроскопию в поляризованном свете, особенно для исследования кристаллических веществ, некоторых растительных и животных тканей, натуральных и химических волокон. Она обеспечивает отождествление многих материалов, выявляет в них характерные структурные различия.

При морфологическом анализе  объектов, имеющих неровную поверхность, возможности оптической микроскопии  весьма ограничены из-за малой глубины резкости и ухудшения качества изображения вследствие интерференции света. Здесь применяются растровые электронные микроскопы (РЭМ), позволяющие исследовать объекты с глубиной резкости, в сотни раз превышающей возможности оптической микроскопии, изучая структуру объекта при увеличении в сотни тысяч крат. На РЭМ устанавливают механизм отделения волос и волокон, следы воздействия на них внешней среды и химической обработки, а также морфологические признаки микро следов, образованных частицами различных материалов.