Ландшафтный дизайн как средство повышения качеств жилой среды

ГЛАВА I.    ЛАНДШАФТНЫЙ ДИЗАЙН КАК СРЕДСТВО ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВ ЖИЛОЙ СРЕДЫ

1.1. Единство функциональных и эстетических начал в выборе средств ландшафтного дизайна

Переход к концепции устойчивого развития городов связан с введением в  практику формирования городской среды  новых подходов, отвечающих изменяющимся экологическим требованиям общества. Дальнейшее игнорирование этих требований означало бы обострение накопившихся проблем, осложняющих нормальное функционирование и развитие городов.

Необходимость экологизации ландшафтного дизайна становится очевидной при рассмотрении состояния архитектурно-пространственной среды современного города, редко оцениваемого как благополучное. Преобладание критического отношения населения к среде составляет постоянный повод для поиска средств ее преобразования и совершенствования. Но было бы неверным сводить задачи ландшафтного дизайна только к решению экологических проблем. Обеспечение качеств среды, отвечающих также эстетическим, функциональным, социальным, психологическим и экономическим требованиям людей, имеет не меньшее значение при выборе средств для оптимизации жизненного пространства человека.

Рассмотрение  ландшафтного дизайна в качестве средства предотвращения дальнейшей деградации городской среды связывается, в  первую очередь, с преодолением таких  ее недостатков, как функциональная неупорядоченность и эстетическая невыразительностьпутем рационального использования возможностей природных компонентов.

После того, как в начале 60-х годов  в развитых странах мира произошли  радикальные изменения в представлениях о сущности и функциях архитектуры, процесс проектирования города приобрел средовую направленность, заменив понятие "объект" на понятие "среда". По существу этот переход означал распространение требований, предъявлявшихся ранее к функциональным, эстетическим и экологическим характеристикам отдельных зданий, на характеристики окружающих их пространств. Эффективность использования городских пространств обрела новый смысл, все более ориентируясь на реальные потребности человека и их динамические изменения.

Средовой подход, сформулированный в 70-х годах советскими исследователями –А.Э.Гутновым, И.Г.Лежавой, В.Л.Глазычевым– предопределил возрастание роли ландшафтного дизайна в создании интегрированного городского пространства для различных видов деятельности населения. Отказ от функционалистской трактовки города с неизбежной для нее изолированностью и разобщенностью отдельных компонентов среды означает переход к трактовке целостного городского пространства с радикальнойпереоценкой его воздействия на тех, кто в нем пребывает. В понятии "среда" постепенно синтезировались процессы средовой деятельности, средового поведения и средового понимания, раскрывающие специфику как взаимодействия людей с окружением, так и мотивацию их намерений по его преобразованию.

К сожалению, советская градостроительная практика последних десятилетий показала, что многие теоретические положениясредового подхода остались нереализованными, а городская среда не стала управляемой в той мере, которая позволяла бы говорить о заметном учете интересов человека, в первую очередь, в пространствах современных жилых районов и новых общественных центров. Анализируя качества этих фрагментов городской среды, предназначенных для осуществления определенных функций, становится очевидно, что неупорядоченность границ между пешеходными и транспортными пространствами, недостаточная структурная разработка пешеходных связей, отсутствие достаточно широкого выбора мест общения и обслуживания, дефицит оборудованных пространств для игр детей и подростков значительно осложняют человеку взаимодействие с такой жизненной средой.Хаотическое использование территории при смещении многих функций становится причиной нарушения экологической устойчивости среды. Проявлениями подобных нарушений являются необратимые изменения почв и растительности под воздействием нерегулируемых перемещений пешеходов, ускоренная деградация деревьев и кустарников вследствие распространения выхлопных газов автомобилей на преобладающей части городских территорий и уплотнения почв над корневой системой деревьев в местах стихийного паркинга. Неорганизованный сток дождевой воды с поверхности транзитных пешеходных путей не только осложняет их эксплуатацию в дождливый период года, но и затрудняет возможность использования выпадающих осадков для развития биомассы на прилегающих участках внутриквартальных территорий. Применение средств ландшафтного дизайна приобретает в данной ситуации особое значение, позволяя не только решить проблемы "открытых" почв, оптимизации использования дождевой воды и регенерации среды путем увеличения озелененных поверхностей, но и обеспечивая необходимые качества среды для процесса жизнедеятельности человека.

Устойчивость  среды, таким образом, определяется степенью эффективности использования  всех компонентов городских открытых пространств (включая элементы природы) для осуществления необходимых  функций и самоподдержания природных составляющих городской среды.Понимание неизбежности определенных качественных изменений отдельных фрагментов среды под влиянием возрастающих общественных потребностей приводит к выводу о необходимости обеспечения гибкости структуры городских пространств с постепенной трансформацией тех элементов, которые обладают более короткими сроками морального и физического износа. Вэтом отношении оформление природных компонентов среды может обладать определенной изменчивостью, реагируя на обновление приемов ландшафтного дизайна. В то же время, очертания, размеры и местоположение природных элементов в целях сохранения устойчивости среды должны снижать возможность вандализма и неконтролируемого воздействия человека.

Обращение к ландшафтному дизайну как одному из важнейших экологических ресурсов оздоровления среды основано на признании  факторачеловека в качестве основного  в организации городских открытых пространств. Учет его реальных потребностей для обеспечения необходимого уровня комфортности означает отказ от существующих ортодоксальныхмоделей пространственной организации городской среды, в которых количественными параметрами "озеленения" идеального "бумажного" пространства подменяется поиск средств действительной оптимизации жизненной среды человека на основе анализа социально-психологических особенностей его поведения и антропометрических свойств организма.

Присущие  городской среде обслуживающая, коммуникативная и общественно-культурная функции реализуются в поведении  людей в зависимости от соответствия качеств пространства общественным потребностям. Поэтому использование средств ландшафтного дизайна обретает дополнительный смысл для "регулирования" тех качеств городской среды, которые способствуют созданию условий для нормального передвижения и общения людей, получения ими услуг и информации, осуществления досуговой деятельности и творчества.

Стремление  к стабилизации средовых процессов  позволяет рассматривать компоненты природы (рельеф, растительность, вода) в качестве средств преобразования городских пространств, подчиняясь функциональной ориентации поведения человека. Без учета избирательного отношения человека к своему окружению, отмечаемого Г.З.Кагановым, трудно ожидать реального обживания среды. В связи с этим обеспечение градации качеств пространств (статичные – динамичные, открытые –закрытые), равно как достижение разнообразия их конфигурации (линейные, компактные), становятся содержанием ландшафтного дизайна городской среды, ориентированной на предоставление выборав поведении людей с различными индивидуальными потребностями.

Анализируя  характерные особенности поведения  жителей города, относимые исследованиями к "психологическим последствиям" урбанизации (чрезмерное повышение  числа и интенсивности контактов, безличный характер общения, потеря традиционных связей между людьми), можно отметить необходимость миниатюризации пространств как способ к возвращению "контактности" среды, расширения возможности для общения. Отвечая на психологические потребности человека в создании близкой ему по масштабу среды, использование ландшафтного дизайна призвано повлиять на оптимальную структуризацию городских пространств с учетом устойчивых проявлений в поведении людей.

Процесс городского развития связан с постоянным совершенствованием системы открытых пространств, в которых наиболее актуальным становится создание непрерывной  инфраструктуры пешеходных связей, отвечающей целевому, транзитному или рекреационному характеру использования территории. В связи с этим применение ландшафтного дизайна определяется содержанием  основных функций и их пространственным распределением, т.е. подчиняется одному преобладающему вектору движения пешеходов (на примере улиц) или нескольким векторам с разнообразной направленностью (городские площади, внутриквартальные территории).

Среди направлений  совершенствования качеств городской  среды с помощью ландшафтного дизайна целесообразно отметить следующие:

• - разделение пространств с контрастнымифункциями (транспортные и пешеходные пространства, площадки хозяйственного назначения, транзитные пешеходные пути и др.);разграничение пространств с различным характером пребывания человека (отдых идвижение, обслуживание и движение и др.);
• обозначение границ пространств с определенной функцией (паркинг, отдых, обслуживание и др.);
• фиксирование мест "островной" рекреациив транзитном пространстве;

-заполнение  функциональных пауз в транзитном  городском пространстве.Эффективность  использования ландшафтного дизайна  в каждом из предложенных направлений  определяется изменением степеникомфортности  пребывания людей в конкретном  фрагменте городской среды, но  также должна анализироваться  с учетом эксплуатациитерритории, включая ее уборку, очистку, ремонт  и поддержание растительности.

Необходимо  отметить, что большинство из перечисленных направлений совершенствования среды предполагает использование трехмерных параметров природных компонентов городского пространства, обладающих как большими (по сравнению с плоскостными) возможностями регулирования качеств среды, так и немалыми резервами с точки зрения обеспечения ее эстетической выразительности.

Учитывая, что конечной целью расширенного использования ландшафтного дизайна  в городской среде является обеспечение  соответствия ее качеств изменяющимся общественным потребностям, одну из главных  ролей в достижении такого состояния  призвана сыграть система отражения этих потребностей как альтернатива разрушительному воздействию нормативного подхода и сдерживающему влиянию регламентации, инструкций и руководств.

Зарубежный  опыт превращения городского населения  в постоянного действенного партнера архитекторов и дизайнеров в решении  вопросов преобразования городской  среды, в том числе с использованием ландшафтного дизайна, является достаточно показательным. Заложенная в идее "партиципации" (англ. Participation– участие, соучастие) возрастающая роль населения в принятии решений по изменению городской среды обеспечила процесс децентрализацииуправления развитием открытых пространств, превратив человека из объекта проектирования в субъект, обладающий конкретными обоснованными требованиями к среде своего обитания. Без радикального пересмотра отношения к человеку как основному потребителю преобразованной среды в отечественной практике трудно ожидать качественных изменений в состоянии городских пространств.Поиск новаторских подходов и альтернативных решений в данном случае становится возможен на основе более широкой информированности населения как о принимаемых решениях, так и о степени соответствия этих решений уровню международной практики. Человек, повседневно испытывающий дискомфорт при соприкосновении с необустроенной городской средой, должен иметь возможность оперативно реагировать на предложения по изменению его жизненного пространства.

Таким образом, в ландшафтном дизайне, учитывающем разумные общественные потребности, заключается шанс на достижение функциональной упорядоченности городских пространств – одного из важнейших качеств среды, непосредственно связанного с ее устойчивостью.Регулирующее влияние средств дизайна на характер использования открытых пространств позволяет сократить до минимума хаотическое воздействие людей наих ближайшее окружение, обеспечивая тем самым стабилизацию средовых процессов и самоподдержание природных компонентов городского ландшафта.

1.2. Особенности ландшафтного дизайна территории жилых домов

Маловыразительный облик жилой застройки многих кварталов в отечественной и  зарубежной практике достаточно часто  свидетельствует об упущенных возможностях противопоставить многократно увеличившимся  поверхностям фасадов жилых зданий более или менее выразительную  композицию элементов природы на уровне земли. Традиционное заполнение гипертрофированных пространств жилых групп, утративших прежнее значение "двора" площадками различного назначения, низвело их ландшафтную организацию до минимального содержания, оставляя за компонентами природы сугубо утилитарную роль средств разграничения.

Как естественная реакция на аморфность жилой среды  новостроек, архитектурно-дизайнерская деятельность все чаще ориентируется  на поиск более совершенных подходов к организации селитебных территорий, в структуре которых обновленные  качества архитектуры отдельных  зданий находят адекватное продолжение  в решении их предметно-пространственного  окружения. Находясь на стыке архитектурно-художественного  и эколого-средового аспектов формирования жилых пространств, ландшафтный  дизайн позволяет не только сделать  среду эстетически привлекательной, но и наполнить ее новым экологическим  и социальным содержанием. Происходящая в последние десятилетия (преимущественно  в зарубежной практике) эволюция типов  открытых пространств жилых образований, дает возможность по-новому взглянуть  на существующие подходы повышения  комфортности и экологической устойчивости среды с использованием компонентов  природы.

Одним из основных принципов ландшафтного дизайна  жилой среды становится его социально-экологическая  детерминированность. Суть этого принципа заключается в применении средств дизайна для создания наиболее оптимальной системы открытых пространств, отвечающих социальным, экономическим и экологическим требованиям. При этом изменение характера использования отдельных фрагментов жилой среды в зависимости от содержания социального заказа и структуры средового поведения людей определяет применение соответствующих приемов ландшафтного дизайна.

Существующее  в настоящее время положение, когда расположенные на первых этажах квартиры вызывают психологическое  отторжение у их обитателей, и многие социальные проявления, связанные с  освоением придомовой территории, не находят материального воплощения, составляет основание для радикального пересмотра приемов ландшафтного дизайна участков внутреннего (дворового) контура здания. Преодоление несогласованного решения придомовой территории за счет создания средствами природы взаимосвязанных пространств, отвечающих характеру функциональных процессов вблизи жилища превращается в одну из приоритетных задач использования ландшафтного дизайна в совершенствовании качеств жилой среды.

Круг  вопросов, связанных с процессами жизнедеятельности, обретает особую остроту  применительно к внешним по отношению  к жилым группам пространствам. Кроме ранее рассмотренных проблем организации автостоянок в ближайшем окружении зданий – в транзитных (коммуникационных) пространствах – существует постоянное воздействие пешеходных потоков, от уровня упорядоченности которых зависит состояние природных компонентов среды и, в определенной степени, ее устойчивость.

Наполнение  открытых пространств жилых образований  функциональными элементами, отвечающими  жизненным потребностям людей (площадки для отдыха, детские игровые площадки и т.д.), предполагает комплексное  использование ландшафтного дизайна  не столько для их разграничения, сколько для достижения образной выразительности и комфортности пребывания. Возвращение традиционного  содержания понятию "двор" вместо современного неконтролируемого транзитно-рекреационного пространства также отвечает социальным потребностям населения.

Отмеченные  исследователями тенденции структурной  организации жилых комплексов с  малоэтажной застройкой и выделенный Г.А.Бачинским принцип оптимальной  функциональной структуризации среды  позволяют подойти к рассмотрению вопросов применения ландшафтного дизайна  жилой среды на основе анализа  ее социально-функционального построения.

Целенаправленное  изменение качеств открытых пространств  жилых образований с помощью  средств ландшафтного дизайна необходимо осуществлять путем создания фрагментов среды дифференцированного назначения, в частности, формирования приватных, коллективных и общественных пространств. Подобное структурирование жилой среды отвечает задачам поддержания ее экологической устойчивости, так как в ландшафтной организации каждого из трех типов пространств предусматривается оптимальная взаимосвязь между используемыми приемами размещения компонентов природы и преобладающим характером поведения посетителей.

Формирование  приватных пространств становится наиболее целесообразным при понижении этажности зданий до двух – пяти этажей, когда соразмерность вертикальных измерений построек и открытых пространств у их основания позволяет говорить о возможности достижения психологического комфорта человека, находящегося в пределах своего участка. В данном случае можно подойти к реальному объединению внутреннего пространства квартиры на I этаже и ее природного продолжения.

В числе  особенностей взаимодействия "человек  – среда", в варианте приватного (приквартирного) пространства, реализуется функция уединенной рекреации вблизи жилища, что является наиболее привлекательным для менее подвижных категорий населения (родителей с детьми, пожилых людей). Из-за низкой интенсивности использования таких участков, кроме различных видов ограждений – живых изгородей из кустарника, рядовых посадок деревьев, модулей с цветами – в качестве элементов ландшафтных композиций могут использоваться отдельные декоративные посадки деревьев и сплошной травяной газон. Благодаря регулярности поддержания и малой вероятности вандализма приватные пространства относятся к наиболее устойчивым фрагментам жилой среды.

Современная практика обладает широким набором  объемно-планировочных решений, в  которых для организации приватных  пространств используются крыши  встроенных гаражей, а также применяются  малые формы архитектуры для их визуального разграничения этих пространств от участков другого назначения.

Интересам групп людей, проживающих в контуре  одного двора, отвечают коллективные пространства. Целесообразность их создания определяется необходимостью возвращения благоприятной среды для общения людей, проживающих рядом. Отмеченная закономерность возрастания разобщенности людей по мере увеличения этажности, в этом случае преодолевается сокращением размеров открытого пространства с одновременным повышением уровня его благоустройства.

Коллективное  пространство может быть создано  в пределах жилой группы периметральной формы или размещаться в курдонере жилой застройки при условии ограничения доступа в него посторонних. По существу, оно представляет собой двор, используемый и контролируемый совместно живущими по его периметру людьми. Изолированность коллективного пространства от воздействия транспортных средств позволяет рассматривать его в качестве идеального места для тихого отдыха людей пожилого возраста или игр дошкольников.

Расположенное в центральной части жилой  группы и хорошо обозреваемое из окон окружающих зданий, коллективное пространство предполагает применение разнообразных  приемов ландшафтной организации  для создания характерного образа среды. Не случайно, в зарубежной практике именно с этим видом пространств, отличающихся низким уровнем вандализма, связаны новые подходы к использованию  ландшафтного дизайна в целях  достижения наиболее выразительных  фрагментов жилой среды.

Изменение характера рельефа с формированием  искусственных холмов, волн, откосов, покрытых травяным газоном, составляет лишь небольшой набор приемов  обработки поверхности земли  в коллективном пространстве. Закрепление  форм рельефа различными видами растительности, включая кустарник или почвопокровные растения, может дополняться созданием открытых амфитеатров с навесами и вечерней подсветкой. В качестве оригинального решения подобной композиции можно привести ландшафтный дизайн двора жилого дома вблизи площади Рио-де-Жанейро в Париже с использованием форм искусственного рельефа, скульптурного акцента и нетрадиционным подходом к антивандальной защите светильников, встроенных в контур сидений по их периметру. Средства ландшафтного дизайна применяются достаточно логично и убедительно, фокусируя за счет перепадов рельефа восприятие внутреннего пространства двора на выразительном силуэте скульптуры из песчаника и подчеркивая минимальный характер дизайна периметра двора в виде лаконичных линий деревянных сидений и откосов с почвопокровными растениями. Стремление к простоте композиции позволяет использовать ограниченный набор средств с максимальным эстетическим эффектом. Согласованность нетрадиционного дизайнерского решения пространства двора с оригинальной формой самого жилого здания, обладающего динамичностью и целостностью композиции, отличает этот фрагмент среды для проживания.

Неоднородность  коллективного пространства заключается  в том, что наряду с организацией тихого отдыха менее подвижных возрастных групп населения, в его структуре необходимо предусмотреть размещение площадок для подвижных игр детей. Обладая большими возможностями для дизайнерской деятельности, эти участки селитебных территорий в то же время требуют наиболее тщательного учета динамичного характера воздействия на все компоненты предметно-пространственной среды.

Ландшафтный дизайн в этом случае выступает как  средство ограничения воздействия  играющих детей на соседние фрагменты  пространства, обеспечения устойчивого  использования поверхности земли  для активной реакции с сохранением  ее положительных эстетических характеристик. Основным приемом организации игровых  пространств для детей дошкольного возраста является создание участков дворов с песчаным заполнением и размещение разнообразных устройств из металлических или деревянных конструкций. Многовариантность дизайнерских решений по формированию нетрадиционных пространственных конфигураций игровых сооружений дополняется применением природных и искусственных материалов для оформления контура песчаной поверхности. В целях равномерного распределения воздействия на игровое пространство, часть сооружений целесообразно разместить в виде отдельных модулей вне участков с песком, в том числе использовать поверхности травяного газона. Исходя из соображений сокращения неупорядоченного перемещения играющих детей в контуре двора, внешний периметр игрового пространства может быть обозначен путем формирования перепада рельефа с размещением подпорных стенок и скамей.

Использование ландшафтного дизайна в оформлении поверхности земли коллективного  пространства относится к одному из важных направлений его оптимизации. Заполнение растительностью фрагментов поверхности вблизи зданий, свободных от транзитного движения, позволяет не только увеличить площадь озеленения, но и создать в каждом конкретном случае нетрадиционную композицию из различных природных материалов. В частности, подчеркивая усложненную конфигурацию зданий и соприкасаясь с их контуром, озелененные модули из почвопокровных растений, цветов и кустарников способствуют индивидуализации фрагментов жилой среды, внося в нее силуэтное и колористическое разнообразие.

Любые проявления функциональных потребностей людей  могут обрести новые формы  интерпретации с помощью ландшафтного дизайна, включая оформление небольших  велосипедных стоянок, обозначение  границ игровых пространств или  устройства въездов на участки детских  дошкольных учреждений.

Крайне  важно отметить, что среди наиболее актуальных перемен в содержании архитектурно-дизайнерской деятельности по формированию современной комфортной жилой среды, изменение отношения  к потребностям инвалидов, престарелых  и других категорий людей с  ослабленным здоровьем является самым необходимым. Острота проблемы обусловлена многолетним отсутствием в отечественной практике реальных действий по оборудованию путей передвижения этой категории людей в открытых пространствах жилых образований. Учитывая, что по мере усложнения экологической ситуации и сохранения определенных экономических трудностей численность этой категории населения имеет тенденцию к увеличению, а каждый десятый ребенок на земном шаре появляется на свет с физическими или умственными отклонениями [50], формирование доступной для инвалидов среды жизнедеятельности должно отражаться на содержании работ по проектированию и благоустройству открытых пространств.

В основном это связано с устройством  обходных путей у искусственных  препятствий, оборудованием пандусов на всех перепадах рельефа, созданием  необходимого контура ограждений наиболее опасных мест, а также выполнением  покрытий из специальных материалов, облегчающих ориентацию людей с  ослабленным зрением. Без решения вопросов формирования среды для инвалидов трудно говорить о реальной гуманизации жилого пространства, так как большинство из них при соприкосновении с ближайшим окружением продолжает испытывать дискомфорт.

Открытые  пространства жилых образований  -неотъемлемая часть городского пейзажа. Для многих людей, живущих в крупном городе, восприятие жилой среды связано преимущественно с историческим контекстом, с дворами, лишенными современного функционального содержания и эстетики. Выразительность и парадность фасадов жилых зданий в историческом центре зачастую соседствует с "минимальным" ландшафтным дизайном их дворов, а многочисленные автомобили не оставляют необходимого жизненного пространства на уровне земли своим же владельцам. Переход на новые приемы ландшафтного дизайна дворовых территорий на основе концепции экореконструкции среды с радикальным пересмотром вопросов размещения индивидуального автотранспорта позволяет вернуть живущим в старых кварталах людям жилое пространство в обновленном качестве и внести в облик дворов элементы современной эстетики.

Средовой  дизайн обретает в данном случае особый смысл, так как задача интегрирования новых по своим геометрическим формам компонентов природы в существующее на протяжении нескольких столетий архитектурное  окружение имеет ограниченное число  решений.

При существующей практике многочисленных регламентации  с точки зрения стилистической трактовки  объемных элементов предметно-пространственной среды природные формы и их композиция преимущественно остаются главными возможностями для выражения  современных тенденций ландшафтного дизайна. Преодоление стереотипных подходов к выбору очертаний озелененных поверхностей, конфигурации посадок кустарника и цветочных композиций составляет основной путь к постоянному обновлению облика дворов исторического центра. Реализация проектов ландшафтной реконструкции по ул.Навои и по ул.А.Темура в центральной части Ташкента является одним из показательных примеров радикального обновления эстетики пространств на основе обращения к языку современного формообразования, динамичной линии и лаконичной цветовой гамме природных материалов. По характеру использования эти фрагменты жилой среды можно отнести к пространствам смешанного типа, так как наряду с жителями прилегающих зданий дворы достаточно активно посещаются людьми из других частей города.