Мировая экономика. 13

                                                        Содержание 

Введение…………………………………………………………….3

1. Внутренний экономический  потенциал……………………..4

1.1. Валовой внутренний  продукт………………………………4

1.2. Природные ресурсы………………………………………….6                       1.3. Промышленность…………………………………………….7

2. Экономический потенциал  стран мирового  хозяйства……8

2.1.Научно-технический  потенциал страны………………….. 8

Заключение………………………………………………………..13

Список литературы………………………………………………15 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                             Введение 

     Основу  эффективности национальной экономики  любой современной страны составляет наряду с природными и трудовыми  ресурсами, и научно-технический  потенциал страны. Переход экономики  в новое качественное состояние увеличил значимость инновационной деятельности, развития наукоемких производств, что в конечном счете является важнейшим фактором выхода из экономического кризиса и обеспечения условий для экономического роста.

     Научно  – технический прогресс, научно – технический потенциал любой страны является основным двигателем экономик стран. Решающее значение в условиях нового этапа НТП, в условиях структурной перестройки мирового хозяйства приобретает вопрос научно – технического потенциала, тенденции к интенсификации развития, саморазвития на основе накопленного промышленного и научного потенциала.

     Научно-технический  прогресс – это непрерывный и  сложный процесс открытия и использования  новых знаний и достижений в хозяйственной  жизни. В результате научно – технического прогресса происходит развитие и совершенствование всех элементов производительных сил: средств и предметов труда, рабочей силы, технологии, организации и управления производством.

     Непосредственным  результатом научно – технического прогресса являются инновации или нововведения. Это изменения техники и технологии, в которых реализуются научные знания.

     Создание  наукоемкой продукции, формирование рынка  сбыта, маркетинг, расширение производства – к решению этих проблем оказались готовы только те коллективы, которые умели решать конкретные научно-технические задачи, освоили сложный процесс внедрения технологии на производстве. 

                          1. Внутренний экономический потенциал 

     Наиболее  универсальным показателем оценки внутреннего экономического потенциала отдельных стран мира остается показатель валового внутреннего продукта (ВВП), который характеризует не только современный уровень развития экономики, но и особенности её структуры, эффективность функционирования отдельных отраслей, степень вовлечённости в мировые интеграционные процессы и др.

                             1.1. Валовой внутренний продукт

Валовой внутренний продукт (ВВП) — это один из важнейших показателей   системы национальных счетов, который характеризует конечный результат производственной деятельности экономических единиц—резидентов и измеряет стоимость товаров и уел произведенных этими единицами для конечного использования. 

Во-первых, ВВП — это показатель произведенного продукта, который представляет собой  стоимость произведенных конечных товаров и услуг. Это означает, что стоимость промежуточных товаров и услуг, использованных в процессе производства (таких, как сырье, материалы, топливо. энергия, семена, корма, услуги грузового транспорта, оптовой торговли, коммерческие и финансовые услуги и т. п.), не входит в ВВП. В противном случае ВВП содержал бы повторный счет.

Во-вторых, ВВП — это внутренний продукт, потому что он произведен резидентами. К резидентам относятся все экономические единицы (предприятия и домашние хозяйства) независимо от их национальной принадлежности и гражданства, имеющие центр экономического интереса на экономической территории данной страны. Это означает, что они занимаются производственной деятельностью или проживают на экономической территории страны длительное время (не менее года). Экономическая территория страны—территория, административно управляемая правительством данной страны, в пределах которой лица, товары и деньги могут свободно перемещаться. В отличие от географической территории она не включает территориальные анклавы других стран (посольства, военные базы и т. п.), но включает такие анклавы данной страны, расположенные на территории других стран.

В-третьих, ВВП — это валовой продукт, потому что он исчисляется вычета потребления основного капитала. Потребление основного капитала представляет собой уменьшение стоимости основного капитала в течение отчетного периода в результате его физического и морального износа случайных повреждений, не носящих катастрофического характера.

Теоретически внутренний продукт должен определяться на чистой основе, т. е. за вычетом потребления основного капитала. Однако для определения потребления основного капитала в соответствии с принципами СНС требуются специальные расчеты на основе данных о восстановительной стоимости основных фондов, их сроке службы и износе по видам основных фондов. Амортизация поданным бухгалтерского учета не подходит для этой цели. Не все страны производят такие расчеты, а те, которые производят, используют различные методы. Таким образом, данные о ВВП более доступны и сравнимы между странами, и поэтому показатель ВВП получил более широкое распространение, чем чистый внутренний продукт. 

     Среди основных макроэкономических показателей  наиболее комплексным является показатель ВВП, характеризующий стоимость товаров и услуг, произведенных в стране во всех отраслях экономики и предназначенных для конечного потребления, накопления и экспорта.

     По  размеру валового внутреннего продукта, исчисленного, Россия занимала в 2005 г. 45-е место в мире.

     Сокращение  абсолютных размеров ВВП в России сопровождается снижением ВВП на душу населения. Этот показатель в 2005 г. составлял 1094 долл., что соответствовало 39-му месту в мире. Причём Россию опережали по этому показателю многие развивающиеся страны, в том числе Колумбия, Таиланд, Чили, Малайзия и многие другие.

     ВВП России на душу населения в десятки  раз ниже, чем в ведущих промышленно  развитых странах — Японии (34148 долл.), Швейцарии (33813 долл.), Дании (26107 долл.), США (24520 долл.), Норвегии (23993 долл.), Германии (23321 долл.)

     Одной из основных задач, поставленных Президентом  перед Правительством России, является удвоение ВВП. Аналогичная задача ставилась  и руководством других стран (Франции, Японии) и была успешно выполнена. 
Механизм реализации общероссийской программы удвоения ВВП должен в максимальной степени опираться на использование современных информационных технологий, макроэкономического и межотраслевого моделирования, оптимизацию развития отраслей, отраслевых и региональных комплексов. 
 

                                    1.2. Природные ресурсы 

     По  сравнению с большинством стран  мира Россия занимает громадную территорию, на которой сосредоточены значительные и весьма разнообразные природные  ресурсы. По объёму разведанных запасов  минерального сырья Россия занимает ведущее место в мире. Россия имеет достаточно развитую минерально-сырьевую базу. В стране открыто и разведано около 20 тыс. месторождений полезных ископаемых. Валовая потенциальная ценность разведанных балансовых запасов основных видов полезных ископаемых России к началу ХХI века оценивалась в 28,6 трлн долл., а прогнозный потенциал — в 140 трлн долл.

     Оценки  экспертов Мирового банка несколько  отличаются от данных Госкомгеологии. В частности, специалисты МБРР оценивают запасы полезных ископаемых в России в 10 трлн долл., для сравнения аналогичные оценки по Бразилии составляют 3,3 трлн долл., по Китаю — 662 млрд, по Индии — 452 млрд долл.

     Несмотря  на различные оценки потенциальных  запасов полезных ископаемых в России, несомненно, что страна располагает самыми крупными в мире разведанными запасами природного газа, одними из крупнейших в мире запасами сырой нефти, каменного угля, золота, алмазов, платины, которые активно вовлекаются в разработку.)

     Очевидно, что Россия играет важную роль в мировом минерально-сырьевом комплексе. Из общего объёма полезных ископаемых, добываемых в мире, на долю России приходится: 28 — природного газа, 26 —алмазов, 22 — никеля, 16 — калийных солей, 14 — железной руды, 13 — цветных и редких металлов, 12 — нефти, 12% каменного угля.

     Вместе  с тем дефицитными видами минерального сырья в России являются марганец, хром, уран, титан, цирконий, высококачественные бокситы, некоторые виды нерудного минерального сырья. Их дефицит обусловлен отсутствием на территории России крупных месторождений. 

                          1.3. Промышленность 

     Для мирового промышленного производства в настоящее время характерны достаточно устойчивые темпы прироста. По данным ЮНИДО (комиссия ООН по промышленному  развитию), которая ежегодно представляет доклад о состоянии мирового промышленного производства, в 2006г. объём промышленного производства в мире увеличился на 3,2%. Некоторое снижение темпов прироста связано с замедлением экономического развития в индустриально развитых странах.

     В последние годы наиболее динамично  промышленность развивается в странах Юго-Восточной Азии, где темп прироста промышленного производства в 2005 г. составил 9,5% (2001г. — 8,1%).

     Самые высокие в мире темпы прироста промышленного производства в текущем десятилетии демонстрирует Китай: 2003 г. — 20%; 2004 г. — 15,8; 2005 г. — 14,0%, что свидетельствует об эффективности экономических преобразований.)

     В современной России сохраняется  тенденция к сокращению промышленного  производства и его глубоким структурным изменениям. Масштабы сокращения промышленного производства в России соответствуют масштабам падения стоимости ВВП. В 2001г. снижение промышленного производства составило 8% , в 2002 г. — 18, в 2003 г. — 14, в 2004 г. — 21, в 2005 г. — 3, в 2006 г. — 2,5%. Из 406 важнейших видов промышленной продукции спад зафиксирован по 386 позициям, т.е. снижение производства распространялось практически на 96% товарных групп.

     Во  всем мире локомотивом модернизации промышленности выступает частный  бизнес. Задача государства - создать для него благоприятные условия и в то же время поставить в достаточно жесткие рамки национальных интересов 

     2. Экономический потенциал стран мирового хозяйства.

1. Научно-технический потенциал страны

     Согласно  теории длинных волн, основоположником которой был выдающийся российский учёный Н.Д. Кондратьев, научно-техническая революция развивается волнообразно, с циклами протяжённостью примерно в 50 лет. В основе такого характера развития науки лежит волнообразная динамика технических и технологических нововведений.

     В настоящее время человечество поднимается  на новую, пятую по счёту, волну научно-технического прогресса, которая может привести к радикальному изменению производительных сил современного общества. Пятая  волна научно-технического прогресса опирается на достижения в области микроэлектроники, информатики, биотехнологии, генной инженерии, бионики, использования новых видов энергии, эффекта сверхпроводимости, освоения космического пространства и др.

     Во  многих странах мира развитие научно-технического потенциала превращается в один из наиболее активных элементов воспроизводственного процесса. В промышленно развитых и новых индустриальных странах приоритетным направлением экономического развития становятся наукоёмкие отрасли.

     Насколько та или иная страна уделяет внимание развитию научно-технического потенциала, можно судить по таким показателям, как размеры абсолютных расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) и их удельный вес в ВВП.

     Больше  всего средств на развитие научно-технического потенциала в начале ХХI века тратилось в США и Японии, Германии, Франции, Великобритании. Суммарные расходы на НИОКР в этих странах были больше, чем совокупные расходы на аналогичные цели всех остальных государств мира.

     Рейтинг стран по абсолютным размерам расходов на НИОКР (2006г.), млн. долл.

     1.США   158452    21. Норвегия 2048

     2. Япония   109825    22. Чехия 1028

     3. Германия 49103    23. ЮАР 1007

     4. Франция   31102    24. Россия 901

     5. Великобритания 22454   25. Турция 798

     6. Италия 16916             26. Польша 554

     7. Канада 8517             27. Ирландия 456

     8. Швеция 7415             28. Мексика 427

     9. Нидерланды 5554            29. Венгрия 400

     10. Швейцария 5070                         30. Новая Зеландия 372

     11. Испания 4893                               31. Португалия 365

     12. Австралия 3974                           32. Греция 326

     13. Бельгия/Люксембург 3248         33. Аргентина 302

     14. Южная Корея 3209                     34. Индонезия 289

     15. Тайвань 3049                               35. Чили 220

     16. Австрия 2848                               36. Венесуэла 188

     17. Китай 2600                                   37. Сингапур 178

     18. Индия 2495                                   38. Таиланд 104

     19. Финляндия 2331                          39. Малайзия 36

     20. Дания 2205

     По  удельному весу расходов на НИОКР  лидируют в основном промышленно  развитые страны, у которых на научно-исследовательские  и опытно-конструкторские разработки в среднем тратится 2-3% ВВП.

     Наиболее  высокий удельный вес расходов на НИОКР в ВВП в конце 90-х годов имели Швеция (3,00%), Япония (2,97), Чехия (2,91), Швейцария (2,86), США (2,62), Германия (2,53%).

     Объем мирового рынка наукоемкой продукции  составляет сегодня $2 трлн. 300 млрд. Из этой суммы 39% - это продукция США, 30 – Японии, 16% - Германии. Доля же России составляет всего 0.3%.

     Производство  наукоемкой продукции за рубежом  обеспечивают 50 – 55 всего макротехнологий. Семь наиболее развитых стран, обладая 46 макротехнологиями, держат 80% этого рынка. США ежегодно получают от экспорта наукоемкой продукции около 700, Германия – 530, Япония – $ 400 млрд.

     Если  проследить путь развития японской экономики, она наиболее гибкая страна, на мой взгляд, которая поддавалась развитию новый технологий, развитию научно – технического прогресса и сейчас ее промышленность специализируется на переработке импортного сырья и разработке высоких технологий.

     История развития экономики говорит о  том, что в любой экономической  системе динамика экономического роста связана прежде всего с освоением нововведений. Необходимо для развития НТП не только покупать технологии за рубежом, но и создавать свои, вкладывая деньги в многонациональных исследовательские проекты.

     Заимствуя и совершенствуя зарубежную передовую  технологию, можно достичь мирового технического уровня в большинстве отраслей экономики, опять примером тому является Япония, она сумела создать мощные заделы на международном рынке технологий будущего. В прикладных исследованиях и разработках, а также в управлении инновационной деятельностью Япония обеспечила себе определенные преимущества перед Западом, но не очень стремится развивать свою фундаментальную науку.

     Другая  картина, на мой взгляд, в нашей стране, если в большинстве стран мира отмечается стремление к развитию научно-технического потенциала, то в России прослеживается прямо противоположная тенденция — к его разрушению.

     Научно-технический  потенциал России, созданный на протяжении многих десятилетий трудом миллионов  людей и воплощающий в себе достижения лучших умов многих поколений, находится на грани распада.

     Такая ситуация возникла ещё в бывшем Советском  Союзе, где сама экономическая система  оказалась неадекватной мировым  тенденциям развития науки и техники. Она не смогла обеспечить органичного  сочетания процессов научно-технического и социально-экономического развития. Невосприимчивость экономики к нововведениям была одной из причин возникновения технологического и экономического застоя. Начавшиеся экономические реформы усугубили существовавшие тенденции деградации научно-технического потенциала

     Сложившаяся мировая практика показывает, что  расходы на науку и научные  исследования распределяются между  государством и частным сектором, при этом чем больше внимания уделяется государством созданию научно-технического потенциала, тем больше затраты на НИОКР со стороны крупных компаний.

     В России в настоящее время финансирование науки на 95% осуществляется за счёт государственного бюджета, фактически отсутствуют ассигнования на эти  цели со стороны коммерческих структур, что лишает страну важного источника сохранения и развития научно-технического потенциала.

      Так же, как и для всей экономики России, для науки и научно-технической сферы характерна чрезмерная милитаризация. Если в большинстве стран мира в среднем на исследования в области обороны тратится лишь 20% всех ассигнований на НИОКР, то в России — около 70%. Кроме того, 80% всех научно-исследовательских институтов (НИИ) и около 70% научно-технических кадров обслуживают интересы военно-промышленного комплекса.

     Мировой опыт показывает, что развитие рыночных отношений само по себе не является достаточным условием быстрого научно-технического роста, тем более в условиях спада  промышленного производства, расстройства кредитно-финансовой и денежной сферы, галопирующей инфляции, кризиса неплатежей, которые породили в России беспрецедентное падение инвестиционной активности и соответственно снижение стимулов к инновационной деятельности.

     Сохранение  и развитие научно-технического потенциала России должно стать одним из основных приоритетов государственной политики. Назрела необходимость разработки принципиально новой государственной доктрины научно-технического развития России, адекватной её общественно-государственным интересам, целям реформ и долгосрочным перспективам экономики. Именно научно-технический потенциал и его дальнейшее развитие должны помочь России найти своё место в международном разделении труда и стать одним из основных элементов интеграции в мировую экономику.

     Основой для этого процесса служит сохраняющийся высокий интеллектуальный потенциал нации. И хотя по количеству Нобелевских лауреатов в области естественных наук (9) Россия уступает США (160), Великобритании (44), Германии (24), Франции (10) и Швеции (10), она остаётся мировым лидером в разработке ряда фундаментальных проблем физики, математики, физиологии, медицины, а также в прикладных разработках лазерной и криогенной техники, новых материалов.

                                                       Заключение 

     Научно – технический потенциал любой страны является основным двигателем экономик стран. В условиях экономической реформы, направленной на обеспечение стабилизации и перехода к экономическому росту, необходима разработка мероприятий по сохранению научно-технического потенциала, его развития и поддержки. Эти мероприятия должны разрабатываться при активной поддержке государства.

     Решающее  значение в условиях нового этапа  НТР, в условиях структурной перестройки  мирового хозяйства приобретает  вопрос научно – технического потенциала, тенденции к интенсификации развития, саморазвития на основе накопленного промышленного и научного потенциала.

     Для России сейчас особую значимость приобрело  творческое использование опыта  развитых стран по реализации мер  государственной поддержки инновационных  процессов в экономике, что в итоге позволит сформироваться отечественную систему стимулирования инновационной деятельности. Эффективность инноваций зависит от ряда факторов – это действенность какого – либо результата, получаемого в ходе вложения инвестиций и всех ресурсов (денежных, материальных, информационных, рабочей силы) в новый продукт или операцию (технологию).

     Научно-технический  потенциал является непрерывным  и сложным процессом открытия и использования новых знаний и достижений в хозяйственной  жизни. В результате научно – технического прогресса происходит развитие и совершенствование всех элементов производительных сил: средств и предметов труда, рабочей силы, технологии, организации и управления производством.

     К настоящему времени в структурах, ответственных за оказание государственной поддержки научно – технического инновационного потенциала, в области инноваций, сложилась система среднесрочного планирования мероприятий на основе составления одно-, двухлетних программ и их финансирования на долевой основе бюджетами разных уровней. Программы эти имеют иерархическую структуру (федеральные, региональные, муниципальные), а их цель - согласование действий различных уровней власти и аккумулирование ресурсов для более полного охвата мерами поддержки предприятий в этой области, большое внимание, особенно в последнее время, обращено малому предпринимательству.

     Без поддержки государства невозможно развивать и сохранять научно – технический, инновационные потенциал. Политика государства представляет собой совокупность форм, методов, направлений воздействия государства на производство с целью выпуска новых видов продукции и технологии, а также расширение на этой основе рынков сбыта отечественных товаров.

     В стране имеющей мощный научно –  технический потенциал, необходимо его поддерживать, развивать и сохранять.

     Научно  – технический прогресс воплощается  в периодических научно - технических революциях – НТР. Происходит сращивание науки и производства, их интеграция. Главные движущие силы материально – технической базы общества: научный интеллект; его реализация в новых поколениях техники. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                            Список литературы 

     1. Постановление Правительства РФ  № 982 от 02.09.99 г. «Об использовании  результатов научно – технической  деятельности//Российская газета. 1998.

     2.Андрианов  В.Д. Россия в мировой экономике:  Учебник. – М.: Владос, 2002.

     3.Балабанов  И.Т. Инновационный менеджмент: Учебное  пособие. - СПб.: Питер, 2001.

     4. Балабанов И.Т. Интерактивный  бизнес. - СПб.: Питер, 2000.

     5.Бетехтина Е., Пойсик М. Мировая практика формирования научно-технической политики. – Кишинев, 2000.

     6. Белокурова Г. Особенности японской  экономической модели //Общество  и экономика. 2003. № 3-4

     7. Баскакова М. Японская экономическая  модель //Мировая экономика и международные отношения. 2004 №1.

     8. Завлина П.Н., Казанцева Л.Э. Контуры  развития инновационного предпринимательства.  – М.: ЦИСН, 2000.

     9.Концепция  инновационной политики РФ. Утвержденная  постановление Правительства РФ. № 832 // Российская газета, 1998.

     10.Кортов  В.С., Устелемов В. Организация  инновационного процесса //Университетское  управление: практика и анализ, 2000, № 3.

     11. Кудрявый В. Реформа высокого  напряжения //Экономика и жизнь. 2002. № 46.

     12.Методические рекомендации по разработке инновационной политики предприятия, утвержденные приказом Минэкономики РФ от 2. 10 1997. № 118. //Экономика и жизнь. 1999.

     13.Малкова  И.В. Мировая экономика. – М.: Проспект, 2004.

     14. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. Пер. с венгр. - М.: Прогресс. - 2000.