Модель производственной функции
ВВЕДЕНИЕ
Производственная функция занимает важное место в экономической теории как модель, непосредственно относящаяся не к процессу обмена, а к процессу производства, который связан с потреблением различных ресурсов (сырье, энергия, труд, оборудование и т.д.).
Построение производственных функции, то есть выявление фактических технологических взаимосвязей в производстве, является одной из важнейших эконометрических задач. Экономический анализ производства исследует отношение между затратами и выпуском. Это отношение, и определяет максимальный объём выпуска при определенных комбинациях факторов производства.
Исследование производственной
функции применяется в
Сельскохозяйственная отрасль на мой взгляд является одной из базовой отраслью развитого государства, которая занимается выращиванием различных зерновых культур (а Украина как известно является одним из основных экспортеров зерна, пшеницы и др. зерновых культур). В условиях НТП (научно-технического прогресса) роль сельского хозяйства возрастает в связи с развитием технологий выращивания, с развитием и совершенствованием сельскохозяйственной техники и ростом населения, все это обуславливает интенсивное производство и как следствие потребление продукции сельского хозяйства.
И именно поэтому, в этой курсовой работе я решил попытаться разработать модель производственной функции для сельскохозяйственной отрасли.
Для исследования были использованы данные по валовой стоимости продукции в сельском хозяйстве Украины за 20 лет (1986 – 2007) относительно рабочей силы (L) и капитала (K).
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Понятие производственной функции
Производственная функция – это функция, независимая переменная которой принимает значения объёмов затрачиваемого или используемого ресурса (фактора производства), а зависимая переменная – значения объёмов выпускаемой продукции.
(1)
В формуле (1) и - числовые величины, т. е. есть функция одной переменной . В связи с этим ПФ называется одно-ресурсной или однофакторной ПФ, её область определения – множество неотрицательных действительных чисел (т. е. ). Запись означает, что если ресурс затрачивается или используется в количестве единиц, то продукция выпускается в количестве единиц. Символ - знак функции – является характеристикой производственной системы, преобразующей ресурс в выпуск. Символ связывает между собой независимую переменную с зависимой переменной . В макроэкономической теории принято считать, что - это максимально возможный объём выпуска продукции, если ресурс затрачивается или используется в количестве единиц. В макроэкономике такое понимание не совсем корректно: возможно, при другом распределении ресурсов между структурными единицами экономики выпуск мог бы быть и большим. В этом случае ПФ – это статистически устойчивая связь между затратами ресурса и выпуском. Более правильной является символика , где - вектор параметров ПФ.
ПФ могут иметь различные области использования. Принцип «затраты – выпуск» может быть реализован как на микро - так и на макроэкономическом уровне. Сначала остановимся на микроэкономическом уровне. ПФ может быть использована для описания взаимосвязи между величиной затрачиваемого или используемого ресурса в течение года на отдельном предприятии и годовым выпуском продукции этого предприятия. На микроэкономическом уровне в роли производственной системы может выступать также отрасль, межотраслевой производственный комплекс. МИПФ строятся и используются в основном для решения задач анализа и планирования, а также задач прогнозирования.
ПФ может быть использована для описания взаимосвязи между годовыми затратами труда в масштабе региона или страны в целом и годовым конечным выпуском продукции (или доходом) этого региона или страны в целом. Здесь в роли производственной системы выступает регион или страна в целом (точнее хозяйственная система региона или страны) – имеем макроэкономический уровень и макроэкономическую ПФ (МАПФ). МАПФ строятся и активно используются для решения всех трёх типов задач (анализа, планирования и прогнозирования).
Точное толкование понятий затрачиваемого (или используемого) ресурса и выпускаемой продукции, а также выбор единиц их измерения зависят от характера и масштаба производственной системы, особенностей решаемых (с помощью ПФ) задач (аналитических, плановых, прогнозных), наличия исходных данных. На микроэкономическом уровне затраты и выпуск могут измеряться как в натуральных, так и в стоимостных единицах (показателях). Годовые затраты труда могут быть измерены в человеко-часах (объём человеко-часов – натуральный показатель) или в рублях выплаченной заработной платы (её величина – стоимостной показатель). Выпуск продукции может быть представлен в штуках или в других натуральных единицах (тоннах, метрах и т. п.) или в виде своей стоимости.
На макроэкономическом уровне затраты и выпуск измеряются, как правило, в стоимостных показателях и представляют собой стоимостные (ценностные) агрегаты, т. е. суммарные величины произведений объёмов затрачиваемых (или используемых) ресурсов и выпускаемых продуктов на их цены.
Производственная функция (ПФ) – это модель, которая выражает технологическую зависимость между результатами деятельности технического объекта и затратами факторов производства. Входными параметрами являются ресурсы R1, ..., Rn, а выходными - результат в виде годовых объемов производства различных видов продукции Y1, ..., Ym .
В качестве ресурсов (факторов производства) наиболее часто рассматриваются величины затрат живого труда, предметов и средств труда, используемых в процессе производства: накопленный труд в форме производственных фондов (капитал) К и настоящий (живой) труд. В качестве результата рассматривается валовой выпуск (либо валовой внутренний продукт, либо национальный доход).
Простейшей моделью производственной функции является:
Y – выход;
K – капитал;
L – трудовые ресурсы.
Таким образом, экономика замещается своей моделью в форме ПФ
Y= F(K, L),
т.е. выпуск (продукции) есть функция от затрат ресурсов (капитала и труда).
Если модель учитывает время t затрат на производство, то производственная функция записывается в виде:
Y = F(K, L, t)
Производственная функция должна удовлетворять следующим условиям, поддающимся естественной экономической интерпретации:
1) F(K, L) – непрерывная дважды дифференцируемая функция в области K>0;
2) ,
- с ростом ресурсов выпуск растет;
3) ,
- с увеличением ресурсов скорость роста выпуска замедляется;
Темпы прироста часто убывают при увеличении какого-либо фактора, особенно, если производство ведется по какой-либо неизменной технологии. Убывание темпов роста при увеличении масштабов производства часто связано с вынужденным использованием более дорогих или менее качественных ресурсов. При этом при достижении определенного уровня инвестиций в производство какого-нибудь отдельного фактора рост производства прекращается полностью, несмотря на увеличение рассматриваемого фактора.
4) F(lK, lL) = lF(K, L)
- гипотеза однородности
5) F(0, L) = F(K, 0) = 0
- при отсутствии одного из
ресурсов производство
6) для F(K, L, t)
Виды производственных функций
Рассмотрим 4 производственные функции:
1. Линейная модель (функция с взаимозамещением ресурсов), задается уравнением:
Y = a0 + b1K + c1L,
где b1, c1 >0 – частные эффективности ресурсов (предельный физический продукт затрат)
2. Квадратичная модель, задается уравнением:
Y = a0 + b1K + c1L + b2K2 + c2L2
3. Модель Кобба-Дугласа, задается уравнением:
Y = AKaLb,
где А — коэффициент нейтрального технического прогресса; а1, a2 -коэффициенты эластичности по труду и капиталу.
4. Модель с учетом НТП, задается уравнением:
Y = AKaLber0t,
где - специальный множитель технического процесса, r0 – параметр нейтрального НТП (r0 >0)
Параметры функции могут быть определены по методу наименьших квадратов
1. Для линейной модели:
Функция неувязок:
G = = ® min по а0, b1, c1
Производные по коэффициентам:
, где i = 1…n
приравниваем нулю
(1)
2. Для квадратичной модели:
Функция неувязок:
G = = ® min по а0, b1, c1, b2, c2
Производные по коэффициентам:
, где i = 1…n
приравниваем нулю
(2)
3. Для модели Кобба-Дугласа:
Прологарифмируем функцию:
lnY = lnA + alnK + blnL
Функция неувязок:
G = = ® min по A, a, b
Частные производные по коэффициентам:
, где i = 1…n
приравниваем нулю
(3)
4. Для модели с учетом НТП:
Прологарифмируем функцию:
lnY = lnA + alnK + blnL + r0t
Функция неувязок:
G = = ® min по A, a, b, r0
Частные производные по коэффициентам:
, где i = 1…n
приравниваем нулю
(4)
Далее из полученных уравнений находим неизвестные коэффициенты
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Исходные данные для построения ПФ
Годы |
Y, Валовая стоимость продукции, млн. руб. |
K, Капитал, млн. руб. |
L, Расходы по з/п, млн. руб. |
1987 |
3,626 |
12,021 |
1,251 |
1988 |
4,014 |
13,787 |
1,321 |
1989 |
4,453 |
15,429 |
1,392 |
1990 |
4,869 |
17,212 |
1,454 |
1991 |
5,296 |
19,042 |
1,507 |
1992 |
5,798 |
20,79 |
1,568 |
1993 |
6,233 |
23,097 |
1,598 |
1994 |
6,641 |
25,108 |
1,626 |
1995 |
7,241 |
27,097 |
1,667 |
1996 |
7,854 |
29,627 |
1,706 |
1997 |
8,09 |
32,362 |
1,753 |
1998 |
8,504 |
35,391 |
1,778 |
1999 |
8,879 |
38,474 |
1,806 |
2000 |
9,053 |
41,779 |
1,813 |
2001 |
9,11 |
45,976 |
1,855 |
2002 |
9,321 |
50,354 |
1,878 |
2003 |
9,545 |
55,018 |
1,898 |
2004 |
9,539 |
58,733 |
1,906 |
2005 |
9,774 |
61,935 |
1,911 |
2006 |
9,955 |
66,467 |
1,926 |
2007 |
10,1 |
69,488 |
1,939 |
Построение производственной функции
Линейная производственная функция
Построим линейную производственную функцию вида:
(1)
где K – затраты капитала; L – расходы по заработной плате. И функция неувязок имеет вид
Анализируем исходные данные с помощью «Поиск решения» Microsoft Excel 2003. В результате получаем следующие показатели: Функция неувязок
достигает минимума при
a0 |
a1 |
a2 |
|
-8,384563 |
0,0112465 |
9,15343789 |
Годы |
K |
L |
Y |
Y^ |
(Y-Y^)^2 |
1987 |
12,021 |
1,251 |
3,626 |
3,201583 |
0,180130129 |
1988 |
13,787 |
1,321 |
4,014 |
3,862185 |
0,023047917 |
1989 |
15,429 |
1,392 |
4,453 |
4,530545 |
0,006013299 |
1990 |
17,212 |
1,454 |
4,869 |
5,118111 |
0,062056363 |
1991 |
19,042 |
1,507 |
5,296 |
5,623824 |
0,107468886 |
1992 |
20,79 |
1,568 |
5,798 |
6,201843 |
0,163089243 |
1993 |
23,097 |
1,598 |
6,233 |
6,502392 |
0,072572016 |
1994 |
25,108 |
1,626 |
6,641 |
6,781305 |
0,019685475 |
1995 |
27,097 |
1,667 |
7,241 |
7,178965 |
0,003848315 |
1996 |
29,627 |
1,706 |
7,854 |
7,564403 |
0,083866442 |
1997 |
32,362 |
1,753 |
8,09 |
8,025374 |
0,004176551 |
1998 |
35,391 |
1,778 |
8,504 |
8,288275 |
0,046537103 |
1999 |
38,474 |
1,806 |
8,879 |
8,579245 |
0,089853262 |
2000 |
41,779 |
1,813 |
9,053 |
8,680488 |
0,138764849 |
2001 |
45,976 |
1,855 |
9,11 |
9,112134 |
4,55595E-06 |
2002 |
50,354 |
1,878 |
9,321 |
9,371901 |
0,002590889 |
2003 |
55,018 |
1,898 |
9,545 |
9,607423 |
0,003896665 |
2004 |
58,733 |
1,906 |
9,539 |
9,722432 |
0,033647144 |
2005 |
61,935 |
1,911 |
9,774 |
9,80421 |
0,00091265 |
2006 |
66,467 |
1,926 |
9,955 |
9,992481 |
0,001404816 |
2007 |
69,488 |
1,939 |
10,1 |
10,14545 |
0,002065819 |
Следовательно, теперь мы можем построить ПФ:
Y^ = -8,384563 + 0,0112465*K +9,15343789*L
Рис.1 Графическое представление результатов аппроксимации производственной функции
Квадратичная производственная функция
Построим квадратичную производственную функцию вида:
(2)
где K – затраты капитала; L – расходы по заработной плате. И функция неувязок имеет вид
Анализируем исходные данные с помощью «Поиск решения» Microsoft Excel 2003. В результате получаем следующие показатели:
Функция неувязок достигает минимума при:
a0 |
a1 |
a2 |
a3 |
a4 |
|
10,65719 |
-0,02671 |
-16,62825 |
-0,00006 |
8,9660141 |
Годы |
K |
L |
Y |
Y^ |
(Y-Y^)^2 |
1987 |
12,021 |
1,251 |
3,626 |
3,556971 |
0,004765067 |
1988 |
13,787 |
1,321 |
4,014 |
3,957216 |
0,003224444 |
1989 |
15,429 |
1,392 |
4,453 |
4,456814 |
1,45478E-05 |
1990 |
17,212 |
1,454 |
4,869 |
4,956672 |
0,007686313 |
1991 |
19,042 |
1,507 |
5,296 |
5,429411 |
0,017798428 |
1992 |
20,79 |
1,568 |
5,798 |
6,045845 |
0,06142728 |
1993 |
23,097 |
1,598 |
6,233 |
6,330639 |
0,009533385 |
1994 |
25,108 |
1,626 |
6,641 |
6,614652 |
0,000694191 |
1995 |
27,097 |
1,667 |
7,241 |
7,083803 |
0,024710798 |
1996 |
29,627 |
1,706 |
7,854 |
7,538203 |
0,099727837 |
1997 |
32,362 |
1,753 |
8,09 |
8,130652 |
0,001652609 |
1998 |
35,391 |
1,778 |
8,504 |
8,412681 |
0,00833908 |
1999 |
38,474 |
1,806 |
8,879 |
8,750258 |
0,016574426 |
2000 |
41,779 |
1,813 |
9,053 |
8,756131 |
0,08813129 |
2001 |
45,976 |
1,855 |
9,11 |
9,303874 |
0,037587284 |
2002 |
50,354 |
1,878 |
9,321 |
9,547923 |
0,051493886 |
2003 |
55,018 |
1,898 |
9,545 |
9,737155 |
0,036923633 |
2004 |
58,733 |
1,906 |
9,539 |
9,751322 |
0,045080747 |
2005 |
61,935 |
1,911 |
9,774 |
9,729603 |
0,001971064 |
2006 |
66,467 |
1,926 |
9,955 |
9,838768 |
0,013509783 |
2007 |
69,488 |
1,939 |
10,1 |
9,966716 |
0,017764679 |
Следовательно, ПФ имеет вид:
Y^ = 10,65719 - 0,02671*K - 16,62825*L - 0,00006*K2 + 8,9660141*L2
Рис.2 Графическое представление результатов аппроксимации производственной функции
Производственная функция Кобба-Дугласа
Производственная функция Кобба-Дугласа при
Построим производственную функцию Кобба-Дугласа вида:
, (3)
где K – затраты капитала; L – расходы по заработной плате, при α+β=1. И функция неувязок имеет вид
Анализируем исходные данные с помощью «Поиск решения» Microsoft Excel 2003. В результате получаем следующие показатели:
A |
|
|
|
1,51428 |
0,358355 |
0,641646 |
Годы |
K |
L |
Y |
Y^ |
(Y-Y^)^2 |
1987 |
12,021 |
1,251 |
3,626 |
4,261998 |
0,404493704 |
1988 |
13,787 |
1,321 |
4,014 |
4,635727 |
0,386545002 |
1989 |
15,429 |
1,392 |
4,453 |
4,991358 |
0,289829368 |
1990 |
17,212 |
1,454 |
4,869 |
5,338037 |
0,219995285 |
1991 |
19,042 |
1,507 |
5,296 |
5,663481 |
0,135042394 |
1992 |
20,79 |
1,568 |
5,798 |
5,995276 |
0,038917787 |
1993 |
23,097 |
1,598 |
6,233 |
6,301843 |
0,004739403 |
1994 |
25,108 |
1,626 |
6,641 |
6,565998 |
0,005625294 |
1995 |
27,097 |
1,667 |
7,241 |
6,85654 |
0,147809652 |
1996 |
29,627 |
1,706 |
7,854 |
7,185243 |
0,447235307 |
1997 |
32,362 |
1,753 |
8,09 |
7,546696 |
0,295179318 |
1998 |
35,391 |
1,778 |
8,504 |
7,863713 |
0,409967528 |
1999 |
38,474 |
1,806 |
8,879 |
8,18429 |
0,482621959 |
2000 |
41,779 |
1,813 |
9,053 |
8,450547 |
0,36295021 |
2001 |
45,976 |
1,855 |
9,11 |
8,874924 |
0,055260868 |
2002 |
50,354 |
1,878 |
9,321 |
9,241757 |
0,006279478 |
2003 |
55,018 |
1,898 |
9,545 |
9,604897 |
0,003587687 |
2004 |
58,733 |
1,906 |
9,539 |
9,859026 |
0,102416413 |
2005 |
61,935 |
1,911 |
9,774 |
10,06527 |
0,084839983 |
2006 |
66,467 |
1,926 |
9,955 |
10,37517 |
0,176539605 |
2007 |
69,488 |
1,939 |
10,1 |
10,58735 |
0,237509292 |
ПФ примет следующий вид:
Y^ = 1,51428*K 0,358355 *L 0,641646
Риc. 3 Графическое представление результатов аппроксимации производственной функции
Производственная функция Кобба-Дугласа при
Построим производственную функцию Кобба-Дугласа вида:
, (4)
где K – затраты капитала; L – расходы по заработной плате, при α+β≠1.
и функция неувязок имеет вид
Анализируем исходные данные с помощью «Поиск решения» Microsoft Excel 2003.
В результате получаем следующие показатели:
Функция неувязок достигает минимума при:
A |
|
|
|
1,897142 |
0,00058832 |
2,549475 |
Годы |
K |
L |
Y |
Y^ |
(Y-Y^)^2 |
1987 |
12,021 |
1,251 |
3,626 |
3,362716 |
0,069318534 |
1988 |
13,787 |
1,321 |
4,014 |
3,863748 |
0,022575574 |
1989 |
15,429 |
1,392 |
4,453 |
4,41574 |
0,001388299 |
1990 |
17,212 |
1,454 |
4,869 |
4,934927 |
0,004346316 |
1991 |
19,042 |
1,507 |
5,296 |
5,406895 |
0,012297621 |
1992 |
20,79 |
1,568 |
5,798 |
5,982806 |
0,03415343 |
1993 |
23,097 |
1,598 |
6,233 |
6,279367 |
0,002149873 |
1994 |
25,108 |
1,626 |
6,641 |
6,564019 |
0,005926094 |
1995 |
27,097 |
1,667 |
7,241 |
6,994586 |
0,060719804 |
1996 |
29,627 |
1,706 |
7,854 |
7,419767 |
0,1885579 |
1997 |
32,362 |
1,753 |
8,09 |
7,952506 |
0,018904497 |
1998 |
35,391 |
1,778 |
8,504 |
8,245287 |
0,06693267 |
1999 |
38,474 |
1,806 |
8,879 |
8,5808 |
0,088922973 |
2000 |
41,779 |
1,813 |
9,053 |
8,666268 |
0,149561493 |
2001 |
45,976 |
1,855 |
9,11 |
9,187851 |
0,006060771 |
2002 |
50,354 |
1,878 |
9,321 |
9,481589 |
0,025788929 |
2003 |
55,018 |
1,898 |
9,545 |
9,741659 |
0,038674906 |
2004 |
58,733 |
1,906 |
9,539 |
9,847063 |
0,094903007 |
2005 |
61,935 |
1,911 |
9,774 |
9,913364 |
0,019422386 |
2006 |
66,467 |
1,926 |
9,955 |
10,11337 |
0,025082505 |
2007 |
69,488 |
1,939 |
10,1 |
10,28859 |
0,035565711 |
В результате ПФ будет иметь следующий вид:
Y^ = 1,897142*K 0,00058832 *L 2,549475
Рис.4 Графическое представление результатов аппроксимации производственной функции
Производственная функция Кобба-Дугласа с учетом НТП при
Построим производственную функцию Кобба-Дугласа с учётом НТП вида:
, (5)
где K – затраты капитала; L – расходы по заработной плате, – специальный множитель технического прогресса, p0 – параметр нейтрального НТП (p0>0) при α+β=1. И функция неувязок имеет вид
Анализируем исходные данные с помощью «Поиск решения» Microsoft Excel 2003.
В результате получаем следующие показатели:
Функция неувязок достигает минимума при:
A |
|
|
p |
1,11077 |
0,49463 |
0,50537 |
-0,009 |
t |
Годы |
K |
L |
Y |
Y^ |
(Y-Y^)^2 |
0 |
1987 |
12,021 |
1,251 |
3,626 |
4,255462 |
0,396223037 |
1 |
1988 |
13,787 |
1,321 |
4,014 |
4,639196 |
0,390869685 |
2 |
1989 |
15,429 |
1,392 |
4,453 |
4,99121 |
0,289670078 |
3 |
1990 |
17,212 |
1,454 |
4,869 |
5,33781 |
0,219782385 |
4 |
1991 |
19,042 |
1,507 |
5,296 |
5,662748 |
0,134504095 |
5 |
1992 |
20,79 |
1,568 |
5,798 |
5,980033 |
0,033136038 |
6 |
1993 |
23,097 |
1,598 |
6,233 |
6,303323 |
0,004945302 |
7 |
1994 |
25,108 |
1,626 |
6,641 |
6,567753 |
0,005365166 |
8 |
1995 |
27,097 |
1,667 |
7,241 |
6,844795 |
0,156978794 |
9 |
1996 |
29,627 |
1,706 |
7,854 |
7,173191 |
0,463500994 |
10 |
1997 |
32,362 |
1,753 |
8,09 |
7,529158 |
0,314544001 |
11 |
1998 |
35,391 |
1,778 |
8,504 |
7,855534 |
0,420508573 |
12 |
1999 |
38,474 |
1,806 |
8,879 |
8,178033 |
0,491354634 |
13 |
2000 |
41,779 |
1,813 |
9,053 |
8,458675 |
0,35322206 |
14 |
2001 |
45,976 |
1,855 |
9,11 |
8,891876 |
0,047577972 |
15 |
2002 |
50,354 |
1,878 |
9,321 |
9,275526 |
0,002067921 |
16 |
2003 |
55,018 |
1,898 |
9,545 |
9,65592 |
0,012303177 |
17 |
2004 |
58,733 |
1,906 |
9,539 |
9,904998 |
0,133954245 |
18 |
2005 |
61,935 |
1,911 |
9,774 |
10,09099 |
0,100483383 |
19 |
2006 |
66,467 |
1,926 |
9,955 |
10,39732 |
0,195646721 |
20 |
2007 |
69,488 |
1,939 |
10,1 |
10,56933 |
0,220267427 |

- Модель протекционизма Сальвадора
- Модель психического аппарата в работе З.Фрейда «Я и Оно»
- Модель Пуанкаре
- Модель «путь – цель» Т. Митчела и Р. Хауса
- Модель "пяти сил конкуренции" М. Портера
- Модель пяти сил конкуренции М. Портера
- Модель равновесия
- Модель президентской республики в США
- Модель прецедентов
- Модель принятия потребительского решения на основе модели Розенберга
- Модель принятия решений
- Модель принятия решений Врума—Йеттона
- Модель принятия управленческих решений на основе деловых игр
- Модель прогнозирования банкротства предприятия Спрингейта