Монополистическая конкуренция. 3

1.Монополистическая конкуренция-понятие.

Монополистическая конкуренция –  тип рыночной структуры несовершенной  конкуренции. Это распространённый тип рынка, наиболее близкий к  совершенной конкуренции.

Монополистическая конкуренция –  тип отраслевого рынка, на котором  существует достаточно много продавцов, продающих дифференцированный продукт, что позволяет им осуществлять определённый контроль над продажной ценой  товара (или услуги).

Монополистическая конкуренция является не только наиболее распространённой, но и наиболее трудно изучаемой формой отраслевых структур. Для подобной отрасли не может быть построено  точной абстрактной модели, как это  можно сделать в случаях чистой монополии и чистой конкуренции. Многое здесь зависит от конкретных деталей, характеризующих продукцию  и стратегию развития производителя, предсказать которые практически  невозможно, а также от природы  стратегического выбора, имеющейся  у фирм данной категории.

Примерами монополистических конкурентов  служат небольшие сети магазинов, ресторанов, рынок сетевой связи и тому подобные отрасли. Монополистическая  конкуренция похожа на ситуацию монополии, поскольку отдельные фирмы обладают способностью контролировать цену своих  товаров. Она также похожа на совершенную  конкуренцию, так как каждый товар  продается многими фирмами, а  на рынке существует свободный вход и выход.

2.Особенности рынка монополистической конкуренции.

Как отмечалось выше, рынок монополистической  конкуренции предполагает наличие  черт и монополии, и конкуренции, т.е. это рынок со значительным объемом  конкуренции и определенной долей  монополии.

Теория монополистической конкуренции  основывается на трех допущениях:

- большом количестве покупателей и продавцов;

- дифференциации продукта;

- долгосрочный и краткосрочный  период 

Особенности монополистической конкуренции

Рынок с монополистической конкуренцией характеризуется следующими особенностями:

Большое число покупателей  и продавцов. На рынке монополистической конкуренции действует относительно большое число продавцов, каждый из которых удовлетворяет небольшую долю рыночного спроса на общий тип товара, реализуемого фирмой и её конкурентами. При монополистической конкуренции размеры рыночных долей фирм составляют в среднем от 1 до 5% общего объёма продаж на данном рынке, что больше, чем в условиях совершенной конкуренции (до 1%). Количество продавцов обуславливает тот факт, что последние не считаются с реакцией своих соперников, когда выбирают объёмы продаж и устанавливают цены на свою продукцию, в отличие от ситуации олигополии, когда на рынке одного товара действует лишь несколько крупных продавцов.

Невысокие барьеры для вступления в отрасль. При монополистической  конкуренции легко основать новую  фирму в отрасли или покинуть рынок – вход на данный отраслевой рынок не затруднён такими барьерами, какие ставят на пути новичка монополия  и олигопольные структуры. Однако этот вход не настолько лёгок, как при совершенной конкуренции, поскольку вновь пришедшие фирмы часто испытывают трудности со своими новыми для покупателей торговыми марками. Примерами отраслей с преобладанием монополистической конкуренции могут служить рынки женской, мужской или детской одежды, ювелирных изделий, обуви, безалкогольных напитков, книг, а также рынки различных услуг – парикмахерские и т.п.

Производство дифференцированной продукции имеющей много заменителей. Хотя на отраслевом рынке продаются товары (или реализуются услуги) одного типа, при монополистической конкуренции продукт каждого продавца обладает специфичными качествами или характеристиками, которые служат тому, чтобы некоторые покупатели предпочли его товар товару конкурирующих фирм. Это называется дифференциацией товара в противовес стандартизированным товарам, характерным для совершенно конкуренции. Специфичность товара даёт каждому продавцу определённую степень монопольной власти над ценой: на престижные товары (например, часы «Ролекс», ручки «Монт Бланк», духи «Шанель») цены всегда устанавливаются выше, чем на аналогичные товары, не имеющие столь знаменитой торговой марки или не столь блестяще разрекламированные.

Наличие неценовой конкуренции. Очень  часто в условиях монополистической  конкуренции фирмы, соперничая друг с другом, не используют ценовую  конкуренцию, но зато активно применяют  различные способы неценовой  конкуренции и в особенности  рекламу. При неценовой конкуренции эпицентром соперничества между производителями становятся такие неценовые параметры продукции, как её новизна, качество, надёжность перспективность, соответствие международным стандартам, дизайн, удобство эксплуатации, условия послепродажного обслуживания и др. Фирмы на рынках с монополистической конкуренцией стремятся всеми способами убедить потребителя в том, что их товары отличаются от товаров конкурентов в лучшую сторону. Монопольно конкурентные рынки непрерывно разрабатывают новые товары и улучшают уже имеющиеся. Улучшение товара может быть незначительным, однако многие потребители действительно откликаются на изменение характеристик товара, что позволяет фирме извлекать дополнительную прибыль до тех пор, пока эти улучшения не будут взяты на вооружение её конкурентами.

В долгосрочном периоде монополистическая конкуренция аналогична совершенной конкуренции. В условиях свободного доступа на рынок потенциальная возможность получить прибыль привлекает новые фирмы с конкурирующими марками товаров, снижая прибыли до нуля. Этот же процесс работает и в обратном направлении. Если бы спрос на рынке с монополистической конкуренцией снизился после достижения равновесия, то фирмы покинули бы рынок. Это происходит потому, что сокращение спроса сделало бы невозможным для фирм покрывать свои экономические издержки. Они выйдут из отрасли и переместят свои ресурсы в более выгодные предприятия. Когда это произойдёт, кривые спроса и предельного дохода оставшихся на рынке продавцов сместятся вверх. Выход фирм из отрасли будет продолжаться до тех пор, пока не будет достигнуто новое равновесие.

Краткосрочный период

Суть монополистической конкуренции  заключается в том, что каждая фирма продает продукцию, на которую  существует много близких, но несовершенных  заменителей. В результате каждая фирма  имеет дело с убывающей кривой спроса на свою продукцию. В краткосрочном  периоде поведение фирмы в  условиях монополистической конкуренции  во многом аналогично поведению монополии. Так как товар данной фирмы  отличается от товаров фирм-конкурентов  особыми качественными характеристиками, которые нравятся определённой категории  покупателей, тогда фирма может  поднять цену своего товара без падения  продаж, потому что достаточное число  потребителей готово заплатить более  высокую цену. Как и монополия, фирма несколько недопроизводит продукцию и завышает на нее цену. Таким образом, монополистическая  конкуренция похожа на ситуацию монополии  тем, что фирмы обладают способностью контролировать цену своих товаров.

На практике это означает следующее:

Во-первых, каждая из фирм отрасли  продает свой особый тип или вариант  товара. В таком случае говорят, что  рыночная продукция дифференцирована.

Дифференциация предполагает, что  каждая фирма пытается сделать свой продукт отличным от продукции других фирм, чтобы привлечь покупателей. Чем  в большей степени ей удается  сделать свой продукт отличным от продуктов других фирм, производящих сходную продукцию, тем большей  монопольной властью она обладает, тем менее эластична кривая спроса на ее продукт.

При этом дифференциация продукта может  принимать ряд различных форм.

1. Продукты могут отличаться  по своим физическим или качественным  параметрам. «Реальные» различия, включающие  функциональные особенности, материалы,  дизайн и качество работы, являются  крайне важными сторонами дифференциации  продукта.

Персональные компъютеры, например, различаются с точки зрения мощности програмно-аппаратной части, доступности для потребителя и т. д.

Примером также может послужить  рынок безалкогольных напитков, который  заполнен разнообразными марками этого  товара, которые слегка различаются, но вполне взаимозаменяемы.

2. Услуги и условия их предоставления  являются важным аспектом дифференциации  продукта. Один магазин может  придавать особое значение качеству  обслуживания покупателей. Его  работники упакуют покупки и  отнесут их к машине покупателя.

Конкурент в лице большого розничного магазина может предоставлять покупателям самим упаковывать и переносить свои покупки, но продавать их по более низким ценам.

Обходительность и услужливость служащих магазина, репутация фирмы по обслуживанию покупателей и обмену ее продуктов, наличие кредита являются аспектами  дифференциации продукта, связанными с услугами.

3. Продукты могут также быть  дифференцированы на основе размещения  и доступности. Небольшие продовольственные  магазины и киоски успешно  конкурируют с крупными супермаркетами, несмотря на то, что последние  имеют намного более широкий  ассортимент продуктов. Владельцы  небольших продовольственных магазинов  и киосков располагают их вблизи  от покупателей, в наиболее  оживленных местах, нередко они  открыты 24 часа в сутки.

4. Дифференциация может также  являться и результатом мнимых  различий, созданных с помощью  рекламы, упаковки и использования  торговых знаков и торговых  марок. Когда та или иная  марка продукции связывается  с именем какой-либо знаменитости, то это может повлиять на  спрос на эти продукты со  стороны покупателей. Многие потребители  считают, что зубная паста,  упакованная в аэрозольный баллончик,  предпочтительней, чем та же самая  зубная паста в обычном тюбике.

Классический пример дифференциации продукта – аспирин. Все его виды не отличаются друг от друга по химическому  составу, но цена аспирина весьма различна. Аспирин фирмы «Байер АГ» продается  в несколько раз дороже, чем  менее известных производителей. В значительной мере дифференциация продукта в этом случае обязана рекламе, «Байер» сумел убедить потребителей, что его аспирин самый эффективный. Но дело не только в рекламе. В какой-то мере виды аспирина отличаются друг от друга по чистоте, противопоказаниям  для детей, упаковкой и пр.

Потребители отдают предпочтение продукции  определенных продавцов и платят более высокую цену за эту продукцию, чтобы удовлетворить свои предпочтения.

Во-вторых, на рынке действует относительно большое количество производителей. Под относительно большим количеством  подразумевается наличие 25, 35, 60 или 70 производителей. В связи с этим фирмы обладают относительно небольшими долями рынка и поэтому имеют  очень ограниченный контроль над  рыночной ценой. Также такая ситуация гарантирует то, что фирмы не смогут согласовать свои действия с целью  изменения объемов производства или искусственного повышения цен.

То, что производители в условиях монополистической конкуренции  являются типично небольшими по размеру  фирмами как в абсолютном, так  и относительном выражении, предполагает, что эффект масштаба и требующийся  капитал невелики.

Таким образом, сложившаяся ситуация позволяет фирме не оглядываться на реакцию конкурентов при незначительном увеличении продаж путем уменьшения цен на свою продукцию, потому что  влияние ее действий настолько незначительно  отразится на каждом из них, что у  последних не будет причин реагировать  на ее действия.

В-третьих, ограничения по вхождению  в отрасль новых фирм отсутствуют, поэтому новым фирмам несложно вступить на рынок со своими фирменными марками, а существующим фирмам – выйти, если их товары перестали пользоваться спросом.

Рассмотрим пример монополистической  конкуренции на рынке безалкогольных напитков и кофе.

Рынки безалкогольных напитков и кофе иллюстрируют характеристики монополистической  конкуренции. Каждый рынок заполнен разнообразными марками товаров, которые  слегка различаются, но вполне взаимозаменяемы. Каждый сорт безалкогольных напитков, например, по вкусу чуть-чуть отличается от остальных, а каждый сорт молотого кофе слегка отличается по запаху, аромату  и содержанию кофеина. Большинство  потребителей имеют свои привычки.

Например, вы можете предпочитать кофе «BON» другим сортам и регулярно  покупать его. Однако приверженность к  определенному сорту имеет свои пределы. Если цена «BON» значительно  возрастет по сравнению с другими  сортами, вы и большинство других любителей «BON», вероятно, перейдете  на другой сорт.

Какой монопольной властью обладает «Brooke bond ltd», производитель «BON», благодаря этому сорту? Другими словами, на сколько эластичен спрос на«BON»? Для «Brooke bond ltd» это важный вопрос. Компания «Brooke bond ltd» должна произвести расчет эластичности спроса на сорт кофе «BON», чтобы установить его оптимальную цену, так же как и другие производители кофе должны определить эластичность спроса на свои сорта.

Большинство крупных компаний тщательно  изучают спрос на свои продукты.

Результаты исследований обычно являются коммерческой тайной компаний, но в  ходе изучения спроса на различные  марки безалкогольных напитков эксперимент  проводился в сети розничной торговли.

3.Монополистическая конкуренция и экономическая эффективность.

Совершенно конкурентные рынки эффективны: до тех пор, пока ничто не препятствует работе рыночного механизма, совокупный излишек производителей и потребителей достигает максимальной величины. Монополистическая конкуренция аналогична совершенной по ряду аспектов, но является ли она эффективной рыночной структурой? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно сравнить долговременное равновесие в отрасли с монополистической конкуренцией с долговременным равновесием совершенно конкурентной отрасли промышленности. Рыночный механизм в отрасли с монополистической конкуренцией является неэффективным.

Это происходит по двум причинам.

Во-первых, в отличие от цен на совершенно конкурентном рынке равновесная цена рынка монопольной конкуренции превышает предельные издержки. Это означает, что цена, которую платят покупатели за потребление дополнительных единиц продукции, превышает издержки на их производство. Монопольная власть приводит к чистым убыткам, а фирмы на рынках монополистической конкуренции обладают монопольной властью.

Во-вторых, фирмы на рынке монополистической конкуренции имеют резервные производственные мощности.

Фактический объем производства меньше, чем тот, который минимизирует средние  издержки.

Проникновение новых фирм снижает  прибыли до нуля как на совершенно конкурентном рынке, так и на монополистически конкурентном рынке.Такая неэффективность уменьшает благосостояние потребителей. Является ли тогда монополистическая конкуренция социально нежелательным экономическим явлением, которое следует регулировать правительству? Ответ вероятнее всего будет отрицательным по двум причинам.

Во-первых, на большинстве рынков монополистической  конкуренции монопольная власть невелика. Обычно конкурирует достаточное  число фирм, фирменные марки товаров  которых вполне взаимозаменяемы, и  поэтому не одна из фирм не будет  обладать существенной монопольной  властью. Следовательно, любые чистые убытки от монопольной власти будут  также невелики. А так как кривые спроса фирмы достаточно эластичны, их резервные производственные мощности будут также невелики.

Во-вторых, неэффективность рыночного  механизма компенсируется за счет важного  преимущества, которое обеспечивает монополистическая конкуренция, - широкого ассортимента товаров. Большинство  потребителей ценят возможность  широкого выбора среди самых разнообразных  конкурирующих товаров и их марок.

Польза от разнообразия товара может  быть большой и легко перевесить издержки от нерентабельности или неэффективности.

3. Равновесие для монополистически  конкурентной фирмы.

Монополистически конкурентная фирма  – одна из многих производителей дифференцированного  продукта, не способная оказывать  какое-либо воздействие на другие фирмы  и предотвращать появление новых  конкурентов на данном рынке. Равновесное  состояние на рынке достигается  монополистически конкурентной фирмой в краткосрочном периоде при  соблюдении равенства:

где предельные издержки(MC) равны предельному доходу(MR). В этом случае фирма продает товары по самой высокой цене. Если цена превышает средние издержки , фирма присваивает экономическую прибыль. При падении цены ниже средних издержек фирма несет потери. Если цена равна средним издержкам, фирма получает нормальную прибыль.

Фирма использует критерий MR=MC для  максимизации прибыли, минимизации  убытков и присвоении нулевой  прибыли. Соблюдая этот критерий, фирма  достигает равновесия в монополистически конкурентной рыночной структуре.

Достижение долгосрочного равновесия монополистически конкурентной фирмой предполагает равенство цены и долгосрочных средних издержек.

Пока цена отклоняется от долгосрочных средних издержек, равновесие отсутствует. Присвоение экономической прибыли  привлекает в отрасль новые фирмы, убытки заставляют их покидать отрасль. При нулевой экономической прибыли  у фирм нет стимула покидать отрасль или входить в нее.

В рыночной структуре монополистической  конкуренции устанавливаются более  высокие цены и уменьшается объем производства по сравнению с чистой конкуренцией. Существование большого числа фирм способствует сбережению времени потребителя. Экономия времени возникает в силу отсутствия очередей, близости фирм, продающих товары и услуги, быстроты реализации сделок.

4.Ценообразование в условиях  монополистической конкуренции.

Объем производства и цена в условиях монополистической конкуренции  испытывают влияние, с одной стороны, конкурентных начал на рынке, а с  другой – монопольной власти, которой  обладает каждая фирма.

Поскольку каждый товар воспринимается покупателями как специфический, отличный от товаров других фирм, все производители  на рынке монополистической конкуренции  имеют некоторую свободу установления цены на свою продукцию. Назначая цену ниже цены конкурирующих фирм, тот  или иной продавец может рассчитывать на некоторое увеличение объема продаж. С другой стороны, если он повысит  цену на свой товар, какая-то часть покупателей  предпочтет более дешевую продукцию  его конкурентов. Таким образом, кривая спроса монополистически конкурирующей  фирмы имеет понижающий характер, так как она может продать  больше по низким ценам и меньше – по высоким. Фирма не сможет продавать  прежний объем, приняв решение увеличить  цену, а желая продать больше, не сможет оставить цену неизменной.

Максимизация прибыли монополистически конкурирующей фирмы (и ее равновесие) будет достигнута при условии выполнения известного условия – равенства предельных издержек и предельной выручки MC=MR. Причина заключается в том, что, до тех пор, пока каждая единица продукции будет приносить фирме больше дохода, чем ей обходятся издержки на выпуск этой единицы (т.е. MR MC), фирма будет расширять производство. Как только предельная выручка сравняется с предельными издержками – MR=MC, фирма дальше не станет наращивать выпуск, так как в этом случае предельные издержки будут выше предельного дохода – MR MC. Следовательно, максимизирующий выпуск – это выпуск при условии, когда MC=MR. В течение короткого периода фирмы могут как получать прибыль, так и нести убытки. Но возможность досрочного получения сверхприбыли исключается, поскольку входные барьеры в отрасль не представляют серьезной проблемы. Фирмы невелики, для организации производства требуется относительно небольшой капитал, доступный для выпуска продукции, не совсем идентичной, но схожей с той, которая уже имеется на рынке. В результате относительной свободы входа и выхода из отрасли в долгосрочном периоде и убытки стремятся к нулю, как и в условиях совершенной конкуренции.

4.Влияние монополистической конкуренции на общество(Значение рекламы)

При монополистической конкуренции  не достигается производственная эффективность. Помимо этого, часто слышны обвинения  в неразумных и неоправданных  расходах на дифференциацию продукта и рекламу. При этом выдвигаются  следующие аргументы.

1. Общество бесполезно тратит  ограниченные редкие ресурсы  на создание бессмысленной разницы  в продуктах одного типа. Так,  аспирин остается аспирином, хотя  за некоторые его запатентованные  и разрекламированные марки потребителю  приходится платить вдвое и  более. Потребителям в действительности  не нужны, скажем, 50 различных  сортов мыла или зубной пасты,  которые по сути своей одинаковы.  В результате потребители оплачивают  и излишнее дифференцирование  продукта, и рекламу. Расходы на  рекламу составляют подчас до 50% и более от продажной цены  товара.

2. Дифференцирование и реклама  стремятся воздействовать на  вкусы и предпочтения потребителей, изменить их, вызвать новые потребности,  таким образом, получается, что  люди существуют для удовлетворения  нужд фирмы, а не фирмы служат  людям. Общество утратило свою  изначальную целевую ориентацию  – развитие производства для  удовлетворения потребностей людей.

3. Информация, содержащаяся в рекламе,  по меньшей мере минимальна и недостаточна, а часто бывает и намеренно обманчивой.

4. Реклама своего продукта становится  обязательной для фирмы, не  желающей проиграть в конкурентной  борьбе. Фирмы вынуждены расходовать  колоссальные средства непроизводительно:  эти расходы не увеличивают  спрос на их продукт на рынке,  но их отсутствие приведет  к потере места на рынке.

5. Расходы на рекламу столь  велики, что способны стать барьером  на пути вхождения в отрасль  и тем самым уменьшить остроту  конкуренции.

6. Реклама превращается в вид  налога на общество. На 15 мин новостей  по телевидению приходится до 20 мин рекламы. Покупая газеты  или журнал, потребитель вместе  с 50 страницами интересующего  его текста вынужден платить  и за 75 страниц рекламных объявлений.

Однако несправедливо было бы видеть только отрицательные стороны монополистической  конкуренции. Так, те же дифференциация продукта и реклама не столь однозначно плохи.

Их сторонники отмечают, что:

1. Дифференциация продукта помогает  наиболее полно удовлетворять  потребности людей во всем  их многообразии.

2. Постоянное совершенствование  продукта ведет к повышению  уровня жизни.

3. Дифференциация продукта развивается  в направлении улучшения его  качества и повышения эффективности  производства.

4. Реклама снабжает потребителя  ценной информацией о качестве  продукта, его цене, способе использования  и т.д.

5. Дифференциация и реклама стимулируют  конкуренцию и придают импульс  к развитию всей рыночной системы.  Сравнение двух противоположных  мнений о роли рекламы и  дифференциации продукта показывает  еще раз, что в экономической  теории нет абсолютных истин  и верных для всех случаев  жизни ответов.

Как бы то ни было, монополистическая  конкуренция очень близка по многим показателям к конкуренции совершенной, практически не встречающейся в  реальной жизни. Монополистическая  конкуренция – это наиболее распространенный тип рыночных отношений. Он преобладает  в сфере общественного питания, книгоиздании, производстве и продаже  мебели, фармацевтических препаратов и т.д. Число фирм в этих отраслях составляет от 500 до 10 000. Монополистические  тенденции при данной модели выражены достаточно слабо, а потому считается, что государство может практически  не регулировать рынок подобной структуры.

             Реклама призвана направлять внимание потребителя на товар, а не отвлекать его на не относящиеся к делу предметы. Практически всем лучшим образцам мировой рекламы свойственна концентрация зрительского внимания даже не просто на рекламируемом товаре, а на тех его особенностях, которые следует подчеркнуть. В конце 60-х годов, например, «Фольксваген» заполнил страницы мировой прессы лаконичной рекламой своего автомобиля, где изображался лишь силуэт знаменитого «жука», а рядом с ним контуры машин других фирм за разные годы - 30, 40, 50, 60-е. Время меняло облик всех машин… но только не «жука». Таким способом рекламе удалось решить сложнейшую задачу - выразить абстрактное понятие (неподражаемый, «вечный» дизайн «жука») в живой и наглядной форме, прочно приковав зрительское внимание именно к нему.

                 Реклама должна обращаться не к любому досужему человеку, а к тому, кто реально может стать потребителем данного товара (к так называемой целевой группе). Приглядимся, скажем, к рекламе видеофильмов на телевидении. У нормального взрослого интеллигентного человека показываемые в рекламных роликах кадры вызывают естественное отторжение. После прокрученных в рекламе бесконечных мордобоев, стрельбы, взрывов, страстных поцелуев и т. п. купить видеозапись с таким фильмом его просто не заставишь.

Однако не будем спешить с  признанием рекламы неэффективной. Она направлена не на всех телезрителей, а лишь на тех из них, кто активно покупает диски или ходит в кино. Основные же потребители кинопродукции во всем мире, включая Россию, - это подростки-тинейджеры и молодежь до 23 лет. Именно зрителей этого возраста привлекает яркое, энергичное действие. Поэтому для соответствующей аудитории реклама фильма занимательна, интересна, следовательно, оправдывает вложенные в нее средства.

Насколько этично пичкать подрастающее поколение насилием и сексом - это, разумеется, другой вопрос. Причем именно эффективность адресной рекламы делает его особенно острым.

Реклама оказывает воздействие  на человека с первого раза. Специальные  психологические исследования, в  частности, показали, что телевизионная  реклама в среднем должна 7-10 раз  попасться на глаза потребителю, чтобы побудить его к покупке. Поэтому, возмущаясь бесконечными повторами  одного и того же ролика на российском телевидении, следует одновременно понимать, что именно они делают рекламу эффективной. Во многих странах поэтому частота повторения одной и той же рекламы регулируется государством - ведь сами по себе рекламодатели от назойливой рекламы не откажутся. К сожалению, в России соответствующие нормы отсутствуют.

В современной России становление  национальных марочных продуктов пока идет не по пути роста известности  их конкретных сортов, а по пути повышения  авторитета фирм-изготовителей. Поэтому  право выпускать их имеет широчайший круг производителей. И реальное качество товара с одним и тем же названием  может резко колебаться в зависимости  от того, кто его выпустил. Более надежным ориентиром для потребителя служит поэтому марка производителя.

Источник и дополнительная информация:

Журавлева Г.П., Экономика: Учебник. –  М.: Юристъ, 2001. – 574 с.

Сажина М.А., Чибриков Г.Г., Экономическая теория: учебник для вузов 2-е издание. – М.: Норма, 2007. – 672 с.

Савицкая Е.В. Курс лекций по микроэкономике, М.: – 2002. – 302 с.

ru.wikipedia.org – статья "Монополистическая  конкуренция"

e-college.ru – статья "Монополистическая  конкуренция"

Содержание:

1.Монополистическая конкуренция-понятие.

2.Особенности рынка монополистической конкуренции.

3.Монополистическая конкуренция и экономическая эффективность.

4.Влияние монополистической конкуренции на общество (Значение рекламы)

Источник  и дополнительная информация