Население и трудовые ресурсы Байкальского региона

Министерство  образования и науки РФ

Бурятский государственный  университет

Биолого-географический факультет

Кафедра экономической и  социальной географии 

 

 

 

 

 

 

Реферат

Население и трудовые ресурсы Байкальского региона

 

 

 

 

                                                                                          Выполнила: Мандыт М.К.

                                                                                студентка 5 курса, гр.01261

                                                                             Проверил: Гончиков Ц.Д.

                                                                                 к.г.н., профессор

 

 

 

Улан-Удэ

2013

Содержание

1. Введение ……………………………………………………………………3

 

2. История формирования населения …………………………………….…4

 

3. Функциональные типы поселений ……………………………………….5

 

4. Размещение населения и степень заселенности территории …………...6

 

5. Динамика численности населения ………………………………………..7

 

6. Территориальные особенности демографического развития ………..10

 

7. Возрастной состав населения …………………………………………....18

 

8. Половой состав населения …………………………………………….....19

 

9. Миграция ……………………………………………………………….....21

 

10. Доходы населения ………………………………………………………..23

 

11. Занятость и безработица …………………………………………………25

 

12.  Список использованной литературы……………………………………26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

         В Байкальский регион входят три субъекта РФ, объединяемые принадлежностью к бассейну оз. Байкал – феномену мирового значения. Сегодня это Иркутская область, Республика Бурятия, Забайкальский край. До недавнего времени отдельными субъектами РФ были Усть-Ордынский Бурятский автономный округ (вошел в состав Иркутской области) и Агинский Бурятский автономный округ (вошел в состав Забайкальского края). Общая площадь региона составляет 1558,1 тыс. км², население – 4586,5 тыс. чел. (на 01.01.2008 г.). По субъектам РФ территория и население распределяются следующим образом:

 

 

 Рис.1 Распределение территории и населения Байкальского региона  
по субъектам РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

История формирования населения

         Еще задолго до прихода в  Прибайкалье русских в XVIII веке эта территория уже была заселена. Коренное население – буряты. Отдельные протобурятские племена сложились здесь в неолите и в бронзовом веке (2500-1300 лет до н. э.). Начиная с III века до н. э. население Прибайкалья последовательно входило в состав центрально-азиатских государств – хунну, сяньби, жужаней и других тюрских народов. В VIII-IX веках регион Байкала был частью Уйгурского ханства, а основными племенами, жившими здесь были курыканы и байырку-байегу.

          Новый этап начинается со времени образования империи киданей в X веке. С этого периода происходит распространение монгольских племен в Прибайкалье и его монголизация. В XI-XIII веках регион оказался уже в зоне политического влияния собственно монгольских племен. На острове Ольхон и на берегу Байкала преобладали буряты, занимая места, наиболее удобные с точки зрения экстенсивного пастбищного скотоводства, в то время как русские крестьяне стремились селиться преимущественно на приречных участках, пригодных под распашку.

           Проникновение русских и присоединение Прибайкалья к России произошло в середине XVIII века. В первые десятилетия XVIII века рост населения был стремительным за счет преобладания механического притока населения. Вскоре, однако, массивы удобных для заселения и притом свободных земель были исчерпаны. Основной приток переселенцев направился осваивать новые места, и на байкальской территории решающую роль в  приросте населения  стал играть естественный прирост. Если в начале XVIII веке русские составляли около четверти всего населения, к концу века уже около половины, то к 1863 – 63%. Таким образом, к середине XIX века на Байкальской природной территории сформировалось многочисленное двунациональное население, причем русские и буряты сближались на основе сходных черт хозяйства. Обе группы населения сохраняли свои самобытные национальные черты и язык.

          Дальнейшее формирование поселений  было связано с разработкой  месторождений минерального сырья,  добычей и переработкой лесных  и рыбных ресурсов, обслуживанием транспортных артерий. Как один из центров строительства Байкало-Амурской железнодорожной магистрали в 1980 году был основан г. Северобайкальск. Транспортными поселениями являются г. Бабушкин, поселок городского типа Танхой, лесопромышленным центром – с. Выдрино. Возникновение поселков городского типа Усть-Баргузин, Нижнеангарска связано с развитием рыбной промышленности,  а также водного транспорта на озере Байкал и на реке Баргузин.

 

Функциональные  типы поселений

       Размещение населенных мест носит очень концентрированный характер. Выделяются три сгустка расселения, каждый их которых приурочен к своему региону. В Иркутской области основная полоса расселения, приуроченная к территории вдоль Транссибирской магистрали, протягивается от западной границы области до Байкала. Здесь размещено множество сельскохозяйственных поселений, большинство крупных административно-хозяйственных центров с преобладанием обрабатывающей промышленности. Возглавляет группу населенных пунктов областной центр – Иркутск (крупный полифункциональный центр). В Республике Бурятия вокруг Улан-Удэ, с максимальным распространением к югу от города, сложился крупный ареал расселения. Проявились географические различия в специализации населенных пунктов: если вдоль Транссибирской магистрали преобладают поселения, выполняющие промышленно-транспортные функции, то в Южной Бурятии располагаются преимущественно сельскохозяйственные поселения. В Забайкальском крае в расселении сочетаются три сети: промышленно-транспортные поселения приурочены к железнодорожным магистралям (Транссибу и линии Карымская − Забайкальск); горнопромышленные поселения размещены около соответствующих месторождений; сельскохозяйственные располагаются к югу от Читы в зоне лесостепей и степей.

         Городское население в среднем превышает 70 % всего населения, однако такая ситуация складывается за счет небольшого числа территорий, а 28 районов совсем не имеют городского населения. Городскими являются преимущественно «транссибовские» и северные районы, сконцентрированные около административных центров субъектов Федерации.

 

 

 

 

 

 

Размещение  населения и степень заселенности территории

        Байкальский регион относится  к территориям малонаселенным  и неравномерно заселенным. При  всей условности средней плотности  населения она показывает, что по плотности населения Байкальский регион (2,9 чел/кв.км.) уступает европейской части России (26 чел/кв.км.) в 9 раз, а среднемировому показателю (49 чел/кв.км.) в 17 раз.

        Внутрирегиональная дифференциация  заселенности территории обусловлена наличием нескольких пространственных градиентов уменьшения плотности населения:   1) с юга на север; 2) с запада на восток; 3) в обе стороны от Транссиба; 4) от региональных центров к периферии.

        Более 60 % населения (почти 3 млн. чел.) сконцентрированы в узкой полосе вдоль Транссибирской железнодорожной магистрали, где расположены 22 города из 38 и находится главная сельскохозяйственная зона региона; около 0,5 млн. чел. живет в Среднем Приангарье; кроме того, густотой заселения выделяются территории Усть-Ордынского и Агинского Бурятских округов, южная часть Бурятии. Наиболее плотно заселена территория около крупных городов – региональных центров Иркутска, Улан-Удэ и Читы. Наряду с районами сплошного заселения есть практически безлюдные территории, площадью в десятки тыс. кв.км. На севере и северо-востоке плотность населения составляет менее 0,3 чел./кв.км., например, в самом обширном Катангском районе – 0,03 чел/кв.км.

        Максимальная концентрация людей  проявляется на урбанизированной территории Иркутской городской агломерации, где в городах Иркутске, Ангарске, Шелехове, вместе с одноименными районами, проживает 1/5 населения, а соответствующая территория составляет всего 1/100 площади Байкальского региона.

        Сельское население расселено менее контрастно, нежели городское, что косвенно отражает шкала плотности сельского населения, которая не имеет групп плотности свыше 30 чел/кв.км. Основные сгустки сельского населения расположены в лесостепной и степной зонах, где плотность может достигать 10-20 чел/кв.км., при среднерегиональной величине 0,9 чел/кв.км. На Севере встречаются небольшие сельские населенные пункты, расположенные в речных долинах и удаленные друг от друга на десятки километров. Основные зоны сельского расселения: на юге Иркутской области (от Иркутска до Тулуна), в центральной части Бурятии (к югу от Улан-Удэ), на юго-востоке Забайкальского края (к югу и востоку от Читы).

       Основные города региона выросли  на транспортных магистралях: 33 из 38 городов располагаются на железных дорогах, и только несколько малых городов (Балей, Бодайбо, Закаменск, Киренск, Кяхта) находятся в стороне от железных дорог.

Динамика  численности населения

       Четко выражены три закономерности  динамики численности населения  1989−2006 гг.: во-первых, убыль населения резко возрастает с юго-запада на северо-восток; во-вторых, относительно благоприятна динамика населения в региональных центрах и их непосредственном окружении; на части территорий Агинского и Усть-Ордынского Бурятских округов наблюдается рост населения. Максимальная убыль населения происходит в районах крайнего Севера и местностях к ним приравненных, где часть территорий потеряла более половины населения.

         Процесс формирования населения  региона протекал под действием  общих закономерностей общественного развития. Его размещение в отдельные исторические этапы довольно четко отражало специфику хозяйственного освоения территории и преимущественного использования какого-то одного природного ресурса либо сложного сочетания нескольких ресурсов, исходя из нужд и потребностей людей, интересов бизнеса, государственной политики. Почти весь XX в. главным в развитии региона было его заселение и хозяйственное освоение, что сопровождалось быстрым ростом численности населения, возникновением сети поселений, ростом новых городов и поселков городского типа. Росли сельскохозяйственное и промышленное производства, создавались новые пути сообщения и социальная инфраструктура.

         Все минувшее столетие доминировало  городское направление движения населения. Однако в последние полтора десятилетия экстенсивная урбанизация закончилась (рис. 1). При этом численность и доля городского населения снизились за счет обратного движения населения и преобразования некоторых поселков городского типа в сельские поселения.

        За последние годы в Байкальском  регионе резко сократилась демографическая  масса, что эквивалентно исчезновению  населения такого города, как  Иркутск. Если рассмотреть эти  сдвиги ретроспективно, то окажется, что демографическая значимость территории для России стала такой же, как была в 1970-х гг. Байкальский регион имеет такую же численность населения, как 30 лет назад (табл. 1)

        В последнем пятнадцатилетии  в связи с изменением политической  и экономической ситуации в  стране произошли резкие нарушения в социально-экономическом развитии региона. Это привело к снижению уровня жизни населения и, как следствие, к сокращению его численности: уменьшилась рождаемость, увеличилась смертность, усилился и миграционный отток людей.

 
Рис. 1. Динамика городского и сельского населения Иркутской области за 120 лет (1897−2007 гг.)

        Байкальский регион в целом  характеризуется типом динамики, суть которого в миграционном  оттоке населения, многократно  преобладающем над естественной  убылью населения.

 

 

Таблица 1

Динамика  численности населения Байкальского региона (по переписям населения 1959−2002 гг. и на начало 2006 и 2009 гг.), тыс. чел.

Год	Численность населения			Доля городского населения в общей численности, %
	Всего	в том числе
		Городского	Сельского
Иркутская область
1959	1976	1227	746	62,1
1970	2313	1673	640	72,3
1979	2558	1980	578	77,4
1989	2825	2273	552	80,5
2002	2582	2048	534	79,3
2006	2527	1998	529	79,1
2009	2506	1977	529	78,9
Республика  Бурятия
1959	673	276	397	41,0
1970	812	363	449	44,7
1979	901	513	388	56,9
1989	1041	640	41	61,5
2002	981	585	396	59,7
2006	964	537	427	55,7
2009	961	527	434	54,8
Забайкальский край
1959	1036	564	472	54,4
1970	1142	656	486	57,4
1979	1232	775	457	62,9
1989	1375	896	479	65,2
2002	1155	738	417	63,9
2006	1128	714	414	63,3
2009	1117	711	406	6375
Всего
1959	3685	2067	1618	56,1
1970	4264	2687	1517	63,0
1979	4693	3273	1420	69,7
1989	5250	3818	1432	72,7
2002	4919	3473	1446	70,6
2006	4619	3249	1370	70,3
2009	4584	3215	1369	70,1

 

  

Территориальные особенности демографического развития

        Особенности динамики численности  населения определяют естественный  прирост (убыль) – разность  числа родившихся и умерших  за год и миграционные процессы  – прибывшие на территорию  региона и выбывшие из него.

        Среди важнейших проблем и  процессов демографического развития  России в целом, в том числе  Байкальского региона, является  естественная убыль населения  как результат, прежде всего,  постоянного сокращения рождаемости  и увеличения смертности.

       Демографические процессы в регионе  на рубеже XX−XXI вв. характеризуются  низким общим коэффициентом рождаемости  – 12,2 ‰ в 2006 г. Причины этого: доминирование модели малодетной семьи; уменьшение абсолютной численности репродуктивных контингентов женщин; откладывание или отказ от рождений в связи с социально-экономической нестабильностью.

        Рождаемость. Для изменения рождаемости большое значение имели «демографические волны», вызванные резким снижением числа родившихся в годы Великой Отечественной войны. В результате чего падение рождаемости повторяется в конце 60-х годов и в конце 80 – начале 90-х годов, когда родителями становятся «дети войны», а затем и их дети.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2

Естественное  движение населения Байкальского региона [рождаемость, смертность, естественный прирост (+), убыль (-)] за 1970-2009 гг.

Годы	Всего (тыс. чел.)			На 1000 человек  населения
	родив-шихся	умерших	естествен-ный  прирост	родив-шихся	умерших	естествен-ный  прирост
Иркутская область
1970	40460	17567	22893	17,4	7,6	9,8
1979	50966	25996	24970	19,6	10,0	9,6
1990	45202	27855	17347	16,2	10,0	6,2
1995	29769	40937	-11168	10,9	15,0	-4,1
2000	28062	40829	-12767	10,7	15,5	-4,8
2001	29286	41241	-11955	11,2	15,8	-4,6
2002	30454	42698	-12244	11,8	16,5	-4,7
2003	31559	43364	-11805	12,3	16,9	-4,6
2004	31683	42222	-10539	12,4	16,5	-4,1
2005	30266	43202	-12936	11,9	17,0	-5,1
2006	31039	38159	-7120	12,3	15,1	-2,8
2007	34711	35157	-446	13,8	14,0	-0,2
2008	37548	35359	2189	15,0	14,1	0,9
2009	38073	34898	3175	15,2	13,9	1,3
Республика  Бурятия
1970	14766	6301	8465	18,1	7,7	10,4
1979	19859	8734	11125	21,6	9,5	12,1
1990	19185	9602	9583	18,3	9,1	9,2
1995	12311	12588	-277	11,9	12,2	-0,3
2000	11654	13155	-1501	11,6	13,1	-1,5
2001	11678	13858	-2180	11,4	13,6	-2,2
2002	12830	14404	-1574	12,6	14,2	-1,6
2003	13177	15056	-1879	13,5	15,4	-1,9
2004	13399	14868	-1469	13,8	15,3	-1,5
2005	13551	15144	-1593	14,0	15,7	-1,7
2006	14193	13930	263	14,8	14,5	0,3
2007	15460	12802	2658	16,1	13,3	2,8
2008	16372	12948	3424	17,0	13,5	3,5
2009	16729	12466	4263	17,4	13,0	4,4

 

 

Годы	Всего (тыс. чел.)			На 1000 человек  населения
	родив-шихся	умерших	естествен-ный  прирост	родив-шихся	умерших	естествен-ный  прирост
Читинская область
1970	20656	8448	12208	18,0	7,4	10,6
1979	26534	11798	14736	21,3	9,5	11,8
1990	23233	12072	11161	17,6	9,2	8,4
1995	15858	16638	-780	12,7	13,3	-0,6
2000	13937	17138	-3201	11,8	14,5	-2,7
2001	14613	17980	-3367	12,5	15,3	-2,8
2002	15157	18810	-3653	13,1	16,2	-3,1
2003	15481	19307	-3826	13,5	16,8	-3,3
2004	15756	19496	-3740	13,8	17,1	-3,3
2005	15327	19521	-4194	13,5	17,2	-3,7
2006	15613	17433	-1820	13,9	15,5	-1,6
2007	16652	16186	466	14,9	14,4	0,5
Забайкальский край
2008	19470	16788	2682	38,4	24,3	14,1
2009	19555	15984	3571	38,2	23,1	15,1
Усть-Ордынский  Бурятский округ
1970	2813	1175	1638	19,3	8,1	11,2
1979	3193	1346	1847	24,5	10,3	14,2
1990	3383	1325	2058	26,5	10,4	16,2
1995	2186	1872	314	16,5	14,2	2,3
2000	1932	2004	-72	14,3	14,9	-0,6
2001	1986	1967	19	14,7	14,6	0,1
2002	2011	2004	7	14,9	14,8	0,1
2003	1986	2023	-37	14,7	15,0	-0,3
2004	2058	2174	-116	15,3	16,2	-0,9
2005	1968	2138	-170	14,7	16,0	-1,3
2006	2142	1867	275	16,0	13,9	2,1
Агинский Бурятский округ
1970	1699	451	1248	25,8	6,8	19,0
1979	2035	686	1349	29,0	9,8	19,2
1990	1868	604	1264	26,5	8,6	17,9
1995	1338	738	600	18,5	10,2	8,3
2000	1098	838	260	15,4	11,8	3,6
2001	1171	841	330	16,4	11,8	4,6
2002	1197	886	311	16,6	12,3	4,3
2003	1229	840	389	17,0	11,6	5,4
2004	1222	900	322	16,7	12,3	4,4
2005	1234	901	333	16,7	12,2	4,5
2006	1330	885	445	17,8	11,9	5,9
2007	1543	817	726	20,4	10,8	9,6

        В период 1970−1980-х гг. рождаемость в Байкальском регионе держалась на уровне 17−20 ‰, смертность – 8-11 ‰, что обеспечивало около 10 ‰ естественного прироста. После этого началось стремительное сокращение рождаемости (до 9,5 ‰ в 1999 г.) и рост смертности до 15 ‰. После 2000 г. отметились тенденции роста общего коэффициента рождаемости, что частично связано с вступлением в фертильный возраст женщин многочисленного поколения (рождения середины 1980-х гг.). Рост общего коэффициента рождаемости вызван ростом численности 20−29-летних женщин, на долю которых приходится ⅔ рождений. Однако уровень рождаемости, при суммарном коэффициенте рождаемости (СКР) около 1,3, не обеспечит простого воспроизводства населения (для чего необходим СРК = 2,12)

        Смертность является вторым после рождаемости важнейшим демографическим показателем. С начала 90-х годов прошлого столетия она стала повышаться как в целом по стране, так и в Байкальском регионе. Пик смертности населения пришелся на 2000 г., когда общий коэффициент смертности достиг 16 % – уровня, не наблюдавшегося с времен Великой Отечественной войны. Наиболее заметную роль в этом сыграл социально-экономический кризис. В первую очередь, сильное влияние оказало снижение качества материальных и социально-гигиенических условий жизни людей, т.к. в отличие от рождаемости, на которую социально-экономические факторы (в частности материальные условия жизни) влияют опосредованно через факторы социально-культурные и психологические, смертность очень быстро отражает любые изменения условий жизнедеятельности людей. Именно поэтому обнаруживается прямая зависимость – чем беднее социальные группы населения, тем выше у них смертность.

 

 

 

 

 

Таблица 3

Коэффициенты  смертности по основным классам причин смерти по регионам

(человек)

Годы	Коэффициенты  смертности по причинам смерти
	Некоторые инфекцион-ные  и пара-зитарные болезни	Новооб-разова-ния	Болезни системы  кровооб-ращения	Болезни органов  дыхания	Болезни органов  пищеваре-ния	Несчаст-ные  случаи, отравления и травмы
Российская Федерация
1990	12,1	194,4	618,7	59,5	28,7	134,0
1995	20,7	203,0	790,7	73,9	46,1	236,8
2000	24,9	204,7	846,1	70,2	44,4	219,0
2004	25,7	201,7	895,4	64,6	59,3	227,5
2006	25,1	200,9	864,8	58,1	62,8	198,5
2009
Сибирский Федеральный округ
1990
1995
2000	37,9	198,0	707,0	81,9	47,1	255,8
2004	40,1	199,1	790,9	82,2	62,1	289,2
2006	37,8	198,8	762,5	73,8	66,5	260,4
2009
Иркутская область
1990	20,5	169,7	431,6	70,2	29,2	187,4
1995	33,1	177,9	609,0	107,2	67,0	308,5
2000	42,2	187,0	693,4	86,4	56,4	282,2
2004	44,5	174,7	790,7	91,3	81,5	335,1
2006	46,5	180,2	728,5	77,4	85,9	272,4
2009
Республика  Бурятия
1990	12,5	157,7	413,7	58,9	26,6	173,0
1995	20,1	160,5	542,4	86,4	42,6	274,3
2000	25,1	159,5	607,1	75,4	37,5	297,1
2004	29,7	170,2	746,9	90,0	49,3	369,1
2006	28,8	172,9	718,9	74,4	61,0	323,3
2009
Забайкальский край
1990	12,5	149,6	372,3	81,3	24,6	176,9
1995	23,4	160,6	568,1	108,3	35,7	318,0
2000	31,5	169,2	683,4	114,6	42,8	346,1
2004	33,2	169,2	835,7	122,0	57,0	406,0
2006	30,4	166,7	729,5	110,0	61,8	359,3
2009

         Максимальные значения по основным классам причин смерти приходятся на болезни системы кровообращения, а также на несчастные случаи, отравления и травмы. Факторы смертности более всего повлияли на мужчин, особенно молодого и среднего возраста, что резко увеличило сверхсмертность мужского населения трудоспособного возраста. При сохранении современного уровня смертности из числа лиц, достигших 16-летнего возраста, лишь 58 % мужчин доживут до 60 лет.

      Показатели рождаемости и смертности дают возможность определить и динамику естественного прироста населения в регионе. Вплоть до начала 1990-х гг. она была положительной, но затем коэффициент смертности стал превышать показатель рождаемости, то есть наметилось явление депопуляции (убыли населения). С 1995 года (на три год позднее, чем в стране) стала наблюдаться крайне отрицательная демографическая тенденция: впервые за всю историю существования региона смертность превысила рождаемость; например, в 1993 году естественная убыль Забайкальского края составила 352, в 1995 – 780, в 1999 – 3372. Итого с 1993 по 1999 годы только за счет естественной убыли население края сократилось на 9258 человек.

         С 1995 по 2005 годы процесс снижения  рождаемости и повышения смертности  наблюдается во всех субъектах  Байкальского региона, за исключением Агинского Бурятского округа, а с 2006 года в Байкальском регионе вновь наметилась тенденция к увеличению общего коэффициента рождаемости.

                 Следствием повышения смертности  явилось  существенное сокращение  средней продолжительности жизни жителей региона.

 

 

 

Таблица 4

Ожидаемая продолжительность жизни при  рождении (лет)

		Россия	Республики  Бурятия	Иркутской области	Забайкальский край
1989-1990	Оба пола	69,38	67,63	67,28	67,90
	мужчины	63,99	62,43	61,84	63,02
	женщины	74,37	72,80	72,79	72,89
1990-1991	Оба пола	69,01	67,05	66,70	67,90
	мужчины	63,46	61,88	61,10	62,80
	женщины	74,27	72,31	72,60	73,30
1995	Оба пола	64,64	63,43	61,16	62,28
	мужчины	58,27	57,19	54,70	56,16
	женщины	71,70	70,52	68,94	69,65
2000	Оба пола	65,27	63,16	61,92	69,43
	мужчины	59,00	57,02	55,42	56,65
	женщины	72,70	70,12	69,57	69,29
2002	Оба пола	64,82	62,13	61,51	61,01
	мужчины	58,47	56,10	54,98	54,86
	женщины	72,04	69,11	69,26	68,63
2004	Оба пола	65,27	61,13	60,82	59,31
	мужчины	58,89	54,55	53,86	53,20
	женщины	72,30	68,90	68,91	66,73
2006	Оба пола	66,00	62,43	63,06	61,43
	мужчины	60,37	56,15	56,50	55,28
	женщины	73,23	69,45	70,20	68,55
2007	Оба пола	67,51	64,20	64,90	63,01
	мужчины	61,39	58,31	58,70	56,72
	женщины	73,90	70,50	71,32	70,15
2008	Оба пола		64,4	65,0	63,8
	мужчины		58,3	58,7	57,9
	женщины		70,9	71,6	70,4
2009	Оба пола		65,3	65,5	64,7
	мужчины		59,3	59,0	58,8
	женщины		71,6	72,1	71,0

           Продолжительность жизни в Байкальском регионе ниже среднероссийского уровня. Так, ожидаемая продолжительность жизни при рождении в 2006 г. в Иркутской области – 63,1 года, при 66,6 лет в среднем по России, а для мужчин – 56,5 и 60,4 лет соответственно.

           Примечательно, что в юго-восточной части Сибири обнаруживается российский минимум продолжительности жизни, уступающий аналогичному среднероссийскому показателю 3-4 года. Ультраконтинентальный сибирский ареал минимальной продолжительности жизни с центром в Тыве включает Республики Алтай и Бурятию, Иркутскую область и Забайкальский край. В Средней Сибири к нему географически и демографически близки Хакасия, Красноярский край и Кемеровская область, на Дальнем Востоке – Еврейская автономная и Амурская области.

        Негативная тенденция уменьшения  населения (особенно в 90-е гг.) во временном отношении совпадают с усугубляющимся кризисом в экономике, резким ухудшением уровня жизни основной части населения и повторяет аналогичную ситуацию в целом по стране. И хотя с начала 2000-х годов наметилась прогрессивная тенденция в экономическом развитии, да и в уровне жизни населения.

         В сентябре 2001 года в нашей  стране была утверждена «Концепция  развития Российской Федерации  на период до 2015 года» В ней  впервые в качестве целей демографического  развития на ближайшую перспективу  поставлены «стабилизация численности населения и формирование предпосылок к последующему демографическому росту» на основе увеличения продолжительности жизни, в том числе репродуктивного здоровья населения, создания предпосылок для превышения рождаемости, всестороннего укрепления института семьи как гармоничной жизнедеятельности личности и решения других задач.

         Можно заключить, что такие негативные демографические проявления, как естественная убыль, постепенное постарение населения «снизу» из-за низкой рождаемости являются, прежде всего, следствиями суженого режима воспроизводства населения, присущего развитым обществам, а высокая смертность и низкая продолжительность жизни представляют собой следствия своеобразного сибирского качества жизни.

 

 

 

 

Возрастной состав населения

       Современная возрастная структура  населения характеризуется низким  удельным весом лиц моложе  трудоспособного возраста и постепенно  повышающейся долей лиц старше  трудоспособного возраста.

        Таблица 5

Возрастной  состав населения