Неолитическая революция

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………......................………3

1.Сущность присваивающего  хозяйства……………………...………...……5

2.Причины перехода  к производящему хозяйству………………...…..…….8

3.Развитие земледелия  и скотоводства………………………………………10

Заключение………………………………………………………..…..……….14

Список использованных источников………...…….….......................…....…16 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

     Представленная  работа посвящена теме "Неолитическая  революция". 
Проблема данной работы носит актуальный характер в современных условиях. Актуальность темы обусловлена тем, что в настоящее время неолитическая революция считается одним из трех главных революционных изменений в экономике – наряду с промышленной и научно-технической революциями.

     Рассмотрение  вопросов связанных с данной тематикой  носит как теоретическую, так и практическую значимость.  Результаты могут быть использованы для разработки методики анализа "Неолитическая революция".

     Теоретическое значение изучения проблемы "Неолитическая  революция" заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке  сразу нескольких научных дисциплин.

     Объектом  данной работы является анализ условий "Неолитическая революция".

     При этом предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

     Целью работы является изучение темы "Неолитическая  революция" с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.

     В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены следующие задачи: 
1. Раскрыть сущность присваивающего и производящего хозяйства; 
2. Показать причины перехода к производящему хозяйству.

     Работа  имеет традиционную структуру и  включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 вопросов, заключение и список использованных источников.

     Во  введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризованы источники информации. Глава первая раскрывает сущность присваивающего хозяйства. Во главе второй более подробно

рассмотрены причины  перехода к присваивающему хозяйству. Глава третья на основе отдельных данных делает анализ развития земледелия и скотоводства.

     Актуальность  данной проблемы определила выбор темы работы "Неолитическая революция", круг вопросов и логическую схему  ее построения. 

     Источниками информации для написания работы по теме "Неолитическая революция" послужила литература, посвященная этой тематике:

     1. Экономическая история Беларуси./ В. Голубович. В данной книге освещена хозяйственная жизнь населения Беларуси с первобытнообщинного времени до наших дней. Отражены основные этапы развития сельского хозяйства.

     2. Экономическая история зарубежных стран./Н.И. Полетаева, В.И. Голубович, Л.Ф. Пашкевич и др. В данной книге освещено экономическое развитие ведущих стран Западной Европы, США и Японии с древнейших времен до наших дней. Показаны основные особенности и тенденции развития сельского хозяйства, промышленности, транспорта, финансово, денежного обращения, рассмотрены вопросы становления в этих странах рыночной экономики. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. СУЩНОСТЬ ПРИСВАИВАЮЩЕГО ХОЗЯЙСТВА

     Все народы мира прошли через первобытнообщинный строй. Если в основу периодизации положить такой критерий, как тип хозяйства, то можно выделить господство: 1) присваивающего хозяйства; 2) производящего хозяйства.

     Основой производственных отношений первобытнообщинного  строя была коллективизация, общинная собственность на орудия и средства производства, обусловленная крайне низким уровнем и медленными темпами развития производительных сил. Распределение материальных благ было уравнительным.

     Самыми  древними сферами хозяйственной  деятельности человека были охота и  собирательство. Если материальные свидетельства  собирательства получить трудно, то по многочисленным костным останкам, найденным  археологами на стоянках древнейших людей в различных регионах, можно  судить о приемах и объектах охоты. Сначала охота была главным образом  загонная. Нередко существовала узкая  специализация племен, охотившихся  почти исключительно на мамонтов, северных оленей или диких слонов, так как в том или ином регионе  преобладал один из видов животных.

     Одним из переломных моментов явилось овладение  огнем. Самые древние следы использования  огня находятся в пещере Чжоукоудянь  близ Пекина. Ее обитатели жили здесь  примерно 400 – 500 тыс. лет назад. Но появилась  и новая версия, по которой человек  начал использовать огонь на 1 млн  лет раньше, чем считалось до сих  пор. При изучении стоянки Чесованья  в Кении, обитатели которой жили 1,4 млн лет назад, обнаружены комочки  обожженной глины; полагают, что в  данном случае речь может идти об остатках обычного костра. Овладение огнем  отделило человека от мира животных.

     Человек научился также изготавливать орудия труда. Хотя и медленно, но они совершенствовались. Уже в раннем палеолите набор орудий соответствовал 30 – 40 функциям [1, стр. 28], большая часть из них была связана с охотничьей деятельностью. Сделаны они в основном в технике обивки. В конце верхнего палеолита уменьшение размеров животных потребовало совершенствования охотничьего оружия: изобретается лук (германский археолог А.Руст полагает, что лук был изобретен 15 тыс. лет назад), совершенствуется копьеметалка. Появились новые приемы охоты – индивидуальная охота на средних и мелких животных.

     В мезолите хозяйство и орудия труда  стали более разнообразными. Характерная  черта мезолита – уменьшение размеров орудий, появление микролитов – орудий, сделанных из мелких пластин или отщепов и имеющих геометрическую форму. Они служили наконечниками стрел, дротиков, но могли использоваться и в качестве деталей составных орудий.

     Росло значение индивидуальной охоты на мелких животных, причем ее эффективность  обусловила одомашнивание и начало использования на охоте собаки. Сохранилась  тенденция к увеличению роли рыболовства, в некоторых регионах возник морской  зверобойный промысел. Рыбу били из луков, острогой, ловили на крючок.

     В большем объеме, чем раньше, использовалась растительная пища. Получили распространение  специальные орудия – зернотерки, ступы, песты. Общины, насчитывавшие  от 30 до 100 человек [1, стр. 29], становились более подвижными. Стремясь полнее использовать пищевые ресурсы, они начали мигрировать, посещая в конкретные периоды года постоянные места, где к этому времени созревали определенные плоды или появлялся какой-либо вид животных. Складывался сезонно-оседлый образ жизни, хотя оставались и бродячие общины.

     В период неолита совершенствовались старые и вырабатывались новые технические  приемы. Появившиеся ранее шлифовка и сверление приобрели особое значение в связи с необходимостью рубки и обработки дерева. Потребность  в каменных орудиях вызвала разработку подземных отложений кремня, появились  шахты. Началось широкое использование  обсидиана – твердого вулканического стекла с очень острым режущим  краем, причем орудия из него находят  за много сотен километров от месторождения. Стали применяться полое сверло, шлифованные топоры и тесла, жатвенные  ножи, лодки-долбленки, лыжи, сани, посуда и разные изделия из обожженной глины. Древнейший гончарный круг медленного вращения появился в Месопотамии  и Иране в конце VI – первой половине V тыс. до н.э., Юго-Западной Европе — во второй половине V – первой

половине IV тыс. до н.э. Именно в неолите впервые  появились настоящие серпы и  мотыги. Плетение корзин, начавшееся еще  в верхнем палеолите, послужило  предпосылкой таких усовершенствований, как сети, верши, ловушки, капканы; на той же основе возникло ткачество, о  чем свидетельствуют находки  древнейших веретен и каменных пряслиц. В позднем неолите – бронзовом  веке, в отдельных областях появились  ткацкие станки – горизонтальные (Египет) и вертикальные (Передняя Азия, Европа).

     В период неолита человек стал использовать металл. Древнейшая кузнечная обработка  меди зафиксирована в ряде поселков Передней Азии с VIII тыс. до н.э., а в V – IV тыс. до н.э. на Ближнем Востоке  и в Иране возникло древнейшее бронзолитейное производство.

     Этнографическое изучение населения с присваивающим хозяйством показало, что для них характерны сезонно-подвижный образ жизни, скудность материальной культуры, архаичность социальных структур, отсутствие институтов формальной власти, анимистические формы религиозных представлений и система ценностей, основанная на всеобщем равенстве и коллективном распределении продуктов труда. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2.ПРИЧИНЫ ПЕРЕХОДА К ПРОИЗВОДЯЩЕМУ ХОЗЯЙСТВУ

     Главным завоеванием неолита стал переход  к производящему хозяйству, предоставившему  человеку новое могущественное средство производства – землю. "Неолитическая  революция" не отменила охоту и  собирательство, которые долго оставались главными поставщиками пищи. С развитием  земледелия появилась довольно ощутимая гарантированная прибавка к обычному рациону. Она и определила экономическую  выгоду первоначального земледелия, тем более что его продукцию  нетрудно хранить долгое время.

     Ученые  не пришли к единому мнению о причинах перехода к производящему хозяйству. Ясно, что здесь в комплексе  действовали экономические, экологические, социальные, духовные факторы, важнейшими из которых были следующие.

     1. Истощение запасов дичи и полезных  растений, что вызвало настоятельную  потребность в восполнении потерь.

     2. Рост населения. Некоторые ученые  говорят даже о "демографическом  стрессе", хотя производство пищи  могло быть причиной и следствием  демографического сдвига.

     3. Достаточно высокий технический  уровень орудий труда, зачатки  знаний.

     4. Наличие благоприятных природных  условий, развитие земледелия  и животноводства. Человек разводил  такие растения, как пшеница, ячмень, горох, чечевица горькая, вика, маис, финиковая пальма, банановое  и хлебное дерево и др., домашних  животных — овцу, козу, корову, свинью, собаку, лошадь.

     Где впервые произошел переход к  производящему хозяйству? Некоторые  исследователи искали один-единственный очаг возникновения земледелия, однако общепризнанной является концепция полицентризма "неолитической революции". Выделено несколько очагов возникновения земледелия. В обобщенном виде их можно представить так: 10 – 6 тыс. лет до н.э. – Северо-Западный Таиланд; 8 – 6 тыс. – Передняя Азия и Восточное Средиземноморье; 7 – 6 тыс. – Индокитай; 6 – 5 тыс. – Иран и Средняя Азия; 5 – 4 тыс. — долина Нила; 5 – 3 тыс. – Индия; 4 – 1 тыс. – Индонезия, Китай, Центральная Америка, Перу.

     Переход к земледелию и скотоводству был  очень длительным процессом. Например, если первые свидетельства производящего  хозяйства на юго-востоке Европы относятся к рубежу VII – VI тыс. до н.э., то на севере – к середине IV тыс. до н.э. Понадобилось почти три  тысячелетия, чтобы производящее хозяйство  пересекло Европу с юга на север. Для Европы вычисляют даже скорость продвижения земледельческих племен – примерно 5,5 км [1, стр. 32] в год, или за 
одно поколение от 100 до 150 км [1, стр. 32].

     Переход к новому типу хозяйства решил  проблему пищи. У людей появились  невиданные, ресурсы времени, в исторической перспективе он открывал возможность  для образования частной собственности  и возникновения государства. Причем кочевое скотоводство как разновидность  производящего хозяйства не позволяло  обществу подняться выше раннеклассовых отношений,  только земледелие или  комплексное земледельческо-скотоводческое хозяйство помогло человеку перешагнуть  рубеж классообразования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     3.РАЗВИТИЕ  СКОТОВОДСТВА И  ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

    Люди  среднего каменного века всё больше внимания уделяли сбору съедобных  растений, причём не всех подряд, а тех, которые давали больше плодов и которые  было легче собирать. Среди них  были прародители современных злаков - пшеницы, ячменя, риса, которые в  некоторых районах образовывали целые поля. В других районах внимание людей особенно привлекали кукуруза, бобовые, картофель, томаты. 
        Очень полезными оказались злаки. Их зёрна содержали питательные вещества и хорошо насыщали. Такие зёрна можно было дробить, при добавлении воды они размягчались и становились похожими на кашу. Их также растирали между двумя камнями и получали муку, которую смешивали с водой, а из полученной массы на раскалённом камне выпекали самую простую лепёшку. Зёрна можно было запасать впрок, что очень важно - ведь не всегда охота оказывалась удачной, а дикие плоды растений можно собирать только в определённое время года. И мясо, и такие плоды сохранить гораздо труднее, чем хорошо просушенное зерно. Накопив его запас, можно спасти себя от голода.  
       Зная, где расположены поля диких злаков и когда они созревают, общины охотников с жёнами и детьми стали приходить туда. Зёрна прямо из колосьев стряхивали в мешки или корзины. Стали срезать и стебли, для этого пользовались прямым жатвенным ножом - предшественником серпа, его основа была костяной или деревянной, лезвием служили несколько закреплённых в ней острых каменных пластинок.

    Одни  из самых древних признаков регулярного  сбора диких злаков обнаружены на территории Палестины. Они относятся  к X-IX тыс. до н. э. Здесь жили охотники и рыболовы, которые уже не кочевали, а проводили значительные промежутки времени на одном месте. Жили они  в пещерах или в поселениях, состоящих из небольших круглых  домов. Эти жилища немного углубляли  в землю, стены обмазывали глиной, смешанной с песком и мелкими 

камешками; полы выстилали каменными плитками. Скорее всего верхняя часть этих жилищ  напоминала шалаш. 

    Постепенно  люди поняли, что можно не ходить далеко к полям дикой пшеницы  или ячменя. Их зёрна прорастали и в земле около селения. Слегка разрыхлив её, можно и самим  их выращивать, защищать посевы от диких  зверей и птиц. Эта работа не была особенно тяжёлой, её могли делать женщины, старики и даже дети. Для разрыхления  почвы использовали орудия, которыми выкапывали съедобные корни, рыли ямы. Так люди постепенно становились  земледельцами. 

    Одновременно  люди стали приручать диких животных. Первой из них была собака - помощник на охоте и защитник от хищников и врагов. Дикие предки овец, коз, свиней, крупного скота обитали в  Азии.

    Наверное, первые попытки приручения довольно безобидных травоядных животных делались и раньше, когда в руки охотников  попадали симпатичные козлята и  ягнята. Сначала с ними играли дети. Но потом, когда эти животные подрастали и прокормить их становилось всё  труднее, они убегали или их съедали. Теперь, когда люди значительную часть  года могли жить на одном месте, для  детёнышей животных можно было строить  загоны. Вырастая, самки давали потомство. Постепенно козы и овцы становились  всё более ручными и не только не боялись людей, но даже шли за ними, потому что получали от них  корм. 

    Теперь  мясо и шкуры не только добывали на охоте, но и получали благодаря  скотоводству. Появились пастухи, отгонявшие стада на пастбища. Люди научились  прясть из шерсти животных нити, ткать, шить одежду. Позже стали получать молоко и делать из него сыр, творог. 

    Переход к земледелию и скотоводству сыграл огромную роль в жизни человечества. Это событие было настолько значительным, что его называют "неолитической  революцией". Новые формы жизни  начали складываться ещё в среднем  каменном веке, но на более обширные территории они распространились позднее, в новом каменном веке - неолите (по-гречески

"неолит" - "новый камень"), "Неолитическая  революция" заняла не десятки  и даже не сотни лет, а  тысячелетия. Для тех времён  такие темпы не были медленными. 

    Новые способы ведения хозяйства быстро распространялись. В Европу земледелие и скотоводство стали проникать  в VI-V тыс. до н. э. Постепенно они распространились на север, что было связано с немалыми трудностями, так как теплолюбивые растения трудно приживались в новых  условиях. 

    Не  везде с наступлением нового каменного  века и даже позже люди смогли стать  земледельцами. В некоторых регионах этому препятствовал климат. В  то же время достаточное количество дичи, рыбы, дикорастущих растений позволяло  людям жить, совершенствуя свою материальную культуру и всё больше расширяя свои познания о мире. В благоприятных  условиях даже с каменными и костяными  орудиями можно было вести полуоседлый  образ жизни. 

    Развитие  земледелия и скотоводства создавало  предпосылки для зарождения ремесла (человек нуждался в одежде, жилище, орудиях труда и т.д.). Первоначально  ремесленники сочетали свой труд с  земледелием, но по мере освоения металлов, особенно железа (II тыс. до н.э. в Египте и Месопотамии, начало I тыс. до н.э. в  Европе), производство орудий труда  усложнялось и было под силу лишь специалистам. Появление устойчивого  избыточного продукта позволило  освободить этих людей от сельскохозяйственной деятельности. Так постепенно ремесло  отделялось от земледелия.

    Прогресс  в хозяйственной деятельности людей, отделение земледелия от скотоводства, развитие ремесла, возросшие объемы производства создавали благоприятные  предпосылки для обмена между группами, специализировавшимися на том или ином виде хозяйства. С помощью обмена люди стремились получить прежде всего какие-либо редкие вещи или труднодоступное сырье. В качестве обменного эквивалента разные народы использовали различные вещи чаще всего скот. С появлением металла

изготовленные из него престижные изделия иногда выполняли роль "первобытных денег". Нередко итогом обменных отношений  было ускорение развития более отсталых обществ.

    Довольно  длительный период обмен осуществлялся  без каких-либо специальных торговцев, но и они постепенно выделялись в  особую прослойку. Так вызревало следующее крупное разделение труда.

    В определенный момент развития стали  выделяться старейшины родов, племенные  вожди. Источником их доходов были их собственные земли, обработанные трудом общинников, налоги, поборы, войны, которые  стали преследовать цель захвата  земли. В их руках накапливались  материальные ценности. Возраставшая производительность труда вызывала все большую его индивидуализацию, что открывало возможность частного присвоения всего произведенного продукта первоначально какой-то группой  внутри коллектива, обычно семьей, затем  отдельными лицами.

    Возникновение частной собственности привело  к разложению первобытного строя, распаду  родовой общины. Как известно, община в доклассовом обществе прошла три  стадии развития: 1) родовая, или кровнородственная, основанная на совместном ведении хозяйства  и совместном пользовании и владении землей кровными родственниками; 2) земледельческая, в которой собственность на территорию сочеталась с разделом пахотных участков большими семьями; 3) соседская, или  община-марка, в которой преобладала  индивидуальная собственность малых  семей на наделы пахотной земли при  сохранении коллективной собственности  общины на других угодьях.

    Переход к земледелию, разложение общины, расширение рамок частной собственности  вызвали имущественное и социальное неравенство, обусловили образование  государства. Процесс складывания  классовых обществ не был синхронным. Причем ранее всего они возникли в тех областях, где продуктивность земледелия была особенно значительна. Как правило, такой интенсивной системой было ирригационное земледелие. 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Неолитическая революция — переход человеческих общин от примитивной экономики охотников и собирателей к сельскому хозяйству, основанному на земледелии и/или животноводстве.

     Понятие «неолитическая революция» было впервые  предложено Гордоном Чайлдом в середине ХХ века. Кроме появления производящего хозяйства оно включает в себя ряд последствий, важных для всего образа жизни человека эпохи неолита. Маленькие мобильные группы охотников и собирателей, господствовавшие в предшествующей эпохе мезолита, осели в городах и поселках возле своих полей, радикально изменяя окружающую среду путем культивирования и хранения собранного урожая в специально возведенных зданиях и сооружениях. Повышение производительности труда вело к увеличению численности населения, созданию сравнительно больших вооруженных отрядов, охраняющих территорию, разделению труда, оживлению товарообмена, появлению права собственности, централизованной администрации, политических структур, идеологии и новых систем знания, которые позволяли передавать его из поколения в поколение не только устно, но и письменно. Появление письменности — атрибут окончания до исторического периода, который обычно совпадает с окончанием неолита и вообще каменного века.

     Сдвиги  в хозяйственной деятельности человека были чрезвычайно существенны: впервые  благодаря производящему хозяйству  стало возможным регулярное, а  не эпизодическое, как раньше, получение  прибавочного продукта. Результатом  неолитической революции явилось  изменение характера труда и  самой структуры человеческого  общества, глубокие перемены в образе жизни и психике людей.

     Таким образом, возникновение производящего  хозяйства было величайшим достижением  первобытной экономики и фундаментом  для всей дальнейшей экономической  истории человечества.

     Неолитическая революция имела и негативные последствия. Главное из них —  экологический кризис, вызванный  тем, что резкое увеличение численности  домашних животных, земледельческих  угодий происходило за счет сжигания лесов, сокращения их площадей, а это  в свою очередь вело к снижению уровня рек, грунтовых вод, опустыниванию  обширных территорий. (Так, в мезолите Сахара была богатейшей саванной. Бесконтрольное развитие скотоводства превратило ее в пустыню: пересохли реки, исчезли  озера, вымерли животные.) Человечество вышло из этого кризиса благодаря  передвижению на север и освоению новых территорий, освободившихся после  таяния ледников, а также развитию поливного земледелия в долинах  рек. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

   1. Экономическая история зарубежных стран./Н.И. Полетаева, В.И. Голубович, Л.Ф. Пашкевич и др.; Под общ. Ред. В.И. Голубовича.- Мн.: ИП "Экоперспектива", 1997г.-432с.

   2. Экономическая история Беларуси./ В. Голубович-Изд-во: Интерпрессервис, 2007г. - 392с.

   3. История Беларуси. Словарь-справочник./ И. Н. Кузнецов, С. Ф. Дубенецкий, Э. С. Дубенецкий, Е. А. Смирнов-Изд-во: Экономпресс, 2000г. – 320с.

   4. История Беларуси с древности до наших дней./ П. Г. Чигринов – Изд-во: Книжный дом, 2004г. – 672с.

   5. Очерки истории Беларуси./ П. Г. Чигринов – Изд-во: Вышэйшая школа, 2007г. – 464с.