Новгородская феодальная республика. 6

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение высшего профессионального образования

«Владимирский государственный университет имени  Александра Григорьевича и

Николая Григорьевича Столетовых »

Кафедра истории  и археологии

Новгородская  феодальная республика

Выполнил:

студент гр. ЗИвд-112

Филиппов  В.

Проверил:

доцент Соловьева  В.В.

Владимир 2013

Содержание

Введение…..................................................................................................................3

1. История Новгорода………………………………………………………………………………….…….4
2. Особенности положения и административно-территориального деления
3. Экономика

        3.1 Сельское хозяйство и промыслы…………………………………………………………….………...8

            3.2 Ремесло………………..………………………………………………………………………………………… ………9

            3.3Торговля…………………………………………………………………………………………………………… …...12

        4. Внутренняя политика и ее регулирование. Особенности аппарата управления……………...................................................................................................................14

 5. Внешняя политика………………………………………………………………………………………….……….20

 6. Культура  и религия …………………………………………………………………………………….…………..21

  Заключение………………………………………………………………………………………………………….….24

  Список использованных источников……………………….……………………………………………….….

 Введение

      Общественно-политическая жизнь  Новгорода  11 – 12 веков имела  существенные особенности. Сначала  Новгород наряду с другими  русскими княжествами подчинялся  Киеву. Но в ходе развития  вечевого строя Новгород в  12 веке стал самостоятельной феодальной  республикой и принимал к себе  князей только по собственному  выбору и на известных условиях.  Такая ситуация была не характерна  для средневековья, а тем более  для периода феодальной раздробленности,  когда народ особенно «держался»  за князей, видя в них защиту  и гарантию безопасности. В Новгороде  же князь  не был единовластным  правителем. Он выполнял функцию  связующего звена, с одной стороны,  Новгорода с Русью и порядками  в остальных ее землях, а с  другой - отдельных частей Новгородской  земли. Руководящая роль в управлении  княжеством принадлежала вечу, хотя  во многих других княжествах  этот орган был уже упразднен.  Вече создавало иллюзию "народовластия", участия всего  населения Новгорода  в делах управления. В действительности  же вся реальная полнота власти  находилась в руках бояр и  привилегированной части купечества. Боярско-купеческая верхушка учитывала  политическую активность городского  населения, и умело использовала  ее в борьбе с княжеской  властью, отстаивая свои собственные  интересы.

Обычно  вече существовало как совещательный  орган при князе, так было  изначально и в Новгороде. Но  со времен перехода Руси на  этап феодальной раздробленности  Новгородское княжество так и  не смогло «обзавестись» собственной  княжеской династией, что и  привело  к формированию нового  самобытного  строя, где власть  принадлежит  не одному человеку,  а целой правящей верхушке. Такой  тип управления был не принят  на Руси, его скорее можно отнести  к европейским странам. Таким  образом, начиная с 11-ого века, Новгород выходит на новый,  отличный от других русских  княжеств, путь развития. Чтобы выяснить  возможные причины, приведшие  к таким значительным отличиям  в социальной структуре, устройстве  аппарата управления, и в других  сферах, следует обратиться не  только к истории города, начав   со времен самого его основания,  но и захватить экономический,  культурный, религиозный аспекты  жизни новгородцев. Так же следует упомянуть и самих жителей города, проанализировав классовое деление и их правовой статус. Новгородское население было лишь формально равным по политическим правам, но в реальности права граждан исполнялись в зависимости от их экономического состояния. Невозможность осуществлять свои права в полной мере большинством граждан приводила к частым восстаниям и бунтам, ослаблявшим княжество изнутри.

 Не менее   напряженной была и внешняя   политика данного периода. Постоянные  нападки со стороны других  княжеств, не желавших мириться  с практически бесправным положением  князя в Новгороде, а также   агрессия со стороны Швеции  вынудили новгородцев вступать  в постоянные военные действия  для охраны своих границ и  сохранения независимости. Поэтому период феодальной республики  для Новгорода был не самым легким и продлился всего 3,5 века до того момента как Москва не усилилась на столько что, смогла взять под свой  контроль Новгородское княжество.  Мы же рассмотрим лишь расцвет республики, ограничившись 11-ым и 12-ым веками.

История Новгорода 

       История Новгородской земли –   это, во-первых, история одного  из крупнейших городов средневековья,  демонстрировавшего близость к   европейскому типу развития, а,  во-вторых, история мощного государства   с обширной территорией.

 Новгород  – один из древнейших русских   городов. В начале своей истории   он был крепостью на севере  территории расселения восточных   славян. Вопрос о происхождении   города еще не вполне разрешен  исторической наукой.

Новгород  значит «новый город». Ученые  уже  давно ведут споры по  отношению, к какому же старому  городу он получило свое название. Слово «город» происходит от  слова «городить» (отгораживать) и  означало в Древней Руси укрепленное  поселение, окруженное деревянными  стенами. Есть предположения,  что  «старыми» городами по  отношению  к Новгороду были  либо Старая Ладога, либо Старая  Русса. Однако «старыми»  они  стали называться довольно поздно, после появления Новой Ладоги  и Новой Руссы. К тому же  древнейшие слои поселения в  Старой Руссе  относятся к 11 веку, когда Новгород был уже  достаточно крупным городом. Древнейшая  русская летопись «Повесть временных лет» так рассказывает об основании Новгорода: «Словене же седоша  около озера Илмера и прозвашася  своим именем, и сделаша город и нарекоша Новеград» (3, с34). Впервые о новгородцах как о жителях уже существующего города упоминается в летописи 859 года. Это дата и считается датой основания Новгорода.

  Однако, во-первых, в летописи не сказано,  что в 859 году Новгород был   основан, а во-вторых, есть сомнения  в точности рассказа летописца.  Дело в том, что первые летописи  на Руси составлялись в 11 столетии. Следовательно, прошло уже около  двух веков со времени событий,  которые летописец датировал 859 годом. В 9-10 столетиях, видимо, никаких погодных записей на  Руси не велось, и создатели летописей были вынуждены опираться на устную традицию, передававшуюся  от поколения к поколению преданий, возможно, дружинных песен, былин.  Избрав принесенную из Византии  форму изложения истории в виде погодных статей, летописец должен был помещать известные ему события под определенными годами. Когда повествуется о событиях 9-10 веков, значительно удаленных от самого времени написания летописи, то ее хронологию можно признать достаточно приблизительной.  И так, точно дата образования Новгорода неизвестна, что само пот себе вызывает большой интерес к этой теме. В последнее время немало новых  данных для выяснения вопроса  о происхождении и начальном  этапе существования Новгорода   дали археологические раскопки, проводившиеся в разных районах  города, а также более 500 геологических  скважин. Они показали, что мощность  культурного слоя в разных  местах Новгорода различна. Значит, сначала люди заселили не всю  территорию города, а лишь ее  часть. Сейчас твердо установлено,  что существовали три ядра  древнего Новгорода, три первоначальных  поселка: один – на правом  берегу Волхова (Славно), два других  – на левом – к югу от  Кремля (Людин) и к северу от  него (Неревский).  Московские ученые В. Л. Янин  и М.Х. Алешковский выдвинули гипотезу, согласно которой первоначально на месте Новгорода существовали  три разноэтнических укрепленных поселка, в одном из которых жили ильменские словене, в другом  - кривичи (славянское  племя), а в третьем – меря (угро-финское племя). Позднее поселки объединились, и их жители построили на  левом берегу Волхова общегородскую цитадель, которая по отношению уже к существующим укреплениям получила название Нового города.

 Итак, вопрос  о происхождении Новгорода не  может в настоящее время считаться  окончательно решенным. Многое могли  бы объяснить раскопки. Пока самые  древние из исследованных на  территории Новгорода слоев относят  к первой половине  10 столетия. Существенную роль в понимании  истории Новгорода, сыграли многочисленные  археологические экспедиции А.  В. Арциховского (1902 - 1978) и В. Л.  Янина. При раскопках на Неревском конце были обнаружены три улицы и несколько усадеб, которые, как оказалось, из века в век сохраняли свои границы. Их площадь, равная примерно 2000 кв. м, что достаточно много, оставалась неизменной. К сожалению, увидеть Новгород в самом начальном этапе его образования невозможно, но сеть некоторые источники которые помогут нам мысленно представить эту картину.

 В дальнейшем  Новгород даже соперничал с  Киевом по части внешнего облика  города. Владимир Ярославович в  1044 году приступил к строительству   новгородской крепости – детинца,  обнесенного каменной стеной, в  отличие от многих других русских  детинцев, огороженных деревянно-земляными  укреплениями. А в следующем году  по его приказанию закладывают  грандиозный каменный Софийский  собор. Новой Софии, строительство  которой было закончено в 1050-ом  году, суждено было стать не  только кафедральным, главным храмом  Новгородской земли, но и политическим  символом будущей Новгородской  республики. Про нее говорили: «  Где святая София, тут и Новгород!»  Напротив кремля располагался  торг, где обычно проходило городское  вече, там же располагалась вечевая  канцелярия. На противоположном   берегу кроме усадеб Славенского поселка находился княжеский двор. Город был мощен деревянными мостовыми, власти внимательно следили за порядком и чистотой городских улиц. Между левобережным и правобережным Новгородом в 11 веке был выстроен Великий мост через Волхов, он делил город на две стороны: Торговую и Софийскую и играл важную общественную роль в жизни города. Здесь нередко происходили кулачные бои между различными новгородскими враждующими группировками и их сторонниками. Отсюда по приговору городских властей сбрасывали в глубины Волхова осужденных на смерть преступников.

Древние летописи донесли до  нас очень мало сведений об  истории Новгорода 9-11 веков. В 862 году в Новгород на княжение был призван Рюрик, вместе с ним  были приглашены Синеус и Трувор, правившие в Белоозере и Изборске. По смерти последних двух, их вотчины перешли к Рюрику, и таким образом, возникло первое Русское государство со столицей в Новгороде. После Рюрика княжить стал Олег. В 882 году он совершил из Новгорода поход на Киев и, захватив город, перенес туда столицу, а Новгороду назначил дань в 300 гривен и посадника; Новгород был приравнен в правах к прочим городам Руси.

Помимо русских  летописей в 10 веке о Новгороде  сообщают и иностранные источники. О нем  упоминают арабские географы, а также византийский император  Константин 7-ой Порфирогенит, который в середине десятого века писал о русских, прибывающих из Новгорода на своих судах в Константинополь. Неоднократно упомянут Новгород в скандинавских сагах. Город находился в полосе оживленных контактов между славянами и скандинавами.  Авторы многих саг считали его даже столицей всей Руси и называли Холмгардом.  В российских летописных источниках Новгород начинает выделяться со времен правления Ярослава  Мудрого.  Под 1014 годом в летописи сообщается об отказе новгородского князя Ярослава платить дань своему отцу Владимиру Святославичу. Тем самым, был сделан первый шаг к освобождению Новгорода от киевского давления. Понимая, что великий князь постарается не допустить отделения Новгорода от Киевской державы и военными средствами принудить Новгород к повиновению, Ярослав нанимает в Скандинавии варяжскую дружину. Прибывшие в город варяги, бесчинствами и насилием возбудили против себя гнев горожан. И летом 1015 года новгородцы собрались и перебили значительную часть наемников. В отместку, Ярослав, рассчитывавший  в случае войны с Киевом опереться на поддержку варягов, приказал убить многих знатных горожан.   Вслед  за этими событиями Ярослав Владимирович получил письмо от своей сестры Предславы из Киева. В нем было сказано, что Владимир Святославич в разгар приготовлений к походу на Новгород заболел и умер, а его престол захвачен одним из сыновей Святополком, приказавшим убить трех своих братьев. 

Ярослав попал  в очень трудное положение. Он хотел бы занять киевский престол, но  своя дружина у него была небольшая. Многих варягов новгородцы перебили, а с самими новгородцами князь  поссорился.  Ярослав был вынужден публично просить прощения у новгородцев  и уговаривать их помочь ему.  Рассчитывая на то, что Ярослав, став великим князем, согласится удовлетворить  их пожелания, новгородцы выступили  на его стороне. После нескольких лет борьбы Ярослав стал, наконец, великим князем. В благодарность  за помощь он щедро одарил новгородец и отпустил их домой. Кроме того, Ярослав дал им особые грамоты  – «правду» и «устав», - согласно которым Новгород теперь и должен был жить. Однако полной независимости  от Киева Новгород так и не получил. В целом этот период истории Новгорода (конец 10 – начало 11 века) характеризуется попыткой освобождения от киевской зависимости, которая выражалась не только в управлении Новгородом посадниками киевского великого князя, но и в ежегодной выплате новгородцами весьма значительной по тем временам дани. Каждый год собиралось по три тысячи гривен, из которых одна шла на содержание княжеской дружины в самом Новгороде, а две другие отправляли в Киев великому князю. То есть корни самобытности политического устройства времен «Новгородской феодальной республики» находятся именно здесь.  Когда другие княжества ищут поддержки и защиты у Киева, Новгородское старается отделиться и пойти по собственному пути развития.  Уже в течение 11 века, принимая от киевских князей наместников-сыновей, местная аристократия, тем не менее, стремилась "выкормить" своего князя, который бы, прежде всего, отстаивал интересы "господина Великого Новгорода". Так своим "вскормленником" новгородцы считали сына Мономаха Мстислава Владимировича. В 1102 году они не пожелали  принять к себе сына великого князя Святополка, рассчитывая, что правивший тогда в Новгороде сын Владимира Мономаха Мстислав станет основателем местной княжеской династии. И когда Святополк, заняв киевский стол, отодвинул в Чернигов, а затем в Переяславль Владимира Мономаха, а потом попытался сместить Мстислава из Новгорода и послать туда своего сына, то новгородцы выразили резкий протест и заявили, что если у него два сына, то пускай посылает своего кандидата на верную смерть. Киевский князь отступил перед угрозой новгородской аристократии. В 1118 году новгородцы воспротивились присылке сюда вместо Мстислава, которого Мономах перевел на юг, его сына и своего внука Всеволода Мстиславича. Всеволод не был с малолетства "выкормлен" в Новгороде, поэтому город выступил против него.  Лишь вызов в Киев новгородских бояр и их арест сорвал намерение новгородской аристократии обособиться и на этот раз от власти Киева, утвердить на новгородском столе своего ставленника. Горожане приняли Всеволода, взяв с него обязательство, что он «хочет у них умереть», то есть княжить в Новгороде до смерти. Но затем на киевский престол, встал другой сын Мономаха Ярополк, а в Новгороде продолжал княжить Всеволод Мстиславич. Когда же он выехал из Новгорода и попытался неудачно добыть себе более почетный в княжеской семье престол Переславля, новгородцы не пустили его обратно и выгнали из города. Но Новгород нуждался в княжеской руке. Считая, видимо, что Всеволод Мстиславич получил хороший урок, бояре вернули его назад, но Всеволод, выросший в традициях сильной киевской власти и, чувствуя себя представителем Киева, вновь попытался, опираясь на Новгород, проводить собственную династическую политику, ввязавшись в межкняжескую борьбу за власть, за "столы". Он втянул Новгород в противоборство с Суздалем, которое закончилось поражением новгородской рати. Это переполнило чашу терпения новгородцев. Против князя выступили и "черные люди». Не поддержали его ни церковь, ни купечество, которое он ущемлял в правах. 28 мая 1136 года Всеволод с семьей по приговору веча, в котором приняли участие представители от Пскова и Ладоги, был заключен под стражу в архиепископском дворце, где он находился под охраной 30 вооруженных воинов два месяца. Затем Всеволода выслали из города, обвинив его в том, что он "не блюдет смерд", т.е. не выражал интересов простых людей, плохо руководил войском во время противоборства с суздальцами, втянул Новгород в межкняжескую борьбу на юге.

Так  1136 год  стал поворотной датой  в истории  Новгородского княжества. В Новгород в качестве наемного военачальника  был приглашен Святослав Ольгович из Чернигова, отец Игоря Северского, героя "Слова о полку Игореве", и стал выполнять на этой должности функции изгнанного князя. Новгород вышел на дорогу полной независимости от других русских княжеств, стал своеобразной республикой, с особыми административным устройством и устройством аппарата управления,  где голос народа не раз еще сыграет решающую роль.

Особенности географического положения и  административно -  территориального деления Новгородской республики.

     Уверенное развитие Новгорода во многом объяснялось выгодными природными условиями и географическим положением. Город был расположен в начале важных для Руси и других государств Восточной Европы торговых путей, связывавших Балтийское море с Черным и Каспийским. Это позволило Новгороду стать активным посредником в торговых связях, как с другими русскими землями, так и с Волжской Болгарией, Прикаспием, Причерноморьем, Прибалтикой, Скандинавией и с северо-немецкими городами. Так же город находился на водном пути из “варяг в греки”, что создавало еще одну предпосылку для развития торговли. Среди русских земель наиболее прочные связи Новгород сохранял со своими ближайшими соседями: Полоцким и Смоленским княжествами и Ростово-Суздальской Русью. Со времен призвания варягов в 9 веке город практически не знал внешней опасности. Ни печенеги, ни половцы не доходили до здешних мест.  Это оберегало народ, культуру и самобытность края, создавало условия для возвышения Новгородского княжества.

В 11-12 столетиях  Новгород Великий был центром  огромной территории. Его земли простирались от Балтийского моря на западе до Уральских  гор на востоке и от Белого моря на севере до верховьев Волги и  Западной Двины на юге. Новгороду  принадлежали Волжская, Ижорская и  Карельская земли, южное и западное побережье Кольского полуострова, Обонежье, Заонежье и Заволочье (Заволочье – историческая область 11-14 веков в Бассейне Северной Двины и Онеги – за волоками, связывавшими Онежское озеро с озером Белым и рекой Шексной). Такая обширность территорий – следствие активной колонизаторской деятельности Новгорода. Для захвата колоний и эксплуатации их богатств новгородское боярство широко использовало землепроходцев – разбойников – «ушкуйников» (Ушкуйники – члены вооруженных дружин, формировавшихся новгородскими боярами для захвата колоний на Севере и торгово-разбойничьих экспедиций на Волгу. Название происходит от древнерусского «ушкуй» - речное судно с веслами). Также Новгородцы собирали дань с племен юго-восточной Эстонии, куда еще в 1030 году совершил поход князь Ярослав Мудрый и основал город Юрьев. Не раз новгородское войско ходило в земли угро-финских племен води и веси,  а так же в центральную Финляндию. Уже в середине 12 века новгородцы собирали подати берегах Северной Двины и ее притоков – Ваги, Емцы и Пинеги. Собственно Новгородская земля, являвшаяся как бы ядром Новгородской республики, охватывала бассейн озера Ильменя и течения рек Волхова, Мсты, Ловати и Шелони. Таким образом, основные направления колонизации - север и северо-восток.

Поэтому с 12-ого  века Новгородская земля стала самым  крупным по площади государственным  образованием в Средневековой Европе. Эта необъятная территория имела  основное ядро, которое делилось на 5 частей, называвшихся пятинами. Четыре из них начинались непосредственно  у границ города и расходились  в разные стороны. К северу от Новгорода между реками Волхов и Лугой по направлению к Финскому заливу, лежала Водская пятина, получившая свое название от обитавшего здесь племени Водь; на северо-востоке, по правому берегу реки Волхов в сторону Белого моря – Обонежская; к юго-западу по реке Шелони располагались земли Шелонской пятины, а к юго-востоку между реками Мстою и Ловатью - Деревской. Несколько в стороне от города, к востоку, между Обонежской и Деревской начиналась Бежецкая пятина.

 Основная  территория была земледельческой.  Пятины делились на податные  округа, именовавшиеся погостами,  и управлялись присылаемыми из  Новгорода должностными лицами. Примерно в таком же положении   была Двинская земля (берега  Северной Двины и их окрестности), не граничившая с пятинами. В   пятинах располагались основные  земельные владения новгородских  бояр. Далее за "пятинами" располагались  новгородские владения, платившие  дань Новгороду: Поморье, Пермь,  Печора, Югра (Югра – название  земель на Северном Урале, между  рекой Печорой и Уральским  хребтом, населенных хантскими и отчасти мансийскими племенами). Помимо основной территории от Новгорода зависели многие отдаленные и чрезвычайно редко заселенные земли. Поступавшие в Новгород государственные налоги и дань являлись одним из главных источников его богатства.

  Кроме   пятин, в Новгородской республике  существовало разделение на волости.  Волости – это владения более   отдаленные и позднее приобретенные.  К волостям относились города, находившиеся в совместном владении  с другими княжествами, такие   как Волок-Ламский, Бежичи, Торжок, Ржев, Великие Луки с их округами. Волок-Ламский, Бежичи и Торжок  находились в совместном владении  с великими князьями Владимирскими,  а потом – Московскими; а Ржев и Великие Луки – с князьями Смоленскими. На северном  берегу Белого моря находилась  волость Тре, или Терский берег (Тре – древнерусское название беломорского побережья Кольского полуострова от устья реки Варзут до мыса Святой Нос), также зависевшая от Новгорода.

 Сам Новгород  был федерацией пяти самоуправляющихся  городских районов – концов. Вероятно, на вечевой площади жители  каждого конца собирались в  определенном месте. Каждый участник  вече представлял жителей своего  конца. К трем первоначальным  поселкам, существовавшим в 10 веке  – Славенскому, Неревскому и Людину - прибавились еще два: Плотницкий и Загородский. Славенский и Плотницкий составляли Торговую сторону, а Неревский, Загородский и Гончарский – Софийскую. Таким образом, в Новгороде было пять концов. Деление на концы было историческим. Новгород составился из нескольких слобод или поселков, которые сначала были самостоятельными поселениями, а потом соединились, образовав город. Славенский конец раньше был отдельным городом – Словенском. Загородский конец, судя по названию, образовался последним, изначально он находился за городом, и только после постройки крепости смог войти в его состав. Концы Плотницкий и Гончарский, вероятно, раньше составляли рабочие пригороды Словенска, в которых жили соответственно плотники и гончары. Название пятого конца, Неревского, можно объяснить тем, что "на рву" обозначает “на окраине”. То есть, название конца говорило о том, что он находится на самой окраине города. Каждый из концов имел собственное вече, своих старост, свою политическую организацию, церкви, монастыри, кончанскую землю, казну. Во главе концов стояли боярские группировки, являвшиеся традиционными политическими руководителями массы кончанского населения, поэтому среди концов происходили постоянные столкновения. Нередко один конец выступал против остальных или два конца заключали союз против трех других. Следует сказать, что существовали еще более мелкие административно-территориальные единицы. Например, каждый конец Новгорода делился на две сотни. Сотни делились на улицы. Соответственно, во главе их стояли сотские и улицкие старосты. Во время войны каждая улица, сотня и конец составляли свою военную часть, входившую в ополчение.

  Все   административно-территориальные единицы   Новгородской республики пользовались  широкими правами. Известно, например, что концы и пятины управлялись   именно выборными лицами, а в   Пскове и других городах был   даже собственный князь. Зачем   нужно было такое деление в   княжестве сказать сложно. Вероятнее   всего, Новгородская земля была  разделена на пятины между   концами для того, чтобы более   систематизировано взимать налоги  с проживавшего там населения.  Возможно, Новгород регулярно перераспределял  пятины между разными концами,  чтобы снизить вероятность коррупции. 

Экономика 

Сельское  хозяйство и промыслы

     Основой экономики средневековья было сельское хозяйство, которым занималось подавляющее большинство населения. Новгород являлся политическим, религиозным торговым и ремесленным центром подчиненной ему громадной сельской округи. Он составлял с нею неразрывное единство. Писцовые книги, берестяные грамоты и другие источники неопровержимо свидетельствуют, что основой могущества новгородского боярства были огромные земельные владения. Богатые боярские семьи и некоторые монастыри имели в своём владении сотни сёл с зависимыми крестьянами. Известно, что Юрьев монастырь, Аркажский монастырь, Антониев монастырь и некоторые другие важные монастыри имели большие земельные владения. В селах, волостях, принадлежащих боярам, архиепископу, монастырям, трудились зависимые крестьяне. Однако по своему составу эти сёла были очень небольшие, всего 1-4 двора. Землевладельцы же получали большие натуральные и денежные доходы.

 Сельское  хозяйство в средние века было  в основном натуральным. Крестьяне   сами снабжали себя почти всем  необходимым для жизни. Главной   отраслью сельскохозяйственного   производства в центральных и   южных районах Новгородской земли  было пашенное земледелие. В источниках  содержатся сведения о возделывании  зерновых культур – озимой и яровой ржи, ячменя, проса, овса, пшеницы, гречихи. Появление культуры озимой ржи - верный признак складывания даровой системы земледелия. В условиях старопахотных почв предшественником поля с озимой рожью может быть только паровое поле, представляющее собой определяющий элемент этой системы. Одной из ее форм является двухполье - чередование пара и озимой ржи. Поскольку установлено, что на древненовгородском яровом поле возделывалась пшеница, можно говорить о существовании в 12 веке трехпольного севооборота, наиболее распространенного при паровой системе земледелия. Правда, продолжали еще существовать утратившие былое значение подсечная и переложная системы земледелия, а также некоторые переходные формы паровой системы, например пестрополье, когда посевы хлеба и пар чередовались без всякого порядка. Новгородцы распространили пашенное земледелие далеко на север, в Обонежье, в Северную Двину, до побережья Белого моря. Практически в каждом крестьянском хозяйстве ткались льняные холсты. Лен был одной из наиболее ценных культур. Сельскохозяйственная  техника, применявшаяся древненовгородскими  земледельцами, отвечала уровню  развития земледелия того времени.  При раскопках в Новгороде  обнаружены сошники, конструкция  которых доказывает, что они использовались  для обработки окультуренных  старопахотных почв. Земля обрабатывалась  многозубыми, чаще трехзубыми, сохами. Появление таких сох, очевидно, было связано с переходом к пашенному земледелию с использованием  упряжной силы. Убирался хлеб  с помощью серпов.

  Распространено  было огородничество. Начиная с  12 века и в селах,  и в самом  Новгороде на огородах  выращивали  капусту, лук, чеснок, репу. В хозяйствах  крупных землевладельцев  нередко  были сады с десятками, а  иногда и сотнями фруктовых  деревьев, главным образом яблони  и вишни. Следы фруктовых садов  обнаружены археологами на городских  усадьбах. Из ягодных кустарников  разводили черную смородину и  малину, семена которых часто  встречаются при раскопках.

      Хорошо  известны по источникам и хмельники.  Хмель наряду с ячменем был необходим для производства пива  – одного из самых употребимых  в древнем Новгороде напитков. Существенное значение в хозяйстве  имела охота, рыболовство и  бортничество. Необозримые леса Новгородской земли, особенно на севере изобиловали медведями, лосями, кабанами, пушным зверем, пернатой дичью. Охотничьи угодья – «путики», «перевесища», «ловища» - не раз упоминаются в грамотах в качестве предмета купли-продажи. Особое значение имела охота на пушного зверя. Новгород  был крупнейшим в Европе экспортером белки, куницы, соболя, других мехов. На далекой Двине денежные расчеты производились белками. Меха входили в состав  доходов феодалов, ими нередко собирали дань с покоренных племен. В  реках и озерах Новгородской  земли в древности в изобилии  водилась рыба. Удобные для рыболовства берега водоемов являлись продававшейся, покупавшейся, завещающейся собственностью. Древние новгородцы ловили «красную», то есть особо ценную рыбу (добывавшиеся в немалых количествах в северо-западных водоемах осетр, стерлядь, лососевые) и «черную», не имевшую большой рыночной ценности (щука, лещ, линь, налим, окунь, карась, ерш и другие). Ловили  также и раков, которых тоже тогда было немало. Существенное значение имело  бортничество – промысел по  сбору меда из бортей, служивших  жильем для роев диких пчел. Борть – дерево с естественным  или искусственно подготовленным  дуплом для пчелиного роя. В  излюбленных пчелами лесах осваивались  бортные деревья, подготавливались новые бортни, дававшие их владельцам мед и воск. Сахара в Древней

Руси не знали, поэтому мед был ценнейшим  продуктом питания и в натуральном  виде и в переработанном в напиток. Мед и воск занимали важное место  во внутренней и внешней торговле. Велик и был спрос на воск, который  вывозился за границу. 

Ремесло

      Хотя сельское  хозяйство было в основном  натуральным, снабжавшим жителей  почти всем необходимым, они  все же нуждались в некоторых товарах, которые производили высококвалифицированные городские ремесленники. Скудность почв и характер климата побуждали новгородцев к активному занятию ремеслом и торговлей. Растущий спрос на продукцию ремесленного производства и в городе, и в деревне стимулировал его развитие. К тому же, производя товары, Новгород мог без посредников продавать их на Запад. Таким образом, предпосылки для развития ремесел в Новгородской республике были довольно существенными.   Из летописей и других письменных источников почти ничего неизвестно о новгородском ремесле, в них лишь изредка называются имена ремесленников. Зато богатейший археологический материал позволяет реконструировать его историю. Во время раскопок вскрыты остатки более чем 135 ремесленных мастерских, в которых обнаружены материалы, использовавшиеся когда-то мастерами, их орудия труда, полуфабрикаты и, разумеется, многочисленные изделия, созданные в тех мастерских.  Из исторических источники известно, что улицы и многие концы города носили названия ремесленных профессий: Плотницкий конец, улицы Кузнецкая, Гончарная, Щитная. По мнению археологов,  ремесленники в то время работали главным образом на заказ. В основном они жили на территории богатых усадеб, обслуживая преимущественно их владельцев. В то время появились практически все важнейшие отрасли средневековой индустрии, сформировались основные виды орудий ремесленного производства, которые, совершенствуясь, существовали многие столетия. Изделия новгородских ремесленников отличались очень высоким качеством, технология их изготовления подчас была чрезвычайно сложной, а производство — сравнительно небольшим. К числу важнейших отраслей новгородского ремесла относилась металлообработка. Ее продукция была необходима ремесленникам других специальностей в качестве орудий труда. Изготавливались также сельскохозяйственные орудия, предметы, необходимые в повседневном быту (топоры, ножи, иголки, замки и т. д.), а также оружие.

  Новгородская  земля имела много месторождений  железной руды. Добывавшаяся в  основном на болотах, руда первоначально  перерабатывалась сыродутным способом  в домницах - металлургических печах, углубленных в землю. Железодетальное производство было развито на побережье Финского залива, в Карелии.

Центр  железоделательного производства, действовавший в 12-15 веках, недавно обнаружен археологами  на территории располагавшегося неподалеку от границ средневекового Новгорода  Антониева  монастыря. Кричное железо, выплавлявшееся в сельской местности, поступало в Новгород  и обрабатывалось ремесленниками. Скопление железных криц открыто в прибрежной части Неревского конца. Занимались металлообработкой и Водской пятине, где насчитывалось около 215 домниц, которые обслуживали 503 домника. За год на каждой такой домнице выплавлялось примерно 1,5 тонны металла. В металлообрабатывающем производстве использовались технологические приемы - термическая обработка стали, различные способы холодной обработки, сварки. Для изготовления самого распространенного  изделия — ножей применялось наваривание стали на железную основу клинка. Многослойные ножи были особенно высокого качества на первом этапе развития ремесла в Новгороде. Позднее технология упростилась. Производились и необходимые для сельскохозяйственных: работ сошники, косы, серпы. Высокого качества были использовавшиеся в ремесленном производстве и в быту ножницы, иглы, шила. Особую отрасль металлообработки составляло производство оружия. Новгородские ремесленники изготавливали всевозможное вооружение для ближнего боя: боевые топоры, мечи, сабли, кистени, наконечники копий. Для дальнего боя производили разнообразные типы наконечников стрел, луки (их металлические части). Прочным и нередко богато украшенным было защитное оружие: шлемы, щиты, кольчуги, пластинчатые доспехи. Высокой сложностью отличались конструкции висячих замков. Они собирались из нескольких десятков деталей (до 40). Изготовление большого количества сложных металлических изделий требовало узкой специализации мастеров металлообрабатывающего производства. Специалисты выделяют 16 специальностей ремесленников, производивших в древнем Новгороде различные изделия из железа и стали: кузнецы-универсалы, оружейники, щитники, шлемники, бронники, стрельники, замочники, гвоздочники, секирники-топорники, ножовщики, серповники-косники, булавочники, уздники, кузнецы, изготовлявшие весы. В настоящее время раскопками выявлено уже 152 вида изделий из железа и стали, изготовлявшихся в древнем Новгороде. Другим ремеслом имевшим, наряду с выплавкой железа, немаловажное значение для экономики Новгорода было солеварение. Им занимались многие крестьяне Деревской и Шелонской пятин, а также поморья. Владельцы соляных варниц нанимали сезонных рабочих — копачей. Очень разнообразным (205 видов) был ассортимент продукции новгородских ремесленников-деревообделочников. Многие изделия украшались затейливой резьбой. Обычная бытовая вещь (чаша, ложка, гребень, прялка) нередко под руками резчика по дереву превращалась в высокохудожественное произведение. Особенно красивы были резные колонны, украшавшие дома новгородцев, детские игрушки, шахматы. К наиболее распространенным в Новгороде ремесленным изделиям принадлежит разнообразная керамика, без которой невозможно было обходиться в быту. На гончарном круге мастера изготавливали горшки, кувшины, блюда, чашки и украшали их орнаментом. Повседневная одежда изготавливалась портными из тканей, производившихся в Новгороде. Помимо домотканого полотна, вырабатывавшегося в большинстве хозяйств на селе и в городе, профессиональные ткачи производили более сложные виды тканей. Они использовали уже готовую шерстяную и льняную пряжу. Ткачи в 11—12 веках работали при помощи вертикального ткацкого станка. Археологи установили, что на вертикальных станках изготавливались ткани со сложными переплетениями и довольно широкого ассортимента.