Обработка результатов эксперимента (3)
Обработка результатов эксперимента
Определения
Измерение – нахождение значения физической величины опытным путём с помощью специально для этого предназначенных технических средств.
Измерение состоит из наблюдений и выполнения математических операций по определению результата измерения.
Наблюдение – измерительная (экспериментальная) операция по нахождению значения физической величины, подлежащего дальнейшей обработке совместно с результатами других подобных операций.
Прямое измерение – измерение, при котором измерительный сигнал, поступающий на вход средств измерения, содержит информацию о самой измеряемой величине.
Косвенное измерение – измерение, при котором искомое значение физической величины получают в результате вычислений на основании её зависимости от величин, измеряемых прямо.
Погрешность результата измерения – отклонение результата измерения от истинного значения измеряемой физической величины.
–
абсолютная погрешность результата
измерения;
– относительная погрешность
результата измерения.
Здесь X – измеренное значение физической величины, X0 – истинное значение физической величины.
Систематическая погрешность – при повторных наблюдениях остаётся постоянной или изменяется закономерным образом.
Случайная погрешность – проявляется в хаотическом изменении результатов повторных наблюдений, проводимых одними и теми же средствами измерений одним и тем же экспериментатором.
Приборная погрешность – погрешность измерительного прибора (средства измерения), определённая при его испытаниях и занесённая в его паспорт.
Класс точности прибора (средства измерения) – характеристика прибора, выраженная пределами его основной и дополнительной погрешностей.
Класс точности указывается на шкале прибора в виде числа, заключённого в кружок, либо просто числа .
Класс точности – число в кружке – обозначает максимальную относительную погрешность результата измерения, выраженную в процентах.
Если X – отсчёт величины по шкале прибора, то приборная погрешность (её абсолютное значение) равна
![]()
Если класс точности – просто число, то приборная погрешность равна
![]()
где К – максимальное показание шкалы прибора.
Если класс точности прибора не указан, то приборная погрешность принимается равной половине цены деления шкалы. Если прибор цифровой, то приборная погрешность равна единице счёта. При наличии у прибора нониуса погрешность такого прибора принимается равной одному делению шкалы нониуса.
Случайные погрешности
Принято считать, что случайные погрешности измерений распределяются по нормальному закону (закону Гаусса):
Погрешности могут принимать непрерывный ряд значений.
При большом числе наблюдений погрешности равных значений, но разных знаков встречаются одинаково часто.
Частота появления погрешностей уменьшается с увеличением значения погрешностей (большие по абсолютному значению погрешности встречаются реже, чем малые).
Аналитически закон распределения Гаусса описывается выражением
,
где
– параметр распределения, равный
полуширине гауссовой кривой на уровне
0.607 от её максимального значения,
–
погрешность наблюдения с порядковым
номером i, Xi
– результат того же наблюдения.
Считая, что проведено бесконечно большое число наблюдений N, просуммируем погрешности наблюдений:
![]()
Т.к. погрешности равных значений, но разных знаков при гауссовом распределении встречаются одинаково часто, то
![]()
В свою очередь
![]()
Следовательно,

![]()
т.е. при абсолютно точном средстве измерения и бесконечно большом числе наблюдений (N ) среднее значение измеряемой физической величины равно её истинному значению.
Грубые погрешности (промахи) – погрешности наблюдений, значительно отличающиеся от погрешностей других наблюдений. Обычно носят чисто субъективный характер.
Обработка результатов прямых измерений
Измерение диаметра D цилиндра
Приборы:
микрометр с ценой деления 0.01 мм, предел
допускаемой погрешности (ПДП), указанный
в паспорте микрометра,
![]()
|
N |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Вычисляемые величины |
|
D, мм |
2.29 |
2.27 |
2.31 |
2.29 |
2.26 |
|
|
D102, мм |
+ 0.6 |
– 1.4 |
+ 2.6 |
+ 0.6 |
– 2.4 |
|
|
(D)2104, мм2 |
0.36 |
1.96 |
6.76 |
0.36 |
5.76 |
|
Исключение систематических погрешностей (если это возможно)
1.1. Считаем, что в данном случае систематическая погрешность отсутствует.
2. Вычисление результата измерения

2.1.
равенство нулю или близость к нулю
суммы отклонений подтверждает
правильность расчёта отклонений Xi.
3.1.
следовательно, расчёт отклонений
произведён правильно!
СКО результата наблюдения

4.1.

5. Определение промахов
![]()
P =95% N = 5 VPN =1.9 (1.67)
N = 10 VPN = 2.3 (2.18)
V VPN промах!
Этот результат исключают и снова выполняют п.п. 2,3,4,5, но при N1 = N – 1.
5.1.
следовательно,
считать результат D3
промахом основания нет!
СКО результата измерения
![]()
6.1.
![]()
Доверительная граница случайной погрешности
![]()

7.1.
![]()
Определение суммарной доверительной погрешности результата измерения
![]()
8.1.
![]()
Запись окончательного результата
![]()
Диаметр цилиндра равен
D = (2.28 0.03) мм
при числе наблюдений N = 5 и доверительной вероятности Р = 95%.
Обработка результатов косвенных измерений
Метод переноса погрешностей (метод средних)
Определение ускорения свободного падения
с помощью математического маятника
Приборы: линейка с ценой деления 1 мм; цифровой электронный секундомер с ценой деления 10–2 с.
Расчётная формула
![]()
где L – длина маятника, измеряемая линейкой; Т – период колебаний маятника.
Период колебаний математического маятника определяется как
где t – время полных п колебаний маятника, измеряемое электронным секундомером. Принимаем п = 10.
|
N |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Li , м |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
ti , с |
14.18 |
13.94 |
15.20 |
13.38 |
13.92 |
|
ti , с |
0.056 |
– 0.184 |
1.076 |
– 0.744 |
– 0.204 |
Результат измерения длины математического маятника

Поскольку случайных погрешностей и промахов, очевидно, нет, то
![]()
2.1. Время 10 полных колебаний маятника

2.2. СКО наблюдения

2.3. Проверка на промахи
.
Следовательно, промахов нет!
СКО результата измерения времени
Доверительная граница случайной погрешности измерения времени
![]()
Полная погрешность результата измерения времени
![]()
Результат измерения времени
![]()
Следовательно, ускорение свободного падения (его среднее значение) равно
![]()
Полная доверительная граница результата определения ускорения свободного падения
4.1.![]()

Окончательный результат
![]()
Выборочный метод, или метод выборки
Определение ускорения свободного падения
с помощью математического маятника
Приборы: масштабная линейка с ценой деления 1 мм, электронный частотомер с ценой деления 10–2 с.
Расчётная формула:
![]()
где L – длина математического маятника, измеряемая линейкой, Т – период колебаний маятника, измеряемый электронным секундомером. Поскольку измеряется время t полных п = 10 колебаний маятника, то уточнённая расчётная формула имеет вид
![]()
|
N |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Li , м |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
1.0 |
|
ti , c |
14.18 |
15.54 |
16.78 |
17.95 |
20.07 |
|
gi , м/с2 |
9.817 |
9.809 |
9.815 |
9.802 |
9.801 |
|
gi , м/с2 |
0.0082 |
0.0002 |
0.0062 |
– 0.0068 |
– 0.0078 |
|
|
1.729 |
1.533 |
1.390 |
1.278 |
1.115 |
Находим для каждого наблюдения значение gi и заносим в таблицу.
Вычисляем результат измерения

СКО наблюдения

Проверка на промахи
![]()
Следовательно, промахов нет!
СКО измерения
![]()
Доверительная граница случайной погрешности
![]()
Граница приборной погрешности
7.1.

; по этой формуле находим 5 (!) значений приборной погрешности
и
заносим их в таблицу.Среднее значение приборной погрешности
![]()
Полная погрешность результата измерения ускорения свободного падения
![]()
Окончательный результат
м/с2.

- Обработка рыбы
- Обработка системы данных
- Обработка. Стирка. Дезинфекция в салоне красоты
- Обработка текстовой информации
- Обработка текстовых электронных документов. Подготовка документов на ПЭВМ
- Обработка углов и измерение теодолитных ходов
- Обработка фасонных поверхностей
- Обработка почв
- Обработка почвы
- Обработка почвы
- Обработка почвы под посев льна-долгунца
- Обработка результатов измерений
- Обработка результатов многократных измерений
- Обработка результатов центрифугирования пород с использованием математического моделирования

