Педагогический контроль за физической подготовленностью волейболистов
САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА ФИЗИЧЕСКОГО
ВОСПИТАНИЯ
ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ
ЗА ФИЗИЧЕСКОЙ
ПОДГОТОВЛЕННОСТЬЮ
( МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
)
САМАРА 1999 г.
Педагогический контроль за физической подготовленностью волейбо-
листов ( методические рекомендации ) .
В данной работе рассматриваются виды и способы педагогического
контроля в системе подготовки волейболистов. Содержится материал по
методике проведения тестирования физической подготовленности уча-
щихся общеобразовательных школ ( при прохождении програмного мате-
риала по волейболу ) ; юных волейболистов ДЮСШ и спортсменов выс-
ших разрядов. Здесь же рассматривается психологическая характери-
стика игры и воле- вая подготовка волейболиста как решающий фактор
психологической подготовки спортсмена.
Рекомендуется для тренеров – преподавателей работающих по спе-
циализации “волейбол” и студентов – волейболистов занимающихся на
спортивном отделении.
Составитель
— старший преподаватель Н.Т.
Названов
Печатается
по решению кафедры
госуниверситета
протокол № от
Рецензент:
кандидат педагогических наук
Ю.В. Шиховцев
В настоящее
время подготовка
бенно актуальна. Наша страна в прошлом мировой лидер в волейболе
с распадом СССР сдала свои позиции. Предстоит много сделать, чтобы
возродить былую мощь волейбольной державы.
Здесь
большую роль отводится
сом подготовки волейболистов от новичка до члена сборной команды
страны. Проблеме контроля в спорте интересовала и ранее многих иссле-
дователей и тренеров (Ю.В. Верхоманский, 1973, 1980гг; В.М. Зациорский,
1966, 1980 гг; М.Л. Горик, 1978, 1983 гг; Ю.Д. Железняк, К.А. Швец, 1981
и др.) в теме эффективного управления подготовкой как отдельных игро-
ков так и команды в целом.
Современная
подготовка волейболистов и
ный и многолетний педагогический процесс управляемый тренерами.
Проблема
успешного выступления
двигает с особой актуальностью вопрос о разработке рациональных науч-
но-обоснованных и практически эффективных систем тренировок. Для ус-
пешного управления тренировочного процесса необходима такая его орга-
низация, которая давала бы максимальный эффект при минимальных за-
тратах времени, средств и энергии. Эту задачу можно успешно решить
только на основе точных знаний состояния спортсмена и характера воздей-
ствия на него тренировочных нагрузок. Поэтому эффективность управле-
ния находится в прямой зависимости от поступления достоверной, полной
и своевременной информации об игроке или команде.
Среди важнейших функций управления значительная роль отводится
контролю. Выполняя функцию обратной связи, он позволяет оценить эффек-
тивность применяемых в ходе подготовки средств и методов, вносить кор-
ректировки в учебно-тренировочные планы, индивидуализировать нагрузки.
Под
педагогическим контролем в
ность способов получения информации о направлении и причиных морфо-
логических и функциональных изменений происходящих в организме кон-
кретного спортсмена (В.В. Петровский).
Основная задача контроля состоит не в том, чтобы фиксировать те или
иные недостатки в различных видах подготовки спортсмена, сколько в
умении на основе полученной информации своевременно вносить коррек-
тивы, способствующие эффективной подготовке.
За
последние годы в учебно-
возросла роль педагогического контроля. Необходимость повышения его
эффективности вызвана возросшими требованиями к различным сторонам
подготовки игроков. Данные педконтроля позволяют следить за выполне-
нием намеченных планов подготовки спортсменов, определить эффектив-
ность используемых средств и методов, находить новые пути для совер-
шенствования учебно-тренировочного
процесса. Таким образом, учитывая
актуальность вопросов, связанных с педагогическим контролем в процессе
подготовки волейболистов, особое внимание приобретают вопросы:
• оценка
эффективности применяемых
• выбор
показателей и обоснование
оценки различных сторон
• выявление
динамики спортивных
достижений игроков;
• отбор
талантливых спортсменов.
Педагогический контроль
в системе подготовки
Эффективность
педагогического контроля в
средственное влияние на качество управления тренировочным процессом.
Известно, что управление тренировочным процессом включает в себя
три стадии: сбор информации, ее анализ и планирование.
В ходе
подготовки тренер должен
о физическом состоянии спортсмена, о его технико-тактическом мастерстве,
об уровне развития волевых качеств, о нагрузке и т. п. Кроме этого, тренер
должен постоянно сопоставлять показатели технико-тактического мастерст-
ва, с результатами тестирования и данными о нагрузке. Только так можно
подобрать наиболее эффективные для каждого из них или команды в целом
средства и методы тренировки и определить их воздействие в занятии, пе-
риоде, сезоне.
Педагогический
контроль осуществляют в
занятий и соревнований. Эти два раздела контроля дополняют друг друга.
В процессе тренировочных занятий педагогический контроль осуществля-
ется по следующим пунктам:
– контроль за отношением занимающихся к тренировочному процессу;
– контроль за применяемыми средствами тренировки;
– контроль за эффективностью средств тренировки;
– контроль за состоянием тренированности.
Педагогический
контроль соревновательной
предполагает оценку следующих показателей:
– отношение игроков к соревнованиям;
– выполнение
отдельными игроками их
– технические показатели игроков и команды;
– переносимость
игроками соревновательных
В подготовке
спортсменов-волейболистов
планирование готовности
игрока (команды) на уровень высших
спортив-
ных достижений. При этом тесным образом должны быть взаимосвязаны
организация и система оценки эффективности процесса подготовки.
Схематично это можно изобразить так:
Планирование
– организация > контроль
Планирование и организацию тренировочного процесса необходимо
рассматривать в единстве. Контроль в данном случае выступает как опера-
тивное управление, обеспечивающее подготовку спортсмена в соответст-
вии с намеченным планом. При этом одним из критериев оценки будет яв-
ляться степень соответствия полученных результатов с намеченными пла-
нами и последующей
корректировкой.
Виды педагогического контроля
Педагогический контроль предполагает оценку состояния, в котором
находится спортсмен или оценку тренировочного эффекта. В зависимости
от длительности временного промежутка, необходимого для перехода от
одного состояния в другое, выделяют три вида состояния: оперативное,
текущее и устойчивое (нормативное). В соответствии с этим существуют
три формы педагогического контроля нагрузок за состоянием спортсмена:
1. Оперативный
– оценивающий срочный
состояние, в котором находится спортсмен в данный момент (опе-
ративный контроль предназначен для регистрации нагрузки трени-
ровочного упражнения, серии упражнений и занятия в целом);
2. Текущий – основная задача которого, определить повседневное ко-
лебание в состоянии спортсмена (он предназначен для регистрации
нагрузок в микроциклах);
3. Поэтапный – оценка устойчивого состояния спортсмена на различ-
ных этапах тренировочного процесса.
В настоящее время во многих видах спорта, и в том числе в волейбо-
ле, для подготовки тренировочных программ используют анализ результа-
тов комплексного контроля. Комплексный контроль представляет собой
систему, которая включает углубленное медицинское обследование, по-
этапное комплексное обследование, текущее обследование и обследование
соревновательной
деятельности игроков.
Методы педагогического
Для осуществления
педагогического контроля
щие методы:
1. Педагогические наблюдения.
2. Анализ
и синтез данных
3. Оценка
результатов тренировочного
деятельности игроков.
4. Беседы, опрос.
Метод
педагогического наблюдения
се занятий и соревнований. Они ведут наблюдения за поведением игроков,
их активностью, эмоциональным состоянием, за тем, как они переносят
тренировочные и соревновательные нагрузки.
Метод
анализа и синтеза – основной
метод педагогического
Эффективное использование данного метода имеет самое непосредствен-
ное влияние на качество управления тренировочным процессом. От точно-
сти анализа данных педагогических наблюдений и от правильности приня-
тых тренером решений зависит совершенствование процесса подготовки.
Метод оценки результатов подготовки рекомендуют для определения
качественных сдвигов у занимающихся. В большинстве случаев оценивание
различных видов подготовки спортсменов строится на объективных показа-
телях с использованием различных приборов, видеомагнитофонов, кино,
контрольных упражнений по видам подготовки, контрольных заданий в со-
ревнованиях.
В тех
случаях, когда какие-либо
ной оценке, используют метод экспертных оценок. Обычно применяется
пятибалльная система
оценок.
Способы педагогического
Тестирование
является наиболее
гического контроля над процессом спортивной подготовки. Особенно мно-
го разработано тестов для оценки физической и технической подготовлен-
ности спортсменов. Это опубликовано В.И. Зациорским, М.А. Годик, еще в
1964 году, у А.И. Беляева, Е.В. Фомина в 1982 году, Ю.Н.э Клещева, А.Г.
Айрияну в 1985 г. и др.
Известно,
что начальный и наиболее
комплексного контроля связан с выбором и обоснованием тестов.
При
составлении программы
какие тесты необходимо использовать для оценки подготовленности
спортсменов; сколько нужно тестов, чтобы получить нужную достоверную
информацию для планирования учебно-тренировочной работы.
При
выборе тестов следует
отвечают специальным требованиям:
1. Стандартность.
2. Наличие системы оценок.
3. Надежность.
4. Информативность.
Стандартность
– процедура и условие
одинаковыми во всех случаях применения теста.
Система оценок. Показанные спортсменами результаты в различных
тестах выражаются в разных единицах (секунды, сантиметры) и поэтому
непосредственно не сопоставимы друг с другом. Кроме того, данные тес-
тирования сами по себе не указывают, насколько удовлетворительно со-
стояние спортсмена. Поэтому результаты превращают (искалируют)
в оценки: очки, баллы и др. Процесс выведения оценок называют оценива-
нием. Оценивание, как правило, происходит в два этапа. На первом этапе
показанные спортсменами результаты превращают в очки, на втором, по-
сле сравнения набранных очков с заранее установленными нормами выво-
дится итоговая оценка.
В практике
используют различные
лее популярной среди них – Т-шкала. Стандартные шкалы названы так по-
тому, что в них масштабом служат стандартные (средние квадратические)
отклонения.
В Т-шкале среднее значение результатов теста приравнивается к
50 очкам, а стандартное отклонение от средней – к 10 очкам:
х − &&&
х
Т = 50 + 10 ,
δ
где Т – оценка результата в тесте конкретного спортсмена, &х& – средняя ве-
личина; х – результат этого спортсмена в тесте, δ – стандартное отклоне-
ние.
Надежность является одним из главных требований, предъявляемых к
тестам. Надежностью теста называется степень совпадения результатов
при повторном тестировании одних и тех же людей в одинаковых услови-
ях.
То есть один и тот же тест, применяемый к одним и тем же испытуемым,
должен давать в одинаковых условиях совпадающие результаты
Существенным фактором при выборе того или иного теста является
его информативность.
Информативность теста – это степень точности, с какой он измеряет
свойства (качество,
способность), для оценки которого используется.
Педагогический контроль
за физической
Современный
волейбол характеризует
версализация игроков, повышение темпа игры, разнообразие тактических
вариантов. Это предъявляет особые требования к подготовке волейболи-
стов и обуславливает необходимость поиска эффективных методов кон-
троля и управления спортивной тренировкой с целью оптимизации и ин-
дивидуализации тренировочного процесса спортсменов. Специалисты во-
лейбола считают, что для достижения высоких спортивных результатов
следует развивать физические качества, начиная со школьной скамьи.
а) Педагогический контроль за физической подготовленностью уча-
щихся общеобразовательных школ.
Педагогической практикой доказана ценность применения экспресс
оценки уровня физической подготовленности учащихся, так как это позво-
ляет совершенствовать методику дифференцированного подхода, а также
по величине и направленности полученных сдвигов корректировать весь
педагогический процесс. Однако в практике работы школ наметилась не-
дооценка проведения тестирования в целях срочного педагогического кон-
троля. Формальный подход к тестированию приводит к серьезным отрица-
тельным последствиям, так как только контрольные испытания без после-
дующего анализа их результатов не могут быть объективной основой для
планирования учебной внеклассной работы по физическому воспитанию
учащихся.
Известно, начиная с 5 класса школьники должны овладевать навыка-
ми спортивных игр (волейбол, баскетбол, футбол, ручной мяч). Начиная с
8 класса они совершенствуют навыки одной игры.
Игра
в волейбол предъявляет
готовленности человека, и в первую очередь, к уровню развития скорост-
но-силовых качеств и быстроты движения.
В связи с тем, что в учебный материал программы включено большое
количество тестов для контроля за физической подготовленностью школь-
ников, возьмем лишь те из них, которые характеризуют уровень развития
скоростно-силовых качеств учащихся V-XI классов.
Тесты: бег на 60 м (100 м); прыжок в длину или в высоту с разбега;
метание мяча (метание гранаты).
Методика
проведения этих тестов
программного материала по волейболу некоторые авторы (Г.Б. Мейксон,
Г.П. Богданов) рекомендуют использовать челночный бег 6х6 м или 3х12
м и прыжок в длину с места для оценки физической подготовленности
учащихся.
Прием
контрольного испытания по
на первом занятии по обучению технике волейбола. Начальное тестирова-
ние каждого испытуемого и оценка с помощью соответствующих его воз-
расту и полу нормативов определит исходный уровень физической подго-
товленности ученика. Повторное тестирование в конце прохождения учеб-
ного занятия по волейболу и соответствующая оценка по нормативам дает
возможность педагогу определить степень прироста результатов и дать
анализ педагогического
процесса за истекший период.
Тесты:
1. Челночный бег 3х12 м. Место испытания – спортивный зал. За каж-
дой чертой, находящейся в 12 м друг от друга, наносятся полукруги радиу-
сом 50 см с центром на линиях. В полукруге кладутся деревянные или пла-
стмассовые кубики 5х5х5 см. По команде марш испытуемый пробегает 12
м, берет из полукруга кубик, поворачивается кругом и пробегает 12 м, кла-
дет кубик в полукруг и возвращается обратно.
2. Челночный
бег 6х6 м. По сигналу
расстояние 6 м шесть раз, при этом каждый раз касается рукой стартовой и
контрольной линии.
3. Прыжок
в длину с места. Прыжок
отталкиванием двух ног и взмахом рук, приземление производится на обе
ноги. измерение результата производится от контрольной линии до бли-
жайшего к ней следа испытуемого при приземлении.
б) Педагогический контроль в ДЮСШ.
Программа многолетней подготовки юных волейболистов детско-
юношеских спортивных школ по волейболу рассчитана на 9 лет.
Программирование
процесса многолетней
дает необходимый эффект только при наличии системы контроля за ходом
подготовки. Большая роль отводится педагогическому контролю, задача ко-
торого состоит в осуществлении индивидуализации тренировочного про-
цесса с учетом пола, возраста, степени физического развития занимающихся
и уровня их физической подготовленности, в определении эффективности
применяемых средств и методов по видам подготовки, коррекции трениро-
вочных планов.
В программе
для детско-юношеских
требования по физической подготовке, при приеме в учебные группы, при
выпуске из них и по окончании каждого года занятий (переводные). Ре-
зультаты контрольных испытаний по физической подготовке и сопостав-
лении их с нормами позволяет тренеру выявить динамику роста спортив-
ных результатов и прогнозировать
достижения спортсмена.
Тесты:
По общефизической подготовке: бег 100 м, 1000 м, подтягивание,
прыжок в длину с места.
Специальные тесты:
1. Челночный бег 36 м: 6х6 м.
2. Бег 30 м с высокого старта. Методика общепринятая.
3. Бег “Елочка” 92 м. На боковых линиях волейбольной площадки че-
рез 3 метра от лицевой линии устанавливают набивные мячи весом 1 кг (по
три мяча на линии). Седьмой мяч находится на расстоянии 1 метра от се-

- Педагогический контроль и оценка качества образования
- Педагогический контроль, содержание, цель, место, значение при занятиях физической культурой и спортом
- Педагогический конфликт
- Педагогический конфликт и способы его урегулирования
- Педагогический менеджмент
- Педагогический метод исследования
- Педагогический мониторинг как средство повышения качества обучения
- Педагогические условия формирования межкультурной компетентности
- Педагогические функции персонального компьютера в учебно-воспитательном процессе
- Педагогический анализ как функция в ДОУ
- Педагогический и врачебный контроль в процессе физического воспитания
- Педагогический коллектив. Особенности педагогического коллектива
- Педагогический контроль
- Педагогический контроль в футболе