Переход к феодальной раздробленности

Содержание

Введение

1.Переход к  феодальной раздробленности: причины  и последствия. Своеобразие феодальной  раздробленности на Руси

2. Основные земли  Руси в период феодальной раздробленности,  особенности их развития и  политического устройства.

3. Русь под  властью золотой орды. Влияние монголо-татарского ига на развитие страны.

Заключение

 Список литературы

Введение

С XI в. Киевская Русь, так же, как и Западная Европа, начинает переживать период феодальной раздробленности. Распад Руси на удельные княжества начинается еще при жизни Ярослава Мудрого (1019-1054) и усиливается после его смерти.

Этот процесс  несколько приостанавливается при  внуке Ярослава Мудрого - Владимире  Всеволодовиче Мономахе (1113-1125). Силой  своего авторитета он удерживал единство Руси.

По его инициативе в 1097 г. в г. Любече состоялся съезд  русских князей. На нем было принято  два важных решения. Во-первых, прекратить княжеские усобицы. Во-вторых, придерживаться принципа "Каждо да держит отчину свою". Тем самым, раздробленность  русских земель была фактически узаконена. В сложившейся ситуации Киев терял свое былое руководящее значение, но оставался при этом стольным градом.

Киевское государство, одно из самых могущественных, богатейших и блестящих по своей культуре во всей средневековой Европе, стремительно шло к гибели из-за внутренних феодальных усобиц, ослабленное постоянной борьбой со степью. Князья укрепляли свою личную феодальную власть, жертвуя единством своего Отечества. Киевская держава приходила в упадок.

После смерти Владимира  Мономаха Русь еще некоторое время существовала как единое государство.

Сын Мономаха - Мстислав Великий (1125-1132) унаследовал  от отца титул великого князя киевского. Мстислав Владимирович имел такой же твердый характер, как и у отца.

Его кратковременное  правление было ознаменовано великими военными победами.

Под его командованием  на южных рубежах государства  были разбиты половецкие полчища. Победой  закончились его походы против чуди и литовских племен, живших на северо-западных границах Руси.

Он силой  установил порядок по обширной земле Русской и пользовался непререкаемым авторитетом у всех удельных князей.

Мстислав Великий  умер в 1132 г., и Русь окончательно распадается  на отдельные уделы или княжества, каждый со своим столом.

Время с начала XII в. до конца ХV в. называют периодом феодальной раздробленности или удельным периодом.

На основе Киевской Руси к середине XII в. сложилось примерно 15 земель и княжеств, к началу XIII в. - 50, в XIV в. – 250

В каждом из княжеств, правила своя династия Рюриковичей.

1. Переход к  феодальной раздробленности: причины  и последствия. Своеобразие феодальной  раздробленности на Руси

Период феодальной раздробленности на Руси длился с  первой половины XII до конца XV века. Один из летописцев записал в своей хронике под 1132 годом: «И раздрася вся Русская земля...», когда после смерти великого князя киевского Мстислава, сына Мономаха, все княжества Руси вышли из повиновения Киеву и начали жить самостоятельной жизнью. С этого времени некогда единое государство стало делиться на самостоятельные княжеские владения. В середине XII века на Руси было 15 княжеств, а в XIV веке – примерно 250.

Внутри рассматриваемого периода существовал четкий рубеж  – татарское нашествие 1237 – 1241 годов, после которого естественный ход русского исторического процесса был нарушен. В данной статье освещается только первая фаза феодальной раздробленности, которую нередко называют обобщенно «домонгольским периодом» истории Руси.

Говоря о феодальной раздробленности, необходимо иметь в виду, что политическое дробление Киевской Руси не повлекло за собой культурной раздробленности. Общее религиозное сознание, традиции, единство церковной организации замедлили процесс обособления и создали предпосылки для возможного будущего воссоединения русских княжеств.

Много неясности  в определении причин, породивших феодальную раздробленность.

Большинство ученых, на первое место ставит экономические  причины: господство натурального замкнутого хозяйства, означающее отсутствие у  производителей заинтересованности в развитии товарных отношений, развитие феодальной вотчины, играющей организующую роль в развитии сельскохозяйственного производства.

Ряд авторов  связывает этот процесс с политическими, культурными и социально-психологическими факторами такими, как неотрегулированность порядка княжеского престолонаследия («лестничное восхождение»), распри внутри правящей династии, сепаратизм и амбиции местной земельной знати.

Таким образом, в Киевской Руси в начале XII века существовали как объединяющие (внешняя  опасность, культура, порядок наследования и т.д.), так и разъединяющие начала (экономическое развитие территорий, политические и социально-психологические факторы).

С оригинальным объяснением раздробленности Киевской державы выступил Л.Н. Гумилев. Согласно его концепции, она стала результатом спада пассионарной энергии в системе древнерусского этноса.

Постепенно  на Руси сформировалась новая политическая карта со многими политическими  центрами. Местные князья обладали всеми правами суверенных государей. Небольшие размеры княжеств позволяли им лично вникать во все дела по управлению, вершить суд на своем дворе или объезд владений.

При князе, как  правило, существовала боярская «дума», состоявшая из родовитых бояр и духовенства. Этот совещательный орган не имел юридического статуса, его состав, созыв, вопросы для обсуждения полностью зависели от князя. Рекомендации думы были не обязательны, но чаще всего князья прислушивались к ним.

Нуждаясь в  послушной и надежной опоре в  борьбе с самоуправством бояр, князья стали опираться на людей, которых в XVI веке стали называть дворянством или «детьми боярскими». Это были дружинники, слуги, рядовичи, тиуны, выполнявшие хозяйственные и административно-судебные функции в княжестве и получавшие за службу княжескую «милость» – княжеские земли во временное пользование. Возможно, часть из них за особые заслуги получала земли в наследственное, вотчинное владение, переходя в разряд боярства.

Таким образом, соперником бояр и опорой князей в XII веке становятся служилые люди.

Современные исследователи понимают под феодальной раздробленностью период XII - XV вв. в истории нашей страны, когда на территории Киевской Руси образовалось и функционировало от нескольких десятков до нескольких сотен крупных государств. Феодальная раздробленность явилась закономерным итогом предыдущего политического и экономического развития общества, так называемого периода раннефеодальной монархии.

Выделяют четыре наиболее значимых причины феодальной раздробленности Древнерусского государства.

Главной причиной стала политическая. Огромные пространства Восточно-Европейской равнины, многочисленные племена, как славянского, так и неславянского происхождения, находящиеся на разной стадии развития - все это способствовало децентрализации государства.

С течением времени удельные князья, а также местная феодальная знать в лице боярства, своими самостоятельными сепаратистскими действиями начали подрывать основу под государственным зданием. Только сильная власть, сосредоточенная в руках одного человека, князя, могла удержать государственный организм от распада.

А великий киевский князь уже не мог полностью  контролировать из центра политику местных  князей, все больше князей уходили  из - под его власти, и в 30-е гг. XII в. он контролировал только территорию вокруг Киева.

Удельные князья, почувствовав слабость центра, теперь не желали делиться своими доходами с центром, а местные бояре активно поддерживали их в этом.

Кроме того, местному боярству были нужны сильные и  самостоятельные князья на местах, что также способствовало созданию собственной государственной структуры и отмиранию института центральной власти.

Таким образом, действуя в корыстных интересах, местная знать пренебрегла единством  и могуществом Руси.

Следующей причиной феодальной раздробленности стала  социальная.

К началу XII в. усложнилась  социальная структура древнерусского общества: появились крупное боярство, духовенство, торговцы, ремесленники, городские низы.

Это были новые, активно развивающиеся слои населения. К тому же зарождалось дворянство, служившее князю в обмен на земельное пожалование.

Его социальная активность была очень высока. В  каждом центре за удельными князьями стояла внушительная сила в лице бояр со своими вассалами, богатая верхушка городов, церковные иерархи. Усложняющаяся социальная структура общества также способствовала обособленности земель.  
     Существенную роль в распаде государства сыграла и экономическая причина. В рамках единого государства за три века сложились самостоятельные экономические районы, выросли новые города, зародились крупные вотчинные владения боярства, монастырей и церкви.

Натуральный характер хозяйства предоставлял правителям каждого региона возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли или княжества.

Во многом это  происходило благодаря быстрому обогащению некоторой части населения, которая управляла данной землей. Ее стремление улучшить свое благосостояние также вело к феодальной раздробленности.

В XII в. способствовала феодальной раздробленности и внешнеполитическая обстановка.

Русь в этот период не имела серьезных противников, так как великие князья киевские сделали многое, чтобы обеспечить безопасность своих границ.

Пройдет чуть меньше века, и  Русь столкнется с грозным противником  в лице монголо - татар, но процесс  распада Руси к этому времени  зайдет уже слишком далеко, организовывать сопротивление русских земель будет  некому.

Необходимо отметить важную особенность периода феодальной раздробленности на Руси.

 Период феодальной  раздробленности переживали все  крупные западноевропейские государства,  но в Западной Европе двигателем  раздробленности была экономика. 

На Руси в процессе феодальной раздробленности политическая составляющая была главенствующей.

Для того, чтобы получить материальную выгоду, местной знати - князьям и боярству - нужно было обрести политическую самостоятельность  и укрепиться в своем уделе, добиться суверенитета.

Главной силой разъединительного процесса на Руси стало боярство.

Вначале феодальная раздробленность  способствовала подъёму земледелия во всех русских землях, расцвету ремесла, росту городов, бурному развитию торговли.

Но со временем постоянные усобицы между князьями стали истощать силы русских земель, ослаблять их обороноспособность перед лицом внешней опасности. Разобщенность и постоянная вражда друг с другом привели к исчезновению многих княжеств, но главное, - стали причиной необычайных тягот для народа в период монголо-татарского нашествия.

Из государств, сложившихся  на территории Древней Руси, наиболее крупными и значительными были Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское княжества и Новгородская боярская республика.

Именно они стали политическими  наследниками Киевской Руси, т.е. являлись центрами притяжения всей общерусской  жизни.

У каждой из этих земель сложилась собственная оригинальная политическая традиция, была своя политическая судьба. У каждой из этих земель в будущем была возможность стать центром объединения всех русских земель.

Основные тенденции  в развитии государств западной Европы в IX – XIII вв.

В X – XI веках в Западной Европе утверждается феодальная раздробленность. Реальную власть короли сохраняли только в пределах своих владений.

Формально вассалы короля были обязаны нести военную службу, выплачивать ему денежный взнос  при вступлении в наследство, а также подчиняться решениям короля как верховного арбитра в межфеодальных спорах.

Фактически же выполнение всех этих обязанностей в IX веке почти  всецело зависело от воли могущественных феодалов.

Усиление их власти и привело к феодальным междоусобицам.

Своего расцвета феодальные отношения в Западной Европе достигают в XI – XV веках.

В это время  укрепляется централизованная власть в большинстве стран, начинают образовываться и укрепляться национальные государства (Англия, Франция, Германия и другие). Крупные феодалы все больше зависят от короля.

Однако власть короля по-прежнему не является подлинно абсолютной.

Наступает эпоха  сословно-представительных монархий.

Именно в  этот период начинается практическое осуществление принципа разделения властей и возникают первые парламенты – сословно-представительные органы, значительно ограничивающие власть короля.

Ранее всего  такой парламент-кортесы появился в Германии (конец XI – начало XII века). В 1265 году парламент появляется в  Англии. В XIV веке парламенты уже были созданы в большинстве стран Западной Европы.

Еще одной важной новой составляющей общественной жизни  стали политические партии, которые  впервые начинают формироваться  в Италии в XIII веке.

Параллельно с  развитием политических процессов  шло развитие экономики стран Западной Европы.

Главной отраслью экономики было сельское хозяйство. Характерными его чертами было быстрое  освоение новых земель (внутренняя колонизация), перевод крестьян на денежный оброк (коммутация ренты), и, как следствие  этого – хозяйственная самостоятельность крестьян и повышение производительности труда, развитие товарно-денежных отношений.

Важнейшей чертой этого периода был также рост городов и городского населения. Города с населением 4 – 5 тысяч жителей  считались средними. Были города более крупные такие, как Париж, Милан, Флоренция, где проживало до 80 тысяч человек.

Из стран  Северной Европы для нас наибольший интерес представляют скандинавские  государства. Под скандинавскими странами имеются в виду прежде всего Дания, Швеция, Норвегия.

В средние века они развивались довольно своеобразно. Феодализм сложился здесь окончательно только с XII – XIII веков.

Скандинавские страны, с одной стороны, были достаточно обособлены от стран Европы, а с  другой – из-за набегов пиратских  дружин, история скандинавов тесно переплелась с историей Северной Германии, Нидерландов, Англии.

Обладая знаниями морского судоходства, пользуясь отличным для того времени железным оружием, норманны были опасными врагами.

Проникая на своих судах в устья французских рек и в страны, расположенные на берегах Средиземноморья, норманны нещадными грабежами и опустошениями наводили ужас на население этих стран.

В IX веке в Западной Европе была сложена специальная  молитва, начинавшаяся словами «Избави  нас, Боже, от неистовства норманнов».

Во второй половине XII века на северо-западных границах русского мира обосновались немцы. В 1200 году в  устье Западной Двины они основали город Ригу. Вскоре папа Иннокентий III основал в Ливонии орден рыцарей-меченосцев для покорения прибалтийского населения и обращения его в католическую веру. С этого времени новгородские князья, чьи владения граничили с землями немецких рыцарей, находились под постоянной угрозой порабощения.

Важным элементом  средневекового общества являлись города. Средневековый город был сложным и многообразным социальным организмом, который никак нельзя охарактеризовать какой-нибудь одной чертой. Город был крепостью, убежищем во времена опасности для окрестных смердов, он был как бы, по словам Б.А. Рыбакова, коллективным замком крупных земельных магнатов округов во главе с самим князем. Он был административным центром княжества, местом суда и платежа, местом издания разных постановлений. Он был средоточием разнообразного ремесла: здесь производилось все, что было нужно для хозяйства или войны. Он был также главнейшим (а иногда и единственным) местом торговли округи и средоточием запасов и богатств.

В каждом княжестве, сообразно особенностям его исторического  развития, складывалось свое соотношение  сил, определялась специфика политического и экономического развития.

В конце XII –  начале XIII вв. на Руси определились три  основных политических центра, каждый из которых оказывал воздействие  на развитие соседних земель и княжеств: для северо-восточной и западной, а также в некоторой степени и для северо-западной Руси – Владимиро-Суздальское княжество; для южной и юго-западной Руси – Галицко-Волынское княжество; для северо-западной Руси – Новгородская феодальная республика.

2. Основные  земли Руси в период феодальной  раздробленности, особенности их  развития и политического устройства.

Галицко-Волынское  княжество. На юго-западе от Киева лежали крупные древнерусские города Галич и Волынь (Владимир-Волынский).

Галицкие земли  отличали теплый климат, богатая природа, плодородная почва, близость к Византии и западным государствам. Эти земли были богатейшей областью на Руси. Их называли Червонной (Красной) Русью.

Здесь процветали земледелие, торговля, ремёсла, добыча каменной соли.

Местное боярство имело обильные источники существования. Нигде боярство не было так сильно, как в Червонной Руси. Рюриковичам всегда здесь было очень трудно править. Положение Рюриковичей осложнялось близостью сильных государств - Венгрии и Польши. Западные католические государства всегда стремились установить здесь своё влияние.

Политическое  возвышение Галицкой земли началось при Ярославе I Осмомысле (1153-1187). Ярослав получил свое прозвище из-за того, что был очень образованным человеком и знал восемь языков.

Ему удалось  победить бояр в своей земле и  взять всю власть в свои руки. Мощь его государства была велика, а сила войск поражала. В 1159 г. галицкие и волынские дружины под его руководством на некоторое время захватили Киев.

В 1199 г. галицкий князь Роман Мстиславич объединил  Галич и Волынь.

Образовавшееся Галицко-Волынское княжество стало крупнейшим в Южной Руси. В 1203 г. он захватил Киев и получил титул великого князя. Роман Мстиславич подавил оппозицию местного боярства.

Организуя военные  походы на Литву, половцев, западные страны, он мечом расширял пределы своего княжества. В 1205 г. Роман Мстиславич отправился с походом в Германию, но по пути в Польше был убит. Галицко - Волынское княжество охватили боярские смуты. Вдова князя с малолетними детьми - Даниилом и Васильком - едва успела покинуть пределы княжества.

В 1221 г. выросший сын Романа Мстиславича Даниил Романович - смог вернуться в отцовскую вотчину. В 1240 г. он смог объединить под своей властью галицкие, волынские и киевские земли и стал самым сильным на Руси князем.

Но в том  же году на Южную Русь обрушились монголо - татары и разрушили Галицко - Волынское  княжество. Самый сильный на Руси князь оказался в зависимости  от монгольского хана.

Перед Даниилом встала трудная задача - укрепить разрушенное  княжество, защитить от посягательства соседей, восстановить внутри княжества покой и порядок.

Даниил Романович  реорганизовал свои дружины, стал налаживать торговые связи с Византией, Венгрией, Германией, Римом, строил новые города. Так, на западной границе он выстроил новый город и подарил своему сыну Льву в качестве свадебного подарка.

С тех пор  этот город называется Львовом. В 1255 г. Папа римский предложил Даниилу  титул короля и военную помощь в борьбе против монголо - татар. Даниил же должен был способствовать распространению католичества в своём княжестве. Даниил титул короля "Малой Руси" принял, но способствовать распространению католичества не стал и военной помощи не получил. 
     Укрепление Галицко-Волынского княжества беспокоило монголов.

В 1261 г. их огромное войско ворвалось в пределы княжества. Даниилу было приказано уничтожить военные укрепления нескольких городов. Многолетний труд Даниила по укреплению своей вотчины был уничтожен руками самого Даниила. Восстановить разрушенное сил у Даниила уже не было. В 1264 г. Даниил Галицкий умер.

Но в памяти народа остались его воинские подвиги, а также  то, что в годы суровых испытаний  он не потерялся, привёл свою вотчину  в цветущее состояние.

Но в нём ценили и  другую его черту - беспримерную дружбу с братом Васильком. С детских лет они всё делили пополам: и горе, и радости. Такое братское согласие в те времена встречалось не часто и осталось в памяти народной.

После смерти Даниила Галицкого  раздоры бояр вспыхнули с новой  силой.

Потомки Даниила не смогли удержать единства Галицко - Волынского княжества. Из - за усобиц князей и боярства княжество постепенно слабело и через 100 лет было поделено между Польшей, Венгрией и Литвой.

Таким образом, одно из богатейших древнерусских княжеств - Галицко - Волынское - в значительной степени из - за постоянных раздоров боярства утратило исторический шанс в будущем возглавить объединительный процесс на Руси. 
     Великий Новгород. Новгород - особый город в русской истории: отсюда начиналась русская государственность. Новгород - один из древнейших русских городов, второй по значению после Киева.

Судьба Новгорода в  русской истории необычна. В XIII в. Новгород стал называться Великим Новгородом, в XIV в. это название стало официальным.

Новгородская земля занимала огромную территорию на Северо-Западе Руси. Но особенность этой земли заключалась в том, что она была мало пригодна для занятия земледелием. Население выращивало технические культуры: лён, коноплю.

Жители Новгородской земли  занимались также солеварением, бортничеством, производством металлов. Особое место в жизни новгородцев занимало ушкуйничество - речной разбой на лодках - ушкуях. Родители охотно отпускали своих детей ушкуйничать и сложили пословицу: "Чужая сторона прибавит ума"     Основным богатством Новгорода были леса. В лесах в большом количестве обитали пушные звери - куницы, горностаи, соболи, мех которых был драгоценным и чрезвычайно ценился на Западе. Поэтому главным занятием населения была охота на пушного зверя. Кроме того, Новгород занимал исключительно выгодное место для занятия торговлей, так как стоял у истоков двух торговых путей - по Днепру и по Волге. Новгород был самым торговым городом того времени.

Но всю торговлю держали  в своих руках новгородские бояре. Торговля мехом приносила им баснословные прибыли. Среди киевских князей Новгород считался почётным владением. Сюда на княжение киевские князья, обычно, посылали своих старших сыновей.

Экономическое процветание  Новгорода создало предпосылки для его политического обособления. В 1136 г. новгородцы выгнали наместника киевского князя Всеволода, городом стала управлять выборная администрация.

Сложилась так называемая Новгородская боярская республика со своей оригинальной политической традицией - республиканским правлением.

На Руси имелся древний  обычай - все главные вопросы решать на общем собрании - вече. Но нигде  вече не имело такой силы, как  в Новгороде. В Новгороде на вече стали избирать высшие должностные  лица: 
     - посадник (по современным понятиям - глава правительства Новгорода); посадник руководил вечем, вёл переговоры с соседними областями;  
     - тысяцкий - глава новгородского ополчения; 
     - епископ (архиепископ) - глава новгородской церкви; епископ обладал и светской властью: ведал городской казной, внешними делами; после избрания на вече епископ должен был ездить в Киев, где архиепископ посвящал его в сан. 
     По форме новгородская республика была демократичной. Но демократия в Новгороде была элитарной. Все важнейшие вопросы в жизни Новгородской земли решали несколько боярских семей. Мнение народа использовалось для сведения счётов с противником. Постоянно согласия на вече не было, соперничающие группировки сходились на мосту через реку Волхов, и начинались кровавые побоища. Поэтому основной характеристикой общественной жизни Новгорода стала постоянная социальная нестабильность, которая сыграет в судьбе Новгорода свою роль.

Новгород стал самым богатым  русским городом в период феодальной раздробленности. Но по отношению к другим русским городам Новгород проводил особую политику: новгородцы всегда пытались отгородиться от общерусских проблем, чтобы не делиться своими доходами с другими, более бедными русскими городами.

Новгород в хозяйственных  связях сближался с южно - балтийским миром, скандинавскими и немецкими землями. Исследователи считают, что в тот период новгородцы могли окончательно оторваться од других русских земель и превратиться в самостоятельный этнос, но были две причины, которые позволили удержать Новгород в составе русских земель. Одной причиной был князь.

Должность князя новгородцы сохранили. По сложившейся традиции они продолжали приглашать князя  из русских земель.

Боярство всячески ограничивало должность князя: князь не имел права  селиться в Новгороде, он не имел права приобретать в Новгороде землю, его доходы ограничивались. Но для народа настоящим, истинным вождем был все - таки не посадник, не тысяцкий, а князь. В трудных ситуациях именно в князе видели и верховного судью, и предводителя войска, и защитника от врагов.

Авторитет князя особенно возрастал в военное время, и  вокруг князя, а не тысяцкого, сплачивались и княжеская дружина, и народное ополчение.  
     Было еще одно обстоятельство, которое связывало Новгород с другими русскими городами - хлеб. Своего хлеба в Новгороде никогда не хватало. Со временем установилась хлебная зависимость Новгорода от других русских городов. Обычно новгородцы приглашали князя из того княжества, откуда поступал хлеб.

Исторически сложившаяся  обособленность Новгорода от других русских земель имела драматическое политическое последствие для самого города. К ХV в. власть в Новгороде окончательно оказалась в руках узкого круга новгородского боярства. Это вызвало недовольство широких кругов населения.

В это время Москва начнет вести борьбу за объединение русских земель. К ХV в. под ее властью окажется значительная часть русских земель, кроме основных противников, в том числе и Новгорода. К концу ХV века натиск Москвы на независимость Новгорода усилился. Новгородские бояре обратились за помощью к правителям соседних католических государств - Литве и Польше.

Узнав об этом, великий московский князь Иван III предпринял самые решительные  меры - в 1471 г. собрал общерусский поход  против новгородцев - "отступников  к латинству". Бояре Новгорода обратились к населению с призывом оказать москвичам сопротивление. Но за 300 лет вольности население Новгорода устало от боярских усобиц. В ответ на призывы бояр новгородцы заняли пассивную позицию. Немногочисленные новгородские полки были разбиты москвичами. Независимость Новгорода была окончательно ликвидирована в 1478 г. - вечевой колокол - символ независимости Новгорода - был отвезён в Москву.

Сотни новгородских боярских семей были переселены в Москву, а московские - в Новгород

Таким образом, самая большая  по территории и самая богатая  русская земля периода феодальной раздробленности - Новгородская, из-за стремления отгородиться от общерусских  проблем потеряла исторический шанс стать центром объединения всех русских земель.