Периодизация феодальной Руси

Содержание

Введение

Россия по праву является одной из ведущих цивилизаций мира. Особая роль России в мирохозяйственных связях издавна объяснялась ее географическим положением между Европой и Азией. Находившаяся с давних времен на периферии Европы и у ворот Азии, а затем расположившаяся на этих двух континентах, Россия не только развивала хозяйственные связи с двумя сторонами света, но и тратила колоссальные силы для защиты своих границ.

Став на несколько веков связующим звеном между Востоком и Западом, Русь одновременно превратилась в форпост Европы, оберегая ее от пришельцев из Великой степи. Бесчисленные грабежи и разорения, причиняемые кочевниками, увод и полон тысяч и тысяч русичей тяжелым бременем ложились на страну, сдерживая ее хозяйственное развитие. Формально татаро-монгольское иго продолжалось до 1480 г., до знаменитого "стояния" московских и татаро-монгольских войск на реке Угре. В этом одна из важнейших особенностей хозяйственной жизни Древнерусского государства, Московской Руси и Русского централизованного государства.

Цель реферата – изучить феодальную экономику Руси с IХ по ХVI век.

1. Периодизация феодальной Руси

Феодальный период в отечественной истории — самый продолжительный (более тысячи лет). В нем можно выделить несколько этапов, объединенных внутренней логикой развития:1

Первый этап (IX—XIII вв.) — зарождение и укрепление феодальных отношений, их распространение на новые территории и различные сектора хозяйства. В этот период достаточно динамично развивались ремесла и торговля, городское строительство, происходило хозяйственное освоение новых земель, постепенное превращение свободных земледельцев-общинников в зависимых крестьян, установление тесных отношений с соседними странами на западе и востоке.

Второй этап (XIII—XIV вв.) — нашествие татаро-монгол и установление их владычества на большей части территории Древнерусского государства, в результате чего были нарушены прежний хозяйственный уклад и экономические связи; в общественную и экономическую жизнь были внесены элементы «азиатчины», искусственной автаркии и замкнутости; прекращены прежние внешнеэкономические связи.

Третий этап (XVI—XVII вв.) — укрепление позиций централизованного феодального государства в обществе, экономическое возрождение, развитие новых форм и направлений экономики. В это время происходило усиление феодальных начал в организации экономической, политической, общественной жизни, утверждение крепостничества в стране, отход России с «европейского» пути развития.

Четвертый этап (XVIII — первая половина XIX вв.) — путем насильственной «европеизации» страны, реформ происходила модернизация российского общества и экономики, реформирование осуществлялось на феодальной базе и носило «волнообразный» характер. В этот период усиливается кризис феодально-крепостнической системы и постепенно зарождается капиталистический хозяйственный уклад, активизируются товарно-денежные отношения, формируется всероссийский рынок. Все эти изменения приводят к отмене крепостного права.

2. Особенности феодальных  отношений

Восточные славяне жили родовыми общинами. По мере расселения на восток у них ослабевали родовые связи. На смену родовой пришла семейная община. Каждая семья владела собственной пахотной землей, которую можно было передавать по наследству. В коллективном пользовании находились угодья — вода, лес, сенокосы. Постепенно патриархально-общинная собственность уступила место феодальной.

Феодальные отношения развивались на основе подчинения свободной общины военно-племенной верхушке. Такой тип раннего феодализма был характерен не только для восточных славян, но и для народов, населявших Англию, Германию, Скандинавию.

Для решения общих вопросов собирался сход (вече) — собрание членов общины. Русская земледельческая община отличалась от западноевропейской. Ведение сельского хозяйства в условиях постоянного риска, слабости и неустойчивости индивидуального хозяйства делали необходимым существование общины как регулятора производства, органа социальной поддержки. Так, без согласия общины нельзя было продать землю, а переделы земли, происходившие между общинниками, коллективное выполнение повинностей и уплата налогов не допускали расслоения на богатых и бедных. В русской крестьянской общине отсутствовала частная собственность на землю. Этим она принципиально отличалась от западноевропейской «марки». Как социальный институт община сохранилась в России до XX в.

При становлении и развитии феодальной собственности и феодальной зависимости сельского населения в Древней Руси происходили:2

-  «окняжение» земель, насильственный  захват князьями и дружинниками земель земледельцев-общинников;

- обложение общинников данью, перераставшей  в ренту, и возникновение государственного (черного) землевладения;

-  постепенное выделение безземельных  крестьян, попадавших в поземельную зависимость, и землевладельцев, становившихся феодалами;

— обращение рабов в зависимых земледельцев.

Заметное влияние на феодализацию Руси оказывали внешнеполитические факторы. Крестовые походы, ослабившие Византию, установление европейскими государствами прямых связей с Востоком привели к утрате экономического значения торгового пути «из варяг в греки». Усилившееся давление кочевников, а позже татаро-монгольское нашествие оказали влияние на обособление Древней Руси, утрату связей с западноевропейской цивилизацией.

Уже в период раннего феодализма в России сформировалось несколько форм земельной собственности:

—  «черные» (черносошные) земли;

—  «дворцовые» земли;

—  церковные земли;

— земли светских феодалов.

Феодалы состояли из светских и духовных землевладельцев. Главным источником создания и расширения светских и духовных феодальных владений являлись черные (черносошные) земли, на которых жили свободные крестьяне, которые позднее перешли в разряд государственных. Черносошные крестьяне платили налоги великому князю (царю) и выполняли определенные повинности. Много таких земель было на Севере. В центральных областях правом отчуждать, т.е. продавать, менять, дарить черные земли, обладал только великий князь. Земельные сделки между крестьянами совершались под наблюдением княжеской администрации. Власть использовала черные земли для распространения феодальных отношений. К середине XVII в. земли «черных» волостей центральных уездов передавались феодалам, а крестьяне превращались в крепостных. Наиболее активно раздача земель дворянству шла в 1620-х и 1680-х гг. Только за 1682—1711 гг. было роздано более 1 млн десятин земли.

Дворцовые земли принадлежали членам великокняжеской, а потом царской семьи. Они выделились из состава черносошных земель лишь в XVI в.

Крупными землевладельцами в эпоху раннего и зрелого феодализма являлись монастыри. До XIV в. они редко владели землями, поскольку сделанные в их пользу земельные вклады могли обмениваться или выкупаться родственниками. Но со второй половины XIV в. монастыри начали превращаться в самостоятельные феодальные хозяйства со значительными земельными владениями. Усиление экономических позиций превратило черное духовенство во влиятельную феодальную группу. В XIV в. было основано 42 монастыря-вотчинника, в XV в. — 57, в XVI в. — 51. Всего насчитывалось 150 подобных монастырей. Крупные монастыри центральных уездов занимались хозяйственной деятельностью, сдавая крестьянам землю в аренду, собирая с них денежный оброк. В XVI в. от 30 до 50% доходов монастырей состояло из пожертвований и вкладов, от 22 до 31% — из денежных платежей крестьян3.

Земли светских феодалов разделялись на вотчинные и поместные. Вотчина (или «отчина») — земельное владение, принадлежавшее владельцу на правах полной наследственной собственности. Вотчинное землевладение зародилось в период раннего феодализма. До завершения образования централизованного государства в стране существовали огромные вотчинные владения. Они принадлежали удельным и служилым князьям. Удельные князья — это, как правило, вчерашние «владельцы» присоединенных к Московскому государству княжеств. Вотчины им передавались в качестве «пожалования». Служилые князья — это феодальная знать, перешедшая вместе со своими землями на службу московскому государю.

Поместье — неотчуждаемая земельная собственность, передаваемая во временное пользование, как правило, за военную службу верховному правителю — великому князю и царю. Передавать поместья по наследству можно было, если сын выходил на службу «в отца место». Уклонение от службы наказывалось конфискацией поместья. Первое упоминание об условном земельном владении относится ко времени правления Ивана Калиты (1325—1340 гг.). Развитие поместного землевладения как системы связано с земельной реформой Ивана III (1462—1505 гг.). Во времена его царствования получила распространение практика раздачи в пользование за службу не только княжеских, но и государственных земель. В присоединенных землях Новгорода, например, были конфискованы вотчины новгородских бояр, монастырей и розданы в качестве поместий выходцам из старинных московских боярских родов. Организацией поместной системы занималось специальное государственное ведомство — Поместный приказ. Утверждение поместного землевладения являлось необходимой мерой, обеспечивавшей верных двору государя военных вассалов. Военная служба для «помещиков» стала наследственной. В 1556 г. было принято «Уложение о службе», которое определило точный порядок несения ими военной службы. С этого времени их стали называть дворянами.

В XVI в. поместная система была самым распространенным видом землевладения, а дворянство превратилось в главную опору централизованного государства. Еще Судебник 1497 г. провозгласил, что вся земля находится в феодальной собственности, разделенной на собственность государства и отдельных феодалов. Все население страны, таким образом, разделялось на служилое сословие, которое несло только государственные повинности, и тягловое, платившее государству налоги и выполнявшее разнообразные повинности.

Во второй половине XVI — начале XVII вв. принцип условности земельной собственности государство пыталось перенести с поместий на вотчины. Рядом решений государство ограничивало права вотчинников. Оно стремилось юридически сблизить вотчину и поместье, расширить право власти на конфискацию земель, находившихся как в вотчинном, так и поместном пользовании.

В течение X—XI вв. происходил процесс превращения дани в феодальную ренту. В Древней Руси, как и в Западной Европе, существовали три вида ренты: отработочная (барщина), натуральная (натуральный оброк), денежная (денежный оброк). В период раннего феодализма преобладала натуральная рента, позже — отработочная.

В XIV—XV вв. в Северо-Восточной Руси, ставшей основой формировавшегося государства, существовали все три формы феодальной ренты, но определяющее положение занимала отработочная. В XVI в. постепенно оформилась барщинная система, тесно связанная с крепостным правом. Укреплению барщины способствовали формирование поместной системы и сокращение количества черносошных земель, возрастание феодальной эксплуатации и привилегированного положения служилых людей, усиление власти феодалов над крестьянами, резкое возрастание налогового пресса. К концу столетия по распространенности барщина занимала первое место среди других видов ренты.

Помимо ренты крестьяне выполняли многочисленные повинности, что объяснялось натуральным характером хозяйства того времени. Их количество достигало 20, например пахота на землевладельца, натуральный оброк продуктами земледелия, животноводства и птицеводства, сенокошение и др. В государственной деревне существовала система выполнения различных повинностей, связанных с обслуживанием ямской гоньбы, доставкой казенных грузов, строительными работами, с мобилизациями в армию по указу царя.

Усиление внеэкономического принуждения и развитие рентных обязательств сокращали экономические, правовые, личные права крестьян и подчиняли их феодалу. Уже в середине XV в. монастырским крестьянам запрещалось в любое время покидать земли. Для них вводилось ограничение — неделя до и после Юрьева дня осеннего (26 ноября по старому стилю). Срок выхода был подтвержден Судебником 1497 г. По Судебнику 1550 г., закрепившему и ужесточившему эти порядки, беспошлинно и бессрочно можно было только «продаться» «с пашни» в полные холопы. Переход в более тяжелую форму феодальной зависимости ничем не ограничивался. В 1581 г. последовал временный, а затем и бессрочный запрет на уход крестьян от землевладельца. По указу 1597 г. устанавливался 5-летний сыск беглых крестьян («урочные лета»). Соборное уложение 1649 г. провозгласило бессрочность сыска, что позволяет говорить о закреплении крестьян за землевладельцами. В целом же процесс оформления крепостничества затянулся до начала XVIII в.

3. Сельское хозяйство

Основной отраслью феодальной экономики России являлось сельское хозяйство. Именно эта отрасль на протяжении столетий определяла уровень социально-экономического и политического развития страны.

В сельском хозяйстве доминировало зерновое производство. Основное место среди агрокультур занимали рожь, пшеница, ячмень, овес, просо, гречиха, горох. Природно-климатические условия определяли соотношение злаковых культур в различных районах страны.

Сельскохозяйственное производство зависело от природно-климатических факторов (например, центральная и северная части России являются зонами так называемого «рискованного земледелия»). В Европе колебания температуры в течение года из-за североатлантического течения Гольфстрим составляют 10—20°С в год, в то время как в европейской части России эти колебания более значительны — 35—40°С из-за действия арктического антициклона.

Весенний и осенний периоды в Европе более продолжительны. Там нет необходимости завершать сев и уборку в кратчайшие сроки. В России же глубокое промерзание почвы (до 40 см) диктует необходимость быстро переключаться после зимы на сельскохозяйственные работы — пахоту, сев. Поэтому лето для крестьян — это период предельного напряжения сил, максимальной концентрации и интенсивности трудовых усилий.

Кроме природно-климатических условий на аграрный сектор экономики влияли и другие факторы. Так, например, политические события начала XVII в., известные как «Смутное время», нанесли сельскому хозяйству страны огромный урон. По минимальным подсчетам примерно 1,7 млн десятин пашни (или около 1,853 млн га пахотной земли), что составляло до 50% всей обрабатываемой земли, было брошено и не использовалось.

И в то же время существенный территориальный рост России на протяжении XVII — первой половины XIX вв. оказал влияние на подъем земледелия, увеличил размер посевных площадей на осваиваемых и заселяемых окраинах страны. Присоединение причерноморских земель и Крыма способствовало сдвигу земледелия в южном направлении, освоению «дикого поля». В итоге начали формироваться крупные центры сельскохозяйственного производства в Черноземном районе, на Украине, в Причерноморье, на Кубани и Северном Кавказе, в заволжских степях.

В период становления феодальных отношений земледелие складывалось в формах, которые оказались довольно устойчивыми и в последующие десятилетия. На смену подсечно-огневой системе, освоению новых земель с помощью выжигания леса приходит пашенное земледелие — многократное использование введенной в хозяйственный оборот земли. Основной формой пашенного земледелия восточных славян являлось двуполье. Во времена Древней Руси применялись две системы земледелия — паровая и переложная (залежная). В лесостепной зоне они дополняли друг друга. На перелоге плодородные участки давали хорошие урожаи пшеницы и проса.

В XIV—XV вв. отмечен переход к трехполью, делившему пашню на три части (яровые — озимые — отдыхающие под паром). Предпосылкой распространения новой системы земледелия явилось усовершенствование пахотных орудий труда — плуга, бороны и других орудий. Трехполье связало в единый комплекс наиболее совершенные орудия земледельческого труда, наиболее оправданный ассортимент культур и соответствующую агротехнику.

Повсеместный переход к трехпольному севообороту — это крупнейшее достижение земледелия. Его внедрение произвело переворот в агротехнике и использовании земли. Трехполье способствовало освоению новых земель, создало условия для массового возделывания озимой ржи — наиболее подходящей для лесной полосы культуры, гречихи, обладавшей ценными питательными свойствами. В XIV—XVI  вв. урожайность зерновых оставалась в среднем на уровне 1:3—4. Максимальные урожаи ржи и ячменя не превышали 1:4—5, овса — 1:3. При этом каждые 7—8 лет в средневековой Руси были неурожайными.

Другие аграрные отрасли носили вспомогательный характер. При господстве трехполья плодородие во многом зависело от состояния животноводства. Обеспеченность скотом определяла уровень производства зернового хозяйства. Крестьяне разводили лошадей, крупный рогатый скот, овец, свиней.

Невысокая урожайность, связанная с низкой агротехнической культурой, малоблагоприятными природно-климатическими условиями, отсутствие рынков сбыта оказали негативное влияние на общественно-экономическое развитие Руси.

Сельское хозяйство тесно связано с другими отраслями экономики. Оно во многом определяло развитие ремесла, позже — промышленного производства, внутренней и внешней торговли.

4. Ремесло и торговля

Широкое развитие еще в Древней Руси (в IX—XIII вв.) получило ремесленное производство, центрами которого были многочисленные города, такие как Киев, Новгород, Полоцк, Смоленск, Суздаль и др. Численность городов, возникших до монголо-татарского нашествия, приближалось к 300. В скандинавских сагах Русь называлась «Гардарик» — страна городов. Среди них первое место занимал Киев — крупнейший ремесленный и торговый центр формирующегося государства.

В больших городах ремесленники селились компактно, образуя улицы по профессиональному признаку, например Гончарный и Плотницкий концы — в Новгороде, Кожемяк — в Киеве. Городские ремесленники объединялись в ремесленные корпорации, напоминавшие западноевропейские цехи. Сохранились указания о существовании ученичества у иконописцев, сапожников и других ремесленников.

Уровень ремесленного производства в Древней Руси был довольно высоким. Искусные кузнецы, строители, гончары, серебряных и золотых дел мастера, эмальеры, иконописцы, другие специалисты работали в основном на заказ. Со временем ремесленники перешли от работы на заказ к изготовлению изделий на рынок.

Оружейники Киева освоили производство разнообразного оружия и военного снаряжения (мечи, копья, доспехи и т.п.). Их продукция была известна всей стране. Отмечалась даже определенная унификация наиболее совершенных видов оружия, своего рода «серийное» производство. Только из железа древнерусские мастера изготавливали более 150 видов различных изделий. Киевские металлурги владели сваркой, литьем, ковкой металла, наваркой и закалкой стали. В Древнерусском государстве насчитывалось более 100 различных ремесленных специальностей. Продукция ряда ремесленных производств, например ювелирная «кузнь», навесные замки, двуручные (русские) мечи, вместе с традиционными товарами шли на экспорт.

Ремесленное производство получило широкое развитие (например кузнечное, гончарное и т.д.) также и в сельской местности. Один гончар обслуживал 3—4 деревни, изготавливая хозяйственную посуду, утварь для хранения зерна, меда и т.д. Применение гончарного круга позволило повысить качество и расширить ассортимент изделий.

Уровень специализации и технологии русского средневекового ремесла был не ниже, чем в известных ремесленных центрах Западной Европы и Ближнего Востока. Но уже в эту эпоху обнаружилось своеобразие русских городов: более тесная связь горожан с сельским хозяйством, отсутствие развитых органов городского самоуправления. За исключением Новгорода, все древнерусские города находились под государственно-княжеской юрисдикцией, не имели органов самоуправления и не обладали автономией.

Татаро-монгольское нашествие нанесло тягчайший урон ремесленному производству и торговле. Десятки городов были превращены в руины, а их население погибло или было угнано в рабство. Ремесленников насильственно переселяли из русских городов в монгольские улусы. Все это привело к резкому падению производительных сил страны, утрате многих видов ремесла, снижению качества ремесленных изделий. Одним из следствий монгольского вторжения явилось нарушение связей ремесла с рынком. Процесс превращения ремесла в мелкое товарное производство замедлился. Произошла натурализация хозяйственных отношений в этой сфере.

В период XIV—XV вв. началось возрождение русских городов. Но не как торгово-ремесленных, а как административных центров с княжескими резиденциями, боярскими и церковными дворами, без всяких западноевропейских городских «вольностей». В города постепенно возвращалась «экономика»: возрождалось литейное дело, искусство эмальеров, обработка металла, дерева, кожи, кузнечное и ювелирное дело; возникали новые ремесленные специальности и совершенствовались старые ремесла, углублялась их дифференциация. Больших успехов достигло металлургическое производство. В производстве железа наблюдалось отделение процесса добычи руды и плавки металла от последующей его обработки. Кузнечное дело приобретало все более специализированный характер. Из него выделились мастера по изготовлению отдельных видов продукции — гвоздочники, лучники, пищальники.

С конца XIV в. на Руси стали лить пушки, колокола, было освоено производство огнестрельного оружия и боеприпасов. Расширение каменного строительства, выделение в самостоятельную отрасль кирпичного производства способствовали появлению новых профессий. В крупных городах набирал силу процесс перехода от ремесла к мелкотоварному производству, ориентированному на рынок. Уже в XVI в. в городах России насчитывалось до 220 ремесленных специальностей.

Овладение глубинным бурением стимулировало рост соледобычи. Соляные промыслы Старой Руссы, Соли Га-личской, Неноксы, Соловецкого монастыря и других местностей обеспечивали нужды населения внутренних районов страны в этом продукте. Этот промысел содействовал развитию металлургической промышленности, кузнечного производства, речного транспорта, для которого нужны были пиломатериалы, якоря, скобы, гвозди.

В крупные ремесленные центры превратились Москва, Великий Новгород, Смоленск и некоторые другие города.

В городах проживало всего 2% населения. Если в столице насчитывалось около 100 тыс. жителей, то в Великом Новгороде — около 30 тыс., а многие города не имели и 500 посадских дворов. С конца XVI в. начала формироваться региональная специализация. В Ярославле, Вологде, Можайске, Костроме развивалось кожевенное производство, в Новгороде, Пскове, Твери — изготовление льняного полотна, в Москве — выделка сукна. На базе промыслов по добыче руды и изготовлению железа оформились рынки Серпухова, Тулы, Твери, Тихвина, по выделке кож — рынки Казани, Новгорода.

В феодальную эпоху ремесленники принадлежали к разным социальным категориям. Значительную их часть составляли вотчинные ремесленники. Среди них были и холопы-ремесленники. Именно они, а не крестьяне, поставляли господину предметы домашнего производства. Позже феодалы все чаще обращались к услугам посадских и деревенских ремесленников, отдавая им в обработку сырье и полуфабрикаты.

Начала формироваться категория казенных ремесленников — строителей, оружейников, кузнецов. Довольно рано выделилась группа ремесленников, обслуживавших нужды дворцового ведомства, — ткачи-хамовники в Москве и близ Ярославля, швеи, портные и другие специалисты «царицынской мастерской палаты».

В послемонгольский период в России так и не сложилась цеховая организация, подобная западноевропейской. Своеобразной формой цехового устройства можно считать специальные торговые ряды в центре Москвы, а также ремесленные слободы и сотни (Кузнецкая слобода, Кожевники, Котлы, Таганка и др.)

Вокруг быстро развивающихся городов формировались местные рынки. Но отсутствие дорог, обязательные подати и таможенные сборы, установленные на границах удельных княжеств, препятствовали росту внутренней торговли.

Ремесленник довольно часто занимался изготовлением не одного, а нескольких видов товаров. В ремесленном производстве в XVI в. оформилась система ученичества. По «житейской записи» ученик заключал договор об учебе и работе у мастера на 5—8 лет. После обучения он определенное время отрабатывал у мастера. Приобретя необходимый опыт, вчерашний ученик становился мастером, полноправным ремесленником.

Значительную роль в экономике Древнерусского государства играла внешняя (транзитная) торговля. Проходивший по его территории торговый путь «из варяг в греки» имел общеевропейское значение. Он связал молодые «варварские» государства Северной и Восточной Европы со странами Ближнего и Среднего Востока. Примерно с IX в. роль Киева как центра посреднической торговли между Востоком и Западом постоянно возрастала. Транзитная торговля еще более оживилась после того, как норманны и венгры перекрыли торговый путь по Средиземноморью и Южной Европе. Оживленная торговля способствовала увеличению численности городов, возрастанию значения Новгорода, Полоцка, Смоленска, Чернигова, Ростова, Мурома.

Но в середине XI в. характер торговли изменился. Половцы и турки-сельджуки, захватив торговые пути на юге и востоке, поставили европейцев перед необходимостью искать новые пути, минуя опасные районы северного Причерноморья. Торговые связи Западной Европы и Ближнего Востока постепенно переместились в Средиземноморье.

Древняя Русь вела энергичную внешнеторговую деятельность. Первое место среди экспортных товаров занимали меха, рыба, воск, мед, лен, полотна, серебряные изделия, кожи, керамические изделия и др. Хлеб из средневековой Руси не экспортировался. Вывоз влиял на развитие городского ремесла. Древняя Русь ввозила предметы роскоши, драгоценные камни, пряности, краски, ткани, благородные и цветные металлы.

Торговые караваны на восток шли по Волге и Днепру, через Черное и Азовское моря к Каспийскому морю. До Византии, например, добирались морем, и сухопутным путем. В Западную Европу торговцы из Новгорода, Пскова, Смоленска, Киева ехали через Чехию, Польшу, Южную Германию либо по Балтийскому морю через Новгород и Полоцк. Киевские князья защищали торговые пути. Система договоров, заключенных киевскими князьями с иностранными государствами, обеспечивала интересы русских купцов за рубежом. Торговый характер, например, имели договоры с Византией. Их отличала тщательная юридическая проработка всех сторон и условий взаимоотношений участников торговой деятельности.

Централизованное государство оказывало всемерную поддержку торговле. Московские князья стремились овладеть торговыми путями в верховьях Волги, на Севере, на Оке и Дону. Особое значение для экономики Руси представлял Волжский путь, открывавший возможность для торговли с Персией, Закавказьем, Средней Азией и являвшийся удобной водной магистралью для внутреннего товарообмена на огромной территории страны. Русские купцы продавали в украинских, белорусских, прибалтийских городах меха, кожи, воск, одежду, оружие.

Возникли три купеческие корпорации — гости, торговые люди гостиной сотни и торговые люди суконной сотни, — объединявшие купцов в зависимости от величины их капиталов. Численность корпоративного купечества была небольшой, все они пользовались определенными привилегиями в торговле.

Москва довольно скоро переросла рамки областного рынка. Столица выступала как основной производительный, потребляющий, распределительный центр, обеспечивавший отечественными и иностранными товарами многие районы страны. По свидетельству имперского посла, дипломата Сигизмунда Герберштейна, побывавшего в Москве в 1517 и 1525 гг., в столицу зимой ежедневно привозили до 700—800 подвод с хлебом, рыбой и другими продуктами, причем хлеб доставляли из отдаленных местностей, расположенных на расстоянии до 1600 миль, продавали зерно, меха, промышленные изделия.