Перспективы добычи сланцевой нефти

Введение

В последнее время много  разговоров идет о возможной революции  на мировом нефтяном рынке. Связывают  такую революцию с перспективами  добычи так называемого сланцевая  нефть (shale oil) и сланцевый газ (shale gas). Некоторые предполагают, что сланцевая нефть не может быть конкурентоспособен в сравнении с традиционными месторождениями. Другие, напротив, считают, что развитие технологий добычи сланцевой нефти коренным образом повлияет на устройство всего мирового нефтяного рынка.

Успешная разработка сланцевых  месторождений в США за последние  десять лет породила там ажиотажный спрос на покупку перспективных  участков под добычу газа и нефти. Два года назад сланцевая лихорадка  докатилась до Европы и уже больно ударила по сверхприбылям Газпрома. России пришлось даже почти полностью  заморозить разработку на одном из месторождений в Баренцевом море (Штокмановском), которое было ориентировано на газовые рынки США и Канады. Некоторые эксперты прогнозируют продолжение падения цены на газ, считая, что ценовое равновесие восстановится лет через двадцать, не раньше.

Многие страны в Европе и Азии стали оценивать свои сланцевые  запасы, запускать проекты по добыче газа и нефти и вести дискуссии  на тему энергетической независимости.

Вашингтон проявляет незаурядную  активность, пытаясь помочь другим странам освоить технологию разработки сланцевых месторождений горизонтальным методом с ГРП. Госдепом США введена  специальная программа помощи по рентабельному использованию нетрадиционных источников нефти и природного газа. В рамках этой Глобальной инициативы с США сотрудничают Китай, Индия, Польша, Чили, Иордания. Более 20 стран  присутствовали на специальной конференции  в августе 2011. Предполагается, что  через двадцать лет доля сланцевого газа будет составлять около 7% от мировой  добычи.

Нужно сказать, что уже  лет двести известно о том, что сланцы – плотные осадочные породы бурого или черного цвета – содержат те самые углеводороды (нефть и газ). И почти столько же времени насчитывает история с момента первой сланцевой скважины в США. Но от этого способа быстро отказались, так как газ содержится в пористой породе в небольших «карманах», которые изолированы друг от друга. Как только карман исчерпан, буровую вышку можно закрывать. А, учитывая стоимость ее установки, добыча сланцевого газа была крайне нерентабельной.

В сороковые годы американцы придумали способ горизонтального  бурения сланцев. В этом случае скважина из вертикальной, постепенно изгибаясь, на нужном уровне превращается в горизонтальную. Но и тогда, стоимость такой скважины была в четыре раза выше традиционной. Поэтому, несмотря на интерес к сланцам  в 70-е, на фоне энергетических проблем, к более интенсивному использованию  горизонтального бурения вернулись  только в конце 90-х, с появлением новых материалов, удешевлявших затраты.

Становление и  развитие сланцевого газа и нефти

Первая коммерческая газовая  скважина в сланцевых пластах  была пробурена в США в 1821 году Уильямом Хартом во Фредонии, Нью-Йорк, который считается в США «отцом природного газа». Инициаторами масштабного производства сланцевого газа в США являются Джордж Ф. Митчелл и Том Л. Уорд.

Масштабное промышленное производство сланцевого газа было начато компанией Devon Energy в США в начале 2000-х, которая на месторождении Barnett Shale в 2002 году пробурила впервые горизонтальную скважину. Благодаря резкому росту его добычи, названному в СМИ «газовой революцией», в 2009 году США стали мировым лидером добычи газа (745,3 млрд куб. м), причём более 40 % приходилось на нетрадиционные источники (метан угольных пластов и сланцевый газ).

В первом полугодии 2010 года крупнейшие мировые топливные компании потратили $21 млрд на активы, которые  связаны с добычей сланцевого газа. На тот момент некоторые комментаторы высказывали мнение, что ажиотаж вокруг сланцевого газа, именуемый сланцевой революцией, — результат рекламной кампании, вдохновлённой рядом энергетических компаний, вложивших значительные средства в проекты по добыче сланцевого газа и нуждающихся в притоке дополнительных сумм. Как бы то ни было, после появления сланцевого газа на мировом рынке цены на газ стали падать.

К началу 2012 года цены на природный  газ в США упали до уровня значительно  ниже себестоимости добычи сланцевого газа, в результате чего крупнейший игрок на рынке сланцевого газа —  компания Chesapeake Energy — объявила о сокращении производства на 8 %, а капитальных вложений в бурение — на 70 %. В первом полугодии 2012 года газ в США, где наблюдалось его перепроизводство, стоил дешевле, чем в России, которая обладает крупнейшими в мире разведанными запасами газа. Низкие цены вынудили ведущие газодобывающие компании сократить добычу, после чего цены на газ пошли вверх. К середине 2012 года ряд крупных компаний, занимающихся добычей сланцевого газа, стали испытывать финансовые трудности, а Chesapeake Energy оказалась на грани банкротства.

По сведениям директора  Института проблем нефти и  газа РАН академика Анатолия Дмитриевского, себестоимость добычи сланцевого газа в США на 2012 год — не менее 150 долларов за тысячу кубометров. По мнению большинства экспертов, себестоимость добычи сланцевого газа в таких странах, как Украина, Польша и Китай, будет в несколько раз выше, чем в США.

Себестоимость сланцевого газа выше, чем традиционного. Так, в России себестоимость природного газа со старых газовых месторождений, с учётом транспортных расходов, составляет около $50 за тыс. куб. м.

Для добычи сланцевого газа используют горизонтальное бурение (англ. directional drilling), гидроразрыв пласта (англ. hydraulic fracturing) и сейсмическое моделирование. Аналогичная технология добычи применяется и для получения угольного метана. Вместо гидроразрыва пласта может использоваться безводный пропановый фрекинг.

Хотя сланцевый газ  содержится в небольших количествах (0,2 — 3,2 млрд м³/км²), но за счет вскрытия больших площадей можно получать значительное количество такого газа.

Ресурсы сланцевого газа в  мире составляют 200 трлн куб. м. В настоящее время сланцевый газ является региональным фактором, который имеет значительное влияние только на рынок стран Северной Америки.

В числе факторов, положительно влияющих на перспективы добычи сланцевого газа: близость месторождений к рынкам сбыта; значительные запасы; заинтересованность властей ряда стран в снижении зависимости от импорта топливно-энергетических ресурсов. В то же время у сланцевого газа есть ряд недостатков, негативно влияющих на перспективы его добычи в мире. Среди таких недостатков: относительно высокая себестоимость; непригодность для транспортировки на большие расстояния; быстрая истощаемость месторождений; низкий уровень доказанных запасов в общей структуре запасов; значительные экологические риски при добыче.

К 2035 году добыча сланцевой  нефти может увеличить мировой  ВВП на 2,3–3,7 процента, а это около 2,7 триллионов долларов США. Вместе с  этим, уровень добычи сланцевой нефти  может составить до 12 процентов  от всего объема мировой нефтедобычи, что равно 14 миллионам баррелей в  день.

«Это (сланцевая нефть) позволит Америке стать независимой на какое-то время. Но сколько это продлиться? Недолго, может быть, как раз до 2035 года»

Джон Хоксуорт, главный экономист PwC и один из авторов отчета, считает, что снижение мировых цен на нефть в результате роста предложения сланцевой нефти может оказать значительное воздействие на будущее мировой экономики. «Появится возможность добывать нефть в больших объемах за те же деньги», – говорит Хоксуорт. – Процесс будет развиваться постепенно, по мере того как разные страны мира будут наращивать темпы добычи сланцевой нефти».

Одновременно с этим Хоксуорт указывает, что экономические выгоды от снижения цен на нефть в зависимости от страны будут значительно варьироваться. «В странах – импортерах нефти, таких как Индия и Япония, согласно нашим прогнозам, ВВП может вырасти на 4–7 процента в 2035 году, в то время как ВВП США, Китая, Германии и Великобритании может прибавить около2–5 процентов».

Что же касается крупных  экспортеров нефти, таких как  Россия и страны Ближнего Востока, то, судя по прогнозам, в долгосрочной перспективе  они могут понести существенные потери. Россия – единственная страна, чей ВВП упадет к 2035 году из-за изменения ситуации на рынке нефти.

Ситуацию в этих странах  можно исправить, – подчеркивает Хоксуорт, если начать «крупномасштабное освоение своих залежей сланцевой нефти».

Перспективы развития добычи сланцевого газа и нефти в  мире

Перспектива «слезть с  энергетической иглы» замаячила  также перед многими европейскими государствами. После оценки, проведенной  одной из международных компаний, в Европе по запасам лидируют Франция  и Польша с объемом сланцевого газа на уровне 5 трлн. куб. м. На третьем  месте – Норвегия, 2,4 трлн. куб. м, а затем Швеция и Украина с  объемом 1,2 трлн. куб. м. Даже в Литве  с ее скромными 0,113 трлн. куб. м. стали  лелеять надежду на самоэнергетическое обеспечение лет на тридцать. Впрочем, по другим оценкам на той же Украине запас сланцевого газа исчисляется объемом от 1,5 до 30 трлн. куб. м., но, по мнению некоторых специалистов, пригодно для добычи только 10%.

В Польше и Украине активно  выдают лицензии на проведение геологоразведки  и добычу сланцевого газа. В ноябре 2011 в Польше уже было установлено 11 вышек для горизонтального бурения  скважин. На Украине вносятся изменения  в законодательство для привлечения  иностранных инвесторов.

В России тоже производится оценка потенциала сланцевых месторождений, изучается международный опыт в  этой области. Однако разработка нетрадиционных источников природного газа считается  целесообразной только там, где нет  хорошо развитой газотранспортной сети.

На фоне газетной шумихи и тайных энергетических планов по переделу мирового газового пирога, все  чаще появляются критические мнения экспертов о перспективах горизонтальной добычи сланцевых углеводородов.

Так некоторые американские специалисты World Oil Magazine считают, что себестоимость добычи газа сильно занижена Chesapeake Energy и, на самом деле, составляет сумму свыше 200 долларов. Несмотря на стремительный рост объемов добычи, никаких сверхприбылей у компании не наблюдается, а вот долги в 2009 порядка 14 млрд. долларов существовали. По-прежнему, затратными являются сами буровые скважины. Срок их активности на сланцевых месторождениях оценивается в 5–10 лет, в то время как при традиционной добыче этот период занимает 30–40 лет. При введении скважины в эксплуатацию обычно не наблюдается увеличения добычи газа со временем, она, напротив, снижается. При этом затраты на бурение и содержание скважины, по оценкам специалистов, превышают 70 млрд. долларов. А скважины, с учетом всего выше сказанного, нужно обновлять через несколько лет.

Польские специалисты  также иронично относятся к результату: 11 скважин в 2011. Так как только для геологоразведки таких скважин  нужно около 300, а для промышленной  разработки того объема, на который питает надежды польское правительство – не менее 20 тысяч. И на это уйдет около десяти лет.

Все больше мнений высказывается  на тот счет, что шумиха вокруг сланцевого газа это спланированная PR-компания, направленная на привлечение инвестиций в американскую газодобывающую отрасль, как минимум. А, скорее всего, политическая акция, попытка пошатнуть энергетические силовые позиции России, внушив ряду правительств надежды на энергетическую самостоятельность. Достаточно только вспомнить динамику переговоров на газовую тему между Украиной и Россией в минувшем году.

Впрочем, не все европейские  страны также подвержены влиянию  США, как Польша, Литва или Украина. Считается, что в центре Европы вряд ли можно будет развернуться с  горизонтальным бурением и ГРП. Во-первых, технически этот метод там менее  эффективен из-за содержания в сланцах  большого процента глины. Во-вторых, в  густонаселенной Европе недрами  владеет государство, а не владелец земельного участка, как в США. В-третьих, европейцы очень тщательно оценивают  экологические риски.

В базовом сценарии PWC в  ответ на рост добычи сланцевой нефти ОПЕК ограничит собственную добычу, чтобы поддержать цены на уровне 100 долл. за баррель в реальном выражении. В итоге, ОПЕК потеряет часть доли на рынке. В сценарий низких цен ОПЕК не реагирует на сланцевую революцию, в результате рост добычи нефти приводит к падению цен — к 2035 г. баррель вероятно будет стоить 83 долл. Таким образом, при любом сценарии PWC цены на нефть окажутся ниже прогнозов Управления энергетической информации США (EIA). Если EIA прогнозирует, что нефти в 2035 г. будет стоить 133 долл. за баррель, то прогноз PWC ниже на 33-50 долл. за баррель, или на 25-40% в зависимости от сценария. То есть падение цен окажется большим, чем рост предложения, что отражает низкую эластичность спроса на нефть по цене.

Добыча сланцевой  нефти и газа в США

Поначалу показатели были скромными и в первые годы не превышали 50 тысяч баррелей в сутки. Однако по мере развития инфраструктуры и  совершенствования технологий Баккен привлекал все больше инвестиций. Все это вылилось в локальный нефтяной бум в Северной Дакоте. В сентябре 2012 года суммарные показатели добычи сланцевой нефти превысили 600 тысяч баррелей в сутки, что составило порядка 8 процентов от общего объема добычи нефти в США.

Общие запасы Баккена оцениваются в 24 миллиарда баррелей (3,3 миллиарда тонн), что соответствует крупнейшим традиционным месторождениям. К примеру, знаменитое мексиканское месторождение Кантарелль первоначально содержало около 5 миллиардов тонн. Примерно столько же хранил и отечественный Самотлор, на протяжении десятилетий являвшийся лидером западносибирской нефтяной добычи. Сейчас оба этих месторождения в значительной степени исчерпаны, показатели их производства стабильно снижаются. Новых же нефтяных полей с сопоставимыми резервами на горизонте не видно.

С учетом экономических и  энергетических затрат сложно сказать, смогут ли указанные запасы Баккена использоваться в полной мере. Однако пока производство растет, и многие миллионы тонн добытой там черного золота полностью оправдали интерес и масштабные инвестиции. Это подтверждает, что у сланцевой нефти, несомненно, есть будущее.

Наша страна, к слову, была одним из пионеров в разработке горючих  сланцев. К примеру, во времена СССР в Эстонии разведали и начали добывать сланец - комбинат работает до сих пор. Это, конечно, другая технология, так как нефть извлекалась  уже на производстве, а не прямо  в недрах. Кроме того, и сами сланцы использовались как топливо. Тем  не менее движение в этом направлении  могло бы обеспечить раннюю эксплуатацию месторождений .

Рис.1. Скважина по добыче сланцевого газа.

Но не сложилось. И вполне понятно почему - со времен Второй мировой  войны мир жил в условиях избытка  дешевой, легкодоступной черного золота. Цены на нее повышались по большей  части искусственно, к примеру, в  рамках нефтяного эмбарго арабских стран в 1970-е годы. Для нефтедобывающих  стран более актуальным был вопрос "как избежать перенасыщения рынка?", а не "где искать новые месторождения?"

Но всемирная экономика  росла, в игру вступили новые индустриальные державы, спрос на горючее быстро увеличился. "Конвенционной" черного  золота больше не стало. Некоторые ученые выдвинули теорию "пика черного  золота", который должен был наступить  в мировом масштабе уже в 2000-е  годы (в США локальный пик был  достигнут в 1970 году). Не исключено, что он и наступил - но только в  отношении традиционных нефтяных месторождений.

В условиях, когда цена на нефть, несмотря ни на какие кризисы, колеблется в районе 100 долларов за баррель, нетрадиционные источники вызывают совсем другой уровень интереса. Их разработка постепенно превращается в жизненную необходимость. В особенности это касается США, которые в отличие от Европы и Японии, не торопятся идти по пути энергосбережения, а уповают на высокие технологии в сфере добычи.

Что характерно, все большее  количество американских компаний начинает переключаться с добычи сланцевого газа на сланцевую нефть, причем на тех же самых месторождениях. Объясняется  это просто: из-за "сланцевой революции" цены на газ в США резко пошли  вниз, тогда как нефть остается чрезвычайно дорогой. Хотя и цена разработки по-прежнему высока - минимальная  стоимость компании добычи нефти  на сланцевом месторождении составляет 15 долларов за каждый добытый баррель, средняя - около 60 долларов.

Рис.2.  Месторождения сланцевого газа в США.

Россия в добыче сланцевой нефти и газа

В Российской Федерации "Газпром" многие обвиняют в том, что прорыв в отрасли сланцевого газа он упустил. В этих упреках есть доля истины, но не будем забывать, что Россия была и остается лидером по запасам  традиционного природного газа - и  помимо сланцев есть что добывать. То есть претензии стоит предъявлять  к эффективности производства, ценообразованию, но в куда меньшей степени - к самому отсутствию изысканий в области  сланцевого газа. С черным золотом  иная картина: добыча хотя и держится на рекордном уровне в 500 (плюс-минус) миллионов тонн в год, но принципиально  уже не растет, а по прогнозам  аналитиков индустрии, вышла на плато, после которого неизбежно последует  падение. Неслучайно правительство  так сильно озаботилось льготами по налогам для нефтедобытчиков.

Льготы по НДПИ распространяются и на так называемую Баженовскую свиту - гигантскую платформу горных пород в Западной Сибири. Именно там планируют работать "НК «Газпром нефть»" и Shell. Площадь платформы многократно больше формации Баккен и составляет около миллиона квадратных километров - это больше всей площади Техаса. Если свита так же насыщена черным золотом, как и Баккен, то ее потенциал превышает возможности североамериканского месторождения в 30 раз. Таких запасов Российской Федерации могло бы хватить на многие десятки лет добычи.

Кроме того, по оценке геологов, нефть, содержащаяся в Баженовской свите, относится к легким и по своей консистенции напоминает высококачественную североморскую Brent. Впрочем, специалисты к конкретным показателям объема запасов (фигурируют цифры от 20 до 100 миллиардов тонн) склонны относиться крайне осторожно, говоря о том, что возможности формации толком не разведаны.

Именно этим и предстоит  заняться российско-британскому партнерству  в ближайшие годы. К слову, "ОАО «Газпром нефть»" и Shell - не единственные охотники до западносибирских сланцев. Одним из условий договора между "Открытым акционерным обществом Роснефть" и американской ExxonMobil являлось как раз совместное изучение возможностей Баженовской свиты. Что из всего этого получится - узнаем через несколько лет. Практика показывает, что в вопросах геологии первоначальные восторженные ожидания сбываются редко, но прогресс, тем не менее, идет.

Действительно, представленные экспертами PWC результаты оценки долгосрочного развития добычи сланцевой нефти в мире впечатляют, а последствия для России весьма настораживают. С одной стороны ожидания достигнуть мирового уровня добычи сланцевой нефти к 2035 г. 14 млн барр в сутки в значительной степени отражает текущее стремительное развития индустрии сланцевой добычи (как нефти, так и газа) в США. С другой стороны нет гарантий того, что этот опыт можно будет экстраполировать в другие регионы мира и что добыча сланцевой нефти будет иметь уровень рентабельности, близкий к американскому. Об этом во многом свидетельствует текущая ситуация в мире с развитием сланцевой газодобычи (имеющая схожую специфику добычи со сланцевой нефтью): спустя вот уже достаточно продолжительное время с начала «сланцевой революции» в США (порядка 5 лет) в других регионах мира развитие добычи этого вида нетрадиционного газа по-прежнему находится в зачаточной стадии.

Более актуальным на сегодняшний  день было бы рассмотрение и оценка сценариев возможных последствий изменения экспортно-импортных потоков нефти в мире, которые будут происходить в результате сокращения импорта нефти в США, учитывая факт того, что США остаются пока крупнейшим мировым импортером. Действительно, ожидается достаточно быстрое сокращение импорта нефти США. Собственно, его сокращение на фоне падения спроса на бензин на внутреннем рынке происходит уже с 2007 г. во многом ввиду процесса деиндустриализации и политики экономии топлива. Однако с другой стороны на сегодняшний день потенциал роста импорта нефти в других регионах мира высок. Так, в мире укрепляются тенденции сокращения добычи традиционной нефти (падение добычи происходит в Великобритании и в Норвегии – за последние 5 лет в этих странах добыча сократилась на 1,3 млн баррелей в день). Подобная тенденция будет продолжаться и в ближайшие годы, которая вкупе с растущим спросом на нефть со стороны азиатских стран (прежде всего, Китая и Индии – за последние пять лет рост спрос в этих странах возрос на 3,4 млн баррелей в день; и в перспективе ожидается только ускорение роста) будут нивелировать эффект сокращения импорта нефти США.

Конечно, сегодня фактором неопределенности является Ирак, обладающий значительным потенциалом наращивания добычи, за которым при этом не закреплено соблюдение квот ОПЕК. На сегодняшний день Ирак подписал ряд договоров, которые потенциально позволят в перспективе нарастить добычу до 12 млн баррелей в сутки (оценки BP). Это крайне высокая планка, но то, что Ирак может увеличить добычу до 5,5-6 млн баррелей в сутки следует признать вполне реальным (хотя и здесь велики риски - главным образом геополитические).

В перспективе существует объективная вероятность ослабления мировых цен на нефть. Но все же кардинального их падения ожидать не стоит. ОПЕК, особенно после событий «арабской весны», огонь которой тушился именно нефтедолларами, сейчас крайне не заинтересован в падении цен. По этим же причинам, Ираку, вероятнее всего, придется прибегнуть к использованию квот – у него среди стран ОПЕК зависимость бюджета от цен на нефть максимальная.

Каковы риски для России? Несомненен в первую очередь ценовой риск. На сегодняшний день бюджетная политика страны достигла такого уровня зависимости от нефти, что даже при относительно небольшом сокращении цен на нефть (в пределах 10 долл./баррель) может оказать серьезный негативный эффект на баланс текущих операций и дефицит бюджета. Так, с учетом пополнения Резервного фонда, бюджет в 2012 г. стал бездефицитным только при цене на нефть 117,2 долл. за баррель. Между тем Россия должна рассматривать текущие успехи в развитии добычи сланцевой нефти в США, прежде всего, с точки зрения извлечения максимальных выгод. В свете исчерпания разведанных запасов традиционных нефтяных ресурсов в России, сланцевая нефть, ресурсный потенциал которой в России велик, может рассматриваться как один из перспективных замещающих традиционную нефть источников. Аналогия сланцевой нефти в   России – это, прежде всего, Баженовская свита. На сегодняшний день разработка нефти там остается малоэффективной. Однако Минэнерго РФ было предложено установить нулевую ставку налога на добычу полезных ископаемых на период 15 лет на Баженовской свите и по другим месторождениям с трудноизвлекаемой нефтью.

Отметим, что определенные успехи в добыче сланцевой нефти в России уже достигнуты. Дочерняя структура Газпрома в партнерстве с европейской компанией в 2012 г. приступила к реализации пилотного проекта по освоению Баженовской свиты Верхне-Салымского месторождения в Югре. Как сообщает "Российская Газета" (от 24.01.2013 г.), в январе 2013 г. компания начала бурение первой пробной скважины для исследования бажено-абалакского горизонта Красноленинского месторождения. Правда, пока предприятие не рассчитывает на значительные объемы добычи, планируя через 10 лет выйти на производительность 1 млн т в год.

Между тем льготное налогообложение  и возможная либерализация нефтяной отрасли (в том числе создание СП с иностранными компаниями) позволила бы привлечь в добычу нетрадиционных трудноизвлекаемых энергоресурсов необходимые инвестиции и могла бы значительно ускорить процесс их освоения. Если оценки запасов сланцевой нефти окажутся действительно большими, то встает вопрос о целесообразности масштабного освоения непредсказуемой Арктики с гораздо более высокими рисками, прежде всего, экологическими.

Заключение

Топливно-энергетический баланс России и мира еще многие годы будет  базироваться на трех «китах» - угле, нефти  и газе.

Вместе с тем, во многих странах мира ведутся исследования по выявлению и оценке альтернативных источников энергии. Одним из таких  источников является сланцевый газ и нефть.

По прогнозам специалистов, к 2030 г. сланцевый газ будет занимать 7 % мирового газового рынка. Однако пока добыча растет в основном в Северной Америке, где на его долю приходится 20 % всех доступных ресурсов. Таким образом, сланцевая нефть в ближайшие десятилетия скорее так и останется крайне любопытным и динамичным, но чисто американским феноменом. Мировая сланцевая революция вряд ли произойдет. И менее всего она вероятна в Европе, поскольку есть опасения, что добыча здесь сланцевой нефти может оказаться сложнее из-за проблем, связанных с возможным ущербом для экологии, а также из-за ряда других трудностей.

Должны пройти годы, завершены  масштабные исследования, получены производственные результаты, прежде чем настанет время  серьезных выводов.

А пока стоит обратить особое внимание на количество «уходящего в  никуда» попутного нефтяного  газа. Свыше 100 млрд кубометров этого  газа ежегодно «улетают в трубу», не находя дороги к своему потребителю. Так что резервы в добыче газа все еще есть, и они гораздо  ближе, чем залежи «альтернативного»  сланца. Осталось лишь разработать  технологии и экономические механизмы, способные вывести инвестиции в  проекты по утилизации попутного  нефтяного газа хотя бы на уровень  рентабельности.

Тем не менее уже не вызывает сомнений, что человечество получило еще один вид топлива, имя которого «сланцевая нефть».

Список использованной литературы

1. Дмитриевский А.Н., Высоцкий В.И. Сланцевый газ – новый вектор развития мирового рынка углеводородного сырья // Газовая промышленность, №8, 2010.

2. Высоцкий В.И. Перспективы освоения ресурсов сланцевого газа // Приложение к журналу «ТЭК. Стратегии развития», №2, 2010.

3. Язев В. Сланцевый газ. Легенда требует изучения // Приложение к журналу «ТЭК. Стратегии развития», №2, 2010.

4. Дмитриевский А.Н. Проблемы освоения нетрадиционных ресурсов углеводородного сырья // Приложение к журналу «ТЭК. Стратегии развития», №2, 2010.

5. Геллер Е., Мельникова С. Зона неопределенности // Приложение к журналу «ТЭК. Стратегии развития», №2, 2010.

6. Хрюкин В. Оценка перспектив разработки месторождений сланцевого газа на территории России // Приложение к журналу «ТЭК. Стратегии развития», №2, 2010.

7. Галицын М.В., Галицын А.М., Пронина Н.В., Архипов А.Я., Богомолов А.Х., Цикарев Д.А. Газоугольные бассейны России и мира. 2002.

8.  Интернет ресурс: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%B0%D0%B7

9. Интернет ресурс: http://slon.ru/blogs/msalihov/post/196826/