Политические идеи Чаадаева

Политические  идеи П. Я. Чаадаева

После подавления выступления декабристов  в России была усилена цензура, распущены  все легальные общества. Государственной  доктриной стала провозглашенная  министром просвещения графом Уваровым идея официальной народности, согласно которой устоями России являются православие, самодержавие, народность. Под народностью понимались религиозное  смирение народа, покорность властям  и помещикам, привычка довольствоваться малым, общинный строй и круговая порука. Эту идеологию, основанную на идеях "Записки" Карамзина, где говорилось: "Требуем более мудрости хранительной, нежели творческой", – принято называть охранительной идеологией.

Охранительная идеология твердо противостояла  проектам каких бы то ни было либеральных  реформ. Правительство поощряло распространение  идей о преимуществах судеб русских  крепостных крестьян, обеспеченных жилищем  и пищей, по отношению к участи западного пролетария, лишенного  того и другого. Идеологи официальной  народности (литератор Шевырев, историк  Погодин) проповедовали безудержный  казенный оптимизм, воспевая величие  России, противопоставляя ее "загнивающему Западу".

Крупным событием в идейной жизни России стало опубликование в журнале "Телескоп" (в октябре 1836 г.) "Философического  письма" Чаадаева. Петр Яковлевич  Чаадаев (1794—1856), гвардейский офицер в отставке, внук М. М. Щербатова, в 1829—1830 гг. написал (по-французски) восемь "Философических писем" на религиозно-исторические темы. Опубликование перевода первого "Философического письма" в  журнале "Телескоп" стало вехой  в истории русской общественно-политической мысли.

Чаадаев писал о пустоте русской истории, об отрыве России от других дародов: "Мы не принадлежали ни к одному из великих  семейств человечества, ни к Западу, ни к Востоку, не имеем преданий ни того, ни другого. Мы существуем как  бы вне времени, и всемирное образование  человеческого рода не коснулось нас". Опираясь одним локтем на Китай, другим на Германию, Россия должна бы соединить два великих начала разумения – воображение и рассудок, воплотить в своем гражданственном образовании историю всего мира. Вместо этого "мы составляем пробел в порядке разумения".

Причиной  отрыва России от величественной истории  западных народов Чаадаев считал православие: "Ведомые злою судьбою, мы заимствовали первые семена нравственного  и умственного просвещения у  растленной, презираемой всеми народами Византии".

Чаадаев – религиозный философ, но его  концепция истории пронизана  социальными мотивами, поскольку  цель христианства он видел в учреждении на земле совершенного порядка. Этой цели отвечает западное (католическое) христианство, которому свойственны "животворный  принцип единства", организующее начало и социальность. Византийская православная церковь, наоборот, исповедует аскетизм, покорность, смирение, отрешение от мира.

Объединенные  народы Европы, писал Чаадаев, в столкновении мнений, в кровопролитной борьбе за истину создали себе целый мир  идей: "Это идеи долга, закона, правды, порядка. Они развиваются от происшествий, содействовавших образованию общества; они необходимые начала мира общественного. Вот что составляет атмосферу  Запада; это более чем история: это физиология европейца. Чем вы замените все это?"

В странах  Запада, подчеркивал философ, борьба за идеи привела к важным социальным последствиям: "Искали истину и нашли [свободу] и благосостояние".

Чаадаев оговаривает, что на Западе есть не только добродетели, но и пороки. Однако народы Европы, в отличие от России, имеют богатую историю: "Мир  пересоздавался, а мы прозябали в  наших лачугах из бревен и глины". "Мы живем лишь в самом ограниченном настоящем, без прошедшего и без будущего, [среди плоского застоя]".

Из-за православия, считал Чаадаев, вся история России шла не так, как история западных народов: "В самом начале у нас  дикое варварство, потом грубое суеверие, затем жестокое, унизительное владычество  завоевателей, [дух которого национальная власть впоследствии унаследовала], владычество, следы которого в нашем образе жизни не изгладились совсем и поныне".

Еще резче, чем самодержавие ("национальную власть"), Чаадаев порицал крепостничество: "Свергнув иго чужеземное, мы могли  бы воспользоваться идеями, которые  развились за это время у наших  западных братьев, но мы были оторваны от общего семейства, [мы подпали рабству, еще более тяжкому, и притом освященному  самим фактом нашего освобождения]".

Публикацию "Философического письма" Герцен назвал выстрелом, раздавшимся в  темную ночь: "Письмо Чаадаева потрясло всю мыслящую Россию". Письмо стало  стимулом к обсуждению исторических судеб страны. Главный упрек представителей власти Чаадаеву сводился к тому, что "Философическое письмо" противоречит патриотизму и официальному оптимизму. Отвергая попытку одного из вельмож  заступиться за Чаадаева, шеф жандармов  Бенкендорф писал: "Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более, чем великолепно, что же касается ее будущего, то оно выше всего, что  может представить себе самое  смелое воображение; вот, мой друг, точка  зрения, с которой русская история  должна быть рассматриваема и писана".

Идеологи  официальной народности называли Чаадаева преступником, предлагали выдать его  православной церкви для смирения одиночеством, постом и молитвой. В доносах утверждалось, что опубликование "Философического  письма" доказывает "существование  политической секты в Москве; хорошо направленные поиски должны привести к полезным открытиям по этому поводу". Николай I, чтобы сильнее унизить автора, повелел считать его сумасшедшим.