Политология как наука об обществе. 2

О Г Л А В  Л Е Н И Е

Введение………………………………………………………………………………3

     1.Объект и предмет политологии, ее место в системе общественных наук.….3

1. Объект и предмет политологии…………………………………………....3
2. Место политологии в системе общественных наук………………………4
2. Методы исследования и функции политологии………………………….......9

2.1Методы исследования………………………………………………………9

2.2 Функции политологии……………………………………………………..12

       3.   Роль политологии в современном  обществе……………………………….13

           3.1Многообразие теорий и направлений  в современной  науке о политике..13

           3.2Место Марксистской концепции  политики в современной политической  науке……………………………………………………………………………………17

 Заключение……………………………………………………………………………21

Список литературы……………………………………………………………………24

ВВЕДЕНИЕ 

        Политология - наука об управлении государством - прошла в своем развитии длительный путь и как самостоятельная научная дисциплина существует более ста лет. Предметом политологии, как явствует из самого названия, выступает политика. Это одна из важнейших сфер жизнедеятельности людей. Она, как отмечал еще Аристотель, кроется в природе человека как социального существа, живущего в обществе и постоянно взаимодействующего с другими людьми и государством. Отсюда и потребность четкого и ясного знания человеком политики, потребность в научном объяснении происходящих в жизни политических процессов и грядущих в них перемен. Знать политику должны все люди, тем более те, кто поставил себе целью получить высшее образование и собирается в будущем составить основной костяк руководителей, управленцев, деятелей культуры и искусства, теле- и радиокомментаторов, педагогов и воспитателей. Роль и значение политики особо возрастают в переломные исторические периоды, когда происходит переоценка ценностей и радикальной трансформации подвергаются мировоззренческие установки и сами основы жизнеустройства людей. Очевидно, что без соответствующей политической культуры населения, умения и способности граждан к принятию политически взвешенных решений, систематического приобретения ими политических знаний и политического опыта невозможно говорить и об утверждении в обществе демократии, о способности граждан защитить коренные свои права и свободы, об их активном участии в политической жизни страны. Всему этому призвана учить такая увлекательная наука, как политология.

1. ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ПОЛИТОЛОГИИ, ЕЕ МЕСТО В СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК.

1.1 ОБЪЕКТ И  ПРЕДМЕТ ПОЛИТОЛОГИИ.

        Существенная сторона в обосновании научного статуса политологии лежит в различении ее объекта и предмета. Как известно, объект познания - это все то, на что направлена деятельность исследователя, что противостоит ему в качестве объективной реальности. Когда же речь идет о предмете исследования конкретной науки, то та или иная часть объективной реальности (например, общественные процессы) берется не целиком, а лишь той ее стороной, которая определяется спецификой данной науки. Другие стороны в этом случае рассматриваются как второстепенные. Поэтому отличие наук друг от друга и состоит в том, что даже на одном объекте, каждая исследует свой предмет.

Объектом политологии  является - «политическая реальность». Ее рассматривают также философия, социология, политическая психология и т. д. Предмет же политического  познания, не может быть тождественен объекту, он то и позволяет выделить политологию в самостоятельную  научную дисциплину. Но вопрос его  определения остается еще не решенным.

Среди политологов сегодня  нет единого мнения в вопросе  о содержании предмета политологии.

Эта проблема во многом также  объяснима, стремлением разделить  политологию на две самостоятельные  дисциплины прикладную и теоретическую. Тем не менее в большинстве  случаев под политологией понимают науку, изучающую политические отношения  со всеми сопровождающими данное явление политическими факторами. Согласно такому пониманию теоретико-содержательным ядром политологии ее предметом  является учение о власти, о государстве, о взаимоотношениях людей в сфере  политического и т.д.

Следует учитывать, что политология  является интегральной наукой, и включает в себя совокупность наук, отличающихся друг от друга предметом, методами, подходами, исследования политической жизни, в этом смысле объект, т.е. политическая реальность, является как бы объединяющим фактором.

Политология отвечает на многие вопросы, поставленные практикой современного этапа развития нашего государства  и всего мирового сообщества. Эта  наука о «политике», «технологии» политического процесса. Изучая сферу  политической жизни общества, она  вооружает знаниями закономерностей  становления и функционирования политической власти, политических отношений  и политической деятельности, помогает сформировать необходимые умения и  навыка равноправного участника  политической жизни.

1.2 МЕСТО ПОЛИТОЛОГИИ В СИСТЕМЕ 

ОБЩЕСТВЕННЫХ  НАУК

Исследование проблем  и закономерностей развития политической системы тесно связано с решением задач, которые ставит политология: они позволяют достаточно точно  видеть возможность политологической науки, а также границы этих возможностей. Главной целью политологии как  научной дисциплины является изучение структуры и функционирования политической системы общества. Реализация этой цели осуществляется посредством решения  ряда задач. Главными из них являются:

-исследование общих и  специфических условий возникновения  и развития политической системы  общества в целом и составляющих  ее политических институтов (политическая  власть, политические партии, политическое  лидерство, политическая элита,  избирательные системы и другое), политических отношений, политических  процессов;

-создание и совершенствование  механизма, позволяющего находить  оптимальную корректировку политической  системы в целом и ее основных  элементов;

-анализ причин возникновения  кризисных ситуаций в развитии  политической системы и путей  их урегулирования;

-аргументированное объяснение  происходящих политических процессов,  причин их возникновения, роли  в развитии общества;

-выработка практических  рекомендаций по созданию условий  стабильного развития политической  системы общества.

Перечисленные задачи и цели политологии свидетельствуют о  том, что исследовательская, прогностическая  и практическая роль политологии  велика и многообразна. Естественно, что эту свою миссию политология  выполняет, используя достижения других общественных наук.

В основе взаимосвязи и  взаимодействия политологии с другими  общественными науками лежат, по меньшей мере, два обстоятельства. Во-первых, это тесное и всеобщее переплетение процессов общественного  развития (экономических, политических, психологических, религиозных и  других) в самой жизни. Поэтому  любая общественная теория не может  не основываться на существовании этих связей, их воздействии на развитие общества. Во-вторых, в обществе возникают  проблемы, связанные с основными, важнейшими общественными ценностями, изучением которых и выработкой практических мероприятий, по поводу которых  заняты, можно смело утверждать, все общественные науки. Главные  из этих ценностей: материальное благосостояние общества и его стабильность; национальная безопасность; свобода и конституционный  порядок..

Вопросы развития политической системы интересуют специалистов в  области политической истории, социологии, права и других общественных наук. Но (подчеркнем еще раз) главную, центральную, осевую роль в изучении такого сложного социального явления, как политическая система общества, играет политология. Политическая система – это ее предмет. Образно говоря, в изучении политической системы политология  в отличие от других наук «держит  контрольный пакет акций». При  этом следует отметить, что в своих  областях другие общественные науки  также играют центральную роль. Общая  экономическая теория, политическая история, психология, социология, право  и так далее в своих сферах тоже осевые науки.

Таким образом, взаимосвязь  политологии с другими науками  проявляется в том, что многие политические процессы вызывают интерес  не только политологов, но и специалистов в других общественных науках.

Еще одной точкой соприкосновения  политологии с другими общественными  науками является ее активная опора  на результаты их научных разработок. Например, политология пользуется материалами  правовой науки: правовое обоснование, оформление и оценка политических институтов, политических процессов, политических отношений обеспечивает гарантии их нормального развития и функционирования.

Наиболее близкой по объекту  и методам исследования к политологии  является государственно-правовая наука, которая изучает правовые механизмы  разработки и осуществления политических решений. Тесная связь правовой и  политической наук обусловлена важной ролью политической власти в практической реализации социальных норм. В то же время политическая власть не может  нормально функционировать без  правового оформления. Наблюдается  тесная взаимосвязь между политологией и политической социологией, изучающей  систему взаимодействия политики с  социальной средой. Большое внимание политическая социология уделяет анализу  социальной структуры общества, изучению сознания, интересов, мотивов поведения  индивидов, различных социальных групп, общественного мнения, их влиянию  на политические отношения, выяснению  социальной природы политической власти и другое. Поэтому с точки зрения объекта исследования политическая социология и политическая наука  близки между собой. Но у них существуют серьезные различия в предмете познания.

Политическая история  дает фактический материал, обобщения  и выводы для исследования современных  политических систем в целом и  отдельных подсистем (политические институты, политические отношения, политические процессы и другие), принципов политической организации общества. Этот материал имеет большое значение для оценки качества выводов современной политологии, их точности и достоверности. Показательно, что на заре формирования политической науки как самостоятельной дисциплины английский историк Э.Фримэн не без  основания заметил: “История – это  прошлая политика, и политика –  это сегодняшняя история“. О правомерности  такого утверждения говорит тот  факт, что политическая наука формировалась  и развивалась в тесной связи  с историей.

О крайней трудности вычленения мира политического вообще и конкретных политических феноменов в историческом контексте, равно как и их политологического  анализа, свидетельствует сравнение  задач историка и политолога.

Вот что пишет по этому  поводу испанский исследователь  А.Гарсиа Тревихано: “Историк имеет  дело с прошедшим временем. Он может  наблюдать начало, развитие и конец  общественных формаций. Политолог, напротив, смотрит на историю как на спектакль, он воспринимает ее как действие. Его  политический анализ, в отличие от анализа историка, несет в себе сознательную заинтересованность с  точки зрения политического проекта, который он хочет превратить в  реальность. Объективный источник его  затруднений состоит в том, что  он должен оценивать реальное состояние  политических ситуаций до того, как  они примут историческую форму, то есть превратятся в необратимые. Субъективный источник затруднений побуждает  в большинстве случаев смешивать  свои собственные желания с реальностью”.

Соотношение политической науки  и политической истории определяется тем, что теоретические выводы политической науки проверяются историей и  современной политической практикой, которые служат основой новых  обобщений и выводов. Игнорирование  правдивого изложения истории и  соответствующего опыта из нее, как  показала наша практика, чреваты губительными последствиями. Положения и выводы политологии составляют теоретическую  базу для развития многих прикладных политических дисциплин – теории государственного управления, партийного строительства, стратегии и тактики  партий и так далее.

Политология как наука  непосредственно опирается на результаты исследований политической социологии. Как известно, политическая социология изучает проблемы взаимодействия политики и социальной среды. Для политологии  представляют интерес материалы  этой науки о мотивах поведения  людей и социальных групп, результаты опроса общественного мнения и его  воздействия на политические отношения. Современная политология немало заимствует у социологии в части  методов и приемов научного анализа. Однако каждая из этих двух наук является самостоятельной, имеющей свой, специфический  предмет анализа и свои цели. В  чем же главное отличие политологии  от политической социологии? Политическая социология имеет дело с социальными  причинами и отношениями распределения  власти и властных структур в обществе, факторами, определяющими политическое поведение людей, политические конфликты, политические установки, ориентацию и  умонастроения широких масс населения  и так далее. Как отмечают Р.Бендикс  и С.М.Липсет, “в отличие от политологии, которая исходит от государства  и изучает, как оно влияет на общество, политическая социалогия исходит от общества и изучает, как оно влияет на государство, то есть на формальные институты, служащие разделению и осуществлению  власти”.

Политология определенным образом  связана с философией. Общефилософские  методы исследования явлений и процессов  используются в политологии. Существует давнишняя связь политологии  с философией, чьей составной частью она, наряду с другими областями  знаний, была в условиях Античного  мира. Дифференциация философии привела  к вычленению из нее других наук и в связи с этим к изменению  предмета ее исследования. Не подменяя эти науки, в том числе и  политологию, она становится их методологией, дает мировоззренческое обоснование  направленности  политических явлений и процессов. Политическая философия представляет собой одну из поддисциплин, анализирующую философские основания политики. В определенном смысле можно утверждать, что политическая философия является составной частью политической действительности, так как любой политический режим нуждается в философском оправдании своего существования. Вариантов такого оправдания, объяснения множество, что находит отражение в различных идейно-политических течениях - либерализме, консерватизме, марксизме, социал-демократизме и так далее.  В отличие от философа, который познает природу явлений и вещей в целом, политический философ останавливает свое внимание на сущности природы политического мира: добро или зло. Справедливость или несправедливость, совершенность или несовершенность, сохранение или изменение, одобрение или осуждение и так далее – в политике.

Политология тесно взаимодействует  с социальной психологией, так как  при анализе политической ситуации учитывает психологический настрой  масс, принимает во внимание мотивы поступков как отдельных личностей, так и общественных групп. Политическая психология рассматривает роль установок, ориентаций, убеждений, ожиданий, мотиваций, восприятий в политическом поведении  людей. Основателем политической психологии считается Г.Ласуэлл, который в 1930 году опубликовал книгу “Психология  и политика”, а в 1950 году в соавторстве  с А.Капланом – “Власть и общество”. Политология должна учитывать исторические традиции, связь времен. «Прошедшее нужно знать не потому, - отмечал  В.О.Ключевский, - что оно прошло, а потому, что, уходя, не умело убрать своих последствий».

Политология пользуется также  данными естественных наук: географии, антропологии, демографии и другие.

Предметом антропологии являются институты управления и их практические функции у этнических сообществ, в особенности в развивающихся  и примитивных обществах. В поле ее интереса – связи политического  поведения с более широкой  культурой группы, коллектива, сообщества. Политическая антропология на Западе занимается большей частью незападными  обществами. Политико-антропологические  исследования позволяют сравнить разнообразные  политические системы и выявить  этнические факторы в политическом поведении людей.

Политическая география  изучает зависимость политических процессов от их пространственного  положения, обусловленность политики размерами, экономико-географическими, климатическими и другими природными факторами (близостью к океану, гористой или равниной местностью, наличием природных ископаемых и так далее).

Политология использует кибернетику, при помощи которой она моделирует политические системы, выявляет наиболее целесообразные варианты государственного устройства, соотношения центральной  и местной власти и так далее.

Политология развивается  в тесном взаимодействии с другими  гуманитарными науками. Их всех объединяет общий объект исследования – жизнь  общества во всем многообразии ее конкретных проявлений.

2.МЕТОДЫ  ИССЛЕДОВАНИЯ И ФУНКЦИИ ПОЛИТОЛОГИИ.

2.1 МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ .

Изучение проблем в  политической науке опирается на применение различных методов исследования.

Метод - это совокупность приёмов и способов построения научного знания и его применения в исследованиях  тех или иных явлений. Выбор метода обусловлен конкретными задачами исследования.

В современной политологии  используются как традиционные, так  и новые методы. Из традиционных издавна применяется в политологии  исторический метод. Посредством этого  метода описывается, например, история  государства, характеризуются исторические личности; он позволяет раскрывать диалектику реальных политических процессов  с точки зрения их возникновения  и дальнейшего развития. С его  помощью выясняются общие закономерности развития политических явлений. Этот метод  позволяет также выделить конкретные особенности политических явлений  и показать их роль в тех или  иных исторических условиях.

К традиционным относится  нормативный метод. Он предполагает выяснение значения политических явлений  для общества и личности, их оценку путём их соотнесения с определённой нормой. Нормативный метод применяется  в прогнозах всех типов, он позволяет  определять оптимальные параметры  изменений изучаемого объекта, оценивать  степень вероятности получения  идеального варианта, пути и средства его достижения.

К традиционным можно отнести  также институциональный метод. Суть его заключается в «…реалистическом подходе к изучению институтов, с  помощью которых осуществляется политическая деятельность. Он позволяет  понять реальность, интересуясь больше процессом, чем структурами, больше интересуясь группами, действительно  контролирующими власть, чем конституциональным отправлением».

Со второй половины ХХ столетия активно применяются и другие методы исследования политических явлений  и процессов. В 60 - 80-е годы одним  из широко применяемых в политологии  стал сравнительный метод. Он предполагает сопоставление однотипных политических событий (политических систем, партий, способов деятельности государственного аппарата в одинаковых или разных условиях и т.д.); на его основе делаются соответствующие выводы.

Сравнительный метод даёт возможность выявить и раскрыть общие черты политической жизни  разных народов и стран, общие  закономерности и тенденции развития политических процессов, сделать вывод  о специфике политических режимов, определить факторы, повышающие эффективность  действия механизмов власти, и т.д.

Весьма широкие возможности  познания сравнительный метод создаёт  при анализе политических систем. При этом выявляются общие и особые черты в политическом развитии различных  обществ, раскрываются связи и взаимодействия политической системы с экономическими и духовными явлениями общественной жизни.

Сравнительный метод позволяет  творчески использовать как отечественный, так и зарубежный опыт решения  общих и частных проблем политического  развития.

В современной политологии  нередко применяются такие методы, как системный, структурно-функциональный, бихевиористский.

Системный метод в исследовании общественных, в том числе политических явлений был детально разработан в 50-60-е годы ХХ столетия Дэвидом  Истоном (1917)-канадско-американским политологом, профессором политических наук Калифорнийского  университета, и Толкоттом Парсонсом (1902-1979) - американским социологом, профессором  гарвардского университета.

Системный подход в политологии  имеет преимущества перед другими  методами. Он ориентируется на то, чтобы  рассматривать политическую жизнь  общества не как простую совокупность её элементов, а как динамично  функционирующую и постоянно  изменяющуюся систему. Он позволяет  определить наиболее значимые цели функционирования государств, других элементов политической системы, а также оптимальные  пути и способы их достижения. Основа системного метода - построение модели аккумулирующей все факторы и  взаимодействия реальной политической ситуации.

Структурно-функциональный метод исследования политических явлений  предполагает расчленение сложного объекта (например, политической системы  общества) на составные части, выявление  и изучение связей между ними, определение  их роли в удовлетворении соответствующих  потребностей системы. Этот метод разработан американскими социологами Робертом Мертоном (р. 1910) и Толкоттом Парсонсом. В политологии наиболее последовательными  его разработчиками являются американский политолог Гэбриэл Алмонд (р. 1911) и Дэвид Истон.

Цель структурно-функционального  анализа - дать количественную оценку разного рода социальных изменений, к которым данная система, в том  числе и политическая, может приспосабливаться. Такой анализ целесообразен, а иногда просто необходим для исследования способов сохранения и регулирования  данной системы. Эффективность применения структурно-функционального метода в исследовании политических систем очевидна. Этот метод позволяет ответить на вопросы: что должна дать политическая система (какие функции она должна выполнять) и как система это  делает (при помощи каких структур и с какой эффективностью).

В числе новых методов  политологии следует назвать  бихевиористский. Он стал складываться ещё в начале ХХ в., когда Чарльз Мерриам (1874 - 1953) - старейшина американской политической науки - указал на то, что  определяющую роль в политической жизни  общества играет политическое поведение  людей.

Бихевиористский подход ориентирует  на систематическое наблюдение за поведением (личности, социальных групп). Его исходные принципы:

- действия людей, направленные на достижение своих политических целей;

- исследование эмпирических фактов, объясняющих их политическое поведение.

Бихевиористский метод эффективен, в частности, при исследовании причин расхождения между устойчивыми  политическими принципами поведения  людей и принимаемыми ими конкретными  решениями. Этот метод как бы призывает  отказаться от поиска решающего влияния  какого-либо одного фактора на политическое поведение людей. При этом он ориентирует  на учёт роли количественных показателей  их деятельности и поведения, например, при исследовании избирательных  кампаний, в том числе процесса голосования, а также при анализе  общественного мнения, деятельности политических партий, процессов принятия политических решений государственными органами и т.д. Моделируя заданную ситуацию, можно предугадать с  наибольшей вероятностью ход будущих  политических событий.

Апогей бихевиоризма в  политологической науке приходится на середину ХХ столетия. Систематическое  наблюдение за поведением стало модным. Рассуждения о свободе, демократии, власти отошли на второстепенные позиции, главное внимание исследователей концентрировалось  на поиске данных, касающихся поведения  тех или иных субъектов, а также  на использовании эффективной техники  сбора и анализа этих данных.

С рассмотренными выше методами связаны следующие наиболее распространённые методы прикладной политологии:

Метод экстренных оценок  (метод Дельфи). Он предполагает сбор независимых, не связанных друг с другом экспертных данных, которые обобщаются, систематизируются и сводятся в непротиворечивый прогноз.

Метод имитационного моделирования. Его стали часто применять  в последние десятилетия, особенно  в связи с развитием кибернетики. Создаётся упрощенная модель  изучаемого объекта (например, модель международных отношений). Затем с помощью ЭВМ исследуется его эволюция и делаются соответствующие выводы. Этот метод позволяет рассматривать альтернативные варианты развития политических явлений, обнаруживать новые факты и тенденции.

Метод деловых игр. Суть его  в том, что создаётся определённая игровая ситуация; в ней несколько  действующих лиц должны принимать  решения, от которых зависят результаты, ожидаемые участниками деловой  игры. Этот метод позволяет исследовать  проблемы обеспечения  общественной и политической стабильности, процессы политических переговоров и факторы достижения согласия. Он применяется также при анализе дипломатических и военных стратегий  крупных держав и т.д.

Составной частью метода деловых  игр является принятие решений.

Количественные методы. С  их помощью анализируются и измеряются различные количественные параметры  политических явлений, что даёт возможность  существенно повысить научную обоснованность предпринимаемых  действий. Приёмами количественного метода являются статистический анализ, позволяющий выявить те или иные процессы политической жизни общества во всём их многообразии (например, поведение участников политических событий, в том числе интенсивность их политического участия в период избирательных кампаний) и анкетный опрос. Последний используется для изучения общественного мнения: выявляются рейтинг того или иного лидера, намерения избирателей и т.п. При помощи этого метода можно выявить не только само общественное мнение и основанное на нём поведение людей, их отношение к тем или иным проблемам, но и те обстоятельства, которые их обусловливают.

Есть и другие современные  «технологии» политического анализа, используемые в политологии, существуют также различные точки зрения относительно классификации методов, применяемых в современной политологии. Их разнообразный арсенал позволяет  решать важную задачу - получать достоверные  знания о политических процессах  в современном обществе.

2.2 ФУНКЦИИ ПОЛИТОЛОГИИ.

Политология как научная  и учебная дисциплина,  отображающая многообразие политической жизни общества, выполнят следующие функции: гносеологическую, мировоззренческую, практически-прогностическую.

Гносеологическая, или теоретико-познавательная, функция политологии заключается  в изучении  политической реальности. Политология изучает тенденции развития политической жизни общества, происходящих в нём политических процессов, анализирует различные стороны политической деятельности людей и их политических отношений. Использование ею эмпирических исследований позволяет получать новые знания о политической действительности, расширять и конкретизировать представления о политике, её роли в обществе, понимать и объяснять политическое развитие в целом.

Мировоззренческая функция  политологии тесно связана с  гносеологической и выражается в  создании целостной картины политического  развития общества, осмыслении места  и роли политики в развитии всего  общества и его основных сфер, в  том числе экономической, правовой, духовной. Усвоение этого лежит в  основе формирования политической культуры людей.

Сегодня наше общество особенно нуждается в повышении уровня политической культуры народа, в воспитании у каждого гражданина навыков  активного участия в политической жизни общества, умения правильно  анализировать происходящие события, чтобы понять их подлинный смысл  и значение в жизни общества и  государства, самостоятельно ориентироваться  в политическом мире и успешно  действовать в нём. Цена ошибок в  политике сегодня исключительно  велика. Чтобы свести их к минимуму, необходима, в частности, мировоззренческая  подготовка всех граждан нашего общества.