Введение

    История экономики в той или иной степени  связана со сменой экономических  систем. Ввиду особых обстоятельств  данная динамика происходит в разных странах по-разному. Это может  быть связано с менталитетом людей, так как существуют индивидуалисты, ставящие перед собой цели получения  прибыли всеми способами, стремящиеся  к экономическому росту, богатствам. А есть категория людей, ставящие перед собой менее весомые  цели, они считают, что конкуренция, частная собственная и прочие элементы, присущие рыночной экономике  – это всё лишнее и ненужное, поскольку есть такое понятие  как государство, способное наилучшим  способом распоряжаться средствами производства и заботиться в равной степени о всех без исключения людях вне зависимости от их потребностей и возможностей. Конечно, становление той или иной экономической системы обусловлено и многими другими факторами как, например,  давность традиций, идеологической мировоззрение, затуманенность идеями  одного человека, обладающего большой властью, что в конечном итоге проявляется в навязывании идей рыночной или нерыночной экономики. Сравнение двух полностью противоположных систем – административно-командной и   современной рыночной – позволяет взглянуть на суть проблемы еще глубже: почему государство Х выбирает один вид хозяйствования, а государство Y – другой? Кроме того, исследуя данный вопрос, можно объяснить, в чем причина того, что большинство государств переходят к смешанной экономике и в чём плюсы данной системы. Изучению темы о видах экономических систем посвящено огромное количество работ экономистов. И по сей день, не угасают споры о том, какой же всё-таки тип хозяйства лучше, находящийся в «руках» государств, как наилучшего распорядителя землей, трудом, капиталом; или же всё следует, как говорится, «пустить на самотек» рыночной экономики частным лицам и как можно меньше вмешиваться в регулирование, а может вообще следует всё поделить между государством и обществом, отдав наиболее важные отрасли государству и остальных пустить в русло саморегулирующийся рынок? На все эти вопросы нет четкого и конкретного ответа, вот именно и из-за этого я решил изучить данную тему и попытаться сделать вывод, почему же рыночная (смешанная) система, присущая  большинству стран мира, олицетворяет  экономический рост и прогресс тогда, как административная система олицетворяют государства «третьего мира», то есть развивающиеся.

Понятие экономической системы

    Совокупность  всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем отношений собственности и организационно правовых форм, представляет собой экономическую систему этого общества. Поняв суть системы, можно понять и многие закономерности хозяйственной жизни общества.  

    В любой экономической системе  первичную роль играет производство вкупе с распределением, обменом, потреблением. В процессе взаимодействия этих сфер происходит преобразование ресурсов, имеют место их потоки наряду с потоками товаров и услуг. Важные элементы любой экономической  системы:

    1)социально-экономические  отношения, базирующиеся на сложившихся  в каждой экономической системе  формах собственности на экономические  ресурсы и результаты хозяйственной  деятельности;

    2)организационные  формы хозяйственной деятельности;

    3)хозяйственный  механизм, то есть способ регулирования  экономической деятельности на  макроэкономическом уровне, а также 

    система стимулов и мотиваций, которым руководствуются  участники хозяйственной жизни;

    4)конкретные  экономические связи между предприятиями  и организациями.

    В последние полтора-два столетия в мире действовали различные  типы экономических систем: две рыночные системы, в которых доминирует рыночное хозяйство,- рыночная экономика свободной  конкуренции (чистый капитализм) и современная  рыночная экономика (современный капитализм) – и две нерыночные системы  – традиционная и административно-командная.

    Кроме того, переход бывших социалистических стран – России, других стран  СНГ, стран восточной и центральной  Европы, а также социалистического  Китая и Вьетнама к рыночным отношениям привел к формированию экономической  системы переходного типа.

Рыночная  экономическая система

    Функционирование  рыночного хозяйства базируется на конкуренции между товаропроизводителями  и покупателями. Именно они устанавливают  цены на товары и услуги. Но, памятуя  то, что предприятия руководствуются  мотивом получения прибыли и недопущения убытков, можно сделать вывод: производиться будут лишь те товары, выпуск которых  может принести прибыль, а те товары, производство которых влечет за собой убытки, выпускать не будут. При этом известно, что получение прибыли или ее отсутствие предопределяют две вещи: общий доход, получаемый фирмой от продажи своего продукта; общие издержки его производства.

    Как общий доход, так и общие издержки - это величины, образуемые соотношением "цена - время - количество продукта". Общий доход исчисляется умножением цены продукта на количество проданного продукта, общие издержки - умножением цены каждого ресурса на количество использованного в производстве, а затем - суммированием затрат на каждый ресурс.

    Однако  возникает вопрос: действительно  ли не будут выпускаться товары, не приносящие предприятию прибыль? Чтобы ответить на него, нужно уяснить  такое понятие, как "экономические  издержки". Это - платежи, которые  необходимо произвести, чтобы приобрести и сохранить в своем распоряжении нужные количества таких ресурсов, как капитал, сырье, рабочая сила. Следует отметить, что талант предпринимателя - тоже редкий ресурс, и должен быть заслуженно оплачен, поскольку без  него существование предприятия, т.е. производство продукции путем объединения  перечисленных трёх факторов, стало  бы невозможным. И продукт будет  производиться лишь тогда, когда  общий доход от его продажи  достаточно велик, чтобы можно было выплатить заработную плату, процент, ренту и нормальную прибыль. Если же рассматривать макроэкономические тенденции, то наличие прибыли в  отрасли служит свидетельством того, что отрасль процветает. С вступлением  новых фирм в отрасль рыночное предложение ее продукта возрастет  по отношению к рыночному спросу. Это постепенно снижает рыночную цену на данный продукт, пока она со временем не достигнет уровня, при  котором экономическая прибыль  исчезнет; иными словами, конкуренция  сводит эту прибыль на нет. Такое соотношение рыночного предложения и спроса, когда экономическая прибыль становится нулевой, и определяет общее количество произведенного продукта. В этой ситуации отрасль достигает своего "равновесного объема производства", по крайней мере, до тех пор, пока новые изменения в рыночном спросе и предложении не нарушат это равновесие. Обратное происходит тогда, когда в отрасли после насыщения (стабилизации) рынка падает спрос на ее продукцию или уровень предложения выше уровня спроса. В этом случае чистая прибыль пропадает, и возникает нехватка средств на покрытие экономических издержек. Тогда фирмы вынуждены сокращать производство или переходить в другую отрасль. Рыночная система направляет ресурсы в те отрасли, на продукты которых потребители предъявляют достаточно высокий спрос, чтобы производство этих продуктов могло быть прибыльным; одновременно, такая, система лишает неприбыльные отрасли редких ресурсов. В конкретной рыночной экономике  производство осуществляют лишь те фирмы, которые желают и способны применять экономически наиболее эффективные технологии производства, при выборе которых следует учитывать, что экономическая эффективность зависит, прежде всего, от двух факторов: от имеющейся технологии, т.е. от альтернативных  комбинаций ресурсов, производства, которые обеспечивают выпуск желаемой продукции; от цен, по которым можно приобрести необходимые ресурсы.

    Комбинация  ресурсов, которая экономически наиболее эффективна, зависит не от физических или инженерных характеристик продукции, обеспечиваемых имеющейся технологией, но также от относительной стоимости  необходимых ресурсов, измеряемой рыночными  ценами на них. Экономическая эффективность  означает получение данного объема продукции при наименьших затратах редких ресурсов, причем как продукция, так и применяемые ресурсы  измеряются в стоимостном выражении. Следовательно, наиболее экономичная  комбинация ресурсов и будет наиболее эффективной, а значит, будет использоваться для производства данного товара.

    Вообще  говоря, любой данный продукт распределяется между потребителями на основе их способности и желания заплатить  за него существующую рыночную цену.

    Таким образом, цены на ресурсы играют ключевую роль в формировании размера дохода, который каждое домохозяйство готово предложить в обмен на часть общественного  продукта. А такая готовность купить данный продукт зависит от того, отдает ли потребитель предпочтение этому продукту, когда он сравнивает его с другими имеющимися близкими заменителями продукта и относительными ценами на них. Следовательно, цены на продукты, в свою очередь, играют ключевую роль в формировании структуры расходов потребителей.

    Необходимо  подчеркнуть, что рыночной системе  как механизму распределения  общественного продукта не свойственны  какие-либо этические принципы.

    Ориентирующая роль цен занимает важное место в  способности рыночной системы приспосабливаться  к изменениям спроса и предложения  на данный вид услуг, товара или ресурсов. Разберем для примера экономическую  систему, состоящую из двух отраслей (А и В). Предположим, что после  стабилизации в обоих отраслях произошла перемена спроса так, что в одной отрасли (А) спрос поднялся, а в другой (В) - упал.

    Экономическая прибыль, которая возникает сразу  же в результате повышения спроса на товар. А, не только создает для  этой отрасли стимул к расширению, но и обеспечивает ее дополнительными  средствами на приобретение ресурсов, необходимых для ее роста. Более  высокие цены на данные товары позволяют  фирмам данной отрасли платить более  высокие цены за ресурсы и тем  самым отвлекать ресурсы из других сфер, где их применение не столь  настоятельно требуется  Сигнал о  готовности и способности использовать больше ресурсов в производстве товаров  отрасли А поступает на ресурсный рынок в форме увеличения спроса на ресурсы. Практически противоположный процесс происходит в переживающем спад производстве товаров отрасли В. Убытки, которые влечет за собой сокращение потребительского спроса, сразу же порождают снижение спроса этой отрасли на ресурсы. Рабочая сила и другие ресурсы, высвобождаемые из свертываемого производства товаров. В, могут теперь найти свое применение в расширяющемся производстве товаров отрасли А. К тому же увеличение спроса на ресурсы для производства товаров А означают более высокие цены на ресурсы для этой отрасли по сравнению с теми, какие существуют  на ресурсы для отрасли В, где снижение спроса на ресурсы снизило цены на них. Возникающая разница в ценах на ресурсы создает для владельцев ресурсов стимул к увеличению собственных выгод путем перераспределения своих ресурсов из отрасли В в отрасль А. А это, разумеется, то самое перераспределение, которое необходимо, чтобы осуществилось расширение производства товаров отрасли А и сокращение производства товаров отрасли В.

    Способность рыночной системы сигнализировать  об изменениях в такой базисной сфере, как потребительские вкусы, и  вызывать надлежащую реакцию со стороны  предприятий и поставщиков ресурсов называется направляющей, или ориентирующей, функцией цен. Воздействуя на цены продуктов  и на прибыли, изменения в потребительских  вкусах диктуют расширение одних  отраслей и сокращение других. Эти  корректировки осуществляются через  ресурсный рынок, поскольку расширяющиеся  отрасли  предъявляют  больший  спрос на ресурсы, а сокращающиеся - снижают на них спрос. Аналогичный  проведенному анализ показывает, что рыночная система соответственно приспосабливается к аналогичным фундаментальным изменениям в структуре предложения разных ресурсов.

    Данная  система является наиболее гибкой, так как она способна подстраиваться и приспосабливаться к  внутренним изменениям и внешним условиям.

    Рынок можно рассматривать по географическому  положению (местный, региональный, национальный, мировой), по характеру и объему продажи (розничная, оптовая торговля), по товарному  ассортименту (рыбный, мясной, рынок  одежды, обуви, жилья) и по ряду других признаков.

    Рыночный  механизм – механизм взаимосвязи  и взаимодействия основных элементов  рынка: предложения, спроса и цены.

    Особенность рыночного механизма состоит  в том, что каждый его элемент  теснейшим образом связан с ценой, которая служит основным инструментом, воздействующим на спрос и предложения. В частности спрос находится  в обратной зависимости от цены: с повышением цены товара спрос на него, как правило, сокращается и  наоборот.

    Рыночная  экономика это система определенного  порядка. В ней действует отработанный механизм координации действий людей  и фирмы через систему цен. Рыночный механизм показывает, что  основные решения по ценам, а значит, и распределению ресурсов и продуктов  принимаются на рынке.

    Во  второй воловине прошлого столетия, когда  широко развернулась научно-техническая  революция и начала особо быстро развиваться производственная и  социальная инфраструктура, государство  стало активнее  воздействовать на развитие национальной экономики. В  связи с этим изменились хозяйственный  механизм, организационные формы  хозяйственной деятельности и экономические  связи между хозяйствующими субъектами.

    В развитой рыночной экономике большие  изменения претерпевает хозяйственный  механизм. Плановые методы хозяйствования получают дальнейшее развитие в рамках отдельных фирм в виде маркетинговой  системы управления.  В то же время  развитие плановых методов связано  с государственным регулированием на уровне макроэкономики.

          Планомерность проявляется  в виде активного приспособления к требованиям рынка. В результате и ключевые задачи экономического развития получают новое решение. Так, вопрос об объёме и структуре производимой продукции решается на основе маркетинговых  исследований в рамках фирм, а также  анализа приоритетных направлений  НТП, прогноза развития общественных потреблений  на уровне макроэкономики. Прогноз  рынка позволяет в определенный момент времени сокращать выпуск устаревших товаров и переходить к качественно новым  видам  продукции. Маркетинговая система  управления производством создает  возможность еще до начала производства приводить индивидуальные затраты компаний, выпускающих основную массу товаров данного типа, в соответствие с общественно необходимыми затратами.

          Государственные отраслевые и общенациональные программы также  оказывают большое влияние на объем и структуру производимых товаров и услуг, обеспечивая  их  соответствие изменяющимся общественным потребностям.

          Задача использования  ресурсов решается в рамках крупных  компаний на основе стратегического  планирования с учетом наиболее перспективных  отраслей. В то же время перераспределение  ресурсов на развитие новейших отраслей происходит за счет бюджетных ассигнований, государственных общенациональных  и международных программ, проведения НИОКР и приоритетных направлений  НТР.  

    Наконец, задача распределения созданного валового внутреннего продукта не только решается на основе традиционно сложившихся  форм, но и дополняется выделением всё больших ресурсов как крупными компаниями, так и государством для вложений в развитие «человеческого фактора»: финансирование систем образования, в том числе переподготовка работников различных квалификаций, совершенствование медицинского обслуживания населения, социальные нужды.

          В развитых странах  с рыночной экономикой на социальное обеспечение, реализацию многочисленных программ «борьбы с бедностью» в  настоящее время направляется не менее 40-50% всех государственных бюджетных  ассигнований. В тоже время крупные  фирмы заботятся о своих сотрудниках, стремясь активизировать работы персонала, повысить производительность труда, сократить  потери рабочего времени  и тем  самым укрепить конкурентоспособность  фирмы. 
 
 

Преимущества  и недостатки рыночной экономической системы

    В условиях рыночного хозяйства ответы на главные экономические вопросы  даются с помощью одного-единственного  механизма – цен, формирующихся  на рынках ресурсов и товаров (услуг). Именно цены подают сигнал покупателю – что выгодно покупать, а производителю  – что выгодно изготовлять  для продажи. Именно цены подсказывают производителю, какой способ изготовления стоит избрать, а всем действующим  лицам экономики – какую часть своих ресурсов потратить сегодня, а какую зарезервировать на будущее.

          Естественно, цены могут  играть роль таких универсальных  сигналов лишь при определенных условиях своего формирования и в определенной экономической среде.

          Отметим, что использование  механизма рыночных цен для решения  главных проблем экономики возможно потому, что поведение людей в  сфере хозяйственной деятельности обладает тремя особенностями:

    - люди стремятся к выгоде 

    - люди обычно действуют рационально,  то есть ищут способы действий, обеспечивающих получение наибольшей  прибыли

    -люди  склоны к обмены благами ради увеличения своей выгоды.

    - эффективное распределение ресурсов - рынок направляет ресурсы на производство необходимых обществу товаров;

    - возможность его успешного функционирования при наличии весьма ограниченной информации - достаточно иметь данные о цене и издержках производства.

    - гибкость, высокую адаптивность к изменяющимся условиям.

    - оптимальное  использование  результатов  НТР.

    - свободу выбора и действий потребителей и предпринимателей. Они независимы в принятии своих решений, заключении различных сделок, найме рабочей силы и т. п.;

    - способность к удовлетворению разнообразных потребностей, повышению качества товаров и услуг, более быстрой корректировке неравновесия.

          Рынок создает наилучшие  возможности для деятельности людей  на основе такой логики в силу своей  природы: получить нужные блага можно, только предложив в обмен нечто  желанное для других.

          Иными словами, рынок  заставляет каждого думать об интересах  других: иначе его товар может  оказаться ненужным и вместо выгоды получаться одни убытки. Каждый день и  продавцы, и покупатели ищут лучшие варианты компромисса и рождаются  рыночные цены.

          К сожалению, рынок  как механизм распределения ограниченных ресурсов при производстве экономических  благ тоже не безупречен – он вовсе  не обеспечивает идеального решения  всех проблем. Вот почему во всем мире постоянно идет поиск способов совершенствования  рыночных механизмов. Даже в тех  странах, которые избежали социалистических революций и последующих экспериментов  с планированием, рынок конца 20в  сильно отличается от способов хозяйствования начала века.

          И все же, как ни упорядочена, как ни регулируема  государством экономическая жизнь  в развитых  странах мира, её основой  остаются все те же три элемента: частная собственность, частная  инициатива  и рыночное распределение  ограниченных ресурсов. Именно на рынках проверяется правильность хозяйственных  решений производителей товаров  и их право на получение прибыли  как вознаграждения за свои усилия. Механизмом формирования такой оценки является сопоставление затрат на производство товаров и рыночных цен, по которых  реально их можно продавать. 

Особенности рынка переходной экономики

     Переходная  экономика (иногда называемая транзитивной) – это экономика, где основное значение имеет не примитивное функционирование сформировавшихся связей и элементов, а «отмирание» старых и становление новых связей и элементов. Переходная экономика характеризует промежуточное состояние общества, когда старая система социально-экономических отношений и институтов разрушается и реформируется, а новая только сформировывается. Изменения, происходящие в переходной экономике, являются преимущественно изменениями развития, а не функционирования, как это характерно для сложившейся системы. Большинство ученых считает, что для формирования устойчивых и эффективных демократических и рыночных институтов постсоциалистическим странам требуется 10–15 лет. В России, с учетом обвала экономики в августе 1998 г., экономические реформы могут растянутся до конца первого десятилетия XXI века.

     Началом переходного периода является смена  политического строя, которая служит необходимым условием для осуществления  принципиальных рыночных преобразований в экономике.

     Удаление  большинства механизмов и организаций  административно-командной системы  происходит довольно быстро, которые, как правило, в последние годы существования находятся в глубоком кризисе. Завершение демонтажа социалистической экономики, обычно приходится на первые месяцы перемены политического строя.

     Экономические институты образовываются в глубинах командно-административной системы  на этапе ее распада, вытесняя прежние  институты. Организации, осуществляющие функции государственного управления экономикой, распускаются распоряжениями государственной власти, преобразуются  в новые органы. Таким образом, большинство экономических министерств  и ведомств преобразовались в коммерческие органы, которые занялись координацией деятельности находившихся в подчинении предприятий и продвижением их продукции на рынке.

     Одной из ключевых и сравнительно простых  форм демонтажа прежней системы  выступает либерализация. Это, например, либерализация цен, означающая разрешение предприятиям самостоятельно устанавливать  цены на свою продукцию, или либерализация  внешней торговли, то есть отмена прежней  государственной монополии внешней  торговли.

     Однако  сравнительная простота либерализации  экономики, а также переустройства административных ведомств в новые  структуры, способные функционировать  в рыночной системе, не означает быстрого и легкого избавления от наследия социализма. Напротив, в ходе реформ основная трудность как раз и  состоит в том, чтобы преодолеть те негативные черты, которые характеризовали  социалистическую экономику (абсолютное доминирование государства в  хозяйственной жизни, монополизм, несбалансированность, преобладание крупных технически устаревших предприятий и т.д.).

     В теории и практике проведения рыночных реформ сформировались две противостоящие друг другу теории. Одна из них – градуализм, вторая – «шоковая» терапия

     Градуализм  – экономическая теория, которая полагает проведение неторопливых, последовательных реформ и отводит государству первостепенную роль в образовании рынка. Яркий образец градуализма – проведенные реформы в Китае. Хотя эта страна относится к посттоталитарному типу, китайский опыт настолько оказался удачным, что может служить примером для подражания в постсоциалистических государствах. В нашей же стране китайский опыт в целом невоспроизводим, хотя отдельные элементы могли бы найти здесь использование. В чем причина? Во-первых, причина в том, что благодаря национальной и культурной однородности Китай почти не сталкивается с проблемами национального сепаратизма и противоречий между Центром и регионом, во-вторых, в Китае нет движения к политической демократии и связанного с ней столкновения интересов и мнений, а сохраняется власть коммунистических партий.

     «Шоковая  терапия» – экономическая доктрина, которая полагает инструментом формирования рынка и антиинфляционной политики одномоментную либерализацию цен, резкое сокращение государственных расходов и достижение бездефицитного бюджета.

     В наиболее последовательном виде эта  концепция была реализована в  Польше в 1990–1991 гг. первым некоммунистическим правительством под руководством Лешека Бальцеровича. Укрепление денежной системы в комбинации с бурным развитием частного сектора и притоком иностранного капитала позволило Польше всего через 3–4 года после начала «шоковой терапии» войти в стадию экономического роста.

     Непродолжительная история переходной экономики показывает, что почти все постсоциалистические страны в той или иной степени руководствовались системой «шоковой терапии». Но подлинной шоковой терапии в нашей стране никогда не было. На протяжении 1992–1998 гг. бюджет ежегодно сводился с дефицитом 5–10% ВВП. Кроме того, правительство не ограничивало заработную плату, что привело к инфляционной спирали «цены – заработная плата». Также государство повысило эмиссию денег и расширило кредитование народного хозяйства. Все это растянуло финансовую стабилизацию России на 4 года, что абсолютно не укладывается в понятии «шоковая терапия»

     Основные  черты переходной экономики:

     – изменчивость, нестабильность, которые не просто временно нарушают устойчивость системы, чтобы затем она вернулась в равновесное состояние, а ослабляют ее. Она постепенно уступает место другой экономической системе. Эта неустойчивость, нестабильность состояния переходной экономики обусловливает, с одной стороны, особый динамизм ее развития и соответствующий характер изменений – необратимость, не повторяемость, а с другой – рост неопределенности развития переходной экономики, вариантов формирования новой системы;

     – появление и функционирование особых переходных экономических форм, т.е. смешение старого и нового. Переходные формы свидетельствуют, с одной стороны, о существовании переходной экономики, с другой стороны, указывают направленность этого перехода и, по мнению некоторых авторов, являются признаком его необратимости',

     – альтернативный характер развития переходной экономики, что реально означает возможность многовариантного развития экономики и выбора наиболее благоприятного варианта развития;