Понятие «Геополитика»

1. Понятие «Геополитика»

1. Геополитика – дисциплина, которая позволяет оценить происходящие международные процессы системно и понять , почему отдельные государства проводят ту или иную внешнюю политику.

2. Геополитика – наука, в рамках которой аккумулируется информация, на основании которой государственные органы власти осуществляют внешнюю или внутреннюю политику.

Термин «Геополитика»  состоит из «гео» – земля, «политика» - управление = управление земным пространством

Как наука геополитика  начала складываться на рубеже 19 и 20 вв. в Германии.

Именно к  концу 19 века, когда колонии уже  были поделены между метрополиями, на мировую арену выходит молодая  экономически и военно сильная Германская империя (только к 1871 г. завершено объединение  множества мелких разрозненных германских государств в единое централизованное государство). Германия претендует на свой кусок пирога, в виде колоний.

В чем привлекательность колоний  для метрополий?

 Территориальное  расширение государства – необходимое  условие для его роста. Отсутствие же пространства для расширения приводит к ослаблению и умиранию государства. Т.е географическая среда рассматривается в качестве решающего фактора для социально – экономического, политического и культурного развития народа.

Основные  факторы оказывающие влияние на уровень развития государств с точки зрения геополитики:

1. Информационный.

Информационные  воздействия способны изменить главный  геополитический потенциал государства - национальный менталитет, культуру и моральное состояние людей.

2. Технико – экономический фактор, т.е. уровень развития техники и экономики.
1. структура экономики (доиндустр, индустр или постиндустр. тип);
2. темпы экономического роста, через динамику ВВП;
3. уровень произв. труда;
4. денежные доходы населения;
5. уровень расслоения общества

3. Научный фактор.

Оказывающий важное значение на развитие государства, его статус в мире,  и его внешнюю политику

Если  в стране наука поддерживается –  у этой страны есть будущее -  как  самостоятельного,  независимого государства. В противном случае с течением времени  страна начнет отставать экономически, а экономическое отставание влечет за собой не только экономическую, но и политическую зависимость.

4. Уровень образования и уровень культуры населения.

Существует  2 типа образования и культуры общества – гуманитарный и мозаичный

1. Гуманитарный тип образования позволяет получить целостное представление об  Вселенной, независимо от того, в каком объеме и на каком уровне давались эти знания (советский букварь был построен по типу университета - для малыша). Гуманитарный Тип образования  учит человека свободно и независимо мыслит.

«Школа не имеет  более важной задачи, как обучать  строгому мышлению, осторожности в суждениях и последовательности в умозаключениях», - писал Ницше.

2. Мозаичный тип  возник в пpотивовес «унивеpситетской» и результатом мозаичной культуры явился  - «человек массы», наполненный сведениями, нужными для выполнения контpолиpуемых опеpаций.

5. Религиозный

Который на протяжении долгих веков являлся  предлогом для развязывания конфликтов и войн.  Наличие на территории государств представителей различных религиозных конфессий,  заставляет учитывать этот фактор при проведении внешней и внутренней политики.

Основное предназначение религии? – дать общие для всех правила жизни, определить круг обязанностей и ценностей. 

6. Политический фактор

Именно  от решений и действий политических деятелей зависит уровень жизни и благосостояние граждан страны.

7. Демографический фактор.

  Уровень рождаемости и смертности, ср. продолжительность жизни, уровень  естественного прироста или убыли, структура  населения ……………………….

Проблемы демографии вкупе с миграционными проблемами  представляют угрозу европейским странам, и подтверждение этому – беспорядки, поджоги и нападения, охватившие в последние годы такие страны, как Франция и Австрия. 

Функции геополитики – 

Познавательная  – связана с изучением тенденций геополитического развития развития стран и народов, с изменением различных процессов:

- увеличивается  численность населения сосед. государств  - ?

- увеличиваются отчисления на вооружения - ?

- произошел резкий скачок инфляции - Белорусия?

Прогностическая функция -  вытекает из познавательной, составить прогноз дальнейшего развития, обозначить конфигурацию стран, их влияние на развитие. Важную роль играет мониторинг – постоянное слежение за процессами.

Управленческая  функция – выработка конкретных управленческих решений и рекомендаций.

Идеологическая  функция - долгое время геополитика считалась в СССР лженаукой, оправдывающей агрессивные устремления стран к мировому господству, на сегодняшний день геополитика часто выступает на правктике как адвокат сильных мира сего.

2.  Формирование и эволюция геополитических знаний.

Галерею выдающихся ученых, стоявших у истоков современной  мировой геополитики, представляют Н. Макиавелли, К. Клаузевиц, Ф. Ратцель, Р. Челлен, А. Мэхэн, Х. Маккиндер и др. 

Никколо Макиавелли (1469-1527 Он изучал вопросы управления государством и закономерности политической жизни. Его метод познания отличался тем, что основой изучения была сама политическая действительность. Его теоретические разработки рассматривались как руководство по созданию сильного централизованного государства, способного противостоять внутренним и внешним врагам. Для блага государства, учил Н. Макиавелли, следует идти на всё, не сковывая себя моральными принципами. По существу, Макиавелли придумал (смоделировал) государя, государство и государственное мышление. Его вымысел оказался настолько сильным и убедительным, что в него поверили все, пока не случилась цепь самоубийственных событий новейшего времени.

Шарль Монтескье (1689-1755) – « О духе законов» 0 «Малодушие народов жаркого климата  всегда приводило их к рабству ,между тем как мужество народов холодного климата сохраняло за ними свободу»

Карл Клаузевиц (1780-1831) – ученый и полководец. Его труды были посвящены анализу войн и их природы. Им было проанализировано несколько сотен военных баталий и походов. В результате он вывел формулу – «война есть не что иное, как продолжение политики насильственными средствами». Это высказывание можно считать выдающимся научным достижением, которое говорит о том, что войны выигрываются или проигрываются задолго до их начала. Те есть, в реальной политике «завтра» делается «сегодня».

Фридрих Ратцель (1844-1904) – географ, профессор Мюнхенского и Лейпцигского университетов. Ему принадлежит первая серьезная попытка создания пространственного подхода к объяснению смысла политических событий. Ратцель глубоко продвинул идеи государственности. Он считал, что государство – это форма распространения жизни на земной поверхности. Государство – это живой организм, в составе которого территория играет настолько существенную роль, что определяет все свойства народа. Способность иметь национальную территорию и контролировать её – главная цель нации и государства. Ратцель сформулировал основные законы пространственного роста государства, связанные с культурно-историческим и материально-техническим прогрессом. Он также развивал идеи противостояния между континентальными и морскими центрами. Эти мысли породили два геополитических термина, вошедших в профессиональный лексикон: «теллурократия», означающий могущество государства посредством суши; и «талассократия», означающий могущество страны посредством моря.

Рудольф  Челлен ((1864-1922) – шведский географ, автор термина «геополитика». Как и Ф. Ратцель, он считал государство живым организмом, у которого есть тело (пространство) и душа (нация). Государство ведет постоянную борьбу за существование, где сила государства – это функция естественных свойств его территории и политическая воля к власти. В соответствии с этим наука о государстве должна состоять из 5 дисциплин: геополитика, экополитика, демополитика, социополитика и кратополитика (кратос – власть). Геополика, по мнению Р. Челлена, это учение о государстве как географическом организме. Поэтом геополитику он делили на топополитику, которая изучает политическое окружение страны; морфополитику, исследующую форму государственной территории; физиополитику как учение о государственной территории с позиции её содержания и природных свойств. Челлену принадлежит также разработка представлений о мощи государства, которую слагают свойства его территории, хозяйственный потенциал и социально-политические компоненты.

Альфред Мэхэн (1840-1914) – американский историк и адмирал морского флота. Мэхэн не использовал термин «геополитика», однако методы его анализа мировой расстановки сил строго соответствуют геополитическому подходу. Он впервые глубоко и детально изучил роль морских и континентальных держав в политической истории. Он выдвинул идею преимущества морской державы над континентальной, (а также постоянного превосходства «латинской расы над славянской»). Он первым заговорил о планетарных политических структурах. Мэхен автор «принципа анаконды», который он перенес на глобальный уровень.

Хэлфорд Маккиндер (1861-1947) – британский географ. Автор теории «Хартленда». Эта теория является изложением геополитической модели мира. Мир, по мнению Маккиндера, делится на два полушария: 1) континентальное (теллурическое), опирающееся на мощь сухопутного государства, и 2) океаническое  (талассократическое), опирающееся на мощь приморского государства. В процессе формирования современного мира в качестве осевой области человечества (т.е. «хартленда» – сердцевины земли) рассматривались Евразия и Северная Африка, в новейшее время – Советский Союз и зона Северной Атлантики («Средиземный океан»), способная сбалансировать могущество материковой державы. Идеи Х. Маккиндера отражали конфронтационное видение мира.

В настоящее время за рубежом геополитические исследования активно осуществляются во Франции, Великобритании, Скандинавских странах, США. Итогом интеллектуальных усилий в этой области знаний и практики можно считать разрабатываемые геополитические кодексы - наборы стратегических предположений, которые правительства составляют о других государствах, при формировании своей внешней политики. 

3.  Русские геополитические идеи.

 Истоки русской  геополитики и наиболее масштабные  геополитические направления - это западничество, славянофильство и евразийство.

Западники считали, что развитие России необходимо рассматривать в контексте существования общечеловеческой цивилизации, передовым рубежом которой является Западная Европа, где наиболее полно и успешно осуществляются принципы прогресса и свободы. Западники мало интересовались религией.

Славянофилы разделяли мир на «Святую Русь» и «гниющую Европу», по принципу противопоставления России и Европы. Всячески превознося Святую Русь, они сформулировали и последовательно защищали тезис о ее особом пути развития, не нуждающемся в интеграции в европейскую систему, и великой миссии.

Здесь необходимо особо отметить историософскую концепцию Н.Я. Данилевского (1822-1885), который развил и научно сформулировал панславистскую геополитическую модель.

Панславизм - течение идейно-политической мысли в славянских странах, включая Россию, в котором обосновывается единство славянских народов и необходимость их союза для решения острых международных проблем, возникающих в определенные исторические периоды.

В конце XVIII — начале XIX в. панславизм возник из стремления к независимости славян, порабощенных Турцией и Австро-Венгрией. Его родиной были первоначально Чехия, Хорватия, Сербия и Черногория. В России идеи панславизма поддерживались рядом славянофилов, особенно на этапе вырождения славянофильства. Наиболее ярким представителем панславизма стал Н.Я. Данилевский («Россия и Европа»). Заслуга Данилевского состоит в разработке теории культурно-исторических типов. Он сформулировал пять основных законов развития цивилизации, которые позволили подойти к пониманию основных геополитических закономерностей ее развития в пространстве:

1. Любые народы, говорящие  на одном языке или принадлежащие  к одной языковой группе, могут  стать «культурно-историческим типом», если они духовно способны к историческому развитию.

2. Непременным   условием   развития   цивилизации   является   политическая независимость.

3.  Начала цивилизации  невозможно передать от одного  культурно-исторического типа к другому, возможны только взаимные влияния друг на друга.

4.  Цивилизация достигает  своего полного расцвета лишь  в том случае, если ее «этнографический материал» разнообразен.

5.   Каждый культурно-исторический  тип проходит определенные ступени,  или «фазисы эволюции», по аналогии с жизненным циклом растений, животных и человека - цивилизации и народы, их составляющие рождаются, достигают различных ступеней развития, стареют, дряхлеют и умирают.

Значительно дальше Данилевского в этом направлении  шел К.Н. Леонтьев (1831-1879. По Леонтьеву, чисто славянское содержание русской идеи слишком бедно для всемирного духа России. «Всегдашняя опасность для России, - утверждал он, - на Западе: не естественно ли ей искать и готовить себе союзника на Востоке? Если этим союзником захочет быть и мусульманство - тем лучше».

Обосновывая установки  на имперскую экспансию, особенно настойчиво Леонтьев отстаивал идею слияния  России с Тураном, при этом полагая, что самобытную цивилизацию составляет не славянский мир, а Россия со всеми азиатскими владениями. Началом процесса утверждения этой цивилизации - великого восточного монархически-православного союза во главе с Россией - должно стать завоевание Константинополя, что, в свою очередь, обязано привести к окончательному разрешению восточного вопроса. Как считал Леонтьев, Западу будет противостоять не славянская федерация, а Восток с греческим и азиатским элементом «под эгидой русского самодержавия».

Глубокое воздействие  на формирование геополитической мысли  в России оказали также отечественные ученые-географы А.И. Воейков, П.П. Семенов-Тян-Шанский, Л.И. Мечников, Д.А. Милютин и др. В их трудах  раньше, чем на Западе, рассматривались вопросы о роли пространства, природы, климата, очертания береговых линий и границ, народонаселения в защите государства.

Классиком русской  геополитики, в полном смысле слова, можно считать известного ученого Вениамина Петровича Семенова-Тян-Шанского (1870-1942), сына знаменитого путешественника. Семенов-Тян-Шанский считал, что историческое развитие шло по пути синтеза морских и континентальных частей земного шара. Однако односторонняя геополитическая идея приводила к недолговечности существования и упадку держав (государств). Важнейшими чертами его концепции является отказ от однозначного отождествления России с «Сушей» и необходимость постоянного осмысления национальных проблем: проблем интеграции территории и населения, налаживания внутренних и внешних коммуникаций, укрепление геополитических позиций. Сегодня, когда под давлением военно-политических, экономических и этнических факторов геополитическое положение России сильно изменилось, идеи В.П. Семенова-Тян-Шанского кажутся вполне актуальными.

Огромное влияние  на русскую геополитику и идеологию  оказала также концепция евразийства, возникшая в русской эмиграции в 1920-30 годы. Среди наиболее известных евразийцев выделяются географ П.Н. Савицкий (1859-1968), филолог князь Н.С. Трубецкой (1890-1938), историк Г.В. Вернадский, богослов Г.В. Флоровский (1893—1979), философ Л.П. Карсавин (1882-1952) и др. Наиболее яркой фигурой среди евразийцев был П.Н.Савицкий.

Основной геополитический  тезис евразийцев: Россия - исключительная страна, непохожая на Европу и имеющая  большое родство с Азией. Россия - это не Европа и не Азия, но отдельный, своеобразный, целостный и органичный мир. Это самодостаточный мир, именуемый Россия-Евразия, географические и политические границы которого исторически совпали с границами Российской империи. Первопричина самодостаточности России-Евразии кроется в её географическом положении и особенностях «месторазвития».

 Самобытность  русской культуры, подчеркивали  евразийцы, не в панславистской  идее, а прежде всего в уравновешивании  двух антагонистических векторов - Европы и Азии. Тем не менее,  из этих двух векторов Европа - это явный враг, бич человечества, главный источник кризиса, но Азия - родственник России. «Надо не уставать подчеркивать родство азиатских культур с евразийскою и их давнее интимное взаимообщение». Не случайно и не ошибочно, что Россия отворачивается от Европы и поворачивался лицом к Азии, отмечали евразийцы.

В советский  период само понятие «геополитика»  использовалось для негативной оценки внешнеполитической стратегии ведущих  стран Запада и большинства теорий международных отношений, выдвигаемых  немарксистскими исследователями. Однако в период перестройки (с середины 1980-х гг.) геополитика как самостоятельная сфера внешнеполитических исследований постепенно стала отвоевывать свои позиции. С распадом СССР она была окончательно реабилитирована и заняла соответствующее место в сфере международно-политических исследований. После снятия в демократической России политического табу на геополитику начался бум исследований в этой области знания. Появилось огромное количество работ политологов, историков, географов и экономистов чрезвычайно разнообразной тематики, близких к геополитическому и военно-стратегическому анализу. Таким образом, можно говорить о настоящем ренессансе интереса к геополитической проблематике.

В настоящее  время в области российской геополитики  резко выделяются работы Л.Н. Гумилева, А.Г. Дугина, А.И. Неклессы и др. В сформулированной Л.Н.. 

4. Современные течения геополитики

CША стали самой сильной экономической и финансовой державой мира. Штаты произвели в 1945–1946 гг. почти 50 % мирового валового национального продукта, в Форт-Нокс хранилось почти 23 тыс. т золота, полученного за поставки военной техники, боеприпасов и снаряжения воюющим странам. Американские геополитики полагали, что их стране суждено играть главную роль в мировой истории. Для этого необходимо создать особую американскую геополитику.

Ведущее место в геополитике  занял тезис превосходства (предопределенного климатом) западной цивилизации над народами Евразии, «дисконтинуального пояса» и других континентов. Народам России, а затем Германии, Ближнего и Среднего Востока приписывались генетическая агрессивность, неприятие демократии. Утверждалось, что географическое положение континентальных держав диктует им экспансионистские цели. СССР воспринял их от императорской России. И в перспективе с подачи американских геополитиков СССР превращают в «империю зла», страну, чуждую либеральным ценностям, демократии «американского разлива», отгороженную от западной цивилизации «железным занавесом». Поэтому американские ученые и политики делали вывод, что в интересах не только США, но и всех цивилизованных стран надо создать единый центр, из которого бы осуществлялся контроль за всеми процессами, протекающими в любом регионе планеты. И этот «балансирующий» и стабилизирующий контроль должен находиться в руках Соединенных Штатов.

Итак, как отмечалось ранее, в XX в. развитие геополитической теории наиболее успешно шло в русле англосаксонской школы. Но в 1950-х гг. под воздействием комплекса причин в некоторых странах Европы (особенно во Франции и в Западной Германии) стало формироваться общественное мнение за создание единой Европы. «Единство Европы, – утверждал в 1954 г. канцлер ФРГ К. Аденауэр, – было мечтой немногих. Оно стало надеждой для многих. Сегодня оно – необходимость для всех нас. Оно необходимо для нашей безопасности, для нашей свободы, для нашего существования как нации и как духовно-творческого содружества народов».

Но наибольшее развитие получила европейская  геополитическая мысль в 1960-х  гг., когда президентом Франции  с 1959-го по 1968 г. был генерал Шарль де Голль – «континенталист» по убеждениям. Он предпринял ряд энергичных антиатлантистских шагов: Франция вышла из НАТО, где абсолютно доминировали США, и выработала собственную геополитическую линию, включающую «оборону по всем азимутам»; укреплялись связи с СССР, усиливалось франко-германское сотрудничество, а в перспективе планировалось создать «Европу от Атлантики до Урала». Эта Европа виделась де Голлю как вполне суверенное стратегически континентальное образование, т. е. появилась концепция «европейского континентализма». Она нашла сторонников в Западной Германии.

1960-е гг. положили начало созданию  франко-западногерманского политического, экономического, финансового союза – ядра объединенной Европы конца XX в., которая значительно превзошла по главным показателям США. Как же этот процесс сказался на становлении европейской геополитической мысли? В 1960-е гг. европейские ученые-геополитики стали чаще включаться в американские исследовательские проекты. Причин тому было несколько. Наиболее важная из них – прерванная связь с довоенными геополитическими школами. Ученые Европы вынуждены принимать нормы англосаксонского подхода. В США их видели не в качестве главных разработчиков тех или иных концепций, а в качестве технических экспертов, исполнителей прикладных геополитических исследований.

В общей линии геополитической  мысли Запада наиболее ярко были выражены следующие направления:

• атлантизм;

Свой вклад в развитие идей атлантизма внес идеолог «нового мирового порядка» Збигнев Бжезинский (р. 1928), американский социолог, политик и государственный деятель, который в 1977–1981 гг. был помощником президента Дж. Картера по национальной безопасности. В 1970-х гг. он выдвинул теорию вступления американского общества в так называемую технотронную эру (как один из вариантов постиндустриального общества). В 1986 г. в книге «План игры» он характеризовал соперничество СССР и США как геополитическую борьбу за контроль над Евразией. А в 1998 г. вышло в свет его новое творение – «Великая шахматная доска», где он призывает выработать и применять комплексную, всеобъемлющую и долгосрочную геостратегию по отношению ко всей Евразии. Именно в этом должно выражаться стремление США управлять главными геостратегическими фигурами на евразийской «шахматной доске», расставляя их в соответствии со своими интересами и руководя при этом ключевыми геополитическими центрами Евразии для сохранения на длительное время своей ведущей роли в мире.

Второй вариант развития событий  потребовал появления новой доктрины, получившей название «геополитика мондиализма» (или геополитика нового мирового порядка).

• мондиализм;

Ее сущностью является утверждение полной планетарной интеграции, создание единого мира.

Видно, что идеи, сформулированные в «доктрине Монро» в 1823 г., утверждавшие главенствующее и руководящее положение США сначала в Латинской Америке, затем в Западной Европе, а в середине XX в. уже во всем мире, нашли многих сторонников. Наиболее четко эти установки были провозглашены в лозунге «американского века», сформулированном Г. Льюисом в 1941 г.: «XX век должен стать в значительной степени американским веком». Американские капиталисты, учителя, врачи, агрономы и инженеры, поддерживаемые американской мощью, утверждал он, должны взять на себя бремя белого человека, неся с собой повсюду «стабильность» и «прогресс» американского образца.

Идея о предназначении Америки  руководить миром, спасти «больное человечество» от грозящих ему опасностей была idee fixe Рейгана и его администрации.

В XX в. мондиалистские идеи высказывали и многие политические деятели Западной Европы, но они в отличие от американцев не носились с эгоцентристскими мыслями об абсолютном мировом господстве. США стали главным идеологическим и политическим центром мондиализма. По замыслу американских геостратегов для реализации идей мондиализма создавались надправительственные структуры – ООН, ЮНЕСКО, их комитеты и комиссии.

Постепенно теория мондиализма  наполнялась новым содержанием. По мнению специализированного консультанта при высшем военном командовании НАТО А. Стригаса, народы абсолютного большинства стран мира в настоящее время управляются через их политическое и военное руководство согласно распоряжениям двух глобальных центров – Трехсторонней комиссии и Бильдербергского клуба, формирующих планетарную политику XXI в. И эта политика маргинализировала национальные правительства очень многих стран, которые и теперь зависят от этих международных центров. Эти два центра, по мнению Стригаса, контролируют 93 % международного богатства.

• прикладная геополитика;

• геополитика европейских «новых правых» или континенталистов.

Бельдербергский клуб – международный исполнительный орган, названный по имени гостиницы неподалеку от голландского города Оостербеека, где состоялось его первое заседание в 1954 г. Штаб Бильдербергского клуба находится в Гааге (Голландия). В заседаниях клуба принимают участие так называемые протагонисты (руководящие лица) и супернумерарии (внештатные работники). Последним позволяют говорить с трибуны несколько минут и всегда в первый день заседания. Руководящий комитет клуба – это обычно бывшие американские и европейские политики, известные личности, и среди них никогда не бывает представителей стран третьего мира. Этот клуб сегодня контролирует 33 % мирового богатства.

В 1973 г. был создан более могущественный центр – Трехсторонняя комиссия. Она образована по решению могущественного клана братьев Рокфеллеров, которые контролировали тогда различные формы собственности более чем в 500 млрд долл. Президентом ее сейчас является Д. Рокфеллер, владелец «Чейз Манхэттен банк», а исполнительным директором – З. Бжезинский. Комиссия насчитывает около 200 членов. Ее рядовыми функционерами были многие ведущие политики США, Европы и Японии. Например, будущий президент США Дж. Картер возглавлял когда-то один из ее подкомитетов. Комиссия объединяет три так называемых Больших пространства: Американское (Северную и Южную Америку), Европейское, Тихоокеанское (последнее контролировалось Японией).

Трехсторонняя комиссия выступает  как основной центр мировых исследований и анализа. Она контролирует 60 % мирового богатства. Комиссия управляет выборами президентов и премьер-министров. Выбор кандидата делается после тщательного изучения аналитиками Агентства национальной безопасности (АНБ), на которое работают ЦРУ, американская военная разведка, агентства по борьбе с наркотиками. Кандидаты в президенты и премьеры должны гарантировать сохранение доходов двух глобальных управляющих центров.