Понятие коллектива подразделения и условия его формирования
Понятие коллектива подразделения
и условия его формирования
Коллектив - понятие латинского происхождения, означающее "соб-
ранность", т.е. целостность, сохраняющая неприкосновенность индивидуаль-
ности. Понятие же группы тождественно смыслу старого русского слова
"кружок". В основе того и другого - связь, соединяющая людей. Дух коллек-
тива хорошо отражает понятия «товарищество», «воинское братство». Вслед-
ствие этого в отечественной военной психологии под воинским коллекти-
вом понимается организационное объединение военнослужащих на основе
общности их идейных и морально-нравственных позиций, совместной служ-
бы и боевой (служебной, вахтенной и др.) деятельности под руководством
единоначальника. Следовательно, его отличительными признаками выступает
то, что это:
- высокоорганизованная группа
идейно убежденных и
рованных военнослужащих, способных самостоятельно (автономно) выпол-
нять служебно-боевые, служебные, учебные, и другие задачи;
- специфическая социальная общность, предназначенная для защиты
Отечества, характеризующаяся единством понимания воинского долга, общ-
ностью коллективистской психологии.
Однако в зависимости от характера и направленности функциониро-
вания (проведение сухопутных, воздушных, морских и т.д. операций) каждый
из коллективов наделен соответствующими особенностями. Какова же спе-
цифика воинского коллектива подразделений и частей Военно-морского фло-
та?
Находя ответ на этот вопрос, необходимо учитывать, что воинскому
коллективу, как и любому коллективу нашего общества, присущи все наибо-
лее общие признаки коллектива. Но в то же время он имеет и свои особенно-
сти, характеризующие данный коллектив как воинский.
Во-первых, воинскому коллективу свойственна специфическая глав-
ная задача и причина его существования - охрана и защита государственного
суверенитета Российской Федерации. К тому же ее решение достигается на-
сильственными средствами с помощью оружия. А это обусловливает своеоб-
разие норм и правил поведения
и взаимоотношений между
тива.
Во-вторых, в воинских коллективах предусмотрена строгая центра-
лизация управления и разделение людей на служебные категории, что четко
регламентирует их обязанности и права.
13
В-третьих, воинским коллективам характерны относительная одно-
образность и стабильность деятельности, длительность пребывания членов
коллектива в условиях совместной деятельности. К числу прочих особенно-
стей воинских
коллективов также можно
части коллектива от семьи, родных, близких, разнородность членов воинско-
го коллектива и некоторые другие.
Вместе с тем нельзя не отметить, что специфика профессиональной
деятельности военных моряков, их личностные и образовательные особенно-
сти накладывают своеобразный (специфический) отпечаток и на межлично-
стные (внутриколлективные) отношения. Каковы же в этом случае специфи-
ческие особенности
коллективов военно-морских
Как показывает анализ, к ним можно отнести:
1. Повышенную
ответственность за решение
и боевых задач, особенно в ходе боевого похода;
2. Динамичный
и постоянный учебно-боевой
3. Относительную изоляцию в профессиональной деятельности в со-
ставе расчетов, боевых частей и экипажей;
4. Экстремальность решаемых вахтенных и боевых задач;
5. Неоднородность коллектива (военнослужащие по контракту из
числа офицеров и мичманов и военнослужащие по призыву);
6. Специфику повседневных задач и целей деятельности, а также пе-
риодически широкий диапазон
общения и относительную
лективов кораблей.
Нынешний воинский коллектив также отличается и тем, что с пере-
численными признаками, уже известными связями, создающими прочный
психологический потенциал, в нем также проявляется ряд других нравствен-
но-психологических сил. Имеется в виду то духовное, нравственное, деловое
начало, содержание внутреннего мира каждого члена коллектива, которое их
объединяет, связывает_____, "притягивает" друг к другу. Оно складывается из сле-
дующих компонентов:
- общности нравственных норм, которыми люди руководствуются в
своем поведении. Для Военно-морского флота, как и для других силовых ве-
домств России, эти нормы закреплены в воинских уставах;
- совместной деятельности,
имеющей государственное
- наличие у всех членов
коллектива воинского
ления к его приобретению и др.
Стержневой в понятии коллектива воинского подразделения высту-
пает идея межличностных связей военнослужащих. Именно взаимные связи
между людьми являются решающим фактором (условием), определяющим
сплоченность подразделения, активность и жизненность объединения, чле-
14
нами которого они становятся. В свою очередь, духовные связи между воен-
нослужащими зависят от того, как они воспринимают друг друга, как отно-
сятся к общей цели военно-профессиональной деятельности и т.д. В связи с
этим, в отечественной военной психологии существуют два подхода к пони-
манию условий формирования коллектива.
Согласно первому подходу, коллектив подразделения представляется
как социальное (надличностное) образование, нечто самостоятельное, не сво-
димое к совокупности составляющих его индивидов. Этот подход назван "ан-
тропоморфным", потому что в этом случае объединение военнослужащих
рассматривается как целостный социальный объект, жизнь и деятельность
которого воспроизводит активность каждого своего члена, за счет которой он
сам существует.
С позиции второго
подхода коллектив
но-психологическая среда жизни и деятельности военнослужащих, среда,
которую они создают друг для друга. Сторонники этого подхода предпочи-
тают говорить не о группах и коллективах, а о "личности в группе". Эта кон-
цепция выражает
личностно-ориентировочную
Обе позиции не свободны от крайностей как теоретического, так и
практического порядка. Первая позиция, как показывает отечественный опыт
военного строительства советского периода, может привести к недооценке
личности, абсолютизации «единства», что опасно нивелированием человече-
ской индивидуальности и ее личностных ценностей, стремлением добиться
того, чтобы все члены коллектива не только действовали одинаково, но и
были «все как один». Между тем известно, что именно в коллективе подраз-
деления происходит необходимая для полноценного развития и естественная
для военнослужащего личностная дифференциация. По мере формирования ,
развития и функционирования коллектива за его членами закрепляются оп-
ределенные
социально-психологические
требности коллектива и личности.
Каждый человек вносит в совместную деятельность собственные
взгляды на актуальные проблемы, предлагает свои способы их решения. Он
предоставляет в распоряжение коллектива свои способности и обращается за
помощью в связи со своими собственными трудностями. Все это очень инди-
видуально. Поэтому единство, без которого нет ни коллектива, ни группы,
достигается не путем выравнивания членов коллектива воинского подразде-
ления, а на основе согласования различий, поиска психологической совмес-
тимости, максимального учета
и поощрения межличностных
результате, структура коллектива воинского подразделения имеет два взаи-
мосвязанных, дополняющих друг друга, но разных по содержанию психоло-
гических комплекса. Один из них ориентирован на общую деятельность кол-
15
лектива, связанную с решением стоящих перед ним служебных, вахтенных,
боевых и др. задач, второй - на его внутреннюю, социально-психологическую
сферу. Несомненно, что оба они необходимы, так как имеют объективную
природу и взаимозависимы.
Однако, это лишь условия, которые необходимы для объединения
людей в социальные группы. А какова же его диалектика? Какие этапы или
психологические рубежи проходит личностное взаимодействие в рамках
конкретной социальной общности, прежде чем можно будет вести речь о
единстве целей и устремлений ее членов?
Диалектика коллективного объединения военнослужащих
Проанализировав процесс социализации (установления социально
значимых взаимодействий в группе), мы приходим к выводу, что в диалекти-
ке формирования коллектива можно выделить несколько этапов, каждый из
которых имеет свое содержание и преследует специфические цели.
1-й этап - формирование случайной группы - начального объединения
военнослужащих на основе их территориальной близости в данный момент
времени (например, на сборном пункте или служебном совещании);
2-й этап - формирование неорганизованной группы (номинальной
группы, конгломерата), предусматривающей добровольное объединение лю-
дей на основе некоторого совпадения их интересов, проявившихся в ходе
непродолжительных межличностных контактов;
3-й этап - формирование организованной группы – объединения во-
еннослужащих, способных к эффективным совместным действиям. Она, в
свою очередь, бывает нескольких уровней.
Низкий уровень (ассоциация) представляет собой объединение на ос-
нове приказа (призывники) или интереса (любители шахмат). В составе такой
группы, как правило, 7-12 человек. Период существования от 3 до 5 дней. По
истечении указанного временного периода ассоциация или прекращает свое
существование, или переходит на более высокий уровень.
Средний уровень (кооперация) - для нее характерна более осознанная
деятельность и дисциплина. Возникает она, как показывают наблюдения вой-
сковой практики, через 10-15 дней после установления межличностного
взаимодействия. В подразделении, как правило, насчитывается 2-3 группы по
3-6 военнослужащих, объединенных, например, на основе актуализировав-
шегося в первое время чувства (землячество).
Высокий уровень (автономизация) характеризуется четкой организо-
ванной структурой и дисциплиной, внутренним единством целей и мотивов
военно-профессиональной деятельности.
16
Высший уровень группового объединения людей в отечественной
психологии, в отличие от большинства зарубежных школ, принято называть
коллективом. Рассмотрим рстадии его развития, которые определяют тот или
иной характер управленческого воздействия.
Наблюдения за формированием ряда воинских подразделений позво-
лили военным психологам выделить 4 основных стадии развития коллектива.
1. Стадия социального единства - начальная стадия развития воин-
ского коллектива, которая характеризуется тем, что большинство воинов соз-
нательно относятся к службе и дисциплине, отчетливо представляют свои
обязанности и цели деятельности, ориентируются на единую систему духов-
ных ценностей, которая не противоречит их личностным ориентациям.
2) На стадии войскового товарищества в основном, завершается про-
цесс взаимного изучения, устанавливаются товарищеские взаимоотношения
между военнослужащими. На этой стадии уже можно обнаружить достаточно
стабильную структуру коллектива: коллективное мнение и настроение, взаи-
моотношения и сплоченность, дисциплинированность и коллективные при-
вычки. Руководитель, воздействуя на эти показатели, более эффективно
управляет коллективом и каждым подчиненным в отдельности.
3) Стадия социальной зрелости. Коллектив достигает единства воли
действий, знаний и убеждений, интересов и ценностных ориентаций. Взаи-
модействие между
моподдержке, взаимозаменяемости и бесконфликтности. Военнослужащие
предъявляют к себе высокие требования, старательно изучают боевую техни-
ку и оружие, совершенствуют коллективное мастерство.
4) На стадии самоуправления
коллектив понимает своего
теля (командира, начальника), как говорится, с полуслова и воспринимает его
требования как свои собственные. При этом отпадает необходимость контро-
ля действий подчиненных
- эту функцию выполняет
коллективные устремления личностное сознание военнослужащего и коллек-
тивный контроль его сослуживцев.
Рассмотренные стадии развития воинского коллектива являются ти-
пичными для коллективов всех видов. Однако темпы развития могут быть
различными в зависимости от социально-психологической подготовки руко-
водителя, индивидуальных особенностей военнослужащих, характера ре-
шаемых коллективом служебных, вахтенных, боевых и других профессио-
нальных задач. Следовательно, общие закономерности развития воинского
коллектива
должны учитываться офицером-
конкретизироваться в зависимости от сложившихся условий его деятельно-
сти. Для оценки сформированности и прогнозирования эффективности функ-
17
ционирования подчиненного подразделения он руководствуется соответст-
вующими психологическими признаками.
Основные психологические признаки
сформированности воинского коллектива
Для определения уровня сформированности коллектива подразделе-
ния на конкретный момент времени используются соответствующие крите-
рии, в основу которых положены специально выявленные признаки. В отече-
ственной военной психологии к их числу относят: общность профессиональ-
ной деятельности; опосредование
межличностных отношений
ностями и содержанием профессиональной деятельности; единство и спло-
ченность; наличие определенной
организационной формы
гласованность и учет основных интересов всех членов коллектива; устойчи-
вость и гармоничность отношений, основанных на взаимной контактности и
ответственности.
Войсковыми и флотскими психологами в последние годы выявлены
еще целый ряд других признаков, но они, имея многие из перечисленных
ранее, отражают другие специфические особенности воинских коллективов,
например, боевых частей корабля, расчетов, береговых подразделений и час-
тей и т.д.
Как уже отмечалось, используя перечисленные признаки в качестве
соответствующих критериев, можно предположить, что не все воинские под-
разделения могут достигать в своем развитии уровня, позволяющего назы-
вать их коллективами. Достаточно часто встречаются расчеты, экипажи и др.,
остановившиеся на уровне организованной социальной группы. Однако, как
показывает сравнительный анализ, их функционирование в этом случае вы-
глядит менее эффективным, чем воинских коллективов. Считается, что имен-
но в коллективе полностью
реализуются возможности
сти, а входящие в его состав военнослужащие имеют все условия для полной
личностной самореализации.
В то же время для командира (начальника) подразделения весьма
важным является учет в своей руководящей деятельности не только уровня
социальной общности его подчиненных, но некоторых других особенностей,
например, количества подчиненных,
структуры подразделения и
решаемых ими военно-
разное сочетание в каждом конкретном случае позволили военным психоло-
гам выделить несколько видов коллективов, среди которых, прежде всего,
представлены:
18
Первичные коллективы - коллективы с непосредственным контактом,
взаимодействие между собой (боевая часть кораблей 2 и 3 ранга, экипаж ко-
рабля 4 ранга и др.);
Вторичные коллективы - коллективы, состоящие из нескольких пер-
вичных. Они могут находиться в опосредованном взаимодействии, общении
между собой (боевая часть корабля 1 ранга, экипаж корабля 3 ранга и др.).
Применение изложенных психологических признаков для анализа и
оценки качественного состояния воинского коллектива выявить в каждом из
них своеобразную структуру.
Структура воинского коллектива
В воинских частях существует большое разнообразие низовых (пер-
вичных) коллективов. В структуре их психологии много общего. В то же
время все они отличаются друг от друга. Объясняется это тем, что воинские
коллективы решают различные задачи, имеют свои военно-
профессиональные особенности (например, в зависимости от структурности
подразделения – боевая часть, экипаж, береговая часть и т.д.).
Также различают воинские коллективы по типу внутриколлективно-
го общения: в одних коллективах оно составляет основу коллективной дея-
тельности (там, где имеются коллективная боевая техника и оружие, обслу-
живаемая _____группой воинов-
основном, на учебных занятиях, совещаниях, во время отдыха, так как члены
коллектива заняты, главным образом, индивидуальной военно-
профессиональной (специалисты связи, акустики и др.) деятельностью.
Коллективы, созданные в соответствии со штатно-организационной
структурой (подразделение) обычно называют основными (формальными)
воинскими коллективами. К их числу также относятся спортивные, художе-
ственные коллективы, кружки, секции и другие объединения по интересам,
регламентированные
Коллектив, обеспечивающий непосредственное взаимодействие во-
еннослужащих друг с другом, называется контактным. Его может составлять
группа, башня.
Контактные коллективы организационно включаются в первичные,
функционирующие в рамках одного подразделения – боевой части корабля 2
и 3 ранга, батареи, экипаж корабля 4 ранга. Однако бывает, что первичные и
контактные коллективы несколько разнятся по своей групповой психологии.
В таком случае прочность первичного коллектива (подразделения) снижает-
ся.
19
Каждый военнослужащий, естественно, может быть членом несколь-
ких коллективов: прежде всего, основного (военно-профессионального), а
также других. Например, являясь конкретным специалистом в коллективе
подразделения, он как участник художественной самодеятельности входит в
состав соответствующего кружка, а как спортсмен - является членом коллек-
тива спортивной секции и так далее. Однако разнообразие воинских коллек-
тивов не мешает, а, напротив, помогает сплачивать людей вокруг главных
целей и задач, превращать их в настоящую военную организацию, устойчи-
вую и надежную
при любых самых сложных
Обобщая изложенное, можно сделать вывод, что формирование во-
инских коллективов является следствием действия как объективных законов,
так и субъективной деятельности его членов. Вместе с тем необходимо учи-
тывать, что люди, взаимодействующие в рамках конкретного воинского или
другого коллектива, выступают носителями индивидуальной психики и уни-
кальной личностной психологии. В результате осуществляемых контактов на
межличностном уровне формируются своеобразные психологические явле-
ния, получившие название психологии коллектива.
СУЩНОСТЬ И СТРУКТУРА ПСИХОЛОГИИ КОЛЛЕКТИВА
Существование воинского коллектива, его повседневное военно-
профессиональное функционирование предполагают наличие совместной
психической активности входящих в него людей. Это коллективная мысли-
тельная работа,
обмен впечатлениями и
напряжение для преодоления трудностей и т.д. Эту групповую психическую
активность, а также ее результаты принято называть коллективной психоло-
гией.
Понятие "психология коллектива"
По своей сущности психология коллектива представляет собой те
непосредственные психологические реакции, которые формируются в ре-
зультате межличностных взаимодействий военнослужащих с другими чле-
нами коллектива и закрепившиеся как общепризнанные. Иными словами, это
возникающий в процессе общения, совместной жизни, служебной, вахтен-
20
ной, боевой и всякой другой деятельности комплекс психологических связей
между людьми, благодаря
которым они приобретают
вать как единое целое. Отдельные, не связанные в логическую схему пред-
ставления, достаточны для поддержания нормальных будничных взаимоот-
ношений, но они
не позволяют глубоко
зом, реагировать на происходящие общественные события, предвидеть и
учитывать следствия совершенных действий и поступков. Здесь, несомненно,
должно появляться психологическое явление нового типа, отражающее от-
ношение к происходящим событиям и явлениям всего коллектива.
Если же говорить о структуре психологии коллектива, то есть о
тех психологических компонентах, в которых заключено ее содержание, то ее
можно представить двумя группами.
1. Группа личностных
социально-психологических
кающих из непосредственного взаимодействия военнослужащих друг с дру-
гом. К ним относятся притязания, самоутверждение личности, лидерство,
авторитет, психическое заражение, взаимные требования и внушения, подра-
жание, конформизм, психологическая совместимость, идентификация, эмпа-
тия, симпатия или антипатия и др. Нередко в психологической литературе
перечисленные явления коллективной психологии используют при раскры-
тии содержания межличностных отношений.
2. Группа коллективных
социально-психологических
которых, прежде всего, выделяются коллективное мнение, коллективное на-
строение, коллективные потребности и коллективные традиции. Отдельные
отечественные психологи в их число включают также коллективные привыч-
ки, запросы, ценности (интересы, взгляды, убеждения), психологическую
готовность и устойчивость, нравственный климат коллектива и ряд других
компонентов.
Первая группа
социально-психологических
ражает характер и особенности взаимоотношений между военнослужащими,
что позволяет ей играть весьма важную роль в его функционировании и рас-
сматривается в качестве самостоятельной учебной темы. Сейчас же будут
рассмотрены основные структурные элементы второй группы.
Коллективные социально-психологические явления
Некоторые результаты совместной умственной деятельности военно-
служащих - общие взгляды и позиции по принципиальным вопросам, согла-
сованные решения по текущим проблемам службы, а также сам процесс их
формирования называют коллективным мнением. Иногда в этом случае гово-
рят о коллективной мысли или коллективном разуме. По своей же сути кол-
21
лективное мнение представляет собой совокупное оценочное суждение, вы-
ражающее отношение воинского коллектива или его большей части к объ-
ектам, явлениям или событиям окружающего мира. Оно выражает позицию,
взгляды, убеждения и ценностные ориентации военнослужащих. К числу его
основных видов можно, прежде всего, отнести официальное (высказываемое
открыто) и неофициальное (скрываемое от других лиц, прежде всего из числа
руководящего состава) коллективное мнение. При этом необходимо учиты-
вать, что именно неофициальное мнение коллектива наиболее существенно
влияет на формирование других социально-психологических явлений в дан-
ной социальной общности (группе или коллективе).
Мнение воинского коллектива складывается и развивается под воз-
действием различных факторов. Поэтому его можно оценивать как показа-
тель сознательности, идейной направленности и зрелости коллектива, важ-
ную составляющую педагогического воздействия на личность каждого из
входящих в него членов. Коллективное мнение положительной направленно-
сти способствует укреплению организованности и порядка в подразделении,
повышению качества решения стоящих перед ним задач.
Коллективное мнение, как социально-психологическое явление, в
ходе своего формирования проходит три этапа. На первом этапе военнослу-
жащие воспринимают,
анализируют и оценивают
каждого из них появляется своя субъективная оценка и индивидуальное мне-
ние (суждение). На втором этапе военнослужащие обмениваются мыслями и
индивидуальными оценками. Этот этап может происходить либо спокойно,
либо в спорах, в зависимости от того, насколько информация затрагивает
интересы каждой личности, а суждения других соответствуют именно его
точке зрения. На третьем этапе участвуют группы военнослужащих, чьи мне-
ния (индивидуальные оценочные суждения) хотя бы в принципе совпадают.
Чем сильнее
затрагивает обсуждаемое
военнослужащих, тем активнее, а возможно и конфликтнее проходит процесс
формирования коллективного мнения.
В психологии отмечается, что тому, кто первым сообщил о событии
или явлении, значительно легче сформировать групповое отношение к нему.
Это объясняется так называемым феноменом инерции. Зная авторитетность
коммуникаторов (источников информации) и их влияние на формирование
коллективного мнения, на первом этапе проще влиять на его формирование.
Эта задача осложняется на втором этапе, когда у большинства членов кол-
лектива уже сложилось определенное суждение относительно оцениваемых
событий или явлений. В этом случае уже необходимо прикладывать усилия
для изменения сформировавшихся суждений, которые, к тому же, обладают
известной инерцией.
22
Социально-психологический климат коллектива всегда проникнут
сложной гаммой эмоций, чувств и страстей, которые овладевают его членами
и существенно влияют на его жизнь и деятельность. Это явление в психоло-
гии получило название коллективного настроения.
Коллективное настроение - это эмоциональные реакции коллектива
на явления объективного мира, протекающие в определенный отрезок вре-
мени. Оно обладает большой заразительностью, импульсивной силой и дина-
мичностью. Рассматриваемое явление мобилизует или сдерживает коллек-
тивное сознание, определяет характер общего мнения и межличностных от-
ношений. Следовательно, настроение коллектива – это взаимосвязанные
эмоциональные реакции и переживания, которые имеют определенную окра-
ску, характеризуются
большей или меньшей

- Понятие коллективного договора
- Понятие коллективного договора
- Понятие коллективного договора
- Понятие коллективного договора и его роль
- Понятие коллизии в международном частном праве. Соотношение коллизионного и материального права
- Понятие коллизии в международном частном праве. Соотношение коллизионного и материального права
- Понятие команды
- Понятие, классификация и структура рынков
- Понятие, классификация и эволюция методологии юридической науки
- Понятие, классификация тактических приемов допроса, требования, предъявляемые к ним понятие и структура тактических приемов допроса
- Понятие. Классификация тары и упаковки
- Понятие классический экзерсис
- Понятие, клиника, классификация миопии
- Понятие колебательного явления. Бифуркация. "Жесткие" и "мягкие" режимы