Предиальные сервитуты

Оглавление 

 Введение………………………………………………...…………………….…..3

1. Общее понятие  и признаки сервитута………………………………….….…4

2.Виды сервитутов………………………………………………………..…….…7

3.Предиальные сервитуты…………………………...………………………...…8

  3.1.Общая характеристика…………………..………………………….……..10

   3.2 Виды предиальных сервитутов…………………………………..…….…13

4.Возникновение предиальных сервитутов……………………………………16

5. Прекращение предиальных сервитутов……………………………………..18

6.Защита предиальных сервитутов……………………………………….…….19

7. Владение сервитутом………………………………...……………………21    8. Защита владения сервитутом…………………………...………….....……...22

Заключение………………………………………………...………………..........26

Список  использованной литературы.…………………………...……..…....….27 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

                В классический период в римском праве выработалось понятие вещей в широком значении. Этим понятием охватывались не только вещи в обычном смысле материальных предметов внешнего мира, но также юридические отношения и субъективные права.

                Из прав на вещи раньше всех оформилось владение, за которым стоит право частной собственности. И то и другое понималось юристами-классиками как непосредственное господство над вещью, направленное прямо на вещь, без чьего-либо посредства - ius in re. Когда же вещь не принадлежала самому заинтересованному лицу, но он притязал на пользование вещью, принадлежавшей другому лицу (res aliena), то возникали права, называемые позднейшими юристами iura in re aliena -  права на чужую вещь - ограничение названия servitus лишь этим древнейшим ius in re aliena сохранилось и в позднейшее время. При этом iura in re aliena распадаются на две группы: вещные права пользования чужой вещью - сервитуты и вещные права на распоряжение чужой вещью-закладное или залоговое право, эмфитевзис, суперфиций.     

      В данной  работе из всего многообразия сервитутов особое внимание будет уделено предиальным сервитутам. Будет дана  их общая характеристика, признаки и виды,  возникновение,  прекращение и  защита. Рассмотрен вопрос владения сервитутом и защита владения сервитута. 
 
 
 
 
 
 
 

    Общее понятие  и признаки сервитута. 

            Совокупность возможных прав  на чужие вещи объединилась в римском частном праве под названием сервитуты.  В древнее римское время сервитут был единственным вещным правом на чужую вещь; Слово servitus означало собственно "рабство вещи", "служение ее", т.е. такое отношение, при котором вещь, участок - praedium serviens (служащий участок) - служил не только своему собственнику, но и использовался для экономических выгод соседнего господствующего участка - praedium dominans (господствующий участок), следовательно, для выгод собственника последнего. Затем термин servitus был распространен на целый ряд сходных отношении.

    Сервитут (servitus) есть такое вещное право на чужую вещь, которое имеет целью исключительную выгоду определённого лица или определённого участка и в силу которого управомоченный может или известным образом пользоваться вещью, или запрещать известное пользование другим (даже собственнику).

      В литературе выделяют следующие признаки  сервитута, «своего рода «заповеди»  римского сервитутного права»:

    1.Сервитут это вещное право,   право на телесную вещь. Но не может быть сервитута не идеальную часть телесной вещи, поэтому участник общин собственности сам не может ни устанавливать сервитуты на общую вещь, ни приобретать такие вещи в пользу общей вещи. Поэтому, невозможно частичное прекращение сервитута, потому что даже при частичном непользовании сервитутом последний продолжает существовать в целом виде. Исходя из этого признака предиальные сервитуты считаются  неделимыми.

    2. Сервитут это право на чужую вещь; nulli res sua servit. Право собственности на служащую вещь не нарушается сервитутом, так как установление сервитута не выделяет отдельных правомочий из собственности, не лишает  её характера полного юридического господства. Собственник служащей вещи сохраняет по отношению к третьим лицам своё прежнее господство в том же виде, что и прежде,  и не лишается даже по отношению к управомоченному тех прав, которые составляют содержание сервитута, а лишь оттесняются на второй план, отграничивается в их осуществлении.

    3. Сервитут имеет целью  выгоду  лица или участка, так как  любое имущественное право предполагает интерес управомоченного.  Выгода состоит в удовлетворении  интереса, обеспеченного сервитутом. Она может выражаться не только в денежной прибыли, но и в увеличении приятности (например, сервитут, ne prospectui officiatur). Но свобода собственности не должна терпеть ограничений ради удовлетворения простой прихоти. Тем не менее, при отчуждении вещи можно удержать за собою сервитут ради простой прихоти, несмотря на отсутствие интереса. Это объясняется тем, что содержание отчуждения вполне зависит от усмотрения отчуждающего. Сервитут должен приносить объективную пользу господствующему участку, но не чисто субъективную пользу, которая принадлежала бы только собственнику господствующего участка: источники приводят примеры обеда в чужом имении, - эти виды отношений, позже названные неправильными сервитутами, напротив, допускались в юстиниановском праве.

        4.Сервитут имеет целью исключительную выгоду определенного лица или определенного участка, поэтому его нельзя отделить от данного лица или участка и перенести на другое лицо или другой участок. Причем не допускается не только полный перенос, но и такой, который состоит в том, что на сервитут устанавливается новый сервитут: servitus servitutis esse non potest.  Не допускается не только перенос права сервитута (это могло бы удлинить время существования сервитута), но и предоставление его фактического осуществления (следствием такого предоставления могло бы быть то, что лицо, осуществляющее сервитут, определяло бы размер пользования своими потребностями, а не потребностями управомоченного). Перенос права сервитута признаётся ничтожным.

       5. Субъект сервитута может пользоваться известным образом чужой вещью (утвердительный, положительный сервитут) или устранять пользование известным образом со стороны других (даже собственника, отрицательный сервитут). Каким образом - это определяется содержанием конкретного сервитута, которых существует бесчисленное множество: общим для всех сервитутов является то стремление, чтобы права собственника как можно меньше страдали от осуществления сервитута. Положительный сервитут представляет ограничение отрицательной стороны собственности: собственник служащей вещи обязан терпеть то, чего при отсутствии сервитута он бы мог не допускать (так наз. servitus in patiendo). Отрицательный сервитут представляет ограничение положительной стороны собственности: собственник служащей вещи не может осуществлять правомочия, которые он бы мог осуществлять, если бы не сервитут (так наз. serv. in non faciendo). Как нет никакой третьей стороны собственности, так и сервитут поможет состоять в обязанности собственника совершать какие-либо действия (отсюда - современная юридическая поговорка: servitus in faciendo consistere non potest).Отсюда следует, что обязанность поддерживать приспособления, сделанные для осуществления сервитута, лежит на самом управомоченном; только в случае serv. oneris ferendi собственник служащей постройки обязан в случае повреждения привести в порядок стену, на которую опирается господствующее строение.

         Чем объяснить это исключение, вопрос спорный. На мой взгляд, если в результате действий, предпринятых со стороны собственника господствующего участка, произойдёт повреждение служащего строения, а собственник служащей постройки не предпринял никаких мер для предотвращения данных последствий, то это приведёт к разрушению как служащей постройки, так и господствующей; что приведёт к взаимопритязанию сторон. Собственнику служащей постройки, чтобы не допускать в своё имение посторонних лиц, так же выгодно самому устранить повреждения. Возможно, есть и другие причины данного исключения. 
 

Виды сервитутов. 

      По цели, сервитуты делятся на личные   и  вещные, или предиальные  (rerum s. praediorum servitutes, serv. in rem constitutae, iura praediorum).   Исторически древнее вещные сервитуты (реальные сервитуты, земельные сервитуты); они основываются на следующем соображении: разделение участков между людьми есть нечто произвольное и часто вредит успеху хозяйства и полному извлечению пользы из отдельных участков. Соседние поземельные участки нуждаются друг в друге: отчасти — в продуктах друг друга (воде, пастбищах и т. п.), отчасти — для свободы движения (дороги, водопроводы и т. п.). Столь же важною является в городах взаимная зависимость между соседними домами, которые соприкасаются стенами и ограничивают друг другу доступ света и воздуха. Это положение вещей настоятельно требует установления новых правоотношений, которые бы модифицировали характер права собственности на участки сообразно с фактическими потребностями; такими правоотношениями являются вещные сервитуты: один участок служит интересам другого; господствующий участок приобретает посредством сервитута новую полезность и большую ценность; право собственности на господствующий участок вследствие сервитута расширяется, право же собственности на служащий участок ограничивается.

   По содержанию, сервитуты подразделяют на положительные и отрицательные, смотря по тому, доставляют ли они управомоченному лицу право совершать самому известные действия или только право не допускать известных действий со стороны собственника служащего участка.

   По способу осуществления сервитуты разделяют на serv. continuae  и  discontinuae, исходя из того, создают ли они непрерывно продолжающееся состояние вещей или они состоят из ряда периодически повторяющихся действий. Serv. continuae осуществляются непрерывно - такова большая часть городских сервитутов. Serv. discontinuae не непрерывно – такова большая часть сельских сервитутов.

     Бывают сервитуты городские и сельские,  serv. praedoirum urbanorum  и  serv. praedoirum rusticorum. Исходя из того, установлены ли они в пользу здания,  urbanum praedium, или в пользу незастроенного участка, rusticum praedium . Последнее деление считается римскими юристами наиболее важным. 
 

Предиальные сервитуты.

Общая характеристика.

              Предиальные сервитуты вследствие продолжительного существования участков могут продолжаться вечно. Но вечные ограничения собственности вредны. Умножаясь с течением времени, они могут довести дело до того, что от собственности останется какая-то тень. Это опасение получает особое значение ввиду того, что для общественного блага важно процветание земледелия и увеличение ценности и доходности участков. Сюда еще присоединяется и то обстоятельство, что сервитут очень часто отнимает у служащего участка больше ценности, чем придает господствующему. Вследствие всего этого римское право установило следующее начало: поземельная собственность должна по общему правилу оставаться свободною, а ограничивать ее можно не по прихоти и произволу, а только при известных условиях и в известных пределах. Этим объясняются следующие общие правила о предиальных сервитутах:

      1.Предиальный сервитут может быть установлен лишь в том случае, если служащий участок способен доставлять господствующему участку выгоду не временно или случайно, а в силу своих постоянных свойств. Так, например, сервитут пользования водою может быть установлен на живой, постоянно текущий источник, а не на пруд или колодец. Сервитут воды по древнему ius civile мог быть установлен лишь непосредственно на источник, и только по классическому праву уже дозволялось установить сервитут не только на постоянно текущую воду, но и  на бассейн, собирающий текущую воду.   

     2.Вещные сервитуты могут иметь место только между соседними участками; но под соседними участками следует разуметь не только те,  которые  соприкасаются непосредственно,  но и те участки, которые состоят в таком взаимном местном отношении, что один участок может быть полезным для другого. Например, установлению сервитута дороги не препятствует то обстоятельство, что участки разделены публичной дорогою или даже публичной рекой, если есть мост или брод; то же относится к сервитутам воды.

    3.В виде предиального сервитута может быть установлено только такое правомочие, которое соответствует потребности господствующего участка. Поэтому субъект сервитута может пользоваться своим правомочием лишь в размере потребности господствующего участка. Поскольку выгоды, доставляемые служащим участком, не поглощаются потребностями господствующего, их может присваивать собственник служащего участка; в этом случае он может устанавливать и новые сервитуты (того же рода или иного) третьим лицам.

     4.Управомоченный, осуществляя свое право, должен не только не     выходить за пределы, положенные самим сервитутом, но и по      возможности щадить собственника служащего участка. Со своей стороны он может требовать, чтобы собственник служащего участка дозволял ему делать все то, что необходимо для целесообразного осуществления сервитута, а именно, устраивать и поддерживать необходимые приспособления.

   Также можно выделить такой признак как неделимость: сервитут продолжал распространяться на весь участок, даже в случае его разделения. Если  разделение касалось господствующего участка, право сервитута продолжало действовать в пользу всех частей разделённого участка, за исключением  возможного большего бремени для служащего участка (например,  в случае сервитута прогона скота); признак неотчуждаемости - сервитут не мог быть отчуждён сам по себе, а только с участком, которому принадлежал. 

Виды предиальных сервитутов 

              Вещные сервитуты подразделяются в источниках на serv. praediorum rusticorum¹ и serv. praediorum urbanorum². Существо этого различия, важного и по своим практическим последствиям, спорно. По самому распространенному мнению, деление это основывается на том, какой участок выступает в качестве pr. dominans³: сельский участок или здание. По второму мнению, важно то, какой участок выступает в качестве pr. serviens⁴: сельский участок или здание. По третьему мнению, serv. praediorum rusticorum есть сервитуты между двумя незастроенными участками; serv. praed. urbanorum — сервитуты между участками, из которых один (все равно который) или оба представляют здание. Наконец, по четвертому мнению, свойства участков не имеют никакого значения, а означенное различие исходит из содержания сервитутов: serv. рг. rust. — это те сервитуты, которые содержат право делать что-либо, serv.  pr.  urb. —  те,   которые  содержат  право  на известные приспособления или сооружения или же дают право запрещать что-либо. Из приведенных четырех мнений в пользу последнего нельзя найти ни одного места в источниках; что же касается первых трех: следует утверждать, что спорные названия употребляются источниках не всегда в одном и том же смысле. Во многих местах решающее значение приписывается свойствам господствующего участка, в одном — служащего; во многих местах сервитуты, предназначенные для зданий, причисляются к serv. praed. urbanorum, в одном — к serv. praed. rusticorum. Эта неопределенность терминологии  происходит  от того,  что  сервитуты, которые обыкновенно возникают только для земельных участков, могут быт устаановлены и для потребностей здания, и наоборот. Но, несмотря на эту неопределенность терминологии, нельзя не признать, что спорным выражениям по общему правилу принадлежит то значение, которое им приписывает первое из приведенных мнений.

Рассмотрим подробнее  сельские сервитуты.

 Римскому праву из сельских сервитутов известны   следующие   виды дорожных сервитутов: iter, право ходить, ездить верхом и быть несенным в носилках; впрочем, то или другое из этих правомочий при установлении сервитута может быть исключено; actus,   право прогонять скот через служащий участок и ездить в повозке; право проезда может быть исключено; кроме того, actus дает правомочия itineris, если не было условлено иное; via, в широком смысле под via разумеются все дорожные повинности; в более узком смысле via означает право на дорогу, последняя, если не было особого уговора, должна быть шириною в восемь футов по прямой линии и в шестнадцать при поворотах; управомоченный может пользоваться дорогою не только для проезда, но также он  имеет право проезжать с тяжело и высоко нагруженной повозкой, для чего должно быть свободно и некоторое пространство над дорогою; servitus navigandi, право переплывать через чужое озеро для сообщения с каким-либо участком. Из сервитутов воды в римском праве упоминаются следующие виды: aquaeductus,   водопроводная   повинность,   т. е. право находящуюся на чужом участке воду или проводить трубами на другой участок, или проводить дальше чрез другой участок. Осуществление этого сервитута может быть ограничено зимним временем или летним; ограничения могут быть выражены также в мерах, днях, часах⁵; aquaehaustus, право черпать воду на чужом участке, здесь могут иметь место те же ограничения, что и в случае aquaeductus; pecoris ad aquam appulsus, право водопоя для скота на чужом участке; servitus aquae educendae s. immittendae, право отводить воду со своего участка для осушения его на участок соседа - сервитут противоположный повинности aquaeductus. Известны пастбищные сервитуты. Кроме того, упоминаются: право сохранять плоды своего участка в строении соседа; право при эксплуатации каменоломни   бросать   камни   на   участок   соседа; право иметь  на соседнем участке  шалаш для пастуха - как разновидность пастбищного сервитута; сервитут, состоящий в том, что сосед не может добывать воды на своем участке, чтобы этим не уменьшить моего запаса воды (это единственный сельский сервитут с отрицательным содержанием).

             Римское право различает из городских сервитутов : права построек – в данную категорию можно отнести: право впустить конец бревна в стену соседа;  право опереть здание или часть его на стену, столб, колонну соседа; право протянуть крышу воздушное пространство соседа; право устроить балкон и т. п. над участком соседа. Источники упоминают следующие виды права стока и отвода воды - право отводить с крыши дождевую воду в каплях на участок соседа; особенный вид его есть serv. fluminis- в этом случае дождевая вода может быть отводима на участок соседа посредством труб; serv. cloacae immittendae, право отводить, грязную воду посредством канала на соседний участок или проводить через него дальше. Упоминается о serv. fiimi immittendi, право отводить чрезмерный дым из строения на участок соседа; в этом же роде — serv. cuniculi balnearii habendi, сервитут отвода пара из бани;  serv. latrinae s. sterculinii, право иметь непосредственно при стене соседа навозную яму и т. п. Из прав, касающиеся света и вида, упоминают: serv. allius non tollendi, право запрещать соседу производить всякие постройки или только постройки выше известной меры, чтобы пользоваться ненарушимо светом и видом; serv. ne luminibus officiatur, право требовать, чтобы сосед никаким образом (ни повышая, ни понижая постройки, ни насаждая деревья, ни ставя непереносимые горшковые растения), не изменял притока света; serv. ne prospectui officiatur s. prospiciendi, право требовать от соседа, чтобы он никаким образом не суживал вида . 
 

Возникновение предиальных сервитутов.

       Сервитуты могут возникать из частных сделок, по судебному решению, по давности приобретения и по закону. Излагая возникновение сервитутов путем частных сделок, следует остановиться:  на действующих лицах и на самом акте установления сервитута частною волею. К установлению сервитута на вещь частною волею управомочен собственник данной вещи, а если вещь состоит в общей собственности, то все condomini вместе. Если добросовестный владелец устанавливает кому-либо сервитут, то управомоченный получает защиту против всех тех, против кого сам владелец, установивший сервитут, имеет act. Publiciana.  К приобретению предиального сервитута управомочен собственник участка, если участок, который должен быть господствующим, находится в общей собственности, то требуется участие всех condomini. Акт, установления сервитута частной волей может быть двоякого рода: путём отказа, назначенного в распоряжении на случай смерти (завещание, коцидилла, устный федиокомисс) или путём заключения неформального вещного договора, т. е. изъявление воли управомоченного к установлению, что он предоставляет сервитут, и  желающего приобрести, что он принимает предложение. Этот вещный договор имеет, конечно, ту или иную конкретную цель (iusta causa). Вещный договор может быть самостоятельным или же связанным с другою юридической сделкой; последнее, например, имеет место в случае удержания сервитута, т. е. если собственник при отчуждении вещи удерживает себе на нее сервитут.

      До   новейшего   времени   было распространено мнение, будто неформального вещного договора (за исключением отрицательных    сервитутов    и    удержания   сервитута) для  становления сервитута недостаточно, а что к нему еще должна присоединиться так наз. quasitraditio servitutis, т. е. дозволение осуществлять сервитут, данное установителем, и действительное осуществление со  стороны приобретателя. Но его несостоятельность доказывается следующим историческим соображением. По древнему ius civile, сервитуты могли быть установлены (за исключением случаев legatum per vindicationem и adiudicatio) только посредством mancipatio (serv. praediorum rusticorum, которые принадлежали к res mancipi)⁶ и посредством in iure cessio (все сервитуты). Эти формы были неприменимы к провинциальным участкам, так как к ним способы приобретения iuris civilis совсем не относились; и вот, здесь прибегали к двум средствам: Во-первых, к pactiones et stipulationes . Pactio, по непосредственному указанию источников, есть неформальное установление сервитута; stipulatio есть укрепление pactio и состоит в формальном обязательственном обещании установителя сервитута, в котором он обязуется предоставить этот сервитут; Во-вторых, к traditio servitutis s. patientia, т е. к осуществлению сервитута с прямого или молчаливого согласия собственника вещи. Этот прием появился не раньше второй половины II века н.э., так как до этого времени действовало начало, что сервитуты как вещи бестелесные не подлежат ни владению, ни передаче.

          Оба средства постепенно получили признание преторского права, которое для защиты таких сервитутов ввело act. confessoria Publiciana. В Свод Юстиниана mancipatio  и in iure cessio не вошли, так как они уже перестали применяться; как способы установления сервитутов там названы исключительно только pactiones et stipulationes и traditio s. patientia.    

       Говоря о возникновении предиальных сервитутов по судебному распоряжению, можно отметить, что в процессах о разделе судья может в своем решении установить сервитуты на вещи, подлежащие разделу, в целях раздела;

     Сервитуты возникают с момента законной силы решения о разделе. Так, деля участок по реальным частям, он может одной части участка предоставить вещный сервитут на другую. Судья может также установить сервитут с целью исполнения решения, которым ответчик присужден к установлению какого-либо сервитута, например, права проезда.

     В классическом и юстиниановом праве не существует usucapiо⁷ servitutum (этот институт, как сообщается в источниках, существовал в древнем ius civile, но впоследствии был отменен по lex Scribonia неизвестного времени), но признается особый способ возникновения сервитутов вследствие продолжительного осуществления. Этот институт не создан по образцу приобретения собственности по longi temporis praescriptio; он не носит того названия и не подчиняется тем началам, что l. t. рг. Здесь, напротив, применяются следующие правила: кто осуществляет сервитут десять лет inter praesentes, двадцать лет inter absentes nес vi пес clam пес precario, тот приобретает его по давности. По римскому праву, не требуется со стороны лица осуществляющего ни титула, ни добросовестности (что некоторые отрицают без всякого основания); Некоторые  считают давность неприменимою к непостоянным (discontinuae), отрицательным и личным сервитутам (что противоречит источникам). Спорно, имеет ли неспособность вещи к давностному владению своим следствием недопустимость приобретения сервитута в обыкновенный давностный срок, десятилетний или двадцатилетний, и не следует ли в   этом   случае   применять   чрезвычайную   тридцати- или сорокалетнюю давность; господствующее мнение утверждает и то, и другое, и оно право, потому что аналогия с собственностью неотразимая; решений источников по этому вопросу нет.

   Единственный сервитут, возникающий непосредственно по предписанию закона, - узуфрукт (так наз. ususfructus legalis). В данной работе не рассматривается. 

Прекращение предиальных сервитутов 

   Подобно всем вещным правам на чужую вещь сервитуты прекращаются:

   1. Вследствие confusio, т. е. если сервитутное право и право собственности на служащую вещь соединяются в одном лице. Сервитут не восстанавливается, если потом наступает разделение, кроме случая разделения с обратным действием. Предиальные сервитуты продолжают существовать в  полном  виде  вследствие своей неделимости.

   2. Вследствие отречения управомоченного. Отречение может быть высказано в форме отказа в распоряжении на случай смерти или  в договоре между субъектом сервитута и собственником служащей вещи (в случае неделимого сервитута и всеми condomini).Отказ так же мог осуществляться посредством судебной уступки в негаторном иске. Уже в классическом праве не требовалось, чтобы договор был формальным), а достаточно было всякого изъявления воли, следовательно, и действия, по которому можно заключить о существовании воли, например, если один без оговорки соглашается на отчуждение служащей вещи, если управомоченный по сервитуту соглашается на такое изменение, которое делает невозможным дальнейшее осуществление права. Спорно, прекращается ли сервитут по одностороннему отречению управомоченного. Требуется,   впрочем, соответственное  заявление собственнику служащей вещи.

    3. В   случае гибели господствующего субъекта (господствующего участка) или перехода его в категорию res extra commercium и по давности, которая выражается в двух видах: как nonusus и как usucapiо libertatis.. Сельские сервитуты прекращаются вследствие непрерывного неосуществления (nonusus). По праву до юстинианову — в течение одного года в случае движимых вещей, двух лет — в случае недвижимостей, по законам Юстиниана — в течение десяти лет inter praesentes, двадцати — inter absentes; если осуществление сервитута ограничено определенным временем года или имеет место через месяц или через год, то, по праву до юстинианову, срок удваивается, по закону Юстиниана — всегда одинаково требуется двадцатилетний срок. Добросовестности не требуется по римскому праву: и нормы канонического права о bona fides здесь применить нельзя, так как собственник служащей вещи не совершает никаких действий.

   Не подлежит прекращению вследствие nonusus, по римскому праву, iter ad sepulcrum⁸, по нынешнему праву— всякая необходимая дорога; ибо все равно таковой сервитут пришлось бы установить вновь.

          Для прекращения городских сервитутов недостаточно одного неосуществления со стороны управомоченного, а требуется еще usucapiу libertatis, т. е. чтобы служащий участок во все течение давностного срока содержался в таком виде, чтобы осуществление сервитута было невозможно; поэтому, например, в случае serv. tigni не только должно быть вынуто бревно, но и отверстие должно быть заложено; в случае serv. ne luminibus officiatur и altius non tollendi недостаточно, чтобы управомоченный заложил окно, а требуется еще, чтобы собственник служащего участка возвел стену.  

   Защита предиальных сервитутов 

          Сервитут защищается против всякого нарушения, каким бы образом оно ни совершилось,  все равно,  исходит ли оно от собственника    служащей    вещи    или    от    третьего лица. Соответственный иск называется confessoria in rem actio; это — vindicatio servitutis.

       В области предиальных сервитутов истцом бывает собственник господствующего участка; если последний состоит в общей собственности, то каждый участник управомочен самостоятельно к предъявлению иска.

    Ответчиком бывает всякий, кто препятствует истцу осуществлять сервитут или стесняет его в этом осуществлении; но ответчиком не может быть то лицо, которое лишь словесно оспаривает существование сервитута. Истец должен доказать два обстоятельства: первое, что ему принадлежит сервитут, т. е. что он удовлетворил всем требованиям приобретения права; сюда в случае вещного сервитута относится еще доказательство, что истец – собственник господствующего участка; второе,  что ответчик нарушил его право или подлежит ответственности в качестве fictus possessor⁹.

     Обязанности ответчика зависят от того, приписывает ли себе ответчик право на свои действия или нет. В первом случае иск направлен на признание сервитута, на устранение неправомерного состояния, на вознаграждение за убытки, причиненные по вине ответчика; если сервитут во время процесса был погашен вследствие неосуществления, то иск направлен  на восстановление сервитута. Если ответчик не оправдывает своих действий существованием права, то требование признания сервитута делается излишним.

   По общему мнению, act. confessoria в следующих случаях может быть предъявлена в виде act. Publiciana¹⁰, в области вещных сервитутов — тем лицом, которое хотя и не имеет права собственности на господствующий участок, но владеет им добросовестно, а также и тем лицом, которое хотя и не может доказать своего права собственности, но может доказать добросовестное владение господствующим участком.