Предмет и объект политологии. 3

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

1 Объект и предмет политологии………………………………………………...4

2 Методы политологии…………………………………………………………...6

3 Категории и функции политологии…………………………………………..12

Заключение……………………………………………………………………….15

Список используемых источников……………………………………………16

Введение

Представление о политике как искусстве возможно возникло уже в античной политической мысли, равно как и мысль о том, что ее изучение должно подчиняться логике научных понятий и процедур. Взаимосвязь практического освоения политического искусства и более углубленного изучения путем сравнительного научного, теоретического и философского многообразных политических процессов очевидна, поскольку обе данных процедуры имеют универсальный и творческий характер. Характеризуя природу происходящих в истории политических процессов, немецкий политолог Т. Шаберт справедливо отмечал: «Люди - существа творческие и политика является исходным способом их творческой деятельности». Имеются, конечно, и другие стремления, выражающие творческий характер человеческих существ. Художники рисуют картины, композиторы создают мелодии, писатели пользуются словами, архитекторы конструируют здания, рабочие производят товары. В любом из этих процессов они создают нечто материально осязаемое, конечное. Но, занимаясь политикой, человеческие существа бесконечно производят и никогда не создают что-либо ощутимое материально, конечное. Политика - это чистое творчество, она является творческим устремлением, «продукт» которого есть само творчество, к которому стремятся. Из всех видов человеческого творчества музыка наиболее сравнима с политикой. Музыкальная композиция, не будучи озвученной, мертва; в действительности она становится продуктом музыкального только в процессе своего производства, когда она исполняется и воспринимается на слух. Подобным же образом политика не имеет иной реальности, кроме самого политического процесса: она возникает только через саму себя в политическом акте.

Политика не знает конечных продуктов: все, к чему она стремится - это движение, движение в потоке творческих усилий. Без политики человеческие существа не смогли бы существовать. Они существуют только посредством «божественного» творчества».

Данная тема актуальна тем, что и по сей день между учеными-политологами и учеными смежных с ней наук идут споры по поводу определения и предметного содержания политологической науки. Это видно из литературы, где авторы различны в своем мнении.

Задачами исследования являются: изучить литературные источники, рассмотреть приводимые взгляды ученых по данной теме, дать определение политологии, раскрыть ее объект и предмет, раскрыть категории, методы и функции политологии как науки, а также рассмотреть вопрос как изучается политология как учебная дисциплина, сделать выводы.

1 Объект и предмет политологии

Политология представляет собой  целостную, логически стройную совокупность знаний о политике и организации  политической жизни.

Политика затрагивает  интересы всех людей. Вопрос заключается  в том, насколько сознательно  или бессознательно человек оказывается  субъектом политических отношений, насколько обдуманно он делает свой политический выбор при голосовании  в органы власти, понимает ли он последствия  своего того или иного действия, участия в каких-либо общественных акциях протеста или поддержки. Помочь молодому человеку самоопределиться в  политической жизни, чтобы не стать  объектом манипулирования политических лидеров, партий и движений, средств  массовой информации и коммуникации, призвано изучение политологии.

Политология – термин, образовавшийся из двух греческих слов «politike» и «logos» и буквально означает «политическая наука». Известно, что любая наука как совокупность знаний об объективной реальности имеет:

- предмет исследования (те объективные свойства, связи и отношения, которые включены в процесс познания);

- методы (познавательные приемы и методы), с помощью которых добываются знания о предмете;

- категории (понятия), в которых выражается сознание познанного;

- определенные функции.

Политология - это самостоятельная  наука. Она имеет свой объект и  специфический предмет познания.

Объектом политологии, то есть тем, на что направлено познание, являются политические отношения в обществе. Сфера политических отношений намного шире того, что можно было бы назвать чисто политическим.

Сюда относятся процессы функционирования и развития власти, включение масс в управление; а  также экономические, социальные и  духовные интересы, являющиеся объектом политического воздействия, т. е., сфера политических отношений – это совокупность всех объектов политической деятельности. Поэтому политические отношения являются объектом изучения не только политологии, но и философии, социологии, права, истории и других наук. Но каждая из этих наук имеет свой предмет в изучении данного объекта.

Предметом политологии являются закономерности формирования и развития политической власти, формы и методы ее функционирования и использования  в государственно-организованном обществе.

Своеобразие политологии  заключается в том, что все  социальные явления и процессы она  рассматривает относительно политической власти. Без власти не может быть политики, поскольку именно власть выступает средством ее организации.

Категория «политическая  власть» универсальна и охватывает все политические явления. Например, современная дискуссия о путях  экономической реформы. С точки  зрения экономической науки она  представляет собой споры о методах и принципах перехода к рынку. Но с точки зрения политологии - это теоретическое отражение борьбы различных социальных сил за обладание экономической и политической властью в обществе. Именно борьба за власть придает столь острый характер общественным процессам в стране.

2 Методы политологии

Разнообразные методы, применяемые политологией, позволяют глубже и всестороннее познать ее предмет. Они представляют собой приемы, способы изучения политики.

Наиболее важные и часто используемые методы можно подразделить на три группы. Первая – общие методы исследования политики (нередко их называют подходами). Они отличаются непосредственной направленностью на изучаемый объект и либо дают его специфическую интерпретацию (например, системный и деятельностный подходы), либо ориентируют на особый подход к нему (сравнительный и исторический методы).

Социологический подход предполагает выяснение зависимости политики от общества, социальной обусловленности  политических явлений, в том числе  влияния на политическую систему  экономических отношений, социальной структуры, идеологии и культуры.

В своих крайних, жестко детерминистских  формах социологический подход широко представлен в марксистских трактовках политики как надстройки над экономическим  базисом, как отношений между  классами, нациями и государствами (В. И.Ленин). Этот метод ярко выражен  и в теории заинтересованных групп  А. Бентли, рассматривающей политику как сферу соперничества разнообразных  общественных групп, преследующих собственные интересы.

Политическая мысль базируется на нормативно-ценностном, подходе. Он предполагает выяснение значения политических явлений для общества и личности, их оценку с точки зрения общего блага, справедливости, свободы и других ценностей.

Этот подход ориентирует на разработку идеала политического устройства и  путей его практического воплощения. Он требует исходить из должного и  желаемого, из этических ценностей  и норм и в соответствии с ними строить политическое поведение  и институты.

Несмотря на некоторую ограниченность, этот подход необходим для политической науки, поскольку он придает политике этическое, человеческое измерение, вносит в нее нравственное начало.

Функциональный подход требует  изучения зависимостей между политическими  явлениями, обнаруживающихся в опыте, например, взаимосвязей уровня экономического развития и политического строя, степени урбанизации населения  и его политической активности, избирательной  системы и количества партий и  т.п.

Этот метод предполагает абстрагирование  от этической оценки политики и ориентацию лишь на факты и логику.

К функционалистским, позитивистским методам примыкает структурно-функциональный анализ. Он предполагает рассмотрение политики как некоторой целостности, системы, обладающей сложной структурой, каждый элемент которой имеет определенное назначение и выполняет специфические функции (роли), направленные на удовлетворение соответствующих потребностей системы. Деятельность элементов системы как бы запрограммирована ее структурной организацией, непосредственно занимаемыми ими (людьми, институтами) позициями и выполняемыми ролями (президентов, министров, граждан и т.п.).

Суть системного подхода к политике состоит в рассмотрении политики как целостного, сложно организованного  организма, как саморегулирующегося  механизма, находящегося в непрерывном  взаимодействии с окружающей средой через вход (воспринимающий требования граждан, их поддержку или неодобрение) и выход (принятые политические решения и действия) системы.

Институциональный подход ориентирует  на изучение институтов, с помощью  которых осуществляется политическая деятельность: государства, партий, других организаций и объединений, права, правительственных программ и других регуляторов политической деятельности.

Антропологический подход требует  изучения обусловленности политики не социальными факторами, а природой рода человеческого, присущими каждому  индивиду потребностями (в пище, одежде, жилище, безопасности, общении, духовном развитии и др.).

Сегодня он исходит прежде всего  из таких принципов, как:

1) постоянство, инвариантность  фундаментальных родовых качеств  человека как существа биологического, социального и разумного (духовного), изначально обладающего свободой;

2) универсальность человека, единства  человеческого рода и, независимо  от этнических, расовых, социальных, географических и иных различий, равноправия всех людей;

3) неотъемлемость естественных, основополагающих  прав человека, их приоритета  по отношению к принципам устройства, законам и деятельности государства.

Применительно к исследованию реальных политических действий антропологический  подход требует не ограничиваться изучением  влияния социальной среды или  разумной, рациональной мотивации, но выявлять и иррациональные, инстинктивные, биологические и другие мотивы политического  поведения, обусловленные человеческой природой и наиболее ярко проявлявшиеся  еще в первобытных обществах.

Психологический подход, в отличие  от антропологизма он имеет в виду не человека вообще как представителя  рода, а конкретного индивидуума, что предполагает, конечно, и учет его родовых качеств, социального  окружения и особенностей индивидуального  развития.

Психологический метод ориентирован на изучение субъективных механизмов политического поведения, индивидуальных качеств, черт характера, а также  типичных механизмов психологических  мотиваций.

Психологический подход не претендует на исключительность и позволяет  выявить один из важнейших аспектов политической жизни. Его специфическим  развитием выступает социально-психологический  метод, ориентирующий на изучение зависимости  политического поведения индивидов  от их включенности в социальные группы и различных параметров последних, а также на исследование психологических  характеристик групп (малых групп, толпы, этносов, классов) и т.д.

Динамическую картину политики дает деятельностный подход. Он предполагает рассмотрение ее как специфического вида живой и овеществленной деятельности, как циклического процесса, имеющего последовательные стадии, этапы: определение  целей деятельности, принятие решений; организация масс и мобилизация  ресурсов на их осуществление; регулирование  деятельности; учет и контроль за реализацией  целей; анализ полученных результатов  и постановка новых целей и  задач. Деятельностный подход служит методологической базой теории политических решений.

Рассмотренная под этим углом зрения политика выступает как процесс  подготовки, принятия и реализации обязательных для всего общества решений. С использованием деятельностного  подхода связана и трактовка  политики как специфической формы управления обществом.

Своеобразным развитием и конкретизацией деятельностного метода является критически-диалектический метод. Он ориентирует на критический  анализ политики, выявление ее внутренних противоречий, конфликтов как источника  ее самодвижения, движущей силы политических изменений. Критически-диалектический метод является ведущим в такой  важной социологической и политологической дисциплине, как конфликтология.

Сравнительный (компоративистский) подход предполагает сопоставление однотипных политических явлений, к примеру, политических систем, партий, различных способов реализации одних и тех же политических функций и т.д. с целью выявления  их общих черт и специфики, нахождения наиболее эффективных форм политической организации или оптимальных  путей решения задач.

Применение сравнительного метода расширяет кругозор исследователя, способствует плодотворному использованию  опыта других стран и народов, позволяет учиться на чужих ошибках  и избавляет от необходимости  «изобретать велосипеды» в государственном  строительстве.

Творческое, с учетом специфики  страны использование этого метода особенно актуально для современной  российской политологии в условиях реформирования общества и государства. На компаративистском методе базируется специальная отрасль политических знаний и исследований -- сравнительная  политология.

К числу традиционных и фундаментальных  методов политической науки принадлежит  субстанциальный (от слова «субстанция» - первооснова, материя), или онтологический, подход. Он требует выявления и исследования первоосновы, составляющей специфическую качественную определенность политики. Такой первоосновой обычно считают власть, отношения господства и подчинения в их многообразных проявлениях или деление общества на «друзей» и «врагов».

С давних пор в политологии и  других науках используется исторический подход. Он требует хронологической  фиксации политических событий и  фактов, их исследования во временном  развитии, выявления связи настоящего, прошлого и будущего.

Использование всех названных и  некоторых других методов первой группы позволяет дать разнообразные  всесторонние характеристики политической реальности. Однако арсенал познавательных средств политологии не исчерпывается  общими методами исследования политики. Он включает и вторую группу методов, которые относятся не к исследованию политических субъектов, а непосредственно  к организации и процедуре  познавательного процесса.

Их иногда называют общеологическими методами. Сюда входят индукция и дедукция, анализ и синтез, сочетание исторического  и логического анализа, моделирование, мысленный эксперимент, математические, кибернетические, прогностические  и другие методы.

Третью группу познавательных средств  политологии составляют методы эмпирических исследований, получения первичной  информации о политических фактах. Они, как и уже рассмотренная  группа, прямо не отражают специфику  политологии и в основном заимствованы ею из конкретной социологии, кибернетики  и некоторых других наук.

К этим методам относятся: использование  статистики, в первую очередь электоральной; анализ документов; анкетный опрос; лабораторные эксперименты; деловые игры, особенно плодотворные при принятии политических решений; наблюдение, осуществляемое исследователем, являющимся непосредственным участником реальных политических событий, или  наблюдение за поведением людей, находящихся  в условиях экспериментальной ситуации, и др.

Наиболее широкое применение эмпирические методы находят в прикладной политологии.

3 Категории и функции политологии

Раскрытие содержания политологии  становится возможным благодаря  существованию ее категориального  аппарата. Категории представляют собой наиболее общие понятия, отражающие сущностные стороны процессов и явлений, в данном случае политических. В совокупности категории служат как бы опорными узлами, опираясь на которые можно осуществить научный анализ политической реальности.

Наиболее общими категориями политологи, охватывающими всю ее проблематику и отражающими ее специфику, выступают  категории "политика" и "политическое".

Категория политика - это сложная категория многомерная по содержанию. Производными от нее выступают категории: мировая политика, международная политика, внешняя политика, внутренняя политика, финансовая политика, национальная политика, конфессиональная (религиозная) политика, правовая политика, молодежная политика, геополитика и т.д.

Категория политическое - также сложное понятие, которое более широко и емко отражает свойства, особенности и принадлежность того или иного процесса, явления, события в сфере политики. Данная категория конкретизируется в таких понятиях, как: политическая жизнь, политическая система, политическая власть, политические отношения, политические интересы, политические ценности, политические конфликты, политические режимы, политические партии, политические действия, политическое участие, политическое сознание, политическая организация общества, политический прогресс и т.д.

При анализе политических явлений  и процессов политической жизни  общества используются также понятия: общество, народ, свобода, гражданское  общество, право, патриотизм, справедливость, революция, эволюция, политический строй, демократия и т.д. Многие из вышеперечисленных  категорий политологии широко используются и другими общественными науками, но каждая из них использует эти  категории применительно к своему предмету исследования.

Необходимо также отметить, что  категориальный аппарат относится  к числу наиболее дискуссионных  проблем политологии. Сложность  политологического анализа во многом вызывается многозначностью ряда категорий, разночтением определений и формулировок.

Функции политологии (от лат. Function – исполняю) любой науки, в том числе и политологии – решение природно-характерных для нее задач и проблем. Одна из важнейших функций политологии - познавательная (гносеологическая). Во всех своих структурных подразделениях политолог дает знания о различных сферах политической жизни. Это обеспечивают как фундаментальные теоретические исследования, так и эмпирические, дающие богатый фактический материал, конкретную информацию о различных областях общественной жизни. В рамках этой функции политологии можно вычленить описательную функцию, которая дает ответ на вопрос: какая была или какая есть политическая действительность?

С познавательной тесно связана функция рационализации общественной жизни (пояснительная). Политическая наука дает объяснение сложных политических процессов, раскрывает их рациональный механизм. Отвечая на вопросы: почему? зачем? почему так, а не иначе, политология делает политические действия ясными и доступными сознанию людей.

Политология не только описывает и  объясняет политические реалии, но и дает оценку политическим событиям, институтам, идеям и пр. В этом реализуется нормативно-ценностная (аксеологическая) функция политологии.

Политология, вскрывая тенденции политического  развития, дает конкретную информацию, необходимую для осуществления  эффективного руководства и управления общественными процессами. Управленческая функция наглядно выражается в том, что политология (прикладная ее часть) непосредственно участвует в разработке практических рекомендаций по вопросам повышения эффективности руководства политическими процессами, управления политическими событиями.

Важное значение имеет прогностическая функция политологии, отвечающая на вопрос: какой будет политическая реальность в будущем? Опираясь на определенные закономерности, исследуя конкретные процессы, факты и явления, политология способна вырабатывать научно обоснованные прогнозы о тенденциях развития политической жизни общества. С прогностической функцией тесно связана организационная или прикладная (инструментальная), отвечающая на вопрос: какие мероприятия необходимо провести, чтобы достичь желаемого результата? Что необходимо принять, чтобы предвиденные результаты стали реальностью? С этой функцией связана разработка различного рода рекомендаций, технологий, предназначенных для всех уровней и сфер политической жизни.

Политология также выполняет и  воспитательную функцию, формируя мировоззрение, социальные идеалы, политическую культуру.

В заключении, необходимо подчеркнуть, что политика это не только наука, базирующаяся на законах общественного развития и требующая, как и всякая другая наука, понимания логики этих законов, но вместе с тем - это и искусство, состоящее в умении использовать существующие возможности, принимать правильные политические решения на основе соединения теоретического знания, проверенных логических выводов с интуицией, творческой смелостью и фантазией.

Заключение

Задача политологии состоит  в том, чтобы анализировать не только юридически-правовые аспекты  ее деятельности, что составляет предмет  государствоведческой и правоведческой дисциплин, а также государство  и властные отношения как институты  политической системы общества, имеющей  главной целью реализацию всеобщего  интереса.

В связи с этим предмет политологии  осмысливается как изучение политической власти, ее сущности и структуры, механизмов распределения и осуществления  этой власти в государстве, способность  власти обеспечивать себе поддержку  со стороны большинства членов общества, контроль над политической властью  со стороны общества.

Политология тесно связана с  жизнью общества. Как и всякая другая наука, политология появилась вследствие определенных общественных потребностей и потому ее развитие, разработка той  или иной проблематики направлено на удовлетворение этой потребности. Общественное предназначение политологии определяется теми функциями, которые она выполняет  для индивида и общества и которые  можно свести к трем основным:

во-первых, познавательной, связанной  с процессом исследования и проникновения  в механизм и закономерности политической жизни, а также описания, объяснения и оценки тех или иных ее событий  и явлений.

во-вторых, с познавательной функцией тесно связана функция рационализации общественной жизни. Политическая наука  дает объяснение и истолкование сложных  политических процессов, раскрывает рациональный механизм этих процессов как взаимодействие человеческих целей, интересов, амбиций  и так далее. Благодаря этому  политические действия приобретают  ясный и доступный сознанию индивида характер.

в-третьих, практическая направленность политологии выражается и в том, что она способна вырабатывать научно обоснованные прогнозы о тенденциях развития политической жизни общества.

Политология имеет непосредственную практическую значимость для разработки государственной политики. На основе политологических исследований вырабатываются критерии выделения политически  значимых общественных проблем, обеспечивается необходимая информация, формируется  социальная, национальная и оборонная  политика правительства, предотвращаются  и разрешаются социальные конфликты.

Список используемых источников

1 В.Н. Шевченко, А.П. Зиновьева Политология. Учебник для вузов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 321 с.

2 Мельвиль А.Ю. и др. Политология. Учебник. – М.: МГИМО(У) МИД России, ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 624 с.

3 Иванов В.Н., Назаров М.М. Политическая ментальность: опыт и перспективы исследования // Социально-политический журнал, 2008. №2.

4 Основы политической науки. Учебное пособие для высших учебных заведений. Ч.2. – М., 2005.

5 Политология для юристов:  Курс лекций. / Под ред Н.И.Матузова  и А.В.Малько. – М., 2007.

 6 Политология. Курс лекций. / Под ред. М.Н.Марченко. – М., 2006.

 7 Политология. Учебник для вузов / Под ред М.А.Василика. – М., 2004.

8 Политология. Энциклопедический словарь. - М., 2003.

9 Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. – М., 2007.

10 Стегний В.Н. Политология. Серия «Учебное пособие» – 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Питер, 2004. – 142 с.

11 Кравченко, И.И. Политика и сознание / И.И. Кравченко // Вопросы философии. – 2006. – 146 с.

12 Пугачев В.П. Политология: справочник студента. М., 2006.

13 Политология / Барышева А. Д. и др. . – М. : Экзамен, 2005. – 400 с.

14 Василенко И. А. Геополитика / Василенко И. А. – М.: Логос, 2003. – 204 с.

15 Политология: Учебное пособие / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. — СПб.: Питер, 2005. — 560 с.

16 Интернет ресурсы: politnauka.org