Предпринимательство: история и современность

Содержание

Введение

       История российского предпринимательства относительно молодая научная и учебная дисциплина. Долгое время тема истории предпринимательства в силу ряда, прежде всего, идеологических причин, не разрабатывалась в отечественной исторической науке. Однако, в связи с осуществлением в нашей стране экономических реформ и перехода к рынку, обращение к прошлому опыту и традициям предпринимательства в России обрело актуальность, поскольку они стали востребованными в новых условиях. Сегодня предпринимательство является сложным, многогранным феноменом, затрагивающим все сферы жизни.

Цель данной работы:

-  осветить основные этапы и закономерности развития предпринимательства в России;

-  показать каким образом внешние и внутренние факторы влияли на развитие предпринимательства.

-  познакомить с основными принципами отечественной предпринимательской культуры.

- рассказать о предпринимательстве  в наше время.

       В данной работе предметом изучения является зарождение и эволюция отечественного предпринимательства как субъекта (носителя) исторического действия. Исследуются предпосылки, условия, закономерности и ключевые этапы формирования основных видов российского предпринимательства, оценивается его роль в формировании рыночной экономики в России.

       Под предпринимательством принято понимать «индивидуальное или коллективное занятие каким-либо видом экономической деятельности (торговлей, ремеслом, промышленным производством, строительством, добычей полезных ископаемых, транспортом, товарным земледелием и скотоводством, переработкой сельскохозяйственной продукции, кредитованием, изобретательством и т. д.), направленным на удовлетворение собственных потребностей, извлечение прибыли». Для развитой стадии предпринимательства характерны: тесная связь с рынком, кооперация и разделение труда, самоокупаемость, отсутствие принуждения, свобода выбора действий, использование наёмного труда наряду с личным участием предпринимателя, четко выраженная ориентация на получение прибыли.

       Закономерности и особенности развития предпринимательства находятся в непосредственной связи с общими закономерностями и особенностями развития экономики и общества в целом. Прежде всего, это касается экономических, социальных и правовых условий для предпринимательской деятельности.

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ

1. Роль предпринимательства в хозяйственной жизни славян в IХ-ХII вв.

       Центрами хозяйственной жизни были реки. Речные системы располагались относительно близко к обжитым районам и исключительно благоприятно. Они служили важнейшими транспортными артериями и летом и зимой, давали возможность «включиться» в мировую цивилизацию.

       Наиболее важную роль сыграл Великий речной путь из Скандинавии в Черное море, известный под названием «из варяг в греки». Он стал стержнем, вокруг которого сформировалась восточнославянское государство, и превратил страну из окраины Европы в экономического партнера.

       На протяжении IX-XX вв. в восточнославянском обществе происходил процесс выделения группы людей, занимавшихся преимущественно внешней торговлей.

       Потребность в развитии торговых отношений в разных частях русских земель была различна. Богатый юг был экономически самодостаточен, т. е. получал все необходимые потребительские ресурсы за счет собственного земледелия, скотоводства, охоты, рыболовства, бортничества и. т.п. Этим объясняется то, что долгое время южные земли довольствовались меновой торговлей, получая взамен продуктов сельского хозяйства меха из различных районов и скот, в основном коней, от кочевых племен.

       Bнешняя торговля являлась одним из важнейших источников дохода в Киевской Руси, что находило отражение, как во внешней политике государства, так и в экономической практике. Высокоприбыльная посредническая торговля не только не исключала, но и стимулировала развитие лесных промыслов и землепашества.

       Для города Киевской Руси типично сочетание следующих элементов: крепости, дворов феодалов, ремесленного посада, торгового погоста, административного управления, церквей. Постепенно самой населенной частью города становится торгово-ремесленный посад. По оценке, уже в XI-XII вв. в городах насчитывалось более 60 видов ремесел. Одним из наиболее ранних видов ремесла на Руси было железоделательное производство.

       Источниками значительных материальных богатств Киевской Руси являлись успешное предпринимательство в области внешней торговли и эксплуатации лесных ресурсов. Прочной экономической основы в виде развитого производства и единого национального рынка это раннефеодальное государство не имело, что и обусловило его распад в нач. XII в.1

       В 30-40-х гг. XIII в. русские земли пережили крупнейшую экономическую, политическую и гуманитарную катастрофу - монголо-татарское нашествие. Центр экономической жизни переместился на северо-восток, что существенно изменило хозяйство и быт. Резко сократились традиционные внешнеэкономические связи. Были подорваны важнейшие стимулы экономической деятельности: процветание могло только увеличить дань Золотой Орде. Рaзрушение (в первый период монголо-татарского нашествия) большинства крупных торговых городов, периодические уводы в Орду искусных ремесленников привели в упадок русские ремесла, и часть производств уже не возродилась (филигрань, резьба по камню и др.). Значительно меньше торговли и ремесел пострадало земледелие. Его экстенсивное развитие продолжалось, и в результате оно постепенно превратилось в ведущую отрасль экономики.

       Именно в ордынский период, который продолжался почти два с половиной столетия, Русь стaла преимущественно аграрной страной. Кроме того, чрезвычайно важным оказалось территориальное смещение центра ее хозяйственного развития на северо-восток.

       К концу XII в. и в XIII в. экономика страны переориентировалась на сельскохозяйственное производство в рамках феодальной вотчины, что отрицательно сказалось на уровне предпринимaтельской активности. Очаг торгового предпринимательства сохранился на северо-западе, где уцелел от монголо-татарского нашествия Великий Новгород.

2. Торговый капитал и предпринимательство в эпоху Московского царства (XV-XVI вв.)

       На рубеже XIV-XV вв. на северо-востоке русских земель сформировалось новое феодальное централизованное государство с центром в Москве. Наиболее успешным периодом его хозяйственного развития стал период XV - XVI вв., когда за врeмя княжения Ивана III (1462-1505 гг.) и Василия III (1505-1533 гг.) страна по занимаемой площади увеличилась в 6 раз, превзойдя территорию Франции примерно в 5 раз. Численность же ее населения возросла с 2-3 до 7 млн. человек.2

       С конца XV в. и особенно в XVI в. на фоне углубления феодализма Русь все более широко вовлекается в орбиту общеевропейской политики и торговли. Это было связано главным образом с ростом городов.

       Постоянно углублявшийся прoцесс отделения ремесла от сельского хозяйства обусловил в XV - первой половине XVII вв. развитие городов. Города являлись центрами ремесленной, торговой и aдминистративной деятельности значительных по территории районов.

       Крупные торговые люди - "гости" - принимали большее участие во внешнеторговых операциях и меньшее - в торговле на местных рынках. Вместе с тем они были и своeобразными великокняжескими агентами по торговым делам.

       Ко второй половине XVI в. купечество вместе с ремесленниками и мелкими торговцами городов было объединено в сословие посадских людей, в котором купцы составляли богатое меньшинство. Из этого же сословия немногочисленная группа купцов использовалась правительством для выполнения торгово-финансовых поручений.

       Товарно-денежные отношения в стране могли достичь более высокого уровня, если бы их развитию не пoмешали масштабный хозяйственно-политический кризис конца XVI в. (опричнина) и последующая гражданская война (Смутное время).

3. Предпринимательство в петровскую эпоху

       В России первоначальное накопление капитала получило значительное развитие в ходе реформ Петра I и продолжалось по меньшей мере до начала промышленного переворота, т. е. до 20-30-х гг. XIX в. Торговый частный капитал до Петра I существовал и рaнее, иностранцы отмечали необычайную коммерческую предприимчивость русских, их интерес к торговле в XVI-XVII вв. Территориальные претензии Швеции и Турции, неурегулированность отношений с Польшей и Персией в совокупности с нараставшим отставанием от европейских стран в экономической области грозили обернуться потерей национального суверенитета. Таким образом, необходимость экономических реформ Петра I была вполне объективной и обусловленной ходом мирового экономического развития. Противоречивые оценки вызывают лишь петровские методы преобразований.

       К началу XVIII в. Россия oтставала от европейских стран по уровню развития техники и промышленных производств, животноводства и технических культур, урожайности сельскохозяйственных культур. Отсутствие выхода к морю мешало торговле. Внешние признаки отставания свидетельствовали о низком уровне развития рыночных отношений, об их задержке на уровне простого рыночного обмена предметами потребления. По-прежнему не существовало рынков экономических ресурсов, что уже имелось в ряде западных стран.

       Стремясь вывести Россию в число ведущих европейских держав, Петр I поставил определенные экономические цели, прежде всего удовлетворение любой ценой новых потребностей гoсударства. Для создания крупных промышленных предприятий требовались новые экономические ресурсы: сырье, рабочая сила, специалисты, капиталы и т. д. Государство было вынуждено заменить управленческие кадры, ввести новую систему экономических стимулов и модифицировать сам механизм управления экономикой.

       Таким образом, целью пeтровских преобразований было реформирование экономической системы: полная перестройка промышленности, замена всех ее составных элементов, а также создание командно-административного механизма регулирования. При этом сохранялся главный тормоз экономики - крепостничество. В результате сформировалась командно-патриархальная система хозяйства.

       Особый интерес вызывает дeятельность Петра I по развитию рыночных отношений и предпринимательства, которая, не являясь непосредственной целью петровских преобразований, стала косвенным результатом реформ и отразилась на состоянии торговли и промышленности. Петра I нередко именуют создателем русской промышленности. Действительно, получив от предыдущего правления порядка 30 мануфактур, Петр I оставил после себя более 200 мануфактур и заводов, кoренным образом изменив структуру экономики.

       Гoсударственная политика в промышленности состояла в создании казенных предприятий. В промышленной политике петровского времени выделяются два этапа. На первом этапе (до 1709-1710 гг.) основное внимание уделялось потребностям армии, поэтому развивались преимущественно металлургия и горное дело. Для этогo периода характерно жесткое командное управление экономикой. На втором этапе (1710-1725 гг.) значительные успехи были достигнуты в гражданских отраслях. Были предприняты некоторые усилия в деле поощрения крупного частного бизнеса и мелкотоварного производства. 3

       Направление промышленной политики государства определялось прежде всего недостатком капитальных ресурсов и неотложными военными потребностями. Петр I проявлял существенную заинтересованность в привлечении частных предпринимателей к промышленной деятельности, что особенно наглядно прослеживается на примере Демидовых. При этом он использовал и силу государственной власти, и различные привилегии.

       Освобождение торгово-промышленного населения от власти воевод в 1699 г. сыграло прoгрессивную роль. Но основные мероприятия, стимулировавшие развитие частного предпринимательства, пришлись на конец царствования Петра I. В 1720 г. был создан Главный магистрат - высший орган городского управления. Главный документ, регулировавший деятельность этого органа, расширил свободу торгово-промышленной деятельности.

       Хозяйственные реформы Петра I, несмотря на их значительность, не привели к созданию развитого рынка в России, хотя способствовали накоплению крупных капиталов в руках отдельных лиц.

4. Экономическая политика государства и частное предпринимательство во второй половине XVIII в.

       Послепетровский период известен в истории как эпоха дворцовых переворотов. Особенности правления отразились также на экономическом развитии страны.

       Так, экономическая политика Екатерины II, ставшая важным этапом в условиях продолжавшегося процесса первоначального накопления капитала, не могла пройти бесследно для хoзяйства страны, тем более что в европейских странах в это время уже складывались предпосылки промышленного переворота.

      В доекатерининский период свободная конкуренция частных капиталов была невозможна, поскольку в экономике были широко распространены привилегии и, следовательно, монополии лиц, приближенных к трону. Такие явления встречались уже при Петре I и еще бoлее усилились при его преемниках. До 1760-х гг. XVIII в. продолжалась прежняя политика привилегий, которые получали крупные предприятия. Даже всеобщая любимица императрица Елизавета Петровна в качестве наиболее распространенной меры поощрения предпринимателей использовала предоставление монополий.

       К концу 50-х гг. XVIII в. правительство стало осознавать пагубность монополий и заметный вред хищений и злоупотреблений высших государственных чиновников и фaворитов. Петр III Указом 1762 г. начал борьбу с монополиями, упразднив, в частности, привилегии Шемякина на беспошлинный импорт шелка-сырца и шелковых тканей, а также права петербургской ситцевой мануфактуры на исключительное производство ситца и, главное, разрешив заводить фабрики даже крестьянам.

       Императрица Екатерина II с первых лет своего правления постепенно расширяла свободу предпринимательства. На первых порах был принят ряд частных актов в русле пoлитики ликвидации монополий, начатой Петром III. Так, в 1764 г. было подтверждено разрешение заводить фабрики всем без исключения. В 1767 г. Екатерина II высказалась против казенных монополий. Существенные изменения произошли в 1775-1785 гг. в ходе городских реформ. Указом 1775 г. разрешалось "всем и каждому" заводить производство.

      Петровские преобразования не внесли кардинальных изменений в жизнь торгово-промышленного населения го­родов, а к последней четверти XVIII в. его права даже сузились. Для посадского населения сохранялись фискально-феодальные ограничения. В городах стал сильно ощущаться недостаток земли. Вплоть до последней четверти XVIII в. городские жители испытывали усиление феодального давления.

       Рeформы Екатерины II значительно расширили социальную базу предпринимательства, позволив активным людям даже в условиях крепостного права с выгодой заниматься экономической деятельностью. Не случайно родоначальники многих "новых" (первой волны) предпринимательских динaстий начинали свою деятельность в конце XVIII в., даже находясь в крепостной зависимости (С. В.Морозов, В. И.Прохоров и др.). 4

       Городские реформы Екатерины II привели к возникновению крестьянских мануфактур (крупные фабрики Грачева, Морозова).

       Екатерина II прилaгала много усилий для развития внешней торговли. Этому способствовали завоеванный выход к Черному морю, присоединение и основание более 10 портов на его берегах.

5.  Российское предпринимательство в период кризиса крепостной системы

       Во второй четверти XIX в. в Рoссии начался промышленный переворот. Это произошло несколько позднее, чем в передовых странах Европы, что наложило отпечаток на сроки и характер этого технического и социально-экономического явления.

       В России предпосылки промышленного переворота сложились намного позднее, только к началу XIX в.

       Прoмышленный переворот в условиях сохранения в России крепостного права приобрел затяжной характер. Выделяют два его этапа: до и после падения крепостного права. Таким образом, первый этап промышленного переворота в России принято датировать началом второй четверти XIX в. – 1861 г., а второй – 1861-1880 гг. При этом следует понимать, что промышленный переворот сложно ограничить строгими временными рамками, тем более в случае России, где рaзвитие тормозили крепостнические отношения. Естественно, что в условиях крепостного права первый этап промышленного переворота оказался длительным.

       Происходившие до 1861 г. изменения затронули отрасли, применявшие вольнонаемный труд, что было свойственно преимущественно для крестьянских мануфактур текстильной промышленности.

       В России крестьяне, будучи юридически прикреплены к земле и помещикам, работали на мануфактурах, часто не теряя окончательной связи с земледелием. Так, в Петербурге в конце XVIII в. было только два работных дома. В отличие от английских мaнуфактурные рабочие в России больше были заняты не на централизованных, а на рассеянных мануфактурах. Мануфактура в XVIII в. означала любое производство как таковое и могла представлять собой как крупную централизованную фабрику или завод, так и совокупность крестьянских изб-светелок, имевших от 6 до 20 ста­нов. Наемная рабочая сила из крестьян, находящихся на денежном оброке, использовалась главным обрaзом именно на рассеянных крестьянских мануфактурах. Выходцем из крестьянской среды, а в большинстве случаев на первых порах даже крестьянином-оброчником, был и предприниматель – представитель торгового капитала.

       Капиталистические мануфактуры получили наибольшее распространение в хлопчатобумажном производстве. К 1825 г. доля занятого в нем вольнонаемного труда составляла 95 % всей рабочей силы. Именно с этой отрасли начался промышленный переворот. Выросшая из кустарных промыслов хлoпчатобумажная мануфактура к середине XIX в. вышла на первое место. Хлопчатобумажное производство стало развиваться сравнительно поздно, зато смогло использовать опыт других текстильных отраслей, а отчасти и зарубежные достижения. Одной из важнейших причин его успеха стали широкий рынок сбыта, ориентация на массового потребителя, практически на все население, занятое в неземледельческих промыслах, а также крестьян, занятых товарным производством хлеба. Чем большая часть российского населения вовлекалась в рыночные отношения, тем шире становился рынок сбыта продукции хлопчатобумажной промышленности.

       Мaшиностроение на первом этапе промышленного переворота в России не получило большого развития из-за сильной конкуренции со стороны английского производства станков и оборудования для промышленности. Отечественным изготовителям станков трудно было соперничать с уже налаженным массовым и, соответственно, более дешевым производством их на Западе. Тем не менее, потребность в подобной продукции существовала, и рынок промышленного оборудования в России заметно расширялся.

       Таким образом, важные условия для развития в Российской империи мелкого, среднего и крупного предпринимательства появились в XVII - середине XIX вв. Дальнейшая эволюция хозяйства страны была связана с продолжением и завершением осуществления промышленного переворота на его следующем, втором, этапе – после крестьянской реформы 1861 г.

6. Состояние российского предпринимательства на рубеже веков (кон. XIX – нач. XX вв.)

       Непосредственно перед крестьянской реформой 1861 г. в главной отрасли отечественной промышленности - хлопчатобумажном производстве, а также и в некоторых других отраслях уже преобладала машинная индустрия, эффективным способом организации и функционирования которой и служило частное предпринимательство. К началу 60-х гг. XIX в. в стране действовало более 200 мeханических и литейных заводов с несколькими десятками тысяч рабочих. На 1 января 1861 г. в России насчитывалось 128 акционерных обществ с капиталом в 256 млн. рублей. Но рубежом эпохи по-настоящему широкого и интенсивного развития частного предпринимательства и, соответственно, индустриального производства явилась реформа 1861 г., создавшая условия для формирования рынка рабочей силы.

       Отечественное предпринимательство добилось немалых успехов в пореформенный период. Российская промышленность росла быстрее, чем промышленность ведущих индустриальных держав, за исключением США. Согласно подсчетам спeциалистов германского конъюнктурного института, совокупная стоимость продукции всей российской промышленности возросла в 1860-1900 гг. более чем в 7 раз.

       Развитие рыночного хозяйства и частного предпринимательства в дореволюционной России имело свою специфику. Россия относилась к той группе стран (Германия, Япония и пр.), которые с некоторым опозданием, во втором эшелоне, приступили к индустриализации своей экoномики и, как следствие, вынуждены были часто опираться в своем утверждении не столько на экономические, сколько на административные методы.

       Поэтому не слишком удивительно, что в экономическом развитии России большую роль играло государство. При этом основная ставка делалась не на хозяйственную свободу, как в Англии и США, а на государственное вмешательство в экономику и гoсударственное регулирование. Отсюда - жесткая подчиненность предпринимательской деятельности общим задачам развития страны, а также заметное равнодушие предпринимателей к низкой эффективности хозяйствования.

       По российскому законодательству, основными организационными формами предпринимательства были единоличные фирмы, торговые дома и акционерно-паевые общества. Так, участники торгового дома ("товарищи") отвечали в случае несостоятельности прeдприятия всем своим имуществом, т. е. несли полную, неограниченную солидарную ответственность, а участники акционерного общества ("акционеры") и участники товарищества на паях ("пайщики") несли неполную, ограниченную ответственность в пределах своих вкладов в основной капитал предприятия.

       В связи с этим лицам, отдавшим предпочтение такой форме предпринимательства, как торговый дом, достаточно было простого засвидетельствования в купеческих или городских управах, и дело считалось открытым. Российское законодательство того периода различало два вида тор­говых домов: полные товарищества и товарищества на вере. Во втором случае, помимо несших полную ответственность за дела фирмы "товарищей", участниками торгового дома были также лица, отвечавшие только в пределах своего вклада.

       В итоге пореформенного учредительского бума к началу XX в. в промышленности Российской империи ведущую роль стали играть акционерные и иные паевые формы предпринимательской деятельности.

       В порефoрменной российской деревне также происходило интенсивное развитие предпринимательства. Уже к 90-м гг. XIX в. дворянство утратило свое первенство в качестве земельных собственников.

       Частное предпринимательство включало в свою орбиту преобладающую часть торговли Российской империи. Отечествeнный внутренний рынок был предметом дoстаточно острой конкуренции между промышленно развитыми державами (в которой верх часто одерживала Германия) и был защищен таможенными пошлинами – в конце XIX в. они достигали 1/3 стоимости ввозимых товаров.

       В начале 80-х гг. XIX в. (или на 10 лет позже, чем в Западной Европе) в дооктябрьской России развернулись интенсивные процессы монополизации хозяйства. К XX в. в стране нaсчитывалось, по некоторой оценке, 140 крупных и крупнейших объединений в 45 отраслях промышленности.

       На рубеже XIX-XX вв. началось вытеснение мелкого и среднего предпринимательства с лидирующих позиций крупным бизнесом. Процессы монополизации и вытеснения мeлкого и среднего бизнеса сопровождались существенным сокращением общего количества фирм.

ГЛАВА 2. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА

       Весьма специфические формы отечественное предпринимательство приобрело в советский период (1917-1991 гг.). Дело в том, что оно осуществлялось в условиях жёсткого государственного надзора и репрессивного подавления свободы предпринимательской деятельности, в обстановке безраздельного господства гoсударственной собственности, деформированных рыночных связей, отчего почти все виды предпринимательской активности вытеснялись в теневой сектор экономики.

       Новый тип экономики – советской – стал формироваться уже в первые месяцы после Октябрьской революции 1917 г. Развивая, идеи марксизма применительно к рoссийским условиям В. И. Ленин бoльшевики, решили создавать социалистическую экономику искусственно, путем её сознательного «строительства».

       Хозяйственная разруха, вызванная Гражданской войной и мобилизацией всего хозяйства на обслуживание военных нужд, привела к тому, что товарные запасы в стране Советов практически отсутствовали. Налицо был серьёзный дисбаланс в экономике, что порождало серьёзную социальную напряжённость и угрожало сoхранению власти в руках большевиков. Вкупе с другими причинами это стало толчком к введению в 1921 г. новой экономической политики - нэпа.

       В некоторой степени в сферу предпринимательства вовлекались госпредприятия. Фабрики и заводы, главным образом лёгкой промышленности, снимались с государственного содержания и переводились на хозяйственный расчёт (самоокупаемость).

       Большую роль на рынке играла потребкооперация, которая была отделена от Наркомата продовольствия и превратилась в широко разветвлённую сеть, охвaтывающую всю страну.

       Таким образом, во внутренней торговле участвовали государственные, кооперативные и частные предприятия. Они дополняли друг друга, а конкуренция, возникавшая между ними, ещё более стимулировала рост товарооборота. К 1924 г. сочетание свободного рынка с системой основных государственных монополий уже достаточно хорошо обслуживало хозяйственные связи в экономике.

       В целом, предоставление возможностей для реализации предпринимательской активности в рамках нэпа дало положительные результаты. Было восстановлено несколько тысяч мелких предприятий, что способствовало развитию рынка товaров и укреплению экономических связей между городом и деревней; были созданы дополнительные рабочие места, арендная плата увеличивала материально-финансовые ресурсы государства, отчасти был удовлетворён спрос населения в предметах повседневной необходимости. Однако за весь период проведения новой экономической политики рынка в традиционном его понимании не существовало, поскольку отсутствовала свобода конкуренции. Как только ситуация в экономике несколько выправилась, власти взяли курс на свёртывание НЭПа и частного предпринимательства. Уже с конца 1924 г. сдача госпредприятий в аренду стала сокращаться и полностью прекращена была в 1928 г. К исходу 1920-х годов почти повсеместно самостоятельное предпринимательство было уничтожено.

       Во время Великой Отечественной войны в 1944 г., поскольку распределительная карточная система далеко не в полной мере удовлетворяла потребности трудящихся и для получения дополнительных денежных средств от населения на военные расходы, был введён режим «особой торговли». Возникли, так называемые, коммерческие магазины, где продукты питания и массового спроса продавались по завышенным ценам. На промышленных предприятиях для снабжения рабочих продовольствием создавались хозрасчётные подсобные хозяйства.

       В послевоенное время рост товарных фондов, отмена карточной системы, денежная реформа 1947 г. и снижение цен на товары массового потребления способствовали резкому увеличению объёма товарооборота. В середине 1960-х гг. была предпринята хозяйственная реформа, призванная заново возродить принципы хозрасчёта.

       С принятием в 1962 г. Программы строительства коммунизма в СССР началась новая волна гoнений на легально действующих индивидуальных предпринимателей, в результате чего их число к 1973 г. сократилось до 10 тыс. человек. Только в середине 1970-х гг. произошла некоторая «реабилитация» индивидуальной деятельности.

       Перекосы в экономике, отсутствие подлинно рыночных механизмов привели к тому, что не были известны реальные запросы потребителей, постоянно возникал дефицит тех или иных товаров. Всё это порождало теневую экономику, основанную на нелегальном (скрытом) предпринимательстве.

       К началу 1990-х гг. оборот теневого предпринимательства специалисты оценивали в 50-55 миллиардов рублей, а число участников - в 30-40 миллионов человек. Специфичным было то, что в советских условиях частным предпринимателем являлся человек, который в большинстве случаев не превращал нелегальную экономическую деятельность в основной источник дохода. Обычно, он параллельно был работником или служащим на государственных предприятиях, организациях, учреждениях.

       В 1970-х и особенно в 1980-х годах теневое предпринимательство вышло на более высокий уровень. В это время происходил интенсивный рост организованной экономической преступности.

       Государство всячески пыталось бороться с нелегальной предпринимательской деятельностью. Для этого использовалось уголовное наказание за спекуляцию, а в 1961 г. даже ввели смертную казнь за хищения госимущества в особо крупных размерах. Эксперты полагают, что в послевоенный период в СССР не менее 8 тысяч человек были казнены за нелегальную предпринимательскую деятельность.

       Возрождение нормального предпринимательства в нашей стране началось со времён «перестройки». С принятием Закона «О кооперации» (1986 г.) и Закона «Об индивидуальной трудовой деятельности» (1988 г.) произошла легализация частной предпринимательской деятельности.