Предпринимательство в дореволюционной России

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ  – ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ 
Факультет экономики

Реферат по экономической истории на тему

«Предпринимательство в дореволюционной России».

Выполнил:

студент группы 1106 
Чадаев А. С.

 
Преподаватель:

 Шильникова И. В.

Москва 2010

Введение.

Из всех видов предпринимательства  у промышленного предпринимательства в дореволюционной России самая яркая и уникальная история. Отечественная промышленность в своём развитии прошла по особенному пути, во многом, благодаря  неординарным мерам русских царей и императоров.

В этом реферате прослежена эволюция промышленного предпринимательства  от эпохи петровских преобразований и до революции семнадцатого года. В реферате рассмотрены многие нюансы в истории предпринимателей Российской империи. Опасные ошибки монархов и их политик развития производства, проблемы, препятствовавшие установлению господства товаров отечественного производства на внутреннем и международном рынках, а также меры, принятые с целью простимулировать естественное или искусственное развитие фабрик и заводов в нашей стране.

В центре работы стоят три  ключевых эры в истории отечественного предпринимательства, а именно: восемнадцатый  век, становление промышленности Петром Великим; просвещённый абсолютизм Екатерины  II, время «екатерининской застройки»; «золотой век» российской промышленности, вторая половина девятнадцатого, первое десятилетие двадцатого века. В каждой из этих подразделов реферата будут подробно разобраны ключевые детали событий, происходивших в промышленном секторе, будет взята во внимание политика правительства относительно предпринимательской среды, а также будут проанализированы части населения, задействованные в этом виде экономической активности. Несомненно, будет приведена некоторая статистика или цитаты из указов и постановлений правительства для наглядной иллюстрации предположений, выдвинутых в работе.

Основная часть.

Правление Петра.

Пётр Великий своим  правлением положил начало долгому  и тернистому пути развития России индустриальной. Перевоплощение России, шедшее под началом императора семимильными шагами, было неслучайным, молодой царь ещё во время своей тайной поездки в Голландию, стал задумываться об отстающем производстве на Родине. Впечатление усугубило неудачное начало  Великой Северной войны, после чего, стало ясно, что положение Российской империи крайне опасно: многочисленные европейские страны, заинтересованные в поражении России в этой войне и узнавшие слабости, проявившиеся в ходе войны, стали представлять реальную угрозу для страны. Поражение под Нарвой было в некотором смысле спусковым крючком механизма созидания великой России. 

Тогда была поставлена задача – в максимально короткий срок создать мощный флот, способный противостоять английскому, современную регулярную армию, оснащённую по последнему слову, с достойной артиллерией. Для этого требовалось неимоверное количество сукна и полотна, чугуна и бронзы, что было бы невозможно произвести с тогдашним уровнем развития промышленности, а импорт в таком масштабе нанёс бы непоправимый ущерб государственному бюджету, если бы не превысил его в несколько раз!  

Пётр I – российский царь-реформатор коренным образом изменил структуру российской экономики, силою сдвинув её пути аграрного и поставив на рельсы индустриализации. Ему пришлось начинать воссоздание промышленности в Российской империи практически из ничего, в этом нет ни доли преувеличения. В самом начале правления Петра Великого в России действовало всего лишь несколько десятков мануфактур, остальное производство оставалось на кустарном уровне, импорт становился всё менее надёжным из-за агрессивной внешней политики государства. Оставался только один вариант - искусственно «вырастить» промышленность в «тепличных» условиях, щедро «удобряя» её государственной политикой протекционизма, импортными станками, иностранными специалистами, то есть помогая ей всеми доступными методами. Такая практика была довольно распространена в Европе восемнадцатого - девятнадцатого века. 

Главной проблемой на первом этапе петровского преобразования было нежелание российских купцов вкладывать свои многомиллионные капиталы в промышленные проекты, они не видели в этом очевидной выгоды и предпочитали заниматься промыслом, который приносил им баснословную прибыль на протяжении многих десятков лет: скупать штучную продукцию ремесленников и продавать её по сильно завышенным ценам. Чтобы заставить богатейший класс преодолеть свой закореневший за века образ ведения дел, участвовать в его великих замыслах, Пётр издал указ, действующий от 1723 года, в котором он выражал своё недовольство  слабым развитием мануфактур. Вот отрывок из него: «Что мало охотников, и то правда, понеже наш народ, яко дети, неучения ради которые никогда за азбуку не примутся, когда от мастера не приневолены не бывают, которым сперва досадно кажется, но когда выучатся, потом благодарят, что явно из всех нынешних дел не все ль неволею сделано, и уже за многое благодарение слышится, от чего уже и плод произошёл, и в мануфактур-делах не предложением одним делать, но и принуждать и вспомогать наставлением, машинами и всяким способом, яко добрым экономом быть». Так была решена первая, но далеко не единственная проблема, вставшая на пути правителя к его заветной мечте – мощной, независимой и самостоятельной стране. 

Следующий этап «насаждения» промышленности сверху определил новые  задачи, которые предстояло решить, каждая из них в какой-то мере отражала специфику экономики России восемнадцатого века. 

Во-первых, стоило преодолеть конкуренцию со стороны иностранного сектора, так как импортная продукция часто значительно превосходила отечественную по качеству, а отечественные товары были также относительно не дёшевы. Поскольку на удешевление отечественных требовалось время, было решено произвести искусственное удорожание импортных при помощи общего протекционистского тарифа. Начиная с 1724 года, все товары, ввозимые в страну, были установлены значительные пошлины, делавшие эти товары менее привлекательными для покупателя. Вот небольшой отрывок из протокола соединённого присутствия мануфактур-коллегии и коммерц-коллегии, состоявшегося одиннадцатого ноября 1723 года, на котором были утверждены пошлины:

«На бархаты итальянские и голландские и всяких рук,  положить 25 процентов для того, что делается в России. 

На всякую бумагу 12½ процента для того,  что она  делается  в России,  но  только еще в совершенство не приходила,  к тому же и материалами недовольна».

Вторая проблема, вставшая на пути российской индустриализации, была вполне предсказуема.  «Насильственный» характер преобразований не предусматривал многих вещей, например: создание класса буржуазии, о котором также будет рассказано, но самое главное – рынок сбыта фабричной продукции не смог образоваться в такое короткое время, да и условия были неподходящие. У крестьянства, которое составляло основную массу населения Российской империи, покупательная способность была критически низкой, не у всех хватало денег на что-либо, кроме товаров первой необходимости и необходимых инструментов для обработки земли, поэтому народный рынок был слишком узким даже для развивающейся промышленности. Единственным покупателем фабричной продукции являлось государство.

Третьей проблемой, значительно тормозившей эволюцию российской экономики, был серьёзнейший недостаток квалифицированной рабочей силы или так называемого «фабричного люда» - фабрики уже готовы, а работать на них некому. Сначала, чтобы загладить этот пробел, великий реформатор начал определять к фабрикам казённых крестьян, затем велел пойманным беглым крестьянам работать на фабриках. Но всё это было лишь каплей в море, поэтому, начиная с 16 января 1721 года, начинает действовать указ, согласно которому владельцы фабричных производств получали исконно дворянское право приобретать в собственность крепостные души, причём не штучно, а целыми деревнями.

Тем не менее, это были проблемы ожидаемые, которые являлись следствием одной, гораздо более крупной проблемы, которую даже Пётр Великий был не в силах разрешить. Навеянная прогрессивным правителем  тенденция оказалась не по нраву русскому народу. Пётр Алексеевич проделал колоссальный труд, но, увы, его попытки «вылечить» страну приносили успех очень редко, в единичных случаях. Он «лечил симптомы», а не «болезнь». Его политика разбивалась о твердолобость и упрямство, которые очень свойственны русскому менталитету. Фабриканты не переставали воровать, чиновники были коррумпированы насквозь, а бюрократия нередко доходила до абсурда -  каждый гнался за пятиминутной выгодой, забыв о возможностях, которые давало им государство.

Хорошим примером здесь будет  ситуация, возникшая в текстильной  промышленности. Как и многие другие отрасли, «ткацкое дело» начало приобретать коммерческий размах в эпоху петровских реформ. Стремление первого в истории России императора обеспечить армию достойным, а именно более надёжным и дешёвым обмундированием побудило его в 1712 году выпустить указ, который гласил: « Завод суконный размножать не в одном месте … так, чтоб в пять лет не покупать мундира заморского». Благодаря этому был принят ряд государственных мер, стремившихся создать благоприятные условия для развития суконных предприятий, например освобождение владельцев предприятий по изготовлению сукна от уплаты пошлин, им давались государственные земли, предоставлялись ссуды и так далее.

Но, несмотря на все поощрения  от правительства, указ Петра был  выполнен только за 110 лет. В 1822 году фабрики, наконец, смогли обеспечить армию мундирами и приступить к удовлетворению спроса на их изделия основного населения. До тридцатых годов XIX века техническая сторона производства тканей в России оставалась на очень низком уровне, автоматизировано было меньше четверти от всего процесса производства, это и послужило причиной такой значительной задержки.

Но был также и изъян  в самой политике«размножения производства». В эйфории, с которой государь реорганизовывал производство, он создавал не копию западного капитализма, а лишь его отражение. У промышленности «по Петру» не было капиталистического фундамента: мануфактуры, даже те, которые были созданы на частные средства, оставались в собственности у государства, у промышленников было лишь право обладать, но управляло всем государство. А без частной собственности, капитализм невозможен. Известен случай, как в 1726 году казённая суконная фабрика, устроенная в Путивле Иваном Дубровским «за неразмножением им оной фабрики» по воле государства была отдана со всеми прилежащими деревнями в распоряжение асессору Неелову, а в 1732 году эта же фабрика перешла к И. Полуярославцеву по той же причине. Монополистический характер, а также отсутствие свободного рынка развивающегося предпринимательства направили его не по нужному руслу.

Стоит заметить, что, несмотря на тот факт, что Петра Великого можно назвать полноправным отцом отечественного промышленного предпринимательства, нельзя утверждать, что образование класса буржуа также является его заслугой. Скорее, это произошло во времена царствования Екатерины  II.

Правление Екатерины II.

Екатерина по происхождению  была немкой, но гораздо более важно  то, что она была необычайно мудрой, просвещённой и прогрессивной правительницей, настоящим европейским монархом. За тридцать четыре года, которые она провела на троне (1762 - 1796), было сделано для российской промышленности больше, чем любым другим императором.

Главная заслуга императрицы  – создание городов и увеличение численности городских жителей, то есть буржуа. Существуют статистические данные, что за первые двадцать лет своего правления, царица возвела 216 городов, созданных по европейскому образцу, к концу девятнадцатого века российское городское население представляло уже очень значительную цифру – триста тысяч из тридцати миллионов человек, проживавших в России. Хоть это и составляло один процент от всех граждан, но этого уже было достаточно, чтобы не сдерживать Россию на пути к экономическому совершенству. Что касается фабрик, то за время, которое Екатерина Великая управляла Российской империей, общее число фабрик и заводов увеличилось с 984 единиц до 3161, то есть более чем в три раза! Но, пожалуй, самое главное был тот факт, что теперь на фабриках использовался не труд беглых и казённых крестьян, а вольнонаёмный труд только сформированного рабочего класса.

Это, вне всяких сомнений, является плодами крайне продуманной  политики правительницы. Можно сказать, Екатерина Алексеевна в какой-то степени исправила ошибки, которые  допустил Пётр I при созидании промышленной России. Безукоризненно правильные шаги в направлении буржуазного либерализма, совершённые под руководством Екатерины Великой, многие историки называют «эпохой просвещённого абсолютизма», подразумевая политику устранения средневекового строя и созидания капиталистических отношений. Уже упомянутое формирование класса буржуазии было лишь первым из основных мер, принятых для изменения экономики Российской империи. Стоит также перечислить и остальные нововведения в экономику страны.

Вторым, что предприняла  императрица, было упразднение государственных  монополий вместе с перенаправлением промышленности с удовлетворения государственного спроса на рынок потребителей, который был значительно увеличен, как интенсивно (из-за увеличения потребностей народа), так и экстенсивно (благодаря присоединённым территориям).  Здесь стоит вспомнить «Наказ» 1785 года, где говорится: «Принадлежащие частным людям собственно фабрики и мануфактуры чтобы не инако разумеемы были, как собственное имение, которым каждый должен свободно распоряжаться, не требуя никакого дозволения от начальства»; «Никаких дел, касающихся до торговли и фабрик, не можно завести принуждением; а дешевизна родится только от великого числа продавцов и от вольного умножения товаров».

Известно, что Екатерина  Великая вела переписку со многими  европейскими светилами науки, например Вольтером, Дени Дидро, Жан Лероном Д’Аламбером и другими, возможно, поэтому она придерживалась таких прогрессивных взглядов в вопросе управления страной.

 В период правления Екатерины Алексеевны появилась устойчивая тенденция среди дворянства заниматься промышленностью. В восемнадцатом веке тоже были добровольцы среди дворян, решившие заполучить благосклонность Петра, организовывая новые  промышленные предприятия. Но тогда это были единичные случаи, нередко дворяне строили фабрики, преследуя цель приблизиться к царю, который близко щедро поощрял все попытки наладить производство в стране. Для сравнения приведём интересную статистику: в 1773 году из 328 особо крупных производств 66 фабрик принадлежало дворянам, но это были самые крупные фабрики, их совокупный товарооборот составлял около 30% от общего.

При Екатерине дворянам принадлежала целая отрасль. Винокурение стало привилегированной деятельностью, которой не имел права заниматься никто, кроме дворян. Из Устава о винокурении от 9 августа 1765 года: «Вино курить дозволяется всем дворянам и их фамилиям, а прочим никому». В этой отрасли все предприятия были сверхприбыльными: затраты на производство были смехотворно малы, так как каких-либо современных технологий не требовалось, вместо вольнонаёмных рабочих помещики приписывали к фабрикам своих крепостных, сырьё было своё, заводы не переставали курить вино практически круглые сутки. Выручка была очень значительной, ведь основную потребительскую массу составляли самый многочисленный класс. Такая отрасль была очень прибыльна для государства, но в стране начались массовые пьянства со всеми вытекающими последствиями.

Так у эволюции российского  промышленного предпринимательства  появилась новая ветвь, но она так и не стала самой значительной и мощной. Большая часть дворян сочла доход от предпринимательства важным, но не основным, поэтому они часто передавали свои производства в руки своих самых толковых и коммерчески одарённых крепостных. Приблизительно в то же время наиболее успешные и прогрессивные из зажиточных крестьян стали направлять свои капиталы на постройку и запуск небольших мастерских, например красильных или гончарных цехов. Нередко, такие предприятия вырастали в крупные фабрики и заводы. Но законы того времени не позволяли крестьянам иметь свои фабрики. Кулаки обходили это следующим образом – указывали во всех документах владельцем фабрики своего помещика. Получалось, что во всех бумагах владелец фабрики – дворянин, а на деле всем заправлял крепостной мужик. За право пользования его именем во всех документах и правом иметь предприятия помещики брали с крестьян достаточно высокий процент с прибыли.  Позже историки окрестили это явление « крепостной буржуазией». Это достаточно редкий феномен существовал не только в Российской империи, но ни в одной стране он не приобрёл такого же немыслимого размаха.

Стоит заметить, что группа крестьян-предпринимателей и их деятельность  крайне специфичны и  стоит рассмотреть  поближе их самих и их способ ведения дел. В восемнадцатом веке крестьянам запрещалось владеть фабрикой, поэтому для оформления всех сделок и документов, новоиспечённые предприниматели быстро приспособились и использовали имена своих помещиков, но следующая проблема была куда серьёзнее. Для того, чтобы фабрика функционировала, необходимы рабочие руки, а рабочих лучше тех, с которыми когда-то работал ты сам не найти. Поэтому в Российской империи возникла абсурдная ситуация – крепостные буржуа платили своим помещикам дополнительный оброк за то, чтобы их же односельчане были приписаны к фабрике. Иногда получалось, что один крепостной мужик являлся работодателем всей деревни.

Производство было ориентировано  на предметы широкого потребления, то, что покупал среднестатистический крестьянин. Многие факторы, такие как: простота сбыта продуктов предприятия, незамысловатая технология производства вели к быстрому и энергичному  расширению фирм предпринимателей из деревень. Крепостные промышленники получали прибыль от своих производств и были готовы потратить их на исполнение своей давней мечты – получение «вольной».  По стране прокатилась волна крестьянских выкупов, по приблизительным данным за правление Александра I выкупилось около тридцати тысяч душ мужского пола. Среди них будущие промышленники-гиганты: Морозовы, Коноваловы, Алексеевы, Рябушинские, Жуковы, Зимины и другие.

Следующее выдающееся событие  в истории отечественного предпринимательства  – континентальная блокада. Характер этого исторического события  весьма противоречив: с одной стороны  Россия лишилась главного покупателя чугуна, по выплавке которого Российской империи не было равных во всём мире (здесь невольно вспоминается династия Демидовых), но с другой – российская экономика смогла вынести пользу из вынужденной политики протекционизма. Все импортные английские товары (в основном ткани) пришлось полностью заменить отечественными аналогами. Таким образом, за счёт резкого снижения конкуренции во многих отраслях, наши соотечественники почувствовали себя свободнее и увереннее на рынке, что и вызвало бурный рост.

Будет важно добавить, что, по мнению некоторых историков, именно в эти годы Москва окончательно укрепляется в роли ведущего промышленного и торгового центра: Москва – главный железнодорожный узел империи, в ней сконцентрирована большая часть свободных капиталов, теперь на долю столицы приходится большая часть легкой (текстильной) продукции, в её окрестностях находятся производства-гиганты.

Крестьяне-предприниматели. Александр II.

Начиная говорить о предпринимателях среди крестьян, стоит сделать  небольшую справку о жизни  крепостного мужика. С появлением оброка, крестьянам стало выгодно работать усерднее – они имели гораздо больший выбор при выборе источника дохода, и помещикам было неважно, где крестьянин зарабатывал себе на хлеб – лишь бы платил вовремя и указанную сумму. Оброчные крестьяне проявляли недюжинный коммерческий талант, участвовали в любой деятельности, которая приносила бы доход. Но всё изменилось с указом Екатерины в 1767 году, позволявший создавать текстильные мануфактуры без государственной регистрации, после которого у наиболее зажиточных крестьян появился шанс направить свои капиталы на благо промышленности. Но всё это было недостаточно для появления здорового капитализма в стране, поэтому следующая эра развития фабричного производства началась после крестьянской реформы 1861 года.

Отмена крепостного права  повлекла множественные изменения  в российской экономике, самые значительные из них стоит рассмотреть отдельно. После отмены крепостных отношений у каждого мужика открывается перспектива арендовать участок земли, на котором он сможет работать на себя самого, наладить на нём своё хозяйство, преобразиться, перейти на качественно новый уровень крестьянина капиталистического типа. У Александра II при создании реформы было выхода: либо раз и навсегда покончить с отсталой  российской деревней, лишившись поддержки влиятельных слоёв общества, или же лишь дать импульс переходу крестьянства на капиталистический лад, не настроив против себя помещиков радикальностью мер. Нужно признать, что данная реформа была тщательно спланирована, и был выбран второй путь. Она не вызвала значительных волнений ни среди крестьян, ни среди помещиков.  Именно из-за невозможности идти до конца в освобождении крестьян, немногие из них так и не смогли достичь уровня среднего европейского фермера - реформа не решила проблему полностью. 

Зачастую, сам процесс  аренды был крайне дорог для крестьянина, производился с участием множества  посредников, которые вызывали спекуляции землёй. Таким образом, крестьянам было трудно укрепиться на только формировавшимся  для них рынке, многим из них приходилось брать в аренду землю только для того, чтобы прокормить свою семью. Большинство крестьян так и не смогли разорвать круг бедности: из-за маленького стартового капитала они могли арендовать землю только небольшими участками на короткие сроки, а такая аренда не давала крупной прибыли, поэтому  они продолжали брать землю в аренду небольшими участками на короткие сроки. Кроме этого, в  аграрном секторе требовалось ещё множество доработок, ярким примером являлась «чересполосица» -  чередование, а также смешение крестьянских и барских наделов, которые тоже распределялись не самым честным путём.  Довольно таки часто помещики оставляли себе луга и водоёмы, чтобы крестьяне платили им аренду за выпас скота на лугах и право использовать водоёмы как водопой. Причиной этой неурядицы была недостаточная степень присутствия государственной воли в процессе перестройки российской деревни.

Но, вопреки всем явным  недостаткам в положении русского мужика, безусловно, положительных последствий было в разы больше. С каждым годом после отмены крепостного права Россия находилась  всё ближе и ближе от своей заветной мечты - капитализма. И, как и следовало ожидать, в её экономике появляется всё больше и больше нововведений, зачастую позаимствованных у европейских стран. Новые социальные институты, формы предпринимательской деятельности, рыночные структуры и многие другие новшества возникают в российском обществе в правление Александра Освободителя.

Пожалуй, к таким явлениям можно причислить и тенденцию к кооперации, возникшую не только в промышленном предпринимательстве, но также и в аграрном, и финансовом, и в торгово-посредническом. Конечно, первые акционерные компании появились ещё при Екатерине II (существовало около десятка российских акционерных компаний уже в начале девятнадцатого века), но учреждаться повсюду они начали только в третьей четверти этого века. Правительство считало такую форму экономической активности выгодной, поэтому покровительствовало ей, а именно выдавало значительные льготы и преимущества, беспроцентные ссуды, освобождало от налогов. Правительство Николая I пошло даже на снижение ставки процента по вкладам, чтобы побудить предпринимателей направить свои капиталы на иные источники прибыли (конечно же, подразумевались акционерные предприятия). Благодаря такой поддержке от государства акционерные общества-пионеры просуществовали вплоть до революции (Российская юго-западная судоходная компания, Первое страховое общество от огня).

Многочисленные товарищества были популярны среди тех, кто  искал куда бы вложить деньги ещё и потому, что купить акции могли абсолютно все: дворяне, рабочие, крестьяне, купцы.  Эти, а ещё многие другие обстоятельства, стали залогом успеха этой формы организации фирм, а также фактором настоящей волны роста их численности: только с 1835 по 1838 год было организовано 43 новых акционерных предприятия.

У крестьян подобные артели назывались кооперативами – явление, творцом которого является англичанин Роберт Оуэн (1771 - 1858). Здесь стоит вспомнить знаменитые на всю Россию верещагинские сыроваренные кооперативы. В промышленной сфере предпринимательства возникают акционерные общества, товарищества, компании и другие. Все эти объединения создавались с одной целью – собрать как можно больший уставной капитал.

Возвращаясь к Александру II ,стоит упомянуть его политику поощрения промышленности – он повторил меру, когда-то уже испробованную Николаем, и снова снизил ставку процента по депозитам. Вот отрывок указа императора: «Желая дать праздным капиталам направление, более соответственное пользам государства, признали Мы за благо уменьшить платимые ныне… проценты на вносимые вклады».  Таким образом, к завершению седьмого десятилетия девятнадцатого века количество акционерных компаний выросло до трёхсот пятидесяти семи!

Вне всякого сомнения, вторая половина девятнадцатого века и первое десятилетие двадцатого является самой  приятным временем для развития промышленности в Российской империи. По показателям  роста промышленности Россия вышла  на второе место в мире – сразу  после США, обогнав даже Англию. Во многом, это случилось благодаря  иностранным инвестициям, старательно  привлечённым правительством. Согласно статистике, до первой мировой войны  в России было создано 2263 акционерных компании. Это явление в истории отечества называется «акционерной горячкой».

Выводы.

Буквально через несколько  лет закончится «золотой век предпринимательства» закончится, а дальше наступит глубочайший  кризис, за который процветающие фабрики  придут в упадок. Уже не останется  ни меценатов, ни торговых империй, ни производственных гигантов.

Я считаю, что правительство  ошибочно возлагало надежды на дворянство – самый малочисленный класс, который веками эксплуатировал самый  многочисленный. Помещики имели средства и возможности существовать за счёт прибыли от промышленных предприятий, а не за счёт практически  безвозмездного труда крестьянского населения, но в большинстве своём не делали этого.

За пятьдесят лет после  отмены крепостного права, когда  тысячи крестьян, одарённых предпринимательскими талантами получили свободу, Российская империя испытала феноменальный  взлёт промышленности! Трудно поверить, что эти два события никак не связаны.

Список использованной литературы:

1. Бурышкин П. Москва купеческая. 1954.
2. Галаган А. А. История предпринимательства российского. М.: Ось-89, 1997
3. Барышников М. Н. История делового мира России. М.: Аспект Пресс, 1994
4. Петрова Е.Г. Мануфактура «Йокиш»: из истории российской суконной промышленности (1838 – 1918 гг.) // Экономическая история: Ежегодник. 2008. М.: РОССПЭН, 2009

Все статистические данные взяты из учебника А. А. Галагана «История предпринимательства российского».