КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И КРИМИНОЛОГИИ 
 
 
 
 
 
 
 

                           Реферат 

ТЕМА: Преступления против личности 
 
 
 
 
 
 
 
 

Содержание

Введение

    Конституция РК провозглашает, человек, его жизнь, права и свободы являются высшей ценностью.

    Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное благо, основополагающую социальную ценность. При совершении преступлений против жизни наступают последствия,  которые не поддаются  восстановлению или возмещению: утрата жизни необратима 

    Непосредственным  объектом преступлений против жизни  являются жизнь человека, независимо от его национальной и расовой  принадлежности, происхождения и  возраста, социального положения, рода занятий, состояния здоровья и т.п. В уголовно-правовом смысле жизнь существует тогда, когда человек родился и еще не умер.

    Итак, под началом жизни человека следует  понимать начало физиологических родов. Уничтожение плода ребенка до начала родового процесса не образует состава убийства.

    Моментом  завершения жизни следует считать  биологическую смерть, при которой прекращается деятельность центральной нервной системы и в коре головного мозга наступает необратимый распад белковых тел, в результате чего, восстановить жизнедеятельность организма уже невозможно. Заключение о смерти дается на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга.

    Важнейшим     признаком преступления  Казахстанское  уголовное  право  считает  материальный признак. Его (преступления против личности) общественная опасность - такое понятие преступления  называется  материальным  понятием.     Развернутое материальное понятие преступления дается в статье 9 УК РК.   "Преступлением  против личности признается виновно-совершенное опасное деяние направленное против личности, запрещенное УК под угрозой  наказания." 

Глава I. Понятие и виды преступлений против личности

    Уголовное законодательство основывается на общепризнанных принципах и норм международного права и Конституции Республики Казахстан. По этому в число основных задач Уголовного кодекса входит:  защита прав, свобод и законных интересов человека и гражданина.

          Определяя понятие  преступления против личности выделим и охарактеризуем элементы состава преступления. Объектами преступления против личности выступают неотъемлемые права на жизнь (здоровье), на личную свободу, на неприкосновенность чести и достоинства. Объективной стороной является любые активные воздействия на человека, заключающиеся как в действии, так и в бездействии, направленные на нарушение указанных  неотъемлемых прав. Субъект преступлений против личности – общей: любое физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста, а в случаях прямо  указанных в Уголовном кодексе – с 14 лет. Субъектами преступления наряду с гражданами Республики Казахстан могут быть лица без гражданства и иностранные граждане. С субъективной стороны деяние совершаются как умышленно, так и по неосторожности.

          Виды преступления против личности определены и конкретизированы в статьях 96–130 главы 1 «Преступления против личности» УК РК. По объекту преступления их можно условно выделить на следующие группы:

• умышленное и по неосторожности причинение смерти и вреда жизни и здоровью;
• противоправное лишение свободы человека;
• противоправное нарушение неприкосновенности чести и достоинства человека.

    Особенная часть Уголовного кодекса РК открывается  разд. VII "Преступления против личности", который включает пять глав "Преступления против жизни и здоровья" (гл. 16); "Преступления против свободы, чести и достоинства личности" (гл. 17); "Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности" (гл. 18); "Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина" (гл.19); "Преступления против семьи и несовершеннолетних" (гл. 20) Большинство составов преступлений, предусмотренных в данном разделе, имелись и в прежнем законодательстве, однако теперь они впервые объединены как преступления против личности и выдвинуты на первое место в Особенной части УК РК. Такое решение соответствует важнейшей концептуальной идее, положенной в основу реформы уголовного законодательства, а именно - приоритетной охране жизни и здоровья человека, его прав, свобод и законных интересов. Этой же идее служит расширение круга правоохраняемых интересов, включающих понятие "личность". ^[1] Раньше это понятие рассматривалось в уголовном праве как родовое по отношению к жизни, здоровью, свободе и достоинству личности. Уголовный кодекс РК впервые включил в число преступлений против личности посягательства на конституционные права и свободы человека и гражданина, а также преступления против семьи и несовершеннолетних.

    Родовым объектом всех преступлений, включенных в разд. VII УК РК, является личность. Личность как объект преступления - это человек, рассматриваемый в системе социальных ролей и общественных отношений Он я является одновременно и биологическим существом, и носителем определенных прав. обязанностей, свобод и социальных благ. Каждое преступление, предусмотренное разд. VII, посягает на общественные отношения, обеспечивающие нормальное существование личности. С учетом сказанного следует признать, что нет оснований для противопоставления категорий "личность" и "человек" в качестве объекта уголовно-правовой охраны.

1.1 Как можно охарактеризовать  преступления против  жизни

    Все преступления данной группы объединяет то, что объектом каждого из них является жизнь человека. Жизнь в качестве объекта преступления понимается, с одной стороны, как естественный физиологический процесс, а с другой - как обеспеченная законом возможность существования личности в обществе. Благодаря второй стороне жизнь логически подчинена родовому объекту (личность) и общему объекту преступлений (общественные отношения или общественный интерес)

    Как физиологический процесс жизнь  имеет начало и конец. Не может  быть убийства ни до начала жизни, ни после  ее прекращения. Момент начала жизни приобретает непосредственное уголовно-правовое значение при отграничении убийства от плодоизгнания (аборта). Строго говоря, плод в утробе тоже живет. Поэтому аборт можно рассматривать как умерщвление плода. Однако жизнь человека, согласно господствующим представлениям, начинается с момента рождения. ^[2]Поскольку роды сами по себе имеют некоторую протяженность во времени и проходят в несколько этапов, постольку принято считать началом жизни человека момент начала физиологических родов. Жизнь ребенка охраняется уголовным законом уже в процессе рождения. Это подтверждается формулировкой детоубийства в ст. 106 УК РК.

    Процесс жизни человека заканчивается его  физиологической смертью. Признаки ее: полная остановка сердца, прекращение  в силу этого снабжения клеток и тканей кислородом, что приводит к распаду клеток центральной нервной системы. Прекращение функционирования головного мозга (смерть мозга) и означает окончание жизни человека. В отличие от физиологической смерти клинической смертью принято называть временную приостановку работы сердца, когда жизнь еще может быть восстановлена. Состояние клинической смерти продолжается обычно несколько минут после прекращения кровообращения и дыхания. В течение этого промежутка времени возможно проведение мероприятий по реанимации Умышленное придание состоянию клинической смерти необратимого характера следует считать убийством (например, в целях использования органов или тканей потерпевшего). Если же смерть человека уже наступила, то посягательство на его жизнь вследствие фактической ошибки может быть квалифицировано как покушение на негодный объект.

2. Виды преступлений против личности

2.1 Понятие и виды  убийства

    Убийство  наиболее тяжкое преступление против личности, степень его тяжести зависит от ряда обстоятельств, либо сопутствующих ему, либо послуживших поводом его совершения.

    Объект  убийства – жизнь человека. С  объективной стороны убийство может быть совершено как путем активного воздействия на жертву, так и путем бездействия. Первое осуществляется физическим: нанесение ранения, дача отравляющих веществ, удушение и т.д. и т.п., либо психическим путем: угрозы, испуг, умышленное сообщением сведений, вызвавших инфаркт.

    Ответственность за убийство путем бездействия наступает лишь при наличии объективных и субъективных предпосылок: специально возложенных на лицо обязанностей по охране жизни законом, профессией, договором и имевшейся у лица реальной возможности предотвратить наступление смерти.

    Общественно опасное последствие -  смерть потерпевшего обязательный признак объективной стороны убийства. Необходимо установление причинной связи между деянием виновного (действием или бездействием) и наступившим последствием. При этом время смерти решающего значения не имеет. Важно другое – установление умысла лишения жизни. Способы совершения убийства учитываются в качестве квалифицирующих признаков лишь тогда, когда они прямо указаны в законе.

    С субъективной стороны убийство может  быть только умышленным. Виновный сознает, что посягает на жизнь другого человека, предвидит неизбежность либо реальную возможность причинения смерти потерпевшему и желает ее наступления (прямой умысел) или сознательно допускает (косвенный умысел). В число обстоятельств, характеризующих субъективную сторону убийства, входят также мотив, цель, эмоции. Они могут выступать в качестве обязательных признаков состава либо учитываются при индивидуализации наказания  в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств.

    Объект  убийства – жизнь человека. С  объективной стороны убийство может  быть совершено как путем активного  воздействия на жертву, так и путем  бездействия. Первое осуществляется физическим: нанесение ранения, дача отравляющих веществ, удушение и т.д. и т.п., либо психическим путем: угрозы, испуг, умышленное сообщением сведений, вызвавших инфаркт.^[5]

    Ответственность за убийство путем бездействия наступает  лишь при наличии объективных  и субъективных предпосылок: специально возложенных на лицо обязанностей по охране жизни законом, профессией, договором и имевшейся у лица реальной возможности предотвратить наступление смерти.

    Общественно опасное последствие -  смерть потерпевшего обязательный признак объективной стороны убийства. Необходимо установление причинной связи между деянием виновного (действием или бездействием) и наступившим последствием. При этом время смерти решающего значения не имеет. Важно другое – установление умысла лишения жизни. Способы совершения убийства учитываются в качестве квалифицирующих признаков лишь тогда, когда они прямо указаны в законе.

    Субъект убийства – физическое, вменяемое  на момент совершения преступления лицо, достигшее к этому времени 14-летнего  возраста, а по всем остальным видам убийства – соответственно 16 лет.^[6]

2.2 Изнасилование

    Объектом  преступления по ст. 101 УК является половая  свобода женщины, т. е. Право совершеннолетней представительницы женского пола самой  решать проблему выбора полового партнера. В случае изнасилования малолетней, несовершеннолетней или женщины, находившейся в беспомощном состоянии, объектом является половая неприкосновенность, а также нормальное физическое развитие и нравственное воспитание малолетних и несовершеннолетних.

    Факультативным  объектом может быть здоровье потерпевшей, ибо физическое насилие и угрозы, применяемые насильником, могут причинить ей вред. При решении вопроса об уголовной ответственности не имеет значения предыдущее поведение жертвы насилия, ее взаимоотношения с насильником до этого.^[7]

    Объективная сторона преступления по ст.101 УК состоит в изнасиловании, т. е. Половом сношении мужчины с женщиной против или помимо ее воли.

    Физическое  насилие состоит в нанесении  побоев, связывании, насильственном удержании, лишении возможности позвать на помощь, причинении вреда здоровью. По ч. 1 ст. 101 УК имеется ввиду причинение побоев (ст. 99 УК); легкого (ст. 97) или средней тяжести вреда здоровью (ст. 94 УК). Как видно из приведенного перечня, физическое насилие чаще всего выражается в воздействии на тело потерпевшей. Вместе с тем физическим насилием может признаваться и воздействие на ее внутренние органы (дача наркотиков, токсичных либо психотропных веществ).

2.3 Умышленное причинение  тяжкого вреда  здоровью

    Перечень альтернативных признаков тяжкого вреда здоровью установлен ст. 111 УК РК. Важнейший из них - создание опасности для жизни. При наличии данного признака причинение вреда здоровью признается тяжким независимо от того, какие это повлекло последствия.

    Опасным для жизни является вред здоровью, вызывающий состояние, угрожающее жизни, которое может закончиться смертью. Предотвращение смертельного исхода в результате оказания медицинской помощи не изменяет оценку вреда здоровью как опасного для жизни.

    Опасным для жизни вредом здоровью могут быть как телесные повреждения, так и заболевания и патологические состояния. Различают две группы опасных для жизни повреждений. Первую группу составляют повреждения, которые по своему характеру создают угрозу для жизни потерпевшего и могут привести к его смерти. К ним относятся: проникающие ранения черепа, грудной клетки, в том числе без повреждения внутренних органов, ранения живота, проникающие в полость брюшины; открытые переломы длинных трубчатых костей; повреждение крупных кровеносных сосудов, некоторые термические ожоги и другие повреждения.^[8]

    Ко  второй группе опасных для жизни  повреждений относятся заболевания  или патологические состояния, возникшие  в результате воздействия различных  внешних факторов и закономерно  осложняющиеся угрожающим жизни состоянием или сами представляющие угрозу для жизни человека.

    Потерей зрения считается полная стойкая слепота на Оба глаза или та- • кое состояние, когда имеется значительное понижение зрения. Потеря зрения на один глаз влечет за собой стойкую утрату трудоспособности свыше одной трети и по этому признаку относится к причинению тяжкого вреда здоровью.

    Потеря  речи как признак причинения тяжкого вреда здоровью впервые специально выделена в законе. Под потерей речи следует понимать потерю способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих.                                            

    Потеря  слуха выражается в полной глухоте или таким необратимым состоянием, когда человек не слышит разговорной речи на расстоянии

    3-5 см от ушной раковины.

    Потеря  какого-либо органа либо утрата его функций (помимо упомянутых потери слуха, зрения или речи) может представлять собой анатомическую потерю руки или ноги как полностью, так и в виде ампутации не ниже локтевого или коленного сустава. Тяжким вредом здоровью признается также потеря производительной способности, которая заключается в потере способности к совокуплению либо в потере способности к оплодотворению, зачатию и деторождению.

    Неизгладимое  обезображение лица может выражаться в удалении или искажении формы носа, в отсечении ушей, в образовании глубоких шрамов и рубцов и т.п. Независимо от опасности для жизни, длительности и величины расстройства здоровья обезображение лица рассматривается как самостоятельный признак причинения тяжкого вреда здоровью. Обезображением является не всякое повреждение, оставившее след на лице, а лишь такое изменение естественного вида лица, которое придает внешности потерпевшего крайне неприятный, отталкивающий или устрашающий вид.^[9]

    Прерывание  беременности независимо от ее срока рассматривается здесь как последствие умышленных действий, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью (побои, ранения, иные травмы, применение, отравляющих веществ и т.д.). В этом отличие данного преступления

    от  незаконного производства аборта (ст. 123 УК РК), когда умысел виновного не направлен на причинение тяжкого вреда здоровью.

    Психическое расстройство - этим термином охватывается как "хроническое психическое расстройство", так и "временное психическое расстройство" (ст. 21 УК РК).

    Заболевание наркоманией или  токсикоманией - данный признак причинения тяжкого вреда здоровью впервые предусмотрен в законе.

    Самостоятельным признаком тяжкого вреда здоровью является значительная стойкая утрата трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полная утрата профессиональной трудоспособности. Ранее при определении степени утраты трудоспособности учитывалась только утрата общей трудоспособности, поскольку это более полно отражает размер вреда, причиненного объекту преступления - здоровью человека. Однако практика иногда сталкивалась с ситуациями, когда виновный умышленно причинял потерпевшему такое повреждение, которое заведомо полностью лишало его профессиональной трудоспособности, хотя общая трудоспособность сохранялась или утрачивалась незначительно (например повреждение пальцев на руке скрипача). Новая редакция нормы позволяет учесть повышенную опасность такого преступления в связи с наличием дополнительного объекта посягательства (наряду со здоровьем -утрата возможности профессиональной деятельности).

    Размер  стойкой утраты трудоспособности устанавливается  судебно-медицинской экспертизой  после определившегося исхода повреждения  на основании объективных данных, с учетом специальных таблиц процентов утраты трудоспособности с округлением до 5%. Значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть считается утрата трудоспособности на 35% и более.^[10]

    Квалифицирующие признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в основном идентичны квалифицирующим признакам убийства. Однако если все квалифицирующие признаки убийства закон рассматривает как равнозначные, то в ст. 111 УК РК они, в зависимости от их отягчающего

    значения, разделены на три категории (ч. 2, 3, 4 ст. 111 УК РК).

2.4 Доведение до самоубийства

    Объективная сторона преступления характеризуется  доведением другого лица до самоубийства или покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего Закон не раскрывает содержания угрозы, не ограничивает его какими-либо рамками. Поэтому можно сказать, что характер угрозы может быть самым различным: применением физического насилия, ограничением или лишением свободы, лишением средств к  существованию и т.д.

    Обязательным  признаком объективной стороны  этого преступления является самоубийство потерпевшего или покушение на самоубийство. Между поведением виновного и указанным последствием должна быть установлена причинная связь. В случаях совершения при этом иных преступлений (клеветы, причинения вреда здоровью, понуждения к совершению действий сексуального характера и др.) квалификация производится по совокупности.

    Потерпевший может находиться, а может и  не находиться в материальной или иной зависимости от виновного. Субъективная сторона преступления может быть выражена в форме умышленной вины, чаще всего в виде косвенного умысла, хотя в литературе высказаны и иные мнения.

    Субъектом преступления является физическое лицо, вменяемое, достигшее 16 лет.

2.5 Заражение другого  лица венерической  болезнью

      Заражение другого лица венерической  болезнью (ст. 121 УК РК) преступление  против здоровья со специальным  субъектом. Таковым может быть  только лицо, больное венерической  болезнью (заболевание, передающееся половым путем) и знающее о наличии у него этой болезни.

    Преступление  считается оконченным, когда потерпевший  фактически заболел венерической болезнью. Преступление предполагает наличие  прямого или косвенного умысла. Виновный сознает, что вступая в половое сношение, заражает другое лицо венерической болезнью, и желает этого либо сознательно допускает.

    Квалифицированный вид данного преступления предусмотрен в ч. 2 ст. 121 УК РК при наличии одного из двух признаков: а) совершение того же деяния в отношении двух или более лиц; б) совершение того же деяния в отношении заведомо несовершеннолетнего.

    Заражение ВИЧ-инфекцией  (ст. 122 УК РК). Данной статьей предусмотрено четыре вида этого преступления. В ч. 1 установлена ответственность за одно лишь подставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (формальный состав).

    Часть 2 ст. 122 УК РК предусматривает ответственность  за фактически наступившее заражение  другого лица этим заболеванием. Заражение  другого лица ВИЧ-инфекцией человеком, знающим о наличии у него этой болезни, может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом.^[11]

    В части 3 ст. 122 УК РК установлены два  квалифицирующих признака преступления указанного в ч. 2, аналогичные квалифицирующим  признакам ч. 2 ст 121.

    Часть 4 ст. 122 УК РК содержит самостоятельный  состав преступления.

    Субъектом его является только лицо, совершающее  заражение ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения своих  профессиональных обязанностей Речь идет прежде всего о медицинских работниках.

    Заключение

    В заключении рассмотрим результаты проделанной  работы.

    Преступления  против личности —это собирательное понятие, охватывающее: различные виды умышленных и неосторожных убийств, доведение до самоубийства, причинение телесных повреждений, побои, истязания, заражение венерической болезнью, незаконное производство абортов, изнасилование, похищение или подмен ребёнка и другие действия, ответственность за которые предусмотрена  УК РК.

    Тенденция роста преступлений против жизни, а  особенно наиболее общественно опасных - квалифицированных убийств (убийств, совершенных из хулиганских побуждений) вызывает необходимость более углубленной и тщательной борьбы с ними со стороны правоохранительных органов - это требует от  работников юрисдикционных органов необходимых теоретических знаний для правильной квалификации данных видов преступлений. 

    Смена приоритетов уголовно-правовой охраны, где во главу угла поставлена личность, высокая степень общественной опасности убийств, совершенных из хулиганских побуждений, суровость наказания предусмотренного за их совершение, в том числе смертной казни, а также ряд дополнительных негативных последствий для осужденного касающихся вида исправительного учреждения, условий досрочного освобождения, исчисления сроков судимости говорит о необходимости уделения должного внимания со стороны правоохранительных органов на данную группу преступлений. 
 

Список  использованной литературы

1. Конституция Республики Казахстан.
2. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997 года N 167-1

(внесены  изменения в соответствии с  Законами Республики Казахстан  от 9 июля 1998 года N 277-1, от 10 июля 1998 г. N 283-1, от 16.07.99 г. N 430-1, от 23.07.99 г. N 454-I).

3. Уголовный Кодекс Республики Казахстан (Общая часть) Комментарий Алматы “Жетi Жаргы” 1999.
4. Постановление №7 Пленума Верховного Совета суда РК; от 23.12.1994г. «О применении судами законодательства регламентирующую ответственность за посягательства на жизнь и здоровье.»
5. "Юридический энциклопедический словарь" под редакцией Сухарева А.Я. ,Москва,  1984 г.
6. Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни. М. 1964г.
7. Учебник "Уголовное право",  Москва,  Издательство “Юрист”, 1996 г.
8. Уголовное право. Под ред. Н.И. Химичева. Москва 1995 г.
9. Кирилов В.И., Старченко А.А., Учебник "Логика", Москва, Издательство “Юрист”, 1996 г.
10. Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни. М. 1974г.
11. Иванов Е.А., Учебник "Логика", Москва, Издательство БЕК,  1996г.
12. Шаргородский "Преступления против жизни и здоровья" 1947 г.
13. Бородин С.В. Ответственность за убийство. М. 1994г.