Присоединение Крыма к России. 2

Содержание

Введение………………………………………………………………………………….3

1. Присоединение  Крыма: плюсы и минусы………………………………………..7

Заключение…………………………………………………………………………….22

Список использованной литературы……………………………………………….24

Введение

Крымское ханство, отколовшееся в 1427 году от распадающейся под нашими ударами Золотой Орды, всё время своего существования было самым злейшим врагом Руси.

C конца XV столетия крымские  татары, которых сейчас пытаются  представить жертвами русского  геноцида, совершали постоянные  набеги на Русское Царство. Захват пленников и торговля рабами были главной статьей экономики Крымского ханства. Татарские набеги продолжались всё 17-е столетие. В 70-е годы 18-го столетия русские вновь были вынуждены пойти на Крым. Первое сражение произошло у Перекопской крепости 14 июня 1771 года. Разбив уже стотысячную армию крымских татар в сражении при Феодосии, русские войска заняли Арабат, Керчь, Еникале, Балаклаву и Таманский полуостров. 1 ноября 1772 года в Карасубазаре крымский хан подписал с князем Долгоруковым договор, по которому Крым объявлялся независимым ханством под покровительством России. К России переходили морские черноморские порты Керчь, Кинбурн и Еникале.

Окончательное покорение Крыма стало возможным лишь в результате заключения Кючук-Кайнарджийского мира между Россией и Турцией в 1774 году, и главная заслуга в окончательном решении Крымского вопроса принадлежит Григорию Потёмкину.

8 апреля 1783 года Екатерина II  издает манифест о присоединении  Крыма, где крымским жителям обещалось  «свято и непоколебимо за себя и преемников престола нашего содержать их в равне с природными нашими подданными, охранять и защищать их лица, имущество, храмы и природную их веру...».

Потёмкин придавал большое значение присоединению Крыма к России. В конце 1782 года, оценивая все преимущества присоединения Крыма, светлейший излагает свое мнение в письме Екатерине II: «Крым положением своим разрывает наши границы… Положите ж теперь, что Крым Ваш, и что нету уже сей бородавки на носу — вот вдруг положение границ прекрасное: по Бугу турки граничат с нами непосредственно, потому и дело должны иметь с нами прямо сами, а не под именем других... Вы обязаны возвысить славу России...».

Рассмотрев все доводы Потемкина в необходимости срочного решения столь важной внешне и внутриполитической задачи, 8 апреля 1783 года Екатерина II  издает манифест о присоединении Крыма, где крымским жителям обещалось «свято и непоколебимо за себя и преемников престола нашего содержать их в равне с природными нашими подданными, охранять и защищать их лица, имущество, храмы и природную их веру...».

В первые годы существования Советского Союза Крым входил в состав РСФСР.

Во время Великой Отечественной Войны Крым находился в немецкой оккупации, и крымские татары объявили себя союзниками Гитлера, за что и были выселены в Среднюю Азию.

Событие, завершившее процесс присоединения Крыма к Украине — указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года, по которому Крымская область из состава РСФСР была передана в состав УССР.

Издание указа часто называют личной инициативой тесно связанного с Украиной Н. С. Хрущёва, однако это мнение ошибочно. Крымская область была передана Украине со следующей формулировкой: «Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР». 25 января 1954 года на заседании Президиума ЦК КПСС был утвержден проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР. Уже 19 февраля 1954 года Президиум Верховного Совета СССР издал Указ «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР». При этом не учитывалось волеизъявление населения Крыма, так как референдумы не проводились.

В составе УССР Крымская область находилась в 1954—1991 гг. Политические причины передачи Крыма до конца неясны. С одной стороны приводятся доводы о скорейшем желании властей преподнести подарок УССР в честь празднования 300-летия Переяславской Рады 1654 (Объединение России и Украины) и таким образом ускорить процесс русификации Украины. Однако демографические данные последующих переписей населения в этом плане довольно противоречивы.

В 1954 году Крымская область была передана в состав Украинской ССР без указания статуса Севастополя, являвшегося на тот момент городом республиканского подчинения РСФСР. На административных картах СССР город стал обозначаться частью УССР. С одной стороны, такие города не были аналогами существующих в настоящее время городов федерального значения, то есть не были субъектами РСФСР, а управлялись напрямую республиканскими властями, что объясняет их отсутствие в Конституции РСФСР того времени в перечне субъектов федерации. С другой стороны, в новых конституциях, принятых в 1978 году, города республиканского подчинения стали упоминаться, и в Конституции РСФСР Севастополя не было, а в Конституции УССР — был. Однако окончательно ответить на вопрос, включала ли передача Крымской области автоматически и передачу Севастополя, невозможно, поскольку строгого определения, что такое «город республиканского подчинения» ни в одной из конституций, ни республиканской, ни общесоюзной, существовавших в послевоенный период до 1954 года, не содержалось.

20 марта 2014 г. Госдума ратифицировала межгосударственный договор о принятии в состав России новых субъектов — республики Крым и города федерального значения Севастополя, подписанный 18 марта в Москве.

Председатель Европарламента не считает возможным предоставить Украине перспективу вступления в Евросоюз, поскольку она срочно нуждается в помощи, а не в членстве в ЕС, сказал он. «Я не думаю, что Украина может скоро вступить в Евросоюз и что нам нужно делать такие обещания. Мы говорим об этом как о долгосрочной перспективе. Я не считаю, что Украина нуждается в этом на данный момент. Она нуждается в помощи в краткосрочной перспективе», — сказал Шульц журналистам после переговоров с лидерами стран ЕС.

Политический кризис разразился на Украине в конце ноября 2013 года, когда кабинет министров объявил о приостановке евроинтеграции страны. Массовые протесты, названные «евромайданом», прошли по всей Украине и в январе вылились в столкновения вооруженных радикалов с органами правопорядка. Результатом уличных схваток, в ходе которых оппозиция неоднократно применяла огнестрельное оружие и «коктейли Молотова», стали десятки человеческих жертв.

22 февраля в стране  произошел насильственный захват  власти. Верховная рада, нарушив  достигнутые договоренности между  президентом Виктором Януковичем  и лидерами оппозиции, изменила  конституцию, сменила руководство  парламента и МВД и отстранила  от власти главу государства, который впоследствии был вынужден покинуть Украину, опасаясь за свою жизнь. 27 февраля украинский парламент утвердил состав так называемого «правительства народного доверия», премьером стал Арсений Яценюк. Выступая на следующий день на пресс-конференции в Ростове-на-Дону, Виктор Янукович заявил, что остается законно избранным главой государства.

Ряд областей востока и юга Украины, а также Крым не признали легитимности Рады и приняли решение о возможности проведения референдумов о дальнейшей судьбе регионов. В Крыму и Севастополе референдум о статусе прошел в воскресенье, 16 марта. По итогам обработки 100% бюллетеней с избирательных участков, 96,77% избирателей, принявших участие в голосовании, высказались за вхождение Крыма в состав РФ. Президент РФ Владимир Путин заявил, что проведение референдума соответствует нормам международного права и Уставу ООН.

В среду глава российского государства внес на рассмотрение парламента два документа: законопроект о ратификации договора России и Крыма и проект федерального закона о принятии Крыма и образовании в составе РФ новых субъектов — республики Крым и города федерального значения Севастополь. Договор временно применяется с даты подписания и вступает в силу с даты ратификации. Госдума в четверг приняла эти документы.

Присоединение Крыма: плюсы и минусы.

Вопрос присоединения Крыма для России — это и восстановление исторической справедливости, и важный стратегический шаг. Грубо говоря, присоединение Крыма означает, что поход на Москву уже невозможен. Это своего рода самозащита России от экспансии НАТО.

У любой сложившейся ситуации есть свои плюсы и свои минусы. Рассмотрим некоторые плюсы и минусы от присоединения Крыма:

Плюсы:

1. Россия получает стратегически важную военно-морскую базу Севастополя для своего флота, за аренду которой сейчас Россия платит Украине 100 млн долларов в год.

Создание пунктов базирования кораблей Военно-морского флота РФ за рубежом не заменит для России главную военно-морскую базу Черноморского флота (ЧФ) – Севастополь. Россия получает возможность стратегического контроля над всем Черноморским регионом, что обусловлено расположением южной части Крыма практически в центре Азово-Черноморского бассейна. Резко возрастают возможности России по контролю над морским и воздушным пространством в районе Чёрного моря. Россия получает полный неограниченный контроль над базой Черноморского флота в Севастополе, а также получает все морские порты и военные базы в Крыму. Более не придется платить Украине за аренду базы ЧФ в Севастополе и не нужно будет платить пошлины за поставки на эту базу. Цена аренды составляла порядка 100 млн долларов в год, еще несколько десятков миллионов долларов уходило на пошлины. Появляется возможность отказаться от Харьковских соглашений (скидка на газ в обмен на пролонгацию договора о базе ЧФ в Севастополе) и вернуться к европейским ценам на газ для Украины. Соглашениями 2010 года предусматривалось снижение цены на российский газ для Украины на 30 %, но не более чем на 100 долларов за тысячу кубометров — с учётом отказа России от сохранения скидки на газ, данной в декабре 2013 года это означает, что цены на газ для Украины вновь будут такие же, как для большинства прочих европейских стран. Отмена обеих скидок теоретически может дать России до 4-6 миллиардов долларов в год, что в течение нескольких лет полностью компенсировало бы любые экономические затраты на интеграцию Крыма в Россию. На практике, однако, Украина в ее нынешнем состоянии, скорее всего, просто не сможет платить европейскую цену за газ, и ценообразование наверняка вновь станет предметом политического торга.

2. Россия получает крупный рекреационный регион с возможностью развития международного туризма.

Для холодной северной страны, которой является Россия, возвращение огромного морского курортного района имеет огромное значение. На данный момент роль морских курортных регионов в России играют лишь Черноморское побережье Кавказа и, в перспективе, южная часть побережья Дагестана. При наличии определённых инвестиций Крым легко можно превратить в первоклассный курортный регион на уровне лучших мировых стандартов (как недавно это произошло с Сочи благодаря Олимпиаде). Вероятно, первое время Крым будет продолжать играть роль места для сравнительно дешёвого и «непафосного» отдыха. Вхождение Крыма в состав России приведёт к тому, что значительная часть денег, которые россияне тратят на отдых, не будет уходить за границу, а останется в экономике страны.

В самом Крыму считают, что интеграция с Россией даст толчок туризму в регионе, одной из основных экономических отраслей. Несмотря на то, что в прошлом году количество российских туристов составило всего 30% от общего количества отдыхающих, их взнос в денежную копилку автономии превысил 50%. Вхождение Крыма в состав России даст мощный импульс развитию курортов, их круглогодичной работе, увеличению рабочих мест и повышению заработной платы работников здравниц. Извращенно развивается, а фактически – выживает курортно-туристическая отрасль, так как лучшие рекреационные земли отводятся под дачи олигархических кланов Украины и высокопоставленных чиновников Киева, а большинство санаториев, пансионатов и детских оздоровительных лагерей в осенне-зимний период закрывается, и работники вынуждены уходить в неоплачиваемые отпуска». Мировой флагман детского оздоровления «Артек» перестал работать круглогодично, а его материально-техническая база морально устарела и не отвечает современным требованиям детского отдыха.

В Симферополе завершил свою работу туристический форум «Крым. Первая весна», который проходил при поддержке Министерства культуры РФ. Минкультуры планирует поддержать турпоток в Крым тремя способами. Прежде всего, это стимулирующие программы для туроператоров, продающих гражданам России путевки в Крым. Содействие будет оказываться в виде промоакций в рамках федеральной целевой программы «Туризм», а крымское направление будет позиционироваться как приоритетное на туристических форумах и отраслевых выставках. Также российские власти планируют оказывать содействие по перенаправлению туристических потоков в компаниях, оплачивающих своим сотрудникам путевки во время отпуска. Предполагается, что сотрудников таких компаний будут отправлять не в Египет или Турцию, а в Крым. Так, своих работников на полуостров готовы отправить «Сахатранснефтегаз», Ленское речное пароходство, а также структуры «Ростеха»: Туламашзавод и Тульский оружейный завод. Это станет серьезным подспорьем для экономики Крыма. Третьим направлением деятельности станет развитие детского туризма. Схему финансирования уже испытали в рамках исполнения поручения президента от 2012 года о возрождении детского туризма. В этом году Минкульт намерен потратить порядка 200 миллионов рублей на разработку новых детских туристических маршрутов в число которых, разумеется, войдет и Крым.

3. Россия получает 3 000 гектаров виноградников и крупнейшие винзаводы (Инкерманский завод марочных вин, Коктебель, Массандра, Новый Свет).

Россия остается «историческим и стратегическим» рынком для крымских виноделов. Крымские вина уже сегодня занимают около 6 % российского рынка. В Крыму находится 56% винодельческих предприятий Украины всех форм собственности.

По данным Госстата, на полуострове расположены 32,5% украинских виноградников - 25,2 тыс. га. Валовый сбор ягод в 2012 году составил почти 94 тыс. тонн - около 20% от общеукраинского. В том же году крымскими предприятиями было произведено 4,2 млн. дал вина - почти 25% от всего выпуска вин в стране.

4. Альтернатива для Южного потока.

Возможность проложить газопровод через Крым — альтернативный маршрут для Южного потока, существенно удешевляющий проект. Сейчас крупнейший транзитный газопровод «Южный поток» предполагается провести по глубокой центральной части Чёрного моря в нейтральных водах (но в турецкой экономической зоне). Теперь газопровод можно будет провести по суше на территории Крыма или по Крымскому шельфу через сравнительно неглубокую северную часть Чёрного моря. Это сокращает стоимость проекта почти на 20 млрд. долларов (при стоимости нынешнего проекта 56 млрд). Вряд ли, однако, это произойдет с первой ниткой газопровода — для изменения трассы придётся существенно отодвинуть сроки ввода проекта в строй, кроме того, придётся передоговариваться с партнерами и отказываться от соглашений с Турцией, которая была до сих пор в целом на стороне России в Крымском кризисе. Но последующие нитки Южного потока имеют большие шансы пройти по более дешевому маршруту. Газопровод призван полностью закрыть потребности Южной Европы в поставках газа и позволит России практически полностью отказаться от транзита через Украину. К России переходит порядка 3/4 исключительной экономической зоны Украины в Черном и Азовском морях, включая месторождения нефти и газа. Разработкой газа на крымском шельфе в данный момент занимается зарегистрированная в Симферополе компания Черноморнефтегаз. Разведанные запасы нефти сравнительно невелики (до нескольких миллионов тонн), но запасы газа более значительны (десятки миллиардов кубометров в районе Казантипа). Кроме того, есть еще не разрабатываемые и не до конца разведанные нефтегазовые поля. Исключительная экономическая зона — это также право на вылов рыбы в этих водах (что, впрочем, в данный момент не является существенным ресурсом из-за истощения рыбных запасов и ухудшившейся экологической обстановки в Чёрном море).

Провести часть «потока» по югу Украины еще в сентябре 2011 года предложил Виктор Янукович. В Киеве тогда заманивали Россию расчетами о том, что прокладка трубы по украинской суше удешевит «Южный поток» в 5 раз. Однако Газпром не проявил заинтересованности в очередном попадании в зависимость от малонадежного партнера. «Можно было бы провести через Крым, выйти в Евпатории и дальше – в Черное море. Но какой смысл, когда можно просто напрямую?» – риторически спросил тогда замглавы Газпрома Валерий Голубев. Если предположить, что Крым изменит свою юрисдикцию, то позиция российских газовиков теперь может измениться.

Специалисты также утверждают: в Крыму и на его шельфе имеются не плохие месторождения газа. В этом году ожидался рост добычи до уровня 2,4 млрд. кубометров при среднем внутрикрымском потреблении около 2 млрд. кубометров. К 2030 году добыча на шельфе Крыма достигнет 9 млрд. кубометров в год, то есть Крым станет экспортером голубого топлива. Общие же запасы газа в Крыму оцениваются в 1,5–3,2 трлн кубометров, то есть при добыче даже в 10 млрд кубометров в год их хватит минимум на полторы сотни лет эксплуатации. Это соизмеримо с запасами газа на шельфе Сахалина (2,3 трлн кубометров).

5. Россия получает крупные химкомбинаты на севере Крыма, занимающие серьёзную часть мирового рынка в производстве компонентов для удобрений и реагентов для нефтеперегонной промышленности.

Парламент Крыма уже обратил в собственность республики активы «Черноморнефтегаза», «Укртранс-газа» и «Феодосийского предприятия по обеспечению нефтепродуктами». На севере работают крупные химкомбинаты.

«Установить, что собственностью Республики Крым являются... движимое и недвижимое имущество публичного акционерного общества "Государственное акционерное общество «Черноморнефтегаз»,.. ее континентального шельфа, исключительной (морской) экономической зоны, вошедшее и не вошедшее в уставный капитал («Черноморнефтегаза»), в том числе государственное (Украины) имущество, переданное ему в пользование и находящееся на балансовом и забалансовом учете», - говорится в постановлении «О вопросах энергетической безопасности республики Крым».

Аналогичное решение принято относительно движимого и недвижимого имущества «Укртрансгаза» в Крыму.

Кроме того, постановлением установлено, что собственностью Крыма являются крымские активы государственного «Феодосийского предприятия по обеспечению нефтепродуктами».

На основе этих решений Совету министров Крыма дано согласие на создание крымского республиканского предприятия «Черноморнефтегаз» и крымского республиканского предприятия «Феодосийское предприятие по обеспечению нефтепродуктами».

Национализация этих предприятий произведена в целях обеспечения экологической и энергетической безопасности, создания условий для организации добычи, хранения и транспортировки углеводородов на территории Крыма, снабжения жителей энергетическими ресурсами, бесперебойной работы объектов жизнеобеспечения.

Минусы:

1. Необходимость серьёзных безвозвратных финансовых вливаний в экономику Крыма, который на две трети является дотационным регионом.

По оценкам Минфина РФ, дефицит бюджета Крыма по итогам года составит до $ 1 млрд. Когда на полуострове начнут действовать российские законы, пенсии или зарплаты бюджетникам платить придется из общей казны.

В свою очередь Дмитрий Медведев подписал распоряжение о создании дочерней структуры государственной компании «Росавтодор», которая будет выступать заказчиком строительства моста через Керченский пролив. Мост соединит Крым и Россию.

По предварительным оценкам, стоимость реализации проекта — $3 млрд. Это сумма — часть инвестиций, которые Минэкономразвития предлагает российским олигархам вложить в Крым. Список объектов для инвестиций был составлен на прошлой неделе. Всего объекты тянут на $5 млрд, включая переход через Керченский пролив.

В конце февраля правительство России разослало по бизнес-организациям список объектов для инвестирования в Крыму. В списке более трех десятков инвестпроектов. Здесь есть относительно недорогие, например «восстановление производства халвы подсолнечной на Симферопольском консервном заводе им. С.М. Кирова»: объем требуемых инвестиций — $1 млн. Строительство сельскохозяйственного рынка в городе Старый Крым обойдется в $700 тыс.

Некоторые объекты для инвестиций напрямую связаны с курортным профилем Крыма. Например, инвесторам предлагается вложить $10 млн. в создание туристической инфраструктуры старой части Феодосии, в половину этой суммы можно уложиться, построив «рекреационно-оздоровительный центр с апартаментами в Евпатории». Яхт-клуб и обновленный порт в Алуште тянут на $160 млн.

Едва ли не половина объектов из списка — инфраструктурные и очень затратные. Это строительство, расширение и углубление морских портов, модернизация и строительство автомобильных и железных дорог. Иными словами, такие инвестпроекты под силу только крупному бизнесу. Но работа по поиску потенциальных инвесторов для Крыма не является реакцией на происходящие там политические события. В Минэкономразвития уверяют, что все проекты, предлагаемые российским инвесторам, прибыльные. Это не благотворительность в угоду текущей политической ситуации.

Потенциально регион интересен для частных инвесторов, но только в рамках государственных гарантий, которые на текущий момент невозможны в силу последних событий на полуострове.

Кроме России в Крым инвестируют Германия, Белоруссия, Британские Виргинские острова, Кипр, Великобритания, Турция, Казахстан, Панама, Китай. У новых крымских властей свои подсчеты необходимой финансовой поддержки. Россия в ближайшее время готова проинвестировать через инвестиционный проект до $5 млрд. в экономику Крыма и оказать помощь в размере $1 млрд. на решение социальных и экономических проблем. В этой связи крымское правительство гарантирует всем крымчанам своевременную выплату зарплат, пенсий и других социальных платежей.

Следуют убедительные сигналы о готовности российской стороны самостоятельно профинансировать строительство Керченского моста, а также построить современную автомобильную дорогу, соединяющую Керчь, Симферополь и Севастополь.

При этом рассчитывать на помощь властей Украины Крым в ближайшее время не сможет. И дело даже не в политической подоплеке. У Киева нет денег. Но на Крым, который де-факто все больше контролируется Россией, нашлось несколько миллионов.

Национальный банк и Государственное казначейство Украины направили на рефинансирование крымских банков 400 млн гривен ($37 млн).

Власти Крыма часть этих средств решили потратить на поддержку крымских татар. До конца 2014 года им выделят 240 млн. гривен (около $22 млн). Похоже, это последние деньги, которые Крым получил из Киева. Государственная казна в Украине разворована. Фактически разбазарено более $20 млрд. золотовалютных резервов и разворовано более $35 млрд, остатки на едином казначейском счете — $4 млн гривен.

Ситуация в Крыму — это попытка лишения крымчан работы, зарплаты, курортников, считает Яценюк. По его словам, Россия намерена уничтожить курорт, как это было сделано в Абхазии. Подорвать экономику Крыма и перевести все курортные потоки в Сочи.

В год Крым принимает в среднем 6 млн туристов. Яценюк добавил, что Украина переходит в режим жесточайшего сокращения государственных расходов. Чиновники должны забыть о персональных автомобилях, никто не вправе летать чартерными авиарейсами.

Расходы российского бюджета и частного капитала из России будут значительно больше, чем сейчас анонсировано. Несколько украинских регионов на юго-востоке страны вслед за Крымом объявили о желании дистанцироваться от новой украинской власти и не в ближайшее время попросят денег на стабилизацию экономики. Финансовая поддержка Крыма со стороны России, многомиллиардные кредиты — это политические инвестиции, они безвозвратны, но сейчас об этом никто не думает.

2. Обострение взаимоотношений с США и ЕС. Угроза экономической блокады России и новой «холодной войны».

Те связи, которые объединяли советское общество, продолжают ломаться. Процесс строительства национальных государств (nation state) вступает в новую фазу. Этнические факторы играют все большую роль в формировании национальной идентичности граждан бывших советских республик. Вместе с тем усиливается распад некогда единого экономического пространства, переориентации экономик новых государств на других внешнеэкономических партнеров.

Российско-американские отношения резко осложнились. Прекратились переговоры по военно-стратегическим вопросам (сокращение ядерного оружия, противоракетная оборона). Возобновилась пропагандистская война с использованием худших стереотипов времен холодной войны.

Обострилась геополитическая конкуренция на постсоветском пространстве. В прошлом десятилетии бывшие советские прибалтийские республики стали членами НАТО и Европейского союза. Восточноевропейское партнерство, предложенное Брюсселем шести постсоветским государствам, направлено на их экономическую и политическую переориентацию на ЕС. Вместо того чтобы решать экономические вопросы в трехстороннем формате: Украина, ЕС и Россия, – Европейский союз настаивал на своем варианте – без России. Это стало детонатором кризиса.

Такой подход напрямую противоречит курсу России на развитие евразийской интеграции – создание Таможенного союза и Единого экономического пространства. Евразийская интеграция, которую возглавляет Москва, охватывает лишь часть постсоветского пространства. Без участия Украины сближения России, Белоруссии и Казахстана недостаточно для создания критической массы такого интеграционного образования.

В результате на первый план в геополитическом и геоэкономическом соперничестве выдвинулась Украина. Как подчеркивает Збигнев Бжезинский с использованием типичной для него терминологии, «без Украины Россия не может быть империей».

В конце прошлого года в Украине возник острый политический кризис, который закончился полной победой радикальной националистической оппозиции – прозападной и антироссийской.

Ее первые шаги, в частности отмена закона о языках национальных меньшинств, вызвали понятную реакцию русскоязычного населения на Востоке и Юге Украины, представители которых не были включены в состав нового правительства.

Это вызвало крайне жесткую реакцию Кремля. Было принято решение о возможном использовании российских войск на территории Украины. За этим последовало провозглашение независимости Крыма.

Референдум в Крыму не соответствует Конституции Украины. На этом основании США и ЕС не признали его результатов. Но и нынешняя власть в Киеве нелегитимна, поскольку сформировалась в результате государственного переворота, отстранения президента Януковича в нарушение украинской Конституции. Тем не менее США и ЕС признали новое правительство.

В крымском референдуме подавляющее большинство проголосовало за присоединение к Российской Федерации. Какими бы ни были юридические аспекты референдума, это – поворотный пункт в развитии кризиса.

Выход Крыма из состава Украины напоминает косовский сценарий. Косово при военной поддержке НАТО объявило независимость вопреки мнению Белграда. Москва, как известно, раньше осуждала такое одностороннее решение. Сегодня позиция России стала иной.