Признаки преступления и характеристика элементов состава преступления. Уголовно-правовая ответственность и уголовное наказание

НОУ ВПО "Балтийский институт экономики 

и финансов" (БИЭФ)

                                      Факультет ФИНАНСОВ, УЧЕТА И УПРАВЛЕНИЯ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине: «Право»

Тема: «Признаки преступления и характеристика элементов состава преступления. Уголовно-правовая ответственность и уголовное наказание»

г. Калининград, 2013 г.

Введение

Наука уголовного права  рассматривает преступление не как  абстрактную категорию, неизменную, раз и навсегда данную, ни от чего не зависимую, а как реальную социальную категорию, тесно связанную с  другими, обусловливающими ее появление и существование социальными явлениями. Рассматривая преступление подобным образом, наука уголовного права устанавливает, что преступление является исторически изменчивой категорией, которая существовала не всегда, а возникла на определенном этапе развития человеческого общества: с общественным разделением труда, образованием частной собственности, делением общества на классы, с появлением государства и права.

Понятие преступления является одной из ключевых категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя , мира и безопасности человечества от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений, наука уголовного права формирует и определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями.

Общее понятие о преступлении

Понятие преступления появилось  с момента возникновения государства. При общинном строе нарушение обычаев не влекло за собой уголовного наказания, т. е. государственного принуждения.

Преступник-это в буквальном смысле "преступивший закон, принятый в государстве". Определение преступления в юридическом смысле впервые дано в Декларации прав и свобод человека и гражданина 1789 года. Современное понятие преступления, с точки зрения российского права, дано в ст. 14 УК РФ: 'Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания".

Признаки преступления.

Первым признаком преступления является общественная опасность. Общественно  опасным деянием признается действие или бездействие, которое причиняет  или создает возможность причинения ущерба объектам, охраняемым уголовным законом. Общественная опасность является одним из главных признаков преступления, так как преступления отличается от административных проступков прежде всего степенью общественной опасности.

Вторым признаком преступления является противоправность. Согласно этому признаку, то или иное деяние может признаваться преступным только в том случае, если в уголовном законе содержится запрет на его совершение. Парадокс в том, что даже если деяние имеет явный общественно опасный характер, но об этом нет соответствующей статьи в Уголовном кодексе, то это деяние не может быть признано преступным. И в самом деле, ведь никакого "преступления через закон" нет. Например, по этой причине долгое время без наказания оставались лица, которые нападали на женщин и отрезали им косы в целях личной наживы.

Третьим признаком преступления является виновность. Этот признак  означает, что общественно опасное, запрещенное уголовным законом  деяние будет считаться преступлением  только после доказательства вины лица, совершившего его.

Четвертым признаком  преступления является наказуемость. Не всегда этот признак выделяют в  качестве самостоятельного, считая, что  он лишь дополняет второй признак  преступления - противоправность. Однако еле дует подчеркнуть, что преступлением являются деяния, за которые предусмотрены санкции (наказания) в Уголовном кодексе.

 Данные признаки  являются важной характеристикой  преступлений. Для определения характера  общественной опасности, степени  вины лица, совершившего неправомерное  деяние, определения размера наказания требуется установить ряд дополнительных данных о преступном деянии. Эти данные представляют состав преступления.

Характеристика субъективных и  объективных элементов состава  преступления

Единственным основанием для вывода о совершении преступления является наличие в деянии состава преступления (ст. 8 УК РФ). При решении вопроса о наличии преступления производится сопоставление элементов установленного реального акта поведения человека с составом преступления.

 Каждый  конкретный  состав  преступления  включает  в  себя  признаки, характеризующие  объективные  и  субъективные   элементы   преступления.   К объективным  элементам   относятся   объект   и   объективная   сторона,   к субъективным – субъект и  субъективная  сторона.  Надо  иметь  в  виду,  что реальное преступление – явление целостное и расчленить его на объективные  и субъективные элементы можно лишь теоретически. К такой операции в теории и на практике прибегают для того,  чтобы  через  элементы  познать  явление  в целом  и,  сравнивая  преступление  по  его  элементам  с   соответствующим и элементами   конкретного   состава,   описанного в законе, правильно квалифицировать преступление.

Объект преступления

Объектом преступления являются отношения, блага, ценности,  охраняемые уголовным законом, которые разрушаются в период преступного поведения.

Существует классификация  объектов преступления:

По вертикали:

 -Общий объект преступления, который  представлен  в  виде  совокупности общественных отношений, охраняемых уголовным законом  (ст.  2  УК),  и который  раскрывает  общественно-политическую  и   правовую сущность преступления.

-Родовой (видовой) объект представляет  собой  совокупность  охраняемых уголовно-правовыми нормами сходных (родственных), однородных по своему внутреннему  содержанию,   взаимосвязанных   общественных   отношений, которые в результате преступления подвергаются разрушению или вредному общественно   опасному   изменению. Родовой    объект    объединяет самостоятельные  группы  преступлений  против собственности, против личности, против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

-Непосредственный объект  представляет  собой  охраняемое  определенной правовой   нормой   конкретное   общественное    отношение,    которое подвергаются разрушению или вредному общественно  опасному  изменению. Преступление во всех случаях, воздействуя даже на  один  из  элементов общественного  отношения,  разрушает  или  изменяет  все  общественное отношение.

По горизонтали:

-Основной объект – это блага, ценности, отношения,  которые  охраняются конкретной статьей, и ради  охраны  которых  законодатель  создал  эту статью.

-Дополнительный  объект  – блага.   Ценности, отношения, которые

дополнительно поставлены под  охрану  уголовно-правовой  статьей   и которые всегда разрушаются в ходе преступного посягательства.

-Факультативный  объект  –  общественные  отношения,  которым   данным преступлением в отдельных случаях  может  быть  причинен  ущерб,  а  в других – нет. Причинение ущерба факультативному объекту не влияет  на квалификацию  преступления,  но  всегда  учитывается при   назначении

наказания.

Объективная сторона преступления

Объективная сторона  преступления – это внешнее  появление  преступного посягательства на конкретный охраняемый уголовным законом объект. В российском уголовном праве действует важный принцип:  привлечение к уголовной ответственности  возможно  лишь  за  конкретное  деяние  (то  есть действие или бездействие), предусмотренное уголовным законом(ст.2, 5, 8 УК).

Сам  по  себе  образ   мыслей  или  намерения человека,  не

получившие  еще  конкретной  реализации,  не   могут   рассматриваться   как

преступление.

Объективную сторону  преступления  характеризуют  следующие  признаки:

обязательные:  1)общественно  опасное  деяние  (действие  или  бездействие);

2)общественно  опасные   последствия;  3)причинная  связь   между  деянием   и преступным результатом (последствием);  и  факультативные:  1)место,  время, обстановка, способ и средства совершения преступления.

Преступное деяние

Деяние –  это  общественная  опасность,  противоправная  деятельность, которая  носит  осознанный  и  волевой  характер.  Следовательно,  уголовной ответственности не подлежит  лицо,  действовавшее не по своей воле, под влиянием внешних факторов (непреодолимой силы, препятствии). Деяние  в уголовном  праве  принято  делить на две основные формы поведения: 1)действия 2)бездействия. В свою    очередь, действия сопровождаются телодвижениями, словами, жестами. В форме действий совершено большинство преступлений. Бездействия являются преступными, если виновное лицо должно было и могло действовать в конкретной ситуации, но при этом вело себя пассивно. Не следует отождествлять преступное  бездействие с полным физическим покоем. Лицо может вести себя очень активно в плане физическом и в то же  время бездействовать в уголовно-правовом аспекте. Выделяют также смешанное бездействие. Оно предполагает изначально активные действия лица для совершения преступления, а позже пассивную деятельность.

Преступные последствия

Преступные последствия – это указанный в уголовном законе в качестве признака объективной стороны преступления существенный вред, причиняемый объекту посягательства.

Последствия преступления обладают двумя  признаками: характером  и размером. Характер последствий преступления выражается в свойствах и качестве причиняемого вреда и указывает на то, каким элементам объекта преступления причиняется вред.

По своему содержанию последствия могут быть материальными и нематериальными. Материальные последствия выражаются в причинении физического вреда жизни и здоровью людей, причинении материального  ущерба, нарушении нормальной деятельности учреждений, работы транспорта, связи, информационных систем. Нематериальные – в причинении морального, идеологического, интеллектуального, политического ущерба.

Причинная связь

Причинная связь между  деянием и преступным результатом  является обязательным признаком материальных составов преступления. Установление причинной связи выступает непременным условием  ответственности, что четко прослеживается в судебной практике.

Причинная связь – категория  объективная, не зависящая от нашей  воли и сознания. Она представляет лишь часть, одну  из  форм  всеобщей  объективной связи, взаимодействия природы и общества.

В уголовно-правовом смысле причинная  связь означает, что общественно опасные последствия порождены именно данным преступным  деянием. При этом возможно установление причинной связи не только между действием и наступившим последствиями, но и между бездействием и последовавшим преступным результатом.

Факультативные признаки объективной  стороны преступления

В ряде случаев на факультативные признаки указывает законодатель в качестве признаков состава преступления. Тогда они выступают как обязательные для этих составов преступления. В том случае, если они не указаны в конкретном составе преступления, они учитываются при индивидуализации уголовной ответственности и наказания как отягчающие  либо смягчающие.

Место совершения преступления –  та территория, на которой оно  было совершено. Это обязательный признак составов преступлений предусмотренных ст.253 УК – «континентальный шельф», ст.256 УК –  «запретная  зона», ст.215 УК – «объекты атомной энергетики» и т.д.

Время совершения преступления –  тот период, в течении  которого  было совершено данное преступление.

Обстановка совершения преступления – это внешнее окружение преступного деяния, характеризующееся присутствием людей или определенных событий.

Способ совершения преступления –  совокупность действий, приемов,

методов, которыми совершается  данное преступление. Способ довольно часто упоминается в статьях уголовного закона, например, открытый способ похищения при грабеже (ст.161 УК), общеопасный способ  при  квалифицированном убийстве (п.«е» ч.2 ст.105 УК) и др.

Средства совершения преступления – это орудия, приспособления ли процессы внешнего мира, которые преступник использует для воздействия на объект преступления. Средства совершения преступления следует отличать от предмета преступления – тех вещей, по поводу которых совершается данное преступление.

Субъект преступления

Субъектом преступления по уголовному праву признается физическое, вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления установленного законом возраста уголовной ответственности.

Субъектом преступления может быть только физическое лицо, как

гражданин РФ, так и  лицо без гражданства и иностранный  гражданин. Это вытекает из содержания ст.11, 12 УК РФ.

Субъект преступления –  это лицо, достигшее возраста, с  которого по

закону устанавливается  уголовная ответственность. По действующему законодательству уголовной ответственности и наказанию подлежат только лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет, и лишь за

некоторые преступления, прямо указанные в ст.20 УК - 14 лет.

Субъектом преступления может быть не всякое физическое, достигшее возраста уголовной ответственности лицо, а только вменяемое, т.е. способное осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. Невменяемое лицо ни  при каких условиях не может быть признано виновным и ответственным за совершенное им общественно опасное деяние.

Вышеуказанные признаки: физическое, достигшее определенного возраста и вменяемое лицо – являются необходимыми и достаточными юридическими признаками, характеризующими субъекта преступления.

Кроме этих общих признаков, в конкретных составах субъект может  быть наделен дополнительными специфическими признаками, например, совершение конкретного преступления возможно только военнослужащим, должностным лицом, работником транспорта и т.д. в этих случаях лицо, совершившее преступление, называется специальным субъектом.

Понятие «субъект преступления» и  «личность  преступника» не являются тождественными. Личность преступника – это совокупность всех  социальных свойств, связей и отношений, характеризующих преступника  как личность целом.

Возраст как один из признаков субъекта преступления.

Возраст – это психофизическое  качество человека. Только при достижении определенного возраста наступает такой этап в развитии  личности, когда она способна понимать общественную значимость своих  поступков, и, следовательно, отвечать за них перед обществом. В соответствии с ч.1 ст.20 УК уголовной ответственности подлежат лица,   которым до совершения преступления исполнилось 16 лет. Однако учитывая,  что общественная опасность некоторых видов преступлений может осознавать человеком уже на более ранней ступени развития, законодатель  дифференцированно подходит к вопросу о возрасте субъекта преступления, устанавливая за некоторые преступления уголовную ответственность с 14 лет (ч.2 ст.20 УК).

Учитывая характер некоторых преступлений, совершение которых  возможно лишь по достижении 18 лет, например, воинских преступлений,  законодатель устанавливает ответственность с 18 лет.

При привлечении несовершеннолетнего  к уголовной ответственности должен быть точно установлен его возраст (число, месяц, год рождения) по

документам о рождении, а при их отсутствии – по заключению судебно-медицинской экспертизы. Суд  обязан принимать меры к точному установлению возраста несовершеннолетнего. Этот вопрос надлежит решать применительно к требованиям ст.103 УПК РСФСР. При этом лицо считается   достигшим определенного возраста не в день рождения, а начиная со следующих суток.

При установлении возраста судебно-медицинской экспертизой  днем рождения подсудимого надлежит считать последний день того года, который  назван экспертами.

Достижение максимального возраста имеет меньшее уголовно-правовое значение. Лицо даже преклонного возраста за совершение  преступления может быть привлечен к уголовной ответственности. Это, однако, не означает, что достижение преклонного возраста не имеет  уголовно-правового значения.

Уголовный закон в ряде случаев  специально учитывает данное обстоятельство. Согласно ч.2 ст.59 УК исключительная мера наказания - смертная казнь – не может быть назначена приговором суда женщинам,  лицам, не достигшим до совершения преступления возраста 18 лет, а также мужчинам старше 65 лет.

Вменяемость как условие уголовной  ответственности субъекта преступления

Вменяемость – психическое состояние лица на момент совершения преступления, заключающееся в способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими.

В ст.21 УК говорится: «не  подлежит уголовной ответственности  лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать  фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики».

Из содержания закона вытекает, что невменяемость –  это  неспособность лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий  (бездействий) либо руководить ими вследствие болезненного расстройства психики.

Понятие невменяемости  определяется двумя критериями:   медицинским (биологическим) и юридическим (психологическим). Эти критерии тесно связаны между собой, их единство отражает и характеризует состояние невменяемости.

Медицинский критерий –  это обобщенный перечень психических  заболеваний (хронические психические расстройства, слабоумие, иное болезненное состояние психики). Если лицо, совершившее общественно  опасное деяние, страдает одной из этих болезней - медицинский критерий  невменяемости налицо.

Согласно ст. 21 УК юридический  критерий невменяемости включает признаки, характеризующие степень влияния психического заболевания на способность осознавать совершаемое, руководить своими поступками – лицо «не могло осознавать фактический характер и общественную опасность  своих действий (бездействий) либо руководить ими». Следует иметь в виду,  что закон в данном случае под действиями (бездействиями) подразумевает конкретные общественно опасные деяния, предусмотренные конкретными  статьями УК.

Неспособность лица осознавать фактический  характер и  общественную опасность своих действий (бездействий) является  интеллектуальным признаком юридического критерия невменяемости.

Окончательное решение  о признании лица, совершившее общественно опасное деяние, невменяемым принимает суд на основании  заключения судебно-психиатрической экспертизы.

Часть 2 ст.21 УК устанавливает  юридические последствия  в отношении лиц, признанных невменяемых: «Лицу, совершившее предусмотренное  уголовным законом общественно опасное деяние в  состоянии невменяемости могут быть назначены принудительные меры медицинского характера».

Субъективная сторона преступления

Субъективная сторона  преступления охватывает сознательную и эмоциональную сферы преступной деятельности и включает в себя психическое состояние лица, мотивы и цели совершения преступления.

Субъективная сторона – это  внутренняя сторона преступного  поведения, т.е. психическая деятельность лица в момент совершения преступления.

Сознание – способность лица правильно воспринимать деяния и последствия, предвидеть возможный результат преступной деятельности.

Сознание связано с интеллектуальной деятельностью человека. Субъективная сторона охватывает и волевую деятельность или желание лица  совершить определенные преступные действия, желание наступление преступных последствий. Психическая деятельность сопровождается внутренними побуждениями лица (например, корысть).

Субъективная сторона всегда характеризуется  следующими признаками:

1)вина – обязательный признак

2)мотив

3)цель 

4)эмоциональное состояние.

Понятие вины и ее формы

Вина – это порицаемое уголовным законом психическое  отношение  лица к совершаемому им общественно опасному деянию и его общественно  опасным последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности.

Ст. 5 УК закрепляет принцип вины, в  соответствии с которым лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния и наступившие общественно опасные последствия, в отношении   которых установлена его вина. Объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, запрещено уголовным законом (ч.2  ст.5 УК).

Поэтому общественно опасные поступки людей, совершенные без вины, независимо от тяжести фактически наступивших последствий не влекут уголовной ответственности.

Ст.24 УК называет две формы вины:  умысел и неосторожность.  Каждая форма вины подразделяется на виды. В соответствии со ст.25 УК умысел делится на прямой и косвенный. Неосторожность согласно ст.26 УК  делится на легкомыслие и небрежность. Каждый вид вины имеет специфическое, присущее только ему сочетание интеллектуального и волевого моментов.

Умысел и его виды

В соответствии со ст. 25 УК к умышленным преступлениям  относится деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

Преступление признается совершенное с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействий), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (ч.2 ст.25 УК).

В этом определении фиксируется интеллектуальный и волевой  момент прямого умысла. Интеллектуальный момент прямого умысла характеризуется осознанием общественно опасного характера деяния и предвидением возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий.

Осознание общественной опасности  действия (бездействия) означает понимание фактической стороны деяния и его социальной значимости.

Предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий является важным признаком интеллектуального момента прямого умысла, оно обращено в будущее, т.к.  это мысленное представление лица в момент совершения общественно опасного деяния о вреде, который  будет причинен общественным отношениям.

Волевой момент прямого умысла определен  в законе как желание наступления общественно опасных последствий. Желание – это стремление к определенному результату, оно проходит эволюцию от зарождения мысли до планирования и осуществления принятого решения.

Вторым видом умысла является умысел косвенный. Преступление признается совершенным  с косвенным умыслом, если лицо сознавало общественную опасность своих действий (бездействий), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но  сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (ч.3 ст.25 УК).

Интеллектуальный момент косвенного умысла включает осознание общественной опасности деяния и предвидение возможности наступления общественно опасных последствий. Интеллектуальный момент прямого и косвенного умыслов различает степень предвидения общественно опасных последствий. Второе и главное отличие косвенного умысла от прямого – в волевом моменте. При прямом умысле лицо желает наступления общественно опасных последствий. Волевой момент косвенного умысла характеризуется тем, что лицо не желает, но сознательно допускает наступление общественно опасных последствий либо безразлично к ним относится.

Помимо предусмотренного УК деления  умысла на прямой и косвенный теории уголовного права и практике применения уголовного закона известны и другие классификации умысла:

1) Заранее обдуманный умысел  – такой вид умысла, при котором  между моментом формирования умысла и его реализацией существует значительный  промежуток времени, о чем,  например свидетельствует  приготовительный  момент. На практике он может быть реализован в качестве прямого.

2) Внезапно-возникший  умысел - такой вид умысла, при  котором между  моментом формирования  умысла  и   его   реализацией   существует   незначительный промежуток времени. На практике он может быть реализован в  качестве  как прямого, так и косвенного.

Умысел в состоянии  уголовно-правового аффекта - такой  вид умысла, при котором сам умысел зарождается под влиянием внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного противоправными или аморальными действиями потерпевшего.

3) Конкретизированный  умысел -  такой вид умысла, при  котором виновное  лицо четко представляет те конкретные последствия, которые могут наступить от его действия (бездействия).

Неосторожность и ее виды

Неосторожность, как и  умысел, является  самостоятельной  формой  вины. Деяние, совершенное по неосторожности,  признается  преступлением  только в том случае,  когда это специально  предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК (ст.24). Закон предусматривает два  вида  неосторожности: легкомыслие и небрежность.

Преступление  признается  совершенным  по  легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления  общественно  опасных  последствий  своих действий (бездействий), но без достаточных  к  тому  оснований  самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (ч.2 ст.26  УК).  Преступное легкомыслие  –  это  такое  психическое  отношение   лица   к   совершаемому преступлению, при котором лицо сознает общественно опасный характер  деяния, предвидит возможность  наступления  общественно  опасных  последствий своих действий (бездействий), но без достаточных  к  тому  оснований  самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих последствий.

Интеллектуальный  момент   преступного легкомыслия характеризуется осознанием  общественной  опасности  деяния   и   предвидением возможности наступления общественно опасных последствий.

Волевой момент преступного легкомыслия заключается в самонадеянном, без достаточных на  то  оснований,  расчете  на  предотвращение  общественно опасных последствий.

Второй вид неосторожной формы вины –  небрежность  –  по  сравнению  с легкомыслием отличается меньшей степенью общественной опасности, но  большей распространенностью. Преступление  признается  совершенным  по  небрежности, если  лицо  не  предвидело  возможности  наступления   общественно   опасных последствий   своих   действий   (бездействий),   хотя    при    необходимой внимательности и предусмотрительности должно было  и  могло  предвидеть  эти последствия (ч.3 ст.26 УК).

Интеллектуальный момент небрежности выражается, во-первых, в неосознании общественной опасности  деяния  и,  во-вторых,  в  непредвидении общественно опасных последствий.

Небрежность – это  единственный  вид  вины, при  котором  виновный  не осознает общественно опасного характера деяния и  не  предвидит  общественно опасных последствий.  Это  отличает  небрежность  от прямого  и  косвенного умыслов, а равно и от легкомыслия.