Проблема  политкорректного перифраза (на примере газетно-публицестических текстов)

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

      Реализация  публицистического дискурса в текстах mass media на уровне номинации в основном характеризуется манипуляцией или регулятивным воздействием на читательскую аудиторию, иронией и эвфемизацией различных реалий, включая политические, а также категориями театральности и игры.

      Актуальность темы исследования обоснована объективной необходимостью комплексно исследовать проблемы передачи в переводе политкорректного перифраза, как частотной и довольно специфичной языковой единицы, использующейся в   СМИ.

      Политкорректный перифраз как достаточно интересное языковое явление проявляет  тенденцию  гармонизации, снятия агрессивности коммуникативного взаимодействия и рассматривается в русле  общего  процесса  эвфемизации, присущего языку. Создание терминологического ряда политкорректных единиц в американской культуре обусловлено  бурным развитием социального  протекционизма, аффирмацией  прав афро-американцев, феминизмом и другими социальными движениями поддержки и утверждения прав мало защищенных слоев населения.

      Политкорректный перифраз как языковая единица интересен  во многих аспектах: в плане неологии и способов словообразования, семантики, коммуникативно-функциональных особенностей. Именно эти аспекты составляют и  основные проблемные моменты в передаче политкорректного перифраза в переводе

       В данной работе исследуются    способы перевода  политкорректного  перифраза  газетной публицистики на основе анализа лингвистических особенностей выбранной единицы перевода и специфики его использования в газетной тексте.  В переводе публицистики существуют свои особые законы эквивалентности оригиналу. Различаются не только оригинал и перевод характером осмысления, социальным значением и репутацией, но и разноязычные переводы одного и того же источника.  Есть и другие причины относительной эквивалентности перевода подлиннику. Они вызваны разносистемностью языков, различиями культурного контекста и   силой воздействия социальных факторов (идеологических, политических, субъективно-личностных)  на  процесс перевода.

     Объектом данного исследования является политкорректных перифраз в современной газетной публицистике на английском языке,  представляющий собой одну из наиболее сложных единиц перевода.

       Предмет данного исследования – особенности процесса  передачи в переводе политкорректного перифраза, в частности  способы достижения эквивалентности перевода, выбора  оптимальных приемов перевода.

     Цель  исследования  - проанализировать особенности передачи  политкорретного перифраза в переводе газетного текста..

     Цель  обуславливает следующие задачи исследования:

• проанализировать политкорректности в СМИ, выступающего в качестве нового регулятива коммуникации;
• исследовать политкорректный перифраз как особую языковую единицу, характерную для современного газетно-публицистического дискурса на английском языке;
• рассмотреть проблемы эвфемизации, возникающие при использовании политкорректных перифразов,
• определить коммуникативно-прагматические особенности  и проблемы передачи политкорректного перифраза в переводе;
• проанализировать современные газетные статьи на английском языке с точки зрения проблемы эквивалентности перевода политкорректного перифраза;
• выделить наиболее оптимальные приемы перевода политкорретного перифраза на русский язык.

     Теоретической базой исследования послужили:

• работы в области лингвостилистического описания  и структурно-семантического анализа политкорректного перифраза (Арапова 1990; Бельчиков 1990; Босчаева 1989; Григорян 2003; Гуманова 2000; Крысин 2000; Муратов 2000; Обвинцева 2004; Остроух 1998; Стернин 2003; Warren 1992);
• теория газетно-публицистического текста в функциональной стилистике (Арнольд 2002; Кривенко 1993; Кузьменкова 2004; Швейцер 1993; Шейгал 2000)
• Концепция эквивалентности  в современной теории перевода (Алексеева 2001; Бреус 2000; Виноградов 2001; Комиссаров 2000; Шадрин 1990).
• Материалом исследования являются выборки из статей различных британских и американских газет (International Herald Tribune, Life in Italy, Los Angeles Times, M&C News, Midland News, New York Sun, New York Times, USA Today, Washington Post).

     В качестве методов исследования использованы коммуникативно-прагматический, семантический, и лингвостилистический анализ.

     Новизна исследования заключается в выявлении лингвистических особенностей функционирования и перевода политкорректных перифразов в современных газетных текстах.

     Практическая  значимость работы состоит в том, что результаты проведенного исследования и предложенные переводческие решения могут быть использованы в прикладных целях. Например, на теоретических и практических занятиях по теории и практике перевода, лексикологии, стилистике и практикумах по переводу общественно-политических текстов, при разработке спецкурсов, при составлении новых словарей эвфемизмов, а также при написании курсовых и дипломных работ.

     Цель  и задачи исследования определили следующую структуру  работы: введение, три главы и заключение. В первой главе рассматривается специфика газетного политического текста, связанная с реализацией принципа политической корректности, характеристики политкорректного перифраза как особой единицы современного газетно-публицистического дискурса на английском языке, рассматриваются проблемы эвфемизации, возникающие при использовании политкорректных перифразов. Во второй главе исследуется проблема адекватности перевода политкорректных перифразов,  с позиций современной концепции эквивалентности перевода. В третьей части работы охарактеризованы особенности использования различных приемов перевода при интерпретации различных политкорректных перифразов в современных газетных текстах.

Глава 1 Политкорректный  перифраз  в современном  английском языке

1.1. Политкорретность  как новый регулятив  коммуникации

     В разные исторические периоды существовали различные представления о приличии и допустимости слов и выражений, которые могут расстроить или обидеть читателя или слушателя, категории вежливости, которая, ассоциировалась, прежде всего, с широким набором разнообразных ритуализированных действий. На современном этапе вежливость, по мнению Дж. Лича [Leech 1982], Ю.Б. Кузьменковой [Кузьменкова 2004] и ряда других исследователей речевого этикета, понимается как поведение рациональное, стратегически целенаправленное, преследующее достижение определенных конечных целей. Отправной точкой в современном понимании вежливости является понимание под ней таких норм поведения, которые направлены на предотвращение и устранение конфликтов.

     «Смягчение утверждений, — отмечает Ю.Б. Кузьменкова, — является одним из непременных условий «уклончивого» вежливого общения: высказываемое мнение или критическое замечание, выражаемое отношение или совет, которые иначе могут прозвучать слишком категорично или показаться чересчур назидательными, необходимо облечь в соответствующую оболочку, чтобы не обидеть англоязычного собеседника, трепетно охраняющего свое «лицо». Достигается это посредством уклонения от ответственности за объективность высказываемого двояким образом:   либо путем акцентуации собственного мнения (когда говорящий как бы принимает на свой счет (personalising) ответственность за свои слова, субъективируя свою точку зрения при помощи средств субъективной модальности, подчеркивающих личное отношение), либо, наоборот, посредством перенесения акцента на общепринятое мнение с привлечением модальных модификаторов, ориентированных на слушающего, пассивных конструкций, как бы выводящих адресата из ситуации, безличных и неопределенно-личных предложений, обобщающего и вероятностного характера, скрывающих отношение говорящего» [Кузьменкова 2004: 255].

     Следование  принципу вежливости накладывает определенные ограничения на поведение членов общества, которые заключаются в том, чтобы учитывать интересы партнера, считаться с его мнениями, желаниями и чувствами, облегчать по возможности, возлагаемые на него задачи. Соблюдение принципа вежливости, в конечном счете, имеет целью добиться максимальной эффективности социального взаимодействия за счет «соблюдения социального равновесия и дружественных отношений» [Стернин 2003]. В прагматической теории речевого общения вежливость рассматривается как универсальный принцип, который в практике речевого взаимодействия играет более значительную регулирующую роль, чем даже принцип кооперации. Принцип вежливости определяется как особая стратегия речевого поведения, направленная на «предотвращение конфликтных ситуаций», цель которой «сохранить лицо» в ситуациях, когда существует угроза «потерять лицо» [Беляева1992].

     Использование речевого этикета в каждом функциональном стиле имеет свои особенности. Так, например, тексты газетных изданий  и сообщения других mass media характеризуются желанием избежать возможного конфликта с читателем, по причине чего те слова и выражения, которые могут негативно повлиять на читателя, заменяются эвфемизмами и перифразами. Вступая в языковую игру со своими читателями, mass media вырабатывают свою собственную разновидность языкового дискурса со своими собственными лексическими средствами, отвечающими требованиям политкорректности.

     В этой связи стоит особо остановиться на том, что многие лингвисты неправомерно относят все перифразы, связанные  с выражением политкорректности к эвфемизмам. Так, например, Е.А.Вашурина в статье «Политическая корректность как лингвокультурологическая и переводческая проблема» к таковым относит Happy Holidays, Season's Greetings (=Christmas), несмотря на то, что данный праздник никоим образом не связан с чем-то постыдным, о чем лучше прямо не говорить [Вашурина: www.universite.ru/…/filolog/cu-fl-04.doc].

     Понятия эвфемизм (euphemism от греческого слова еupheme — произнесение хороших слов) и перифраз (замена слова или словосочетания описательным выражением) издавна привлекали внимание ученых, но главным образом, как особые виды тропов, т. е. стилистических фигур, связанные с употреблением слов не в собственном, а в переносном значении. Сущность эвфемизма и перифраза состоит в том, что грубые или в определенных сферах коммуникации неудобные или неприличные слова и выражения заменяются более мягкими. При рассмотрении перифразов не в стилистическом, а в лингвистическом плане, т. е. как одного из путей развития и изменения в словарном составе, исследователи обычно подробно останавливаются на его связи с явлением табу.

     Понятие “политическая корректность” (англ. political correctness), тесно связанное с обозначенным принципом вежливости, впервые стали использовать в конце XX века сначала в США, а затем и в других странах мира. По одной из версий, выражение “политическая корректность” было впервые появилось в 1975 году, оглашенное  президентом американской национальной  организации в защиту женщин (National Organization for Women) Карен Де Кроу (Karen DeCrow) [Остроух 1998: 7; Муратов 2000: 238]. По другой версии, термин “политическая корректность” вошел в широкое употребление с начала 90-х годов XX века на страницах ведущих СМИ США в связи с популярным бестселлером Аллана Блума “The Closing of the American Mind” [Гуманова 2000: 14]. По третьей версии, возникновение данного понятия связано с работой A.Mazrui “The Political Sociology of the English Language” (1975), где автор настаивает на критическом восприятии английского языка и изживании в нем расизма (deracialization of English) [Тер-Минасова 2000: 79]. По словам же У.Сэфайера, появление понятия обусловлено другим выражением — “правильное (корректное) мышление” (correct thinking), впервые использованным Мао Цзэдуном и означавшим “строгое соблюдение линии партии”[Safire 1966: 590].

     Следует отметить, что данное понятие связано  дело не столько с содержанием, сколько  с корректировкой сложившейся языковой картины мира, в которой многие слова и выражения несут на себе отпечатки расизма, милитаризма, нетерпимости к национальным  и сексуальным меньшинствам и т.п. Желание изменить свое отношение к определенным явлениям действительности находит свое выражение в использовании, например, вместо “ nigger” – “Afro-American”, вместо “poor”–“low-income individual” [Обвинцева 2004]. Реализация идеи политической корректности зачастую становятся объектом иронии и насмешек, особенно в средствах массовой информации [Григорян 2003: 469], поскольку порождает абсурдные образования типа «botanical companion» в значении «комнатное растение».

     Газетно-публицистический стиль следует нормам политкорректности  и в этой связи избегает использования  экспрессивных, эмоциональных и  оценочных слов, которые могли  бы задеть те или иные социальные или  этнические группы населения, а потому часто обращается к эвфемизмам и политкоректным перифразам [Бархударов, 1975].

     Использование политкоректных перифразов, обусловлено метафорическим или метонимическим использованием слова или выражения, лишенных отрицательной коннотации вместо слова или выражения, обладающие отрицательной коннотацией в общественно-политических текстах, часто продиктовано требованиями политической корректности, требующей, чтобы не были морально ущемлены интересы ни отдельных групп людей и общественных объединений, ни конкретного индивида в частности.

     В политкорректном перифразе soft-skinned targets, появившемся во время войны на Фолклендах и обозначающем живые мишени для разрывных бомб, «смягчающий» прагматический эффект создается за счет семантики прилагательного soft. Образование новой эвфемистической по своему характеру лексики в области политики диктуется прагматическим принципом регулятивного воздействия на аудиторию.  

1.2. Политкорректный   перифраз в   составе современной  английской  политкорректной  терминологии

     Перифраз (перифраза) (от греч. periphrasis — описательное выражение, иносказание) представляет собой «стилистический прием, заключающийся в непрямом, описательном, обозначении предметов и явлений действительности (преимущественно эмоционально-экспрессивного, оценочного характера), например, «зеленый друг» (лес), «второй хлеб» (картошка)» [Бельчиковv 1990: 370]. В перифразе на первый план выдвигается какое-либо качество, сторона описываемого понятия, существенные в данном контексте, ситуации [Ахманова 2004]. Основное назначение перифраза — усилить выразительность текста, действенность высказывания.

     Перифраз  функционирует главным образом  в языке художественной литературы, в публицистической, устной публичной  и разговорной речи. Используясь достаточно редко в научной речи, перифразы лишены экспрессии и выступают как термины («солнечный ветер»). В функциональном плане различают два вида перифразов: воспроизводимые единицы — общепринятые, общепонятные обороты (фразеологизмы, крылатые слова) и ситуативные, индивидуально-авторские, смысл которых обусловлен конкретным контекстом.

     Грамматическая  структура перифраза разнообразна. Наиболее характерны именные сочетания  типа существительное + прилагательное («первая перчатка»), существительное + существительное в родительном падеже («знаменосец мира»), комбинации этих структур («стальные артерии страны», «рыцари пятого океана»), предложно-именные сочетания («газета без бумаги») [Бельчиков 1990: 370] .

     К политкорректным перифразам прибегают всюду, где необходимо завуалировать, смягчить, ослабить то или иное недостаточно приличное или не соответствующее нормам политической корректности слово или выражение.

     С помощью перифраза, особенно эвфемистического, негативные стороны обсуждаемого явления, предмета или события скрываются. На первый план выдвигаются положительные стороны этого явления в его новом наименовании. Тем самым используется «искажающая» номинация, дающая возможность проявления субъективного, эмоционально- оценочного отношения говорящего к сообщаемому [Москвин 2007].

     Именно  требования политической корректности и желание избежать частого повторения слов требует использования перифразов, которые часто также именуют газетными штампами, входящих в общеупотребительную лексику по мере распространения.

     В качестве примеров популярных в настоящее время газетных штампов можно привести перифраз «downsizing». Это не сложное слово является перифразом, имеющим значение «firing of many employees», или «wet work», синоним слова «assassination».

     Идиоматические  фразеологизмы и газетные штампы настолько стали типичными в газетно-публицистических текстах там, где необходимо соблюсти определенные этические нормы, указать на основательность выводов. Так, например, перифраз capital punishment, превратившийся в настоящее время в юридический термин, стал более популярным в языке юристов и политиков, чем другой газетный штамп death penalty, в котором слово «смерть», которое вряд ли может вызвать положительные ассоциации, даже если это смерть человека недостойного, напрямую прописано. В данном случае непрямой или ассоциативный способ выражения кажется более предпочтительным: если вещь не называется напрямую, то ее, кажется, и нет, а потому не о чем беспокоиться.

     Принцип политкорректности обязывает журналистов  воздерживаться от тех слов и выражений, которые приобрели негативное значение и могут расцениваться теми или иными слоями населения как проявление неприязни.

     Появление таких новых лексических единиц, политкорректных перифразов, как ageism (discrimination of age), gerontophobia (fear, dislike, or hatred of old age or old people) обусловлено желанием избежать слова old, которое может расстроить многих пожилых людей.

     Кроме того, чтобы не обидеть людей средного возраста, используют слово middlescence (период жизни от 40 до 65 лет). образованное по аналогии с adolescence. Период жизни с 65 лет часто называют third age, причем на официальных табличках в транспорте, в объявлениях, в музеях и местах общественного пользования широко употребляется эвфемизм senior citizen.

     В ситуациях неформального общения широко употребляется golden ager по отношению к человеку пожилого возраста, находящемуся на пенсии (ср.: silver ager человек среднего возраста) [Safire 1966: 172].

     Для обозначения бездомных появилиcь перифразы shopping-bag lady (a vagrant, homeless, and often elderly woman who roams a city carrying her possessions in a shopping bag or bags), street person [Кудрявцев 2001] и skell (оно, по мнению У. Сэфайэра, skell является усечением от skellum (a rascal or thief), созвучно skelder (to beg on the streets) [Safire 1966], употребление которых ограничено, как правило, публицистикой.

     Самая большая подгруппа эвфемистической  лексики – политкорректные перифразы, отвлекающие внимание от негативных явлений действительности (преступность, наркомания, агрессивная политика и т.д.). Например, в текстах, связанных с преступностью, достаточно часто используются эвфемизмы: 

     client (a person viewed euphemisticatly as a subject of regulation by a government agency or public authority);

     adjustment center (a part of a prison where intractable and often mentally deranged inmates are kept in solitary confinement);

     correctional facilities (a prison);

     correctional officer (a prison guard);

     community home (a reform school);

     godfather, don (the head of Mafia family or other group involved in organized crime) [Holder 1995].

     Перифразы находят свое применение и при обозначении различных видов вооружения, военных действий, подавления и уничтожения врага или оппозиции. Так, прилагательное atomic, некогда привычно употребляемое по отношению к бомбам и атомным станциям, все чаще заменяется прилагательным nuclear (как в британском, так и в американском вариантах).

     В сфере политики для прикрытия  агрессивных военных действий используются перифразы:

     trouble (the troubles) (the riots, bombing, and continued violence in Northern Ireland during the 70s);

     protective reaction (a bombing raid on an enemy target conducted in self-defence or retaliation (but about which there's nothing protective or defensive));

     surgical strike (a swift military attack, especially a limited air attack);

     device (a bomb); body-count (numbers killed in the combat) [Holder 1995].

     Для смягчения неприглядной деятельности секретных служб используются перифразы:

     to destabilize (to render a foreign government unstable or incapable of functioning);

     skeleton in the closet (applied to various underhanded activities or operations) [Holder 1995].

     Употребление  перифразов в области политики направлено на достижение положительного пропагандистского эффекта. Идеологическая позиция адресанта предопределяет и «заданность» прагматических свойств языка на воздействие. Что касается прессы, в ней любой индивидуальный акт высказывания содержит некоторый субъективно-оценочный момент, характеризующийся интенциональностыо, преднамеренностью выбора средств выражения, прогнозированием прагматического эффекта высказывания [Стриженко 1980: 149].

     В этом свете политкорректные перифразы и эвфемизмы представляют собой тот слой лексики, в котором регулятивные прагматические свойства заданы уже в самой системе языка. Использование политкорректных перифразов помогает прессе оправдать непопулярную политику, халатность и недальновидность политических деятелей. 

1.3. Политкорректный  перифраз и проблемы  эвфемизации

     Помимо  перифраза для обозначения политкорректной лексики используется и такое понятие, как эвфемизм.

     Эвфемизм, или “троп, состоящий в непрямом, прикрытом, вежливом, смягчающем обозначении какого-либо предмета или явления” [Арапова 1990: 590], возникает по ряду прагматических причин (вежливость, деликатность, щепетильность, благопристойность, стремление завуалировать негативную сущность отдельных явлений действительности. В данном случае действует один из основных принципов прагматики — принцип вежливости [Leech 1982].

     Как нам представляется для обозначения  слов и выражений, соответствующих  принципу политкорректности, более  правомерно использовать не эвфемизм, а другое понятие – перифраз, а именно политкорректный перифраз.

     К. Шахчжури описывает эвфемизмы как  «отдельные, часто очень отличающиеся дpyг от друга элементы в системе языка, являющиеся носителями одной общей тенденции, тенденции смягченного, облагороженного, обезвреженного выражения того или иного содержания»  [Шахжури 1956: 8]. Существование всякого эвфемизма обусловлено тем, что каждое слово или сочетание слов действует на нас с определенной силой и, следовательно, вызывает в нас соответственную реакцию.

     К. Шахчжури предлагает следующую классификацию  эвфемизмов по порождающим их психологическим  мотивам:

     1. Эвфемизмы, возникшие на основе  суеверий;

     2. Эвфемизмы, возникшие из чувства  страха и неудовольствия;

     3. Эвфемизмы, возникшие на основе  великодушия или сочувствия и жалости;

     4. Эвфемизмы, порождаемые стыдливостью;

     5. Эвфемизмы, порождаемые вежливостью; 

     6. Эвфемизмы, возникающие по политическим  мотивам [Шахжури 1956: 16-18].

     Последний пункт является не вполне логичным, поскольку сильно отличается от предыдущих пяти по истокам мотивации, и представляет собой попытку добавить в понятие «эвфемизм» явления, которые характеризуются признаками демагогии и лицемерия политиков (doublespeak), пускания пыли в глаза (hype) и политкорректности (political correctness).

     Для описания неприятных, тревожащих, дискредитирующих власть имущих явлений, тенденций и  поступков сравнительно недавно  появился тип высказываний, структурно напоминающих эвфемистический перифраз. В качестве яркого примера можно  привести геббельсовское «окончательное решение еврейского вопроса», которое означало полное физическое уничтожение (убийство) всех представителей данной национальности.

     Чтобы не употреблять такое, скажем, понятие, как, 'хроническая инфляция' (chronic inflation), некоторые экономисты применяют перифраз для слова инфляция — gradual increase in prices and wages (постепенный рост цен и зарплаты). Традиционный термин supply and demand (спрос и предложение) все чаще подменяется таким абстрактно звучащим перифразом administered prices and wages (регулируемые цены и заработная плата). Бюджет во многих фирмах теперь нельзя перерасходовать (budget overrun), бюджет всегда сам по себе растет или увеличивается (budget growth, budget increase), дабы директора концернов не показались неумелыми руководителями [Кунин, 1967]. Популярность получило слово «downsizing», обозначающее массовые увольнения работников.

     Для смягчения разницы в уровнях  экономического развития стран и  отдельных районов употребляется  такой перифраз, как Fourth World (the world's poorest and most underdeveloped countries in Africa, Asia and Latin America) [Leech 1983].

     Среди новых перифразов экономической и политической сферы значительное место занимают словосочетания, в которых положительный прагматический эффект высказывания достигается за счет положительнооценочной семантики слов, входящих в них, или отсутствия негативной оценки.

     Употребление  перифразов в области политики направлено на достижение положительного пропагандистского эффекта. Что касается прессы, в ней любой индивидуальный акт высказывания содержит некоторый субъективно-оценочный момент, характеризующийся интенциональностыо, преднамеренностью выбора средств выражения, прогнозированием прагматического эффекта высказывания [Стриженко 1980: 149]. При этом вместо того, чтобы щадить чувства собеседника, говорящий желает выглядеть в его глазах хорошим политиком (экономистом, журналистом и проч.). Выдавать ошибки за запланированные результаты, жестокость за разумный подход к решению проблемы и так далее. Использование подобных единиц помогает создавать прессе языковую иллюзию оправдания непопулярной политики. Это приводит к тому, что многие американцы, например, постепенно утрачивают веру в язык, убеждаясь в том, что «слова ненадежны» (words are tricky) [Wagner 1968].