Промисловий переворот в Англії його соціальні передумови та наслідки

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ  УКРАЇНИ

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ  ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА

ЕКОНОМІЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ТЕОРЕТИЧНОЇ ТА ПРИКЛАДНОЇ ЕКНОМІКИ

РЕФЕРАТ на тему:

“ Промисловий переворот в Англії його соціальні передумови та наслідки.”

Виконав:

студент II курсу спеціальності  гроші та кредит

заочної форми навчання

Тимцясь Назар Вікторович

    Київ 2010

Зміст:

1. Вступ……………………………………………………………………………3
2. Сутність промислового перевороту в Англії……………………………….4
3. Економічний підйом Англії на початку ХІХ ст. ……………………………9
4. Висновок…………………………………………………………………….…12
5. Список літератури……………………………………………………...……..14

Вступ

Англія, перемігши у боротьбі панування на морях в XVI ст. Іспанію, XVII ст. — Голландію, в XVIII ст. — Францію, перетворилася на світову супердержаву. Залишаючись невеличкий країною, вона стала центром величезної колоніальної імперії, куди входила майже вся Північна Америка, Індія й інші регіони. Це означало приплив нових капіталів в англійську промисловість і зростання попиту на англійські промислові товари.

Чому ж капіталізм перемагає лише з другої половини XVIII ст.? Тому що тільки відтоді починається промисловий переворот — перехід від мануфактури до фабрики, від ручної праці до машин. Мануфактура з її ручним працею ще може використовувати усі переваги капіталізму, переваги великого виробництва перед малим.

Але промисловий переворот —  це переворот у техніці, він супроводжується  змінами й у громадських відносинах. Збільшуючи продуктивності праці, тобто. кількість своєї продукції зайнятого  працівника, машини збільшують величину лише додаткового продукту, а необхідний продукт залишається колишнім. Якщо за перехід до машинам робочий  виробляє в 10 разів більше продукції, ніж виробляв колись, його зарплата, Витрати його зміст не збільшуються удесятеро. Промисловий переворот завершує формування двох класів буржуазного суспільства — буржуазії та робочого класу.

Коли мануфактурної стадії виробництва  робочий міг ще й сподіватися  стати господарем, то завести оснащену машинами фабрику за свої заощадження  робочий просто не міг. Між робітникам і капіталістом виростає стіна.

2.Сутність промислового перевороту Англії

У різних країнах переворот відбувався певний час, але передусім він стався у Англії. Почалося з нової тоді галузі промисловості — бавовняної. Бавовняне виробництво з давнини було розвинене в Індії. Звідти тканини з бавовни привозили до Англії, і народ їх охоче купував, оскільки вони були відносно дешевими. Англійські промисловці спробували налагодити бавовняне виробництво в себе вдома, але виявилося що вони не можуть конкурувати з індійськими ткачами, тканини яких були й краще, і дешевше. Перед господарями англійських бавовняних мануфактури постало завдання вдосконалити виробництво, щоб знизити вартість продукції. Це завдання і було виконано у результаті серії винаходів. Як відомо, текстильне виробництво, зокрема і бавовняне, складається з двох операцій: спочатку прядильники готують пряжу, і потім ткачі тчуть з цієї пряжі тканину. У кожному з цих процесів були по черзі зроблені винаходи. Почалося з того, що у 30-х рр. XVIII ст., Кей удосконалив ткацький верстат — винайшов «леткий човник», який ударами ракеток перекидався з одного боку верстата на іншу. раніше це доводилося робити вручну, і ширина тканини обмежувалася довжиною рук робочого. Тепер можливо було ткати ширші тканини і робити це набагато швидше. Винахід Кея значно прискорило роботу ткачів, але потім їм стало не вистачати пряжі. Недолік пряжі викликав її подорожчання. Виникла диспропорція між двома операціями. Після цього, у результаті трьох винаходів (Харгревса, Хайса і Кромптона) в 60-70 рр. XVIII ст. було створено прядильна машина, яка так підвищила продуктивності праці прядильників, що викликала зворотне невідповідність — ткачі не встигали переробляти виготовлену пряжу. Ця диспропорція було усунуто винаходом в 80-х рр. XVIII ст. ткацького верстата Картрайта, який підвищив продуктивності праці ткачів у 50 раз. Плоди винаходів для винахідників виявлялися гіркими. Так Кею, винахіднику «леткого човника», промисловці відмовилися платити, а ткачі-ремісники, які боялися через нововведення втратити роботу, розгромили його дім. Харгревсу, винахіднику прядки «Дженні», також довелося рятуватися втечею — його дім теж був розгромлено. «Мул-машина» Кромптона викликала в промисловців великий інтерес. Вони підсилали своїх агентів, щоб розкрити секрет машини, один навіть пробив стіну, щоб підглядати. У Кромптона не було грошей, щоб узяти патент на винахід. Він передав свою роботу на загальне користування промисловцям, припускаючи, що вдячні капіталісти винагородять винахідника. Ті ж зібрали передплатою мізерну суму. Невдовзі Кромптон винайшов ще одне машину, але після деяких коливань її знищів.

З винаходом прядильних і ткацьких верстатів переворот бавовняної промисловості не закінчився. Річ у тім, що автомобіль з двох частин: робочої машини , що безпосередньо обробляє матеріал, та двигуна, який приводить у рух цю робочу машину. Промислова революція почалося з машини-знаряддя. Якщо ж робочий міг працювати лише з одним веретнем, то машина могла крутити багато веретен, унаслідок чого збільшилася продуктивності праці. Тому машини мануфактурного періоду були лише «половинами» машин.

Якщо раніше робочий сам рухав  знаряддя праці, нині, коли матеріал обробляла  машина, залишилася лише спонукати  цю робочу машину. Людина — занадто  недосконалий двигун: він слабким  і потребує великому витратах на зміст. Щоб спонукати прядильні і  ткацькі верстати, була потрібна дешевша  і потужна сила. Спочатку вдалися  до паліативу, використовуючи силу робочого худоби чи падаючої води. Перші машини невипадково називалися «мул-машинами» (тобто. Приводилися в рух мулами), «ватерними машинами» (діючими від водяного колеса). Але кінь потребує відпочинку, водне колесо може працювати тільки п'яту частину року, причому це залежить від рівня води у ставку, ще, у тому, щоб воно працювало, треба будувати греблю на річці.

Повністю використовувати переваги машинного виробництва виявилося  можливо лише з появою парового двигуна, і тому винахід парового двигуна вважається центральною подією промислового перевороту.

Перші парові машини з'явилися ще XVII ст., та їх призначення були вузькими — що це, по суті, парові насоси для відкачування води з шахт. Універсальний паровий двигун, який можна запровадити у різних галузях в промисловості й на транспорті, сконструював лондонський університетський механік Джемі Уатт у 1782г. Оскільки він не був членом цехової корпорації механіків, міська влада не дозволяла йому займатися винахідництвом. Свою роботу міг виконати в університетських лабораторіях, оскільки університети користувалися автономією і було непідвладні городу.

Історія паровий машини вкотре свідчить про те, що промисловий переворот — непросто ланцюг винаходів. Російський механік Повзунів винайшов свою парову машину раніше Уатта.

Не треба простежувати промисловий  переворот в усіх галузях промисловості. У металургії, наприклад, вирізнявся значними особливостями. Деякі процеси тут було механізовані і по промислового перевороту (механічні молоти, механічне дуття у домені), а другі і після перевороту довго залишалися ручними — засипання шихти в піч, розливка чавуну чи сталі. Річ у тім, що металургія не приналежить до механічних виробництв, а до більш хімічним виробництвам, та основні виробничі процеси не залежить від швидкості рухів робочого, тобто. механічних рухів: поки плавка чавуну не завершено, він повинен залишатися в печі. Тому механізація таких хімічних виробництв неможлива. Можна механізувати лише допоміжні роботи, та їх механізація не прискорює виробничого процесу. Промисловим переворотом в виробництвах вважається зміна технології, що дозволяло збільшити і здешевити випускати продукцію. Для англійської металургії це означало перехід від дерев’яного вугілля до кам’яного. На час перевороту ліси у Англії були вже вирубані, вугілля не вистачало, тому металургія лежить у занепаді, Англія змушена була ввозити метал інших країн, переважно з Росії.

У 30-х роках XVIII ст. Дербі відкрив спосіб виплавки чавуну на кам'яному вугіллі, а 80-ті роки інший англійський металург Корт — спосіб переплавлення цього чавуну на залізо на кам'яному вугіллі (пудлингование). Оскільки кам'яного на Англії було чимало, англійська металургія швидко вийшла перше місце в світі.

Промислова революція проходила  як ланцюгова реакція. Винаходи вабили у себе інші винаходи. Переворот  розпочався з легкої промисловості, але під час цього створювався ринок для важкої. Так, виготовлення маси машин для легкої промисловість, вимагалося багато металу, але це викликало переворот в металургії, попит на машини не міг задовольнити, виготовляючи в кустарних майстерень з ручною працею, і це викликало переворот у машинобудуванні — народження машинобудівних заводів, але масу товарів що зросла вже не можна було перевозити на вітрильних суднах, тому сталися великі зміни і в транспорті.

Перший у світі пароплав було побудовано в Англії механіком Саймингтоном у 80-ті рр. XVIII ст. Проте влада заборонили його використовувати, заявивши, що хвиля від пароплава руйнує берега. Вдруге пароплав було винайдено Фултоном в Америці 1807 р. І тільки після цього, в Англії почали будувати пароплави.

У 1825 р., була у хід перша залізниця. Залізниці не відразу здобули  визнання. Спочатку рейки робили з  чавуну і вони ламалися під важкими паровозами. Існувала думка, що гладкі колеса будуть сковзати по гладким рейкам, і на колесах і рейках зробили зубці. Власники диліжансів, які боялися конкуренції залізниць, вели проти них агітацію. "

Англійська промисловість розвивалася  все швидше. Причина цього прискорення  полягала у тому, що машини дозволяли  виробляти більше продукції. Збільшення кількості продукції без збільшення ринку збуту привела би лише до кризи надвиробництва. Довелося б зупиняти заводи і знищувати зайву продукцію. Насправді ж причина прискорення зростання виробництва в тому, що завдяки машинам, вартість продукції знизилася, у наслідку чого розширився ринок збуту. Собівартість бавовняною пряжі вході перевороту впав у 12 раз! Бавовняні тканини стали настільки дешевше, що й найбіднішій верстві населення, найчисельніші, могли їх купувати. Отже, промисловий переворот, знизив ціни на всі товари широкого споживання, був вигідний працівникам.

Але це лише один соціальний наслідок перевороту. У той самий час  переворот в текстильної промисловості розорив ткачів-ремеслинників в Англії. То справді був болісний процес. Спочатку робочі мануфактури намагалися конкурувати з машиною. Вони змушені погоджуватися на продовження робочого дні й зниження зарплати. Та згодом машина настільки здешевлювала виробництво, подальше опір ставало неможливим.

Англійські фабрики прирекли на загибель також мільйони індійських ткачів, оскільки англійські тканини  швидко завоювали і індійський ринок. Якщо ідеться англійський ткач міг  стати фабричним робочим, то Індії  фабрик не будували.

Машинне виробництво не вимагало майстерності від робітника. Робота набувала характер найпростіших рухів. З цієї роботою  могли впоратися жінки і діти, праця яких обходився капіталісту  набагато дешевше. Тому нині у промисловості  став широко застосовуватися жіноча, і дитяча праця. Оскільки батьки спочатку хотіли віддавати дітей на фабрику.

Перехід до машин призведе до безробіття, так як зростання промисловості потребувало більше робочої сили. Але конкуренція дешевої жіночої і дитячої праці, як робота при машині не вимагала колишнього майстерності, вели до їх зниження зарплати. На початку в XIX ст. на денний заробіток англійський ткач міг купити 2,5 кг. хліба. На такі самі гроші не міг прогодувати сім'ю.

У Великобританії на той час був  звичай утримувати бідняків за допомогою парафій. Якщо робочий не міг своєю працею прогодувати сім'ю, то відсутні гроші він отримував від приходу. Бо у роки промислового перевороту число бідняків стало катастрофічно збільшуватися, запроваджено спеціальний податок на бідних, величина якого скоро досягла 8 млн. ф. ст. Щоб скоротити видачу посібників з бідності, було організовано «робочій дім», де бідняків свідомо містили у важких умовах й примушували виконувати безглузду і непотрібну роботу — бити каміння чи розплітати канати. І бідняки вже боялися потрапити до «робочого дому».

3.Економічний підйом Англії XIX ст.

Отже, внаслідок промислового перевороту промисловість різко прискорила випускати продукцію. У в XIX ст. Англія виробляла половину світової промислової  продукції. Її називали тепер «фабрикою світу», тому що вона постачала свою продукцію у всі країни. Оскільки англійські товари були дешевші товарів інших країнах,так яку країнах де ще панувала мануфактура, вона легко витісняли його з світового фінансового ринку. Зі збільшенням промисловості росте, і населення міст, промислові підприємства, на відміну від мануфактур,находились у містах. У сільське господарство в 1850 р. працювали лише 30% населення, а 1871 р.— 14%. Але це не означало занепаду сільського господарств Англії. Навпаки, вона стає тим часом самим раціональним, найпродуктивнішим у світі. Тут не залишилося селянських натуральних господарств, були лише фермери. Зі збільшенням міст підвищився попит на молоко, м'ясо, овочі — і тепер виробництво саме цих продуктів стало найвигіднішим у сільському господарстві і витіснило вівчарство. Але великі землевласники, було неможливо самі займатися виробництвом цих продуктів, на відміну вівчарства, вимагали господарських клопотів і особистої участі хазяїна. До того ж молочна чи овочева ферма не вимагала багато землі, а володіння лендлордів були великими, але часто розкиданими з різних частинам Англії. Тож лендлордам було легше здавати землю в аренду.

З розвитком капіталізму орендної плати зріс у 5-10 раз. Більшість орендарів, ті, які діяли традиційне натуральне господарство, не могли платити таку високу плату і розорялися. Залишалися ті, які застосовували мінеральних  добрив, використовували сільськогосподарські машини, передову агротехніку, розводили  породистий худобу, одне слово, переходили до раціональному товарному провадження  й отримували значний прибуток. Земля  тепер приносила достатній дохід, якщо фермер вкладав капітал в  господарство. На початку в XIX ст. вважалося, що з ведення ферми потрібно вкласти  капітал із розрахунку 5 фунтів стерлінгів на акр (0,4 га), а середини століття цю цифру зросла до 10-12 фунтів.

Нечисленні селяни, зберегли власну землю, відмовлялися фермерами: зростання орендної плати не дозволяло їм переходити до раціонального товарного виробництва. Ось і вийшло, що у Англії сільськими капіталістами, фермерами стали не власники землі, а орендатори.

Через війну початку капіталізму  продуктивність сільського господарства Англії стала значно вища, ніж у  сусідніх країнах. Врожайність зернових в середині в XIX ст. було вище, ніж у Франції, в 2раза, а продуктивність м'ясного тваринництва — вище в 2,5 рази.

Саме тоді Англія стала найбільшою колоніальною державою. З середини в XIX ст. вона остаточно закріпилася таки в Індії, захопила Канаду, підпорядкувала ряд територій у Африці й, нарешті, перетворила на свою колонію цілий континент — Австралію.

Якщо раніше для Англії, як і для інших країн, колонії були джерелом накопичення капіталів, то після промислового перевороту їх значення і характер їх експлуатації змінюється. Колонії стають джерелом сировини й ринком збуту, аграрним придатком метрополії. Прикладом може бути Австралія. Грабувати цю країну, як іспанці грабували ацтеків і інків, було неможливо: у австралійських аборигенів зовсім не було багатств. Немає тут і прянощів, які можна було б у Європі продати за кілька разів дорожче. Англійці почали створювати там величезні скотарські хазяйства , розводячи переважно овець, і перетворили Австралію в джерело сировини для англійської шерстяний промисловості. Сюди перемістилося тепер вівчарство з Англії.

У джерело бавовни, сировини для  бавовняною промисловості перетворили  Індію. Бавовна там став витісняти  традиційні продовольчі культури, і  таки в Індії стало бракувати  продовольства. Вивозячи сільськогосподарську сировину, англійці збували у колонії  свої промислові товари, не допускаючи розвитку там власної промисловості.

Англійські колонії можна розділити  на два типи: переселенські і не переселенські. Переселенські колонії — це, основне населення яке склали переселенці з Англії й інших країн Європи так як місцеве населення колоній було частиною витиснене, частиною винищене, інколи ж відразу був дуже велике. До таких колоніям ставилися Канада, Австралія, Південно-Африканський Союз — території у щодо помірному кліматі. У цих колоніях досить швидко розвивається буржуазна економіка. У буржуазії таких колоній, тобто. «своєї» ж англійської буржуазії, лише переселившись на місце, виникли суперечність із англійським урядом. Англія, побоюючись втратити ці колонії, як вже втратила колоніальні володіння у Північній Америці, які є самостійним державою (США), йшла на поступки місцевої буржуазії, надаючи права самоуправління.

Не переселенські колонії, тобто. такі, основну масу населення яких становили корінні жителі, подібними пільгами вони не користувалися. Англія там намагалася законсервувати феодальні порядки і допускати економічного розвитку. Та й у таких колоніях переходити до нового характеру експлуатації деякі, особливо жорстокі порядки періоду первісного нагромадження припиняються. У 30-ті рр. в XIX ст. скасували рабо власність.

Англія цього часу стала «фабрикою  світу» і найбільшої колоніальної державою, а й «володаркою морів». У в XIX ст. їй належало 60% світового торгівельного флоту. Втім, Англії не загрожувала доля Голландії, вона перевозила в основному товари, однак які стосуються її господарству. На зв'язку з цим змінилася торгова політика англійського уряду. У 40-ві рр. ХІХ ст. воно переходить до політики вільної торгівлі, тобто знижує чи зовсім скасовує торгові мита. Тепер, коли англійські товари завойовують іноземні ринки, головне завдання стало не захищати їм внутрішній ринок Англії, а забезпечувати їх експансію на зовнішніх ринках. Укладаючи торговий договір з іншим державою, Англія демонстративно скасовує мита на товари цієї держави, але вимагає, щоб і це держава скасував мита на англійські товари, пустило їх у свій ринок.

Висновок

Перша історії людства англійська фабрично-заводська індустрія посіла виняткове становище у світовому господарстві. У період наполеонівських війн та континентальної блокади Англії із боку Німеччині й які залежать від неї держав доступ на континент англійських машин практично припинився, і тому технічне переозброєння європейської промисловості дуже затрималося. Після розгрому Наполеона, коли континентальні країни повернулися до мирному розвитку економіки, англійська промисловість швидко опинилася попереду й рівна конкуренція із нею до певного часу виключалася. Вартість англійських промислові товари, вироблених машинами, безупинно знижувалася. Фунт паперової пряжі, що у 1788 р. коштував 35 шилінгів, в 1800 р. вже коштував 9 шилінгів, а 1833 р. знизився близько трьох шилінгів. Таке зниження цін, природно, забезпечило англійської продукції найширший, воістину глобальний, ринок. Найуразливішим місцем англійської економіки була залежність від хлібного імпорту. Завдяки огороджуванню Англія перетворилася на країну необмеженого панування великого землеволодіння, і було більшість землі здавалася у найм фермерам-підприємцям, потреби у хлібі не покривалися. Проте англійське землеробство перебував під охороною аграрного протекціонізму, вигідного великим землевласникам. Відповідно до «хлібним» законам від 1815 р., ввезення хліба на країну дозволявся, якщо лише внутрішня ціна перевищувала 82 шилінга за чверть. Ненависні англійської народу хлібні закони скасували в 1846 р. Скасування хлібних законів лягла в основу нової, ще небаченої у світі господарської політики обмеженої свободи торгівлі (free trade— фрі тред), яка сто років стала фундаментом європейської економічної інтеграції.

За принципом взаємного сприяння в 60-х рр. ХІХ ст. Англія уклала обопільні умови — з Францією, Італією, Австрією, Швецією, митним союзом держав. Показовий у сенсі англо-французький договір 1860 р., начебто, вигідніший для Франції: Англія зовсім скасовує мита на французькі шовку і продовольство, а Франція — лише знижує тариф на англійські машини, вугілля, вовну та ін. Але навіть частково Складові митами масові англійські товари коштували дешевше і заполонили французький ринок. Вже за 2 року англійський експорт до Франції подвоївся. Свобода торгівлі допомогла Англії зайняти домінуючі позиції з світової промисловості, торгівлі, кредиті, морському транспорті. У 1850 р., коли загальний оборот світової торгівлі становив 14,5 млрд. марок, а частку Британської імперії доводилося 5,24 млрд. марок, в 1870 р. ця частка становила вже 7,5 млрд. із загальної суми 14 млрд. марок. Освіта Англійського банку датується 1694 роком, а середині ХІХ ст. Лондон перетворився на світової кредитний центр. Англійський банк поступово стає «банком банків», які кредитують як промисловість і світову торгівлю, а всю кредитну систему країни навіть мира.

Отже, ми простежили, як особливості  англійського феодалізму, попереднє втягування господарства за товарно-грошові відносини, призвели до того, що капіталізм тут виник раніше, ніж у сусідніх країнах, і став прискорено розвиватися. У період розквіту капіталізму Англія стає самої економічно розвиненою країною світу. Оскільки основні процеси розвитку буржуазного господарства ми простежили з прикладу Англії, інших країнах ми розглядатимемо лише особливості цих процесів.

Список літератури

1. Новая история стран европы и америки» – под редакцией  Е.Е. Юровской, 1998г.
2. «Экономическая история капиталистических стран» под редакцией  Ф.Я. Полянского,1986г.
3. «История мировой экономики» под редакцией  А.Н.Марковой, 1995г.
1. Література: Лановик Б.Д., Лазарович М.В., Чайковський В.Ф.
2. Економічна історія: Підручник. – К.: Знання-Прес, 2008. – 567.