Реформа Канкрина

Содержание

Введение. 2

Основное  содержание 3

Заключение 12

Список литературы 13

Введение.

История денег в России весьма интересна и содержит немало поучительного, а кое-какие данные могут представлять практический интерес  и для сегодняшнего времени.

Если рассмотреть основные события в денежном обращении  в России за последние 150 лет, то выяснится существенная специфика России: в ней часто происходили денежные реформы. За указанный период их было значительно больше, чем в любой другой стране с большим населением и объемом производства.

В 50-х годах XIX в. завершилась реформа Канкрина, связанная с переходом к монометаллическому серебряному обращению; в 70-90-е гг. того же века подготавливалась и проводилась реформа по переходу к золотому стандарту; в начале 20-х XX века была проведена реформа уже в советской России, связанная с проблемами подъема хозяйств после революции и гражданской войны; после Отечественной войны, в 1947 г. еще одна реформа, направленная на упорядочение доходов населения. Развал СССР  и возникновение новой России сопровождалось очередной реформой 1992-1993 гг. Названы только крупные изменения в денежной сфере, а помимо этого были еще деноминации и замены наличных денег.

Такое множество событий  в рассматриваемой сфере отражает неустойчивость исторического развития самой страны, ее готовность идти на социальные, экономические и политические потрясения. Особенно это проявилось в XX веке. Предыдущий  был значительно спокойнее, тем не менее,  и в его пределах было проведено две реформы ¹.

В этой работе подробно рассматривается  одна из крупных реформ XIX в - денежная  реформа Е.Ф. Канкрина 1839 – 1843 гг.

Целью работы является изучение  хода реформы и ее роль в денежной системе России. В связи с этим возникают задачи: 1) рассмотреть предпосылки реформы и ее исторический фон; 2) проследить поэтапно проведение реформы; 3) проанализировать итоги и результаты реформы.

Литературы по данному  вопросу не очень много. В основном она представлена статьями в журналах, посвященных экономике, такие как  «Финансы», «Деньги и кредит»  и др. Но информация в них носит  однотипный характер, часто друг друга  дублирует. Из монографий хочется отметить книгу «Бумажные денежные знаки  в России и СССР» автора А.И. Малышева и др., в которой достаточно полно  и широко рассматривается и анализируется  реформа Е.Ф. Канкрина не только с  экономической стороны, но и с  нумизматической тоже. Остальные источники носят или не полный, поверхностный характер, или являются каталогами.

Основное содержание

Началу реформы предшествовал  выпуск в обращение бумажных денежных знаков – ассигнаций. Это было обусловлено  хроническим дефицитом государственного бюджета и потребностью замены тяжеловесной медной монеты. Эмиссия началась на основе манифеста Екатерины II от 29 декабря 1768 г. Кстати, в нем не определялось какая из находившихся в то время в обращении монет (золотая, серебряная или медная) должна была осуществить размен ассигнаций. Реально эту функцию в течение первых 20 лет после начала эмиссии выполняла медная монета. Причем в это время, правительство вынуждено было для покрытия хронического дефицита госбюджета неоднократно прибегает к новым выпускам бумажных денег. В результате к концу 80-х годов XVIII в. Государственный ассигнационный банк и его конторы, которые осуществляли их эмиссию и обеспечивали размен ассигнаций, уже не располагает достаточным количеством меди для этой операции. Размен был прекращен. Одновременно из обращения начала исчезать золотая и серебряная монета. К середине 90-х годов XVIII в. ассигнации стали основным средством обращения и платежа, массовый выпуск которых приводил к падению их курса по отношению к серебряному рублю.

Теоретическая разработка реформы  была осуществлена М.М. Сперанским при  участии профессора Петербургского педагогического института Н.А. Балугьянского  и крупного русского экономиста Н.С. Мордвинова (1810-1812 гг.) в так называемом «Плане финансов». Этот план предполагал  проведение денежной реформы путем  изъятия и уничтожения всех ранее  выпущенных ассигнаций. Их место должны были занять обеспеченные серебром банкноты².

Манифестом от 20 июня 1810 г. в качестве всеобщей законной счетной  денежной единицы устанавливался рубль с содержание чистого серебра в 4 золотника и 21 долю (18 г.). Медная монета становится разменной на основе манифеста от 29 августа 1810 г.

Однако подготовка к войне  с Наполеоном, а затем и отставка М.М. Сперанского изменили направление  денежной политикой России. Манифест от 9 апреля 1812 г. признавал ассигнации законным платежным средством, устанавливал их обязательное обращение на всей территории империи.

После окончания войны  Министерство финансов на основе плана 1810 г. выработало «План финансов» 1815 года. Его осуществление началось с 1817 г. Предполагалось поднять ценность упавшего ассигнационного рубля посредством постепенного изъятия из обращения избытка ассигнаций до тех пор, пока ассигнационный рубль окажется равным серебряному.

Итак, в 20-х годах в денежном обращении параллельно функционировали  серебро, золото и обесцененные ассигнации. С целью поддержания курса ассигнаций правительство осуществляло их изъятие из обращения и одновременно на основании манифеста 9 апреля 1812 г. требовало, чтобы все платежи в казну производились исключительно ассигнациями³.

В  30-х годах XIX столетия правительство приступило к подготовке денежной реформы в России, целью которой являлось установления в стране системы серебряного монометаллизма с обращением устойчивых бумажных денежных знаков. Важнейшими экономическими предпосылками этого мероприятия явились развитие внутренней  и внешней торговли, сокращение дефицита государственного бюджета. Активная внешняя торговля, благоприятный платежный баланс вызвали значительный приток иностранной звонкой монеты в Россию. Накоплению металлического запаса способствовал также рост добычи золота, платины и серебра в стране. Все это создавало материальную базу для установления новых принципов организации денежного обращения.

Немаловажную роль при  подготовке и проведению денежной реформы  сыграла кредитная система России, состоявшая в основном из казенных банков, которые назывались «Государственными кредитными установлениями». С прекращением увеличения массы ассигнаций в обращении Государственный ассигнационный банк выполнял главным образом функцию замены ветхих денежных знаков на новые, которые он получал от созданной в 1818 г. Экспедиции заготовления государственных бумаг. Некоторые функции и подразделения банка, в частности учетные конторы, были переданы учреждению в 1817 г. Государственному коммерческому банку, призванному оживить торговлю в стране. Вкладные операции, но в меньшем объеме осуществлял и Государственный заемный банк, созданный еще в 1786 г. на основе реорганизации Государственного банка для дворянства. Начиная с 1824 г. этот банк активизировал операции по выдаче долгосрочных ссуд под залог помещичьих имений, каменных домов, фабричных и заводских крестьян.

Другим звеном казенной кредитной  системы России, вошедшим в историю  денежной реформы, явились кредитные  учреждения, действовавшие в благотворительных  целях. К их числу относились Ссудные, Сохранные и Вдовьи казны при санкт-петербургском и московском Воспитательных домах (открыты в 1771 г.), а также Приказы общественного призрения (открыты в губерниях в 1775 г.). Все они занимались привлечением средств населения во вклады. Сохранные казны и Приказы общественного призрения выдавали ссуды под залог недвижимости (ипотечный кредит). Ссудные казны предоставляли ломбардный кредит - краткосрочный кредит под залог легко реализуемого движимого имущества. Доходы от данных трех видов кредитных учреждений использовались  на благотворительные цели: они являлись источником средств для приютов, для вдов и сирот, больниц и т.д.

Начиная с 1823 г. правительство изменило денежную политику и встало на путь отказа от увеличения ассигнаций в обращении. С указанного года и вплоть до реформы 1839 – 1843 гг. их сумма не увеличивалась ни на один рубль. Сохранявшийся дефицит государственного бюджета в условиях, когда эмиссия бумажных денег не использовалась для его покрытия, обусловил накопление долга правительства России.

Одной из форм внутреннего  долга являлось негласное позаимствование  государством краткосрочных вкладов  из казенных банков -  способ неизвестный  в истории государственного кредита  других стран. Данные операции, совершаемые  систематически и в крупных суммах, сокращали потребность в выпуске  бумажных денег для покрытия расходов казначейства. Это в определенной  степени облегчало проведение денежной реформы, хотя таило в себе постоянную угрозу для кредитной и денежной системы (в случае массового изъятия вкладов банки могли попасть в тяжелейшее положение; для оказания им помощи правительству потребовалось бы прибегнуть к чрезвычайным мерам, в том числе к новым выпускам бумажных денег, что оказало бы разрушительное воздействие на денежную систему).

В связи с крупными позаимствованиями  из казенных банков в России внутренний долг в его обычной форме государственных  облигационных займов развивался медленнее. В начале 30-х годов XIX в. из-за значительной финансовых затруднений правительство приняло решение об использовании нового вида внутреннего займа в форме выпуска билетов государственного казначейства (серий).  Он предусматривал ряд займов, совершаемых на срок 4-6 лет из расчета 4,23 % годовых. Билеты по 250 рублей (ассигнационных) выпускались сериями и имели принципиальные отличия от всех предшествующих обязательств государства (облигаций государственных займов): в значительной мере им был придан характер государственных денежных знаков⁴. Данные ценные бумаги, т.е. документы, выражающие отношения по займу, явились составною частью денежной массы в обращении.

Реформа денежной системы  России, имевшая целью введение новых  принципов ее организации, устранения из обращения обесценившихся государственных  ассигнаций, началась с принятия манифеста 1 июля 1839 г «Об устройстве денежной системы». Этот манифест провозгласил основой денежной системы России серебро, а законной монетной единицей – серебряный рубль с содержанием в 4 золотника 21 долю чистого серебра, государственные же ассигнации объявлялись вспомогательным знаком стоимости, причем для них был установлен официальный курс в 3 руб. 50 коп. за 1 серебряный рубль⁵. Поступление в казну и выдача денег из нее определялись в серебряных рублях. Однако сами платежи могли совершаться как в звонкой монете, так и в ассигнациях. Золотая монета должна была приниматься и выдаваться из казенных учреждений с надбавкой 3% от ее нарицательной стоимости. Таки образом денежная реформа фиксировала фактический уровень обесценения ассигнационного рубля и по существу она была проведена путем девальвации ассигнационного рубля, который приравнивался к одной трети рубля серебряного.

Одновременно с манифестом был опубликован указ от 1 июля 1939 г. «Об учреждении Депозитной кассы  серебряной монеты при Государственном  Коммерческом Банке». Депозитная касса  принимала на хранение вклады серебряной монетой и выдавала взамен депозитные билеты на депозитные суммы. Указ от 1 июля 1839 г. объявил билеты Депозитной кассы законным платежным средством. Им было присвоено право обращения по всей территории страны наравне с серебряной монетой. Они могли использовать во всех платежах в казну и из нее, при совершении  операций кредитными установлениями, частными лицами.

Депозитные билеты были выпущены по сенатским указам следующих достоинств:

по указу 20 декабря 1839 г. –  билеты в 25 и 5 руб.

27 февраля 1840 г. – 3 руб.

3 июля 1840 г. – 10 руб.

10 сентября 1840 г. – 50 руб.

18 июня 1841 г. – 100 руб.⁶

На лицевой стороне  депозитных билетов изображен герб России, написаны наименования денежного  знака, год выпуска, номинал, текст  «Государственный коммерческий банк выдает по сему билету, немедленно по предъявлении его, три (или др. номинал)  рублей серебряною монетою», имеются надписи: «Тов: Упр: Ком: Банком», «Директор», «Кассир», подписи этих должностных лиц, номера купюр, орнамент. На их оборотной стороне помещалось извлечение из правил организации депозитных вкладов. Данные денежные знаки разных номиналов различались по формату, цвету. Они имели несколько разновидностей водяных знаков⁷.

Депозитные билеты изготавливались  Экспедицией Депозитной кассы. Они  выпускались в обращение по 1 сентября 1843 г.

С помощью депозитных билетов, на 100 % обеспеченных серебром и разменных  на него, правительство стремилось возродить доверие народа к бумажным денежным знакам. По мнению правящих кругов, это должно было облегчить последующее  внедрение в обращение их нового вида – кредитных билетов, только частично покрытых металлом, которыми предполагалось заменить ассигнации.

По свидетельству современников  денежной реформы, депозитные билеты пользовались популярностью среди населения. Их охотно принимали частные лица при совершении различного рода сделок⁸.

С принятием указа от 1 июля 1939 г. денежная реформа была еще  не завершена. Депозитные билеты выпускались  в обращение в той же сумме, в какой накапливался в Депозитный кассе фонд серебра и золота. Подобное ограничение эмиссии не позволяло довести их выпуск до размеров, достаточных для удовлетворения потребностей внутреннего рынка в средствах обращения и платежа и, следовательно, изъятия из обращения обесценивающихся ассигнаций. Правительство не имело возможности использовать выпуск депозитных билетов с целью увеличения доходов государственного казначейства, для чего требовались иные принципы эмиссии. Постепенный переход к ним был совершен в процессе выпуска нового вида денежных знаков. Этим мероприятием, проведенным в рамках денежной реформы, явилась эмиссия так называемых кредитных билетов Сохранных казен Воспитательных домов и Государственного заемного банка. Она была произведена в соответствие с манифестом 1 июля 1841 г. «О выпуске в народное обращение кредитных билетов на 30 миллионов серебром». Необходимость принятия этого акта не была продиктована непосредственными интересами упорядочения денежного обращения и объяснялась следующим.

В 1840 г. среднюю полосу России постиг неурожай. В связи с последовавшим  за ним тяжелым состоянием экономики  роспись государственных доходов  и расходов на 1840 г. была представлена в Государственный совет со значительным дефицитом. Из-за неурожая помещики начали усиленно изымать свои вклады из кредитных  учреждений. Резко возрос их спрос  на новые ссуды под именья. Вследствие всего этого правительством Николая  I было приняло решение об эмиссии кредитных билетов с целью оказания помощи государственным кредитным учреждениям и казне.

Таким образом, манифестом 1841 г. было разрешено Сохранным казнам и Государственному заемному банку  выпустить кредитные билеты достоинством 50 руб. под залог недвижимых имений на сумму 30 млн. руб. Билеты свободно разменивались на звонкую монету и обращались наравне с серебряной монетой.

На лицевой стороне  денежного знака помещены его  полное наименование «Кредитный билет  Сохранных Казен и Государственного Заемного Банка», текст «Сохранные Казны; С. П. Бургская и Московская равно  и Заемный банк выдают по сему билету, немедленно по предъявлении его, пятьдесят  рублей серебряною монетою», надписи: «Упр. Сохранной Казною», «Директор  Заемного Банка, Кассир С.П. Б-й Сохран. Казны», подписи этих должностных  лиц, номинал, обозначенный цифрами  и словами, орнамент. На оборотной  стороне знака расположены две  колонки текста, представляющего  собой извлечения из манифеста о  кредитных билетах. Вызывают интерес  размеры шрифта, которым был отпечатан  этот текст. Он двух величин – боле крупный и совсем мелкий. Последний  можно разобрать с трудом. Делалось это с целью защиты кредитных билетов от подделки: использование различных шрифтов существенно осложняло изготовление поддельных денежных знаков. Между колонками текста помещался государственный герб России, изображенный черной краской⁹.

Итак, начиная с 1941 г. в  России начали параллельно обращаться бумажные денежные знаки трех видов: ассигнации, депозитные и кредитные  билеты. Их экономическая сущность была различна. Ассигнации представляли собой средства обращения и платежа, реальная стоимость которых была в четыре раза ниже номинальной. Поэтому ассигнационный рубль являлся инфляционной валютой. Депозитные билеты обладали полной устойчивостью. Фактически они являлись  квитанциями на серебро. Известна записка Николая I с предложением завершение денежной реформы, составленная им в 1841 г. Учреждением депозитных билетов. Из нее понятно, что правительство хорошо понимало: эмиссия депозитных билетов не приносила дополнительных доходов государству. В обращении они находились в размере, равном сумме вкладов. Правительство считало крайне опасным производить позаимствования из Депозитной кассы за счет фонда серебряной монеты, хранившейся в ней.

Наконец, денежные знаки  третьего вида – кредитные билеты Сохранных казен и Государственного заемного банка обращались в стране в незначительном количестве. Правительство  боялось их обесценивать, в связи  с чем первоначально кредитные  билеты должны были иметь стопроцентное  покрытие серебром. Поэтому в тот  период они по характеру обеспечения походили на депозитные билеты. Как и последние, кредитные билеты можно рассматривать в качестве своего рода квитанции на серебро. Только впоследствии получили некоторое развитие операции по выдаче ипотечных ссуд кредитными билетами, которые лишь частично обеспечивались металлом. Правительство довольно осторожно допускали развитие таких операций. Указанный порядок эмиссии не обеспечивал поступление кредитных билетов в обращение в соответствие с действительными потребностями товарооборота. Выпуск кредитных билетов  имел целью оказать помощь помещикам, крепостные хозяйства которых были в долгах, а также правительству, финансовое положение которого было неустойчиво. Тем самым в результате эмиссии кредитных билетов, в обращение поступали денежные знаки, которые имели специфическую форму кредитных денег.

Незначительный выпуск кредитных  билетов, обеспечение их металлом, хотя и частично, размен на звонкую монету позволили превратить их в устойчивые бумажные денежные знаки. В этой связи  правительство приняло решение  о дальнейшем расширении эмиссии  кредитных, а не депозитных билетов. Выпуск кредитных билетов, лишь частично покрытых металлом, заключал в себе существенную выгоду для казны в  отличие от эмиссии депозитных билетов.

Манифест «О замене ассигнаций и других денежных представителей кредитными билетами» от 1 июня 1843 г. предусматривал замену всех обращавшихся бумажных денежных знаков на государственные кредитные  билеты, для изготовления которых  при Министерстве финансов была создана Экспедицией государственных кредитных билетов с постоянным фондом звонкой монеты для обеспечения размена крупных билетов. Билеты были выпущены семи достоинств. По указу от 21 сентября 1843 г. поступили в обращение знаки с нарицательной стоимостью 3, 5, 10 и 25 руб.; по указам 2 октября 1843 г., 23 февраля и 4 октября 1844 г. увидели свет билеты достоинством 1, 50 и 100 руб.¹⁰. На лицевой стороне данных денежных знаков указаны их наименования «государственный кредитный билет», текст «По предъявлении сего билета, немедленно выдается из разменных Касс Экспедиции Кредитных билетов один (или др. номинал) рубль серебряною или золотою монетою», имелись надписи: «Тов. Управл.», «Директор», «Кассир», номинал прописью и цифрами (арабскими и римскими), год выпуска, номер купюры. Здесь же помещен герб России. На оборотной стороне денежных знаков приведен текст извлечений из манифеста об их выпуске, изображен двуглавый орел. Внешний вид выпускавшихся после 1843 г. государственных кредитных билетов не менялся (за исключением фамилий должностных лиц, уполномоченных их подписывать) вплоть до 1886 г¹¹.

В соответствие с манифестом от 1 июня 1943 г. выпуск депозитных билетов, а также кредитных билетов  Сохранных казен и Государственного заемного банка прекратился. Они  подлежали обмену на государственные  кредитные билеты. Ассигнации были подвергнуты девальвации. Они выкупались по курсу 3.руб. 50 коп. ассигнациями за 1 руб. новыми кредитными билетами. Обмен  ассигнаций окончательно прекратился  с 13 апреля 1851 г. С изъятием из обращения депозитных билетов и государственных ассигнации Экспедиция Депозитной кассы и Государственный ассигнационный банк были упразднены с 1 января 1848 г., и все их операции и средства предавались в Экспедицию государственных кредитных билетов¹².

В конечном счете, эти мероприятия позволили полностью унифицировать все бумажные денежные знаки в обращении, где остался только один вид бумажных денежных знаков – государственные кредитные билеты. Причем был введен их размер на серебро и золото, хотя и с определенными ограничениями. Манифест 1843 г. предусматривал также свободу чеканки серебряной  и золотой монеты, последняя принималась в казну с надбавкой 3% от ее нарицательной стоимости.

Таким  образом, в России была установлена денежная система, при которой преимущественно серебро служило всеобщим эквивалентом и основой денежного обращения, функционирующие знаки стоимости разменивались на драгоценные металлы. Весь ход денежной реформы 1839 – 1843 гг. показал, что правительство Николая I пыталось одновременно решить две трудносовместимые задачи: упорядочить денежное обращение и максимально использовать эмиссию денежных знаков для выгоды государственного казначейства. Введение системы серебряного монометаллизма с обращением различных бумажных денежных знаков, на 1/6 покрытых металлом, способствовало укреплению денежной системы в России. Это отвечало интересам развивающейся буржуазии, которая нуждалась в твердой валюте. Денежная реформа явилась импульсом быстрого развития товарно-денежных отношений в стране, в результате которого еще больше обострялись социально-экономические противоречия в обществе, усиливалась власть денег над людьми, что видели и понимали современники.

Новая денежная система в  России в большей мере отвечала интересам  буржуазии, чем дореформенное устройство денежного обращения. В то же время правительство, выражавшее позицию крупных помещиков, всячески сдерживала развитие капитализма в России, в том числе тормозило формирование системы капиталистического кредита, препятствовало учреждению частных акционерных коммерческих банков, функцией которых могло бы стать краткосрочное кредитование товарооборота.

В первые годы реформы значительный разменный фонд в монетах и  слитках, с избытком обеспечивший покрытие кредитных билетов, способствовал  сохранению устойчивости денег. Однако в последующие годы наметилась тенденция  сокращения процента покрытия, что  было вызвано более высоким темпом роста эмиссии, чем темп увеличения разменного фонда.

Значительный дефицит  госбюджета, образовавшийся во время  Крымской войны 1853—1856 гг., стал причиной эмиссии большого количества кредитных билетов. В 1854 г. правительство вынуждено было прекратить их свободный размен на золото, а в 1858 г. — на серебро. Кредитные билеты из кредитных денег, опиравшихся на государственный кредит, превратились в неразменные бумажные деньги. Денежная система, созданная в результате реформы 1839—1843 гг., перестала существовать. В России начался длительный период обращения кредитного рубля с резко колеблющимся валютным курсом.

Заключение

Реформа Е. Ф. Канкрина значительно  укрепила денежную систему страны. Узаконенный размен кредитных билетов  на металл не вызвал ажиотажа, а наоборот: к обмену предъявлялось кредитных  билетов меньше, чем предполагалось при подготовке реформы, более того, продолжало поступать золото в обмен на кредитные билеты.

Главная заслуга Е.Ф. Канкрина состоит в том, что он добился  бездефицитности государственного бюджета. Если бы не реформа, страна испытала бы гораздо большие трудности во время Крымской и Восточной войн. Бездефицитность бюджета позволила провести в 50-х гг. XIX в. эмиссию для покрытия военных расходов. И все же расстройство денежной системы, вызванное Крымской войной, не удалось преодолеть до самой реформы С.Ю. Витте, хотя и предпринимались попытки восстановить металлическое обращение, для чего были принесены большие жертвы.

Успех финансовой политики во многом был обеспечен тонким пониманием сущности обесцененных бумажных денег, которые Е. Ф Канкрин сравнивал с ухудшенными металлическими монетами и видел в них особого рода затаённый налог, с помощью которого правительство завладевает частью имущества членов общества, своего рода безнаказанное хищение, размер которого для каждого отдельного человека трудно определить, а значит, и невозможно взыскать.

Однако в процессе реформы  не было достигнуто главного  - не была создана самостоятельная банковско-кредитная система. Денежное обращение оставалось исключительно во власти государства. Правительство же под влиянием внешних факторов и для покрытия военных расходов продолжало выпускать бумажные деньги.

В целом Е.Ф. Канкрину удалось  оздоровить денежное обращение в  стране, которого он добился путем восстановления металлического обращения. К достижению этой цели он приближался поэтапно, хотя определенные сбои в ритм такого движения внесли: война с Турцией (1828-1829 гг.), восстание в Польше, неурожаи хлебов.

Исторический опыт реформы, проводившейся в 1839—1843 гг., свидетельствует о том, что при множестве платежных средств (бумажные денежные знаки, серебряные, медные и золотые монеты) фактически лишь одно из них выполняло в полной мере все функции денег. Денежное обращение тогда не было свободно от противоречий и трудностей, присущих кредитным деньгам при преобладании системы биметаллизма. Это определило объективную тенденцию к золотому монометаллизму, который придал денежной системе определенное единство.

Список литературы

1. Кушин, С.И. О денежных реформах в России/ С.И. Кушин // Финансы. - 2000. - №5. - С.25-29
2. Левичева, И.Н. Реформа Канкрина: (Денежная реформа 1839-1843 гг.)/ И.Н. Левичева // Деньги и кредит. - 1993. - № 4. - С.71-77.
3. Малышев А.И. Бумажные денежные знаки России и СССР/ А.И. Малышев, В.И. Таранков, И.Н. Смиренный. – М: Финансы и статистика, 1991. –  496 с.: ил.

¹ Кушин. С.И. О денежных реформах в России // Финансы. - 2000. - N5. - С.25.

² Левичев. И.Н. Реформа Канкрина: (Денежная реформа 1839-1843 гг.) // Деньги и кредит.-1993.-N 4.-С.71.

³ Левичев. И.Н. Реформа Канкрина: (Денежная реформа 1839-1843 гг.) // Деньги и кредит.-1993.-N 4.-С.72.

⁴ Малышев А.И. Бумажные денежные знаки России и СССР/ А.И. Малышев, В.И. Таранков, И.Н. Смиренный. – М: Финансы и статистика, 1991. – 33 с.

⁵ Малышев А.И. Бумажные денежные знаки России и СССР/ А.И. Малышев, В.И. Таранков, И.Н. Смиренный. – М: Финансы и статистика, 1991. – 34 с.

⁶Там же. – 35 с.

⁷ Малышев А.И. Бумажные денежные знаки России и СССР/ А.И. Малышев, В.И. Таранков, И.Н. Смиренный. – М: Финансы и статистика, 1991. – 35 с.

⁸Там же. – 35 с.

⁹ Малышев А.И. Бумажные денежные знаки России и СССР/ А.И. Малышев, В.И. Таранков, И.Н. Смиренный. – М: Финансы и статистика, 1991. – 37 с.

¹⁰ Малышев А.И. Бумажные денежные знаки России и СССР/ А.И. Малышев, В.И. Таранков, И.Н. Смиренный. – М: Финансы и статистика, 1991. – 39 с.

¹¹ Малышев А.И. Бумажные денежные знаки России и СССР/ А.И. Малышев, В.И. Таранков, И.Н. Смиренный. – М: Финансы и статистика, 1991. – 40 с.

¹²Там же. – 40 с.