Россия в 19 веке

         Прежде чем приступить к основной части своей работы, хотелось бы обрисовать общее положение России в начале 19 века. На каком этапе развития находилась наша страна? Каково было ее международное положение? Какое население проживало на ее территории, чем занималось и во что верило? Я считаю, что эти вопросы необходимо выяснить, чтобы лучше проникнуть в сущность проводимой русскими царями политики, разобраться, чем были обусловлены блестящие победы России и каковы истинные причины ее поражений.

           К началу XIX в. территория России раскинулась на тысячи верст от Балтийского моря до Тихого океана. На этом пространстве проживало около 40 млн. человек. Из них на долю Сибири приходилось 3,1 млн. человек, Северного Кавказа — около 1 млн. человек. Наиболее плотно были заселены центральные губернии. В 1800 г. плотность населения составляла здесь около 8 человек на 1 кв. версту (в большинстве европейских стран в то время —40— человек) . К югу, северу и востоку от центра плотность населения резко уменьшалась. В самарском Заволжье, низовьях Волги и на Дону она составляла не более 1 человека на 1 кв. версту. Еще меньше была плотность населения в Сибири.

           Россия всегда была многонациональной страной. Бок о бок с русским народом, самым многочисленным, жили другие народы, связанные с ним общностью исторических судеб. В западных и южных губерниях русское население соседствовало с украинским и белорусским. На огромных просторах от Волги до Восточной Арктики расселились тюркоязычные народы (татары, чуваши, башкиры, якуты и др.). Область распространения финно-угорских народов (мордвы, мари, коми, удмуртов) охватывала Поволжье, север Европейской России, Урал и Зауралье. Эвенки и эвены представляли в России тунгусо-маньчжурские народы.

            В религиозном отношении Россия тоже была неоднородна. Около 87% населения придерживалось православной веры. От официального православия отделилось старообрядчество, разделившееся на несколько направлений. Значительная группа народов (татары, башкиры, большинство горцев Кавказа) придерживалась ислама. Калмыки, кочевавшие в низовьях Волги, и буряты в Забайкалье исповедовали буддизм. Значительная часть поволжских, северных и сибирских народов сохраняла традиционные родоплеменные (языческие) верования.

            Население дореформенной России делилось на сословия — группы, обладавшие разными правами и обязанностями и имевшие разное юридическое положение. Сословная принадлежность передавалась по наследству. Дворянство, духовенство, купечество, мещанство, крестьянство, казачество — таков перечень основных сословий в России.

            Главенствующим, самым богатым и образованным сословием было дворянство. Закон закреплял за ним ряд привилегий, важнейшей из которых было право владеть крепостными крестьянами. Ряд важных привилегий имело купечество. Оно было освобождено от некоторых податей и от рекрутчины. К числу привилегированных сословий относилось и духовенство. В мещанство записывалось непривилегированное (податное) население городов - ремесленники, мелкие торговцы, наемные работники. Мещане были обложены высокой податью, должны были поставлять рекрутов в армию и не были освобождены от телесных наказаний. Самым многочисленным сословием было крестьянство. К середине XIX в. численность крестьян в России составила более 30 млн. человек. Особым сословием было казачество. К концу XVIII в. правительство установило полный контроль над районами расселения казаков, а в XIX в. стало даже создавать новые казачьи войска для охраны границ. В число казаков зачислялись лица других сословий, прежде всего государственные крестьяне.

           Сословный строй постепенно себя изживал, особенно в городах. Среди городского населения все более четко можно было выделить классы, характерные для капиталистического общества,— буржуазию и рабочих. Они формировались не на юридической, а на чисто экономической, имущественной основе, что характерно для капиталистического общества. В рядах предпринимателей (буржуазии) оказывались многие дворяне, купцы, разбогатевшие мещане и крестьяне. Среди рабочих преобладали крестьяне и мещане.

           По своему политическому устройству Россия была самодержавной монархией. Во главе государства стоял император (в просторечии его по традиции называли царем). В его руках была сосредоточена высшая законодательная и распорядительная власть.  Император управлял страной при помощи чиновников. По закону они были исполнителями воли царя. Но в действительности чиновничество играло более значительную роль. В его руках была разработка законов, оно же проводило их в жизнь. Чиновничество было полновластным хозяином в центральных органах управления и в местных (губернских и уездных). Государственный строй России по своей форме был самодержавно-бюрократическим. Слово “бюрократия” так и переводится: власть канцелярий. От произвола бюрократии, от ее мздоимства страдали все слои населения.

          19 век ознаменован деятельностью  таких выдающихся правителей  как Александр I (1801-1825), Николай I (1825-1855), Александр II (1855-1881), Александр III (1881-1894) и начало правления Николая II (1894-1917). Их политика была направлена на укрепление российского государства, развитие культуры и общества. Однако не все цели были ими достигнуты, допускались ошибки, вносились изменения в политику, управление страной и т. д. Цель моей работы проанализировать политику данных царей и дать оценку их деятельности, выделив положительные и отрицательные аспекты.

          Начнем с анализа деятельности  Александра I, правление которого приходится на 1801-1825 года. Характеризуя личность императора, можно сказать, что он был сложной и противоречивой натурой. Это объяснялось врожденными чертами его характера и теми условиями, в которых он воспитывался. В раннем детстве Екатерина II оторвала царевича от семьи отца, лично следила за его воспитанием и образованием. Одни современники отмечали его лицемерие и неискренность. А. С. Пушкин дал ему весьма образную характеристику: «Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой…» Другие отмечали приветливость, умение очаровывать, притягивать к себе людей.

          Несомненно, что в первые годы  своего правления Александр хорошо  видел политическое и экономическое отставание России от передовых европейских государств, думал о возможности и необходимости некоторой модернизации страны. Однако его политическое сознание с возрастом значительно изменилось. Либерал в первые годы царствования, он постепенно превращался в консервативного и даже в последние годы жизни реакционного политика. Его глубокая религиозность, доходившая до мистицизма, отразилась в конкретных внутри- и внешнеполитических действиях в 1815-1825 годах.

         Рассматривая внутреннюю политику  Александра I можно выделить  ряд достижений и наравне с ними ошибки, которые препятствовали развитию России. Хотелось бы кратко перечислить события внутренней политики, чтобы иметь представление об основных преобразованиях в государственном устройстве и управлении страной: 

 1). 8 сентября 1802 года был подписан именной указ «О правах и обязанностях Сената». Сенат объявлялся верховным органом в империи, сосредотачивающим в себе высшую административную, судебную и контролирующую власть.

 2). Изменения в Синоде. При Александре I представители высшего духовенства уже не собирались, а вызывались на заседания Синода по выбору обер-прокурора, права которого были значительно расширены.

3). 8 сентября 1802 года Манифестом «Об учреждении министерств» была начата министерская реформа - утверждено 8 министерств, заменявших петровские коллегии.

4). 12 июля 1810 года - манифест «О разделении государственных дел на особые управления», 25 июня 1811 года - «Общее учреждение министерств» (Сперанский). Манифестом провозглашалось создание новых центральных органов государственного управления — министерства полиции и Главного управления духовных дел разных исповеданий. Проект сначала встретил упорное противодействие со стороны высших сановников, но затем был реализован.

       Таким образом из трех отраслей высшего управления — законодательной, исполнительной и судебной — были преобразованы только две; третьей (то есть судебной) реформа не коснулась. Что касается губернского управления, то для этой сферы не было разработано даже проекта реформ.

5). Финансовая реформа. По смете 1810 года всех выпущенных в обращение ассигнаций считалось 577 млн; внешнего долга — 100 млн. Смета доходов на 1810 год обещала сумму в 127 млн; смета расходов требовала 193 млн. Предвиделся дефицит - 66 млн ассигнаций. Планировалось прекратить выпуск новых ассигнаций и изымать постепенно старые; далее - повышать все налоги.

6). Реформа в области образования:

• В 1803 году было издано новое положение об устройстве учебных заведений, внесшее новые принципы в систему образования.
• Было образовано 6 учебных округов, основаны пять университетов (Дерптский, Виленский, Харьковский и Казанский); а также привилегированные средние учебные заведения — лицеи (Царскосельский, Ришельевский, Нежинский).
• 1804 год - Университетский устав – предоставлял университетам широкую автономию.
• 1804 год - первый цензурный устав.

7). Проекты по освобождению крестьян:

• 12 декабря 1801 года — указ о праве покупки земли купцами, мещанами, государственными и удельными крестьянами вне городов;
• 20 февраля 1803 года — указ о «вольных хлебопашцах»;
• 10 марта 1809 года — указ отменил право помещиков ссылать своих крестьян в Сибирь за маловажные проступки;
• в ноябре 1815 года российским крестьянам запрещено «отыскивать вольность».
• В 1818 году несколько царских сановников (Мордвинов, Аракчеев и Канкрин) получили секретные поручения разработать проекты отмены крепостного права.

8). Военные поселения (Аракчееву). Август 1816 года - подготовка к переводу войск и жителей в разряд военных поселян. К 1825 году в военных поселениях насчитывалось 169 828 солдат регулярной армии и 374 000 государственных крестьян и казаков. В 1857 году военные поселения были упразднены.

        Итак, подведем итоги внутренней  политики при Александре I. Говоря о преобразованиях в России, император ставил трудные задачи. Момент для преобразований был выбран неудачно. Александр не нашел в России серьезной поддержки и отказался от воспитания соответствующего общественного мнения. Он не смог опереться ни на общество, ни на государственный аппарат. Поэтому о проведенных преобразованиях можно сказать, что это были скорее поражения, с иногда проблескивающими победами.

        Внешняя политика характеризуется  следующими событиями:

• Вхождение Грузии в состав России (1801);
• Русско-иранская война (1804-1813);
• Русско-турецкая война (1806-1812);
• Участие в антифранцузских коалициях (1905-1907);
• Поражение русских и австрийцев под Аустерлицем (1805);
• Поражение под Фридляндом (1807);
• Тильзитский мир (1807);
• Русско-шведская война (1808-1809);
• Отечественная война 1812 года.

      Первое названное нами событие,  несомненно, можно отнести к блестящим  победам. В 1801 году Грузия была аннексирована Россией и превращена в губернию. В дальнейшем до конца существования империи в 1917 году и распада государства в 1918 году Грузия оставалась в составе России. Российское правление установило мир в Грузии и защитило её от внешней угрозы, но, в то же самое время, Россия правила железной рукой и не понимала национальных особенностей Грузии.

       III антифранцузская коалиция (1805) не была успешной и в отличие от первых двух носила исключительно оборонительный характер. Коалиция создавалась, чтобы остановить дальнейшее распространение французской экспансии в Европе и защитить права Пруссии, Швейцарии, Голландии и Италии. Русская дипломатия приняла участие в формировании коалиции в составе Англии, Австрии, Швеции и Сицилии. Союзниками Франции выступали Испания, Бавария, Вюртемберг и Дармштадт. Закончилась она тем, что 20 ноября 1805 года в «Битве трех императоров» — Наполеона, Александра I и Франца II — под Аустерлицем объединенные русско-австрийские войска были разбиты французами.

IV антифранцузская  коалиция (1806—1807) как и III, не принесла никаких успехов. 19 июня и 12 июля были подписаны секретные союзные декларации между Россией и Пруссией. Осенью 1806 года сложилась коалиция в составе Англии, Швеции, Пруссии, Саксонии и России. Эта блокада закончилась поражением русской армии под Фридляндом и подписанием Тильзитского мирного договора (13 июня 1807 года).

          А вот русско-иранскую войну  смело можно отнести к блестящим  победам. В результате успешных  военных действий русской армии  Иран исчерпал ресурсы к сопротивлению. 17 ноября 1813 года был заключен  Гюлистанский мирный договор, по которому к России отошли Карабахское, Гянджинское, Ширванское, Шекинское, Дербентское, Кубанское и Талышское ханства. Война с Ираном была завершена, но не надолго...

         Успешен исход русско-турецкой  войны 1806-1812 годов. По Бухарестскому  мирному договору (16 мая 1812 года) к России переходила восточная часть Молдавского княжества - территория Пруто-Днестровского междуречья, получившая затем статус Бессарабской области. Граница в Европе переносилась с реки Днестр на Прут до его соединения с Дунаем, обеспечивалась свобода русского торгового судоходства по этой реке. Дунайские княжества возвращались Турции, но подтверждалась их автономия, дарованная на основе Кючук-Кайнарджийского (1774) и Ясского (1791) мирных договоров. Сербии предоставлялась внутренняя автономия и право сербским чиновникам собирать налоги в пользу султана. В Закавказье Турция признала расширение русских владений, но ей возвращалась крепость Анапа.

        Также следует упомянуть и об успехе русско-шведской войны. 5 (17) сентября 1809 во Фридрихсгаме был подписан мирный договор, существенными статьями которого были: заключение мира с Россией и её союзниками; принятие континентальной системы и закрытие шведских гаваней для англичан; уступка всей Финляндии, Аландских островов и восточной части Вестро-Ботнии до рек Торнео и Муонио, в вечное владение России.

       Однако успехом всех ранее  достигнутых успехов можно назвать  войну 1812 года. Отечественная война  1812 г. – величайшее событие  в русской истории. В ее ходе  ярко проявились героизм, мужество, патриотизм и беззаветная любовь  всех слоев общества и особенно  простых людей к своей Родине. Однако война нанесла существенный  ущерб экономике России, который  оценивался в 1 млрд. рублей. В  ходе военных действий погибло  около 300 тыс. человек. Многие  западные районы были разорены. Все это оказало огромное влияние  на дальнейшее внутреннее развитие  России. Наполеоновское нашествие  было огромным несчастьем для  России. В прах и пепел были  обращены многие города. В огне  московского пожара навеки исчезли  драгоценные реликвии прошлого. Громадный урон понесли промышленность  и сельское хозяйство. Кутузов  М.И., в ком счастливо сочетались  лучшие черты русского характера,  не случайно оказался в центре  событий. Выдвинутый народом,  обществом, в тот год он стал, по существу, национальным лидером.  В самом названии Отечественной  войны как бы подчеркивается  ее общественный, народный характер. В борьбе с иностранными захватчиками  Россия отстояла свою независимость  и территориальную целостность.

        Дальнейшие победы России представлены  успехами заграничного похода  русской армии (1813-1814 года). Одним  из самых значимых событий  является битва народов под  Лейпцигом (октябрь 1813). В ней  участвовали Россия, Англия, Пруссия,  Австрия, Швеция. Сражение завершилось отступлением Наполеона за реку Рейн во Францию. Также большое значение имеет битва при Ватерлоо (1815). Поражение при Ватерлоо означало поражение всей кампании, поражение Франции в войне с коалицией. Оно привело к повторному отречению Наполеона от престола (22 июня), к смене политической власти во Франции, а в последующем — к ее оккупации союзными армиями и восстановлению Бурбонов.

         В 1814-1815 годах был созван Венский  конгресс по решению вопроса  о послевоенном устройстве. Главную  роль здесь играли Россия, Англия  и Франция. В результате Франция была восстановлена в дореволюционных границах, а также был восстановлен прежний феодально-аристократический режим. К России перешла значительная часть Польши с Варшавой. В 1815 году был создан Священный союз, в который вошли Россия, Австрия и Пруссия. Данные страны были обязаны обеспечивать незыблемость решений венского конгресса. К союзу присоединилось большинство европейских монархов.

        Рассмотрев внешнюю политику  Александра I, можно сделать вывод, что впервой половине XIX века Россия обладала значительными возможностями для эффективного решения своих внешнеполитических задач. Они включали защиту собственных границ и расширение территории в соответствии с национальными, геополитическими, военно-стратегическими и экономическими интересами страны. Это подразумевало складывание территории Российской империи в ее естественных границах по морям, рекам, горным хребтам и в связи с этим добровольное вхождение в нее или насильственное присоединение многих соседних народов. Дипломатическая служба России была четко налаженной, разведка – разветвленной. Армия насчитывала около 500 тыс. человек, была хорошо экипирована и обучена. Военно-техническое отставание от Западной Европы не было заметно до начала 50-х годов. Это помогало России играть важную, а иногда и определяющую роль на международной арене. Именно эти вышеперечисленные причины позволяют нам судить о том, что во времена правления Александра I внешняя политика в основном характеризуется не горькими поражениями, а блестящими победами.

         Следующий правитель, чью деятельность мы будем анализировать – Николай I. Военное воспитание, наследственная страсть Романовых к армии, способность к точным наукам принесли результаты. Николай Павлович вырос цельным человеком, с твердыми принципами и убеждениями. Ему были не свойственны внутренние сомнения, колебания, метания. Он во всем любил порядок, дисциплину. На его взгляд, нужно не убивать время в бесполезных философских мечтаниях, а строить - крепости, мосты, дороги. Николай в быту был необычайно скромным. Его апартаменты в Зимнем дворце поражали скромностью обстановки, чистотой, уютом. Его жизнь была жестко регламентирована: он рано вставал, спал на постели, набитой сеном, укрывался солдатской шинелью; много работал, был умерен в еде. Физическая красота Николая I была поистине царской. Красоту, величественность он сохранил до последних дней.

       Восшествие императора на престол  связано с восстанием декабристов  на Сенатской площади 14 декабря  1825 года. Говоря о значении этого  события, следует отметить, что  декабристы имели определенный  шанс ускорить развитие страны  по пути создания государственности  западного образца. Поражение  декабристов и исключение из  активной политической жизни  лучших, честнейших, преданнейших людей России явилось национальной трагедией. Восстание декабристов было частью международного революционного процесса, охватившего Европу в 20-х гг. XIX в. Выступая против царизма, ставшего жандармом Европы, декабристы тем самым нанесли удар по принципам Священного союза в этом международное значение движения декабристов. Говоря о значении восстания декабристов, В.О. Ключевский отмечал: «Декабристы важны не как заговор, не как тайное общество, это нравственно-общественный симптом, вскрывший обществу недуги, которых оно само в себе не подозревало; это целое настроение, охватившее широкие круги, а не 121 человек только, признанных виновными и осужденных по нескольким степеням виновности». Сложно определить характер восстания декабристов с точки зрения блестящих побед и горьких поражений. Если судить о том, что это было первое открытое выступление с целью переустройства общества, впервые были созданы тайные общества с программой  и уставом, а также о том, что движение способствовало распространению идей, направленных на уничтожение крепостного права и самодержавия, то можно сказать, что движение декабристов относится к блестящим победам. Это победа народа над существующими пережитками общества. Однако данное событие можно рассмотреть и с другой стороны: действия декабристов – это восстание, акт гражданского неповиновения. В этом случае мы будем говорить о горьком поражении. Это поражение государственной власти в борьбе с народной властью.

        Внутреннюю политику Николая  I характеризуют Реакционность и консервативное реформаторство. Главной задачей являлось укрепление самодержавия. Важнейшим направлением его внутренней политики стала централизация власти. А вот основные события, которые характеризуют внутреннюю политику Николая I:

• Расправа с революционным движением и вольнодумством: казнь пяти декабристов (Пестель, Рылеев, Каховский, Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин), 121 – сосланы на каторгу.
• Централизация власти: создание Третьего отделения царской канцелярии (высшая полиция, главный орган политического сыска, контроль за настроениями общества) + корпус жандармов во главе с А. Х. Бенкендорфом.
• Создание министерств и ведомств à рост бюрократического аппарата и числа чиновников.
• Усиление цензуры: принятие нового устава о цензуре.
• Составление свода законов Российской империи (Сперанский, 1833).
• Реформа государственной деревни (Киселев, 1837-1841).
• Денежная реформа (Канкрин, 1839-1843).
• Крестьянский вопрос.

      Остановимся подробнее на рассмотрении  крестьянского вопроса.

      В период царствования Николая I проводились заседания комиссий, призванные облегчить положение крепостных крестьян; так был введён запрет ссылать на каторгу крестьян, продавать их поодиночке и без земли, крестьяне получили право выкупаться из продаваемых имений. Была проведена реформа управления государственной деревней и подписан «указ об обязанных крестьянах», ставшие фундаментом отмены крепостного права. Однако полного освобождения крестьян при жизни императора не состоялось. Вместе с тем, историки — специалисты по русскому аграрному и крестьянскому вопросу: Н.А.Рожков, Д.Блюм и В. О. Ключевский указывали на три существенных изменения в данной области:

1) Впервые произошло  резкое сокращение численности  крепостных крестьян с 57-58 % до  35-45 % и они перестали составлять большинство населения.

2) Улучшилось положение государственных крестьян (всем государственным крестьянам были выделены собственные наделы земли и участки леса, повсеместно были учреждены вспомогательные кассы и хлебные магазины).

3) Улучшилось положение крепостных крестьян. Помещикам было строго запрещено продавать крестьян (без земли) и ссылать их на каторгу; крепостные получили право владеть землей, вести предпринимательскую деятельность и получили относительную свободу передвижения. Впервые государство стало следить за тем, чтобы права крестьян не нарушались помещиками и наказывать помещиков за эти нарушения.

        Таким образом, согласно выводам историков, крепостное право при Николае изменило свой характер — из института рабства оно превратилось в институт, который в какой-то мере защищал и права крестьян. Впервые была начата программа массового крестьянского образования. Число крестьянских школ в стране увеличилось со всего лишь 60 школ, где училось 1500 учеников, в 1838 году, до 2551 школы, где училось 111 000 учеников, в 1856 году. В этот же период было открыто много технических училищ и вузов, т. е. была создана система профессионального начального и среднего образования страны.

         Рассмотрев внутреннюю политику  Николая I, можно судить о том, что император одержал множество блестящих побед, особенно по отношению к крестьянскому вопросу.

         Перейдем к внешней политике и перечислим ее основные события:

• Кавказская война (1817-1864);
• Русско-иранская война (1826-1828);
• Русско-турецкая война (1828-1829);
• Русско-турецкий договор (1833);
• Лондонская конвенция (1841);
• Крымская война (1853-1856).

      В области внешней политики особое внимание русского царизма приковывал так называемый «восточный вопрос», который представлял собой тогда целый клубок противоречий между важнейшими странами Европы, в первую очередь на Балканах и на Кавказе. Известно, что русский царизм с начала XIX в. вел активную политику на Кавказе.  К числу успешных относится кавказская война. Ее итогом является вхождение Северного Кавказа в состав России.

      Блестящей победой окончилась  русско-иранская война 1826-1828 годов.  По условиям Туркманчайского мирного договора Россия получала Восточную Армению, и имела право держать флот на Каспийском море.

      Русский царизм в балканской политике преследовал свои цели: установление свободы прохода русских судов через проливы и закрытие доступа военным судам других стран к берегам юга России и Кавказа; усиление своего влияния на Балканах, ослабление зависимости балканских народов от турецкого султана и подчинение их своему влиянию. 
Конечно, настоящее освобождение балканских народов из-под власти турецкого султана могло совершиться только революционным путем, но для них имело положительное значение частичное и постепенное ослабление власти турецкого султана и турецких феодалов над ними. Поэтому объективно и политика русского царизма на Балканах способствовала в той или иной мере освобождению балканских народов из-под турецкого гнета. Некоторые задачи удалось решить в связи с успешным завершением русско-турецкой войны (1828-1829). Адрианопольский мирный договор включал следующие положения: присоединение восточного побережья Черного моря и устья Дуная; Молдавия и Валахия – автономии в составе Османской империи. В 1833 году был заключен русско-турецкий договор, по которому Россия получала благоприятный режим в Черноморских проливах.

         По Лондонской конвенции 1841 г. неприкосновенность границ Турции гарантировалась всеми указанными странами, и черноморские проливы закрывались для прохода военных судов всех стран, в том числе и России.

        Самым крупным и, в отличие от вышеперечисленных войн, самым неудачным событием стала Крымская война. Она завершилась поражением русской армии и флота и подписанием Парижского мирного договора (март 1856). Вот некоторые из его условий:

• Россия возвращала османам город Карс с крепостью, получая в обмен захваченный у неё Севастополь, Балаклаву и другие крымские города.
• Чёрное море объявлялось нейтральным (то есть открытым для коммерческих и закрытым для военных судов), с запрещением России и Османской империи иметь там военные флоты и арсеналы.
• Плавание по Дунаю объявлялось свободным, для чего русские границы были отодвинуты от реки, и часть русской Бессарабии с устьем Дуная была присоединена к Молдавии.
• Россия лишалась предоставленного ей Кючук-Кайнарджийским миром 1774 года протектората над Молдавией и Валахией и исключительного покровительства России над христианскими подданными Османской империи.
• Россия обязалась не возводить укреплений на Аландских островах.