Смутное время. 13
Содержание
1.Введение ………………………………………………………………………………
2. Россия в конце XVI – начале XVII веков ………………………………………………….…… 3
2.1 Причины Смутного времени………………
3.Смутное время в России………………………………………………………………
3.1 Лжедмитрий I……………………………………………………………………………
3.2 Лжедмитрий II ………………………………………………………………………………
3.3 Польско-шведская интервенция……
4.Итоги Смуты……………………………………………
5.Заключение …………………………………………………………………………..
6.Используемая литература ………………………………………………………………………….. 13
7.Литература по данной теме……………………………………………………………………
1.Введение
Термин «Смутное время» был
принят историками XVIII-XIX вв. В советский
период историки отвергли его как
«дворянско-буржуазный», предложив
взамен «крестьянскую войну и
иностранную интервенцию», что, безусловно,
не соответствует полностью
В данной реферативной работе мы рассмотрим предпосылки и причины смуты, а также исследуем время, предшествующее правлению первых представителей династии Романовых.
2. Россия в конце XVI – начале XVII веков
XVII век принес многочисленные испытания России и ее государственности. После смерти в 1584 году Ивана Грозного его наследником и царем стал слабый и болезненный Федор Иванович (1584-1598). Началась борьба за власть внутри страны. Такая ситуация вызывала не только внутренние противоречия, но и усиленные попытки внешних сил ликвидировать государственную самостоятельность России. На протяжении практически всего столетия ей приходилось отбиваться от Речи Посполитой, Швеции, набегов крымских татар – вассалов Османской империи, противостоять католической церкви, стремившейся отвратить Россию от православия.
В начале XVII века Россия пережила период, который называют Смутным временем. XVII век положил начало крестьянским войнам. На этот век приходятся мятежи городов, знаменитое дело патриарха Никона и раскол православной церкви. Поэтому этот век В.О. Ключевский назвал бунташным.
Смутное время охватывает 1598-1613 годы.
В жизни нашей страны случались времена, когда, казалось, ей неминуемо грозило уничтожение. И только объединив усилия, «всем миром» удавалось противостоять врагу. Неважно, к какому сословию, к какой национальности относился человек — беда для всех была одна. Спасая Родину, люди создавали добровольные военные отряды, получившие название «ополчение». В истории России их было несколько, два из них — в период Смуты.[1]
2.1. Причины Смутного времени:
- Кризис власти и княжеско-боярская оппозиция
Умирая, Иван Грозный торжественно признал своего преемника Федора неспособным к управлению государством
[1] Дорошенко, Т. Преодоление великой разрухи русского государства. Ополчения 1611 и 1612 годов / Наука и жизнь. — 2006.— № 1.—С. 92 — 101.
и назначил ему в помощь регентский совет, в который включил двух представителей знати: князя Ивана Мстиславского и князя Ивана Шуйского, знаменитого воеводу, защитника Пскова, дядю Федора Никиту Романовича Юрьева и последнего из видных деятелей опричнины – Богдана Бельского.
Борис Годунов не был включен в регентский совет. Однако это не мешало ему бороться за влияние на Федора. Умело маневрируя, Годунов избавляется от регентов. Первым падает Богдан Бельский, который, вместе с родственниками последней жены Ивана грозного Марией Нагой, пробует отстаивать права на трон царевича Дмитрия. Царевича вместе с матерью отправляют в Углич, а Бельского отправляют в ссылку.
Сравнительно быстро выведен из игры князь Мстиславский, человек ограниченный и легко управляемый другими. Более полутора лет шло единоборство Бориса с могущественной семьей Шуйских, которые снова, как и после смерти Василия III, пытаются занять первое место в государстве. Несмотря на союз с митрополитом Дионисием, Шуйские, требовавшие расторжения брака Федора с Ириной, терпят поражение. Виднейших представителей боярской семьи ссылают, митрополита лишают сана и постригают в монахи.
Большую опасность для власти Бориса Годунова представляли бояре Нагие, родственники малолетнего царевича Дмитрия, младшего сына Ивана грозного. Дмитрий был выслан из Москвы в Углич, который был объявлен его уделом. Углич вскоре превратился в оппозиционный центр. Бояре ожидали смерти царя Федора, чтобы оттеснить Годунова от власти и править от имени малолетнего царевича. Однако в 1591 году царевич Дмитрий погибает при загадочных обстоятельствах. Следственная комиссия под предводительством боярина
Василия Шуйского дала заключение, что это был несчастный случай. Но народная молва приписывала Годунову организацию убийства царевича с целью захвата власти.
7 января 1598 года царь Федор
Иоаннович умер. Трон Ивана Калиты
опустел, династия Рюриковичей
кончилась. Народ начал было
присягать вдове покойного,
«Итак, династия вымерла не чисто, но и не своей смертью»[2]. Началось междуцарствие.
- Народное недовольство
В итоге “великого разорения”
70-80-х годов значительная часть
культурных земель оказалась заброшенной.
Старопахотные земли зарастали
лесом. Крестьяне массами уходили
на новые земли от крепостей и
государственной тягости. Эксплуатация
оставшихся усиливалась. Земледельцы
были опутаны долгами и
Такая политика вызывала огромное недовольство крестьянства, которое составляло в то время подавляющее большинство в России. Периодически в деревнях возникали волнения. Нужен был толчок для того, чтобы недовольства вылились в «смуту». Таким толчком стали неурожайные 1601-1603 года и последовавшие за ними голод и эпидемии. Принимаемых мер было недостаточно.
Многие феодалы отпускают на волю своих людей, чтобы не кормить их, и это увеличивает толпы бездомных и голодных. Из отпущенных или беглых образовывались шайки разбойников. Волнения охватили всю страну.
«Явились шайки на дорогах; завелись пристани в местах глухих и лесистых; грабили, убивали под самой Москвой. Не боялись и сыскных дружин воинских: злодеи смело пускались на сечу с ними, имея атаманом Хлопка, или Косолапа, удальца редкого»[3].
[2] Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций, Минск, 2003 г., стр. 185
[3] Карамзин Н.М. История государства Российского, Москва, 2002 г., стр.
667
Теперь разнеслась громкая весть, что царевич жив и идет из Литвы добывать престол.
«Замутились при этих слухах умы русских людей, и пошла Смута»[4].
3. Смутное время в России
Смута в России в конце XVI — начале XVII века стала потрясением, поколебавшим самые основы государственного строя. Можно выделить три периода в развитии Смуты. Первый период — династический. Это время борьбы за московский престол между различными претендентами, который длился до царя Василия Шуйского включительно. Второй период — социальный. Он характеризуется междуусобной борьбой общественных классов и вмешательством в эту борьбу иноземных правительств. Третий период — национальный. Он охватывает время борьбы русского народа с иноземными захватчиками до избрания царем Михаила Романова.
3.1. Лжедмитрий I
Именно в Польше «объявился»
первый самозванец, выдававший себя за
царевича Дмитрия. По версии, выдвинутой
правительством, им был дворянин Ю.Б.
Отрепьев, в монашестве «инок Григорий»,
связанный с боярами
Осенью 1604 года самозванец, которого историки называют Лжедмитрием I, с 40-тысячным отрядом польско-литовской шляхты, русских дворян-эмигрантов, запорожских и донских казаков неожиданно появился на юго-западной окраине России, в Северской земле. «Украинные люди» среди которых было много беглых крестьян и холопов, толпами присоединялись к самозванцу: они видели в «царевиче Дмитрии» своего «заступника», тем более что самозванец не скупился на обещания. Присущая средневековому крестьянству вера в «хорошего царя»
[4] Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций, Минск, 2003 г., стр. 190
помогла Лжедмитрию I увеличить
свое войско. Однако в первом же большом
сражении с царским войском во
главе с князем Ф.И. Мстиславским
под Добрыничами самозванец был
разбит и с немногими оставшимися
сторонниками укрылся в Путивле.
Большинство польско-литовских
Однако на южной окраине уже разворачивалось широкое народное движение против Бориса Годунова. Один за другим южные города переходили на сторону «царевича Дмитрия». С Дона подошли отряды казаков, а действия царского войска были крайне медлительными и нерешительными – бояре-воеводы готовили измену Борису Годунову, надеялись использовать самозванца, чтобы свалить «дворянского царя». Все это позволило Лжедмитрию I оправиться от поражения.
В этот момент, в апреле 1605 года, царь Борис Годунов неожиданно умер. Ходили слухи, что он был отравлен. Шестнадцатилетний сын Годунова – царь Федор Борисович – недолго продержался на престоле. Он не имел ни опыта, ни авторитета. 7 мая на сторону Лжедмитрия перешло царское войско. Бояре-заговорщики 1 июня 1605 года организовали государственный переворот и спровоцировали в столице народное возмущение. Царь Федор был свергнут с престола и задушен вместе с матерью. Самозванец без боя вошел в Москву и был провозглашен царем под именем Дмитрия Ивановича.
Но Лжедмитрий продержался на престоле не долго. Первые же его мероприятия разрушили надежды на «доброго и справедливого царя». Феодальная аристократия, инициировавшая появление самозванца, больше не нуждалась в нем. Широкие слои русских феодалов были недовольны привилегированным положением польских и литовских шляхтичей, которые окружали трон, получали огромные награды. Православная церковь с беспокойством следила за попытками распространить в России католичество. Лжедмитрий хотел выступить с войной против татар и турок. Служилые люди с неодобрением встретили начавшуюся подготовку к войне с Турцией, которая была не нужна России.
Недовольны были «царем Дмитрием» и в Речи Посполитой. Он не решился, как обещал ранее, передать Польше и Литве западнорусские города. Настойчивые просьбы Сигизмунда III ускорить вступление войну с Турцией не имели результата.
Новому заговору предшествовала
свадьба Лжедмитрия с Мариной
Миншек, дочерью литовского магната.
Католичка была увенчана царской
короной православного
3.2.Лжедмитрий II
Летом 1607 года, когда войско Василия Шуйского осаждало Тулу, в Стародубе появился второй самозванец, выдававший себя за царевича Дмитрия (Лжедмитрий II).
Михаил Геллер считает, что «Лжедмитрий II был школьным учителем из Шклова, перешедшим в православие… евреем, по имени
Богданко»[5].
Николай Карамзин считает, что Лжедмитрий II внешностью не был похож на Григория Отрепьева: «Новый Самозванец… был выше его, лицом не бел, а смугл; имел волосы кудрявые, черные (вместо рыжеватых); глаза большие, брови густые, навислые, нос покляпый, бородавку среди щеки, ус и бороду стриженую»[6], но так же, как Отрепьев, «говорил твердо языком польским и разумел латинский»[7].
Лжедмитрий II добился некоторых успехов. В январе 1608 года он дошел до города Орла, где встал лагерем.
[5] Геллер М.Я. История Российской Империи , Москва, 2001 г., стр. 290
[6] Карамзин Н.М. История государства Российского , Москва, 2002 г., стр.
785
[7] Карамзин Н.М. История государства Российского, Москва, 2002 г., стр.
785
В Орел приходили шляхетские отряды, остатки войска Болотникова, казаки атамана Ивана Заруцкого, служилые люди южных уездов и даже бояре, недовольные правительством Василия Шуйского. Ряд городов перешел на его сторону.
В июне 1608 году Лжедмитрий II подступил к Москве, не смог взять ее и остановился в укрепленном лагере в Тушине. В Тушино перебралось немало дворян и представителей власти, недовольных правлением Шуйского. Тушино фактически превратилось во вторую столицу – «при Лжедмитрии II собрался двор, состоявший из родовитых и менее родовитых бояр, дворян»[8].
Вскоре туда пришло и большое
войско литовского гетмана Яна Сапеги.
Участие Речи Посполитой в событиях
«смуты» становилось все более
явным. Но польско-литовские и казацкие
отряды «тушинского вора» после
неудачи разошлись по всей Центральной
России. К концу 1608 года самозванцу
«присягнули» 22 города. Значительная часть
страны попала под власть самозванца
и его польско-литовских
Весной 1609 года М.В.Скопин-Шуйский (племянник царя), собрав отряды народного ополчения из Смоленска, Поволжья, Подмосковья, снял 16-тысячную осаду Троице-Сергиевой лавры. Войско Лжедмитрия II было разбито, сам он бежал в Калугу, где был убит.
3.3.Польско-шведская интервенция
В феврале 1609 года Шуйский заключил договор со Швецией. Это дало повод польскому королю, находящемуся в состоянии войны со Швецией, объявить войну России. К Москве двинулось польское войско под командованием гетмана Жолкевского, под селом Клушино оно одержало победу над войсками Шуйского, Царь окончательно потерял доверие подданных и в июле 1610 года был свергнут с престола. Московское боярство пригласило на трон сына Сигизмунда III –
[8] Геллер М.Я. История Российской Империи , Москва, 2001 г., стр. 293
Владислава, и сдало Москву польским войскам.
«Великое разорение» земли Русской вызвало широкий подъем патриотического движения в стране. Зимой 1611 года в Рязани было образовано первое народное ополчение, которое возглавил Прокопий Ляпунов. В марте ополчение подошло к Москве и начало осаду столицы. Однако раскол между дворянами и крестьянами с казаками не дал возможности добиться победы. Осенью 1611 года в Нижнем Новгороде земский староста Кузьма Минин организует второе ополчение. Возглавить земскую рать приглашается князь Д.М.Пожарский. В конце августа 1612 года войско Минина и Пожарского подошло к Москве и начало ее осаду; 27 октября 1612 года поляки сдались. Благодаря героизму русского народа Москва была освобождена, а Земский собор избрал русским царем Михаила Романова.
В 1617 года между Россией и Швецией был заключен Столбовский мир. Россия вернула Новгород, но потеряла побережье Финского залива. В 1618 года было заключено Деулинское перемирие с Польшей, которая получила Смоленскую, Черниговскую и Новгород-Северскую земли. Несмотря на тяжелые последствия шведско-польской интервенции, Россия сохранила самое главное - свою государственность.
4. Итоги Смуты
- Экономические :
- Потеря ряда территорий и выхода на Балтийское море
- Установление зависимости русской территории от Швеции
- Появление хозяйственной разрухи , больших людских потерь, финансовых проблем
- Оформление тенденции к окончательному закрепощению сельского и посадского населения
- Духовные:
- Укрепление самосознания народа, окончательное оформление идеи религиозно-национального единства страны
- Усиление влияния церкви на государство
- Сохранение преданности русского общества идее самовластия царя и повиновение царской воле, которую не смогло расшатать даже Смутное время
- Социально-политические:
- Сохранение национальной независимости и российской государственности
- Положено начало новой династии – Романовых
- Появление нового элемента в политической жизни страны : выборный принцип создания верховной власти при участии разных слоев населения, но он не получил развитие
- Проведение курса на централизацию власти, на замену систем и традиций земства чиновничеством
- Определение основных направлений внешней политики ,нацеленных на возвращение потерянных земель
5.Заключение
К концу 40-х г. XVII в. в стране
сложилось напряжённое
Рассмотрев основные вехи
истории Российского
Таким образом, в основном территориальное единство России было восстановлено, хотя часть русских земель осталась за Речью Посполитой и Швецией. Таковы последствия событий смуты во внешней политике России. Во внутриполитической жизни государства значительно выросла роль дворянства и верхушки посада.
В ходе смуты, в которой
приняли участия все слои и
сословия русского общества, решался
вопрос о самом существовании
Российского государства, о выборе
пути развития страны. Нужно было найти
пути выживания народа. Смута поселилась,
прежде всего, в умах и душах людей.
В конкретных условиях начала XVII в.
выход из смуты был найден в
осознании регионами и центром
необходимости сильной
После смутного времени был сделан выбор в пользу сохранения крупнейшей на востоке Европы державы. В конкретных геополитических условиях того времени был избран путь дальнейшего развития России: самодержавие как форма политического правления, крепостное право как основа экономики, православие как идеология.
6. Использованная литература
- Геллер М. Я. История Российской Империи , Москва,
2001 г.
- Дорошенко Т. Статья: Преодоление великой разрухи русского государства. Ополчения 1611 и 1612 годов в журнале Наука и жизнь — 2006
- Карамзин Н.М. История государства Российского , Москва, 2002 г.
- Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций, Минск, 2003 г.
- История России / Под редакцией Сахарова А.Н., Новосельцева А.П. – Москва , 1996.
- Скрынников Р.Г. Смутное время. Крушение царства , 1995
- Литература по данной теме:
- Асриянц Г. Очерки истории России: Учебное пособие Ставрополь, 1999
- Бутурлин Д.П. История Смутного времени в России в начале XVII века. СПб, 1839
- Валишевский К.Ф. Смутное время, Москва 1993 год
- Гумилев Л.Н. От Руси до России: Очерки по русской истории. 1996
- Зуев М.П. История России. – Москва, 2008.
- Каргалов В.В., Савельев Ю.С., Федоров В.А. История России с древнейших времен до 1917 года, Москва, 1998 год.
- Мартышкин А.Н., Три века: Россия от смуты до нашего времени
Москва 1991.
- Морозова Л.Е., Смутное время в России. – Москва, 2008
- Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII веков, Москва 1937
- Платонов С. Смутное время , 2001
- Скрынников Р.Г. Россия в начале XVII века. Смута, Москва 1988.
- Скрынников Р.Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале ХVII века, 1985.
- Станиславский А.Л. Гражданская война в России XVII века: казачество на переломе истории, Москва 1990
- Стрижова И.М. Великая русская смута , 2007
- Татищев В.Н. История российская, Москва, 1986. (Том №7)
