События и значения для России Курской битвы

Министерство образования  и науки Российской Федерации

 

 

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

Национальный минерально-сырьевой университет «Горный»

 

 

РЕФЕРАТ

 

 

По дисциплине:              Общественно-государственная подготовка                              ..                                                            

           ^{(наименование учебной дисциплины согласно учебному плану)}

   

 

 

 

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

 

Тема: События и значения для России Курской битвы                                 

 

 

 

 

Выполнил:   студент уч. взвода 2111           ______________           /Новиков А.С./

                                  ^{(подпись)                       (Ф.И.О.)}

 

 

Оценка:       __________________

 

Дата:           ___________________

 

Проверил:   ст. преподаватель ВК «НМСУ»          ______________        / Вялов С.А. /

                                                 ^{(должность)                                                                      (подпись)                                      (Ф.И.О.)}

 

 

 

 

 

 

 

Санкт-Петербург

2013

Оглавление

Введение Ошибка! Закладка не определена.

Глава 1. Подготовка к Курской битве 4

• Глава 1.1. Стратегическая обстановка на советско – германском фронте в  начале 1943 года…………………………………..…………Ошибка! Закладка не определена.
• Глава 1.2. Силы и планы сторон………………………………………5

 

Глава 2. Курская  битва………………………………………………………………….9

• Глава 2.1. Оборонительное сражение на Курской дуге

(5 - 12 июля 1943 г.)………………………………………………………9

• Глава 2.2. Орловская наступательная операция (12 июля -18 августа   1943 г.)……………………………………………………………………..14

Глава 2.3. Белгородско-харьковская  наступательная операция             (3 – 23 августа 1943 г.)……………………………………………………..16

 Глава 3. Итоги  Курской битвы и её значение для Великой Отечественной               войны………………………………………………………..……………………………18

Заключение……………………………...……………………………………………….20

Список литературы…………………………………………………………………….23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Курская битва занимает в Великой  Отечественной войне особое место. Она продолжалась 50 дней и ночей, с 5 июля по 23 августа 1943 г. По своему ожесточению и упорству борьбы эта битва не имеет себе равных. 
    22 июня 1941 года фашистская Германия напала на Советский Союз. К этому времени пламя Второй мировой войны, начавшейся 1 сентября 1939 года   агрессией гитлеровцев против Польши, полыхало на территории многих стран.  Под фашистским игом оказалась почти вся Европа.

       СССР  был вынужден вступить в смертельную  схватку с захватчиками.  Началась  Великая Отечественная война  против гитлеровской Германии  и ее сателлитов. Советскому народу  пришлось взяться за оружие, чтобы  защитить свою Отчизну, отстоять  ее честь и свободу.

     Из всех  крупных сражений Великой Отечественной  войны   рассмотрим Курскую  битву, которая явилась одним  из главных событий  летне-осенней 

кампании 1943 года (т.е. второго  периода Великой Отечественной  войны).  

       Курская  битва  документирована сравнительно  неплохо. 

       Первой  работой, посвященной Курской  битве, в советской историографии  стала статья Н. Таленского  «Орловская операция».

       И. В.  Паротькин- автор второй большой  статьи о сражении на Курской  дуге.¹

       В первой советской официальной истории Великой Отечественной войны, изданной в 6 томах, отдельная глава была посвящена Курской битве.

              В работе можно выделить такие  этапы как: 

- обстановка на советско-германском  фронте к началу 1943 года;

- силы и планы сторон;

-  непосредственно Курская  битва:

1.  оборонительные сражения  на Курской дуге (5 – 12 июля  1934 г.);

2. контрнаступление советских  войск под Курском (12 июля –  23 августа 1943 г.);

1) орловская наступательная  операция (12 июля - 18 августа 1943 г.);

2) белгородско-харьковская  наступательная операция (3 – 23 августа  1943 г.).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Подготовка к Курской битве.

Глава 1.1. Стратегическая обстановка на советско – германском фронте в начале 1943 года

 

       Сокрушительное  поражение немецко-фашистской армии  и ее союзников под Сталинградом  зимой 1942-1943 года потрясло фашистский  блок до основания. Погребальный  звон церковных колоколов, раздававшийся  в Германии в первые февральские  дни 1943 года, возвестил изумленному  миру о трагическом для вермахта  финале Сталинградской битвы.  Блистательная победа Красной  Армии на берегах Волги и  Дона произвела огромное впечатление  на мировую общественность. Впервые  с начала Второй мировой войны  перед гитлеровской Германией  во всей его неотвратимости  встал грозный призрак неизбежного  поражения. Ее военная мощь, моральный  дух армии и населения были  основательно подорваны, а престиж  в глазах союзников серьезно  поколеблен.

       К лету 1943 года обстановка на советско-германском фронте уже изменилась в пользу Советского Союза. В результате самоотверженного труда советского народа, организаторской и вдохновляющей деятельности советского руководства военно-политическое положение СССР к этому времени еще более укрепилось. Ударная и огневая мощь Красной Армии стала намного выше, чем в 1941—1942 годах, и в первую половину 1943 года нацистской Германии не удалось довести общую численность своих вооруженных сил на Восточном фронте даже до уровня, достигнутого к осени 1942 года. К началу Курской битвы общее превосходство в силах и средствах было на стороне Красной Армии: в людях в 1,1 раза, в артиллерии – в 1,7, в танках – в 1,4 и в боевых самолетах – в 2 раза.

         Красная Армия владела стратегической инициативой и превосходила врага в силах и особенно в средствах.  Ставка ВГК намечала начать летне-осеннюю кампанию 1943 года широкими наступательными действиями и нанести главный удар на юго-западном стратегическом направлении.

        К  началу решительного столкновения  сторон летом 1943 года линия  фронта протяженностью 2100 км проходила от Баренцева моря западнее Мурманска, потом шла в Карелии, в 100—200 км восточнее советско-финляндской границы, далее по реке Свирь к Ленинграду, затем поворачивала на юг к озеру Ильмень, Новгороду и Великим Лукам, откуда снова поворачивала, но уже на юго-восток, к Кирову. Она образовывала выдвинутый на восток «орловский балкон» и далеко выдававшуюся на запад, в сторону противника, так называемую Курскую дугу.²

       С конца марта 1943 года впервые за долгие месяцы войны на советско-германском фронте установилось относительное затишье. Обе стороны начали активную подготовку к решающим сражениям, которые должны были предопределить конечный исход войны. Гитлеру удалось на некоторое время предотвратить распад фашистского блока и сохранить верность своих союзников. И наконец, многое ожидалось от поступавшей все в больших количествах на вооружение вермахта новой боевой техники, прежде всего тяжелых танков Т-VI («тигр»), средних танков Т-V («пантера»), штурмовых орудий («Фердинанд») и самолетов (истребитель «Фокке-Вульф-190А» и штурмовик «Хенкель-129»). Им предназначалась роль главной ударной силы в предстоящем наступлении.

       Советское  верховное командование было  готово к переходу в широкомасштабное  наступление на юго-западном направлении.  Но оно, учитывая печальный  опыт весны 1942 года, избрало иной  вариант действий. Было решено  заблаговременно подготовить глубокоэшелонированную  оборону и, опираясь на нее,  отразить наступление противника, измотать и обескровить его  ударные группировки, а затем  перейти в контрнаступление, завершить  разгром врага и окончательно  склонить чашу весов в пользу  Советского Союза и его Вооруженных  сил³.

 

Глава 1.2. Силы и  планы сторон

 

       К разработке  планов на лето 1943 года обе  стороны приступили еще до  завершения зимней кампании 1942-1943 года. Еще до окончания боев  за Харьков, 13 марта 1943 года, Гитлер  издал оперативный приказ №  5, в котором определил общие  цели военных действий на Восточном  фронте на весну и лето 1943 года. «Следует ожидать, — указывалось  в приказе, — что русские  после окончания зимы и весенней  распутицы, создав запасы материальных  средств и пополнив частично  свои соединения людьми, возобновят  наступление. Поэтому наша задача  состоит в том, чтобы по возможности  упредить их в наступлении  в отдельных местах с целью  навязать, хотя бы на одном  из участков фронта, свою волю, как это в настоящее время  имеет место на фронте группы  армий «Юг». На остальных участках  задача сводится к обескровливанию  наступления противника. Здесь мы  должны заблаговременно создать  прочную оборону»⁴.

       Группам  армий «Центр» и «Юг» ставилась  задача путем нанесения встречных  ударов разгромить советские  войска, действовавшие на Курском  выступе. Район Орла, Курска и  Белгорода стал предметом главного  внимания немецко-фашистского командования. Глубоко вдававшийся здесь в  расположение противника выступ  советского фронта вызывал у  него большое беспокойство. Используя  этот выступ, советские войска  могли нанести удар в стык  групп армий «Центр» и «Юг»  и осуществить глубокий прорыв  в центральные районы Украины,  к Днепру. В то же время гитлеровские  стратеги не могли устоять  перед искушением путем нанесения  встречных ударов с севера  и юга под основание Курского  выступа окружить и уничтожить  находившуюся на нем крупную  группировку советских войск.  В дальнейшем предполагалось  развернуть наступление на северо-восток  либо на юг.

             Немецко-фашистское командование  после получения директивы Гитлера  активизировало разработку плана  наступательной операции в районе  Курска. В основу ее замысла  были положены предложения генерал-полковника  В. Моделя (командующий 9-й армией). Суть его предложений сводилась  к тому, чтобы ударом 2-х групп  армий с севера и юга в  общем направлении на Курск  окружить и уничтожить крупные  силы советских войск на Курском  выступе. 12 апреля план операции  был представлен Гитлеру. Через  3 дня фюрер подписал приказ, в  соответствии с которым группы  армий «Центр» и «Юг» должны  были к 3 мая завершить подготовку  к переходу в наступление на  Курск. Разработчики плана наступательной  операции, получившей кодовое наименование  «Цитадель», предполагали, что выход  ударных танковых группировок  групп армий «Юг» и «Центр»  в район Курска займет не  более 4 дней.⁵

       Создание  ударных группировок в группах  армий в соответствии с приказом  Гитлера началось еще в марте.  В группе армий «Юг» (генерал-фельдмаршал  Э.  Манштейн) ударную группировку  составляли 4-я танковая армия  (генерал-полковник Г. Гот) и  оперативная группа «Кемпф». В  группе армий «Центр» главный  удар наносила 9-я армия генерала  В. Моделя.

21 июня Гитлер установил  окончательный срок начала операции  «Цитадель» — 5 июля. Главная идея  уточненного плана заключалась  в том, чтобы создать на направлениях  главных ударов значительное  превосходство над советскими  войсками и, используя танковые  соединения, массированно, быстро прорвать  оборону до подхода крупных  советских резервов⁶.

После победоносного наступления  зимой 1942-1943 года советское командование отдало войскам приказ временно перейти  к обороне, закрепиться на достигнутых  рубежах и подготовиться к  проведению новых наступательных операций.

Советской военной разведке удалось обнаружить подготовку немецкой армии к наступлению на Курской  дуге и даже установить его дату. Однако, своевременно разгадав замысел  врага, Ставка ВГК приняла решение  перейти к преднамеренной обороне. Выработка плана действий Красной  Армии на лето 1943 года началась еще  в марте 1943 года, а окончательное  решение Верховный Главнокомандующий  принял лишь в июне. У высшего  командования Красной Армии настроение было решительное. В частности, командующие  фронтами  Н. Ф. Ватутин, К. К. Рокоссовский, Р. Я. Малиновский и некоторые  другие считали необходимым продолжать наступление. Однако Верховный Главнокомандующий  не желал рисковать, проявлял осторожность и не вполне разделял воинственные взгляды своих военачальников. Он не был уверен в успехе наступления, которые до этого в летний период Красной Армии не удавались. Поражения  весной и летом 1942 года (в Крыму, под  Любанью, Демянском, Волховом и Харьковом) оставили в его сознании слишком  глубокий след, чтобы полагаться на авось.⁷ Колебания Верховного еще более усилились после того, как стали известны намерения врага предпринять крупное наступление в районе Курска.⁸

8 апреля заместитель Верховного  Главнокомандующего Маршал Советского  Союза Г. К. Жуков прислал  с Воронежского фронта Сталину  доклад, в котором изложил свою  точку зрения на сложившуюся  обстановку и высказал свои  предложения в отношении предстоящих  действий. «Переход наших войск  в наступление в ближайшие  дни,- писал он, — с целью упреждения  противника считаю нецелесообразным. Лучше будет, если мы измотаем  противника на нашей обороне,  выбьем его танки, а затем,  введя свежие резервы, переходом  в общее наступление окончательно  добьем основную группировку  противника». Изучив мнения командующих  войсками фронтов и Генерального  штаба, И. В. Сталин 12 апреля  провел совещание, на котором  присутствовали Г. К. Жуков,  А. М. Василевский и генерал-лейтенант  А. И. Антонов (начальник оперативного  управления Генерального штаба). После детального обсуждения  сложившейся обстановки было  решено: укрепляя оборону, сосредоточить  основные усилия на северном  и южном фасах Курского выступа,  где, по всем расчетам, должны  были развернуться главные события.

С середины апреля Генеральный  штаб приступил к разработке плана  как оборонительной операции под  Курском, так и контрнаступления под кодовым наименованием операция «Кутузов». К этой операции намечалось привлечь войска Западного, Брянского  и Центрального фронтов. Начаться она  должна была с разгрома вражеской  группировки на Орловском выступе. Контрнаступление на харьковском направлении, к которому привлекались войска Воронежского и Степного фронтов, получило кодовое  наименование операция «Полководец  Румянцев». Провести эту операцию фронты должны были во взаимодействии с войсками Юго-Западного фронта. Задача по отражению  наступления врага со стороны  Орла на северную часть Курского выступа  возлагалась на войска Центрального фронта, а из района Белгорода на южную часть Курского выступа  – на Воронежский фронт. В тылу Курского выступа был развернут  Степной фронт, являвшийся стратегическим резервом Ставки ВГК. Действия войск  фронтов на Курской дуге координировали представители Ставки ВГК Маршалы  Советского Союза Г. К. Жуков и  А. М. Василевский.⁹

       Войска  Центрального фронта (генерал армии  К. К. Рокоссовский) имели задачу  оборонять северную часть Курского  выступа, отразить наступление  противника, а затем, перейдя в  контрнаступление, совместно с войсками  Западного и Брянского фронтов  разгромить его группировку в  районе Орла.    

       Воронежский  фронт (генерал армии Н. Ф.  Ватутин) получил задачу оборонять  южную часть Курского выступа,  измотать и обескровить врага  в оборонительных боях, после  чего переходом в контрнаступление  завершить его разгром в районах  Белгорода и Харькова.

       Войскам  Брянского и левого крыла Западного  фронтов надлежало содействовать  Центральному фронту в срыве  наступления противника и быть  в готовности к переходу в  контрнаступление.

       Итак, в  соответствии с решением Ставки  ВГК о переходе к преднамеренной  обороне Центральный, Воронежский  и Степной фронты к началу  наступления противника в основном  выполнили поставленную перед  ними задачу по подготовке  глубокоэшелонированной позиционной  обороны. В общей сложности  было оборудовано 8 оборонительных  полос и рубежей. В основу  организации обороны была положена  идея глубокого эшелонирования  боевых порядков войск и оборонительных  позиций с хорошо развитой  системой траншей, ходов сообщения  и других инженерных сооружений. На Центральном и Воронежском  фронтах имелось 5—6 оборонительных  полос и рубежей. Две первые  полосы составляли тактическую  зону обороны, а третья –  армейский оборонительный рубеж.  Кроме того, имелось еще 2—3  фронтовых рубежа. Наряду с этим  был создан оборонительный рубеж  войск Степного фронта, а по  левому берегу Дона подготовлен  государственный рубеж обороны.  Общая глубина подготовленной  советскими войсками обороны  под Курском составляла 250—300 км. Наиболее развитой в инженерном  отношении являлась тактическая  зона обороны, глубина которой  впервые за годы войны достигала  15—20 км. Ее первая (главная) полоса  состояла из 2—3 позиций, каждая  из которых имела 2—3 траншеи  полного профиля, соединенные  между собой ходами сообщения.  Глубина позиции составляла 1,5—2  км. Глубина обороны армий составляла 30—50 км, фронтов — 180—200 км. На  важнейших направлениях оборонительные  рубежи занимались войсками в  расчете на то, что если даже  противнику и удастся прорвать  армейскую оборону, то в глубине  он встретит не «оперативный  простор», где можно свободно  маневрировать, а новую насыщенную  инженерными сооружениями и занятую  войсками оборону.¹⁰

Соотношение сил к началу битвы на Курской дуге. Немецко-фашистское командование для проведения наступательной операции «Цитадель» задействовало  свыше 900 тыс. человек личного состава, около 10 тыс. орудий и минометов, свыше 2,7 тыс. танков и штурмовых орудий и более 2 тыс. самолетов. Им противостояли  советские войска Центрального и  Воронежского фронтов, насчитывавшие  более 1,3 млн. человек, 19,1 тыс. орудий и  минометов, свыше 3,4 тыс. танков и САУ, 2,9 тыс. самолетов. Следовательно, советские  войска (без учета Степного фронта) превосходили противника в людях  в 1,4 раза, в артиллерии (без учета  реактивных установок и зенитных орудий) – в 1,9, в танках и САУ  – в 1,2 и в самолетах – в 1,4 раза.

       Исходя  из анализа сложившейся обстановки  командующие фронтами все более  сомневались в целесообразности  принятого верховным командованием  решения о переходе к преднамеренной  обороне. Особую настойчивость  проявлял генерал Ватутин. Он  пытался убедить Василевского, а  затем и Сталина, что в создавшейся  ситуации преднамеренная оборона  вряд ли целесообразна, так  как ведет к потере драгоценного  времени и в конце концов  может привести к срыву всего  задуманного на летне-осеннюю  кампанию 1943 года плана. Он считал, что необходимо предпринять упреждающее  наступление. Верховный Главнокомандующий  приказал тщательно проработать  такой вариант и обязал Ватутина, Рокоссовского и Малиновского (командующий  войсками Юго-Западного фронта) представить  в Ставку ВГК свои предложения.  Но Жуков и Василевский, уверенные  в необходимости встретить немецкое  наступление под Курском обороной, отстояли ранее разработанный  план.¹¹

       Таким  образом, в период относительного  затишья на советско-германском  фронте, который продолжался с  конца марта до начала июля 1943 года, противоборствующие стороны  приложили огромные усилия, чтобы  всесторонне подготовиться к  предстоящим сражениям. К началу  июля все решения были приняты,  задачи войскам поставлены, огромные  массы противостоявших на Курской  дуге войск сторон замерли  в напряженном ожидании.

 

 

 

Глава 2. Курская  битва.

Глава 2.1. Оборонительное сражение на Курской дуге

(5 - 12 июля 1943 г.)

 

       В начале  июля на советско-германском фронте  продолжалось затишье, но это  было предгрозовое затишье. Советская  разведка пристально следила  за действиями противника, особенно  за перемещением танковых соединений. На основе тщательного анализа  обстановки и последних данных  разведки, поступающих из различных  источников, Ставка ВГК пришла  к выводу, что наступление противника  может начаться 3—6 июля, и предупредила  об этом командующих фронтами. В ночь на 5 июля удалось установить  точное время перехода немецко-фашистских  войск в наступление – 3 часа  утра 5 июля.¹²

       Таким  образом, оценив сложившуюся обстановку, командующие Центральным и Воронежским  фронтами решили провести заранее  спланированную артиллерийскую  контрподготовку по районам сосредоточения  ударных группировок противника.

       В 2 часа 20 минут 5 июля  была проведена  артиллерийско-авиационная подготовка. Находившийся в исходном положении  противник понес большие потери  в людях и технике и был  вынужден отложить переход в  наступление на 2,5 часа. Достичь внезапности  врагу не удалось. Артиллерийская  контрподготовка проводилась и  на Воронежском фронте. Там наступление  противника задержалось на 3 часа. Верховное командование вермахта 6 июля констатировало: «Противнику  стал известен срок начала  наступления, поэтому выпал элемент  оперативной внезапности»¹³.

 Только в 5 часов  30 минут, приведя  войска в  порядок, орловская группировка  противника после мощной артподготовки  перешла в наступление. Под  прикрытием артиллерийского огня  и при поддержке самолетов  к переднему краю советской  обороны устремилась лавина танков. За ними следовала пехота. На  орловско-курском направлении (Центральный  фронт) немецкие войска нанесли  три удара в  полосе 40 км. Главный  удар наносился на Ольховатку, вспомогательный — на Малоархангельск  и Гнилец. Действия сопровождались  и массированными ударами авиации.  Развернулось ожесточенное сражение.

       Советские  войска встретили удар. Первая  атака противника была отражена  благодаря высокой плотности  огня, особенно противотанкового, в  сочетании с системой заграждений.  Большие потери противник понес  на минных полях. Только в  первый день сражения на них  подорвалось до 100 немецких танков  и штурмовых орудий. Чтобы прорвать  передний край главной полосы  обороны Красной Армии, противник  с 7 часов 30 минут повторно провел 60-минутную артиллерийскую подготовку. Только после этого немецким  танкам удалось на ряде участков  вклиниться в оборону частей  первого эшелона. Действия противника  характеризовались высокой согласованностью  и интенсивностью применения  огня всех средств. Так, группы  из 10—15 тяжелых танков, находясь  вне досягаемости  противотанковых  орудий и танков, вели ураганный  огонь по траншеям пехоты и  позициям артиллерии. Под их прикрытием  атаковали средние и легкие  танки, за которыми следовала  пехота на бронетранспортерах. Атаки  противника велись при мощной  поддержке авиации. Бомбардировщики  группами по 50—60 самолетов почти  непрерывно бомбили оборонявшихся,  а наши истребители действовали  довольно распыленно. Лишь спустя 3 часа командующий 16-й воздушной  армией генерал-лейтенант авиации  С. И. Руденко по приказу  командующего войсками фронта  принял меры к сосредоточению  основных сил истребительной  авиации армии для борьбы с  бомбардировщиками. Вскоре в воздух  поднялись до 200 советских истребителей¹⁴. Интенсивность вражеских ударов с воздуха резко пошла на убыль.

       На ольховатском  направлении части 81-й стрелковой  дивизии (генерал-майор А. Б.  Баринов) и 15-й стрелковой дивизии  (полковник В. Н. Джанджгава) обороняли  занимаемые позиции.  Первый день  битвы на Курской дуге вошел  в историю под названием «огненная  дуга», героически сражались,  отражая всесокрушающий удар  врага, воины всех родов войск.

       Значительный  урон вражеским танкам нанесла  штурмовая авиация, применявшая  новые бомбы с кумулятивными  зарядами. Они пробивали броню  всех немецких танков, в том  числе и «тигров».

       Но танки  и пехота противника, несмотря  на большие потери, продолжали  упорно продвигаться вперед. Враг  шел напролом. У него была цель  – во что бы то ни стало  сломить сопротивление советских  войск, прорвать их оборону  и выполнить приказ фюрера. Решительными  контратаками танков во взаимодействии  со стрелковыми частями и артиллерией  дальнейшее продвижение врага  к исходу дня 5 июля было  приостановлено¹⁵.

       6 июля  соединения 13-й армии, 2-й танковой  армии (генерал-лейтенант А. Г.  Родин) и 19-й танковый корпус (генерал-майор И. Д. Васильев) при поддержке авиации нанесли  контрудар по главной группировке  9-й немецкой армии. Ожесточенность  борьбы достигла своего апогея. Обе стороны сражались с необыкновенным  упорством. Хотя разгромить противника  войскам Центрального фронта  в результате контрудара не  удалось, но они задержали его  на главной полосе обороны  еще на целые сутки. Были  деблокированы подразделения 15-й  и 81-й стрелковых дивизий, сражавшиеся  в окружении¹⁶.

       Таким  образом, попытка противника сломить  сопротивление советских войск  на Ольховатском направлении  оказалась безуспешной. Не добившись  успеха под Ольховаткой, гитлеровское  командование перенесло направление  главного удара на Поныри. Две  пехотные дивизии немцев, поддержанные 170 танками, артиллерией и авиацией 7 июля атаковали 81-ю стрелковую  дивизию и прорвали ее оборону.  Однако ворваться во вторую  полосу обороны на плечах отходившей  дивизии им не удалось. 

       В районе  Понырей был оборудован один  из самых мощных наших узлов  сопротивления.  Здесь занимала  оборону 307-я стрелковая дивизия  (генерал-майор М. А. Еншин), усиленная  армейским подвижным отрядом  заграждений. Противник пытался  ворваться в Поныри еще 6 июля, но 3 его атаки были отражены  советскими войсками.  7 июля 2 пехотные  и танковая немецкие дивизии  после артиллерийской подготовки  вновь повели наступление на  Поныри. Но советское командование, разгадав замысел врага, быстро  сосредоточило на этом направлении  крупные силы артиллерии –  5-ю артиллерийскую дивизию прорыва, 13-ю истребительно-противотанковую  артиллерийскую и 11-ю минометную  бригады, а также 22-ю бригаду  гвардейских минометов¹⁷.

       Перешедший  в наступление противник был  встречен массированным артиллерийско-минометным  огнем, сработали приведенные  в действие управляемые минные  поля и фугасы. В считанные  минуты враг потерял 22 танка.  Пять раз он устремлялся в  атаку и каждый раз отходил,  неся большие потери. Одновременно  с боевыми действиями в районе  Понырей ожесточенные бои продолжались  во всей полосе обороны 13-й  армии. Противник упорно искал  слабые места в ее обороне.  Утром 8 июля бригаду атаковало  до 300 немецких танков с мотопехотой.  Большая часть бригады пала  на поле боя, но не отступила  ни на шаг с занимаемых позиций. 

       Напряженность  боев нарастала с каждым днем. Командующий 9-й немецкой армией  генерал Модель ввел в сражение  почти все свои силы – 13 пехотных и 8 танковых дивизий. 10 июля он наносит удар встык  13-й и 70-й армий. Особенно  ожесточенная борьба развернулась  в районе Самодуровки. Оборонявшиеся  здесь стрелковые и артиллерийские  части отражали за день по 13—16 атак врага. Несмотря на всю  мощь нанесенного удара, противнику  не удалось прорвать нашу оборону.  Потеряв 42 тыс. солдат и офицеров, до 500 танков и штурмовых орудий, противник не решил ни одной  из поставленных задач и в  конечном итоге вынужден был  прекратить наступление и перейти  к обороне.¹⁸

       Исключительно  напряженный характер носила  борьба и на южном фасе Курского  выступа – в полосе Воронежского  фронта.  4 июля  передовые отряды 4-й немецкой танковой армии  после огневого налета артиллерии  и ударов авиации перешли в  наступление и завязали бои  с боевым охранением 71, 67 и 52-й  гвардейских стрелковых дивизий  6-й гвардейской армии. Сбив  после упорных боев боевое  охранение этих дивизий с занимаемых  позиций, противник на исходе  дня вышел к переднему краю  обороны армии. Стало очевидным,  что ночью или на рассвете 5 июля  начнется генеральное наступление.  Разведка установила, что основные  силы противника сосредоточены  на направлениях на Обоянь (4-я  немецкая танковая армия) и  Корочу (3 танковые и 3 пехотные  дивизии оперативной группы «Кемпф). Оценив обстановку, командующий  Воронежским фронтом генерал  Ватутин принял решение о проведении  артиллерийской контрподготовки,  в результате которой противнику  был нанесен значительный урон. Его наступление было задержано  на 3 часа. Одновременно 2-я (генерал-лейтенант  авиации С. А. Красовский) и  17-я (генерал-лейтенант авиации  В. А. Судец) воздушные армии  нанесли удар по 8 вражеским аэродромам  и уничтожили до 60 самолетов.