Состав преступления. 21

Введение

Институт "состава преступления", является одним из ключевых институтов общей части уголовного права. Значение состава преступления трудно переоценить. Принятие нового УК РФ ознаменовало собой  законодательное признание того, что единственным основанием уголовной  ответственности является установление в деянии виновного состава преступления. Этим определяется огромная роль и  показывается значение состава преступления в российском уголовном праве. Таким  образом, наличие состава преступления служит основанием для уголовной  ответственности. Установление в том  или ином деянии признаков соответствующего состава преступления и установление истины по конкретному уголовному делу достигается только путем квалификации, а последняя выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер принуждения, предъявления обвинения, предания суду, назначения наказания. Правильная квалификация преступлений есть непременное соблюдение принципа законности суда, прокурорских органов, органов следствия и дознания.

В своей работе я Работа построена  по следующей схеме: введение; понятие  состава преступления, элементы состава  преступления: объект, объективная  сторона, субъект, субъективная сторона; состав преступления как основание  для уголовной ответственности.

Цель работы – рассмотреть понятие  состава преступления, его признаки и функции.

Задачи, решаемые в работе:

- охарактеризовать понятие  состава преступления;

- определить особенности;

- рассмотреть функции  состава преступления;

- определить основания  уголовной ответственности;

- рассмотреть  судебную  практику.

Для написания работы использовались нормативные документы Российской Федерации, законы и подзаконные  акты, судебная практика. Кроме того, использовались комментарии к законодательству, учебные пособия. 

В первой главе работы рассмотрены  понятия состава преступления, признаки присущие тем или иным составам преступлений, во второй – объект и субъект  состава преступления их основные признаки.

1. Понятие состава преступления

 Элементы состава преступления. Понятие состава преступления  не закреплено в Уголовном  законе. Но оно существует в  теории уголовного права и  следственно-судебной практике. Для  того, чтобы выделить внутри общей массы преступных деяний определенное преступление существует особое понятие состава преступления.

В теории уголовного права под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом  объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно-опасное  деяние как конкретное преступление (например, как вымогательство или  кражу, клевету или оскорбление). При наличии таких признаков  совершенное виновным деяние характеризуется  как преступление и является основанием для наступления уголовной ответственности (ст.8 УК РФ). Деяние признается преступлением, если оно общественно опасно, совершенно виновно и определено как конкретное преступное деяние в Уголовном Кодексе  Особенной части. То есть состав преступления отражает виновность, уголовную противоправность и общественную опасность определенного  деяния.¹ Но имеются неединичные случаи назначения явно несправедливого вследствие мягкости наказания и за совершение тяжких преступлений, направленных против жизни, здоровья и свободы граждан.

Например: Саймуллов 29 октября 1999 г. в 19 час. на ул. Менжинского в г. Брянске потребовал у проходившего мимо Рогачева дать ему закурить. В связи с тем, что Рогачев отказал, Саймуллов затеял с ним ссору, а затем сбил его с ног и стал наносить удары ногами и руками по голове и телу, причинив тяжкие телесные повреждения, от которых потерпевший скончался.

Фокинский районный народный суд г. Брянска 21 февраля 2000 г. признал Саймуллова виновным по ч. 2 ст. 108 УК РФ и назначил ему три года лишения свободы, т. е. на два года ниже минимальной санкции закона.

В диспозициях статей Общей части  Уголовного кодекса описываются  общие признаки, присущие всем или  отдельным видам составов преступлений. Однако такие признаки типичны. Поэтому  состав конкретного преступления - это структура преступления, основные признаки, обозначающие его сущность и специфические особенности. Он существует только в единстве этих признаков, где каждый связан с другими  и не существует вне состава преступления в целом. В законодательном описании признаков состава преступления отражены не все фактические признаки, а только наиболее значимые, которые  и делают совершенное деяние общественно  опасным. В диспозициях статей Особенной  части УК РФ описываются (обыкновенно) признаки оконченных составов преступлений. Однако в Общей части предусматриваются  также составы приготовления  к совершению преступления или покушения  на преступление, составы подстрекательства  и пособничества в преступлении ( глава 6, глава 7 УК РФ). Значение конкретных составов преступления состоит в том, что они позволяют отличить преступное от законного. Без такого описания состава преступления невозможно было бы уяснить и отличить друг от друга умышленное убийство и грабеж, кражу и мошенничество. Без четкого определения, например, шпионажа невозможно добиться единообразия в судебных разбирательствах и трудно поддерживать законность борьбы с преступностью в стране. По уголовному праву РФ предусмотрен перечень конкретных составов преступлений. Это значит, что преступным и уголовно-наказуемым является лишь то общественно-опасное деяние, которое определено в Уголовном кодексе и попадает под признаки какого-либо состава преступления (ст.3, ст.8 УК РФ).²

1.1 Элементы состава  преступления

Состав каждого преступления состоит  из элементов, характеризующих общественно-опасное  деяние с 4-х сторон. Это объект, объективная  сторона, субъективная сторона и  субъект. По содержанию признаков, образующих эти элементы одно преступление отличается от другого (кража от грабежа). Каждый элемент состава преступления состоит из структурных единиц, которые в каждом определенном составе специфичны и неповторимы. Существуют обязательные и факультативные признаки (элементы) состава преступления. Совокупность признаков необходимых для каждого состава преступления называют обязательной, а признаки, характеризующие не все составы преступления - факультативными. Вина лица (субъекта) - это обязательный признак для всех субъективных сторон составов преступлений, а орудие, место, время совершения преступления есть не во всех составах.  Также признаки составов преступлений могут подразделяться на конкретно-определенные и оценочные. Конкретно-определенные признаки - это признаки, четко называющие то или иное деяние, определяющие его как преступление. Например, ст.152, в ней расшифровывается понятие “торговля несовершеннолетними” как “купля-продажа несовершеннолетнего либо совершение иных сделок в отношении несовершеннолетнего в форме его передачи и завладения им”. Или ст.293 “Халатность”, т.е. неисполнение или ненадлежащее исполнение должностными лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организации. Оценочные же признаки включают в себя такие понятия как “задолженность в крупном размере (ст.177 УК РФ), либо “ крупный ущерб” (ст.180 УК РФ), либо “корыстная заинтересованность и значительный ущерб” (ст.182 УК РФ).

Рассмотрим из каких конкретно элементов состоит состав преступления. Это объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона.

1.2 Функции состава преступления

Фундаментальная функция означает, что состав преступления является единственным основанием, фундаментом наступления  уголовной ответственности. Это означает, что любое другое поведение, не содержащее признаков преступления, не может служить основанием уголовной ответственности; состав преступления является достаточным для наступления уголовной ответственности, а т.к. ответственность наступает по определенной статье Особенной части УК КР, то именно в этом смысле состав преступления следует считать и юридическим основанием квалификации преступлений.

Процессуальная функция включает в себя определение основных границ, в рамках которых расследуется преступление. В процессе расследования устанавливаются все признаки состава преступления и на этой основе лицо привлекается к уголовной ответственности.

Состав преступления обеспечивает разграничение преступлений различных  категорий, - а также преступления от проступка.

 Разграничительная функция. Понятно, что не могут существовать два абсолютно одинаковых (идентичных) состава; все составы преступлений различаются между собой хотя бы одним признаком. Отсутствие различий между составами означало бы разграничения смежных преступлений.

Разграничительная функция состава  имеет важное практическое значение, так как она позволяет дифференцировать ответственность в зависимости  от степени общественной опасности  различных преступлений, избирая  те правовые последствия, которые законодатель считает наиболее эффективными для  борьбы с данным видом преступлений.

В составе преступления нет таких  признаков, которые не играли бы разграничительные  роли. Каждый из них либо отделяет данный вид преступления от других видов, либо отграничивает преступление от иных правонарушений или общественно  опасных действий. Подавляющее большинство  признаков состава выполняет  первую функцию или одновременно обе. Так, например, понятие "тайное" (хищение) в составе кражи отделяет кражу от грабежа. Все остальные  признаки этих составов совпадают, но зато отделяют кражу и грабеж от иных видов преступлений. Понятие "хищение" не только ограничивает кражу и грабеж от некоторых преступлений против личной собственности граждан (например, от уничтожения имущества), но отделяет их от гражданских правонарушений.³

Гарантийная функция не допускает  необоснованного привлечения к  уголовной ответственности лица, в деянии которого нет состава  преступления

2.1 Виды составов  преступления

Выделение отдельных видов составов преступлений (их классификация) имеет  важное значение для познания отдельных  составов преступлений и установления их существенных признаков, а в конечном счете — для точной квалификации преступления. Составы можно классифицировать по степени общественной опасности, по характеру их структуры, т.е. по способу описания признаков состава в законе, и по особенностям законодательного конструирования.

Общественная опасность преступления — это объективно существующее антисоциальное состояние, обусловленное всей совокупностью его отрицательных свойств и признаков, которые свидетельствуют о реальной возможности причинить вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Причем нужно различать общественную опасность как закрепленную в законе определенную нормативную абстракцию и опасность конкретно совершенного преступления.

В уголовном законе она закрепляется лишь как возможность (способность) причинения вреда, а при совершении конкретного преступления эта возможность  превращается в действительность и  характеризует общественную опасность  именно этого преступления.

,. По степени общественной опасности  (тяжести) выделяют:

1) простой (иногда его называют  «основной») состав преступления  — он содержит в себе основные  признаки преступления и не  содержит

 ни отягчающих (квалифицирующих), ни смягчающих обстоятельств.  Так, в ч. 1 ст. 140 УК дается определение кражи как тайного похищения индивидуального имущества граждан и предусмотрено наказание за кражу без смягчающих и без отягчающих обстоятельств;

2) состав с квалифицирующими  признаками, т. е. с теми, которые  отягчают ответственность и влияют  на квалификацию. К ним нужно отнести убийство при отягчающих обстоятельствах (ст. 93 УК), кражу, совершенную по предварительному сговору группой лиц или повторно (ч. 2 ст. 140 УК), превышение власти или служебных полномочий, если оно сопровождалось насилием (ч. 2 ст. 166 УК) и др.;

3) состав с особо отягчающими  (квалифицирующими) обстоятельствами, т.е. с такими, которые придают  преступлению особую общественную  опасность. Например, хищение государственного  или коллективного имущества  в особо крупных размерах (ст. 86' УК), разбой, сопряженный с причинением  тяжких телесных повреждений  (ч. 3 ст. 142 УК);

4) состав преступления со смягчающими  обстоятельствами (так называемый  привилегированный состав), который  характеризуется обстоятельствами, в значительной степени снижающими  общественную опасность и наказуемость  данного вида преступления (например, умышленное убийство, совершенное  в состоянии сильного душевного  волнения (ст. 95 УК), или убийство  при превышении пределов необходимой  обороны (ст. 97 УК).

3. По характеру структуры составов  преступлений, т.е. по способу  описания их признаков непосредственно  в уголовном законе, все они  могут быть разделены на простые и сложные.

К простым составам относят те, которые содержат в себе признаки одного общественно опасного деяния, посягающего на один объект. Примером простого состава являются убийство (ст. 94 УК), клевета и оскорбление (ст.ст. 125 и 126 УК).

Сложным является состав преступления, законодательная конструкция которого усложнена Какими-либо обстоятельствами. Поэтому сложными следует признать составы с двумя объектами (бандитизм — ст. 69 УК, разбой — ст. 142 УК), с двумя действиями (спекуляция — ст. 154 УК), с двумя формами вины (умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего, — ч. 3 ст. 101 УК).

К числу сложных относят также  альтернативные составы преступлений, объективная сторона которых  может выражаться в нескольких действиях  или способах действия либо в различных  последствиях. Так, государственная  измена в ст. 56 УК определена как  преступление, которое может быть совершено путем перехода на сторону врага в военное время или в боевой обстановке, шпионажа, оказания иностранному государству, иностранной организации или их представителям помощи в проведении подрывной деятельности против Украины. Как видно, любое из названных действий образует объективную сторону указанного преступления. В ст. 155 УК предусматривается ответственность за обман покупателей любым из названных в законе способов его совершения: обмеривание, обвешивание, превышение установленных розничных цен или иной обман покупателей в торговых предприятиях или предприятиях общественного питания. В то же время состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 77 УК, предусматривает ответственность при условии, что оно повлекло любое из указанных в данной статье последствий: несчастные случаи с людьми, катастрофу, аварию или иные тяжкие последствия.

4. По особенностям конструкции  выделяют преступления с формальным  составом, преступления с материальным  составом и преступления с  усеченным составом.

Такое конструирование основывается на том, что любое преступление в  своем развитии может пройти целый  ряд стадий (этапов): приготовление, покушение и оконченное преступление.

 Причем отдельные виды преступной  деятельности представляют собой  исключительно высокую общественную  опасность уже на самых ранних  стадиях ее развития. Поэтому  законодатель нередко закрепляет  момент окончания таких преступлений  уже на стадии покушения или  даже приготовления, не связывая  окончание преступления с фактом  наступления общественно опасных  последствий.

Преступлениями с формальным составом принято называть такие преступления, которые не включают в себя общественно  опасные последствия, и поэтому  преступление считается оконченным с момента совершения указанных  в законе действий. Например, устанавливая ответственность за бандитизм, ст. 69 УК предусматривает, что это преступление может заключаться в организации вооруженной банды, а также в участии в банде или в совершенном бандой нападении. Следовательно, бандитизм является преступлением с формальным составом, ибо законодатель не включил его общественно опасные последствия в объективную сторону (как бы «вынес» их за пределы состава) и определил, что анализируемое преступление является оконченным с момента совершения любого из указанных действий.

Преступлениями с материальным составом принято считать преступления, при конструировании которых  в качестве обязательных признаков  объективной стороны включаются общественно опасные последствия  совершенного преступления. В таких  составах объективная сторона получает свое полное развитие только при условии  наступления указанных последствий  и только с этого момента оно  считается оконченным. В преступлениях  с материальным составом требуется  обязательно устанавливать причинную  связь между самим деянием  и наступившими общественно опасными последствиями. Примером преступления с материальным составом является убийство, которое считается оконченным только с момента смерти потерпевшего (ст. 94 УК). Сам по себе факт выстрела в  жертву с целью ее убийства не образует состава оконченного преступления, ибо не наступило предусмотренное  уголовным законом последствие  — смерть другого человека. Такие  действия должны квалифицироваться  лишь как покушение на убийство (ч. 2 ст. 17 и ст. 94 УК).

2.2 Уголовно правовое значение

Значение состава преступления заключается в том, что его наличие в конкретном общественно опасном деянии позволяет признать последнее преступлением и квалифицировать по определенной статье Уголовного кодекса, в соответствии со ст. 8 УК РФ служит необходимым и достаточным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности.

Правовым обоснованием привлечения  к уголовной ответственности  является квалификация преступления и  установление в последнем признаков соответствующего состава преступления.

Юридическое основание уголовной ответственности  – это определение того поведения, которое влечет за собой эту ответственность.

В ст. 8 УК РФ определяется, что основание уголовной  ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным Кодексом.

Здесь проявляется  тесная связь между понятием преступления и состава преступления.

Уголовная противоправность всегда конкретна.

Статья 14 УК РФ дает общее представление  о понятии преступления.

Чтобы установить, есть ли в конкретном случае преступление, необходимо установить, содержит ли деяние состав какого-либо преступления.

Состав  преступления выступает в таком  случае определителем деяния как  преступления. О составе преступления как основании уголовной ответственности  четко говорится в уголовно-процессуальном законодательстве.

Так, в  соответствии с его нормами уголовное  дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления.

Тут же установлено, что важнейший вопрос, который  обязан выяснить суд при постановлении  приговора – это содержит ли данное деяние состав преступления. Если же в  действиях (или бездействии) подсудимого  нет состава преступления, суд выносит оправдательный приговор.

Статья 7.27КоАП РФ предусмотрено. Мелкое хищение

Мелкое  хищение чужого имущества путем  кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества  не превышает одну тысячу рублей.

Если будут присутствовать признаки состава преступления выше перечисленных статей УК РФ, то лицо подлежит уголовной ответственности. Например, если стоимость похищенного  имущества будет выше предусмотренной  ст. 7.27. КоАП РФ.

От состава преступления зависят также размеры и виды наказания. Так, убийство, предусмотренное  ч. 1 ст. 105 УК, наказывается лишением свободы на срок от 6 до 15 лет, а убийство, предусмотренное ч. 2 этой же статьи, - не только лишением свободы (на срок от 8 до 20 лет), но и, альтернативно, пожизненным лишением свободы.

По такому признаку состава  преступления, как способ, проводится грань, например, между кражей и грабежом (ст. ст. 158 и 161 УК).

Принятие  нового УК РФ ознаменовало собой законодательное  признание того, что единственным основанием уголовной ответственности является установление в деянии виновного состава преступления. Этим определяется огромная роль и показывается значение состава преступления в российском уголовном праве.

Заключение

Преступление и состав преступления являются фундаментальными категориями  уголовно-правовой науки. Их исследованию посвящено немало монографий, пособий, статей, и эту тему можно по праву  назвать избитой. Однако исследовательский  интерес к преступлению и его  составу не только не угас, но и возрос в период реформирования отечественной  правовой системы. И какие же можно  сделать выводы?

Прежде всего - под составом преступления понимается совокупность установленных  уголовным законом объективных  и субъективных признаков, характеризующих  общественно-опасное деяние как  конкретное преступление. При наличии  таких признаков совершенное  виновным деяние характеризуется как  преступление и является основанием для наступления уголовной ответственности (ст.8 УК РФ). Деяние признается преступлением, если оно общественно опасно, совершенно виновно и определено как конкретное преступное деяние в Уголовном Кодексе  Особенной части. То есть состав преступления отражает виновность, уголовную противоправность и общественную опасность определенного  деяния.

Состав преступления состоит из четырех элементов: объект, объективная  сторона, субъект, субъективная сторона. Объект преступления то, на что посягает лицо, совершающее преступление и  чему причиняется или может быть причинен вред в результате общественно-опасного деяния. Объективную сторону преступления образуют признаки, характеризующие  его с внешней стороны. К ним  относятся: общественно-опасное деяние (действие или бездействие), общественно  опасные последствия (преступный результат), причинная связь между ними, способ, орудия и средства, место, время и  обстановка совершения преступления. Субъектом преступления по уголовному праву считается лицо, совершившее  запрещенное уголовным законом  общественно опасное деяние и  способное нести за него уголовную  ответственность, т.е. характеризующееся  указанными в законе признаками. Субъективная сторона - это психическое отношение преступника к совершенному им преступлению.

Анализируя конкретный состав преступления, соответствующие органы проводят квалификацию. Правильно квалифицировать преступное деяние означает установить фактические  обстоятельства совершенного общественно  опасного деяния, его объективные  и субъективные свойства в процессе расследования и судебного разбирательства  уголовного дела и применение уголовно-правовой нормы под признаки которой попадает совершенное деяние.

Таким образом, элементы состава преступного  посягательства на общественные ценности, в совокупности образуя состав преступления, являются единственным основанием уголовной  ответственности, служат для правильной юридической квалификации преступного  деяния, являются основанием для определения  судом вида и размера наказания  или другой меры уголовно-правового  характера. Точное определение состава  преступления является одной из гарантий обеспечения прав и свобод человека и гражданина, соблюдения и укрепления законности и правопорядка в демократическом  правовом государстве.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. М., 1996.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2000.
3. Уголовный Кодекс РСФСР 1960 г.
4. Постановление Пленума ВС РФ № 15 от 22.12.92. О судебной практике по делам об умышленных убийствах.
5. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. М., 2001.
6. Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. Изд-во Бек, Москва,1999 г.
7. Карпушин К.Н. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 2002 г.

8. Наумова А.В. Постатейный Комментарий  к Уголовному кодексу РФ 1999г.               

10.  Здравомыслова. Б.В. Уголовное право Российской Федерации. М., 2000.

11. Кудрявцева  В.А. Учебник уголовного права.  Общая часть. М., 2000.

12. Истомин. А.Ф. Общая часть  уголовного права. М., 2002.

13. Избачков. Ю.С Субъект преступления. 1999.

14. Петров А.В. Изменения в  уголовном законодательстве // Российская  газета, № 113, 2003.

15.Названов В.С. Общие начала  назначения наказания // Российская  юстиция №2/2001.

17.Николаев А.В. Уголовное законодательство // Российская газета, № 121, 2003.

18.Постановление Калининского районного  суда г.Челябинска от 13.05.2003 // 2004.

19. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. N 5 // 2004.

20. Постановление Фокинсккого районного народного суда г. Брянска от 21.02.2000г.

21. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. N 4

¹ Таганцев Н.С. Русское уголовное право. М., 2001

² Таганцев Н.С. Русское уголовное право. М., 2001

³ Здравомыслова. Б.В. Уголовное право Российской Федерации. М., 2000.