Судебная система Российской Федерации. 4
Судебная система Российской Федерации
Судебная власть Российской Федерации
Место судебной власти в
системе органов
Судебная власть признается как разновидность государственной власти наряду с законодательной и исполнительной, ее органы пользуются самостоятельностью. Эта самостоятельность судебной власти проявляется в независимости судей, которые подчиняются только Конституции РФ и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны.
Судебная власть принадлежит не только высшим судебным инстанциям (Верховному Суду и др.), но всем судам Российской Федерации. Они стоят в одном ряду с Президентом РФ, Федеральным Собранием, Правительством РФ, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации (ч. 1 ст. 11 Конституции РФ).
Принцип разделения властей не только распределяет функции государственной власти между тремя ветвями власти, но и устанавливает их самостоятельность и взаимную уравновешиваемость. В этой системе суды связаны с законодательной и исполнительной властью обязанностью применять законы и другие нормативные правовые акты, а также в отношении назначения судей на их должности, но судебная власть обладает возможностью фактической отмены законов, указов Президента РФ и постановлений Правительства РФ, если они будут ею признаны неконституционными.
Судебная власть полностью
самостоятельна в вынесении судебных
решений и приговоров, но их исполнение
относится к обязанностям исполнительной
власти. Возможность судебного
Принцип разделения властей важен также для того, чтобы взаимный контроль и сбалансированность полномочий не привели к присвоению полномочий судебной власти какой-либо другой властью. Судить не вправе ни органы законодательной, ни органы исполнительной власти. Со своей стороны судебная власть не должна заниматься нормотворчеством, подменяя законодательные органы, вмешиваться в прерогативы исполнительной власти. Вместе с тем судебная практика, безусловно, влияет на направление законодательной деятельности, а также исправляет многие ошибки органов исполнительной власти; более того, своим толкованием права в процессе его применения, суды выявляют подлинное содержание правовых норм, часто отличное от первоначальных целей.
Согласно Конституции
РФ (ч. 2 ст. 118) судебная власть в Российской
Федерации осуществляется посредством
четырех видов
- конституционного;
- гражданского;
- административного;
- уголовного.
Каждому из этих видов соответствует свой комплекс установленных законом процессуальных правил.
Конституция РФ не содержит перечня конкретных судебных инстанций, а ограничивается закреплением общего правила о том, что судебная система РФ устанавливается Конституцией РФ и федеральным конституционным законом.
Отсюда вытекает, что ни один суд, входящий в судебную систему РФ, не может быть учрежден каким-либо правовым актом, кроме федерального конституционного закона. Следовательно, не могут создавать особые судебные системы и субъекты РФ, поскольку это привело бы к нарушению единства судебной системы страны.
Разумеется, на территориях
субъектов РФ существуют судебные органы
общей и арбитражной
В настоящее время судебная система РФ состоит из следующих судов:
1. Конституционная юстиция. Она включает Конституционный Суд РФ, а также конституционные и уставные суды в субъектах РФ, которые, однако, не составляют единой системы с федеральным Конституционным Судом.
2. Суды общей юрисдикции. Они включают Верховный Суд РФ, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды автономной области и автономных округов, городские суды Москвы и Санкт-Петербурга, районные суды, а также военные суды (в гарнизонах, армиях, флотилиях и т. д.). Они осуществляют правосудие по уголовным, гражданским делам и делам, возникающим из административных правонарушений.
Судьями общей юрисдикции субъектов РФ являются мировые судьи, которые в пределах своей компетенции рассматривают гражданские, административные и уголовные дела в качестве суда первой инстанции. Полномочия и порядок деятельности мирового судьи устанавливаются федеральным законом и законом субъекта РФ.
3. Арбитражные суды. В эту систему входят Высший Арбитражный суд РФ, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные суды республик и других субъектов РФ. Они осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения ряда иных дел.
Понятие апелляционной инстанции
Апелляция (лат. appellatio – обращение) – обращение к вышестоящему (апелляционному) суду с целью пересмотра постановления нижестоящего суда, рассмотревшего дело.[1]
Апелляционная инстанция
– суд, рассматривающий в
В соответствии со ст. 361 УПК
РФ, суд апелляционной инстанции
в составе федерального судьи
районного суда, единолично проверяет
по апелляционным жалобам и
Апелляционные жалоба и представление
могут быть приняты судом к
рассмотрению при условии, что они
составлены в соответствии с установленной
законом формой, являющейся обязательной.
Структурно представление или жалоба,
как и большинство
Во вводной части
1) наименование суда
2) данные о лице, подавшем
жалобу или внесшем
В описательно-мотивировочной части жалобы или представления должны содержаться:
1) указание на приговор
или иное судебное решение
и наименование суда, его постановившего
или вынесшего; т.е. номер
2) доводы лица, подавшего
жалобу или принесшего
3) требования лица со
ссылкой на доказательства, как
бывшие предметом
Такая просьба может содержаться
в жалобе или представлении
Автор должен указать, полностью или в части (если в части, то какой именно) он просит отменить или изменить судебное решение. Частичное обжалование означает, что лицо оспаривает вывод о виновности или невиновности конкретного лица (осужденного, оправданного), эпизод, квалификацию содеянного, избранную меру наказания, судьбу заявленного гражданского иска.
В резолютивной части жалобы и представления указываются:
1) просьба об отмене
приговора судьи (полностью
2) нормы УПК РФ, на основании
которых суд апелляционной
3) перечень прилагаемых
к жалобе или представлению
материалов. В подтверждение своих
доводов и требований автор
должен сделать ссылки на
Суд апелляционной инстанции,
проверяя правильность установления фактических
обстоятельств дела, может непосредственно
исследовать доказательства. Оценивая
их, суд вправе признать доказанными
те обстоятельства уголовного дела, которые
не были установлены во время разбирательства
у мирового судьи и не были положены
в основу приговора. Поэтому, если, например,
в представлении
4) подпись лица, подавшего жалобу или представление.
В случае несоответствия предъявляемым требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление возвращаются судьей, который при этом назначает срок для их пересоставления. Сторона имеет право в подтверждение оснований жалобы или представления либо возражений против жалобы или представления другой стороны представить в суд новые материалы или ходатайствовать о вызове в суд указанных ею свидетелей и экспертов (ст. 363 УПК).
Изучив поступившее уголовное
дело, судья выносит постановление
о назначении судебного заседания,
в котором разрешаются
О месте и времени рассмотрения уголовного дела извещаются стороны. Если в судебное заседание не явился кто-либо из вызванных лиц из числа не подававших жалобы на приговор суда первой инстанции, это не препятствует рассмотрению уголовного дела и вынесению решения (ст. 364 УПК).
Уголовно-процессуальный закон предусматривает, что в судебном заседании обязательно участие: государственного обвинителя; частного обвинителя, подавшего жалобу; подсудимого, подавшего жалобу, или в защиту интересов которого поданы жалоба или представление; защитника, в случаях обязательности его участия.
Порядок судебного следствия апелляционной инстанции
Производство в суде апелляционной инстанции осуществляется в обычном порядке, с учетом некоторых особенностей (ст. 365 УПК).
Судебное следствие начинается
с краткого изложения председательствующим
содержания приговора, а также существа
апелляционной жалобы или представления
и возражений на них. После доклада
председательствующего суд
После выступления сторон суд переходит к проверке доказательств. Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если их вызов суд признал необходимым. Стороны вправе заявить ходатайство о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции. Разрешение заявленных ходатайств производится в общем порядке. При этом суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.
В соответствии со ст. 366 УПК
РФ, по завершению исследования судебного
следствия судья выясняет у сторон,
имеются ли у них ходатайства
о дополнении судебного следствия.
Суд разрешает эти ходатайства,
после чего переходит к судебным
прениям, которые проходят в общем
порядке. При этом первым выступает
лицо, подавшее жалобу или представление.
По окончании прений сторон судья
предоставляет подсудимому
При принятии решения суд апелляционной инстанции вправе ссылаться в обоснование своего решения на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в апелляционное заседание суда, но допрошенных в суде первой инстанции. Если эти показания оспариваются сторонами, лица, давшие их, подлежат допросу. В решении указываются основания, по которым приговор суда первой инстанции признается законным, обоснованным и справедливым, а доводы жалобы или представления необоснованными, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного приговора.
Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела постановляет одно из следующих решений:
1) об оставлении приговора
суда первой инстанции без
изменения, а апелляционной
2) об отмене обвинительного
приговора суда первой
3) об отмене оправдательного
приговора суда первой
4) об изменении приговора суда первой инстанции.
В случае, предусмотренном
пунктом 1, суд апелляционной инстанции
выносит постановление. В случаях,
предусмотренных пунктами 2-4, суд
апелляционной инстанции
Таким образом, одной из основных особенностей апелляционного производства, отличающих ее от всех других судебных инстанций, является наличие права на поворот к худшему. В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 367 УПК РФ судья федерального районного суда, при наличии соответствующих апелляционной жалобы либо представления, имеет право принять уголовное дело к своему производству, отменить оправдательный приговор, вынесенный по этому делу мировым судьей, и самостоятельно вынести обвинительный приговор.
Согласно ст. 369 УПК РФ, основаниями к отмене или изменению приговора суда первой инстанции и постановлению нового приговора являются:
1) несоответствие выводов
суда о фактических
2) нарушение уголовно-
3) неправильное применение уголовного закона (нарушение требований Общей части УК РФ; применение не той статьи или не того пункта и (или) части статьи Особенной части УК РФ, которые подлежали применению; назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ);
1. несправедливость назначенного
наказания (несправедливым
Уголовно-процессуальный закон
предусматривает, что оправдательный
приговор может быть отменен судом
апелляционной инстанции с
В судебном заседании апелляционной
инстанции секретарем судебного
заседания в общем порядке
ведется протокол. На протокол стороны
могут принести замечания, которые
рассматриваются
Кассационная инстанция
В гражданско-процессуальном
и уголовно-процессуальном праве
РФ — вторая судебная инстанция, суд,
непосредственно вышестоящий по
отношению к суду, вынесшему решение,
приговор (например, областной суд
в отношении решений и
Апелляционная жалоба в арбитражном процессе
Решения и определения
суда первой инстанции не являются
окончательными. Они могут быть обжалованы
в апелляционную или
1. Решения Высшего арбитражного
суда вступает в силу
2. Решения об оспаривании
нормативных правовых актов
3. Решение по делу о
привлечении к
4. Решение арбитражного
суда по делу об оспаривании
решения административного
5. Определение об утверждении мирового соглашения вступает в силу немедленно после его вынесения.
Таким образом, за исключением решения Высшего Арбитражного суда РФ, решения об оспаривании нормативных правовых актов, а также определения об утверждения мирового соглашения, действие всех остальных решений и определений возможно приостановить путем подачи апелляционной жалобы на них. Важно лишь не пропустить сроки: в большинстве случаев они составляют месяц, но возможно и иное (смотри выше).
В случае подачи апелляционной
жалобы решение, если оно не изменено
или не отменено, вступает в законную
силу со дня принятия постановления
арбитражным судом
Правом на подачу апелляционной жалобы обладают:
1.Лица, участвующие в деле. Статья 40 АПК РФ относит к ним, в частности:
Стороны.
заявителей и заинтересованных лиц - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК РФ случаях.
третьих лиц;
прокурора, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК.
2. Лица, не участвующие в деле, но в отношении прав и обязанностей которых арбитражным судом принято решение (ст. 42 АПК
3. Иные лица (например, лицо, на которое наложен судебный штраф (ст. 120 АПК).
Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший решение. При подаче апелляционной жалобы следует уплатить государственную пошлину, размер которой в настоящее время равен одной тысяче рублей. Из этого правила также есть исключения, но мы говорим об общих случаях.
Думаю, не стоит объяснять, что форма апелляционной жалобы может быть только письменной. Закон предъявляет также обязательные требования и к ее содержанию.
Так в частности в апелляционной жалобе должно быть указано:
наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;
наименование лица, подающего жалобу; наименование других лиц, участвующих в деле;
наименование арбитражного суда, принявшего решение, номер дела, дата принятия решения, предмет спора;
требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение неправильным со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и доказательства, имеющиеся в деле;
перечень прилагаемых к делу документов.
К последним относятся
– документ, подтверждающий уплату
госпошлины, квитанции об отправке
жалобы другим лицам, участвующим в
деле (или иные доказательства того,
что они получили свой экземпляр
жалобы), документ, подтверждающий полномочия
подписывать апелляционную
Судья, получив апелляционную жалобу, в единоличном порядке выносит определение о принятии ее к производству и в пятидневный срок со дня поступления жалобы отправляет его лицам, участвующим в деле. В данном определении он указывает о месте и времени рассмотрении жалобы.
Вообще написание
Мы уж не говорим о более
серьезных ошибках в
Поэтому заниматься написанием апелляционной жалобы, безусловно, должны профессионалы. Это гарантирует то, что Ваше дело будет рассмотрено апелляционным судом.
Неплохо было бы заручиться поддержкой профессиональных юристов и при рассмотрении жалобы в суде. Это значительно увеличит Ваши шансы на победу.
- Судебная система Российской Федерации
- Судебная система Российской Федерации
- Судебная система Российской Федерации
- Судебная система Российской Федерации
- Судебная система Российской Федерации
- Судебная система Российской Федерации
- Судебная система Российской Федерации (5)
- Судебная система Республики Казахстан
- Судебная система Республики Казахстан, основные статьи и законы
- Судебная система РК
- Судебная система России
- Судебная система России
- Судебная система России 1864 – 1917
- Судебная система России в XYIII веке