Теории денег. Сущность, функции и эволюция денег

 

 

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Российская академия народного хозяйства

 и государственной службы

при Президенте Российской Федерации»

Карельский филиал

 

Направление  080100.62 «Экономика»

Сокращенная образовательная программа на базе среднего профессионального образования

Кафедра: Экономики и финансов

 

Дисциплина: Микроэкономика

 

 

 

 

 

 РЕФЕРАТ 

на тему:

«Теории денег. Сущность, функции и эволюция денег»

 

 

Автор работы:

студент 2 курса (1 год обуч.)

заочной формы обучения

Ф.И.О. Клементьева Екатерина Николаевна

подпись____________________

 

Руководитель работы:

Должность, звание: к.э.н., старший преподаватель кафедры экономики и финансов Карельского филиала РАНХиГС

Ф.И.О. Никульченков Кирилл Евгеньевич

Подпись ____________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Петрозаводск 2013 г.

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3

1. СУЩНОСТЬ И ФУНКЦИИ ДЕНЕГ……………………………………...5

2. ЭВОЛЮЦИЯ ДЕНЕГ……………………………………………………..12

2.1 Теории денег……………………………………………………………...12

2.2 Эволюция форм денег……………………………………………………19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….26

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………….28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Современное общество немыслимо без денег. Деньги – это предмет научных дискуссий, мечтаний простой семьи, головная боль бизнесмена, путеводная звезда мафии. Деньги разделяют общество на бедных и богатых, приносят счастье и горе, наделяют властью и низвергают в ад. В своё время Бернард Шоу говорил: «Корень всех бед заключается в недостатке денег».

Деньги - одно из наиболее великих изобретений человеческой мысли, вся структура современной экономики предопределена существованием денег. Деньги - это товар, который является всеобщим эквивалентом и обладает абсолютной ликвидностью. Деньги можно рассматривать как универсальное инструментальное средство управления экономикой.

Для многих людей деньги в наше время стали смыслом жизни и их пытаются добыть, жертвуя многим и многим. Актуальность работы обусловливается необходимостью осознания роли денег в экономике и жизни человека, необходимостью их адекватного восприятия.

Деньги часто называют языком рынка, так как именно с их помощью осуществляется кругооборот товаров и ресурсов. Потребители покупают на рынке товары, продаваемые производителями, которые в свою очередь платят деньги за ресурсы, полученные ими от населения. Правильно организованная и четко функционирующая денежная система играет важнейшую роль в обеспечении стабильности национального производства, полной занятости и устойчивости цен.

Поскольку деньги служат мерой стоимости товаров, вся экономическая наука без них была бы невозможна. Ведь именно с их помощью мы количественно сравниваем и измеряем различные экономические показатели, например, стоимости различных по своей природе товаров и услуг.

Цель реферата состоит в том, чтобы раскрыть  тему денег. Задачи, поставленные для достижения цели - рассмотрение сущности, функции и эволюции денег.

Объектом в данной работе являются деньги, а предметом – монеты, бумажные, кредитные, электронные  деньги, векселя, банкноты и чеки.

 

 

Глава 1. Сущность и функции денег

Деньги – это все то, что люди считают деньгами1.  
          По всей незатейливости этой формулировки, она емка и всеобъемлюща. Люди независимо от национальной принадлежности, уровня образованности и прочих различий признают в качестве денег какую-то определенную в данных условиях и в данной стране вещь и используют её в процессе  купли – продажи товаров и услуг, уплаты долгов. Из этого определения следует такое важное свойство денег, как всеобщее признание. Некая вещь только тогда является деньгами, если это признано всем обществом.

Сущность денег заключается в том, что они служат самым активным элементом и составной частью экономической деятельности общества, отношений между различными участниками и звеньями воспроизводственного процесса.

Сущность денег характеризуется их участием в:

-осуществлении различных видов общественных отношений;

-распределении валового национального продукта, в приобретении недвижимости, земли;

-определении цен, выражающих стоимость товара.

Следовательно, деньги, возникшие из разрешения противоречий товара, являются не техническим средством обращения, а отражают глубокие общественные отношения.

Кроме того, сущность денег заключается в том, что они служат средством всеобщей обмениваемости на товары, недвижимость, произведения искусства, драгоценности и др. Эта особенность денег становится заметной при сравнении с непосредственным обменом товаров (бартером). Однако подобные возможности обмена ограничены рамками взаимной потребности и соблюдением требования эквивалентности таких операций. Только деньгам присуще свойство всеобщей непосредственной обмениваемости на товары и другие ценности.

При различных социально-экономических условиях проявление данного свойства денег меняется. Если при административно-командной модели экономики возможности непосредственной обмениваемости денег на товары были ограничены, то при переходе к рыночной экономике такие возможности существенно расширились, значение денег в обменных операциях повысилось. Изменения были обусловлены различиями товарно-денежных отношений и сфер их применения2.

Деньги также улучшают условия сохранения стоимости. При сохранении стоимости в деньгах, а не в товарах уменьшаются издержки хранения и предотвращается порча. Поэтому предпочтительнее сохранять стоимость в деньгах.

Однако постепенно, в том числе в связи с переходом от применения полноценных денег к использованию денежных знаков, не обладающих собственной стоимостью, а также в связи с развитием безналичных расчетов, деньги утрачивали такую присущую товарам особенность, как наличие у них стоимости и потребительской стоимости.

В современных условиях денежные знаки и деньги безналичного оборота не обладают собственной стоимостью, но сохраняется возможность применения их в качестве меновой стоимости. Это свидетельствует о том, что деньги все больше отличаются от товара и превратились в самостоятельную экономическую категорию, с сохранением некоторых свойств, придающих им сходство с товаром3.

На протяжении длительной истории на разных её этапах деньги исполняли пять первичных специфических функций: средства обращения, меры стоимости, средства накопления, средства платежа и мировых денег. Функции денег составляют содержание этой категории. Они находятся в постоянном развитии. Значение каждой из них на разных исторических этапах может возрастать или снижаться (иногда практически до нуля). Самыми важными среди первичных функций являются средство обращения и мера стоимости.

1.Деньги как средство обращения.  
          Данная функция полнее всего конкретизирует главную функцию денег: уточняет, каким образом деньги способствуют обмена благ друг на друга. Основной её смысл заключается в преодолении первой проблемы бартера: «дефицита двойного совпадения желаний». Функцию денег как средства обращения способен выполнять любой материальный предмет (ракушка, скот, меха, слитки металла, куски бумаги и т.п.). Но вещь, выполняющая функцию средства обращения, обязана обладать существенным качеством: люди должны быть согласны обменять деньги на любые вещи, и наоборот. В таком случае отпадает необходимость тратить время и усилия на поиски приемлемой бартерной сделки. Деньги как средство обращения существенно снижают трансакционные издержки. В условиях денежной экономики любой индивид может покупать любую вещь независимо от того, что производит сам.

Когда деньги используются как средство обращения, то обмен товаров друг на друга происходит при помощи двух трансакций: продажи (Т - Д) и купли (Д - Т). Таким образом, бартер (Т - Т) превращается в куплю-продажу (Т – Д - Т). Благодаря функционированию денег в качестве средства обращения преодолеваются те индивидуальные временные и пространственные границы, которые характерны при непосредственном обмене товара на товар. А это означает, что деньги как средство обращения способствуют развитию товарного обмена, разделению труда, специализации и экономическому прогрессу в целом.

2. Деньги как мера стоимости (ценности). 
          Функция денег как меры стоимости позволяет решить проблему бартера: привести к минимуму количество ценовых оценок. Вместе с тем функция денег как мера стоимости неотделима от функции денег  как средства обращения. При обмене товаров между ними возникает определенные меновые пропорции. Стоимость блага, выраженная в деньгах, называется ценой. Она определяется общественно необходимыми затратами труда на его производство и реализацию. Заключенный в товаре общественно необходимый труд определяется в производстве через соизмерение товаров друг с другом до момента их реализации. Деньги как всеобщий эквивалент измеряют стоимость всех товаров. Однако не деньги делают товары соизмеримыми, а общественно необходимый труд, затраченный на производство товаров, создает условия их уравнивания.  
            Функции денег – меры стоимости и средства обращения – неразрывно связаны друг с другом. В свое время К. Маркс написал: «Товар становится деньгами, прежде всего как единство меры стоимостей и средства обращения, или – единство меры стоимости и средства обращения есть деньги»4. 

Данные две функции на фоне остальных являются принципиально важными. Если какой-либо актив не обладает хоть из двух рассмотренных функций, то он не может быть деньгами. В среде экономистов уже в течение многих десятилетий не утихает дискуссия о том, какая же из этих двух функций является главной, а какая вспомогательной. Сторонники товарной теории денег ставят на первое место функцию меры стоимости. Номиналисты придерживаются противоположного мнения.

Функция меры стоимости и средства обращения равнозначны по важности и возникли одновременно: без обмена немыслимо определить стоимость, а без определения стоимости невозможен эквивалентный обмен, ибо данные две функции образуют неразрывное единство.

3.  Деньги как средство накопления. 
          Обладатель денег является владельцем покупательной способности и получает возможность распределять своё потребление во времени, т.е. решать, когда совершить транзакцию: сегодня, завтра, через год. Деньги можно положить на банковский счет и выжидать оптимальный момент для совершения транзакции. К тому же определенная денежная сумма, как правило, должна храниться в качестве гарантии платежеспособности экономического агента. Значит ли это, что деньги способны сохранять ценность во времени лучше всех иных активов? В принципе, функцию средства накопления может выполнять любой другой актив: ценные бумаги, дома, земля, предметы искусства. Более того, эти прочие активы могут приносить доход (процент, прибыль, ренту). Так почему же чаще всего в виде средства накопления используют именно деньги, а не иные активы?                  Оказывается, что все прочие активы, кроме денег, менее приспособлены для выполнения функции средства накопления.

Основные недостатки «неденег» при выполнении функции накопления таковы: 
- большинство «неденежных» активов имеет большие издержки хранения; 
- ценность «неденежных» активов, как правило, совершает большие колебания во времени. Естественно, что при очень высокой инфляции экономические субъекты стремятся перевести свои активы в «неденежные» формы, но при нормальной экономической конъюнктуре деньги оказываются предпочтительнее. 
- «неденежные» активы гораздо менее ликвидны, нежели деньги, которые имеют абсолютную ликвидность. Они способны быстро и без потерь обмениваться на все прочие активы в любой момент времени. И это является решающим преимуществом при исполнении функции средства накопления.

4.  Деньги как средство платежа. 
         Функция денег как средства платежа тесно связана с функцией средства обращения. Товары обмениваются на деньги в настоящем, они также могут трансформироваться в обещание заплатить деньги в будущем. Таким образом, деньги помогают осуществлять фьючерсные платежи. В современном обществе взаимные долги приняли огромные размеры. В настоящее время заключаются многочисленные фьючерсные контракты со сроками исполнения через несколько дней, месяцев, лет и даже десятилетий.

В данном случае трансакции Т-Д и Д-Т разорваны во времени. Это означает, что продавец блага получает за него деньги не сразу, а через определенный срок либо покупатель, заплатив деньги, не сразу получает товар. И поэтому между заемщиками и кредиторами могут возникнуть проблемы. При этом инфляция играет на руку заемщикам и не выгодна кредиторам.

5. Функция мировых денег.  
        Внешнеторговые связи, международные займы, оказание услуг внешнему партнеру вызвали появление мировых денег. Они функционируют как всеобщее платежное средство, всеобщее покупательное средство и всеобщая материализация общественного богатства.

Мировые деньги в качестве международного средства выступают при расчетах по международным балансам: если платежи данной страны за определенный период превышают ее денежные поступления от других стран, то деньги представляют собой средство платежа5.

Но сколько всего основных функций денег: две, три, четыре, пять? Однозначного ответа не существует: все зависит от конкретных исторических и национальных особенностей конкретной денежной системы. Самыми важными функциями являются: мера стоимости и средство обращения. В современной развитой экономике (США, Японии и других промышленных странах) деньги выполняют три основные функции: меры стоимости, средства обращения (платежа) и средства накопления. В менее развитой экономической системе (которая соответствует уровню развития передовых стран до 1960-х гг.) деньги выполняют четыре основные функции: мера стоимости, средства обращения, средство накопления и средства платежа. Наконец, в период «золотого стандарта» (примерно со второй половины 19 века и до начала 70-х гг. 20 в.) деньги явно выполняли все пять основных функций. В настоящее время пять функций денег актуальны только для стран «периферийной» экономики, валюта которых не является резервной6.

 

 

Глава 2. Эволюция денег

2.1 Теории денег

Деньги являются важным элементом любой экономической системы, содействующим функционированию экономики. В зависимости, прежде всего, от оценки роли денег и денежной системы в развитии экономики существует различные теории денег. Эти теории возникают, получают подтверждение и какое-то время господствуют. Однако некоторые из них, напротив, не получают распространения, поскольку практика не подтверждает, а то и просто опровергает их. Различают три основные теории денег – металлическую, номиналистическую и количественную.

Теории денег выражают взгляды экономистов на сущность денег, их функции и законы денежного обращения. Основные теории денег, возникли еще в XVI-XVIII вв., в период генезиса классической политической экономии.

По поводу того, какова природа денег, сталкивались две школы – сторонники металлистической и номиналистической теорий денег.

Металлическая теория денег получила развитие в эпоху раннего нового времени, сыграв прогрессивную роль в борьбе против порчи монеты. Металлическая теория исходила из основного положения меркантилизма, что золото и серебро являются единственным видом богатства. Меркантилисты связывали эту теорию с учением о деньгах как богатстве нации. Отсюда следует и утверждение, что золото и серебро являются единственным видом денег. Такое представление о роли денег отражало, в частности, взгляды купцов, занятых во внешней торговле. Металлическая теория денег заключала в себе ряд ошибок: отождествление денег с товарами, непонимание того, что деньги – товар особого рода, который выполняет специфическую общественную функцию – служит всеобщим эквивалентом.

Исходя из неверных представлений о сущности денег и не понимая законов денежного обращения, металлисты развивали фетишистские взгляды на деньги. Они утверждали, что золото и серебро являются деньгами от природы, что деньгами они являются в силу естественных свойств металла.

Соответственно они присваивали этим драгоценным металлам функцию носителей общественных отношений.

Металлисты смешивали простой обмен товаров с товарным обращением. Вот почему они не выделяли такие функции денег: средство платежа и средство обращения. Они же полагали, что деньги выполняют только лишь две функции: мера стоимости и средство накопления. В связи с этим металлисты отрицали замену золота какими-либо другими знаками денег. Бумажные деньги они вообще считали чем-то противоестественным.

С завершением первоначального накопления внешняя торговля перестала служить основным источником обогащения. Все более стала выделяться роль капиталистических мануфактур и капиталистического земледелия в качестве сферы производства прибавочной стоимости. Идеологи нарождающейся промышленной буржуазии стали противопоставлять капитал в действии мертвым сокровищам в виде золота и серебра. Поскольку же развитие промышленности в капиталистических странах требовало развития внутреннего рынка, критики меркантилизма резко выступали против металлической теории денег, утверждая, что для внутреннего обращения вовсе не нужны полноценные металлические деньги, которые вызывают непроизводительные издержки нации7.

Критики меркантилизма отрицали товарную природу денег и развивали номиналистическую теорию денег.

Номиналистическая теория денег – теория, рассматривающая деньги как условные знаки, лишенные внутренней стоимости. Номиналистическая теория денег отрицает товарную природу денег, рассматривает их как продукт соглашения между людьми с целью облегчения обмена или как 7 следствие законодательных актов правительств.

Зарождение номиналистической теории приходится на XVII-XVIII вв., когда денежное обращение, оказалось, наводнено неполноценными монетами, хотя первые упоминания о ней приходятся еще на рабовладельческий способ производства.

Номиналисты считали, что, во-первых, деньги создаются государством, во-вторых, их стоимость определяется номиналом, в-третьих, сущность денег сводится к идеальному масштабу цен, т.е. деньги – техническое орудие обмена.

Первыми представителями номинализма были англичане Дж. Беркли и Дж. Стюарт.д.ж.

Беркли рассматривал деньги как отношение абстрактной стоимости, лишенные материального содержания. Дж. Стюарт выступил с концепцией «идеальной денежной единицы», согласно которой деньги выполняют только функцию масштаба цен. Наиболее подробно номиналистическую теорию денег разработал немецкий экономист Г. Кнапп. На рубеже XIX-XX вв., этот экономист, защищавший уже бумажные деньги (казначейские билеты), писал в своем труде «Государственная теория денег» , что сущность денег заключается не в материале знаков, а в правовых нормах, регулирующих их употребление8.

Наряду с юридическим вариантом номиналистической теории денег, сторонники которого усматривали сущность денег в правовых нормах, регулирующих их употребление, получило распространение и функциональное направление. Так, австрийский экономист Ф. Бендиксен считал деньги вспомогательной ролью средства счета, выражающей меновые пропорции. По его мнению, они являются свидетельством оказания услуги одним лицом другому и служат «ассигнованием на встречные. Основное заблуждение номиналистов – это отрицание связи между деньгами и товарами.

Деньги у номиналистов имеют только одну форму функцию – средство  платежа. Деньги – это просто расчетные знаки. По мнению Кнаппа, деньги сходны с номером театральной вешалки. Разница состоит лишь в том, что при предъявлении номерка мы получаем пальто, а когда предъявляем деньги, мы получаем в обмен на них товар. Если дальше проводит аналогию с театральным номерком, то в нем, как и деньгах, заключено некоторое правовое значение – право получить некую вещь (пальто или какой-либо другой товар).

На всех этапах развития номиналистическая теория денег была тесно связана с потребностями хозяйственной практики. В древние и средние века она служила оправданием порчи монет для покрытия чрезвычайных государственных расходов, обоснованием права правительства придавать испорченным, неполноценным деньгам прежнее обозначение и требовать их приема в обращение не по весу, а по штемпелю государства.

Вывод номиналистической теории об условной природе денег основывается на абсолютизации функции их как средства обращения, когда деньги играют лишь роль посредника и могут быть заменены неполноценными монетами и бумажными денежными знаками.

Представители данной теории отрицают функцию денег как меры стоимости и смешивают ее с масштабом цен. Объявляя деньги абстрактными счетными единицами, номиналисты лишают идеальную денежную единицу объективной стоимостной основы. Между тем деньги только потому могут измерять и выражать величину стоимости товаров, что они обладают внутренней стоимостью9.

Становится понятно, что номиналистическая теория денег носит идеалистический характер. Она заменяет законы функционирования экономики некими правовыми установлениями и отрицает связь денег с общественно-производительными отношениями.

Другая обширная группа представителей теорий денег трактует влияние количества денег на уровень товарных цен. По этому вопросу господствующей является количественная теория денег. Основоположником количественной теории денег был французский экономист Ж. Боден. Ее ранние представители – Ш. Монтескье во Франции, Д. Юм в Англии.

Сторонники этой теории видели в деньгах только средство обращения. Они ошибочно утверждали, что в процессе обращения в результате столкновения денежной и товарной масс якобы устанавливаются цены и определяется стоимость денег. Современная количественная теория денег, изучая макроэкономические модели и общие соотношения между массой товаров и уровнем цен, утверждает, что в основе изменения уровня цен лежит главным образом динамика номинальной денежной массы. Она выдвигает соответствующие практические рекомендации по стабилизации экономики с помощью контроля над денежной массой.

В США количественная теория денег была переработана и дополнена статистическими исследованиями Е.В. Кеммерером-старшим и Ирвингом Фишером, в его книге «Покупательная сила денег». В первоначальном варианте его работы 1911 г. Доктор Фишер разработал новый вариант уравнения – версию кассовых сделок или скорости сделок, который дополнил фундаментальную теорию причинной связи между факторами.

В Великобритании экономисты Маршалл, Пигу и Робертсон разработали другой вариант количественной теории денег – версию кассовой наличности. Еще один вариант количественной теории денег разработал Дж.В. Анджелл, который сопоставил национальный доход (произведение средней цены всех произведенных товаров на их физический объем) и количество денег в обращении с целью установления скорости обращения денег.

Критики количественной теории отмечают, что термин «количественная теория денег» ассоциируется скорее с некой общей концепцией, чем с четко сформулированной теорией. Содержание этой концепции варьируется от трюизма, определяющего скорость обращения денег, до жесткого соотношения между количеством денег и уровнем цен, причем и то и другое должно быть определено тем или иным способом. Независимо от смысловых оттенков эта общая концепция была полностью дискредитирована после краха 1929 г. И наступившей затем Великой депрессии. Лишь в последнее время она мало-помалу начинает вновь внедряться в респектабельную профессиональную среду. Чикаго оставался одним из немногих академических центров, где количественная теория являлась актуальной темой научных дискуссий 30-40-х гг. Непосредственно в Чикаго, Генри Саймонс и Ллойд Минтс, а за его пределами Фрэнк Найт и Жакоб Винер разрабатывали уточненные модели, причем в одной из них количественную теорию удалось согласовать и встроить в общую теорию цен и она превратилась в гибкий инструмент исследования деловой активности и руководство при выработке перспективных решений.

Количественная теория – это, прежде всего теория спроса на деньги. Это не теория производства, или денежного дохода, или уровня цен. Всякое положение, касающееся этих переменных, требует объединения количественной теории со специальными условиями, налагаемыми на предложение денег и другие переменные.

В 60-х и начале 70-х годов макроэкономическая теория в США столкнулась с новым явлением – «монетаристской контрреволюцией». Монетаризм является разновидностью количественной теории денег.

Монетаризм – одно из ведущих направлений современной неоклассической экономической теории.

 Монетаризм – экономическая теория, в соответствии с которой денежная масса, находящаяся в обращении, играет определяющую роль в стабилизации и развитии рыночной экономики. В соответствии с монетаристской концепцией современные рыночные  отношения представляют собой устойчивую, саморегулируемую систему, обеспечивающую экономическую эффективность. Важно также, что вмешательство государства развитие экономики желательно и неизбежно, но не с целью корректировки рыночных механизмов кейнсианскими методами регулирования совокупного спроса, а для создания условий активизации конкурентных сил рынка при помощи рациональной денежной политики.

По мнению М. Фридмена, лидера монетаризма, всякие попытки вмешательства государства в сферу денежного обращения бесплодны и вредны. Отсюда главный рецепт борьбы с чрезмерным вмешательством государства в экономику – это соблюдение постоянного темпа выпуска денег (примерно 3% в год) независимо от экономической конъюнктуры.

Произвольная денежная политика центрального банка чревата ошибками и способна причинить огромный вред экономике. Монетаризм считает, что денежной системой должен управлять закон, а не люди.

Балансирование между автоматически действующим золотым стандартом и центральным банком возможно при законодательном установлении основного так называемого монетарного правила, предписывающего центральному банку обеспечивать постоянную норму роста количества денег.

В фискальной политики эквивалентом основному монетарному правилу (увеличению неизменными темпами предложения денег) может быть планирование расходов на те цели, которые общество реализует на государственном уровне. Но такое планирование должно осуществляться безотносительно проблемы экономической стабильности. Следует избегать сумбурных изменений и в государственных расходах, и в налогах10.

 

 

2.2 Эволюция форм денег

Форма денег является внутренней организацией и внешним выражением содержания. Форма и содержание денег образуют неразрывное единство. При этом содержание представляет собой подвижную, динамичную сторону категории денег, форма же конкретизирует, в каком виде деньги исполняют свои функции в данной стране на данном этапе экономического развития.

 Периодически возникающее в  ходе развития несоответствие  формы и содержания денег в  конечном счете разрешается «сбрасыванием» старой формы денег и возникновением новой, адекватной по зрелости содержанию.

Отсюда все разнообразие денежных форм, как во времени, так и в пространстве. По мнению выдающегося французского экономиста А. Тюрго (1727-1718), для того, чтобы быть деньгами, вещь не должна обладать никакими особыми формальными характеристиками. Он считал, что любое благо потенциально обладает свойствами для того, чтобы измерять и перемещать ценность11. Этот взгляд не разделялся большинством экономистов 18-20 вв., которые утверждали, что деньги должны обладать особыми физическими характеристиками. Впервые эту идею четко сформулировал английский экономист У. Джевонс (1835-1882), по мнению которого деньги должны обладать следующими формальными свойствами: 
единство и ценность; портативность; прочность; однородность; делимость; ценовая стабильность; распознаваемость – нет нужды взвешивать, измерять, проводить химический анализ.

Если приложить эти качества к золотым и серебряным монетам, с которыми наши недавние предки отождествляли деньги, то нетрудно согласиться с мнением Джевонса. А он жил и творил именно тогда, когда золото и серебро были в особом почете.

Если связывать форму денег с натуральными свойствами денежного товара, то можно выделить шесть типов денег: товарно–счетную, товарно–весовую, слитковую, монетную, бумажную и кредитную.