Теории инфляции и их эволюция. Инфляция в России

Министерство образования  и науки Российской Федерации

Федеральное бюджетное государственное  образовательное учреждение высшего  профессионального образования

Сибирский государственный  аэрокосмический университет

имени академика М.Ф. Решетнева

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

По дисциплине макроэкономика

На тему «Теории инфляции и их эволюция. Инфляция в России»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила: Александрова

Ольга Владимировна

студентка 1 курса, группа №  БЭЗ 12-01

 

Преподаватель: Лихтер Анна Валерьевна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Красноярск 2013

Оглавление

 

Введение……………………………………………………………………….3

Понятие инфляции……………………………………………………………4

Классификация видов инфляции……………………...……………………..5

Причины инфляции…………………………………….…………………….8

Теория инфляции и их эволюция…………………………………………..11

Инфляция в России ………………..………………………………………...19

Заключение…………………………………………………………………...22

Литература……………………………………………………………...........25

 

Введение

В большинстве стран мира уровень инфляции один из важнейших  макроэкономических показателей, который  влияет на процентные ставки, обменные курсы, на потребительский и инвестиционный спрос, на многие социальные аспекты, в  том числе на стоимость и качество жизни.

Способность государства  поддерживать уровень инфляции на приемлемом уровне свидетельствует об эффективности  экономической политики, в том  числе денежно-кредитной, об устойчивости и динамизме всей экономической  системы.

Сущность и происхождение  инфляции по-разному трактуются представителями  различных экономических школ, а  поверхностное представление о  причинах инфляции ведет к неправильным методам борьбы с этим явлением.

Объектом моего исследования является экономика таких стран как Россия и США.

Предметом исследования курсовой работы является обесценивание денег, то есть инфляция.

Целью данной работы является анализ теорий инфляции и их эволюция, обозначив при этом основные цели и инструменты борьбы с инфляцией. 

В соответствии с целью  были поставлены следующие задачи:

1.Раскрыть сущность инфляции,  ее причины и последствия.

2.Рассмотреть теории инфляции  в разных экономических школах.

3.Обозначить особенности  борьбы с инфляцией в России.

 

Понятие инфляции

Термин инфляция впервые  стал употребляться в Северной Америке  в период гражданской войны 1861-1865 гг. и обозначил процесс разбухания бумажно-денежного обращения. В XIX в. этот термин употреблялся также в Англии и Франции. Широкое распространение в экономической литературе понятие инфляции получило в XX веке после первой мировой войны, а в советской экономической литературе - с середины 20-х годов.

Наиболее общее, традиционное определение инфляции - переполнение каналов обращения денежной массой сверх потребностей товарооборота, что вызывает обесценение денежной единицы и соответственно рост товарных цен.

Следует отметить, сколько  бы ни было определений инфляции, не одно из них не может охватить все  содержание инфляции как явления  экономической жизни. Они лишь отражают ее черты.

Как экономическое явление  инфляция существует уже длительное время. Трудно с определенностью  сказать, когда проблема инфляции впервые  встала перед человечеством. Однако, понимая, что инфляция напрямую связана  с деньгами и денежным обращением, можно смело утверждать, что возникновение  инфляции связано с достаточно высокой  фазой развития рыночных отношений, когда регулярные хозяйственные  связи по поводу обмена товаров потребовали  выделения из их огромной массы универсального эквивалента.

 

 

 

 

 

 

Классификация видов  инфляции

В теории и практике различают  несколько уровней инфляции, которые  можно квалифицировать следующим образом (табл. 1)

Таб.1

Изменение ценза год в % до	Индекс инфляции за год (разы)	Название уровня инфляции
1	1.01	низкая
10	1.1	ползучая
100	2	галопирующая
1 000	11	гиперинфляция
10 000 и более	101	суперинфляция

 

Небольшая инфляция считается  допустимой и даже полезной, потому что способствует росту активности владельцев денег, побуждая их вкладывать в прибыльные мероприятия, поскольку  деньги, находящиеся без движения, быстро теряют в цене.

 

Остановимся на рассмотрении наиболее часто возникающих и  действующих в экономике уровнях  инфляции.

 

1. Ползущая инфляция.

Это инфляция, темпы роста  цен в условиях которой не превышают 10% в год. Такую инфляцию современная экономическая теория рассматривает как благо для экономического развития, а государство - как субъект проведения эффективной экономической политики. Ползущая инфляция позволяет корректировать цены в соответствии с изменяющимися условиями производства и спроса.

2. Галопирующая  инфляция.

Для нее характерен темп роста цен от 20% до 200% в год.

Это уже серьезное напряжение для экономики, хотя большинство  сделок и контрактов учитывает такой  рост цен.

3.Гиперинфляция.

Для гиперинфляции характерен неограниченный рост количества денег  и обращения и уровня цен. Современный  рекорд принадлежит Никарагуа: во время  гражданской войны среднегодовой  рост цен в этой стране достиг 33 000%.

В условиях гиперинфляции  наносится огромный ущерб населению: целые слои населения лишаются богатств в результате обесценивания денег, урон наносится даже состоятельным слоям общества. Разрушается национальное хозяйство. Само производство и социальный порядок дезорганизуются. Должники требуют с кредиторов уплаты по обязательствам в обесцененных деньгах. Наступает расцвет спекуляции. Население стремиться как можно быстрее истратить получаемые деньги, пока цены не подскочили. И именно подобные действия подстегивают цены дальше.

Во многих странах, испытывающих гиперинфляцию, в том числе и  в нашей, наблюдалось следующее  явление: темпы роста цен значительно  опережали темпы роста количества денег в обращении, например в  Венгрии в 1945-1946 гг. - в 4000 раз. Это объясняется темя. Что, когда население окончательно теряет доверие в обесценивающейся национальной валюте, они начинают стараться как можно быстрее избавиться от нее. Результатом является резкое увеличение скорости оборота денег, что равносильно увеличению их количества.

Существуют также подавленная  инфляция, при которой рост цен  может и не наблюдаться, а обесценивание  денег может выражаться в различного рода дефицитах.

Развивающиеся станы по экономическим  условиям и факторам инфляции можно  классифицировать следующим образом.

К первой группе относятся  развивающиеся страны Латинской  Америки - Аргентина, Бразилия, где отмечаются отсутствие экономического равновесия, хронический дефицит государственного бюджета, использование во внутренней политике механизма печатного станка и постоянно индексации всех фондов, а во внешнеэкономической сфере - систематическое понижение курсов национальных валют. Для этих стран характерна гиперинфляция, вызванная главным образом финансированием бюджетного дефицита и связанной с ним избыточной эмиссией денег, в результате чего происходит ежегодное обесценение денег в несколько тысяч процентов в год.

Ко второй группе относятся: Колумбия, Эквадор, Венесуэла, Бирма, Иран, Египет, Сирия, Чили. В них также  наблюдается отсутствие экономического равновесия, в финансовой политике отчетливо прослеживается упор на дефицитное финансирование и кредитную экспансию. Инфляция в этих странах держится в "галопирующих пределах" (среднегодовой  прирост цен - 20-40%); проводится индексация, которая нередко носит частичный  характер. Отмечается высокий уровень  безработицы.

Страны третьей группы - Индия, Индонезия, Пакистан, Нигерия, Филиппины, Таиланд - характеризуются  ограниченным экономическим равновесием  и значительными поступлением иностранной валюты от экспорта. Инфляция держится в пределах 5-20%, применяется частичная индексация доходов. Велика безработица, в т.ч. и скрытая.

Страны четвертой группы - Сингапур, Малайзия, Южная Корея, ОАЭ, Катар, Саудовская Аравия, Бахрейн - имеют  достаточную степень экономичного равновесия. Инфляция здесь держится в "ползучих формах" (1-5%), введен строгий  контроль за ростом цен. Важную роль в качестве антиинфляционного эффекта играют экспорт и приток иностранной валюты. Безработица сохраняется на умеренном уровне.

К пятой группе относятся  бывшие социалистические страны, приравненные к развивающемуся миру (Китай, Польша, Вьетнам и др.) Ситуация в этих странах, включая и положение  с инфляцией, органично связана  с переходом от командно-административной системы к рыночной экономике.

Причины инфляции

Что касается причин инфляции, то их существует много, однако часто бывает трудно определить, какая именно причина вызвала инфляцию в каждом конкретном случае, так как они почти всегда существуют в какой-то комбинации. На практике чаще всего встречаются следующие причины возникновения инфляции:

1. В отдельных случаях  инфляцию вызывает неправильная  политика центрального банка.  Главная задача центрального  банка заключается в снабжении  народного хозяйства необходимым  количеством денег. Но часто  в экономике возникают такие  проблемы, решение которых требует  применения тех сильнодействующих  инструментов, которые находятся  в распоряжении центрального  банка. Центральному банку также приходится наращивать объем денежной массы и в том случае, когда у него берет взаймы правительство, покрывающее таким образом дефицит государственного бюджета.

16 декабря 2008 года впервые  за всё время своего существования  ФРС опустила целевую ставку  по федеральным фондам до нуля (точнее, объявила диапазон ставки  от 0 до 0,25%). Никогда раньше она  не заходила так далеко в  своих попытках оживить кредитную  активность. Аналогичным образом поступают центробанки других ведущих стран. Так, всего за 14 месяцев Банк Англии опустил ставку с 5,75 до 1% - самого низкого уровня за всю его историю, берущего начало в 1694 году. Той же политики, хотя и с меньшим радикализмом, придерживается Европейский ЦБ. А для Банка Японии режим низких ставок не является чем-то принципиально новым: в конце 1990-х – начале 2000-х японцы уже держали ставки на нулевых отметках. Впрочем, данная политика особого успеха не имела. Вот в США с помощью такого инструмента действительно удалось добиться разворота экономического цикла, правда, это привело к новым перекосам, легшим в основу сегодняшнего кризиса.

2. Инфляция неизбежна  и в том случае, когда расходы  государства превышают его доходы. Если уж в бюджете дефицит,  то, как его ни финансируй, от  инфляции не уйти. Но вот скорость  ее нарастания зависит от способа  покрытия дефицитных расходов: если  государство прибегает к денежной  эмиссии, то инфляция будет  развиваться очень быстро; наилучший  же способ - "занять" денег у  населения, т.е. выпустить государственные  ценные бумаги.

3. Инфляция возникает  и там, где идет процесс милитаризации.  Когда масштабы деятельности  ВПК достаточно велики, появляются по крайней мере три инфляционных эффекта. Во-первых, военный сектор создает постоянный дефицит государственного бюджета. Во-вторых, на военные нужды идут огромные людские и материальные ресурсы, которые могли бы быть заняты в производстве товаров массового спроса, что также усиливает инфляцию. И, в-третьих, занятые в оборонном секторе выступают на потребительском рынке исключительно в качестве покупателей: они предъявляют спрос, но никак не способствуют увеличению предложения.

4. Интенсивность инфляционного  процесса сильно зависит от  состояния рынков, от того, существует  там конкурентный механизм или  господствует монополия.

Конечно, монополии не начинают инфляции, но они ее активно продолжают и усиливают. При ослаблении конкурентных сил наблюдается неэластичность цен в направлении понижения.

5. Инфляционный эффект  могут вызвать также неверные  действия государства в сфере  налогообложения. Когда налоги  становятся слишком высокими, предприниматели  либо сокращают объем производства  в силу его невыгодности, либо, если это возможно, повышают цены  на свою продукцию. 

6. Существуют и такие  факторы инфляции, которые находятся  за пределами экономики данной  страны. Если, скажем, банки страны А выплачивают по краткосрочным депозитам 5% годовых, а банки страны Б - 7%, последняя ставка, действуя наподобие магнита, притягивают капиталы из страны А. Получив эти средства, банки страны Б превращают часть из них в кредиты и продвигают в обращение. Там образуется дополнительная денежная масса, за которой, понятно, нет никакого прироста товарного предложения. Протекавший в экономике страны Б инфляционный процесс становится, следовательно, более интенсивным. В случае радикального изменения соотношения процентных ставок капиталы начнут перемещаться в обратном направлении. Если банки страны А будут платить по вкладам больше банков страны Б, капиталы покинут последнюю и удар инфляции ощутит уже экономика страны А.

Следовательно причин возникновения инфляции много, поэтому к инфляции нужно относится с особым вниманием, чтобы не допустить их проявления.

 

Теория инфляции и их эволюция

В настоящий момент история  экономики насчитывает довольно большое количество различных экономических  учений, школ и течений: меркантилисты, физиократы, классики и неоклассики, марксистская экономия и многие другие. Представители почти каждого  из этих направлений разрабатывали  или разрабатывают свои взгляды, зачастую совершенно противоположные, на глобальные экономические проблемы человечества. Существуют, конечно, и  их теории относительно инфляции как  одной из наиболее серьезных проблем, препятствующих полноценному экономическому развитию.

Марксистская  теория

В традиционной марксистской экономике инфляция понималась как  нарушение в процессе общественного  производства в докапиталистических  формациях и в условиях капитализма, проявляющаяся в переполнении сферы  обращения денежными знаками  сверх реальных потребностей хозяйства  и их обесценении. Инфляция, по марксистской школе, органически связана с  особенностями воспроизводительного цикла, государственно-монополистическим  регулированием хозяйственных процессов, милитаризацией экономики, безработицей и т.д. Порождается социально-экономическими противоречиями капиталистического производства, диспропорцией между реальным объемом  общественного продукта и его  стоимостным выражением. И используется господствующими эксплуататорскими  классами для перераспределения  национального дохода и национального  богатства в свою пользу за счет снижения реальных доходов трудящихся. К непосредственным ее причинам марксистская школа относила объективно происходящие изменения в объеме и структуре  общественного производства, политику монополий и империалистических государств, главным из которого считала  дефицит бюджета.

 

Кейнсианская теория инфляции. Кривая Филипса

Используя данные статистики Великобритании за 1861-1956 гг., английский экономист А. Филипс предложил в 1958 году кривую, отражающую обратную зависимость  между уровнем ставок заработной платы и уровнем безработицы. При этом было установлено, что увеличение безработицы в Англии свыше 2,5 - 3% приводило к резкому замедлению роста цен и заработной платы. Отсюда следовал вывод, что уменьшение сопровождается повышением цен и  заработной платы. Таким образом, уровень  безработицы может быть снижен за счет ускорения темпов инфляции.

 

Рис. 1 Кривая Филипса

 

Теоретическую базу под расчеты  Филипса подвел экономист Р. Липси. В дальнейшем американские экономисты П.Самуэльсон и Р.Солоу модифицировали кривую Филипса, заменив ставки заработной платы темпами роста товарных цен. В таком виде кривую стали использовать для экономической политики, прежде всего для определения уровней, при которых возможны высокий уровень занятости и производства и определенная стабильность цен.

На оси абсцисс показан  уровень безработицы, на оси ординат - темпы роста товарных цен.

Если правительство рассматривает  уровень безработицы u₁как излишне высокий, то для его понижения проводятся бюджетные и денежно-кредитные мероприятия, стимулирующие спрос, что ведет к расширению производства и созданию новых рабочих мест. Уровень безработицы снижается до величины u₂, но одновременно возрастает темп инфляции до Р₂. Возникшие условия могут вызвать кризисные явления, что вынудит правительство принять меры для снижения темпов роста цен до уровня Р₃, а безработица увеличится до уровня u₃ (см.рис.1)

Практика показывает, что  кривая Филипса применима для  экономической ситуации в краткосрочный  период, так как в долгосрочном плане, несмотря на высокий уровень  безработицы, инфляция продолжает нарастать, что объясняется целым комплексом обстоятельств.

Среди этих обстоятельств  важно выделить политику стимулирования спроса. Стремление правительства снизить  уровень безработицы ценой увеличения инфляции успешно только тогда, когда  у населения удается создать  так называемые “ложные ожидания”. К примеру, работающие по найму, наблюдая рост ставок зарплаты, увеличивают  предложения труда. И тогда, как  и предполагалось в концепции  кривой Филипса, наблюдается рост инфляции и связанной с ней номинальной  заработной платы.

Однако как только люди начинают замечать, что реальная заработная плата все уменьшается (в отличие  от номинальной) то никто больше не будет увеличивать предложения труда.

Особое внимание на эти  взаимосвязи обратил еще в 60-е  гг. американский экономист М. Фридман, который подчеркивал неэффективность  борьбы с безработицей путем “накачивания”  спроса инфляционными мероприятиями. Таким образом, когда население  преодолеет свои ложные ожидания, тогда  инфляция будет сопровождаться уменьшением  предложения труда, т.е. растущей безработицей.

Считается также, что кривая Филипса применима лишь для анализа  в условиях умеренной инфляции с  постоянным темпом. При неожиданных  экономических потрясениях, темп инфляции возрастает неожиданно и может сопровождаться резким увеличением безработицы.

Рис. 2. Концепция смещения кривой Филлипса в 1970-1980 годы

Кейнсианская позиция, концентрирующаяся вокруг проблемы совокупных расходов, как главного фактора определяющего национальное производство и занятость, берет за основу кривую Филипса (жесткая зависимость между инфляцией и безработицей). Эта модель, как отмечалось выше, показывает, что в экономике может возникнуть либо инфляция, либо безработица, но одновременно они появиться не могут. Однако, руководствуясь событиями 70-80х в США и настоящими, протекающими в России, когда наблюдался параллельный рост цен и уровень безработицы, мы можем поставить под сомнение правильность кейнсианских выводов. Назрела объективная причина для пересмотра теории, и кейнсианцы объяснили эти процессы серией шоков предложения, или ценовых шоков, сдвинувших кривую Филлипса вправо вверх.

Несмотря на такую доработку, приведшую теорию в соответствие с фактами, одновременный рост инфляции и безработицы в течение нескольких лет экономического подъема 1983-1988 годов  заставил многих задуматься о существовании  между инфляцией и безработицей явной обратной связи.

Монетаристская  теория инфляции

Проблема инфляции занимает одно из центральных мест и в монетаристской литературе, где причинная зависимость  между изменением количества денег  и уровня цен рассматривается  как основная экономическая закономерность. Монетаристы важнейшей и практически единственной причиной инфляционного процесса считают более быстрый рост национальной денежной массы по сравнению с ростом продукта. Следуя их теории, в долговременной перспективе деньги полностью нейтральны и эффект денежных импульсов (ускорения или замедления темпов роста денег) отражается лишь на динамике общего уровня цен, не оказывая ощутимого воздействия на объем производства, инвестиций, занятости рабочей силы и т.д. Однако в течение более кратких периодов (один экономический цикл) изменение денежной массы могут оказать некоторое влияние на состояние производства и занятости, но эффект будет недолгим: через определенное время темп роста реальных показателей производства вернется к исходному уровню. Важная роль в монетаристской модели принадлежит и инфляционным ожиданиям, которые формируются с учетом ошибок в прошлых предсказаниях цен.

Теория адаптивных ожиданий

Рассмотрим теорию адаптивных ожиданий, предложенную так же монетаристами. Она построена на основе естественного уровня безработицы, под которым понимается такое количество рабочей силы на рынке труда, при котором не будет ощущаться ни ее нехватки, ни избытка. Данная теория разделяет кривую Филлипса на краткосрочную и долгосрочную. Где первая почти совпадает с кейнсианской, и перемещение по ней объясняется на основе следующего принципа: когда действительный уровень инфляции выше, чем ожидаемый, уровень безработицы упадет, и наоборот. Долгосрочная же кривая Филипса имеет вид вертикальной прямой с ординатой в точке естественного уровня безработицы

Она объясняется теорией  адаптационных ожиданий: хозяйствующие  агенты формируют свои ожидания по поводу затрат на основе простого переложения  тенденций изменения инфляции и  связанных с ней процессов  в прошлом на будущее. В результате монетаристы приходят к выводу, что любой данный уровень инфляции сочетается с естественным уровнем безработицы.

 

 

 

Рис. 3 Теория адаптивных ожиданий

 

Неоколассическая теория

В соответствии с неоклассическим  подходом в краткосрочном плане  изменения уровня цен, полностью  соответствующие ожиданиям, не меняют уровень реального выпуска, поскольку  номинальная зарплата немедленно изменяется в том же направлении и в той же пропорции, что и уровень цен. Следовательно, в случае существования предварительных ожиданий изменения цен реальную ситуацию верно отражает только кривая долгосрочного совокупного предложения.

Эти временные изменения  реального объема производства, заявляют экономисты неоклассической школы, зависят от совокупного спроса и  совокупного предложения.

Пример: допустим, что непредвиденное увеличение зарубежного спроса на российские товары увеличит уровень цен. Вследствие этого экономика переместится вдоль  краткосрочной кривой совокупного  предложения к уровню более высокого объема реального выпуска. Но в долгосрочном плане номинальная зарплата и  цены других затрачиваемых факторов будут расти в ответ на более  высокий уровень цен. Экономика  вернется к своему потенциальному объему реального выпуска.

Общий вывод неоклассической  теории: хотя неожиданные колебания  уровня цен могут вызвать краткосрочную  макроэкономическую нестабильность, экономика  остается устойчивой в долгосрочном плане при объеме выпуска, соответствующем  уровню полной занятости.

Современная макроэкономическая теория находится в состоянии  постоянного изменения. Существуют конкурирующие между собой теории которые пытаются объяснить, как функционирует экономика, а в частности объяснить инфляционные процессы.

На наш взгляд, наиболее логичной, обоснованной и верной является теория неоклассиков. Она заключила в себе все особенности и учла ошибки кривой Филлипса, которая за последние три десятилетия трактовки радикально изменилась. Первоначальная идея об устойчивой альтернативности безработицы и инфляции уступила место подходу адаптивных ожиданий, в соответствии с которым подобная альтернативная связь возможна лишь в краткосрочном плане, а в долгосрочном она не существует.

Возникшая позднее теория рациональных ожиданий доказывает, что  макроэкономическая политика оказывается  неэффективной, поскольку ее последствия  заранее учитываются рабочими. Следовательно, делается вывод о том, что не существует даже кратковременной альтернативной связи между инфляцией и безработицей.

Какой из этих взглядов правилен? Существует ли обратная зависимость  между уровнем безработицы и  инфляции, как предполагает кривая Филлипса? Или такой связи в долгосрочном плане не существует, как предполагает концепция естественного уровня? Наверное, самым непротиворечивым утверждением в этих условиях может быть то, что большинство экономистов считают справедливым предположение об альтернативности безработицы и инфляции в краткосрочном плане, но вероятность такой связи в долгосрочном плане намного ниже. [5]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Инфляция в  России

Инфляция в России за 2012 год удержалась на уровне 6,6%. Уложиться  в официальный прогноз Минэкономразвития  помешал рост цен на продукты в  декабре. В 2013 году контролировать инфляцию будет легче, не исключают эксперты: экономика замедляется.

Инфляция в России за 2012 год составила 6,6%, подтвердил предварительный  прогноз Росстат. Это на 0,5% больше, чем в 2011 году, когда рост цен был  на минимуме за последние 20 лет. Рост цен в декабре ускорился: инфляция за месяц составила 0,5%, на 0,2% больше ноябрьского значения.[1]

Наиболее значительно  выросли в декабре цены на продовольственные  товары — на 0,9% в сравнении с  предыдущим месяцем, на непродовольственные  товары — на 0,3%, на услуги — на 0,4%.

В итоге годовой рост цен  оказался немного выше прогноза Минэкономразвития, которое ожидало роста на 6,5%.

 На протяжении 2012 года  Минэкономразвития несколько раз  меняло прогноз по инфляции. В  начале года ведомство предсказывало  рост цен на 5—6%. Президент, а  тогда премьер Владимир Путин  не исключил, что инфляция по  итогам года превысит результат  2011 года — 6,1%, что было минимальным  значением за последние 20 лет.

После того как в июле повысились тарифы естественных монополий  и инфляция пошла в рост, Минэкономразвития  повысило свой прогноз по инфляции до 7%. Но в ноябре ведомство вновь  снизило ожидания до 6,5% из-за нулевого роста цен в октябре. ЦБ по итогам 2012 года также прогнозировал инфляцию в диапазоне 6,5—6,7%.

Прогноз Минэкономразвития  на 2013 год — 5—6%. Это достижимый ориентир, считают экономисты.

 

Главным сдерживающим фактором для инфляции станет относительно гибкая политика ЦБ в отношении обменного  курса, и есть шансы, что этот фактор сработает в этом году, отмечает заместитель начальника отдела странового анализа Евразийского банка развития Константин Федоров. «К ускорению роста цен могут привести неожиданно сильный рост международных цен на сырьевые товары и, возможно, приток капитала в российскую экономику, который в принципе нельзя исключать», — говорит Федоров.