Турецкая революция 1908 г

ТУРЕЦКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1908 г.

Объективные предпосылки  и особенности буржуазной революции  в Турции

Через несколько  лет после начала иранской революции  раз¬вернулись революционные события в Турции. Они были вызва¬ны теми же глубинными причинами.

Превращение Османской  империи в полуколонию империа¬листических держав сопровождалось ростом капиталистических отношений. Однако усилившаяся эксплуатация страны иност¬ранными колонизаторами стала решающим препятствием для развития турецкого национального капитализма.

Гнет иноземных  колонизаторов был неразрывно связан с со¬хранением феодальных и полуфеодальных форм эксплуатации трудящихся Османской империи и абсолютистским деспотиче¬ским режимом Абдул-Хамида II. Примерно 65% обрабаты¬ваемой земли принадлежало помещикам, феодальному государ¬ству и мусульманскому духовенству. Большинство этих земель арендовалось безземельными и малоземельными крестьянами в порядке полуфеодальной издольщины. В некоторых районах империи (например, в Курдистане) сохранялись более прими¬тивные формы феодальных отношений. Господство феодальных пережитков в деревне определяло узость внутреннего рынка, препятствовало развитию в стране капиталистической промыш¬ленности.

Вызревание предпосылок  буржуазной революции в Осман¬ской империи имело свои особенности. Турки составляли не бо¬лее трети населения империи. Турецкая буржуазная нация складывалась сравнительно медленно. Недостаточно интенсив¬ными были экономические связи между турецким населением различных районов страны. В начале XX в. не завершился еще процесс создания турецкого национального языка. Литератур¬ный язык был непонятен народным массам.

Появившаяся в Турции еще в первой половине XIX в. тор¬говая (главным образом компрадорская) буржуазия по преиму-ществу состояла не из турок, а из греков, армян и др. Бур¬жуазия турецкой национальности стала формироваться лишь в последней трети XIX в. В начале XX в. она была еще слаба и немногочисленна. В составе рабочего класса, численность кото-рого не превышала в то время 40—50 тыс. человек, также было сравнительно мало турок.

Относительно слабое развитие национального капитализма  в Турции, почти полное отсутствие фабричной промышленно¬сти, преимущественно торговый характер турецкой националь¬ной буржуазии, связанной к тому же с помещичьим землевла¬дением, определили позицию последней в назревавшей револю¬ции. Национальная буржуазия, являвшаяся руководителем бур¬жуазно-национального революционного движения в Турции, оказалась неспособной занять открыто антиимпериалистиче¬скую позицию и поддержать аграрные требования крестьянст¬ва. Ее политические руководители в лице комитета «Единение и прогресс» и других революционных организаций ограничи¬лись борьбой против деспотического режима Абдул-Хамида II с целью установления в Турции парламентарного конституцион¬но-монархического строя.

Вся история Османской  империи в новое время свидетельст¬вует о том, что непременным условием прогрессивного разви¬тия ее народов должно было быть разрешение национального вопроса — создание на территории империи самостоятельных жизнеспособных национальных государств, и в их числе турец¬кого национального государства. Национальный вопрос был одним из коренных вопросов назревавшей в Турции революции. Между тем слабая, ненавидящая своих инонациональных кон¬курентов турецкая национальная буржуазия была настроена шовинистически, она оказалась неспособной установить единст¬во с национально-освободительным движением армян, арабов, македонцев, албанцев и т. д., зачастую открыто выступала про¬тив их национальных требований.

Влияние русской  революции 1905 г. на Турцию. Складывание  революционной ситуации

Русская революция  ускорила наступление революционного кри¬зиса в Турции. События в России, и особенно восстание на броненосце «Потемкин», крайне встревожили правителей сул¬танской Турции. Были приняты специальные меры, чтобы не допустить революционный броненосец в проливы. Султанские шпионы следили за всеми приезжающими из России. Была за¬прещена продажа русских газет, а турецким газетам запреща¬лось писать что-либо о России и даже употреблять само слово «русский».

Но все это не могло помешать огромному революционизи¬рующему воздействию событий в России на турецкий народ. В революционной борьбе против российского самодержавия ту¬рецкие патриоты увидели призыв к борьбе против деспотиче-ского самодержавия Абдул-Хамида. Русская революция оказала глубокое влияние на младотурок. Некоторых лидеров коми-тета «Единение и прогресс» она испугала «ужасами граждан¬ской войны», но большинство младотурок приветствовало рус-скую революцию.

Группа прогрессивных  турецких офицеров направила пись¬мо сестре и сыну лейтенанта Шмидта. В нем говорилось: «Кля¬немся... великому гражданину Шмидту... что будем бороться до последней капли крови за святую гражданскую свободу, во имя которой у нас погибло немало лучших граждан. Мы кля¬немся еще и в том, что будем всеми силами и мерами старать-ся знакомить турецкий народ с событиями в России, чтобы об¬щими усилиями завоевать себе право жить по-человечески...»

Турецкие революционеры  призывали народ следовать при¬меру России и Ирана, где уже началась революция. Один из основателей движения младотурок, Абдулла Джевдет, опубли¬ковал обращение «К турецким соотечественникам», в котором говорилось: «Все угнетенное население — мусульманское и не-

мусульманское —  объединяйтесь! Объединяйтесь! Бедные и бога¬тые, слабые и сильные, женщины и мужчины, молодые и ста¬рые, объединяйтесь!.. Посмотрите на Россию, посмотрите на Иран...»

Революционные организации  стали выдвигать более ради¬кальные демократические требования. Основанная в 1902 г. «Мусульманская федерация» выступала за провозглашение рес¬публики и участие в Национальном собрании представителей всех народов империи. Ее программа включала пункты об улучшении положения рабочих, предоставлении мелкого кре¬дита крестьянам, ремесленникам и лавочникам и т. п.

Под влиянием русской  революции усилились стихийные  ан¬типравительственные выступления в различных провинциях им¬перии, начались волнения в армии и на военном флоте. Наибо¬лее значительным выступлением этого периода было Эрзурум-ское восстание 1906 г. Более года султанские власти не могли овладеть положением в городе и примыкающем к нему районе. Хотя эти выступления были неорганизованными, они свидетель¬ствовали о нарастании революционного кризиса и складывании в стране революционной ситуации. Правящим классам стано¬вилось все труднее и труднее управлять страной старыми мето¬дами. Нередко солдаты отказывались стрелять в народ. В Ана¬толии потерпела неудачу попытка властей натравить турок и курдов на армян. В ряде случаев правительству приходилось идти на уступки: смещать губернаторов, отменять смертные приговоры и т. п. Все это свидетельствовало об углублении «кризиса верхов».

Важную роль в  создании революционной ситуации играло усилившееся под влиянием русской  революции 1905 г. освобо¬дительное движение угнетенных народов империи. Активизиро¬валось национальное движение арабов. В Йемене усилилось вооруженное сопротивление турецким властям. Особенно широ¬кий размах приобрело национальное движение против турецко¬го гнета в Албании и Македонии.

На юге Албании  были созданы национальные революцион¬ные комитеты, возглавившие повстанческое партизанское дви¬жение. В течение 1906—1907 гг. боевая деятельность вооружен¬ных отрядов албанских повстанцев значительно расширилась.

В Македонии еще  летом 1903 г. вспыхнуло крупное народ¬ное восстание. Большая турецкая армия жестоко подавляла это выступление. Вмешались и великие европейские державы, обязавшие турецкое правительство провести в Македонии не¬которые реформы. Но это лишь осложнило положение маке¬донцев.

Под влиянием русской  революции 1905 г. наступил новый подъем национально-освободительной борьбы. Быстро росла численность чет  — вооруженных отрядов македонских  патрио¬тов.  Македонские демократы добивались  освобождения  своей родины путем народной революции при участии всех националь¬ностей, населяющих Македонию, в том числе и турок.

Складывание в Османской  империи революционной ситуа¬ции способствовало росту активности младотурок. Комитет «Единение и прогресс» приобрел значительное влияние среди офицерства. Центр деятельности младотурок переместился из-за границы на родину. Учитывая сложившуюся в стране обста¬новку, лидеры младотурок сближаются с армянскими, македон¬скими, албанскими и другими национально-революционными организациями. Но это сближение носило тактический харак¬тер. Вожди младотурок не отказывались от своей шовинистиче¬ской, великодержавной позиции.

В конце 1907 г. в Париже состоялся съезд младотурок и  буржуазно-революционных организаций  других национально-стей Османской империи, который принял решение о подготов¬ке вооруженного восстания с целью восстановления конститу-ции 1876 г. Восстание предполагалось начать в августе 1909 г..

В принятии решения  о вооруженном восстании сказалось  влияние методов борьбы русского народа против царизма. На руководители младотурок понимали вооруженное восстание  не как восстание народных масс, а как выступление воинских частей под руководством офицеров, связанных  с комитетом «Единение и прогресс».

Революция 1908 г.

Развертывавшиеся  по всей стране стихийные выступления  на¬родных масс свидетельствовали о том, что революция нара¬стала более быстрыми темпами, чем это предполагали руково¬дители комитета «Единение и прогресс». Одновременно усили¬лось вмешательство империалистических держав в связи с событиями в Македонии. После подавления восстания в Эрзуру¬ме центр деятельности младотурок переместился в Македонию, где жандармерия и войска оказались совершенно бессильными в борьбе с партизанскими отрядами македонских патриотов. Комитет «Единение и прогресс» создал в Салониках свой фи¬лиал, под руководство которого фактически перешли все орга¬низации младотурок внутри империи.

Революционный подъем в Македонии и в других областях, с одной стороны, и угроза потери Македонии — с другой, ак-тивизировали младотурок. Их тревожила возможная перспек¬тива революции, начатой и осуществленной народными масса-ми. Кроме того, они стремились сохранить Македонию в составе Османской империи. С середины июня 1908 г. началась непо¬средственная подготовка к восстанию под руководством Сало-никского комитета «Единение и прогресс». В Македонии насчи¬тывалось уже 15 тыс. членов организации. Младотурки проник¬ли в правительственные учреждения. Их поддерживали многие-офицеры 3-го армейского корпуса.

Открытое вооруженное  выступление началось по инициати¬ве местных низовых организаций младотурок. 28 июня органи¬зация «Единение и прогресс» небольшого македонского города Ресна постановила создать из турок вооруженный отряд — чету. 3 июля отряд, возглавленный офицером турецкой армии албан¬цем Ахмедом Ниязи-беем, выступил из Ресны. Когда восстание уже началось, его возглавил комитет «Единение и прогресс». Отряд Ниязи-бея быстро рос и вскоре насчитывал 3 тыс. бойцов. 6 июля выступил другой турецкий отряд во главе с Энвер-беем. Ниязи и Энвер приобрели огромную популярность. Части 3-го корпуса перешли на сторону революции. Младотурок поддер¬живали албанские и македонские отряды, а также воинские части других корпусов.

23 июля революционные  отряды вступили в Салоники. На  многолюдных митингах провозглашалось  введение в действие конституции  1876 г. Комитет «Единение и прогресс»  направил султану телеграмму  с требованием в трехдневный  срок издать соответствующий  указ о восстановлении конституции.  Убедив¬шись в том, что армия поддерживает младотурок, Абдул-Ха-Мид II 24 июля объявил о созыве парламента. В последующие дни по всей стране происходили массовые демонстрации и ми¬тинги.

Характеризуя события, происшедшие в Османской империи, В. И. Ленин писал: «В Турции одержало победу революцион¬ное движение в войсках, руководимое младотурками. Правда, эта победа — иолудобёда или даже меньшая часть победы, ибо турецкий Николай Второй отделался пока обещанием восста¬новить знаменитую турецкую конституцию» *.

* В. И. Ленин.  Поли. собр. соч., т. 17, с. 177.

Первые известия о революции в Турции крайне встревожили  правительства империалистических держав. Английский ми¬нистр иностранных дел писал 31 июля 1908 г. в секретном письме своему послу в Стамбуле: «Если Турция действительно введет настоящую конституцию и сама усилится, то последст¬вия этого будут простираться дальше, чем можно сейчас пред-видеть. Эффект этого будет огромным в Египте и в Индии». Против революции сложился единый фронт империалистиче¬ских держав.

Но политика младотурок вскоре ослабила тревогу империа¬листов. Победа, одержанная младотурками в июле 1908 г., име¬ла важное историческое значение лишь как первый шаг рево¬люции, как предвестник новых революционных боев. Между тем лидеры младотурок считали революцию законченной и Делали все от них зависящее для того, чтобы пресечь дальней-шие революционные выступления народных масс.

Со времени провозглашения восстановления конституции младотурки контролировали  армию,  реальная  власть  находилась в их руках. Комитет  «Единение и прогресс» направил и» Салоник в Стамбул «Особую  делегацию», которая фактически подчинила  себе правительство. Но в его состав представители комитета не вошли. Лидеры младотурок выступили против ра¬дикальных перемен в старом государственном аппарате. На своих местах осталось большинство старых губернаторов в полицейских чиновников. Одна из местных организаций коми¬тета «Единение и прогресс», сместившая ненавистного народу губернатора, была распущена. Такая политика отражала стрем¬ление младотурецких лидеров приостановить дальнейшее раз¬витие революции, не допустить самостоятельных выступлений народных масс.

В декабре 1908 г. собрался турецкий парламент. Большин¬ство депутатских мест получили сторонники комитета «Едине-ние и прогресс», который в октябре 1908 г. провозгласил себя политической партией. Однако в состав правительства его пред¬ставители по-прежнему не входили, хотя и оказывали решаю¬щее влияние на управление страной.

Теперь стала полностью  очевидной нерешительность внеш¬ней и внутренней политики младотурок. Своей главной задачей они считали поддержание «порядка». Первые забастов-ки турец¬ких рабочих подавлялись при помощи войск. По требованию английского посла младотурки жестоко подавили антифеодаль¬ное выступление крестьян в зоне английской железнодорожной концессии (Айдынский вилайет). Их лидеры стремились к сбли¬жению с империалистическими державами.

Младотурки провозгласили  политику «османизма», объявив-о равенстве всех подданных султана, которых они независима от национальности называли «османами», требовали сохране¬ния «единой и неделимой» Османской империи. Фактически это-была политика насильственной ассимиляции нетурецкого насе¬ления империи. Македонским и албанским четникам было пред¬ложено сдать оружие.

Империалистические  державы приветствовали умеренность  младотурок, использовали их политику для дальнейшего на¬ступления на Турцию. «Младотурков хвалят за умеренность и за сдержанность, — писал В. И. Ленин в октябре 1908 г., — т. е. хвалят турецкую революцию за то, что она слаба, за то, что не пробуждает народных низов, не вызывает действительной самостоятельности масс, за то, что она враждебна начинающей¬ся пролетарской борьбе в империи оттоманов, — и в то же самое время Турцию продолжают грабить по-прежнему. Хвалят за то, что возможно продолжать по-старому грабеж турецких вла¬дений» *.

* В. И. Ленин.  Поли. собр. соч., т. 17, с. 223.Империалисты активно поддерживали силы внутренней ре¬акции, стремясь свести на нет даже весьма ограниченные завоевания революции. Вся политика младотурок способствовала активизации противников конституции. В парламенте открыто действовала враждебная младотуркам партия «Ахрар» (либе¬ралы), лидеры которой ориентировались на Англию. Предста¬вители высшего духовенства создали организацию «Мусульман¬ская лига», объединившую реакционные клерикально-феодаль¬ные элементы.

В апреле 1909 г. при  активном участии партии «Ахрар» и «Мусульманской лиги» начался контрреволюционный мятеж стамбульского гарнизона. Младотуркам пришлось бежать из столицы. На короткий срок была восстановлена неограничен-ная власть Абдул-Хамида. Однако большая часть армии высту¬пила против султана. Вскоре в Стамбул вступили прибывшие из Македонии воинские части, возглавляемые младотурками. Парламент низложил Абдул-Хамида. Новым султаном был про¬возглашен Мехмед V.

К этому времени  завершился процесс превращения  органи¬зации «Единение и прогресс» в политическую партию. В новое правительство вошли ее лидеры. Но официальный приход к власти младотурок произошел на основе их приспособления к старому строю. Началась быстрая эволюция младотурок в сто¬рону реакции. Вскоре лидеры младотурок установили режим, мало чем отличавшийся от режима Абдул-Хамида.

Итоги и историческое значение младотурецкой революции

Революция 1908 г. была первым крупным проявлением полити¬ческого пробуждения турецкого н-арода, одним из звеньев на-^ чавшегося пробуждения Азии. По своим объективным задачам турецкая революция была однотипна с иранской революцией 1905—1911 гг. Однако влияние народных масс на ход револю¬ции было здесь несравненно меньшим, чем в Иране. В. И. Ле¬нин подчеркивал верхушечный характер турецкой революции 1908 г.

«Если взять для  примера революции XX века, — писал  В. И. Ленин, — то и португальскую  и турецкую придется, ко¬нечно, признать буржуазной. Но „народной" ни та, ни другая не является, ибо масса народа, громадное большинство его ак¬тивно, самостоятельно, со своими собственными экономически¬ми и политическими требованиями, ни в той, ни в другой рево¬люции заметно не выступают» *.

* В. И. Л е  н и н. Поли. собр. соч., т. 33, с. 39.

Конечно, даже такая  верхушечная революция, как турецкая революция 1908 г., могла произойти  лишь благодаря борьбе и действиям  народных масс. Но массы не выступали  в ней само¬стоятельно. Они шли за младотурками. Последние же, хотя и действовали внешне революционными методами   (вооруженное восстание воинских частей), на деле стремились к соглашению» к компромиссу с феодальной реакцией и империализмом. По сути дела, они представляли либеральную, а не революцион¬ную буржуазию. «Мусульманская федерация», выдвинувшая ре¬волюционную демократическую программу, не сыграла сколько-нибудь заметной роли в революции.

Буржуазно-либеральный  характер политики младотурок, не¬смотря на их внешнюю революционность, определил и то, что буквально с 24 июля 1908 г., когда султан объявил о созыве парламента, младотурецкая революция развивалась по нисхо¬дящей линии и в конечном счете закончилась поражением, ибо ни одна из коренных задач революции не была решена.

Приход к власти младотурок не изменил существенным об¬разом характера политической надстройки Османской империи» Слабая политически и экономически, по преимуществу торго¬вая, турецкая буржуазия была тесно связана с компрадорской деятельностью. Созданная ею партия «Единение и прогресс», став правящей партией, превратилась в помещичье-компрадорскую партию, отстаивавшую интересы правящих классов полу¬колониальной султанской Турции.

В период господства младотурок были заключены кабаль¬ные соглашения о новых иностранных займах. Иностранные монополии получили новые концессии.

Турция накануне первой мировой войны

Накануне первой мировой войны резко осложнилось  междуна¬родное положение Османской империи. Неудачи в войне 1911— 1912 гг. с Италией подорвали престиж младотурок. Этим вос¬пользовались их противники, объединившиеся в партию «Сво¬бода и согласие». В июле 1912 г. им удалось отстранить мла¬дотурок и захватить власть.

Не успело турецкое правительство заключить мир  с Ита¬лией, как началась 1-я Балканская война. Коалиция балкан¬ских стран — Болгарии, Сербии, Греции и Черногории — нанесла поражение турецким армиям. Теперь младотурки восполь-зовались неудачами правительства партии «Свобода и согла¬сие». В январе 1913 г. отряд офицеров — сторонников младо-турок во главе с Энвером совершил в столице государственный переворот. Правительство партии «Свобода и согласие» пало. Новое правительство сформировали младотурки.

Но возвращение  к власти младотурок не улучшило военно¬го положения Турции. Подписанный в Лондоне с коалицией балканских государств мирный договор (май 1913 г.) лишил Османскую империю ее европейских владений, за исключением Стамбула и примыкающего к нему района. Вовремя 2-й Бал¬канской войны Турции удалось вернуть сей Адрианополь (Эдирне) и прилегающий округ.

Балканские войны  и их исход свидетельствовали  о провале политики младотурок в  национальном вопросе. Война показала, что нетурецкое население европейских  областей Османской империи отнюдь не считает себя «османами». Оно  стремилось к освобождению от турецкого  ига. Не считали себя «османами» и  угнетенные народы азиатских областей империи.

Видя провал политики «османизма», лидеры младотурок стали усиленно проводить и насаждать реакционную идеологию пантюркизма. Надеясь возместить потери на Балканах другими территориальными захватами, они выступали за подчинение власти турецкого султана всех «тюрок», называя так различ¬ные мусульманские народы, проживавшие в разных районах обширной территории от Босфора до Алтая. Одновременно младотурки возродили и усилили проповедь абдул-хамидовского панисламизма.

Пантюркизм и панисламизм  были враждебны подлинным национальным интересам турецкого народа. Эта  реакционная идеология мешала его  национальной консолидации, освобожде¬нию турок от империалистического и феодального гнета.

Не приходится говорить, сколь реакционную роль пантюр¬кизм и панисламизм играли для тех народов, которые должны были стать объектами захватнических планов турок.

В годы Балканских войн окончательно завершилась полити¬ческая эволюция партии «Единение и прогресс», которая пре¬вратилась в реакционную силу. Ее политика теперь все боль¬ше и больше служила интересам турецких помещиков и ком-прадорского купечества.

Накануне первой мировой войны контроль в партии «Едине¬ние и прогресс» и в турецком правительстве перешел в руки «младотурецкого триумвирата»: Энвера, ставшего военным ми¬нистром, Талаата, занимавшего посты председателя централь¬ного комитета партии «Единение и прогресс» и министра внут¬ренних дел, и Джемаля, морского министра и военного губер¬натора Стамбула. Главную роль играл Энвер, спекулировавший на популярности, которую он приобрел благодаря участию в революции 1908 г. Но теперь его выдвигали и поддерживали наиболее реакционные элементы правящих классов Турции. Это был честолюбивый, беспринципный авантюрист. Он стал зятем султана, установил тесные связи с правящими кругами кайзе¬ровской Германии.

Политика «триумвирата»  мало чем отличалась от политики Абдул-Хамида. Правительство младотурок ориентировалось  на германский империализм. Последний использовал в своих инте¬ресах панисламистскую и пантюркистскую пропаганду, стре¬мился при ее помощи проникнуть в районы России, населен¬ные мусульманами, и в колониальные владения Англии. Пан-тюркисты и панисламисты в тот период стали агентурой герман¬ского империализма.

Различие между  оспаривающими друг у друга власть пар¬тиями «Единение и прогресс» и «Свобода и согласие» не имело принципиального характера. Обе являлись помещичье-компра-дорскими партиями. Первая ориентировалась на германский империализм, вторая — на империализм Антанты.