У истоков российского предпринимательства. Демидовы

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФгБоу впо Северо-Кавказский ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ УСКОРЕННОЙ ПОДГОТОВКИ И ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по истории 

ВАРИАНТ 25

Тема: У истоков российского предпринимательства. Демидовы. 
 
 

     Выполнил: студент ФУПиЗО(ИУП)

                           Алексеев Станислав

     Проверил:  
 
 
 
 

     Ставрополь 2012 

СОДЕРЖАНИЕ

Ведение 3

1. Становление российского предпринимательства                                         4

1.1 Зарождение предпринимательства в древней Руси                                          4

1.2 Начальный  этап становления предпринимательства в России                       6

1.3 Стремительное развитие предпринимательства в эпоху Петра I                       13 

      2. Предпринимательская деятельность Демидовых                                             15 

Заключение                                                     20 

Список  использованной литературы                                                                           21  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение 

     Возраст русского предпринимательства можно  исчислять периодом более чем  тысячелетним, никак не меньшим, чем  возраст самого Российского государства. Более того, само образование государства, его становление и развитие невозможно представить без тесного союза с предпринимателями.  Только опираясь на предпринимательство и частную инициативу, русское государство сумело освоить безбрежные просторы нашей страны. Политическое освоение гигантских территорий, осуществляемой Российским государством, шло параллельно с их экономическим освоением русскими предпринимателями.

     Характер  российского предпринимательства  имеет свои особенности и свой менталитет. Становление предпринимательской  деятельности в России тесно связано с   коренным преобразованием сложившихся социально-экономических отношений на пути к рынку, формированию нового элитного социального слоя – предпринимателей, грамотных и образованных людей, вооруженных новейшими теоретическими знаниями и научными методами в области экономического и социального управления предприятием.

     Уже в древнейший период российской истории  мы встречаем примеры экономического поведения. Анализируя характер великороссов, отмечая черты, которые могли способствовать развитию русского предпринимательства, русский историк академик В. Безобразов выделяет:

     - чувство меры, которое соразмеряет  важность различных целей и способов их достижения;

     -  практический расчет;

     - самообладание;

     - трезвость характера;

     - сила воли.

     Именно  эти черты стали фундаментом  для развития русского предпринимательства  и определяли его успех более  тысячи лет. 

1.  Становление российского предпринимательства

     1.1 Зарождение предпринимательства в древней Руси 

     Истоки      отечественного предпринимательства     были во   многом связаны с     переплетением     географических,   экономических     и политических факторов. Отсутствие надежных рынков также объясняло низкую производительность      сельского      хозяйства. Складывался своего рода замкнутый           круг:   неблагоприятные       погодные условия          приводили к низким урожаям; низкие урожаи порождали нищету; из-за нищеты не было достаточного            количества    покупателей сельскохозяйственных продуктов; нехватка покупателей не     позволяла поднять       урожайность. Разрыв замкнутого круга мог быть   достигнут при дополнении дохода от земледелия различными промыслами: рыболовством, дублением кож и ткачеством. При этом результаты промыслов обменивались на товары, привозимые из других земель Руси или из-за границы. Таким образом, создавались предпосылки для появления ростков предпринимательства в Древнерусском государстве. 
         Для  понимания специфики развития деловых отношений следует принимать во внимание и огромные усилия для обороны огромной территории и освоения новых земель. Сильное государство мобилизировало скудные ресурсы для решения этих задач. Отсюда вытекала необходимость тяжелого финансового и налогового гнета. Без усиления крепостничества становилось проблематичным содержание многочисленного войска. Все это не могло не сдерживать позитивные тенденции в развитии предпринимательства. В конце IX века наряду с товарообменом, возникли   денежные отношения. Главными торговцами выступали киевское правительство, князь и бояре.  
          Внешнеполитическая деятельность киевских князей IX-X веков была во многом обусловлена экономическими интересами. Она имела две цели: приобрести заморские рынки и обеспечить охрану торговых путей. Торговые связи древнерусского купечества получили наибольшее развитие во взаимоотношениях с Византией. За границей пользовались спросом меха, продукция лесных промыслов, воск. В свою очередь, в русские земли поступали шелковые ткани, золото, вина, парусина, канаты. О значении упрочения внешнеэкономического престижа свидетельствовали торговые договоры, заключенные киевскими князьями с Византией в X веке, представлявшие собой первые образцы норм международного права, известные нашим соотечественникам. Расширялась география торговых связей. Русские купцы привозили особо ценный товар (меха) в хазарскую столицу Итиль (вблизи современной Астрахани), преодолевая большие расстояния – от Киева до Дона, перетаскивая затем суда по суше волоком до Волги.

     Об  усложнении хозяйственного организма  Киевской Руси свидетельствует и  включение в выдающийся памятник права XI века - Русскую Правду - положений о купле-продаже, личном найме, хранении, поручении. В этом документе определялся порядок взимания долгов с несостоятельного должника. Первый русский свод законов был пронизан духом предпринимательства. Он мог возникнуть только  в обществе, где важнейшим занятием была торговля.

     По  поводу предпринимательского кредита  на Руси было особое мнение, он вызывал неоднозначное отношение городских низов. Считалось не по-христиански брать высокие проценты. В 1113 г. в Киеве вспыхнуло восстание против ростовщиков, взимавшее огромные проценты и занимавшиеся скупкой и перепродажей товаров широкого потребления по спекулятивным ценам.  
          В XI-XIII веках сформировались межобластные хлебные рынки. Южная, Юго-Западная и Северо-Восточная Русь обеспечивали свои потребности в зерне за счет собственного производства, а его излишки сбывали в Северо-Западной Руси, где неурожайные годы случались гораздо чаще. Особенностью хлеботорговли было то, что основная масса зерна поступала в города из феодальных вотчин, а не из крестьянских хозяйств, которые не имели больших излишков. В хлеботорговле в пределах своих владений активно участвовали бояре, а операциями с зерном обычно занимались профессиональные купцы, имевшие обширные связи с различными землями. Торговцы-оптовики получили с XIV в. прозвище "житопродавцы".

2. Начальный этап становления предпринимательства  в России

     В XV веке  период феодальной раздробленности заканчивается, и русские княжества снова объединяются в единое государство. В рамках этого государства появляются первые крупные промышленные предприятия, и именно с этого времени мы начинаем изложении истории российского предпринимательства.

     Власть  с конца XV века начала ограничивать привилегированную торговлю церковных учреждений, освобождая от уплаты пошлин лишь перевозимые в монастыри продукты для их вотчинного хозяйства, но не купленные для перепродажи товары.

     Со  второй половины XVI века, центром Северо-Восточной Руси становится Москва. Оживление предпринимательской деятельности наиболее ярко отразилось на развитии внешнеторговых связей. В XVI веке первое место по доходности занял Крымский торговый путь. Купцы, торговавшие с Крымом в городе Суроже (ныне - Судак), отличившись своим богатством, именовались гостями - сурожанами. Корпорация гостей - сурожан организовывала торговые предприятия. Сопровождаемые внушительной охраной караваны возглавлялись "головным гостем" - представителем богатейшей прослойки. Остальные сурожане называли друг друга "товарищами" или "складниками". Их главным товаром были меха соболя, горностая, рыси, куницы, белки. Большой редкостью в караванах являлись охотничьи птицы, моржовая кость. В Москву из Крыма привозились ткани, пряности, вина, ювелирные изделия, галантерейные товары.

     Клиентами гостей - сурожан были в основном князья и их окружение, бояре. Представление о размерах капиталов купцов можно получить из документов, в которых зафиксированы случаи разбойных нападений. Наряду с упоминанием о сумме 1364 руб. (это составляло годовой бюджет удельного купечества), встречались и сведения о купеческом капитале, составлявшем около 1 000 руб. Для сравнения отмечу, что годовой заработок семьи крестьянина без вычета налогов не превышал 1 руб.

     Могущество  сурожан, авторитет их корпорации вызывали растущую обеспокоенность великокняжеской власти, стремившейся к подчинению себе представителей торгового сословия. Иван III (1440-1505 гг.) нанес три ощутимых удара по корпорации: стал переводить в Москву провинциальных торговцев, которые славились размерами оборотов; переселил в столицу также часть именитого новгородского купечества, а часть сурожан отправил в Новгород. Настоящим потрясением для сурожан стало перемещение торговых путей из Сурожа в Кафу, захваченную турками в 1475 г. Это стало началом заката корпорации.

     Другой  привилегированной частью купечества стали купцы суконного ряда - «суконщики», стоявшие на более низкой ступени  социальной лестницы. Об этом говорит  тот факт, что, в отличие от купцов - сурожан, к ним не употреблялся термин "гости". Основным предметом торговых операций являлось сукно. Князь, бояре, зажиточные горожане предпочитали носить одежду из дорогого сукна, производимого в Англии и Фландрии. Менее обеспеченным слоям населения приходилось довольствоваться более дешевыми и грубыми шерстяными тканями, ввозимыми из Германии и Польши. Эти товары в основном поступали в Северо-Восточную Русь, особую роль играло посредничество ганзейских купцов, продававших оптовыми партиями свой товар москвичам. Помимо сукна, ввозилось серебро, необходимое для чеканки собственных монет, а также изготовления дорогих украшений и парадной великокняжеской утвари.

     Купцы неоднократно на себе испытывали бремя  обид и унижений. Так, в арсенале средств, использованных в Литве, было взимание завиденных проезжих и торговых пошлин, конфискация товаров под  надуманными предлогами, а то и  разбойные нападения.

     Великокняжеская власть, в свою очередь, прилагала  немало усилий с целью защиты торговых интересов купечества. Новгородско-литовский  договор 1481 г. содержал статьи, в которых  регулировались условия торговли и  пребывания русских купцов. В договоре с Ганзой (1487г.) западноевропейские купцы были вынуждены взять на себя ответственность за компенсации купцам из России, подвергавшимся нападениям.

     Дальнейшее  развитие взаимоотношений с Ганзой привело к конфликту, последствием которого стала казнь в Ревеле двух русских купцов, приговоренных к смерти местным судом. Иван III распорядился закрыть Ганзейский немецкий двор в Новгороде, арестовать купцов и конфисковать их товар.

     Престиж русского купечества удалось поднять  на новом этапе развития предпринимательства – в условиях завершения образования централизованного государства.

     Собирание Москвой русских земель (XIV век), обретение ими политической независимости (XV век), складывание централизованного государства оказали существенное влияние на развитие предпринимательской деятельности.

     Во  второй половине XV века значительно увеличилась численность купечества, а поле его деятельности заметно расширилось. Появились торговцы, постоянно связанные с различными землями страны, либо с иностранными государствами. Именно к этому периоду относится больше всего упоминаний о суконщиках, сурожанах, гостях московских, новгородских, псковских. Эти названия по-прежнему отражали принадлежность купцов к отдельным территориям или основное направление торговых операций. Однако гость уже более резко противопоставлялся купцу, суконщику и сурожанину, а летописцы не смешивали первого с другими торговыми людьми.

     С объединением русских земель Москва стала не только царской резиденцией, но и сосредоточием торговли страны. Высшее столичное купечество приобретало  все больше влияния на политические события. Характерно и то, что купцы  начали активно субсидировать царскую  власть. При помощи гостей и суконщиков князь Юрий Галицкий в начале XV века сумел расплатиться со своими многочисленными кредиторами. Удельные князья становились нередко должниками купцов и ростовщиков. Богатые московские гости неоднократно снабжали деньгами великих князей.

     Во  внешнеполитических делах гости  все чаще совершали поездки за границу с послами, исполняя роль переводчиков и консультантов по политическим и торговым делам. Это  ставило их в специфические отношения  с аппаратом государственной  власти и выделяло из среды других торговых людей Москвы.

     В свою очередь, купеческая верхушка использовалась в интересах объединительной  политики московских князей. Официально закрепляя за московскими гостями  определенные обязанности, правительство  превращало их в верных проводников  великокняжеской политики как внутри государства, так и вне его.

     В XVI веке торговля стала принимать все большие размеры. Центром деловой активности русских городов в XV-XVII веках становились гостиные дворы. Здесь останавливались купцы, хранились их товары и производились торговые операции. Гостиный двор представлял собой прямоугольную площадь, обнесенную каменной или деревянной стеной крепостного типа с башнями на углах, и над воротами. По внутренним сторонам стен устанавливались двух-, трехэтажные торговые и складские помещения. Для уплаты таможенных пошлин торговцами строилась таможенная изба. Площадь двора постепенно стала обстраиваться магазинами, выходящими на внутренние и внешние стороны.

     Правительственная политика в отношении торгово-промышленных кругов в период царствования Ивана  Грозного отличалась противоречивостью. С одной стороны, царь оказывал знаки  внимания тем представителям купечества, которые постоянно подчеркивали свою лояльность и оказывали ему  не только материальную, но и политическую поддержку. Другая сторона политики Ивана Грозного в отношении купечества строилась на жестком терроре против его части в условиях опричнины. Наиболее ярко это проявилось в разгроме Новгорода (1570 г.). Исследователями обращалось внимание на цели акции: во-первых, пополнить пустующую царскую казну за счет ограбления богатой торгово-промышленной верхушки Новгорода; во-вторых, терроризировать посад, в особенности низшие слои городского населения, подавить в нем элементы недовольства.

     Так или иначе, но среди убитых гостей Новгорода оказались представители  богатых семейств, купеческие старосты. Ударом по экономике северо-западных земель стал насильственный перевод 250 семей верхушки торгового мира в  Москву. Стремясь подчинить себе богатых  купцов, Иван Грозный объединил их с ремесленниками и мелкими городскими торговцами в одно сословие посадских  людей. Все это свидетельствовало  о том, что давление государства  делало невозможным расширение самостоятельности  не только купечества, но и элиты  страны. Складывалась ситуация, при  которой самодержавие подчиняло  деятельность купечества целям феодального  государства.

     XVII век можно назвать рубежом, знаменовавшим начало постепенного подрыва позиций феодализма и одновременно роста рыночных отношений. Впрочем, события конца XVI-начала XVII веков не оставляли особых надежд на успех предприимчивым людям. Лихолетье Смутного времени не создавало столь необходимой стабильности. Тем не менее, к середине XVII века удалось преодолеть последствия общенациональной катастрофы.

     Складывавшийся  всероссийский рынок обусловил  характерные черты русского купечества, все чаще выступавшего в роли скупщика. Именно скупщики завоевали господствующее положение на рынке, вытесняя непосредственных производителей.

     В этот период отчетливо проявились две  формы накопления капитала. Ведущей  стала оптовая торговля, носившая постоянный характер. Она сопровождалась скупкой купечеством товаров  у непосредственных производителей, их перекупкой у других торговцев. Купечество все более активно использовало государственный и частный кредит. Товарами в оптовой торговле являлись преимущественно продукты (хлеб, соль, рыба, мясо) и сырье (пенька, кожа).

     Второй  формой накопления капитала были казенные подряды. Их выгодность была обусловлена тем, что казна предварительно оплачивала часть причитавшейся суммы за подряд. Эти деньги купец-подрядчик мог вложить в любое предприятие по своему усмотрению.

     При царствовании Алексея Михайловича (1645-1676 гг.) начинается медленный рост мануфактурного производства. Первоначально  крупная промышленность формировалась  преимущественно в недрах вотчинного хозяйства. Переход к строительству  заводов с частичным использованием вольнонаемного труда осложнялся процессом  укрепления крепостнических отношений. Правительственные мероприятия во второй половине XVII века подготовили фундамент для последующих реформ: в 1649 г. Соборное Уложение даровало посадским общинам исключительное право на занятие торговлей и промышленностью, отняв его у слобод. В 1650-1660-е гг. была унифицирована налоговая пошлина в интересах отечественных купцов.

     Таможенный  устав 1653 г. и Новоторговый устав 1667 г. стали актами российской государственности, носившими четко выраженный протекционистский  характер и означавшими позитивные перемены в политике Алексея Михайловича.

     Иностранные купцы облагались более высоким  налогом при продаже товаров  на внутреннем рынке. Отмена мелких сборов, взимавшихся с российских торговцев, способствовала развитию географии  торговых связей.

     Таким образом, Россию не обошло воздействие  политики меркантилизма. Для нее, прежде всего, характерно следование формуле: богатство страны выражается в денежном капитале. Меркантилисты основное внимание уделяли внешней торговле, прибыль  от которой выражалась в выгодном торговом балансе. Вместе с тем, они  понимали, что основой торговли является товарная масса, поступающая на рынок, поэтому отстаивалась также и  необходимость поощрения сельского  хозяйства, добывающей и обрабатывающей отраслей промышленности.

     Во  второй половине XVII века в стране закладывались будущие центры предпринимательства: металлургии и металлообработки (предприятия Тульско-Серпуховского, Московского районов); производство изделий из дерева (Тверь, Калуга); ювелирного дела (Верхний Устюг, Новгород, Тихвин, Нижний Новгород). Однако до оформления класса предпринимателей было еще далеко.

Окончательное становление крепостничества обусловило постоянное увеличение платежей крестьян в казну и феодалам. Это, в свою очередь, повлекло крайне медленный  спрос крепостной деревни на промысленные товары и замедленный рост обрабатывающей промышленности. Процент торговых крестьян в общей массе сельского населения  был не столь велик. Господство феодальных отношений затрудняло накопление средств, столь необходимых для занятия  торговлей, сковывало инициативу крестьян.

   Тем не менее, крестьяне-купцы оказывали  влияние на формирование всероссийского рынка. Это проявилось в участии  в торгах. Характерными чертами крестьянской торговли было наличие малого количества свободных денежных средств, постоянная нужда в кредите, отсутствие специализации  в определенном виде деятельности и  стабильности в положении ряде групп  торговцев. Над торговыми крестьянами  осуществлялся двойной контроль: с одной стороны, - как над крестьянами, с другой - как над группой торгово-промышленного  населения.

   Что касается купеческих заводов, то они  оставались типичные феодальным явлением, поскольку их целью являлось облегчение товарооборота купца путем производства товаров, не требующих больших затрат. Предпринимательская деятельность торговых крестьян в целом мало отличалась от функционирования капитала посадских  купцов, что было обусловлено уровнем  развития России конца XVII века.

   Таким образом, ростки предпринимательства  пробивали с большим трудом почву  феодализма. Хотя преобразовательные настроения витали в воздухе до воцарения  Петра 1, однако, реализация сложнейшей задачи по укреплению экономического, военного и политического могущества России в новых реалиях была связана с новым этапом развития страны. 
 

1. 3  Стремительное развитие предпринимательства в эпоху Петра I

   Деловая жизнь России первой четверти XVIII века проходила под знаком реформ Петра 1, что оказало серьезное воздействие на развитие отечественного предпринимательства.

   Петровские  преобразования носили комплексный  характер, охватывали важные стороны  жизни народа.  Масштабны были задачи реформ: преодоление автаркии страны т.е. хозяйственной замкнутости, изолированности от внешнего мира, создание боеспособной армии, способной «прорубить окно в Европу», обеспечить выход к морю. Боеспособность армии напрямую зависела от уровня экономики и прежде всего от степени развития металлургической, текстильной и других отраслей промышленности. В этой связи остро возникает проблема дальнейшего развития мануфактурного производства.

   К концу XVII века в России насчитывалось  около двух десятков крупных мануфактур, работающих в основном на армию. Их было явно недостаточно. После поражения  под Нарвой Петр I понял это и  приступил к расширению мануфактурного производства. В отличие от стран  Западной Европы, где утверждались рыночные отношения, имелись свободные  капиталы, был рынок труда, в России господствовало крепостное право, имелся незначительный слой свободных «гулявших» людей. Купцы, имевшие капиталы, не стремились вкладывать их в производство. Они  предпочитали заниматься своим прямым делом – торговлей, скупая продукты кустарных промыслов, монопольно сбывая их и наживая на этом огромные капиталы. В допетровскую эпоху еще не в полной мере сложились условия для инвестиций капитала в промышленность. Преобразования Петра I резко стимулировали этот процесс. Промышленное строительство в эпоху Петра I в полной мере соответствовало целям и потребностям его реформ, и решающая роль в активизации крупного предпринимательства в сфере промышленности принадлежала государству. В первой четверти XVIII века было создано около 200 (а по некоторым подсчетам — и до 400) крупных предприятий. Они производили железо, вооружение, военное снаряжение, на верфях строились корабли.

   Петр I приказал купечеству вести дела по-новому, как в Европе, объединяясь в  компании (по терминологии петровского  указа «кумпанства»). Однако, создавая компании, Петр действовал не только «кнутом», но и «пряником». Царь предоставлял «интересантам» льготы и привилегии: монопольное право на производство своих изделий, огромные беспроцентные ссуды, освобождение от пошлин и др. Помимо купцов, Петр вовлекал в промышленное предпринимательство своих приближенных и дворян, которым по достижении 40-летнего возраста разрешалось заниматься торгово-промышленным промыслом.

   По  примеру западных государств царь привлекал  в компании людей состоятельных, денежных – «капитальных», невзирая на их сословную принадлежность, а  часто и их нежелание.

   Десятки предприятий возникли и в сфере  легкой промышленности. Они были ориентированы на удовлетворение потребностей верхов общества, воспринимавшего европейский быт, производили зеркала, ленты, чулки, шляпы, шпалеры, курительные трубки, сахар и т.п.

   Преобразования  коснулись и торгового предпринимательства, охватив как образ жизни купечества, так и различные стороны деловой  жизни.

   В 1703 г. царь учредил в Петербурге  Биржу как место регулярных собраний купечества для заключения торговых сделок, информации о ценах и товарах.

   Государство контролировало и регламентировало развитие промышленности и предпринимательства. В 1719 г. для руководства промышленностью  создается Мануфактур – коллегия, а для горной отрасли – специальная  Берг-коллегия (первоначально –  Берг-привилегия). Они определяли объемы производства, проверяли качество выпускаемой  продукции, следили за поступлением изделий в казну, вербовали по контрактам иностранных специалистов, которые обучали русских рабочих  и деловых людей.  
 

   2 Предпринимательская деятельность  Демидовых 

   Петр I поддерживал  деловых людей из низших слоев общества. Так, благодаря поддержке царя началась предпринимательская деятельность Никиты Демидова Семейство Демидовых – одна из самых знаменитых предпринимательских фамилий эпохи Петра I, всего XVIII века.

   Демидовы  ведут происхождение от крестьянина  Демида Григорьевича Антуфьева, или Антуфеева, уроженца села Павшина, находящегося в 20 верстах от Тулы. В первой половине XVII столетия Антуфьев переселился в Тулу и занимался здесь кузнечным ремеслом. У него было три сына: Григорий, Семен и старший Никита (родился в 1656 году), предприимчивости и энергии которого род Демидовых и обязан своим возвышением и богатствами. За заслуги в развитии горного дела комиссар Никита Демидович грамотою от 21 сентября 1720 года был возведен в дворянское достоинство под фамилией «Демидова» вместе с сыновьями Акинфием, Григорием и Никитою и законным их потомством, и затем сыновья Никиты Демидовича получили диплом 24 марта 1726 года в подтверждение пожалованного отцу их потомственного дворянства. Род дворян Демидовых пользуется громкою известностью, благодаря громадным его богатствам, широкой общественной благотворительности и выдающимся заслугам в деле развития отечественной горнозаводской промышленности. Урал и Сибирь в особенности многим обязаны роду Демидовых, энергичные представители которого основали здесь многие чугуно- и медноплавильные и железоделательные заводы и начали эксплуатацию местных рудников.

     Демидов Никита Демидыч, сын Демида Антуфьева, родился в Туле 26 марта 1656 года. Унаследовав от отца кузнечную мастерскую в Туле, Никита обратил на себя внимание Петра Великого во время одного из проездов его через Тулу. В 1700 году Никита Антуфьев представил царю шесть ружей, изготовленных им самим. Царь остался доволен работой Демидыча, подарил ему 100 рублей, а для расширения дела приказал отвести для Никиты, в 12 верстах от Тулы, в Малиновской засеке несколько десятин земли. Поощренный царем, Никита Демидыч устроил здесь, при устье реки Тулицы, желзный завод «о многих молотах» и начал поставлять в пушкарный приказ разные воинские снаряды, взимая с пуда по 12 копеек, в то время как другие заводчики брали за пуд 25 копеек. В награду за заслуги Демидыча по снабжению войска оружием Петр в 1701 году грамотой от 2 января велел отмежевать в собственность Никите лежащие около Тулы стрелецкие земли и предоставить ему исключительное право копать руду в Малиновской засеке и рубить лес для топлива и угля в Щегловской засеке. Литье пушек и ядер и заготовление других воинских снарядов пошло тогда на заводе Никиты еще успешнее. Испытав по приказанию Петра железную руду, взятую с реки Невьи, или Нейвы, вытекающей из озера Таватуя, Пермской губернии, и впадающей в реку Туру, в Тобольской губернии, и убедившись в прекрасных ее качествах, сметливый Никита Антуфьев обратился в Сибирский приказ с просьбой разрешить ему разрабатывать руду на казенных Невьянских заводах, основанных в 1669 году. Именным указом от 4 марта 1702 года Верхотурские (Невьянские) железные заводы уступлены были Антуфьеву с правом разрабатывать руду по рекам Невье и Тагилу и у Магнитной горы, а также покупать для заводских работ крепостных людей. За такую уступку Невьянских заводов Антуфьев обязался в течение пяти лет уплатить в казну железом сумму, потраченную казною на устройство этих заводов, и принял на себя поставку в артиллерию необходимых для нее «военных припасов».