Учение меркантилизм о роли государства в экономике

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

1 Учение меркантилизм  о роли государства в экономике.	3
2 Идеи экономического  либерализма.	4
3 Кейнсианство  о роли государства.	5
4 Монетаризм  о роли государства	7
5 Теория «экономики  предложения»	8
6 Институционализм.	10
Список использованнойлитературы	12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

      1 Учение меркантилизм о роли государства в экономике.

Меркантилизм  — это первое целостное экономическое  учение. Оно процветало в XV — XVII веках. Отголоски его живы до настоящего времени.

Рождение меркантилизма  связано с появлением мануфактуры, зачатков рыночной экономики, с периодом, который в истории называется первоначальным накоплением капитала.

    По  оценке многих экономистов, система   меркантилистов «была системой практической политики, системой, которая в основном отвечала на вопрос, каким должно быть народное хозяйство и как должна вести себя в отношении его государственная власть». Данная оценка вполне увязывается с озвученными М. Блаугом принципами меркантилистов, как-то:

1. золото и сокровища  любого рода как  выражение сути  богатства;
2. регулирование внешней  торговли с целью  обеспечения притока в страну золота и серебра;
3. поддержка промышленности  путем импорта  дешевого сырья;
4. протекционистские  тарифы на импортируемые промышленные товары;
5. поощрение экспорта, особенно готовой  продукции;
6. рост населения  для поддержания  низкого уровня  заработной платы.

    Меркантилисты  провозглашали активное вмешательство   государства в экономику. Они   утверждали, что главный показатель богатства страны - количество золота. В связи с этим они призывали поощрять экспорт» сдерживать импорт. Ввели термин «политическая экономия».

Крупнейшим  представителем меркантилизма является английский экономист Томас Ман (1571 — 1612). В своих трудах он приравнивал богатство к деньгам, золоту и серебру и считал их источником торговли.

Другим видным представителем меркантилизма является французский экономист Антуан де Монкретьен (1572 — 1621гг.). Он прославился  как ученый, давший имя науке, именуемой «политической экономией». Как и все меркантилисты, он считал торговлю основой экономики, источником богатства страны. Особенно выгодной он считал внешнюю торговлю, при которой вывоз товаров из страны, а вместе с ней и приток денег, повышает ввоз товаров в страну и, следовательно, отток денег. В отличие от других меркантилистов сделал шаг вперед в понимании разницы между деньгами и богатством. Однако роли промышленности как основного источника богатства он еще не мог видеть, хотя и отмечал важность для экономики сельского хозяйства.

Меркантилизм  сошел с исторической сцены в  середине XVIII века, когда в Европе развернулась промышленная революция  и развитие производства резко пошло  в гору, быстро обгоняя по своим  масштабам торговлю.

    Сейчас  все страны в какой-то мере придерживаются политики меркантилизма, т.е. основного метода накопления золотого запаса через введение огромных пошлин на импорт товаров и услуг. Таким образом, в ходе своего развития, идеи меркантилизма о вмешательстве государства в экономику нашли свое практическое применение.

      2 Идеи экономического либерализма.

Экономический либерализм выступает за свободу  предпринимательской деятельности, право частной собственности, право  на наследство, свободную конкуренцию  и невмешательство страны в экономическую деятельность индивидов. Основную задачу страны он видит в том, для того чтобы оно не препятствовало продвижению инициативы и предприимчивости субъектов экономической деятельности, а помогало им. Страна не обязано посягать на экономическую свободу, а поддерживать тех, кто взял на себя ответственность и риск за свое занятие.

Либерализм  стремится как можно больше ограничить вмешательство страны в экономику  и видит главными субъектами экономической  жизни частные лица.

Неоклассическая либеральная экономическая план, появившаяся в конце XIX в., нашла собственное логическое обоснование в задумки чистой капиталистической экономики Л. Вальраса (1834-1910). Вальрас стремится выйти за пределы специфических социальных и политических реальностей и рассматривать лишь проблемы производства и распределения ресурсов. Впрочем теоретически теория Вальраса не смогла объяснить неустойчивое продвижение капитализма в период между двумя мировыми войнами.

Крупнейший  английский экономист и политический деятель Дж. М. Кейнс (1883-1946) восполнил данный пробел и предложил другую экономическую идею. В соответствии Кейнсу, капитализм нестабилен, ему присуща тенденция к стагнации, сопровождающаяся хронической безработицей. Следовательно государственное вмешательство в сферу экономики нужно, для того чтобы капиталистическая экономика функционировала эффективно.

Кейнс являлся  сторонником активной роли страны в  сфере финансов, полагая что внимание страны к затратам правительства, налоговой  системе, внешнему долгу, а к тому же к поддержанию равного соотношения между накоплениями и затратами может содействовать стабилизации цен и экономики. В послевоенное время в экономических идеях утверждается взгляд, в соответствии которому страна средством создания расходной пункте бюджета и налогообложения может добиться устойчивости экономики и преодолеть тенденцию к стагнации и безработице.

Таким образом, вмешательство страны в экономику  обязано ограничиваться уважением  законов функционирования капитализма. Либерализм является осознанной альтернативой авторитарным и тоталитарным взглядам на страну и его роль в экономической и политической жизни общества. Либерализм противостоит социализму, полагая, что всякое вмешательство в экономическую деятельность индивидуума противоречит принципу свободной конкуренции.

Либерализм  является одной из скажем называемых «базовых идеологий», имеющих за собой  традицию и продолжающих «работать» ныне.

 

 

3 Кейнсианство  о роли государства.

Кейнсианство - система взглядов, занимавшая господствующие позиции в западной экономической мысли в 30-60-х гг. XX в. Кейнсианская модель сыграла важную роль в трансформации капиталистической экономической системы, в формировании в этих странах современной смешанной экономики, в которой государственное регулирование эффективно взаимодействует с механизмами рынка.

В 30-е годы нашего века, после глубочайшего спада экономики  США, Дж. Кейнс выдвинул теорию, в  которой он опроверг взгляды классиков  на роль государства. Теорию Кейнса можно  назвать, "кризисной" так как он рассматривает экономику в состоянии депрессии. По его теории, государство должно активно вмешиваться в экономику по причине отсутствия у свободного рынка механизмов, которые по-настоящему обеспечивали бы выход экономики из кризиса. Кейнс считал, что государство должно воздействовать на рынок в целях увеличения спроса, так как причина капиталистических кризисов - перепроизводство товаров. Он предлагал несколько инструментов:

1. Гибкая кредитно-денежная политика позволяет перешагнуть через один из серьезнейших барьеров - неэластичность заработной платы. Это достигается, считал Кейнс, путем изменения количества денег в обращении. При увеличении денежной массы реальная зарплата уменьшится, что будет стимулировать инвестиционный спрос и рост занятости.
2. С помощью бюджетно-финансовой политики Кейнс рекомендовал государству увеличить налоговой ставки и за счет этих средств финансировать нерентабельные предприятия. Это не только уменьшит безработицу, по и снимет социальную напряженность.

         Главными чертами кейнсианской  модели регулирования являются:

• высокая доля национального дохода, перераспределяемая через госбюджет;
• создание обширной зоны государственного предпринимательства на основе образования государственных и смешанных предприятий;
• широкое использование бюджетно-финансовых и кредитно- финансовых регуляторов для стабилизации экономической конъюнктуры, сглаживания циклических колебаний, поддержания высоких темпов роста и высокого уровня занятости.

  В основе кейнсианской макроэкономической теории лежит идея государственного регулирования совокупного  спроса. Путем стимулирования государственных  и частных инвестиций, расширения системы государственных заказов, увеличения расходов на социальные нужды предполагалось воздействовать на динамику реального производства. Кейнс показал, что именно инвестиции, а не сбережения, способствуют росту производства, который вызывает последующий рост доходов и новых сбережений. Это называется эффектом мультипликатора. Основой кейнсианской модели экономического развития служила система государственных финансов: увеличение государственных расходов, прогрессивный рост налогообложения, бюджетные дефициты.

Идеи  Кейнса получили дальнейшее развитие в работах  представителей посткейнсианства как  «ортодоксальных» кейнсианцев (Д. Хикса, Э. Хансена, А.Лейонхуфвуда и др.), так и левых кейнсианцев (Дж. Робинсон, П. Сраффы и др.). Глава американских последователей Кейнса Э. Хансен положил кейнсианский коэффициент мультипликатора в основу теории экономического цикла. Он сделал вывод, что увеличивая расходы в периоды кризисного спада производства и уменьшая их в периоды «перегрева» экономики, государство способно сглаживать циклические колебания производства и занятости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 Монетаризм о роли  государства

Монетаризм - это  одно из направлений неолиберализма, возникшее в США в рамках Чикагской  школы. Это течение экономической  мысли, отводящее деньгам определяющую роль в колебательном движении экономики. В центре внимания представителей этой школы находится проблема связей между денежной массой и объемом производства. По их мнению, банки - ведущий инструмент регулирования экономических процессов. Вызываемые ими изменения на денежном рынке трансформируются в изменения на рынке товаров и услуг. Следовательно, монетаризм - это наука о деньгах и их роли в процессе воспроизводства.

 Монетаризм  возник еще в 50-х гг. ХХ в., однако с середины 70-х гг. ситуация изменилась: на первый план выдвинулась задача регулирования инфляции. Быстрая инфляция вызвала расстройство экономики, падение объема производства и значительную безработицу. Возникла стагфляция, т.е. падение и застой производства при одновременном росте инфляции. Среди экономистов стал популярен лозунг "назад к Смиту", что означало отказ от методов активного вмешательства и регулирования.

Исходные положения монетаризма  следующие.

1. Рыночная  экономика обладает устойчивостью,  саморегуляцией и стремлением  к стабильности. Система рыночной  конкуренции обеспечивает высокую  стабильность. Цены выполняют роль главного инструмента, обеспечивающего корректировку в случае нарушения равновесия. Диспропорции появляются в результате внешнего вмешательства, ошибок государственного регулирования.

2. Приоритетность  денежных факторов. Монетаристы  полагают, что среди различных инструментов предпочтение следует отдавать денежным инструментам. Именно они (а не административные, не налоговые, не ценовые методы) способны наилучшим образом обеспечить экономическую стабильность.

3. Регулирование  должно опираться не на текущие, а на долговременные задачи, поскольку последствия колебаний денежной массы сказываются на основных экономических параметрах не сразу, а с некоторым разрывом во времени.

4. Необходимость  изучения мотивов поведения людей.  Важны личная инициатива, активные действия людей. Изучив мотивы поведения людей, можно строить экономические прогнозы.

Основные представители: М. Фридмен, А.У. Филлипс, Д.Ф. Мут, Ф.А. Хайек.

Теоретические споры между монетаристами и  кейнсианцами не разрешились окончательной победой одного направления над другим. Обе теории построены применительно к рыночным условиям, хотя имеют разные подходы и рекомендации.

 

 

 

5 Теория «экономики  предложения»

В конце 70-х - начале 80-х годов в западной экономической  науке стала разрабатываться концепция "экономики предложения". Рекомендации теоретиков экономики предложения явились одним из источников "рейганомики" и "тетчеризма".

 В разработке  и распространении теории большая  роль принадлежит Американскому  институту предпринимательства, являющемуся, по словам И. Стоуна, "вашингтонской фабрикой мысли, которую, пожалуй, можно считать ведущим источником консервативных идей".*

. Основателями  теории экономики предложения  явились американские экономисты  А. Лаффер, Р. Мандель, М. Фелдстайн,  Дж. Гилдер, М. Эванс и другие. Приверженцами этой концепции и ее внедрения в экономическую практику выступили экономисты-практики, тесно связанные с администрацией США.

 Сторонники концепции видят основу всех неурядиц экономической системы капитализма в том, что вмешательство государства в хозяйственный процесс нарушает ее стабильность, базирующуюся на свободном рынке, расстраивая его нормальный механизм.

 Большое  место в работах авторов экономики  предложения занимает проблема  инфляции. В соответствии с этим теория предложения предусматривает меры антиинфляционного характера, в том числе снижение налогов, сокращение расходов государства на социальные нужды, ликвидацию бюджетного дефицита, отмену административных ограничений, мешающих свободной предпринимательской деятельности.

 Теория предложения  не исключает использования бюджетных  и кредитно-денежных методов воздействия  на экономический процесс. Сторонники  экономики предложения категорически  отвергают наращивание бюджетных  расходов для стабилизации или  формирования спроса, квалифицируя их как фактор дестабилизации экономики и подталкивания инфляции. Отвергая политику бюджетной экспансии, они выступают за сбалансированный бюджет, оздоровление финансов.

 Сторонники  теории предложения ориентируются  на внутренние, свойственные индивидууму субъективные мотивы поведения и стимулы. Считается, что таким путём наилучшим образом импульсируется экономическая активность как отдельных лиц, так и фирм.

 Авторы теории предложения отвергают использование налогов как средства антициклического воздействия на экономику. Прогрессивно возрастающий налог на доходы отдельных лиц и корпораций рассматривается как препятствие для роста сбережений, а следовательно, и новых вложений капитала, наращивания деловой активности, устойчивого экономического роста.

Экономическая теория предложения ориентирует на стимулирование широкой частной инициативы, частного предпринимательства. Её сторонники видят в этом ключ к решению наиболее острых экономических проблем. Важнейшим рычагом стимулирования частной инициативы считается снижение налоговых ставок и обеспечение привилегий корпорациям. Только через стихийный рыночный механизм и всемерное повышение предложения - утверждают они - возможно обеспечить эффективное использование ресурсов и стимулировать спрос на продукцию. Любое увеличение бюджетных расходов на эти цели отвергается, как и повышение расходов на социальные нужды. Бюджетный дефицит, как один из отрицательных показателей состояния экономики, предлагается устранить.

 По рекомендациям  монетаристов и сторонников экономики предложения американская администрация с начала 80-х годов рассчитывала достаточно быстро стабилизировать экономику и обеспечить равновесие федерального бюджета. Сокращение государственных расходов на социальные нужды и ограничение деятельности профсоюзов должно было привести если не к ликвидации, то, во всяком случае, к существенному сокращению крупномасштабного бюджетного дефицита. Одновременно рассчитывали ослабить действие инфляционных факторов, стабилизировать цены. Однако надежды не оправдались. Практический эффект теории оказался намного ниже рекламируемого. Если рекомендации по устранению препятствий свободной предпринимательской инициативе, развязыванию рыночных сил способствовали оживлению экономической конъюнктуры после экономического спада на рубеже 80-х годов и последовавшего затем циклического подъема, а налоговая реформа 1981 г. несколько стимулировала деятельность корпораций, то в решении других вопросов прогнозы не только не оправдались, но и вызвали негативные проявления в экономике. "Отцы" рейганомики, ориентировавшиеся на рекомендации монетаристов и сторонников экономики предложения, вынуждены были вскоре отказаться от полного прекращения антициклических регулирующих мероприятий со стороны государства, системы неограниченных валютных ресурсов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6 Институционализм.

Институционализм - направление социально-экономических  исследований, в частности рассматривающих  политическую организацию общества, как комплекс различных объединений  граждан — институций (семья, партия, профсоюз и т.д.)

Представители институционализма: Торстейн Веблен -основоположник, Джон Коммонс, Генри Адамс, Кларенс Эйрс, Митчелл, Уэсли Клэр, Гэлбрейт Джон Кеннет.

Понятие институционализма  включает в себя два аспекта: «институции» — нормы, обычаи поведения в обществе, и «институты» — закрепление норм и обычаев в виде законов, организаций, учреждений.

Смысл институционального подхода состоит в том, чтобы  не ограничиваться анализом экономических  категорий и процессов в чистом виде, а включить в анализ институты, учитывать внеэкономические факторы.

В работах институционалистов не встретишь увлечения сложными формулами, графиками. Их аргументы  обычно основаны на опыте, логике, статистике. В центре внимания не анализ цен, спроса и предложения, а проблемы более широкого плана. Их волнуют не чисто экономические проблемы, но экономические проблемы во взаимосвязи с социальными, политическими, этическими и правовыми проблемами. Сосредоточив внимание на решении отдельных, как правило, значимых и актуальных задач, институционалисты не выработали общей методологии, не создали единой научной школы. В этом проявилась слабость институционального направления, его неготовность разработать и взять на вооружение общую, логически стройную теорию.

Отличия институционализма от других экономических школ

• Привычные для неоклассической школы категории (такие как цена, прибыль, спрос) не игнорируются, а рассматриваются с учетом более полного спектра интересов и отношений.
• В отличие от маржиналистов, которые исследуют экономику «в чистом виде», отбрасывая социальную сторону, институционалисты, напротив исследуют экономику лишь как часть социальной системы.
• С точки зрения классической политической экономии, экономика рассматривается как основа или «базис» для науки, культуры, политики, институционализм же считает эти понятия равноправными и взаимосвязанными.
• Отрицание принципа оптимизации. Хозяйствующие субъекты трактуются не как максимизаторы (или минимизаторы) целевой функции, а как следующие различным «привычкам» — приобретенным правилам поведения — и социальным нормам.
• Интересы общества первичны. Действия отдельно взятых субъектов в значительной мере предопределяются ситуацией в экономике в целом, а не наоборот. В частности, их цели и предпочтения формируются обществом. В маржинализме и классической политэкономии считается, что сначала возникают интересы индивида, и они являются порождающими по отношению к интересам социума.
• Отрицание подхода к экономике как к (механически) равновесной системе и трактовка экономики как эволюционирующей системы, управляемой процессами, носящими кумулятивный характер. Старые институционалисты исходили здесь из предложенного Т. Вебленом принципа «кумулятивной причинности», согласно которому экономическое развитие характеризуется причинным взаимодействием различных экономических феноменов, усиливающих друг друга. В то время как маржинализм рассматривает экономику в состоянии статики и динамики, а классики характеризуют какой-либо экономический подход как естественный.
• Благосклонное отношение к государственному вмешательству в рыночную экономику.
• Отрицание «рационального человека», руководствующегося исключительно полезностью. По мнению институционалистов, действия индивида спрогнозировать невозможно из-за невозможности учесть все факторы (экономические и неэкономические), влияющие на поведение человека. Следует определить, какие именно факторы лежат в основе спроса. Помимо цен это может быть ожидание цены, стремление уберечь фирму от риска и т. п. На экономическую ситуацию влияют не только цены; наряду с ними действуют и должны быть приняты во внимание такие факторы как инфляция, безработица, кризисы, политическая нестабильность и т. п.
• Цены не столь изменчивы, как об этом говорится в трудах классиков. Издержки, спрос, конъюнктура чрезвычайно подвижны, цены же консервативны. Несмотря на происходящие на рынке изменения цены зачастую не меняются.
• С точки зрения институционалистов задача экономической науки не только в том, чтобы составить прогноз, понять систему взаимосвязей, но и дать рекомендации, обосновать рецепты соответствующих изменений в политике, поведении, общественном сознании.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Рыжановская Л. Ю. Экономическая теория Дж. М. Кейнса: системный взгляд на сберегательный процесс//Финансы и кредит. 2007. №27. С. 12 - 21
2. Сажина М. А. Научные основы экономической политики государства. М.: Инфра-М, 2001. 215 с.
3. Ядгаров Я. С. История экономических учений. М.: ИНФРА-М, 2007. 480 с.
4. ru.wikipedia.org