Внешняя политика СССР в годы второй мировой войны
РЕФЕРАТ
на тему:
внешняя политика СССР в годы Второй
мировой войны
Работу выполнила:
Бакалавр I курса экономического факультета
Направления подготовки «Экономика»
Группы 2 Т.Н. Супрун
Краснодар 2011
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
ФОРМИРОВАНИЕ АНТИГИТЛЕРОВСКОЙ КОАЛИЦИИ 3
ПРОБЛЕМА «ВТОРОГО ФРОНТА» 8
КАКИМ БЫТЬ МИРУ ПОСЛЕ ВОЙНЫ? 13
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16
ВВЕДЕНИЕ
Если государство готовится к войне, оно обязательно должно позаботиться о формировании благоприятного общественного мнения в мире по отношению к своей политике. Это предопределяет его дипломатическую активность в предвоенный период, ставит перед военно-политическим руководством важнейшую задачу поиска союзников и нейтрализации действий других государств, которые иначе могли бы войти в союзнические отношения с противной стороной, обрекая тем самым другую сторону на изоляцию в политическом, экономическом и моральном смыслах.
В
своем блестящем военно-
Вот эти задачи:
1.
Изучение политического
2.
Укрепление международного
3.
Создание выгодных для войны
политических условий,
4.
Обеспечение во время войны
благоприятных условий, в
Часть
этих задач была успешно решена нашими
дипломатическими органами, в частности,
в определении и расстановке
сил накануне войны. Успешно, хотя и
не без некоторых издержек для
международного авторитета СССР, был
преодолен советско-
ФОРМИРОВАНИЕ АНТИГИТЛЕРОВСКОЙ КОАЛИЦИИ
Начало войны с Германией не только резко активизировала международную активность СССР, но и значительно повысило его авторитет, поставив нашу страну в ранг жертвы неспровоцированной агрессии. В этот период были сформулированы основные направления деятельности дипломатических ведомств нашего государства. Среди них:
1.
Взаимосвязь с главами
2.
Поддерживание традиционных
3.
Создание по военной линии
на уровне Ставки Верховного
Главнокомандования и
4.
Установление и упрочнение
Вопросы создания антигитлеровской коалиции, начиная с 22 июня 1941 года, решались быстро и положительно. Неудобство ситуации было, однако, в том, что формирование союзного антигерманского блока сильно затянулась.
Нельзя сказать, чтобы И. В. Сталин и его окружение вообще не делали попыток сближения с потенциальными союзниками в конце 30-х годов. Переговоры, однако, велись формально, в результате еще в 1938 году был упущен шанс заключить крупномасштабный союзнический договор между Англией, Францией, Польшей и Советским Союзом, который мог коренным образом изменить ход дальнейших политических событий, так как в это время соотношение сил могло сложиться далеко не в пользу стран германского блока.
Однако
фактом остается то весьма сложное
положение, в котором очутился Советский
Союз после нападения на него германских
войск. В этих условиях главной целью
советской внешней политики стало
обеспечение наиболее благоприятных
международных условий для
Англичане и американцы в течение первых месяцев войны внимательно наблюдали за ситуацией на советско-германском фронте, не торопясь оказывать реальную помощь Советскому Союзу. Надо учитывать, что в этих государствах были влиятельные силы, которые считали, что надо дать Германии и СССР как следует увязнуть в войне, подождать, пока они взаимно ослабят друг друга до уровня государств второго сорта. Кое-кому в Англии и США очень не нравился уверенный тон И. В. Сталина, когда он говорил об обязательной победе советского народа над Германией, хотя Красная Армия терпела на фронте поражение за поражением.
В
июне 1941 года, буквально в первые
дни Великой Отечественной
Аналогичные оценки делались и в США, с той разницей, что американские военные эксперты называли еще меньшие сроки русского сопротивления агрессии. Президент Ф. Рузвельт недоверчиво отнесся к этим оценкам. Он стремился получить информацию из первых рук, для чего и направил в СССР миссию во главе со своим представителем и личным другом Г. Гопкинсом. Последний прибыл в Москву 28 июля 1941 года, во второй половине дня, а уже вечером был принят И. В. Сталиным. В беседе с Верховным Главнокомандующим Г. Гопкинс сообщил, что президент США считает самым важным в сложившихся условиях нанесение поражения Гитлеру, передав твердое обещание президента оказать помощь нашей стране.
31
июля, после обсуждения ряда
Доклад
Г. Гопкинса президенту и правительству
США сыграл положительную роль в
формировании последовательного
Важное значение в развитии отношений между странами антигитлеровской коалиции имели переговоры в сентябре-октябре 1941 года англо-американских миссий во главе с лордом Бивербруком (Англия) и А. Гарриманом (США) с советским правительством. Во время переговоров были уточнены потребности Советского Союза в боевой технике. Главы миссий были приняты И. В. Сталиным, выразившим недовольство медленным развертыванием поставок вооружения.
Тем не менее, 1 октября на заключительном заседании итоговые документы переговоров были подписаны. На следующий день верховный направил послания премьер-министру Англии У. Черчиллю и Президенту США Ф. Рузвельту с благодарностью за оказанную помощь и с просьбой увеличить ее объем, так как именно в этот момент Вермахт резко усилил активность на советско-германском фронте, ставя задачей окончательный разгром Красной Армии до наступления зимы.
Верховный считал нецелесообразным обсуждать в данной ситуации вопрос о Прибалтике, что же касается Японии, говорить о ней он считал преждевременным, так как вступление СССР в войну с этой страной осложнило бы наше и без того нелегкого положения.
После завершения переговоров Верховного с министром иностранных дел Великобритании было опубликовано совместное советско-английское коммюнике. В нем, в частности, говорилось о единстве взглядов сторон в отношении войны с Германией и ее союзниками, о принятии мер, которые не допустили бы повторения германской агрессии в будущем, а также о послевоенной организации Европы. В целом эти переговоры были важным шагом в деле консолидации антигитлеровской коалиции.
В
этот период наблюдается интенсивный
обмен посланиями глав государств «Большой
тройки». В средствах массовой информации
появились их заявления о безусловном
выполнении взятых на себя обязательств.
Однако на деле все обстояло далеко
не так безоблачно. Например, за октябрь
- декабрь 1941 года Англия поставила
СССР 669 самолетов, 487 танков, 330 танкеток,
хотя должна была поставить в соответствии
с заключенными договорами 800, 1000, и
600 единиц указанной техники
ПРОБЛЕМА «ВТОРОГО ФРОНТА»
Осложняла отношения между союзниками и проблема открытия «второго фронта». После нападения Японии на военно-морскую базу США Перл - Харбор союзники с удвоенной энергией начали оттягивать дату высадки англо-американских войск на севере Франции. Английское правительство, исходя из собственных стратегических интересов, разработало операцию «Факел» по вытеснению немецких войск из Северной Африки. Эта операция была успешно осуществлена при участии американских войск. Потребности высадки во Франции у союзников практически не было. Советско-германский фронт напрочь сковал силы немцев и их союзников. Разумеется, англичане и американцы предпочли решать свои домашние дела, спасая от распада Британскую империю.
О том, что «второй фронт» будет открыт в 1942 году У. Черчилль официально уведомил И. В. Сталина. В резком ответном послании Верховный подчеркнул, что такое решение противоречит англо-советскому коммюнике о принятии неотложных мер по высадке союзников во Франции, заявив далее, что Советский Союз не может мириться с таким вопиющим нарушением договоренностей. Ситуация становилась угрожающей, и У. Черчилль поспешил в Москву. Вместе с ним прибыл и личный представитель В. Рузвельта А. Гарриман.
Вечером 12 августа 1942 года они были приняты в Кремле И. В. Сталиным. На встрече также присутствовали В. М. Молотов, К. Е. Ворошилов и английский посол А. К. Керр.
В ходе беседы У. Черчилль пытался обосновать причину отказа от проведения операции в Северной Франции трудностями сосредоточения на территории Англии больших масс войск и наличием сильной группировки немцев на Западе. Его поддерживал А. Гарриман. Верховный возражал. Опираясь на разведданные данные, он проанализировал состав немецкой группировки во Франции, вплоть до дивизии. Он выразил несогласие советского правительства с переносом сроков открытия «второго фронта». У. Черчилль начал говорить о преимуществах балканского варианта вторжения союзников в Европу, в котором нетрудно было заметить далеко идущие цели британской политики по отношению к государствам южной группы.
Переговоры продолжились 13 августа. На них возникали все те же проблемы. И. В. Сталин настаивал на открытии «второго фронта» в 1942 году. Иронизируя над присутствующими, он говорил, что немцев бояться не стоит, чем приводил У. Черчилля в бешенство. Вечером Верховный в отличном настроении принимал гостей в Екатерининском зале Кремлевского дворца. В ходе обеда велся разговор о проблемах войны, о выполнении союзнического долга, о возможной встрече И. В. Сталина и Ф. Рузвельта.
После Сталинградской битвы уже не было сомнений, что в конечном итоге Советский Союз одержит победу над Германией и ее союзниками. Речь шла лишь о том, в какие сроки эта победа будет достигнута. Разумеется, военно-политическое руководство страны было заинтересовано в военной помощи США и Англии. Речь не идет лишь о том, что экономическая мощь нашего государства ослабла, и мы не могли сами в достаточной степени обеспечить себя военной техникой, боеприпасами или продовольствием. Вопрос стоял так: союзники по антигитлеровской коалиции были обязаны помогать СССР в силу ряда заключенных договоров, а также по той причине, что Восточный фронт оттягивал на себя подавляющее количество германского военного потенциала.
В сущности, все успехи англичан и американцев в Северной и Северо-Западной Африке были достигнуты исключительно за счет мужества и стойкости советского солдата. 36 дивизий, из них 6 танковых, было вынуждено перебросить немецкое командование на советско-германский фронт зимой 1943 года. Не случись это - Роммель вышвырнул бы англичан из Египта, ибо в военном отношении немецкая армия значительно превосходила Вооруженные Силы США и Англии.
Ставка
и лично Верховный
И. В. Сталин согласился с необходимостью такой встречи, предложив, однако, перенести ее в Москву. Ф. Рузвельт назначил американскими представителями генерал-майора Фоллета Брэдли, военного атташе в Москве полковника Микела и военно-морского атташе капитана Данкина. Перед ними была поставлена задача: организовать поставку американских самолетов через Аляску и Сибирь на Западный фронт, а также обеспечить советское правительство информацией относительно условий переброски, ее маршрутов и технических характеристик перебрасываемой техники.
Конечно, американская военная помощь сыграла немаловажную роль в деле разгрома Вермахта, но все же главной и самой болезненной проблемой зимой и весной 1943 года оставалось открытие «второго фронта». Советский народ устал в одиночку сражаться с врагом, в распоряжении которого был военный потенциал всей Европы, включая сюда и «нейтральные» страны. Из Швеции, например, в Германию поставлялась марганцевая и никелевая руда, без которой вермахт давно бы уже потерял все свои танки. Из Испании и Португалии в Германию шло продовольствие: прежде всего рыбные консервы, оливковое масло и фрукты. Швейцарские банки исправно выполняли для Германии сложнейшие финансовые операции.
Срок высадки англо-американских войск во Франции откладывался несколько раз. Вина за это лежит исключительно на военно-политическом руководстве союзников, совершившем грубейшую ошибку стратегического характера, не сумевшем просчитать те убытки, которые были неизбежны в случае затягивания процесса освобождения Европы от «нового порядка», установленного там немцами. Кстати, по числу жертв и разрушений он оставил далеко позади сталинский тип государства «диктатуры рабочего класса».
Вместо реальных действий союзники предпочли позицию наблюдателей. Они наблюдали за противостоянием СССР и Германии на протяжении всего 1943 года, оценивая и взвешивая шансы противников, размышляя, кто кого одолеет в той страшной свирепой борьбе. Здесь заключается еще один грубейший просчет руководителей военных ведомств США и Англии, не сумевших дать правильную военную оценку происходившим на их глазах событиям. А ведь именно военные специалисты должны своими советами правильно ориентировать высшее политическое руководство на принятие кардинальных решений. С этой задачей они не справились.
В мае 1943 года У. Черчилль и Ф. Рузвельт приняли совместное решение об открытии «второго фронта» только в 1944 году, о чем и уведомил И. В. Сталина. Последний, в который уже раз, обратился к главам союзных государств с резким посланием (от 11 июня 1943 года), в котором прямо указывал на невозможность принятия столь важных решений без участий третьего партнера. В послании подчеркивалось, что принятое решение окажет прямое воздействие на ход войны.
В послании У. Черчиллю от 24 июня 1943 года Верховный указывал на многочисленные и широковещательные обещания британского премьера форсировать Ла-Манш в августе или сентябре 1943 года. И. В. Сталин писал, что теперь, когда десантная операция отложена, речь идет не о разочаровании советского правительства, а о том, что не удается сохранить миллионы жизней как в оккупированных странах Европы, так и в советской армии. Иными словами, речь шла о сохранении доверия союзникам.
Все же, пока шла война, союзникам удавалось найти приемлемые компромиссные варианты. Например, было принято решение провести в Москве 18 октября 1943 года конференцию Министров иностранных дел СССР, Англии и США. В ней приняли участие В. М. Молотов, А. Иден и госсекретарь США К. Хэлл. Ф. Рузвельт пытался заменить Хэлла заместителем Госсекретаря Уэллесом, настроенным резко антисоветско, противником каких-либо совместных действий СССР и США, но последний сам отказался от поездки. Он отдавал себе отчет, что его участие в переговорах неизбежно привело бы их к срыву.
Повесткой
для конференции
1. О мероприятиях по сокращению сроков войны.
2. О подписании декларации по всеобщей безопасности.
Обсуждались на ней и другие вопросы, в частности, об отношении союзников к Италии, о репарациях и об ответственности гитлеровцев за совершенные военные преступления.
Первый вопрос повестки дня был практически полностью посвящен проблемам открытия «второго фронта». Союзники обещали открыть его весной 1944 года, однако ставили перед этим ряд условий. Так, они ставили перед Верховным Главнокомандованием СССР задачу принять меры к сокращению количества германской истребительной авиации в Западной Европе. Говорилось также и о том, что проведение десантной стратегической операции - дело настолько сложное, что требует резкого повышения активности советских войск для оттягивания части сил Вермахта с Западного фронта на Восточный.
Несмотря на явную чрезмерность требований, удалось согласовать и принять документы по первому вопросу. При обсуждении второго вопроса на конференцию был приглашен посол Китая в СССР Фу Бинчан. 30 октября 1943 года главы делегаций СССР, США, Англии и Китая подписали Декларацию по всеобщей безопасности (так называемая «Декларация четырех»), заложив тем самым фундамент послевоенного устройства общества и основы для формирования Организации Объединенных Наций.
Остальные
вопросы конференции носили не столь
глобальный характер. Вопрос о репарациях,
например, был решен в принципе.
Каждая из жертв гитлеровской агрессии
должна была получать репарации пропорционально
своим потерям и утратам, но не
в виде денежных выплат, а в виде
товаров и услуг. На конференции
была также решена техническая проблема
обеспечения «челночных»
После
окончания конференции, 30 октября 1943
года, в кремле состоялся прием
для ее участников. Во время приема
И. В. Сталин поздравил всех присутствующих
с успешным окончанием работы.
КАКИМ БЫТЬ МИРУ ПОСЛЕ ВОЙНЫ?
В
дипломатической истории Второй
мировой войны особое место занимает
состоявшаяся 28 ноября - 2 декабря 1943 года
Тегеранская конференция
28
октября, в 16 часов, конференцию
открыл Ф. Рузвельт - самый младший
из трех Глав государств. Обсудить
предстояло главным образом
1. О скорейшем окончании войны.
2. О будущем человечества - послевоенном обустройстве мира.
В соответствии с решениями Тегеранской конференции, осуществление долгожданной операции «Оверлорд» началось 6 июня 1944 года.
В
условиях сложившейся военно-
Тем не менее, советское правительство твердо стояло за установление восточной границе Польши по «линии Керзона», которая была установлена по национальному признаку. Эта граница была принята в 1919 году Верховным Советом Союзных держав Антанты и опубликовав в виде «Декларации Верховного Совета Союзных и объединившихся держав» 8 декабря 1919 года. Пользуясь развалом Российской Империи, очевидной слабостью, возникшей на ее развалинах Советской России, Польша во время мирных переговоров в Риге в марте 1921 года навязала нашей стране другую границу, захватив тем самым бывшие западные губернии Имперской России. Вернулись они в состав СССР лишь в 1939 году.
В октябре 1944 года в Москву прибыл У. Черчилль и А. Иден. Цель их визита - урегулирование польского вопроса, а также установление сфер влияния в Европе между Англией и СССР. Во время встречи с Верховным советом У. Черчилль подал ему специальную записку, предложив конкретный план взаимодействия двух стран и Румынии, Болгарии, Югославии и Греции.
И.
В. Сталин не стал даже обсуждать этот
вопрос, внеся тем самым свой посильный
вклад в дело значительного ухудшения
политического климата в
В
частности, договорились заключить
перемирие с Болгарией и
Церемония подписания капитуляции Германии была назначена на 2 часа 30 минут 7 мая 1945 года. Создавалась ситуация, когда акт о капитуляции Германии мог быть подписан только между Германией, Англией и США, что дало бы немцам возможность продолжать боевые действия на Восточном фронте. В 2 часа 41 минуту протокол о капитуляции был подписан.
И.
В. Сталин сумел настоять на проведении
церемонии в Берлине, и был в своей
настойчивости тысячекратно прав. Только
так должна была проходить церемония окончания
самой кровавой и самой тяжелой войны
в истории человечества - торжественно,
в присутствии высших представителей
победившей и побежденной страны. В 0 часов
50 минут церемония, на которой была принята
безоговорочная капитуляция немецких
Вооруженных Сил, закончилась. Мы победили
- и в этом заключена та самая историческая
правда, которую не изменить, не отменить
нельзя.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Жилин П. А. О войне и военной истории. -М.: «Наука», 1984.
2. Тельпуковский Б. С. Великая Отечественная война Советского Союза. -М.: Воениздат, 1984.
3. Горьков Ю. А. Кремль. Ставка. Генштаб. Тверь: «Риф ЛТД», 1995.
4. Виноградов В. И. История СССР в документах и иллюстрациях. -М.: «Просвещение», 1981.
5. Жуков Е. М. Причины возникновения Второй Мировой войны. -М.: «Наука», 1982.

- Внешняя политика СССР в годы перестройки 1985-1991 гг
- Внешняя политика СССР в годы правления Л.И. Брежнева
- Внешняя политика СССР в конце 1930-х гг. Попытки создания системы коллективной безопасности в Европе
- Внешняя политика СССР в конце 1930-х гг. Попытки создания системы коллективной безопасности в Европе
- Внешняя политика СССР в конце 30-х, начале 40-х годов
- Внешняя политика СССР в межвоенное время
- Внешняя политика СССР во второй половине 50-х — начале 60-х годов
- Внешняя политика СССР в 30-е годы
- Внешняя политика СССР в 30-е годы XX века
- Внешняя политика СССР в 30-е годы XX века
- Внешняя политика СССР в 30-е годы XX века
- Внешняя политика СССР в 30-е годы ХХ в
- Внешняя политика СССР в 40-50ые годы
- Внешняя политика СССР в годы великой отечественной войны